中国城市集群经济效率测度与治理研究
|
摘要
城市集群是指城市及其相关社会经济活动遵循交通便利、规模经济、集聚经济、范围经济等原则,向特定区域集聚、组合的动态过程,是区域范围内城市个体之间内在联系不断强化的结果。长期以来,在中国城市集群经济效益高速增长的背后,资源利用效率低下、社会总效率下降的趋势渐强,中国城市集群的可持续发展受到严重威胁。如何应用科学的手段评价中国城市集群经济效率,引导城市集群理性发展,无疑是我国实现区域可持续发展进程中亟待解决的一个现实问题。
论文首先在总结前人研究成果的基础上,界定城市集群的概念,利用统计分析和地理信息技术,识别得出2000年中国已形成19个城市集群区域。并以城市集群演化规律及实际发展水平为标准,将中国城市集群归并为大都市区、城市圈(城市带)、城市群和都市连绵区四种类型。中国城市集群的演化发展主要受资源禀赋、知识创造、社会文化、产业体系以及政策制度等因素影响。从历时角度来看,中国城市集群发展主要经历了古代的萌芽期、近现代的发育期和当代的成长期。从共时角度来看,政府和市场共同作用产生集聚和扩散效应,从而影响和改变着城市集群的演化发展轨迹。
其次,利用DEA分析法中VRS模型,测得2009年中国19个城市集群经济效率平均值为0.830,即达到最优水平的83%。其中,各城市集群的规模水平比较适度,而纯技术效率低下是影响目前中国城市集群经济效率提高的主要原因。从三大地域视角来看,中国东部城市集群平均经济效率最高,西部次之,中部最低。从不同空间形态视角来看,城市集群中,都市连绵区平均经济效率水平最高,城市圈(城市带)与城市群紧随其后,大都市区的平均经济效率水平最低。
接着,利用Malmquist生产率指数模型,测得2003至2009年间,中国城市集群经济效率累积变动幅度很小,城市集群平均经济效率并未显著提高。在经济效率累积变动的空间分布上,中国城市集群表现出较强的区域一体化发展趋势；在经济效率年均变动水平上,大都市区和城市群呈现出微弱递增趋势,而都市连绵区表现出微弱递减趋势,仅有城市圈(城市带)经济效率年均水平保持不变。
继而,面板数据随机效应模型的参数估计结果显示，产业结构、金融发展水平、经济开放程度和硬件状况对中国城市集群经济效率起着显著的正向促进作用。尽管未能检测出不同区域以及不同空间形态下,城市集群经济效率影响因素的差异性,但值得肯定是,中国城市集群经济效牢水平是多种影响因素协同作用的结果。
为了使有限的资源在配置中达到最优组合,进而提升中国城市集群经济效率,本论文提出,首先,应树立正确的城市集群治理理念,这不仅要求以科学发展观为指导,强化效率与效益并重的思想,还要坚持从全局观念出发,引导城市集群理性发展；其次,应根据格城市集群实际发展需要,灵活选择多层级委员会、松散的多主体参与、城市联盟以及多模式共存等治理模式；再次,要规范治理的运行机制,在治理方案的形成与执行、政策执行的奖惩以及治理协调机制上,应形成相应的标准和流程制度；最后,应重点从加强资源利用和环境保护的统筹规划、促进产业协调发展、积极推动技术进步以及合理布局基础设施四方面着手,实施多途径的治理措施,提升中国城市集群经济效率,以实现其可持续发展。
Urban cluster refers to the dynamic process of urban and its socio-economic activities gathering and combination to a specific area which follow the principle of convenient transportation. Urban cluster is a result of intrinsic link which continue to strengthen among the regional individual urban areas. For a long time, behind the scenes of high-speed growth in economic benefits, the trend of the inefficient use of resources and total social efficiency gradually becomes stronger. The sustainable development of urban clusters in China is seriously threatened. Applying scientific methods to evaluate economic efficiency of urban clusters in China, and guide the rational development of urban clusters, is a real problem to be solved in our country to achieve regional sustainable development process.
This paper summarized the results of previous studies, on the basis of proposed concept of urban clusters, utilized the statistical analysis and geographic information technologies, identified that China has formed19urban clusters since2000. As the standard of evolution and the actual level of development, urban clusters in China can be merged into the following four types:metropolitan area, urban circle (urban belt), urban agglomerations and metropolitan interlocking region. The evolution and development of urban clusters in China is mainly affected by the endowment of resources, knowledge creation, social culture, industrial system and policies institution factors. From the history point of view, the development of urban cluster in China experienced the infancy stage in the ancient world, growth stage at modern and contemporary, as well as maturity stage at present. From the synchronic point of view, the impact of concentration and diffusion from the combined effect of government and market, has influenced and changed the evolution development path of the urban cluster.
This paper utilized the VRS model from DEA analysis, measured the average economic efficiency of19urban clusters which achieved0.83out of1on the optimal level. The scale of each urban cluster is relatively moderate. However, pure technical inefficiency is the main reason for the impact economic efficiency of urban cluster in China. From the perspective of three geographical regions, eastern urban clusters of China got the highest average economic efficiency, west region followed by and middle region got the lowest. From the perspective of different spatial forms, among the urban clusters, metropolitan interlocking region had the highest average level of economic efficiency, followed by the urban circle (urban belt) and urban agglomeration, the metropolitan area had the lowest average level of economic efficiency.
The author utilized the Malmquist productivity index model, measured urban clusters in China from2003to2009, the economic efficiency of cumulative variation has changed slightly. Moreover, the average economic efficiency of urban cluster did not significantly improve. On the economic efficiency of cumulative variation in the spatial distribution, urban clusters in China showed a strong development trend of regional integration. On the annual average change in the level of economic efficiency, the metropolitan areas and urban agglomeration showing a weak increasing trend, metropolitan interlocking region showed a weak decreasing trend, only the urban circle (urban belt) remained unchanged on the annual average level of economic efficiency.
The parameter's estimated result from panel data random effects model showed that the industrial structure, the level of financial development, the economic openness and hardware status played a significant positive role in promoting the economic efficiency of urban clusters in China. Despite it failed to detect the differences in influencing factors of the economic efficiency for urban clusters under different regions and spatial forms, the level of economic efficiency of urban clusters in China is a result from variety factors synergies.
In order to achieve the optimal combination of limited resources in configuration and to enhance the economic efficiency of urban clusters in China, we should establish a correct concept of urban clusters governance in the first place. The process requires not only guiding in scientific concept of development, strengthening equal emphasis on ideology of efficiency and effectiveness, but also insisting on starting from a holistic perspective and guiding the rational development of urban clusters. Secondly, the process should be based on the actual development needs of urban clusters in China; it should be flexible to choose such as governance mode, multi-level committee, the loose participation of multi-agent, the urban alliance and coexistence of multi-mode. Thirdly, the governance operating mechanism needs to be regulated, such as formulation and implementation of governance programs, reward and punishment of policy implementation; coordination mechanisms of governance should form the corresponding standards and procedures institution. Finally, it should be focused on overall planning of enhanced resource utilization and environmental protection, promoting the coordination development of industrial and the technological progress actively, promoting rational distribution on the basis of facilities and implementing the multi-channel governance measures, optimizing the economic efficiency of urban clusters in China, to achieve its sustainable development.
论文首先在总结前人研究成果的基础上,界定城市集群的概念,利用统计分析和地理信息技术,识别得出2000年中国已形成19个城市集群区域。并以城市集群演化规律及实际发展水平为标准,将中国城市集群归并为大都市区、城市圈(城市带)、城市群和都市连绵区四种类型。中国城市集群的演化发展主要受资源禀赋、知识创造、社会文化、产业体系以及政策制度等因素影响。从历时角度来看,中国城市集群发展主要经历了古代的萌芽期、近现代的发育期和当代的成长期。从共时角度来看,政府和市场共同作用产生集聚和扩散效应,从而影响和改变着城市集群的演化发展轨迹。
其次,利用DEA分析法中VRS模型,测得2009年中国19个城市集群经济效率平均值为0.830,即达到最优水平的83%。其中,各城市集群的规模水平比较适度,而纯技术效率低下是影响目前中国城市集群经济效率提高的主要原因。从三大地域视角来看,中国东部城市集群平均经济效率最高,西部次之,中部最低。从不同空间形态视角来看,城市集群中,都市连绵区平均经济效率水平最高,城市圈(城市带)与城市群紧随其后,大都市区的平均经济效率水平最低。
接着,利用Malmquist生产率指数模型,测得2003至2009年间,中国城市集群经济效率累积变动幅度很小,城市集群平均经济效率并未显著提高。在经济效率累积变动的空间分布上,中国城市集群表现出较强的区域一体化发展趋势；在经济效率年均变动水平上,大都市区和城市群呈现出微弱递增趋势,而都市连绵区表现出微弱递减趋势,仅有城市圈(城市带)经济效率年均水平保持不变。
继而,面板数据随机效应模型的参数估计结果显示，产业结构、金融发展水平、经济开放程度和硬件状况对中国城市集群经济效率起着显著的正向促进作用。尽管未能检测出不同区域以及不同空间形态下,城市集群经济效率影响因素的差异性,但值得肯定是,中国城市集群经济效牢水平是多种影响因素协同作用的结果。
为了使有限的资源在配置中达到最优组合,进而提升中国城市集群经济效率,本论文提出,首先,应树立正确的城市集群治理理念,这不仅要求以科学发展观为指导,强化效率与效益并重的思想,还要坚持从全局观念出发,引导城市集群理性发展；其次,应根据格城市集群实际发展需要,灵活选择多层级委员会、松散的多主体参与、城市联盟以及多模式共存等治理模式；再次,要规范治理的运行机制,在治理方案的形成与执行、政策执行的奖惩以及治理协调机制上,应形成相应的标准和流程制度；最后,应重点从加强资源利用和环境保护的统筹规划、促进产业协调发展、积极推动技术进步以及合理布局基础设施四方面着手,实施多途径的治理措施,提升中国城市集群经济效率,以实现其可持续发展。
Urban cluster refers to the dynamic process of urban and its socio-economic activities gathering and combination to a specific area which follow the principle of convenient transportation. Urban cluster is a result of intrinsic link which continue to strengthen among the regional individual urban areas. For a long time, behind the scenes of high-speed growth in economic benefits, the trend of the inefficient use of resources and total social efficiency gradually becomes stronger. The sustainable development of urban clusters in China is seriously threatened. Applying scientific methods to evaluate economic efficiency of urban clusters in China, and guide the rational development of urban clusters, is a real problem to be solved in our country to achieve regional sustainable development process.
This paper summarized the results of previous studies, on the basis of proposed concept of urban clusters, utilized the statistical analysis and geographic information technologies, identified that China has formed19urban clusters since2000. As the standard of evolution and the actual level of development, urban clusters in China can be merged into the following four types:metropolitan area, urban circle (urban belt), urban agglomerations and metropolitan interlocking region. The evolution and development of urban clusters in China is mainly affected by the endowment of resources, knowledge creation, social culture, industrial system and policies institution factors. From the history point of view, the development of urban cluster in China experienced the infancy stage in the ancient world, growth stage at modern and contemporary, as well as maturity stage at present. From the synchronic point of view, the impact of concentration and diffusion from the combined effect of government and market, has influenced and changed the evolution development path of the urban cluster.
This paper utilized the VRS model from DEA analysis, measured the average economic efficiency of19urban clusters which achieved0.83out of1on the optimal level. The scale of each urban cluster is relatively moderate. However, pure technical inefficiency is the main reason for the impact economic efficiency of urban cluster in China. From the perspective of three geographical regions, eastern urban clusters of China got the highest average economic efficiency, west region followed by and middle region got the lowest. From the perspective of different spatial forms, among the urban clusters, metropolitan interlocking region had the highest average level of economic efficiency, followed by the urban circle (urban belt) and urban agglomeration, the metropolitan area had the lowest average level of economic efficiency.
The author utilized the Malmquist productivity index model, measured urban clusters in China from2003to2009, the economic efficiency of cumulative variation has changed slightly. Moreover, the average economic efficiency of urban cluster did not significantly improve. On the economic efficiency of cumulative variation in the spatial distribution, urban clusters in China showed a strong development trend of regional integration. On the annual average change in the level of economic efficiency, the metropolitan areas and urban agglomeration showing a weak increasing trend, metropolitan interlocking region showed a weak decreasing trend, only the urban circle (urban belt) remained unchanged on the annual average level of economic efficiency.
The parameter's estimated result from panel data random effects model showed that the industrial structure, the level of financial development, the economic openness and hardware status played a significant positive role in promoting the economic efficiency of urban clusters in China. Despite it failed to detect the differences in influencing factors of the economic efficiency for urban clusters under different regions and spatial forms, the level of economic efficiency of urban clusters in China is a result from variety factors synergies.
In order to achieve the optimal combination of limited resources in configuration and to enhance the economic efficiency of urban clusters in China, we should establish a correct concept of urban clusters governance in the first place. The process requires not only guiding in scientific concept of development, strengthening equal emphasis on ideology of efficiency and effectiveness, but also insisting on starting from a holistic perspective and guiding the rational development of urban clusters. Secondly, the process should be based on the actual development needs of urban clusters in China; it should be flexible to choose such as governance mode, multi-level committee, the loose participation of multi-agent, the urban alliance and coexistence of multi-mode. Thirdly, the governance operating mechanism needs to be regulated, such as formulation and implementation of governance programs, reward and punishment of policy implementation; coordination mechanisms of governance should form the corresponding standards and procedures institution. Finally, it should be focused on overall planning of enhanced resource utilization and environmental protection, promoting the coordination development of industrial and the technological progress actively, promoting rational distribution on the basis of facilities and implementing the multi-channel governance measures, optimizing the economic efficiency of urban clusters in China, to achieve its sustainable development.
引文
①规模经济是指在一个给定的技术水平上,随着规模扩大,产出的增加则平均成本逐步下降(周伟林,2004)；集聚经济是指在社会经济活动中,有关生产和服务职能在地域上集中而产生的经济与社会效益(滕田吕久,2004)；范围经济是指同时生产两种产品的费用低于分别生产每种产品时的状态(钱德勒,1999)。
①方创琳等人研究后得出,截止2008年底,中国已形成23个城市集群区域。
②文中数据来自与国家统计局城市社会经济调查总队编《中国城市统计年鉴》(2010),作者整理得出。
①Portnov,B.A. Urban Clusters as Growth Foci[J].Journal of Regional Seience,2009,49(2):287-310.
①此结论由Portnov(2009)对1999年欧洲40多个国家的4700个自治市进行实证分析后得出.
①Boddy等人(2000)将其解释为：归属于一个城市集群的城镇能为其居民拓宽就业渠道,即使在社会经济萧条背景下,这些城镇仍可能比大城市集群隶属关系的单个城镇提供更多的就业机会,从而有效的阻止了城市集群内人口的大造外迁。
② Fouchier,V.Les Densites Urbaines et le Developpement Durable[C]. Le cas de l'lle-de-France et des Villes Nouvelles, Editions du Secretariat General du Groupe Central des Villes Nouvelles,1998.Paris.
① Karlaflis(2004)认认为,由于研究人员在评测过程人员很使用相同或类似的数据集(数据集包含的子样本不同、数据据集的年限跨度不同),因此,一方面新的研究方法小断被采用；另一方面不同研究者获得的评测结果不具可比性。
①史育龙、周一星,关于大都市带(素食连绵区)研究的论争及近今进展述评[J].国外城市划,1997(2)2-11.
①顾朝林,张敏.长江三角洲城市连绵区发展战略研究[J].城市问题.2000(1)：7 11.
①王圆圆(2004)认为,一般而言,城市化水平越高,城市规模越大,城市效率越高，这种现象被称之为“城市规模效率梯度”,它说明产业和人口规模集聚的效应是积极的。
②金相郁(2006a)认为,与其他模型相比,卡利诺(Carlino)模型具有三个特征：不需要资本存量变量,利用时间序列资料,假定市场结构具有不完全竞争特征。
①孙娟(2006)进一步阐明，精明增长的具体操作方式还需进一步明确和细化，测量和评估标准尙待同一，针对不同地区和城市人口、地理特征应有区别使用精明增长的管理工具。
①肖金成，袁木。中国十大城市群[M].北京：经济科学出版社，2009.
①冯建超,朱显平.日本首都圈规划调整及对我国的启示[J].东北亚论坛,2009,18(6)：7683.
②姚士谋,陈振光,朱英明.中国城市群群[M].北京：中国科技技术大学出版社,2006.
③史育龙,周一星.关于大都市带(都市连绵区)研究的论争及近今进展述评[J].国外城规划,1997(2)：211.
①学者们提出的城市集群界定标准及区划范围在本文第四章中予以详细禅述。
②肖金成,袁朱.中国大城市群[M].北京：经济科学出版社，2009.
①宁越敏.中国都市区大城市群的界定——兼论大城市群在区城经济发展中的作用[J].地理科学,2011,31(3)：257263.
②高鸿业.西方经济学：宏观部分(第5版)[M].北京：中国人民大学出版社,2011.
①周伟林,严冀等。城市经济学[M].上海：复旦大学出版社，2004.
①秦敬云.要素投入我国城市经济增长[D](博士学位论文).厦门：厦门大学,2007.
②McCann,P.Urban and Regional Economics[M]. Oxford University Press, University of Oxford,2001.
①Black,P.A. Injection leakage. Trade Repercussions and the Regional Income Multiplicr[J]. Scottish Journal of Political Economy,1981,28(3):227-235.
①Gali,M.,Akiyama,M. and Fujiwara,J. Factor Mobility and Regional Growt[J]. Review of Economics and Statistics, 1978(60):78-84.
①周伟林,严冀等.城市经济学[M].上海：复旦大学出版社,2004.
①Krugman,P.A Dynamic Spatial Model[C].NBER,Cambridge:MA,1992.
①秦敬云.要素投入与我国城市经济增长[D](博士学位论文).厦门：厦门大学,2007.
①孙巍.效率与生产效率非参数分析——方法、软件与应用[M].北京：社会科学文献出版社,2010.
②王嗣均.城市效率差异对我国未来城镇化的影响[J].经济地理,1994,14(1)：46-52.
③Finn, R., Forsund, C., Knox, L. and Peter, S. A Survey of Frontier Production Function and of their Relationship to Efficiency Measurement [J].Journal of Eeonometrics,1980,13(1):5-25.
①孙巍.效牢与生产效率的非参数分析 方法、软件与应用[M].北京：社会科学文献出版社，2010.
①徐中氏,程国栋,张志强.生态足迹方法：可持续性定量研究的新方法——以张掖地区1995年的生态足迹计算为例[J].生态学报,2001,21(9)：1484 1493.
②周国华,彭佳捷.长株潭城市群生态足迹测算[J].湖南师范大学自然科学学报，2009，32(3)：95 100.
①国家统计局城市社会经济调查书.中国城市统计年鉴2010年[M]，北京：中国统计出版社，2011.
①张倩,胡云锋,刘纪远,刘越,任旺兵,李军.基于交通、人口和经济的中国城市群识别[J].地理学报,2011,66(6)：761-770.
①顾朝林.中国城镇体系——历史·现状·展望[M].北京：商务印书馆馆.1992.
②倪志娟.中国城市文化的内涵及其特点[J].南京师范大学文学院学报.2006(2)：73 80.
③顾朝林.中国城镇体系——历史·现状·展望[M].北京：商务印书馆.1992.
①肖爱玲，朱士光.关中早期城市群及其与环境关系探讨[J].西北大学学报(自然科学版),2004,34(5)：615618.
②乐正.开埠通商与近代中国的城市问题[J].中山大学学报(社会科学版),1991(1)：61 69.
①倪志娟.中国城市文化的内涵及其特点[J].南京师范大学文学院学报.2006(2)：73 80.
②顾朝林.中国城镇体系 历史·现状·展望[M].北京：商务印书馆.1992.
①肖金成，袁朱.中国十大城市群[M].北京：经济科学出版社，2009.
②薛东前,姚士谋,张红.关中城市群的功能联系与结构优化[J].经济地理,2000(6)：52 55.
①倪志娟.中国城市文化的内涵及其特点[J].南京师范大学文学院学报.2006(2)：73 80.
①徐永健,许学强,阎小培.中国典型都市连绵区形成机制初探——以珠江三角洲和长江三角洲为例[J].人文地理.2000(2)：19 23.
②国家发政委国地所课题组.我国城市群的发展阶段与十大城市群的功能定位[J].改革,2009(9)：523.
①肖金成,袁朱.中国十大城市群[M].北京：经济科学出版社，2009.
①Charles,A.M. and Stephen,L.R. Who's in charge of the central city? The conflict between efficiency and equity in the design of a metropolitan area[J].Journal of Urban Eeonomics,2004(56):458-483.
①Caves, D. W., Christensen, L. R. and Diewert, W. E. The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity [J]. Econometries,1982(50):1393-1414.
②蒂莫西·J·科埃利,著.王忠玉,译.效率与生产率分析引论[M].北京：中国人民大学出版社.2008.
①汇率取《中国金融年鉴：2001 2010》中人民币汇率市场年平均值。
①邹卫星；周立群.区域经济一体化进程剖析:长三角、珠江三角与环渤海[J].改革，2010(10)：86-93.
①倪鹏飞。中国城市竞争力报告NO.6城市：群起群飞襄中华[M].北京：社会科学文献出版社，2008.
①李忠.城市群呼唤生态补偿机制[N].中国经济学报,2007-3-6(B01).
①李煜华，胡运权,孙凯,邵海宏.产业集群规模与集群效应的关联性分析[J].科学学与科学技术管理,2006(6)：9197.
②倪鹏费.中国城市竞争力报告N0.6——城市：群起群飞襄中华[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
[1]Aigner, DJ. and Chu, S.F. On Estimating the Industry Production Function [JJ.The American Economic Review,1968,58(4):826-839.
[2]Al-Hathloul, S. and Mughal, M.A. Urban growth management-the Saudi experience [J].Habitat International,2004(28):609-623.
[3]Alonso, W. The Economics of Urban Size [J].Paper of the Regional Science Association,1971(26):71-83.
[4]Anderson, S.C. and Fielding, G.L. Comparative analysis of transit performance[C]. US Department of Transportation. Final Report. Washington, DC:1982.
[5]Andersson,M.,Urban,G. and Karlsson,C. Industry R&D Location-The Role of Accessibility to University R & D and Institution of Higher Education[C].Centre of Excellence for Science and Innovation Studies (CESIS) Working Paper No.68, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden:2006.
[6]Aston, M. Interpreting the Landscape:Landscape Archaeology and Local History[C]. London, Routledge:1999.
[7]Anthony, J. Do State Growth Management Regulations Reduce Sprawl? [J].Urban Affairs Review,2004,39(3):376-397.
[8]Banker R.D., Charnes A. and Cooper W.W. Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis [J]. Management Seienee,1984,30(9):1078-1092.
[9]Black, P.A. Injection leakage, Trade Repercussions and the Regional Income Multiplier [J]. Scottish Journal of Political Economy,1981,28(3):227-235.
[10]Boddy, M. Technology, Innovation, and Regional Economic Development in the State of Victoria [J]. Environment and Planning C:Government and Policy, 2000(18):301-319.
[11]Brueckner, J.K. Urban Sprawl:Diagnosis and Remedies [J].International Regional Science Review,2000,23(2):160-171.
[12]Byrnes, J., Crase, L., Dollery, B. and Villano, R. The relative economic efficiency of urban water utilities in regional New South Wales and Victoria[J].Resource and Energy Economics,2010(32):439-455.
[13]Carruthers, J.I. The Impacts of State Growth Management Programmers:A Comparative Analysis [J].Urban Studies,2002,39 (11):1959-1982.
[14]Caves, D.W., Christensen, L.R. and Diewert, W.E. The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity [J]. Econometrics, 1982(50):1393-1414.
115] Charles, A.M. and Stephen, L.R. Who's in charge of the central city? The conflict between efficiency and equity in the design of a metropolitan area [J].Journal of Urban Economics,2004(56):458-483.
[16]Charnes, A.M., Cooper, W.W. and Li, S.L. Using data envelopment analysis to evaluate efficiency in the economic performance of Chinese cities [J].Urban Studies, 1989,23(6):325-344.
[17]Charnes, A. Cooper, W.W. and Rhodes, E. Measuring the Efficiency of Decision Making Units [J]. Econometric,1978,2(6):429-444.
[18]Chu,X.,Fielding,G.J. and Lamar,B.W. Measuring transit performance using data envelopment analysis[J].Transportation Research,1992,26(3):223-230.
[19]Cowan, R. and MacDonald.K. Changing Views on Town Planning in Great Britain[C].The Annals of the Academy of Political and Social Science,1980(451): 130-141.
[20]Farrell, M.J. The Measurement of Productive Efficiency [J].Journal of the Royal Statistical Society,1957,120(3):253-290.
[21]Fedick, S.L. "Settlement," in P. Oliver (ed.), Encyclopedia of Vernacular Architecture of the World [M].Oxford:Cambridge University Press,1997.
[22]Fielding,G.J.,Babitsky,T.T. and Brenner,M.E. Performance evaluation for bus transit[J].Transportation Research,1985,19A (1):73-82.
[23]Finn, R., Forsund, C., Knox, L. and Peter, S. A Survey of Frontier Production Function and of their Relationship to Efficiency Measurement [J] Journal of Econometrics,1980,13(1):5-25.
[24]Friedmann, J. Regional Development Planning:a Reader [M].Cambridge, MA:MIT Press,1964.
[25]Frideman, J. Urbanization, Planning and National Development [M].London:Sage Publication,1973.
[26]Friedrichs.J. Stadtenwicklungen in West und Ost Europa[C].Berlin and New York:Walter de Gruyter,1985.
[27]Fujita, M. and Mori, T. Structural Stability and Evolution of Urban Systems [J]. Regional Science and Urban Economics,1997(27):399-442.
[28]Fujita,M., Krugman,P. and Venables,A.J. The Spatial Economy:Cities, Regions, and International Trade [M]. Cambridge, MA:MIT Press.2001.
[29]Galantay, E.Y. New Towns:Antiquity to the Present [M]. NY:Braziller,1975.
[30]Gali, M., Akiyama, M. and Fujiwara, J. Factor Mobility and Regional Growth [J]. Review of Economics and Statistics,1978(60):78-84.
[31]Gottman, J. Megalopolis:or the urbanization of the northeastern seaboard [J]. Economic Geography,1957,33(7):189-200.
[32]Gottman, J. Megalopolis:the Urbanization of the Northeastern Seaboard of the United States [M].Cambridge, MA:MIT Press.1961.
[33]Harvey, J. Urban Land Economics:The Economics of Real Property [M]. Palgrave Macmillan Press,2000.
[34]Hartgen, D.T. and Segedy, J.A. Peer groups for transit system performance[C]. Center for Interdisciplinary Transportation Studies, University of North Carolina at Charlotte,1996.
[35]Jain, P., Cullinane, S. and Cullinane, K. The Impaet of Governance Development Models on Urban Rail Efficiency [J].Transportation Research Part A,2008(42): 1238-1250.
[36]Jorgensen,F., Pedersen,P.A. and Volden,R. Estimating the inefficiency of the Norwegian bus industry from stochastic cost frontier models[J].Transportation,1997 (24):421-433.
[37]Karlaftis, M.G. ADEA Approach for Evaluating the Efficiency and Effectiveness of Urban Transit Systems [J].European Journal of Operational Research,2004,152(3): 354-364.
[38]Krugman, P. A Dynamic Spatial Model[C].NBER, Cambridge:MA,1992.
[39]Levin, A., Lin, C.F. and Chu, C. Unit root tests in panel data:asymptotic and finite-sample properties [J]. Journal of Econometrics,2002,108(2):1-24.
[40]Laurits.R. Christensen, D.W. and Lawrence, J.L. Transcendental Logarithmic Production Frontiers [J].The Review of Economics and Statistics,1973,55(1):28-45.
[41]Litman, T. Evaluating Criticism of Smart GrowthfC[.Canada:available from Victoria Transport Policy Institute,2005.
[42]Malmquist, S. Index Numbers and Indifference Surfaces[J]. Trabajos de Estatistica, 1953(4):209-242.
[43]McCann, P. Urban and Regional Economics [M]. Oxford University Press, University of Oxford,2001.
[44]Mumford, L. The City in History:Its Origins, Its Transformations, and Its Prospects [M].New York:Harcourt Brace Jovanovich,1961.
[45]Parr, J.B. The Polycentric Urban Region:A Closer Inspection[J]. Regional Studies, 2004(38):231-240.
[46]Pcdroni, P. Panel cointegration:asymptotic and finite sample properties of pooled time series tests with an application to the PPP hypothesis:New results[C].Indiana University in Economics,1997, April.
[47]Pedroni, P. Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors[C].Oxford Bulletin of Economics and Statistics,1999.
[48]Pendall, R. Do land use controls cause sprawl? [J].Environment and Planning B, 1999,26:555-71.
[49]Portnov, B.A. Urban Clusters as Growth Foci [J].Journal of Regional Science,2009, 49(2):287-310.
[50]Raymond, L.R. and Richard, W.L. Identifying subareas that comprise a greater metropolitan area:The criterion of county relative efficiency [J].Journal of regional science,2002,42(3):579-594.
[51]Remy, P.H. and Chang.W.L, Size, Sprawl, Speed and the Efficiency of Cities [J]. Urban Studies,1999,36(11):1849-1858.
[52]Sierra Club. Sprawl report[C]. San Francisco:Sierra Club,1999.
[53]Solow, R. Technical Change and the Aggregate Production Function [J]. Review of Economics and Statistics,1957(39):312-320.
[54]Storper, M. and Venables.A.J. Buzz:Face-to-Face Contact and the Urban Economy [J].Journal of Economic Geography,2004(4):351-370.
[55]Sun,L.,Jian,R. and Yao,L.Y. Measuring Transfer Efficiency of Urban Public Transportation Terminals by Data Envelopment Analysis[J].Journal of Urban Planning and Development,2010,12:314-319.
[56]Teriman, S., Yigitcanlar, T. and Mayere, S. Urban Growth Management for Sustainable Urbanization:Examples from Asia-Pacific City Regions[C].In: Proceedings of the International Postgraduate Conference, Hong Kong Polytechnic University, HongKong.2009.
[57]Wheeler, C.H. Evidence on Agglomeration Economies, Diseconomies, and Growth [JJ.Journal of Applied Econometrics,2003(18):79-104.
[58]William, H. Maximum Likelihood Estimation of Econometric Frontier Function [J], Journal of econometrics,1980(13):27-56.
[59]Yin, M. and Sun, J. The impacts of State Growth Management Programs on Urban Sprawl in the 1990s [J]. Journal of Urban Affairs,2007,29(2):149-179.
[1]丛昕宇.我国大都市区治理模式研究[D](硕士学位论文).上海：上还师范大学,2006.
[2]陈海燕,贾倍思.紧凑还是分散?——对中国城市在加速城市化进程中发展方向的思考[J].城市规划.2006(5)：6l-69.
[3]陈群元.城市群协调发展研究[D](博士学位论文).长春：东北师范大学,2009.
[4]陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划.2003(10)：17-22.
[5]程丹润.环境约束下的中国区域效率差异及影响因素研究[D](硕士学位论文).合肥：合肥工业大学,2008.
[6]崔宇明。经济效率、经济效益及其关系分析[J].陕西师范大学继续教育学报,2000,17(1)：40-43.
[7]达莫达尔·N·古扎拉提,著.张涛,译.经济计量学精要(第2版)[M].北京：机械工业出版社,2003.
[8]戴宾.城市群及其相关概念辨析[J].财经科学,2004(6)：101-103.
[9]代合治.中国城市群的界定及其分布研究[J].地域研究与开发,1998,17(2)：40-43.
[10]党兴华,赵璟.区域经济发展中城市体系分维研究——以陕西省关中地区为例[J].公共管理学报,2005,2(1)：56-61,93-94.
[11]丁成日.增长、结构和效率——兼评中国城市空间发展模式[J].规划师,2008,24(12)：35-39.
[12]董青,刘海珍,刘加珍,等.基于空间相互作用的中国城市群体系空间结构研究[J].经济地理,2010,30(6)：926-932.
[13]樊华，长江三角洲各城市经济发展有效性研究[J].发研究,2005(4)：60-63.
[14]方创琳.城市群空间识别标准的研究进展与基本判断[J].城市规划学 刊,2009,182(4)：1-6.
[15]方创琳,关兴良.巾国城市群投入产出效率的综合测度与空间分异[J],地理学报,2011,66(8)：1011-1022.
[16]方创琳,蔺雪芹.武汉城市群的空间整合与产业合理化组织[J].地理研究,2008,27(2)：397-408.
[17]方创琳,宋吉涛,张啬,等.中国城市群结构体系的组成与空间分异格局[J].地理学报,2005,60(5)：827-840.
[18]冯建超,朱显平.日本首都圈规划调整及对我国的启示[J].东北亚论坛,2009,18(6)：76-83.
[19]高鸿业.西方经济学：宏观部分(第5版)[M].北京：中国人民大学出版社,2011.
[20]葛海鹰,原毅军,董琨.沈阳、大连、鞍山城市经济功能变化的比较分析[J].管理工程学报,2004,18(2)：22-25.
[21]顾朝林.中国城镇体系——历史·现状·展望[M].北京：商务印书馆.1992.
[22]顾朝林.建国以来国家城市化空间过程研究[J].地理科学,2009,29(1)：10-14.
[23]顾朝林.论城市管制研究[M].南京：东南大学出版社,2003.
[24]顾朝林,于涛方,刘志虹,解宇,唐万杰.城市群规划的理论与方法[J].城市规划,2007,3(10)：40-43.
[25]顾朝林,张敏.长江三角洲城市连绵区发展战略研究[J].城市问题.2000,(1)：7-11.
[26]官卫华,姚士谋,朱英明,范宇.关于城市群规划的思考[J].地理学与国土研究,2002,18(1)：54-58.
[27]官卫华,姚士谋.城市群空间发展演化态势研究——以福厦城市群为例[J].现代城市研究,2003(2)：82-86.
[28]国家发改委国地所课题组.我国城市群的发展阶段与大城市群的功能定位[J].改革,2009(9)：5-23.
[29]国家统计局城市社会经济调查司.中国城市统计年鉴2003-2009[M],北京：中国统计出版社,2004-2010.
[30]韩晶.中国钢铁业上市公司的生产力和生产效率——基于DEA-TOBIT两步法的 实证研究[J].北京师范大学(社会科学版),2008(1)：119-126.
[131]胡俊成,刘兴政,周勇.基于复杂系统理论的城市集群研究[J].现代城市研究,2006(7)：51-59.
[32]胡列格,曾玲燕.城市群客运——体化交通网络评价指标体系[J].长沙理工大学学报(自然科学版),2008,5(1)：16-20；43.
[33]胡同宇,张旺俏.城市群信息化发展的要素分析[J].中国科技信息,2008(4)：178-179.
[34]胡序威,周一星,顾朝林,等.中国沿海城镇密集地区空间集聚与扩散[M].北京：科学出版社,2000.
[35]黄丽.国外大都市区治理模式[M].南京：东南大学出版社,2003.
[36]贾方方,何建敏.数据包络分析法在评价区域经济发展效率中的应用[J]，现代管理科学,2007(6)：7-9.
[37]金相郁.中国城市规模效率的实证分析：1990-2001[J].财贸经济,2006a(6)：78-82.
[38]金相郁.中国城市全要素生产率研究：1990-2003[J].上海经济研究,2006b,(7)：14-23.
[39]靖学青.西方国家大都市区组织管理模式——兼论江三角洲城市群发展协调管理机构的创建[J].社会科学,2002,(12)：22-35.
[40]景哲.关中城市群发展规模式研究[D](硕士学位论文).西安：西安理工大学,2001.
[41]井雨霞.面向可持续发展的的区域创新系统能力和效率评价研究——以湖南省“3+5”城市群为例[D](硕士学位论文).长沙：中南大学，2009.
[42]乐正.开埠通商与近代中国的城市化问题[J].中山大学报(社会科学版),1991(1)：61-69.
[43]李金龙,雷娟.中国大都市区治理的制约因索及突破思路——兼论国外大都市区治理经验对我国的启示[J].探索,2010,(3)：144-148.
[44]李景刚,欧名豪.城市理性发展理念对中国理念对中国土地利用规划的其实[J].中国土地科学,2005(8)：56-60.
[45]李世泰.山东半岛城市群协调发展探析[J].商业研究，2007(2)：105-109.
[46]李郁,徐现祥,陈洁辉.20世纪90年代中国城市效率的时空变化[J].地理学报,2005,60(4)：615-625.
[47]李煜华,胡运权,孙凯,邵海宏.产业集群规模与集群效应的关联性分析[J].科学学与科学技术管理,2006(6)：91-97.
[48]李忠.城市群呼唤生态补偿机制[N].中国经济导报,2007-3-6(B01).
[49]梁鹤年.精明增长[J].城市规划.2005(10)：65-69.
[50]聂磊,汤江龙,夏敏,余敦.江西省城市化水平与城市效率相关分析[J].东华理工学院学报,2005,28(4)：396-400.
[51]刘爱梅.我国城市规模两极分化的现状与原因[J].城市问题,2011(4)：2-7.
[52]刘爱梅,杨德才.论我国三大城市群发展的“效率陷阱’,基于日本城市群发展的经验[J].现代经济探讨,2010(7)：82-85.
[53]刘彩虹.整合与分散——美国大都市区治理体制研究[D](博士学位论文).上海：复旦大学,2004.
[54]刘海龙.从无序蔓延到精明增长——美国“城市增长边界”概念述评[J].城市问题,2005(3)：67-72.
[55]刘君德，王德忠.中国城市群区行政组织和管理体制改革探讨[J].战略与管理,1996,(1)：76-81.
[56]刘庆,陈利根,黄天旭,徐蓉,张坤.基于生态足迹的长株潭城市群土地生态安全分析[J].资源丌发与市场,2010,26(11)：1022-1025.
[57]刘荣增.城镇密集区及其相关概念研究的回顾与再思考[J].人文地理,2003(3)：13-17.
[58]刘耀彬.城市群规划的实效性评价方法及应用——以江西省城市群规划为例[J].城市问题,2009,(3)：18-23.
[59]刘元元.经济发展中的城市效率分析——理论发展及其比较[J].管理现代化,2005(3)：51-54.
[60]刘兆德,陈国忠.山东省城市经济效率分析[J].地域研究与丌发,1998,17(1)：44-48.
[61]倪鹏飞.中国城市竞争力报告NO.6——城市：群起群飞襄巾华[M].北京：社会科 学文献出版社,2008.
[62]倪志娟.中国城市文化的内涵及其特点[J].南京师范范大学文学院学报.2006(2)：73-80.
[63]罗明义.中国城市圈域经济发展态势分析[J].思想战线,1999,25(153)：7-14.
[64]吕斌,张忠国.美国城市成长管理政策研究及其借鉴[J].国外城市规划,2005(3)：44-48,54.
[65]蒂莫西·J·科埃利,著.王忠玉,译.效率与生产率分析引论[M].北京人民大学出版社.2008.
[66]宁越敏.中国都市区和大城市群的界定——兼论大城市群在区域经济发展中的作用[J].地理科学,2011,31(3)：257-263.
[67]宁越敏,施倩,查志强.长江三角洲都市连绵区形成机制与跨区域规划研究[J].城市规划,1998(1)：1-20,36.
[68]庞品.企业、产业和工业化在城市群形成与发展中的作用机理[J].山东财政学院学报,2008(1)：57-60.
[69]乔彬,李国平.城市群形成的产业机理[J].经济管理,2006(22)：78-83.
[70]秦敬云.要索投入与我国城市经济增长[D](博士学位论文).厦门：厦门大学,2007.
[71]仇保兴.中国城市11化进程中的城市规划变革[M].上海：统计大学出版社,2005.
[72]史育龙,周一星关于大都市带(都市连绵区)研究的论争及近今进展述评[J].国外城市规划,1997(2)：2-11.
[73]宋树龙,孙国贤,单习章.论珠江三角洲城市效率及其对城市化影响[J].地理学与国土研究,1999,15(3)：34-37,55.
[74]苏雪串.城市化进程中的要索集聚、产业集群和城市群发展[J].中央财经大学学报,2004(1)：49-52.
[75]孙娟.“精明增长”的追问——美国城市“精明增长”实践及其对中国的其实[C].见：规划50年——2006中国城市规划年会论文集(上册).广州,2006.
[76]孙巍.效率与生产效率的非参数分析——方法、软件与应用[M].北京：社会科学文献出版社，2010.
[77]涂俊,吴贵生.基于DEA——TOBIT两步法的区域农业创新系统评价及分析[J].数量经济技术经济研究,2006(4)：136-145.
[78]魏莉华.美国土地用途管制制度及其借鉴[J].中国土地科学,1998(5)：42-46.
[79]王建.美日区域经济模式的启示与中国“都市圈”发展战略构想[J].战略与管理,1997(2)：1-15.
[80]王珏,叶涛.中国都市区及都市连绵区划分探讨[J].地域研究与开发,2004,23(3)：13-16,21.
[81]王嗣均.城市效率差异对我国未来城镇化的影响[J].经济地理,1994,14(1)：46-52.
[82]王伟.中国三大城市群空间结构及其整合效能研究[D](博士学位论文).上海：同济大学,2008.
[83]汪阳红.城市群治理与模式选择[J].中国城市经济,2009(2)：50-55.
[84]王圆圆.安徽城市效率分析与对策[J].地域研究与开发,2004,23(2)：34-37.
[85]小艾尔弗雷德·D·钱德勒.企业规模经济与范围经济[M].北京：中国社会科学出版社.1999.
[86]夏征农,陈至立.辞海(第六版)[M].上海：上海辞书出版社,2011.
[87]肖爱玲,朱士光.关中早期城市群及其与环境关系探讨[J].西北大学学报(自然科学版),2004,34(5)：615-618.
[88]肖金成,袁朱.中国十大城市群[M].北京：经济科学出版社,2009.
[89]谢守红.中国大都市区的形成及动力机制[J].衡阳师范学院学报,2005,26(1)：40-44.
[90]熊磊.云南地级市以上城市发展效率研究：2001-2006[J].经济问题探索,2009(1)：161-167.
[91]徐丽.长三角城市群16城市经济效率及其影响因素研究[D](硕士学位论文).上海：复旦大学,2010.
[92]徐美,邓运员,刘春腊.“两型社会”背景下长株潭城市群土地利用效率评价[J].亚热带资源与环境学报,2009,4(2)：24-31.
[93]许学强,周春山.论珠江三角洲大都会区的形成[J].城市问题,1994(3)：3-6.
[94]徐永健,许学强,阎小培.中国典型都市连绵区形成机制初探——以珠汀三角洲和长江三角洲为例[J].人文地理,2000(2)：19-23.
[95]徐中民,程国栋,张志强.生态足迹方法：可持续性定量研究的新方法——以张掖地区1995年的生态足迹计算为例[J].生态学报,2001,21(9)：1484-1493.
[96]薛东前,姚士谋,张红.关中城市群的功能联系与结构优化[J].经济地理,2000(6)：52-55.
[97]薛凤旋.都会经济区：香港与广东共同发展的基础[J].经济地理,2000,20(1)：37-42.
[98]姚士谋,陈振光,朱英明.中国城市群[M].北京：中国科技术大学出版社,2006.
[99]易成志.国外大都市区治理研究的演进[J].城市问题,2010,174(1)：89-95.
[100]俞立平.企业性质与创新效率——基于国家大中型工业企业的研究[J].数量经济技术经济研究,2007(5)：108-115.
[101]张京祥,沈建法,黄钧尧,甄峰.都市密集地区区域管治中行政区划的影响[J].城市规划,2002(9)：40-44.
[102]张京祥.城镇群体空间组合[M].南京：东南大学出版社,2000.
[103]张倩,胡云锋,刘纪远,刘越,任旺兵,李军.基于交通、人口和经济的中国城市群识别[J].地理学报,2011,66(6)：761-770.
[104]张军,吴桂英，张鹏.中国省际物质资本存量的估算：1952-2000….经济研究,2004(10)：35-44.
[105]张俊容,郭耀煌.评价指标与DEA有效的关系[J].系统工程理论方法应用,2004,13(6)：520-523.
[106]张尚武.长江三角洲地区城镇空间形态协调发展研究[J].城市规划汇刊,1999(3)：32-35,60.
[107]赵璟,党兴华.城市整体交易效率与中国城市间竞争分析[J].城市问题,2007(9)：69-73.
[108]赵梅,姚士谋,彭立华.中国城市群规划的创新理念[J].上海城市管理职业技术学院学报,2007(1)：11-13.
[109]郑文含.城镇体系规划中的区域空间管理制——以泰兴市为例[J].规划 师,2005(3)：72-77.
[110]周国华,彭佳捷.长株潭城市群生态足迹测算[J],湖南师范大学自然科学学报,2009,32(3)：95-100.
[111]周爵.城市集群发展机理及发展对策研究[D](硕士学位论文).武汉：华中科技大学,2008.
[112]周伟林,严冀等.城市经济学[M].上海：复旦大学出版社,2004.
[113]周三多,陈传民,鲁明泓.管理学——原理与方法(第四版)[M].上海,复旦大学出版社,2006.
[114]邹卫星；周立群.区域经济一体化进程剖析：长三角、珠三角与环渤海[J].改革,2010(10)：86-93.
[115]周一星.关于明确我国城镇概念和城镇人口统计口径的建议[J]城市规划,1986(3)：10-15.
[116]朱艳科,杨辉耀.广东省各城市经济发展相对效率的评价[J].南方经济,2002,(11)：42-44.
[117]庄悦群.美国城市增长管理实践及其对广州城市建设的启示[J].探求,2005(2)：62-67.
[118]宗传宏.大都市带：中国城市化的方向[J].城市问题,2001(3)：8-12.
①方创琳等人研究后得出,截止2008年底,中国已形成23个城市集群区域。
②文中数据来自与国家统计局城市社会经济调查总队编《中国城市统计年鉴》(2010),作者整理得出。
①Portnov,B.A. Urban Clusters as Growth Foci[J].Journal of Regional Seience,2009,49(2):287-310.
①此结论由Portnov(2009)对1999年欧洲40多个国家的4700个自治市进行实证分析后得出.
①Boddy等人(2000)将其解释为：归属于一个城市集群的城镇能为其居民拓宽就业渠道,即使在社会经济萧条背景下,这些城镇仍可能比大城市集群隶属关系的单个城镇提供更多的就业机会,从而有效的阻止了城市集群内人口的大造外迁。
② Fouchier,V.Les Densites Urbaines et le Developpement Durable[C]. Le cas de l'lle-de-France et des Villes Nouvelles, Editions du Secretariat General du Groupe Central des Villes Nouvelles,1998.Paris.
① Karlaflis(2004)认认为,由于研究人员在评测过程人员很使用相同或类似的数据集(数据集包含的子样本不同、数据据集的年限跨度不同),因此,一方面新的研究方法小断被采用；另一方面不同研究者获得的评测结果不具可比性。
①史育龙、周一星,关于大都市带(素食连绵区)研究的论争及近今进展述评[J].国外城市划,1997(2)2-11.
①顾朝林,张敏.长江三角洲城市连绵区发展战略研究[J].城市问题.2000(1)：7 11.
①王圆圆(2004)认为,一般而言,城市化水平越高,城市规模越大,城市效率越高，这种现象被称之为“城市规模效率梯度”,它说明产业和人口规模集聚的效应是积极的。
②金相郁(2006a)认为,与其他模型相比,卡利诺(Carlino)模型具有三个特征：不需要资本存量变量,利用时间序列资料,假定市场结构具有不完全竞争特征。
①孙娟(2006)进一步阐明，精明增长的具体操作方式还需进一步明确和细化，测量和评估标准尙待同一，针对不同地区和城市人口、地理特征应有区别使用精明增长的管理工具。
①肖金成，袁木。中国十大城市群[M].北京：经济科学出版社，2009.
①冯建超,朱显平.日本首都圈规划调整及对我国的启示[J].东北亚论坛,2009,18(6)：7683.
②姚士谋,陈振光,朱英明.中国城市群群[M].北京：中国科技技术大学出版社,2006.
③史育龙,周一星.关于大都市带(都市连绵区)研究的论争及近今进展述评[J].国外城规划,1997(2)：211.
①学者们提出的城市集群界定标准及区划范围在本文第四章中予以详细禅述。
②肖金成,袁朱.中国大城市群[M].北京：经济科学出版社，2009.
①宁越敏.中国都市区大城市群的界定——兼论大城市群在区城经济发展中的作用[J].地理科学,2011,31(3)：257263.
②高鸿业.西方经济学：宏观部分(第5版)[M].北京：中国人民大学出版社,2011.
①周伟林,严冀等。城市经济学[M].上海：复旦大学出版社，2004.
①秦敬云.要素投入我国城市经济增长[D](博士学位论文).厦门：厦门大学,2007.
②McCann,P.Urban and Regional Economics[M]. Oxford University Press, University of Oxford,2001.
①Black,P.A. Injection leakage. Trade Repercussions and the Regional Income Multiplicr[J]. Scottish Journal of Political Economy,1981,28(3):227-235.
①Gali,M.,Akiyama,M. and Fujiwara,J. Factor Mobility and Regional Growt[J]. Review of Economics and Statistics, 1978(60):78-84.
①周伟林,严冀等.城市经济学[M].上海：复旦大学出版社,2004.
①Krugman,P.A Dynamic Spatial Model[C].NBER,Cambridge:MA,1992.
①秦敬云.要素投入与我国城市经济增长[D](博士学位论文).厦门：厦门大学,2007.
①孙巍.效率与生产效率非参数分析——方法、软件与应用[M].北京：社会科学文献出版社,2010.
②王嗣均.城市效率差异对我国未来城镇化的影响[J].经济地理,1994,14(1)：46-52.
③Finn, R., Forsund, C., Knox, L. and Peter, S. A Survey of Frontier Production Function and of their Relationship to Efficiency Measurement [J].Journal of Eeonometrics,1980,13(1):5-25.
①孙巍.效牢与生产效率的非参数分析 方法、软件与应用[M].北京：社会科学文献出版社，2010.
①徐中氏,程国栋,张志强.生态足迹方法：可持续性定量研究的新方法——以张掖地区1995年的生态足迹计算为例[J].生态学报,2001,21(9)：1484 1493.
②周国华,彭佳捷.长株潭城市群生态足迹测算[J].湖南师范大学自然科学学报，2009，32(3)：95 100.
①国家统计局城市社会经济调查书.中国城市统计年鉴2010年[M]，北京：中国统计出版社，2011.
①张倩,胡云锋,刘纪远,刘越,任旺兵,李军.基于交通、人口和经济的中国城市群识别[J].地理学报,2011,66(6)：761-770.
①顾朝林.中国城镇体系——历史·现状·展望[M].北京：商务印书馆馆.1992.
②倪志娟.中国城市文化的内涵及其特点[J].南京师范大学文学院学报.2006(2)：73 80.
③顾朝林.中国城镇体系——历史·现状·展望[M].北京：商务印书馆.1992.
①肖爱玲，朱士光.关中早期城市群及其与环境关系探讨[J].西北大学学报(自然科学版),2004,34(5)：615618.
②乐正.开埠通商与近代中国的城市问题[J].中山大学学报(社会科学版),1991(1)：61 69.
①倪志娟.中国城市文化的内涵及其特点[J].南京师范大学文学院学报.2006(2)：73 80.
②顾朝林.中国城镇体系 历史·现状·展望[M].北京：商务印书馆.1992.
①肖金成，袁朱.中国十大城市群[M].北京：经济科学出版社，2009.
②薛东前,姚士谋,张红.关中城市群的功能联系与结构优化[J].经济地理,2000(6)：52 55.
①倪志娟.中国城市文化的内涵及其特点[J].南京师范大学文学院学报.2006(2)：73 80.
①徐永健,许学强,阎小培.中国典型都市连绵区形成机制初探——以珠江三角洲和长江三角洲为例[J].人文地理.2000(2)：19 23.
②国家发政委国地所课题组.我国城市群的发展阶段与十大城市群的功能定位[J].改革,2009(9)：523.
①肖金成,袁朱.中国十大城市群[M].北京：经济科学出版社，2009.
①Charles,A.M. and Stephen,L.R. Who's in charge of the central city? The conflict between efficiency and equity in the design of a metropolitan area[J].Journal of Urban Eeonomics,2004(56):458-483.
①Caves, D. W., Christensen, L. R. and Diewert, W. E. The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity [J]. Econometries,1982(50):1393-1414.
②蒂莫西·J·科埃利,著.王忠玉,译.效率与生产率分析引论[M].北京：中国人民大学出版社.2008.
①汇率取《中国金融年鉴：2001 2010》中人民币汇率市场年平均值。
①邹卫星；周立群.区域经济一体化进程剖析:长三角、珠江三角与环渤海[J].改革，2010(10)：86-93.
①倪鹏飞。中国城市竞争力报告NO.6城市：群起群飞襄中华[M].北京：社会科学文献出版社，2008.
①李忠.城市群呼唤生态补偿机制[N].中国经济学报,2007-3-6(B01).
①李煜华，胡运权,孙凯,邵海宏.产业集群规模与集群效应的关联性分析[J].科学学与科学技术管理,2006(6)：9197.
②倪鹏费.中国城市竞争力报告N0.6——城市：群起群飞襄中华[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
[1]Aigner, DJ. and Chu, S.F. On Estimating the Industry Production Function [JJ.The American Economic Review,1968,58(4):826-839.
[2]Al-Hathloul, S. and Mughal, M.A. Urban growth management-the Saudi experience [J].Habitat International,2004(28):609-623.
[3]Alonso, W. The Economics of Urban Size [J].Paper of the Regional Science Association,1971(26):71-83.
[4]Anderson, S.C. and Fielding, G.L. Comparative analysis of transit performance[C]. US Department of Transportation. Final Report. Washington, DC:1982.
[5]Andersson,M.,Urban,G. and Karlsson,C. Industry R&D Location-The Role of Accessibility to University R & D and Institution of Higher Education[C].Centre of Excellence for Science and Innovation Studies (CESIS) Working Paper No.68, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden:2006.
[6]Aston, M. Interpreting the Landscape:Landscape Archaeology and Local History[C]. London, Routledge:1999.
[7]Anthony, J. Do State Growth Management Regulations Reduce Sprawl? [J].Urban Affairs Review,2004,39(3):376-397.
[8]Banker R.D., Charnes A. and Cooper W.W. Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis [J]. Management Seienee,1984,30(9):1078-1092.
[9]Black, P.A. Injection leakage, Trade Repercussions and the Regional Income Multiplier [J]. Scottish Journal of Political Economy,1981,28(3):227-235.
[10]Boddy, M. Technology, Innovation, and Regional Economic Development in the State of Victoria [J]. Environment and Planning C:Government and Policy, 2000(18):301-319.
[11]Brueckner, J.K. Urban Sprawl:Diagnosis and Remedies [J].International Regional Science Review,2000,23(2):160-171.
[12]Byrnes, J., Crase, L., Dollery, B. and Villano, R. The relative economic efficiency of urban water utilities in regional New South Wales and Victoria[J].Resource and Energy Economics,2010(32):439-455.
[13]Carruthers, J.I. The Impacts of State Growth Management Programmers:A Comparative Analysis [J].Urban Studies,2002,39 (11):1959-1982.
[14]Caves, D.W., Christensen, L.R. and Diewert, W.E. The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity [J]. Econometrics, 1982(50):1393-1414.
115] Charles, A.M. and Stephen, L.R. Who's in charge of the central city? The conflict between efficiency and equity in the design of a metropolitan area [J].Journal of Urban Economics,2004(56):458-483.
[16]Charnes, A.M., Cooper, W.W. and Li, S.L. Using data envelopment analysis to evaluate efficiency in the economic performance of Chinese cities [J].Urban Studies, 1989,23(6):325-344.
[17]Charnes, A. Cooper, W.W. and Rhodes, E. Measuring the Efficiency of Decision Making Units [J]. Econometric,1978,2(6):429-444.
[18]Chu,X.,Fielding,G.J. and Lamar,B.W. Measuring transit performance using data envelopment analysis[J].Transportation Research,1992,26(3):223-230.
[19]Cowan, R. and MacDonald.K. Changing Views on Town Planning in Great Britain[C].The Annals of the Academy of Political and Social Science,1980(451): 130-141.
[20]Farrell, M.J. The Measurement of Productive Efficiency [J].Journal of the Royal Statistical Society,1957,120(3):253-290.
[21]Fedick, S.L. "Settlement," in P. Oliver (ed.), Encyclopedia of Vernacular Architecture of the World [M].Oxford:Cambridge University Press,1997.
[22]Fielding,G.J.,Babitsky,T.T. and Brenner,M.E. Performance evaluation for bus transit[J].Transportation Research,1985,19A (1):73-82.
[23]Finn, R., Forsund, C., Knox, L. and Peter, S. A Survey of Frontier Production Function and of their Relationship to Efficiency Measurement [J] Journal of Econometrics,1980,13(1):5-25.
[24]Friedmann, J. Regional Development Planning:a Reader [M].Cambridge, MA:MIT Press,1964.
[25]Frideman, J. Urbanization, Planning and National Development [M].London:Sage Publication,1973.
[26]Friedrichs.J. Stadtenwicklungen in West und Ost Europa[C].Berlin and New York:Walter de Gruyter,1985.
[27]Fujita, M. and Mori, T. Structural Stability and Evolution of Urban Systems [J]. Regional Science and Urban Economics,1997(27):399-442.
[28]Fujita,M., Krugman,P. and Venables,A.J. The Spatial Economy:Cities, Regions, and International Trade [M]. Cambridge, MA:MIT Press.2001.
[29]Galantay, E.Y. New Towns:Antiquity to the Present [M]. NY:Braziller,1975.
[30]Gali, M., Akiyama, M. and Fujiwara, J. Factor Mobility and Regional Growth [J]. Review of Economics and Statistics,1978(60):78-84.
[31]Gottman, J. Megalopolis:or the urbanization of the northeastern seaboard [J]. Economic Geography,1957,33(7):189-200.
[32]Gottman, J. Megalopolis:the Urbanization of the Northeastern Seaboard of the United States [M].Cambridge, MA:MIT Press.1961.
[33]Harvey, J. Urban Land Economics:The Economics of Real Property [M]. Palgrave Macmillan Press,2000.
[34]Hartgen, D.T. and Segedy, J.A. Peer groups for transit system performance[C]. Center for Interdisciplinary Transportation Studies, University of North Carolina at Charlotte,1996.
[35]Jain, P., Cullinane, S. and Cullinane, K. The Impaet of Governance Development Models on Urban Rail Efficiency [J].Transportation Research Part A,2008(42): 1238-1250.
[36]Jorgensen,F., Pedersen,P.A. and Volden,R. Estimating the inefficiency of the Norwegian bus industry from stochastic cost frontier models[J].Transportation,1997 (24):421-433.
[37]Karlaftis, M.G. ADEA Approach for Evaluating the Efficiency and Effectiveness of Urban Transit Systems [J].European Journal of Operational Research,2004,152(3): 354-364.
[38]Krugman, P. A Dynamic Spatial Model[C].NBER, Cambridge:MA,1992.
[39]Levin, A., Lin, C.F. and Chu, C. Unit root tests in panel data:asymptotic and finite-sample properties [J]. Journal of Econometrics,2002,108(2):1-24.
[40]Laurits.R. Christensen, D.W. and Lawrence, J.L. Transcendental Logarithmic Production Frontiers [J].The Review of Economics and Statistics,1973,55(1):28-45.
[41]Litman, T. Evaluating Criticism of Smart GrowthfC[.Canada:available from Victoria Transport Policy Institute,2005.
[42]Malmquist, S. Index Numbers and Indifference Surfaces[J]. Trabajos de Estatistica, 1953(4):209-242.
[43]McCann, P. Urban and Regional Economics [M]. Oxford University Press, University of Oxford,2001.
[44]Mumford, L. The City in History:Its Origins, Its Transformations, and Its Prospects [M].New York:Harcourt Brace Jovanovich,1961.
[45]Parr, J.B. The Polycentric Urban Region:A Closer Inspection[J]. Regional Studies, 2004(38):231-240.
[46]Pcdroni, P. Panel cointegration:asymptotic and finite sample properties of pooled time series tests with an application to the PPP hypothesis:New results[C].Indiana University in Economics,1997, April.
[47]Pedroni, P. Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors[C].Oxford Bulletin of Economics and Statistics,1999.
[48]Pendall, R. Do land use controls cause sprawl? [J].Environment and Planning B, 1999,26:555-71.
[49]Portnov, B.A. Urban Clusters as Growth Foci [J].Journal of Regional Science,2009, 49(2):287-310.
[50]Raymond, L.R. and Richard, W.L. Identifying subareas that comprise a greater metropolitan area:The criterion of county relative efficiency [J].Journal of regional science,2002,42(3):579-594.
[51]Remy, P.H. and Chang.W.L, Size, Sprawl, Speed and the Efficiency of Cities [J]. Urban Studies,1999,36(11):1849-1858.
[52]Sierra Club. Sprawl report[C]. San Francisco:Sierra Club,1999.
[53]Solow, R. Technical Change and the Aggregate Production Function [J]. Review of Economics and Statistics,1957(39):312-320.
[54]Storper, M. and Venables.A.J. Buzz:Face-to-Face Contact and the Urban Economy [J].Journal of Economic Geography,2004(4):351-370.
[55]Sun,L.,Jian,R. and Yao,L.Y. Measuring Transfer Efficiency of Urban Public Transportation Terminals by Data Envelopment Analysis[J].Journal of Urban Planning and Development,2010,12:314-319.
[56]Teriman, S., Yigitcanlar, T. and Mayere, S. Urban Growth Management for Sustainable Urbanization:Examples from Asia-Pacific City Regions[C].In: Proceedings of the International Postgraduate Conference, Hong Kong Polytechnic University, HongKong.2009.
[57]Wheeler, C.H. Evidence on Agglomeration Economies, Diseconomies, and Growth [JJ.Journal of Applied Econometrics,2003(18):79-104.
[58]William, H. Maximum Likelihood Estimation of Econometric Frontier Function [J], Journal of econometrics,1980(13):27-56.
[59]Yin, M. and Sun, J. The impacts of State Growth Management Programs on Urban Sprawl in the 1990s [J]. Journal of Urban Affairs,2007,29(2):149-179.
[1]丛昕宇.我国大都市区治理模式研究[D](硕士学位论文).上海：上还师范大学,2006.
[2]陈海燕,贾倍思.紧凑还是分散?——对中国城市在加速城市化进程中发展方向的思考[J].城市规划.2006(5)：6l-69.
[3]陈群元.城市群协调发展研究[D](博士学位论文).长春：东北师范大学,2009.
[4]陈彦光.自组织与自组织城市[J].城市规划.2003(10)：17-22.
[5]程丹润.环境约束下的中国区域效率差异及影响因素研究[D](硕士学位论文).合肥：合肥工业大学,2008.
[6]崔宇明。经济效率、经济效益及其关系分析[J].陕西师范大学继续教育学报,2000,17(1)：40-43.
[7]达莫达尔·N·古扎拉提,著.张涛,译.经济计量学精要(第2版)[M].北京：机械工业出版社,2003.
[8]戴宾.城市群及其相关概念辨析[J].财经科学,2004(6)：101-103.
[9]代合治.中国城市群的界定及其分布研究[J].地域研究与开发,1998,17(2)：40-43.
[10]党兴华,赵璟.区域经济发展中城市体系分维研究——以陕西省关中地区为例[J].公共管理学报,2005,2(1)：56-61,93-94.
[11]丁成日.增长、结构和效率——兼评中国城市空间发展模式[J].规划师,2008,24(12)：35-39.
[12]董青,刘海珍,刘加珍,等.基于空间相互作用的中国城市群体系空间结构研究[J].经济地理,2010,30(6)：926-932.
[13]樊华，长江三角洲各城市经济发展有效性研究[J].发研究,2005(4)：60-63.
[14]方创琳.城市群空间识别标准的研究进展与基本判断[J].城市规划学 刊,2009,182(4)：1-6.
[15]方创琳,关兴良.巾国城市群投入产出效率的综合测度与空间分异[J],地理学报,2011,66(8)：1011-1022.
[16]方创琳,蔺雪芹.武汉城市群的空间整合与产业合理化组织[J].地理研究,2008,27(2)：397-408.
[17]方创琳,宋吉涛,张啬,等.中国城市群结构体系的组成与空间分异格局[J].地理学报,2005,60(5)：827-840.
[18]冯建超,朱显平.日本首都圈规划调整及对我国的启示[J].东北亚论坛,2009,18(6)：76-83.
[19]高鸿业.西方经济学：宏观部分(第5版)[M].北京：中国人民大学出版社,2011.
[20]葛海鹰,原毅军,董琨.沈阳、大连、鞍山城市经济功能变化的比较分析[J].管理工程学报,2004,18(2)：22-25.
[21]顾朝林.中国城镇体系——历史·现状·展望[M].北京：商务印书馆.1992.
[22]顾朝林.建国以来国家城市化空间过程研究[J].地理科学,2009,29(1)：10-14.
[23]顾朝林.论城市管制研究[M].南京：东南大学出版社,2003.
[24]顾朝林,于涛方,刘志虹,解宇,唐万杰.城市群规划的理论与方法[J].城市规划,2007,3(10)：40-43.
[25]顾朝林,张敏.长江三角洲城市连绵区发展战略研究[J].城市问题.2000,(1)：7-11.
[26]官卫华,姚士谋,朱英明,范宇.关于城市群规划的思考[J].地理学与国土研究,2002,18(1)：54-58.
[27]官卫华,姚士谋.城市群空间发展演化态势研究——以福厦城市群为例[J].现代城市研究,2003(2)：82-86.
[28]国家发改委国地所课题组.我国城市群的发展阶段与大城市群的功能定位[J].改革,2009(9)：5-23.
[29]国家统计局城市社会经济调查司.中国城市统计年鉴2003-2009[M],北京：中国统计出版社,2004-2010.
[30]韩晶.中国钢铁业上市公司的生产力和生产效率——基于DEA-TOBIT两步法的 实证研究[J].北京师范大学(社会科学版),2008(1)：119-126.
[131]胡俊成,刘兴政,周勇.基于复杂系统理论的城市集群研究[J].现代城市研究,2006(7)：51-59.
[32]胡列格,曾玲燕.城市群客运——体化交通网络评价指标体系[J].长沙理工大学学报(自然科学版),2008,5(1)：16-20；43.
[33]胡同宇,张旺俏.城市群信息化发展的要素分析[J].中国科技信息,2008(4)：178-179.
[34]胡序威,周一星,顾朝林,等.中国沿海城镇密集地区空间集聚与扩散[M].北京：科学出版社,2000.
[35]黄丽.国外大都市区治理模式[M].南京：东南大学出版社,2003.
[36]贾方方,何建敏.数据包络分析法在评价区域经济发展效率中的应用[J]，现代管理科学,2007(6)：7-9.
[37]金相郁.中国城市规模效率的实证分析：1990-2001[J].财贸经济,2006a(6)：78-82.
[38]金相郁.中国城市全要素生产率研究：1990-2003[J].上海经济研究,2006b,(7)：14-23.
[39]靖学青.西方国家大都市区组织管理模式——兼论江三角洲城市群发展协调管理机构的创建[J].社会科学,2002,(12)：22-35.
[40]景哲.关中城市群发展规模式研究[D](硕士学位论文).西安：西安理工大学,2001.
[41]井雨霞.面向可持续发展的的区域创新系统能力和效率评价研究——以湖南省“3+5”城市群为例[D](硕士学位论文).长沙：中南大学，2009.
[42]乐正.开埠通商与近代中国的城市化问题[J].中山大学报(社会科学版),1991(1)：61-69.
[43]李金龙,雷娟.中国大都市区治理的制约因索及突破思路——兼论国外大都市区治理经验对我国的启示[J].探索,2010,(3)：144-148.
[44]李景刚,欧名豪.城市理性发展理念对中国理念对中国土地利用规划的其实[J].中国土地科学,2005(8)：56-60.
[45]李世泰.山东半岛城市群协调发展探析[J].商业研究，2007(2)：105-109.
[46]李郁,徐现祥,陈洁辉.20世纪90年代中国城市效率的时空变化[J].地理学报,2005,60(4)：615-625.
[47]李煜华,胡运权,孙凯,邵海宏.产业集群规模与集群效应的关联性分析[J].科学学与科学技术管理,2006(6)：91-97.
[48]李忠.城市群呼唤生态补偿机制[N].中国经济导报,2007-3-6(B01).
[49]梁鹤年.精明增长[J].城市规划.2005(10)：65-69.
[50]聂磊,汤江龙,夏敏,余敦.江西省城市化水平与城市效率相关分析[J].东华理工学院学报,2005,28(4)：396-400.
[51]刘爱梅.我国城市规模两极分化的现状与原因[J].城市问题,2011(4)：2-7.
[52]刘爱梅,杨德才.论我国三大城市群发展的“效率陷阱’,基于日本城市群发展的经验[J].现代经济探讨,2010(7)：82-85.
[53]刘彩虹.整合与分散——美国大都市区治理体制研究[D](博士学位论文).上海：复旦大学,2004.
[54]刘海龙.从无序蔓延到精明增长——美国“城市增长边界”概念述评[J].城市问题,2005(3)：67-72.
[55]刘君德，王德忠.中国城市群区行政组织和管理体制改革探讨[J].战略与管理,1996,(1)：76-81.
[56]刘庆,陈利根,黄天旭,徐蓉,张坤.基于生态足迹的长株潭城市群土地生态安全分析[J].资源丌发与市场,2010,26(11)：1022-1025.
[57]刘荣增.城镇密集区及其相关概念研究的回顾与再思考[J].人文地理,2003(3)：13-17.
[58]刘耀彬.城市群规划的实效性评价方法及应用——以江西省城市群规划为例[J].城市问题,2009,(3)：18-23.
[59]刘元元.经济发展中的城市效率分析——理论发展及其比较[J].管理现代化,2005(3)：51-54.
[60]刘兆德,陈国忠.山东省城市经济效率分析[J].地域研究与丌发,1998,17(1)：44-48.
[61]倪鹏飞.中国城市竞争力报告NO.6——城市：群起群飞襄巾华[M].北京：社会科 学文献出版社,2008.
[62]倪志娟.中国城市文化的内涵及其特点[J].南京师范范大学文学院学报.2006(2)：73-80.
[63]罗明义.中国城市圈域经济发展态势分析[J].思想战线,1999,25(153)：7-14.
[64]吕斌,张忠国.美国城市成长管理政策研究及其借鉴[J].国外城市规划,2005(3)：44-48,54.
[65]蒂莫西·J·科埃利,著.王忠玉,译.效率与生产率分析引论[M].北京人民大学出版社.2008.
[66]宁越敏.中国都市区和大城市群的界定——兼论大城市群在区域经济发展中的作用[J].地理科学,2011,31(3)：257-263.
[67]宁越敏,施倩,查志强.长江三角洲都市连绵区形成机制与跨区域规划研究[J].城市规划,1998(1)：1-20,36.
[68]庞品.企业、产业和工业化在城市群形成与发展中的作用机理[J].山东财政学院学报,2008(1)：57-60.
[69]乔彬,李国平.城市群形成的产业机理[J].经济管理,2006(22)：78-83.
[70]秦敬云.要索投入与我国城市经济增长[D](博士学位论文).厦门：厦门大学,2007.
[71]仇保兴.中国城市11化进程中的城市规划变革[M].上海：统计大学出版社,2005.
[72]史育龙,周一星关于大都市带(都市连绵区)研究的论争及近今进展述评[J].国外城市规划,1997(2)：2-11.
[73]宋树龙,孙国贤,单习章.论珠江三角洲城市效率及其对城市化影响[J].地理学与国土研究,1999,15(3)：34-37,55.
[74]苏雪串.城市化进程中的要索集聚、产业集群和城市群发展[J].中央财经大学学报,2004(1)：49-52.
[75]孙娟.“精明增长”的追问——美国城市“精明增长”实践及其对中国的其实[C].见：规划50年——2006中国城市规划年会论文集(上册).广州,2006.
[76]孙巍.效率与生产效率的非参数分析——方法、软件与应用[M].北京：社会科学文献出版社，2010.
[77]涂俊,吴贵生.基于DEA——TOBIT两步法的区域农业创新系统评价及分析[J].数量经济技术经济研究,2006(4)：136-145.
[78]魏莉华.美国土地用途管制制度及其借鉴[J].中国土地科学,1998(5)：42-46.
[79]王建.美日区域经济模式的启示与中国“都市圈”发展战略构想[J].战略与管理,1997(2)：1-15.
[80]王珏,叶涛.中国都市区及都市连绵区划分探讨[J].地域研究与开发,2004,23(3)：13-16,21.
[81]王嗣均.城市效率差异对我国未来城镇化的影响[J].经济地理,1994,14(1)：46-52.
[82]王伟.中国三大城市群空间结构及其整合效能研究[D](博士学位论文).上海：同济大学,2008.
[83]汪阳红.城市群治理与模式选择[J].中国城市经济,2009(2)：50-55.
[84]王圆圆.安徽城市效率分析与对策[J].地域研究与开发,2004,23(2)：34-37.
[85]小艾尔弗雷德·D·钱德勒.企业规模经济与范围经济[M].北京：中国社会科学出版社.1999.
[86]夏征农,陈至立.辞海(第六版)[M].上海：上海辞书出版社,2011.
[87]肖爱玲,朱士光.关中早期城市群及其与环境关系探讨[J].西北大学学报(自然科学版),2004,34(5)：615-618.
[88]肖金成,袁朱.中国十大城市群[M].北京：经济科学出版社,2009.
[89]谢守红.中国大都市区的形成及动力机制[J].衡阳师范学院学报,2005,26(1)：40-44.
[90]熊磊.云南地级市以上城市发展效率研究：2001-2006[J].经济问题探索,2009(1)：161-167.
[91]徐丽.长三角城市群16城市经济效率及其影响因素研究[D](硕士学位论文).上海：复旦大学,2010.
[92]徐美,邓运员,刘春腊.“两型社会”背景下长株潭城市群土地利用效率评价[J].亚热带资源与环境学报,2009,4(2)：24-31.
[93]许学强,周春山.论珠江三角洲大都会区的形成[J].城市问题,1994(3)：3-6.
[94]徐永健,许学强,阎小培.中国典型都市连绵区形成机制初探——以珠汀三角洲和长江三角洲为例[J].人文地理,2000(2)：19-23.
[95]徐中民,程国栋,张志强.生态足迹方法：可持续性定量研究的新方法——以张掖地区1995年的生态足迹计算为例[J].生态学报,2001,21(9)：1484-1493.
[96]薛东前,姚士谋,张红.关中城市群的功能联系与结构优化[J].经济地理,2000(6)：52-55.
[97]薛凤旋.都会经济区：香港与广东共同发展的基础[J].经济地理,2000,20(1)：37-42.
[98]姚士谋,陈振光,朱英明.中国城市群[M].北京：中国科技术大学出版社,2006.
[99]易成志.国外大都市区治理研究的演进[J].城市问题,2010,174(1)：89-95.
[100]俞立平.企业性质与创新效率——基于国家大中型工业企业的研究[J].数量经济技术经济研究,2007(5)：108-115.
[101]张京祥,沈建法,黄钧尧,甄峰.都市密集地区区域管治中行政区划的影响[J].城市规划,2002(9)：40-44.
[102]张京祥.城镇群体空间组合[M].南京：东南大学出版社,2000.
[103]张倩,胡云锋,刘纪远,刘越,任旺兵,李军.基于交通、人口和经济的中国城市群识别[J].地理学报,2011,66(6)：761-770.
[104]张军,吴桂英，张鹏.中国省际物质资本存量的估算：1952-2000….经济研究,2004(10)：35-44.
[105]张俊容,郭耀煌.评价指标与DEA有效的关系[J].系统工程理论方法应用,2004,13(6)：520-523.
[106]张尚武.长江三角洲地区城镇空间形态协调发展研究[J].城市规划汇刊,1999(3)：32-35,60.
[107]赵璟,党兴华.城市整体交易效率与中国城市间竞争分析[J].城市问题,2007(9)：69-73.
[108]赵梅,姚士谋,彭立华.中国城市群规划的创新理念[J].上海城市管理职业技术学院学报,2007(1)：11-13.
[109]郑文含.城镇体系规划中的区域空间管理制——以泰兴市为例[J].规划 师,2005(3)：72-77.
[110]周国华,彭佳捷.长株潭城市群生态足迹测算[J],湖南师范大学自然科学学报,2009,32(3)：95-100.
[111]周爵.城市集群发展机理及发展对策研究[D](硕士学位论文).武汉：华中科技大学,2008.
[112]周伟林,严冀等.城市经济学[M].上海：复旦大学出版社,2004.
[113]周三多,陈传民,鲁明泓.管理学——原理与方法(第四版)[M].上海,复旦大学出版社,2006.
[114]邹卫星；周立群.区域经济一体化进程剖析：长三角、珠三角与环渤海[J].改革,2010(10)：86-93.
[115]周一星.关于明确我国城镇概念和城镇人口统计口径的建议[J]城市规划,1986(3)：10-15.
[116]朱艳科,杨辉耀.广东省各城市经济发展相对效率的评价[J].南方经济,2002,(11)：42-44.
[117]庄悦群.美国城市增长管理实践及其对广州城市建设的启示[J].探求,2005(2)：62-67.
[118]宗传宏.大都市带：中国城市化的方向[J].城市问题,2001(3)：8-12.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |