上海市郊公办学校学生来源的多样性对教育的影响与对策研究
|
摘要
我国经济社会的发展,以及城市化进程的推进,导致跨区域流动人口的增加以及流动人口子女教育问题的日益凸显。随着保障流动人口子女接受义务教育权利“以流入地政府管理为主,以全日制公办中小学为主”政策的实施,公办中小学面临着如何应对本地人口子女和流动人口子女构成的多样性学生群体的教育新问题。如何使得我国流动人口从“有学上”到关注“上好学”；从入学机会上的公平到学习过程中的公平,已成为摆在研究者面前的现实问题。
如果说对于“有学上”问题的解决,因其原因主要在于政府制定的政策层面,所以需要政府在政策层面的努力方能解决。而对于如何“上好学”的问题,更需要学校在教育教学层面的努力来改善提高。进入公办学校的流动人口子女与本地学生相比,由于学习基础、家庭状况、文化背景等方面的差异,在学习状况、交往状况、个性发展、家庭教育和总体表现等方面,都有着不同的教育需求。公办学校不仅仅要把这些孩子接纳进来,还要积极探索措施,对于学生群体日益多样的特点,采取有针对性的教育干预措施,使流动人口子女在入学及学习过程方面,都享受到真正的“同城待遇”。我们把这样的一种教育称之为“基于生源多样性的教育”。它以流动子女进入公办学校就学后,公办学校生源的差异性增强的现实为出发点,以教育理应促进每一个学生的发展为目的,探索在现实条件下实现这一目的的可能途径。由于上海市郊公办学校地处城郊结合部,生源多样化状况尤为突出,因此我们把研究问题进一步聚焦为“上海市郊公办学校学生生源多样性对教育的影响与对策研究”。
本论文以上海市郊区县的公办中小学为例,对其中的2018名学生进行了问卷调查,同时对部分学生、教师、班主任和学校管理人员进行了访谈,再以嘉定区为例分析和探讨了生源多样性教育的问题,同时从他人的研究和笔者自己实践研究经验出发,总结出了解决生源多样性教育问题的策略。
本研究的结论：
流动人口子女与上海本地生源相比较,在学习人际关系和情绪情感体验、自我意识方面不存在显著的差距。在家庭教育状况和学生心理等许多细小方面,流动人口子女与上海本地生源存在细小非本质的差异。造成不同生源学生之间差异的最重要的因素来自学生的家庭教育的环境。相比较与上海本地的学生流动人口子女一般都比较学习刻苦,思想成熟,独立自律,表现良好。出生于上海外地学生,从小在上海接受教育,不存在适应的问题；中途转入的学生,就需要一定的适应时间。年龄越小,年级越低,越不容易产生地域差别意识；临近毕业是学生感受到地域差异最明显和强烈的时期。流动人口子女最关注的是学习问题,存在问题最多的也是学习问题。流动人口子女在学习和交往过程中时常会表现出规避评价和避免社交的心理问题。教师或者学校领导对不同生源地学生都是一视同仁。关于对流动人口子女如何编班以解决流动性问题,尚在考虑中。毕业考试的户籍限制需要政府部门尽快考虑解决的办法,以尽早减少在上海就读的优秀毕业生生源的流失。对于进入公办学校就读的学生应该设置海选的机制。
学校层面应该采取措施加强对于流动人口子女教育的规划和教育的实施。学校需要开展家长教育,加强家校联系,开展家校互动,及时反馈家长的疑问与需要,了解家长的信息,引导家长热心地投入到学校的教育和管理。针对流动人口子女教育这样一个崭新的话题在教育领域内展开课题研究研讨,以理论促实践。
As the economic and social development of China, as well as the urbanization of this country, it makes the growth of cross—regional movement and the increasingly prominent of migrant children education issue of China. With the ensurence of the rights of migrant children receiving compulsory education and the implementation of the policy "mainly follow the administration of immigrant government, mainly go to the public full-time-run school (including primary and secondary school)",the public schools focus on a new problem-----how to deal with the diversity that made by the local students and the immigrant children. So the problem how to make the migrant children to have education will change to how to make them have better education, and the other problem how to make the opportunities of having school education and the process of education totally fair, become into a real requirement of researches and natural logic of the educational development.
If we think that solving the problem to have education will mainly depend on the policy, which means more polices will be needed to solve this issue. But for the problem how to have better education, the answer may be more and more input for education, In public schools, the migrant children, comparing with the local students, for the difference of the base of learning, culture background, family status, etc, will have different educational needs on learning, communication, personality development, family education and overall performance, etc. So public schools should not only accept these children, but also take actions to solve the diversity issue of students, if we do these, we will make the migrant children enjoy real "equal treatment" in the opportunity to get into school and learning process. We call this education "education based on the diversity sources of students". This kind of education faces this situation:with the acception of migrant children, the difference of students in public schools gets larger and larger,and this kind of education holds on the belief that "education should take students' development as its object and find out someway to realize this object in daily life". Because this problem is more prominent in public schools which located in the outskirts of Shanghai, we will focus on this issue: the study of the influence of the issue made by the diversity sources of students in public schools in the outskirts of Shanghai and the countermeasures.
This thesis is based on Case of Suburban counties of Shanghai's public elementary and secondary, from which there were 2,018 of students have been conducted a questionnaire survey, while some students, teachers, head teachers and school administrators were interviewed.
The conclusions of this study is:
There is no significant difference in the emotional experience of interpersonal relationships and emotional self-awareness between migrant children in Shanghai and local students. The same way, there is small but not essential differences in the situation of family education and student psychological aspects during them. And the most important factor which caused the difference between the students is the family education environment. In contrast of the local students, migrant children are generally studying hard, mature, independent self-discipline, good performance and so on. There is no question of adaptation for the foreign students receiving education in shanghai from childhood, while the students half-way into need to take some time to adapt. Younger and lower grades, less likely to generate the awareness of regional differences. The most obvious and strong regional awareness may be appeared before graduation. Migrant children are most concerned about learning problems which is always the most problematic issues. The migrant children often exhibit the psychological problems of avoiding evaluation and social intercourse in the process of learning and communication. The teachers or school leaders are all treating the students from different areas equally.It is still under consideration that how to arrange class in order to solve the liquidity problems. Government departments should consider resolving the household registration restrictions as soon as possible to reduce the loss of the outstanding graduates studying in Shanghai. Mechanism of audition should be set for students who want to enter the public schools to study.
Schools should take measures to strengthen education planning and implementation of migrant children. Schools also should conduct parent education, strengthen home-school links and carry out home-school interaction, and grasp the information and answer the doubt about school of parents on time, to bring parents into the school education and management. It is meaningful to discuss issues on education of migrant children which is a new topic of research in the field of education to promote the practice of theory.
如果说对于“有学上”问题的解决,因其原因主要在于政府制定的政策层面,所以需要政府在政策层面的努力方能解决。而对于如何“上好学”的问题,更需要学校在教育教学层面的努力来改善提高。进入公办学校的流动人口子女与本地学生相比,由于学习基础、家庭状况、文化背景等方面的差异,在学习状况、交往状况、个性发展、家庭教育和总体表现等方面,都有着不同的教育需求。公办学校不仅仅要把这些孩子接纳进来,还要积极探索措施,对于学生群体日益多样的特点,采取有针对性的教育干预措施,使流动人口子女在入学及学习过程方面,都享受到真正的“同城待遇”。我们把这样的一种教育称之为“基于生源多样性的教育”。它以流动子女进入公办学校就学后,公办学校生源的差异性增强的现实为出发点,以教育理应促进每一个学生的发展为目的,探索在现实条件下实现这一目的的可能途径。由于上海市郊公办学校地处城郊结合部,生源多样化状况尤为突出,因此我们把研究问题进一步聚焦为“上海市郊公办学校学生生源多样性对教育的影响与对策研究”。
本论文以上海市郊区县的公办中小学为例,对其中的2018名学生进行了问卷调查,同时对部分学生、教师、班主任和学校管理人员进行了访谈,再以嘉定区为例分析和探讨了生源多样性教育的问题,同时从他人的研究和笔者自己实践研究经验出发,总结出了解决生源多样性教育问题的策略。
本研究的结论：
流动人口子女与上海本地生源相比较,在学习人际关系和情绪情感体验、自我意识方面不存在显著的差距。在家庭教育状况和学生心理等许多细小方面,流动人口子女与上海本地生源存在细小非本质的差异。造成不同生源学生之间差异的最重要的因素来自学生的家庭教育的环境。相比较与上海本地的学生流动人口子女一般都比较学习刻苦,思想成熟,独立自律,表现良好。出生于上海外地学生,从小在上海接受教育,不存在适应的问题；中途转入的学生,就需要一定的适应时间。年龄越小,年级越低,越不容易产生地域差别意识；临近毕业是学生感受到地域差异最明显和强烈的时期。流动人口子女最关注的是学习问题,存在问题最多的也是学习问题。流动人口子女在学习和交往过程中时常会表现出规避评价和避免社交的心理问题。教师或者学校领导对不同生源地学生都是一视同仁。关于对流动人口子女如何编班以解决流动性问题,尚在考虑中。毕业考试的户籍限制需要政府部门尽快考虑解决的办法,以尽早减少在上海就读的优秀毕业生生源的流失。对于进入公办学校就读的学生应该设置海选的机制。
学校层面应该采取措施加强对于流动人口子女教育的规划和教育的实施。学校需要开展家长教育,加强家校联系,开展家校互动,及时反馈家长的疑问与需要,了解家长的信息,引导家长热心地投入到学校的教育和管理。针对流动人口子女教育这样一个崭新的话题在教育领域内展开课题研究研讨,以理论促实践。
As the economic and social development of China, as well as the urbanization of this country, it makes the growth of cross—regional movement and the increasingly prominent of migrant children education issue of China. With the ensurence of the rights of migrant children receiving compulsory education and the implementation of the policy "mainly follow the administration of immigrant government, mainly go to the public full-time-run school (including primary and secondary school)",the public schools focus on a new problem-----how to deal with the diversity that made by the local students and the immigrant children. So the problem how to make the migrant children to have education will change to how to make them have better education, and the other problem how to make the opportunities of having school education and the process of education totally fair, become into a real requirement of researches and natural logic of the educational development.
If we think that solving the problem to have education will mainly depend on the policy, which means more polices will be needed to solve this issue. But for the problem how to have better education, the answer may be more and more input for education, In public schools, the migrant children, comparing with the local students, for the difference of the base of learning, culture background, family status, etc, will have different educational needs on learning, communication, personality development, family education and overall performance, etc. So public schools should not only accept these children, but also take actions to solve the diversity issue of students, if we do these, we will make the migrant children enjoy real "equal treatment" in the opportunity to get into school and learning process. We call this education "education based on the diversity sources of students". This kind of education faces this situation:with the acception of migrant children, the difference of students in public schools gets larger and larger,and this kind of education holds on the belief that "education should take students' development as its object and find out someway to realize this object in daily life". Because this problem is more prominent in public schools which located in the outskirts of Shanghai, we will focus on this issue: the study of the influence of the issue made by the diversity sources of students in public schools in the outskirts of Shanghai and the countermeasures.
This thesis is based on Case of Suburban counties of Shanghai's public elementary and secondary, from which there were 2,018 of students have been conducted a questionnaire survey, while some students, teachers, head teachers and school administrators were interviewed.
The conclusions of this study is:
There is no significant difference in the emotional experience of interpersonal relationships and emotional self-awareness between migrant children in Shanghai and local students. The same way, there is small but not essential differences in the situation of family education and student psychological aspects during them. And the most important factor which caused the difference between the students is the family education environment. In contrast of the local students, migrant children are generally studying hard, mature, independent self-discipline, good performance and so on. There is no question of adaptation for the foreign students receiving education in shanghai from childhood, while the students half-way into need to take some time to adapt. Younger and lower grades, less likely to generate the awareness of regional differences. The most obvious and strong regional awareness may be appeared before graduation. Migrant children are most concerned about learning problems which is always the most problematic issues. The migrant children often exhibit the psychological problems of avoiding evaluation and social intercourse in the process of learning and communication. The teachers or school leaders are all treating the students from different areas equally.It is still under consideration that how to arrange class in order to solve the liquidity problems. Government departments should consider resolving the household registration restrictions as soon as possible to reduce the loss of the outstanding graduates studying in Shanghai. Mechanism of audition should be set for students who want to enter the public schools to study.
Schools should take measures to strengthen education planning and implementation of migrant children. Schools also should conduct parent education, strengthen home-school links and carry out home-school interaction, and grasp the information and answer the doubt about school of parents on time, to bring parents into the school education and management. It is meaningful to discuss issues on education of migrant children which is a new topic of research in the field of education to promote the practice of theory.
引文
[1]包秋.近十年来美国教师教育政策的变化.中国教育政策评论[M].北京：教育科学出版社,2002
[2]池子华,朱琳.中国历代流民生活掠影[M].沈阳：沈阳出版社,2004
[3]陈时见,朱利霞.西方多元文化课程观述评[A].全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究与改革[C].北京：人民教育出版社,2001
[4]楚江亭.真理的终结——科学课程的社会学释义[M].北京：北京师范大学出版社,2005.
[5]陈晓莹.融合.发展——加拿大多元文化教育解读[M].民族出版社,2008
[6]CAROLANN TOMLINSON.多元能力课堂中的差异教学[M1.刘颂译.北京：国轻工业出版,2003
[7]丹尼尔·贝尔.意识形态的终结：五十年代的政治观念衰微之考察[M].张国清译.南京：江苏人民出版社,2001.
[8]2003年世界发展报告：变革世界中的可持续发展——改进制度、增长模式与生活质量(中译本)[M].中国财政经济出版社,2003
[9]佛罗斯特.西方教育的历史和哲学基础[M].吴元训等译.北京：华夏出版社,1987
[10]冯友兰.中国现代哲学史[M].广东人民出版社,1999
[11]G.W.布什(2002).不让一个孩子掉队.当代外国教育改革著名文献(美国卷·第四册)[M].董建红等译.北京：教育科学出版社,2004
[12]国家统计局人口与就业统计司.中国人口统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,1991-1997
[13]国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,1997
[14]国语(下册)[M].上海古籍出版社,1978
[15]顾泠沅.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].上海：华东师大出版社
[16]国际21世纪教育委员会报告.教育——财富蕴藏其中[M].北京：教育科学出版社,2003
[17]黄志成,等著.全纳教育——关注所有学生的学习和参与[M].上海：上海教育出版社,2004.
[18]黄宗植.西方多元文化教育理论及其实践[M].延安：延边教育出版社,2005
[19]华国栋.差异教学论[M].北京：教育科学出版社.2001
[20]顾明远主编.教育大辞典[M].上海：上海教育出版社,1998
[21]黄显华、朱嘉颖.一个都不能少：个别差异的处理[M].上海：上海科技教育出版社,2003
[22](美)霍华德·加德纳.多元智能[M].沈致隆译.北京：新华出版社,2003
[23]黑格尔.贺麟译.小逻辑[M].北京：商务印书馆,1980
[24]卢家楣.情感教学心理学[M].上海：上海教育出版社,2000。
[25]加达默尔.真理与方法——哲学诠释学的基本特征[M].洪汉鼎译.上海：上海译文出版社,1999
[26]卡内基工作组.徐进,周满生译.国家为培养21世纪的教师做准备.当代外国教育改革著名文献(美国卷·第一册)[M].北京：人民教育出版社,2004
[27]李鹏程.文化研究新词典[Z].长春：吉林人民出版社,2003
[28]Linda Campbell等.多元智力教与学的策略[M].北京：中国轻工业出版社,2004
[29]刘捷.专业化：挑战21世纪的教师[M].北京：教育科学出版社,2002
[30]马克思恩格斯全集：第19卷[M].北京：人民出版社,1965
[31]迈克尔·W·阿普尔.阎光才等译.文化政治与教育[M].北京：教育科学出版社,2005
[32]皮连生.学与教的心理学[M].上海：华东师大出版社,1997.
[33]庞丽娟.教师与儿童发展[M].北京：北京师范大学出版社,2001
[34]P.K博克.多元文化与社会进步[M].沈阳：辽宁人民出版社,1998
[35]瞿葆奎主编,徐勋、施良方选编.教育学文集·教学(上册)[M].北京：人民教育出版社,1988.
[36]覃光广等.文化学词典[Z].北京：中央民族学院出版社,1988
[37]邱兴.以色列教育[M].中国文史出版,2004
[38]石中英.教育哲学导论[M].北京：北京师范大学出版社,2004
[39]汤一介.文化的多元化趋势将是不可逆转的：跨文化对话第三辑,上海文化出版社,2000
[40]汤姆森.多元能力课堂中的差异教学[M].刘颂译.北京：中国轻工业出版社,2003
[41]田丰.文化进步论[M].广东高等教育出版社,2002年
[42]Stephen· D · Brookfield.张伟译.批判反思型教师[M].北京：中国轻工业出版社,2002
[43]隋晓明.中国民工调查.北京：群言出版社[M],2005.
[44]阮西湖.世纪后半叶世界民族关系探析—社会人类学研究的一项新课题[M]. 北京：民族出版社,2005
[45]台湾国立嘉义大学家庭教育研究所.家庭教育学[M].台湾：涛石文化事业有限公司,2003.
[46]吴立岗,夏惠贤.现代教学论基础[M].南宁：广西教育出版社,2001
[47]万俊人.“致中和”：文化对话与文化互镜跨文化对话(第一辑)[M].上海文化出版社,1998
[48]王鉴、万明钢.多元文化教育比较研究[M].北京：民族出版社,2006
[49]王涤、范琪.流动人口子女全纳教育研究：理论与实战[M].长春：吉林人民出版社,2006.
[50]薛烨、朱家雄等.生态学视野下的学前教育[M].上海：华东师范大学出版社,2007
[51]杨希洁译.差异教学——帮助每个学生获得成功[M].北京：中国轻工业出版社,2004
[52]杨伯峻著.春秋左传注[M].中华书局,1981
[53]姚金清.帮你挖掘潜能[M].海潮出版社,1998.
[54]叶奕乾,孔克勤.<个性心理学>[M].上海：华东师大出版社,1993
[55]俞可平.政治与政治学[M].社会科学文献出版社,2005
[56]张声华.上海流动人口的现状与展望[M].上海：华东师范大学出版社,1998
[57]张晓辉.2000～2001年全国农村劳动力流动变化实证分析[C].中国农村研究——2002.北京：中国财政经济出版社,2003
[58]张宇燕.经济发展与制度选择——对制度的经济分析[M].中国人民大学出版社,1992
[59]钟启泉.普通高中新课程方案导读[M].上海：华东师范大学出版社,2003
[60]赵中建主译.全球教育发展的轨迹[M]//国际教育大会60年建议书.北京：教育科学出版社,1999
[61]赵中建.学校管理新视野丛书——学校经营[M].上海：华东师大出版社
[62]赵中建编.教育的使命——面向21世纪的教育宣言和行动纲领[M].北京：教育科学出版社,1996.
[63]赵中建.从国家在危急中报告到2000年标准,中国教育政策评论[M].北京：教育科学出版社,2002
[64]赵昌木.教师在批判性教学反思中成长[J].教育理论与实践,2004
[65]郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育科学出版社,2000.
[66]张华.<课程与教学论>[M].上海：上海教育出版社,2000
[67]张春兴.教育心理学.杭州：浙江大学出版社,1998
[68]郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000
[69]郑金洲.多元文化教育[M].天津：天津教育出版社,2004
[70]张人杰.中外教育比较史纲[M].济南：山东教育出版社,1997
[1]曾煜.多元文化课程开发模式的演进及其启示[J].云南师范大学学报：哲学社会科学版,2007,(1)
[2]陈时见、朱利霞.一元与多元：论课程的两难文化选择[J].广西师范大学学报：哲学社会科学版,2006,(6)
[3]楚艳芳、宋瑞涛.美国多元文化教育的发展及启迪[J].濮阳职业技术学院学报,2009(4)
[4]程仙平.民工子女学校融入问题研究[D].华东师范大学,2009.
[5]范元伟.流动儿童与本地学生相互融合研究[J].当代青年研究,2008(6)
[6]范国平、邵栀兰,余云丹.农民工城居子女读书难问题成因探析[J].黑河学刊2006(1)
[7]高芳卉.澳大利亚多元文化与教育[J].教育博览,2007(8)
[8]高曼曼.澳大利亚多元文化教育的发展及其启示[J].云南民族大学学报：哲学社会科学版,2009(3)
[9]甘柏花.公办学校流动人口子女心理问题探讨[J].中国农业教育.2006(3)
[10]盖笑松、王海英.我国亲子教育的发展状况与推进策略[J].东北师大学报：哲学社会科学版,2006(6)
[11]褚宏启.城乡教育一体化：体系重构与制度创新——中国教育二元结构及其破解[J].教育研究,2009(11)
[12]郭育晗、赵喜霞.农民工子女教育问题研究综述[J].广西大学学报：哲学社会科学版.2006(11)
[13]黄志成.全纳教育、全纳学校、全纳社会.全球教育展望[J],2004(12)
[14]黄志成.全纳教育——国际教育新思潮[J].中国民族教育,2004(3)
[15]黄志成.从终身教育、全民教育到全纳教育——国际教育思潮发展趋势探析[J].河北师范大学学报：教育科学版,2003(2)
[16]黄志成.全纳教育——21世纪全球教育研究新课题[J].全球教育展望,2001(1)
[17]黄志成.全纳教育展望——对全纳教育发展近10年的若干思考[J],全球教育展望,2003(5)
[18]华灵燕.流动人口子女教育的背景分析[J].民族教育研究,2007(3)
[19]韩家炳,中国学者多元文化主义研究的回顾与思考——以加拿大和美国为中心[J],安徽史学2009(6)
[20]姜和忠、徐卫星.基于输入地政府视角的农民工子女教育研究——以浙江为例[J].宁波大学学报：教育科学版,2007(2)
[21]贾晓静.我国城市公办中小学农民工子女教育平等问题研究[D].华南师范大学,2007.
[22]刘祖云.社会转型期的异质性探讨[J].学习论坛,2007(1)
[23]李晋媛、张迎春.近年来流动人口子女教育状况研究综述[J].中北大学学报：社会科学版.2008(2)
[24]罗树杰·马克思主义民族观简论[J].广西民族学院学报：哲学社会科学版,1996
[25]李高峰.全纳教育：进城务工人员子女教育问题的新思路[J].思想理论教育,2008(12)
[26]马良.对流动人口子女学校教育两种途径的评价[J].安徽农业大学学报：社会科学版,2006(6)
[27]马利军、梁祖阳.广州市小学5-6年级流动儿童自我意识调查[J].医学与社会.2009(6)
[28]马良.全纳教育视野：流动人口子女流入地义务教育的实证分析[J].宁夏社会科学,2007(5)
[29]闵君.对公办学校接收农民工子女就学问题的思考[J].华中师范大学研究生学报.2008(2)
[30]秦元东.美国《家庭与学校合作的国家标准》及其启示[J].幼儿教育(教育科学),2009(11)
[31]全纳教育：未来之路——联合国教科文组织第48界国际教育大会的结论和建议[J].世界教育信息,2009(2)
[32]荣司平.论西方多元文化教育的困境[J].当代教育论坛,2009(2)
[33]沈祖云.上海四百万农民工子女享受免费义务教育[N].中国教育报,2010-2-25
[34]舒国宋.全纳教育的课程观.全球教育展望[J],2004(12)
[35]汤美娟.流动儿童教育研究的十年——回顾与反思[J].教育学术月刊.2009(8)
[36]汤春林.农民工子女就读城市公办学校的文化冲突与融合研究[J].教育发展研究,2009(10)
[37]巫斌、安振武.“两个为主政策”难以推行的原因分析[J].当代教育论 坛.2007(5)
[38]汪鹤飞.民工随迁子女教育公办学校全盘接纳的区域性探索与思考——基于宁波市海曙区的个案研究[J].三江论坛.2009(7)
[39]吴恒祥.关于公办学校中流动儿童少年就学状况的调查[J].教学与管理.2003(8)
[40]吴恒祥.公办中小学教师对借读生态度的比较研究[J]。江苏教育研究.2007(9)
[41]王远伟.“复合二元教育”对流动人口子女教育的影响[J].教育发展研究,2007(12)
[42]徐玉珍、黄志成.全纳教育的具体落实：全纳学校[J].外国中小学教育,2005(4)
[43]徐继存,秦志功.澳大利亚多元文化教育述评[J].外国教育研究,2004(3)
[44]许传新.家长的认知与意愿：流动人口子女融入城市公立学校的一个视角[J].中国青年研究,2009(5)
[45]余建华.以色列科教兴国战略的特点[J].西亚非洲.2001(1)
[46]杨璐.英国中小学多元文化课程开发与设计[J].华东师范大学硕士学位论文,2008
[47]杨军红.西方多元文化教育探究[J].郑州航空工业管理学院学报：社会科学版,2004(8)
[48]杨文娟.让每个孩子都接受良好的教育：浅谈公办学校流动人口子女的教育活动平等[J].基础教育研究.2003.7
[49]杨卉.试从多元文化教育视角看流动儿童所在公办学校的教育[J].黑龙江教育学院学报.2007(2)
[50]杨文娟,新型师生关系：双向尊重——浅议流动人口子女在公办学校中的师生关系平等.[J]基础教育研究.2003(9)
[51]杨正喜、杨慧.社会变迁背景下我国流动人口产生动因及状况分析——基于广东市ZS市实证调研[J].社会科学家.2009(3)
[52]张倩红.论以色列教育的特点[J].西北大学学报：哲学社会科学版,2000(2)
[53]张斌贤.流动人口子女教育研究的现状与趋势[J].清华大学教育研究,2001(4)
[54]王鉴.多元文化教育的两种模式——“西方马赛克”与“中国大花园”[J]西北大学学报：社会科学版,2005.
[55]曾继耘.关于差异教学若干理论问题的思考[J].教育研究,2007(8)
[56]郑日昌、崔丽霞.二十年来我国教育研究方法的回顾与反思[J].教育研 究.2001(6)
[57]仲建维.全纳教育：定义与理念.全球教育展望[J],2003(5)
[1]Banks, J. A Multicultural Education: Historical Development, Dimensions, and Practice.[J].Review of Research in Education 1993.
[2]Bennett,C.Genres of Research in Multicultural Education[J]. Review of Educational Research. 2001.
[3]Carl D.Clickman Stephen P.Gordon Jovita M. Ross—Gordon 《The Basic Guide to Supervision and instructional Leadership》
[4]Carrie Rothstein Fisch Elise Trumbull 《Managing Diverse Classrooms—Howto Build on Students' Cultural Strengths》
[5]Colleen A. Capper, Elise Frattura, and Maureen W Keyes《Meeting the Needs of Students of ALL Abilities:How Leaders Go Beyond Inclusion》
[6]David Bennett. Multicultural States:Rethinking Difference and Identity[M].New York:Routledge, 1998.
[7]Field, S.,M. Kuczera and B. Pont. No More Failures:Ten Steps to Equity in Education[R]OECD, Paris, 2007.
[8]Godwin, R. K, S. M. Leland, A D. Baxter, S. Southworth. Sinking Swarm:Public School Choice and the Resegregation of Charlotte's Public Schools.[J]. ReviewofPolicy Research 2006..
[9]Gomolla, M Tackling Underachievement of Leamers from Ethnic Minorities:AComparison of Recent Policies of School Improvement in Germany, England and Switzerland [J]Current Issues in Comparative Education 2006.
[10]Hurry Irwin. Communicating with Asia: Understanding People and Customs[M]. NSW, Australia: Allen & Unwin,1996.
[1 l]Human Rights Watch. Second Class Discrimination Against PalestinianArab Children in Israel's Schools. [M]NewYork:Human Rights Watch.,2001.
[12]Joseph S Bentwich.Education in Israel [M].London:Routledge.Press,1998.
[13]Kirby. et al. A Snapshot of Title I Schools,2000-01.[R]Department of Education,Washington, D. C. 2003.
[14Max Rowe, from a School System to a Learning System Educational Innouations in Israel[M] Publishing Center for Cultural/ Resources, New York,1985
[15]Rangvid, B. S."School Choice, Universal Vouchers and Native Flight out of Local Public Schools", Working Paper, AKF, Danish Institute of Governmental Research, Copenhagen,2007.
[16]Resh,N..Track placement:Howthe "Sorting Machine" Works in Israel. [J]American Journal of Education,1998
[17]Roza,M.with L. Miller and P. Hill Strengthening Title I to Help High-Poverty Schools:HowTrtle Ⅰ Funds Fit Into District Allocation Patterns. [M]Center on Reinventing Public Education. Seattle.2005.
[18]Reymond S. Adams with David Chen, the Process of Educational Irmouation:An International Prospectiue[M], London, Press,1981
[19]Schnepf, S. V "How Different Are Immigrants? ACross-Country and Cross-Survey Analysis of Educational Achievement", [J]IZADiscussion Paper No.1398,IZA,Bonn.2004.
[20]Schofield, J. W. Migration Background, Minority-Group Membership and Academic Achievement: Research Evidence from Social, Educational and Developmental Psychology. [J] AKI Research Review2006.
[21]Veronica I. Opening Doors to the Future:Applying Local Knowledge in Curriculum Development [J].Canadian Journal ofNative Education,2004.
1 杨正喜、杨慧.社会变迁背景下我国流动人口产生动因及状况分析[J].社会科学家.2009(3)：47-50.
2 隋晓明.中国民工调查．北京：群言出版社,2005.范国平、邵栀兰,余云丹.农民工城居子女读书难问题成因探析[J].黑河学刊.2006(1)
3 华灵燕.流动人口子女教育的背景分析[J].民族教育研究,2007(3)：67-70.
4 刘祖云.社会转型期的异质性探讨[J].学习论坛,2007(1)：66-70.
5 王远伟.“复合二元教育”对流动人口子女教育的影响[J].教育发展研究,2007(12A)：14-18.
7 刘榛：人口学词典[M]北京：人民出版社,1996：186.
8 中国1990年人口普查资料[C]第四册北京：中国统计出版社,1993.
9 汪明：聚焦流动人口子女教育[M]北京：高等教育出版社,2007：201.
10 田慧生,吴霓主编.农民工子女教育问题研究——给予12城市调研的现状、问题与对策分析[M].北京：教育科学出版社,2010：2-3
11 汪明.聚焦流动人口子女教育[M]北京：高等教育出版社,2007：89.
12 张斌贤.流动人口子女教育研究的现状与趋势[J].清华大学教育研究,2001:4.
13 郭育晗、赵喜霞.农民工子女教育问题研究综述.广西大学学报：哲学社会科学版.2006(11)：217-220.
14 李晋媛、张迎春.近年来流动人口子女教育状况研究综述.中北大学学报：社会科学版.2008(2)：98-100.
15 汤美娟.流动儿童教育研究的十年——回顾与反思[J].教育学术月刊.2009(8)：17-19.
16 汪鹤飞.民工随迁子女教育公办学校全盘接纳的区域性探索与思考——基于宁波市海曙区的个案研究[J].三江论坛.2009(7)：27-30.
17 巫斌、安振武.“两个为主政策”难以推行的原因分析[J].当代教育论坛.2007(5)：19-20.
18 姜和忠、徐卫星.基于输入地政府视角的农民工子女教育研究——以浙江为例[J].宁波大学学报：教育科学版.2007,(2)：100-103.
19 王远伟.“复合二元教育”对流动人口子女教育的影响[J].教育发展研究.200(12A)：14-18.
20 闵君.对公办学校接收农民工子女就学问题的思考[J].华中师范大学研究生学报.2008(2)：126-129.
21 马良.对流动人口子女学校教育两种途径的评价[J].安徽农业大学学报：社会科学版,2006(6)：69-73.
22 吴恒祥.关于公办学校中流动儿童少年就学状况的调查[J].教学与管理.2003(8)：32-36.
23 贾晓静.我国城市公办中小学农民工子女教育平等问题研究[D].华南师范大学,2007.
24 杨文娟.让每个孩子都接受良好的教育：浅谈公办学校流动人口子女的教育活动平等[J].基础教育研究.2003(8)：8-10.
25 范元伟.流动儿童与本地学生相互融合研究[J].当代青年研究,2008(6).23-26.
26 许传新.家长的认知与意愿：流动人口子女融入城市公立学校的一个视角[J].中国青年研究,200(5)：58-61.
27 程仙平.民工子女学校融入问题研究[D].华东师范大学,2009.
28 杨卉.试从多元文化教育视角看流动儿童所在公办学校的教育[J].黑龙江教育学院学报.2007(2)：38-40.
29 杨文娟,新型师生关系：双向尊重——浅议流动人口子女在公办学校中的师生关系平等[J].基础教育研究.2003(9)：11-13.
30 吴恒祥.公办中小学教师对借读生态度的比较研究[J].江苏教育研究.2007(9)：36-40.
31 甘柏花.公办学校流动人口子女心理问题探讨[J].中国农业教育.2006(3)：16-17.
32 马利军、梁祖阳.广州市小学5-6年级流动儿童自我意识调查[J].医学与社会.2009(6)：61-63.
33 Schnepf, S. V. "How Different Are Immigrants? A Cross-Country and Cross-Survey Analysis of Educational Achievement", IZA Discussion Paper No.1398, IZA,Bonn.2004.
34 Field, S., M. Kuczera and B. Pont. No More Failures:Ten Steps to Equity in Education, OECD, Paris,2007.
35 Rangvid, B. S.. "School Choice, Universal Vouchers and Native Flight out of Local Public Schools", Working Paper, AKF, Danish Institute of Governmental Research, Copenhagen,2007.
36 Godwin, R. K., S. M. Leland, A. D. Baxter, S. Southworth. Sinking Swann:Public School Choice and the Resegregation of Charlotte's Public Schools. Review of Policy Research.2006.5.p.983-997.
37 Field, S., M. Kuczera and B. Pont. No More Failures:Ten Steps to Equity in Education, OECD, Paris,2007.
38 Michelson, R. A., M. Bottia and S. Southoworth(2008). School Choice and Segregation by Race, Class, and Achievement. http://epsl.asu.edu/epru/documents/EPSL-0803-260-EPRU.pdf.
39 Gomolla, M.. Tackling Underachievement of Learners from Ethnic Minorities:A Comparison of Recent Policies of School Improvement in Germany, England and Switzerland. Current Issues in Comparative Education. 2006.1.
40 Resh, N.. Track placement:How the "Sorting Machine" Works in Israel. American Journal of Education, 1998,3.p.416-438.
41 Schofield, J. W.. Migration Background, Minority-Group Membership and Academic Achievement:Research Evidence from Social, Educational and Developmental Psychology. AKI Research Review 5.2006.
42 Kirby. et al.. A Snapshot of Title I Schools,2000-01. Department of Education, Washington, D. C.2003. Policies of School Improvement in Germany, England and Switzerland. Current Issues in Comparative Education.
43 Gomolla, M. Tackling Underachievement of Learners from Ethnic Minorities:A Comparison of Recent 2006.1.
44 Roza, M.with L. Miller and P. Hill. Strengthening Title I to Help High-Poverty Schools:How Title I Funds Fit Into District Allocation Patterns. Working Paper, Center on Reinventing Public Education. Seattle.2005.
45 Field, S., M. Kuczera and B. Pont. No More Failures:Ten Steps to Equity in Education, OECD, Paris,2007.
46 Cunha, F., J. Heckman, L. Lochner and D. Masterov. Interpreting the Evidence on Life Cycle Skill Formation. Working Paper 11331, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.2005.
47 Anderson, C.. Teacher Density and Student Achievement in Swedish Compulsory Schools. Working Paper 2007.4. Institute for Labour Market Policy Evaluation (IFAU). Uppsala.
48 Christensen, G and P. Stanat. Language Policies and Practices for Helping Immigrants and Second-Generation Students Succeed. The Transatlantic Taskforce on Immigration and Integration. Migration Policy Institute (MPI) and Bertelsmann Stuftung.2007.
49 Schnepf, S. V. "How Different Are Immigrants? A Cross-Country and Cross-Survey Analysis of Educational Achievement", IZA Discussion Paper No.1398, IZA,Bonn.2004
50 Field, S., M. Kuczera and B. Pont. No More Failures:Ten Steps to Equity in Education, OECD, Paris,2007.
51 Leung, C. Integrating EAL Learners into the Mainstream Curriculum. NALDIC Quarterly,2004.2.pp..3-10.
52 Banks, J. A. Multicultural Education:Historical Development, Dimensions, and Practice. Review of Research in Education.1993.19.3-49.
53 Bennett, C. Genres of Research in Multicultural Education. Review of Educational Research.2001.2.171-217.
54 OECD. Formative Assessment:Improving Learning in Secondary Classrooms. Centre for Educational Research and Innovation. OECD, Paris.2005.
55 OECD. Teacher Matter:Attracting, Development and Retaining Effective Teachers. OECD, Paris,2005.
56 Turney, K. and G Kao. Home and School Involvement of Minority Immigrant Parents of Young Children. Paper submitted for consideration for the 2006 Annual Meetings of the American Sociological Association.2006.
57 郑日昌,崔丽霞.二十年来我国教育研究方法的回顾与反思[J].教育研究.2001(6).
58 叶澜.教育研究方法论初探[M.上海：上海教育出版社,1999：17
59 黄速建等.管理科学化与管理学方法论M].北京：经济管理出版社,2005：49
60 范式主要是指某学科的研究者之间达成的关于该学科研究的基本的方式、方法、准则与价值观等基本理念。
61 风笑天.社会学研究方法[M]．北京：人民大学出版社,2005：6.
62 风笑天.社会学研究方法[M]．北京：人民大学出版社,2005：6.
63 艾尔·巴比·辛社会学研究方法[M].北京：华夏出版社,2005：255
64 乔纳森·特纳.社会学理论的结构[M].北京：华夏出版社,2001,(1)：P192
65 包亚明. 文化资本与社会炼金术[M]上海：上海人民出版社,1997：192-193.
66 包亚明.文化资本与社会炼金术[M]上海：上海人民出版社,1997：195.
67 包亚明.文化资本与社会炼金术[M]上海：上海人民出版社,1997：200-201.
68 Bourdieu P. Reproduction in Education, Society and Cultur, Sage,1990 (1):178.
69 黄志成.全纳教育——国际教育新思潮[J].中国民族教育,2004(3)：42-44.
70 黄志成.从终身教育、全民教育到全纳教育——国际教育思潮发展趋势探析[J].河北师范大学学报：教育科学版,2003(2)：27-30.
71 黄志成.全纳教育——21世纪全球教育研究新课题[J].全球教育展望,2001(1).
72 黄志成.全纳教育展望——对全纳教育发展近10年的若干思考[J].全球教育展望,2003(5)：29-33.
73 全纳教育：未来之路——联合国教科文组织第48界国际教育大会的结论和建议[J].世界教育信息,2009(2)：16-17.
74 仲建维.全纳教育：定义与理念[J].全球教育展望,2003(5)：34-38.
75 赵中建编.教育的使命——面向21世纪的教育宣言和行动纲领[M].北京：教育科学出版社,1996：131.
76 徐玉珍、黄志成.全纳教育的具体落实：全纳学校[J].外国中小学教育,2005(4)：21-23,48.
77 舒国宋.全纳教育的课程观[J].全球教育展望,2004(12)：74-78.
78 黄志成.全纳教育、全纳学校、全纳社会[J].全球教育展望,2004(12)：67-70.
79 黄志成.全纳教育、全纳学校、全纳社会[J].全球教育展望,2004(12)：67-70.
80 同上。
81 黄志成等著.全纳教育——关注所有学生的学习和参与[M].上海：上海教育出版社,2004：37-38.
82 李高峰.全纳教育：进城务工人员子女教育问题的新思路[J].思想理论教育,2008(12)：8-13.
83 王涤、范琪.流动人口子女全纳教育研究：理论与实战[M].长春：吉林人民出版社,2006：106.
84http://news.sina.com.cn/c/edu/2007-11-07/092212860795s.shtml
85 马良.全纳教育视野：流动人口子女流入地义务教育的实证分析[J].宁夏社会科学,2007(5)：67-71.
86 黄宗植.西方多元文化教育理论及其实践[M].延安：延边教育出版社,2005：5.
87 楚艳芳、宋瑞涛.美国多元文化教育的发展及启迪[J].濮阳职业技术学院学报,2009(4)：95-97.
88 郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000:224.
89 郑金洲.多元文化教育[M].天津：天津教育出版社,2004：50-51.
90 Sleeter, C., and Grant, C., Making Choices for Multicultural Education:Five Approaches to Race, Class and Gender,1988.转引自郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000：228-229.
91 Gay, G. Culturally Responsive Teaching[M]. New York:Teachers College Press.2000:29-36.
92 Bonnie M. Davis. How to Teach students who don't look like you:culturally relevant teaching strategies. Corwin Press,2006.98.中译本：如何教和你不同的学生——与文化背景相关的教学策[M].丁红燕、王佳权译．北京：中国轻工业出版社,2008：126.
93 曾煜.多元文化课程开发模式的演进及其启示[J].云南师范大学学报：哲学社会科学版,2007(1).
94 郑金洲.教育文化学[M]．北京：人民教育出版社,2000：207.
95 汤春林.农民工子女就读城市公办学校的文化冲突与融合研究[J].教育发展研究,2009.10.7-12.
96 华国栋.差异教学论[M].北京：教育科学出版社.2001：24.
97 Tomlinson, Carol A. How to Differentiate Instruction in Mixed-Ability Classrooms (2nd ed.).p.7.
98 曾继耘.关于差异教学若干理论问题的思考[J].教育研究,2007(8)：69-73,79.
99 Johnson, D. W.,& Johnson, R. T. Learning together and alone:cooperative, competitive, and individualistic learning[M]. Boston, MA:Allyn & Bacon.1999.
100 Barth, R. S. Learning by heart[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass.2001.
101 曾继耘.关于差异教学若干理论问题的思考[J].教育研究,2007(8)：69-73,79
105 The Canadian Encyclopedia TCE Standard.Historica Foundation of Canada,2006."the vertical mosaic"
106 韩家炳,中国学者多元文化主义研究的回顾与思考——以加拿大和美国为中心[J],安徽史学,2009(6)
107 陈晓莹.融合.发展——加拿大多元文化教育解读[M].民族出版社,2008：265
108 同上。
109 陈晓莹著,融合.发展——加拿大多元文化教育解读[M].民族出版社,2008：271
110 Harry Dhand.Implications of Multiculturalism for Education,http://www.tacitus..htm,2010-01-09.
111 John Borst.CultureWars Invade the Classroom[J].Edu-cation Today,2006(2).
112 阮西湖.世纪后半叶世界民族关系探析—社会人类学研究的一项新课题[M]．北京：民族出版社,214-215.
113 Veronica I. Opening Doors to the Future:ApplyingLocal Knowledge in Curriculum Development [J].Canadian Journal of Native Education,2004,28.
114 Findlay, A.M.The UK experience of attracting and supporting foreign skilled migrallts(R), Paper presented to the Singapore competing for Global Talent 2005:11
115 Racial violence The Runnymede Bulletin[M].London:Her Majersty's Stationer Office,1993:26
116 杨军红,西方多元文化教育探究,郑州航空工业管理学院学报：社会科学版.2004(8)：79
117 王鉴、万明钢.多元文化教育比较研究[M].北京：民族出版社,2006：138
118 杨璐,英国中小学多元文化课程开发与设计[D],华东师范大学,2008
119 高芳卉.澳大利亚多元文化与教育[J].教育博览,2007(8)
120 David Bennett.Multicultural States:Rethinking Difference andIdentity[M].NewYork:Routledge, 1998.
121 Hurry Irwin.CommunicatingwithAsia:Understanding People and Customs[M]. NSW, Australia:Allen&Unwin,1996.
122 Commonwealth of Australia. ANewAgendafor MulticulturalAustralia[R]. Canberra:Commonwealth of Australia,1999.
123 Commonwealth of Australia. ANewAgendafor MulticulturalAustralia[R].Canberra:Commonwealth of Australia,1999.
124 David Bennett.Multicultural States:Rethinking Difference andIdentity[M].NewYork:Routledge, 1998.
125 Fact paper.The evolution ofmulticultural policy:key official policy reportssummaries[DB/OL].http//www.immi.gov.au/multicultural/nmac/append-c.htm,2010-01-11.
126 徐继存,秦志功.澳大利亚多元文化教育述评[J].外国教育研究,2004(3).
127 高曼曼.澳大利亚多元文化教育的发展及其启示[J].云南民族大学学报：哲学社会科学版,2009(3)
128 National Multicultural Advisory Council (1999):Australian multiculturalism for a new century: towards inclusive-ness.Executive Summary. Canberra:Department of Immigration and Multicultural Affairs, Commonwealth of Australia.
129 Year Book Australia 2003 Education and Training[EB/OL]. http://www.abs.gov. au/Ausstats/abs@.nsf0/13fee1b5874 dfbb5ca256cae0004f3fl Open Document.htm,2010-01-09
130 2003年世界发展报告：变革世界中的可持续发展——改进制度、增长模式与生活质量(中译本)[M].中国财政经济出版社,2003：239-249.
131 Max Rowe,from a School System to a Learning System Educational Innouations in Israel, Publishing Center for Culturd/Resources, New York,1985, p.4.
132 Reymond S. Adams with David Chen,the Process of Educational Innouation:An International Prospectiue, London,Press,1981, p.113.
133 邱兴.以色列教育[M].北京：中国文史出版,2004：216-217.
134 Yu weidong,The problem of migratory in israel,International issues,NewYork,Press,2003,p.40.
135 Joseph S Bentwich. Education in Israel (M). London:Routledge.Press,1998(second).42-55.
136 余建华,以色列科教兴国战略的特点[J].西亚非洲.2001(1).
137 CBS (Central Bureau of Statistics). (2003). Statistical Abstract of Israel 2003. No.54.
138 Human Rights Watch.(2001).Second Class Discrimination Against Palestinian Arab Children in Israel's Schools. New York:Human Rights Watch. p.197.
139 张倩红.论以色列教育的特点[J].西北大学学报：哲学社会科学版,2000(2)
140 邱兴.以色列教育[M].北京：中国文史出版,2004：81-97.
141 Braham, R. L.(1966).Israel:A Moodern Education System. Washington:U.S. Government Printing Office.
142 邱兴.以色列新移民子女教育的经验教训[J].外国中小学教育,2005(2).
143 转引自：王鉴、万明钢.多元文化教育比较研究[M].北京：民族出版社,2006：17.
144 荣司平.论西方多元文化教育的困境[J].当代教育论坛,2009(2)：98-99.
145 转引自：陈时见、朱利霞.一元与多元：论课程的两难文化选择.广西师范大学学报：哲学社会科学版,2006,(6)：25-28.
147 两个故事由王亚敏老师提供,引用时略有删节。
148 故事由原朱桥学校的八(1)班学生张欢提供。
149 本部分调查得到了嘉定区教育局基础教育科钱晓强先生的大力协助,特此致谢!
150 目前上海市有关政策文件中多采用“农民工同住子女”表述流动人口子女概念,为保持调查的“原汁原味”,故从之。
152 张春兴.教育心理学.杭州：浙江大学出版社,1998.5.
153 秦元东.美国《家庭与学校合作的国家标准》及其启示.幼儿教育(教育科学),2009(11)：52-55.
156 台湾国立嘉义大学家庭教育研究所.家庭教育学[M].台湾：涛石文化事业有限公司,2003：98
157 盖笑松、王海英.我国亲职教育的发展状况与推进策略[D].东北师大学报：哲学社会科学版,200(6)：154-158.
158 同上。
160 薛烨、朱家雄等.生态学视野下的学前教育[M].上海：华东师范大学出版社,2007：67.
161 褚宏启.城乡教育一体化：体系重构与制度创新——中国教育二元结构及其破解[J].教育研究,2009(11)：3-10,26.
162 沈祖云.上海四百万农民工子女享受免费义务教育[N].中国教育报,2010-2-25
[2]池子华,朱琳.中国历代流民生活掠影[M].沈阳：沈阳出版社,2004
[3]陈时见,朱利霞.西方多元文化课程观述评[A].全国课程专业委员会秘书处.21世纪中国课程研究与改革[C].北京：人民教育出版社,2001
[4]楚江亭.真理的终结——科学课程的社会学释义[M].北京：北京师范大学出版社,2005.
[5]陈晓莹.融合.发展——加拿大多元文化教育解读[M].民族出版社,2008
[6]CAROLANN TOMLINSON.多元能力课堂中的差异教学[M1.刘颂译.北京：国轻工业出版,2003
[7]丹尼尔·贝尔.意识形态的终结：五十年代的政治观念衰微之考察[M].张国清译.南京：江苏人民出版社,2001.
[8]2003年世界发展报告：变革世界中的可持续发展——改进制度、增长模式与生活质量(中译本)[M].中国财政经济出版社,2003
[9]佛罗斯特.西方教育的历史和哲学基础[M].吴元训等译.北京：华夏出版社,1987
[10]冯友兰.中国现代哲学史[M].广东人民出版社,1999
[11]G.W.布什(2002).不让一个孩子掉队.当代外国教育改革著名文献(美国卷·第四册)[M].董建红等译.北京：教育科学出版社,2004
[12]国家统计局人口与就业统计司.中国人口统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,1991-1997
[13]国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,1997
[14]国语(下册)[M].上海古籍出版社,1978
[15]顾泠沅.行动教育——教师在职学习的范式革新[M].上海：华东师大出版社
[16]国际21世纪教育委员会报告.教育——财富蕴藏其中[M].北京：教育科学出版社,2003
[17]黄志成,等著.全纳教育——关注所有学生的学习和参与[M].上海：上海教育出版社,2004.
[18]黄宗植.西方多元文化教育理论及其实践[M].延安：延边教育出版社,2005
[19]华国栋.差异教学论[M].北京：教育科学出版社.2001
[20]顾明远主编.教育大辞典[M].上海：上海教育出版社,1998
[21]黄显华、朱嘉颖.一个都不能少：个别差异的处理[M].上海：上海科技教育出版社,2003
[22](美)霍华德·加德纳.多元智能[M].沈致隆译.北京：新华出版社,2003
[23]黑格尔.贺麟译.小逻辑[M].北京：商务印书馆,1980
[24]卢家楣.情感教学心理学[M].上海：上海教育出版社,2000。
[25]加达默尔.真理与方法——哲学诠释学的基本特征[M].洪汉鼎译.上海：上海译文出版社,1999
[26]卡内基工作组.徐进,周满生译.国家为培养21世纪的教师做准备.当代外国教育改革著名文献(美国卷·第一册)[M].北京：人民教育出版社,2004
[27]李鹏程.文化研究新词典[Z].长春：吉林人民出版社,2003
[28]Linda Campbell等.多元智力教与学的策略[M].北京：中国轻工业出版社,2004
[29]刘捷.专业化：挑战21世纪的教师[M].北京：教育科学出版社,2002
[30]马克思恩格斯全集：第19卷[M].北京：人民出版社,1965
[31]迈克尔·W·阿普尔.阎光才等译.文化政治与教育[M].北京：教育科学出版社,2005
[32]皮连生.学与教的心理学[M].上海：华东师大出版社,1997.
[33]庞丽娟.教师与儿童发展[M].北京：北京师范大学出版社,2001
[34]P.K博克.多元文化与社会进步[M].沈阳：辽宁人民出版社,1998
[35]瞿葆奎主编,徐勋、施良方选编.教育学文集·教学(上册)[M].北京：人民教育出版社,1988.
[36]覃光广等.文化学词典[Z].北京：中央民族学院出版社,1988
[37]邱兴.以色列教育[M].中国文史出版,2004
[38]石中英.教育哲学导论[M].北京：北京师范大学出版社,2004
[39]汤一介.文化的多元化趋势将是不可逆转的：跨文化对话第三辑,上海文化出版社,2000
[40]汤姆森.多元能力课堂中的差异教学[M].刘颂译.北京：中国轻工业出版社,2003
[41]田丰.文化进步论[M].广东高等教育出版社,2002年
[42]Stephen· D · Brookfield.张伟译.批判反思型教师[M].北京：中国轻工业出版社,2002
[43]隋晓明.中国民工调查.北京：群言出版社[M],2005.
[44]阮西湖.世纪后半叶世界民族关系探析—社会人类学研究的一项新课题[M]. 北京：民族出版社,2005
[45]台湾国立嘉义大学家庭教育研究所.家庭教育学[M].台湾：涛石文化事业有限公司,2003.
[46]吴立岗,夏惠贤.现代教学论基础[M].南宁：广西教育出版社,2001
[47]万俊人.“致中和”：文化对话与文化互镜跨文化对话(第一辑)[M].上海文化出版社,1998
[48]王鉴、万明钢.多元文化教育比较研究[M].北京：民族出版社,2006
[49]王涤、范琪.流动人口子女全纳教育研究：理论与实战[M].长春：吉林人民出版社,2006.
[50]薛烨、朱家雄等.生态学视野下的学前教育[M].上海：华东师范大学出版社,2007
[51]杨希洁译.差异教学——帮助每个学生获得成功[M].北京：中国轻工业出版社,2004
[52]杨伯峻著.春秋左传注[M].中华书局,1981
[53]姚金清.帮你挖掘潜能[M].海潮出版社,1998.
[54]叶奕乾,孔克勤.<个性心理学>[M].上海：华东师大出版社,1993
[55]俞可平.政治与政治学[M].社会科学文献出版社,2005
[56]张声华.上海流动人口的现状与展望[M].上海：华东师范大学出版社,1998
[57]张晓辉.2000～2001年全国农村劳动力流动变化实证分析[C].中国农村研究——2002.北京：中国财政经济出版社,2003
[58]张宇燕.经济发展与制度选择——对制度的经济分析[M].中国人民大学出版社,1992
[59]钟启泉.普通高中新课程方案导读[M].上海：华东师范大学出版社,2003
[60]赵中建主译.全球教育发展的轨迹[M]//国际教育大会60年建议书.北京：教育科学出版社,1999
[61]赵中建.学校管理新视野丛书——学校经营[M].上海：华东师大出版社
[62]赵中建编.教育的使命——面向21世纪的教育宣言和行动纲领[M].北京：教育科学出版社,1996.
[63]赵中建.从国家在危急中报告到2000年标准,中国教育政策评论[M].北京：教育科学出版社,2002
[64]赵昌木.教师在批判性教学反思中成长[J].教育理论与实践,2004
[65]郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育科学出版社,2000.
[66]张华.<课程与教学论>[M].上海：上海教育出版社,2000
[67]张春兴.教育心理学.杭州：浙江大学出版社,1998
[68]郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000
[69]郑金洲.多元文化教育[M].天津：天津教育出版社,2004
[70]张人杰.中外教育比较史纲[M].济南：山东教育出版社,1997
[1]曾煜.多元文化课程开发模式的演进及其启示[J].云南师范大学学报：哲学社会科学版,2007,(1)
[2]陈时见、朱利霞.一元与多元：论课程的两难文化选择[J].广西师范大学学报：哲学社会科学版,2006,(6)
[3]楚艳芳、宋瑞涛.美国多元文化教育的发展及启迪[J].濮阳职业技术学院学报,2009(4)
[4]程仙平.民工子女学校融入问题研究[D].华东师范大学,2009.
[5]范元伟.流动儿童与本地学生相互融合研究[J].当代青年研究,2008(6)
[6]范国平、邵栀兰,余云丹.农民工城居子女读书难问题成因探析[J].黑河学刊2006(1)
[7]高芳卉.澳大利亚多元文化与教育[J].教育博览,2007(8)
[8]高曼曼.澳大利亚多元文化教育的发展及其启示[J].云南民族大学学报：哲学社会科学版,2009(3)
[9]甘柏花.公办学校流动人口子女心理问题探讨[J].中国农业教育.2006(3)
[10]盖笑松、王海英.我国亲子教育的发展状况与推进策略[J].东北师大学报：哲学社会科学版,2006(6)
[11]褚宏启.城乡教育一体化：体系重构与制度创新——中国教育二元结构及其破解[J].教育研究,2009(11)
[12]郭育晗、赵喜霞.农民工子女教育问题研究综述[J].广西大学学报：哲学社会科学版.2006(11)
[13]黄志成.全纳教育、全纳学校、全纳社会.全球教育展望[J],2004(12)
[14]黄志成.全纳教育——国际教育新思潮[J].中国民族教育,2004(3)
[15]黄志成.从终身教育、全民教育到全纳教育——国际教育思潮发展趋势探析[J].河北师范大学学报：教育科学版,2003(2)
[16]黄志成.全纳教育——21世纪全球教育研究新课题[J].全球教育展望,2001(1)
[17]黄志成.全纳教育展望——对全纳教育发展近10年的若干思考[J],全球教育展望,2003(5)
[18]华灵燕.流动人口子女教育的背景分析[J].民族教育研究,2007(3)
[19]韩家炳,中国学者多元文化主义研究的回顾与思考——以加拿大和美国为中心[J],安徽史学2009(6)
[20]姜和忠、徐卫星.基于输入地政府视角的农民工子女教育研究——以浙江为例[J].宁波大学学报：教育科学版,2007(2)
[21]贾晓静.我国城市公办中小学农民工子女教育平等问题研究[D].华南师范大学,2007.
[22]刘祖云.社会转型期的异质性探讨[J].学习论坛,2007(1)
[23]李晋媛、张迎春.近年来流动人口子女教育状况研究综述[J].中北大学学报：社会科学版.2008(2)
[24]罗树杰·马克思主义民族观简论[J].广西民族学院学报：哲学社会科学版,1996
[25]李高峰.全纳教育：进城务工人员子女教育问题的新思路[J].思想理论教育,2008(12)
[26]马良.对流动人口子女学校教育两种途径的评价[J].安徽农业大学学报：社会科学版,2006(6)
[27]马利军、梁祖阳.广州市小学5-6年级流动儿童自我意识调查[J].医学与社会.2009(6)
[28]马良.全纳教育视野：流动人口子女流入地义务教育的实证分析[J].宁夏社会科学,2007(5)
[29]闵君.对公办学校接收农民工子女就学问题的思考[J].华中师范大学研究生学报.2008(2)
[30]秦元东.美国《家庭与学校合作的国家标准》及其启示[J].幼儿教育(教育科学),2009(11)
[31]全纳教育：未来之路——联合国教科文组织第48界国际教育大会的结论和建议[J].世界教育信息,2009(2)
[32]荣司平.论西方多元文化教育的困境[J].当代教育论坛,2009(2)
[33]沈祖云.上海四百万农民工子女享受免费义务教育[N].中国教育报,2010-2-25
[34]舒国宋.全纳教育的课程观.全球教育展望[J],2004(12)
[35]汤美娟.流动儿童教育研究的十年——回顾与反思[J].教育学术月刊.2009(8)
[36]汤春林.农民工子女就读城市公办学校的文化冲突与融合研究[J].教育发展研究,2009(10)
[37]巫斌、安振武.“两个为主政策”难以推行的原因分析[J].当代教育论 坛.2007(5)
[38]汪鹤飞.民工随迁子女教育公办学校全盘接纳的区域性探索与思考——基于宁波市海曙区的个案研究[J].三江论坛.2009(7)
[39]吴恒祥.关于公办学校中流动儿童少年就学状况的调查[J].教学与管理.2003(8)
[40]吴恒祥.公办中小学教师对借读生态度的比较研究[J]。江苏教育研究.2007(9)
[41]王远伟.“复合二元教育”对流动人口子女教育的影响[J].教育发展研究,2007(12)
[42]徐玉珍、黄志成.全纳教育的具体落实：全纳学校[J].外国中小学教育,2005(4)
[43]徐继存,秦志功.澳大利亚多元文化教育述评[J].外国教育研究,2004(3)
[44]许传新.家长的认知与意愿：流动人口子女融入城市公立学校的一个视角[J].中国青年研究,2009(5)
[45]余建华.以色列科教兴国战略的特点[J].西亚非洲.2001(1)
[46]杨璐.英国中小学多元文化课程开发与设计[J].华东师范大学硕士学位论文,2008
[47]杨军红.西方多元文化教育探究[J].郑州航空工业管理学院学报：社会科学版,2004(8)
[48]杨文娟.让每个孩子都接受良好的教育：浅谈公办学校流动人口子女的教育活动平等[J].基础教育研究.2003.7
[49]杨卉.试从多元文化教育视角看流动儿童所在公办学校的教育[J].黑龙江教育学院学报.2007(2)
[50]杨文娟,新型师生关系：双向尊重——浅议流动人口子女在公办学校中的师生关系平等.[J]基础教育研究.2003(9)
[51]杨正喜、杨慧.社会变迁背景下我国流动人口产生动因及状况分析——基于广东市ZS市实证调研[J].社会科学家.2009(3)
[52]张倩红.论以色列教育的特点[J].西北大学学报：哲学社会科学版,2000(2)
[53]张斌贤.流动人口子女教育研究的现状与趋势[J].清华大学教育研究,2001(4)
[54]王鉴.多元文化教育的两种模式——“西方马赛克”与“中国大花园”[J]西北大学学报：社会科学版,2005.
[55]曾继耘.关于差异教学若干理论问题的思考[J].教育研究,2007(8)
[56]郑日昌、崔丽霞.二十年来我国教育研究方法的回顾与反思[J].教育研 究.2001(6)
[57]仲建维.全纳教育：定义与理念.全球教育展望[J],2003(5)
[1]Banks, J. A Multicultural Education: Historical Development, Dimensions, and Practice.[J].Review of Research in Education 1993.
[2]Bennett,C.Genres of Research in Multicultural Education[J]. Review of Educational Research. 2001.
[3]Carl D.Clickman Stephen P.Gordon Jovita M. Ross—Gordon 《The Basic Guide to Supervision and instructional Leadership》
[4]Carrie Rothstein Fisch Elise Trumbull 《Managing Diverse Classrooms—Howto Build on Students' Cultural Strengths》
[5]Colleen A. Capper, Elise Frattura, and Maureen W Keyes《Meeting the Needs of Students of ALL Abilities:How Leaders Go Beyond Inclusion》
[6]David Bennett. Multicultural States:Rethinking Difference and Identity[M].New York:Routledge, 1998.
[7]Field, S.,M. Kuczera and B. Pont. No More Failures:Ten Steps to Equity in Education[R]OECD, Paris, 2007.
[8]Godwin, R. K, S. M. Leland, A D. Baxter, S. Southworth. Sinking Swarm:Public School Choice and the Resegregation of Charlotte's Public Schools.[J]. ReviewofPolicy Research 2006..
[9]Gomolla, M Tackling Underachievement of Leamers from Ethnic Minorities:AComparison of Recent Policies of School Improvement in Germany, England and Switzerland [J]Current Issues in Comparative Education 2006.
[10]Hurry Irwin. Communicating with Asia: Understanding People and Customs[M]. NSW, Australia: Allen & Unwin,1996.
[1 l]Human Rights Watch. Second Class Discrimination Against PalestinianArab Children in Israel's Schools. [M]NewYork:Human Rights Watch.,2001.
[12]Joseph S Bentwich.Education in Israel [M].London:Routledge.Press,1998.
[13]Kirby. et al. A Snapshot of Title I Schools,2000-01.[R]Department of Education,Washington, D. C. 2003.
[14Max Rowe, from a School System to a Learning System Educational Innouations in Israel[M] Publishing Center for Cultural/ Resources, New York,1985
[15]Rangvid, B. S."School Choice, Universal Vouchers and Native Flight out of Local Public Schools", Working Paper, AKF, Danish Institute of Governmental Research, Copenhagen,2007.
[16]Resh,N..Track placement:Howthe "Sorting Machine" Works in Israel. [J]American Journal of Education,1998
[17]Roza,M.with L. Miller and P. Hill Strengthening Title I to Help High-Poverty Schools:HowTrtle Ⅰ Funds Fit Into District Allocation Patterns. [M]Center on Reinventing Public Education. Seattle.2005.
[18]Reymond S. Adams with David Chen, the Process of Educational Irmouation:An International Prospectiue[M], London, Press,1981
[19]Schnepf, S. V "How Different Are Immigrants? ACross-Country and Cross-Survey Analysis of Educational Achievement", [J]IZADiscussion Paper No.1398,IZA,Bonn.2004.
[20]Schofield, J. W. Migration Background, Minority-Group Membership and Academic Achievement: Research Evidence from Social, Educational and Developmental Psychology. [J] AKI Research Review2006.
[21]Veronica I. Opening Doors to the Future:Applying Local Knowledge in Curriculum Development [J].Canadian Journal ofNative Education,2004.
1 杨正喜、杨慧.社会变迁背景下我国流动人口产生动因及状况分析[J].社会科学家.2009(3)：47-50.
2 隋晓明.中国民工调查．北京：群言出版社,2005.范国平、邵栀兰,余云丹.农民工城居子女读书难问题成因探析[J].黑河学刊.2006(1)
3 华灵燕.流动人口子女教育的背景分析[J].民族教育研究,2007(3)：67-70.
4 刘祖云.社会转型期的异质性探讨[J].学习论坛,2007(1)：66-70.
5 王远伟.“复合二元教育”对流动人口子女教育的影响[J].教育发展研究,2007(12A)：14-18.
7 刘榛：人口学词典[M]北京：人民出版社,1996：186.
8 中国1990年人口普查资料[C]第四册北京：中国统计出版社,1993.
9 汪明：聚焦流动人口子女教育[M]北京：高等教育出版社,2007：201.
10 田慧生,吴霓主编.农民工子女教育问题研究——给予12城市调研的现状、问题与对策分析[M].北京：教育科学出版社,2010：2-3
11 汪明.聚焦流动人口子女教育[M]北京：高等教育出版社,2007：89.
12 张斌贤.流动人口子女教育研究的现状与趋势[J].清华大学教育研究,2001:4.
13 郭育晗、赵喜霞.农民工子女教育问题研究综述.广西大学学报：哲学社会科学版.2006(11)：217-220.
14 李晋媛、张迎春.近年来流动人口子女教育状况研究综述.中北大学学报：社会科学版.2008(2)：98-100.
15 汤美娟.流动儿童教育研究的十年——回顾与反思[J].教育学术月刊.2009(8)：17-19.
16 汪鹤飞.民工随迁子女教育公办学校全盘接纳的区域性探索与思考——基于宁波市海曙区的个案研究[J].三江论坛.2009(7)：27-30.
17 巫斌、安振武.“两个为主政策”难以推行的原因分析[J].当代教育论坛.2007(5)：19-20.
18 姜和忠、徐卫星.基于输入地政府视角的农民工子女教育研究——以浙江为例[J].宁波大学学报：教育科学版.2007,(2)：100-103.
19 王远伟.“复合二元教育”对流动人口子女教育的影响[J].教育发展研究.200(12A)：14-18.
20 闵君.对公办学校接收农民工子女就学问题的思考[J].华中师范大学研究生学报.2008(2)：126-129.
21 马良.对流动人口子女学校教育两种途径的评价[J].安徽农业大学学报：社会科学版,2006(6)：69-73.
22 吴恒祥.关于公办学校中流动儿童少年就学状况的调查[J].教学与管理.2003(8)：32-36.
23 贾晓静.我国城市公办中小学农民工子女教育平等问题研究[D].华南师范大学,2007.
24 杨文娟.让每个孩子都接受良好的教育：浅谈公办学校流动人口子女的教育活动平等[J].基础教育研究.2003(8)：8-10.
25 范元伟.流动儿童与本地学生相互融合研究[J].当代青年研究,2008(6).23-26.
26 许传新.家长的认知与意愿：流动人口子女融入城市公立学校的一个视角[J].中国青年研究,200(5)：58-61.
27 程仙平.民工子女学校融入问题研究[D].华东师范大学,2009.
28 杨卉.试从多元文化教育视角看流动儿童所在公办学校的教育[J].黑龙江教育学院学报.2007(2)：38-40.
29 杨文娟,新型师生关系：双向尊重——浅议流动人口子女在公办学校中的师生关系平等[J].基础教育研究.2003(9)：11-13.
30 吴恒祥.公办中小学教师对借读生态度的比较研究[J].江苏教育研究.2007(9)：36-40.
31 甘柏花.公办学校流动人口子女心理问题探讨[J].中国农业教育.2006(3)：16-17.
32 马利军、梁祖阳.广州市小学5-6年级流动儿童自我意识调查[J].医学与社会.2009(6)：61-63.
33 Schnepf, S. V. "How Different Are Immigrants? A Cross-Country and Cross-Survey Analysis of Educational Achievement", IZA Discussion Paper No.1398, IZA,Bonn.2004.
34 Field, S., M. Kuczera and B. Pont. No More Failures:Ten Steps to Equity in Education, OECD, Paris,2007.
35 Rangvid, B. S.. "School Choice, Universal Vouchers and Native Flight out of Local Public Schools", Working Paper, AKF, Danish Institute of Governmental Research, Copenhagen,2007.
36 Godwin, R. K., S. M. Leland, A. D. Baxter, S. Southworth. Sinking Swann:Public School Choice and the Resegregation of Charlotte's Public Schools. Review of Policy Research.2006.5.p.983-997.
37 Field, S., M. Kuczera and B. Pont. No More Failures:Ten Steps to Equity in Education, OECD, Paris,2007.
38 Michelson, R. A., M. Bottia and S. Southoworth(2008). School Choice and Segregation by Race, Class, and Achievement. http://epsl.asu.edu/epru/documents/EPSL-0803-260-EPRU.pdf.
39 Gomolla, M.. Tackling Underachievement of Learners from Ethnic Minorities:A Comparison of Recent Policies of School Improvement in Germany, England and Switzerland. Current Issues in Comparative Education. 2006.1.
40 Resh, N.. Track placement:How the "Sorting Machine" Works in Israel. American Journal of Education, 1998,3.p.416-438.
41 Schofield, J. W.. Migration Background, Minority-Group Membership and Academic Achievement:Research Evidence from Social, Educational and Developmental Psychology. AKI Research Review 5.2006.
42 Kirby. et al.. A Snapshot of Title I Schools,2000-01. Department of Education, Washington, D. C.2003. Policies of School Improvement in Germany, England and Switzerland. Current Issues in Comparative Education.
43 Gomolla, M. Tackling Underachievement of Learners from Ethnic Minorities:A Comparison of Recent 2006.1.
44 Roza, M.with L. Miller and P. Hill. Strengthening Title I to Help High-Poverty Schools:How Title I Funds Fit Into District Allocation Patterns. Working Paper, Center on Reinventing Public Education. Seattle.2005.
45 Field, S., M. Kuczera and B. Pont. No More Failures:Ten Steps to Equity in Education, OECD, Paris,2007.
46 Cunha, F., J. Heckman, L. Lochner and D. Masterov. Interpreting the Evidence on Life Cycle Skill Formation. Working Paper 11331, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.2005.
47 Anderson, C.. Teacher Density and Student Achievement in Swedish Compulsory Schools. Working Paper 2007.4. Institute for Labour Market Policy Evaluation (IFAU). Uppsala.
48 Christensen, G and P. Stanat. Language Policies and Practices for Helping Immigrants and Second-Generation Students Succeed. The Transatlantic Taskforce on Immigration and Integration. Migration Policy Institute (MPI) and Bertelsmann Stuftung.2007.
49 Schnepf, S. V. "How Different Are Immigrants? A Cross-Country and Cross-Survey Analysis of Educational Achievement", IZA Discussion Paper No.1398, IZA,Bonn.2004
50 Field, S., M. Kuczera and B. Pont. No More Failures:Ten Steps to Equity in Education, OECD, Paris,2007.
51 Leung, C. Integrating EAL Learners into the Mainstream Curriculum. NALDIC Quarterly,2004.2.pp..3-10.
52 Banks, J. A. Multicultural Education:Historical Development, Dimensions, and Practice. Review of Research in Education.1993.19.3-49.
53 Bennett, C. Genres of Research in Multicultural Education. Review of Educational Research.2001.2.171-217.
54 OECD. Formative Assessment:Improving Learning in Secondary Classrooms. Centre for Educational Research and Innovation. OECD, Paris.2005.
55 OECD. Teacher Matter:Attracting, Development and Retaining Effective Teachers. OECD, Paris,2005.
56 Turney, K. and G Kao. Home and School Involvement of Minority Immigrant Parents of Young Children. Paper submitted for consideration for the 2006 Annual Meetings of the American Sociological Association.2006.
57 郑日昌,崔丽霞.二十年来我国教育研究方法的回顾与反思[J].教育研究.2001(6).
58 叶澜.教育研究方法论初探[M.上海：上海教育出版社,1999：17
59 黄速建等.管理科学化与管理学方法论M].北京：经济管理出版社,2005：49
60 范式主要是指某学科的研究者之间达成的关于该学科研究的基本的方式、方法、准则与价值观等基本理念。
61 风笑天.社会学研究方法[M]．北京：人民大学出版社,2005：6.
62 风笑天.社会学研究方法[M]．北京：人民大学出版社,2005：6.
63 艾尔·巴比·辛社会学研究方法[M].北京：华夏出版社,2005：255
64 乔纳森·特纳.社会学理论的结构[M].北京：华夏出版社,2001,(1)：P192
65 包亚明. 文化资本与社会炼金术[M]上海：上海人民出版社,1997：192-193.
66 包亚明.文化资本与社会炼金术[M]上海：上海人民出版社,1997：195.
67 包亚明.文化资本与社会炼金术[M]上海：上海人民出版社,1997：200-201.
68 Bourdieu P. Reproduction in Education, Society and Cultur, Sage,1990 (1):178.
69 黄志成.全纳教育——国际教育新思潮[J].中国民族教育,2004(3)：42-44.
70 黄志成.从终身教育、全民教育到全纳教育——国际教育思潮发展趋势探析[J].河北师范大学学报：教育科学版,2003(2)：27-30.
71 黄志成.全纳教育——21世纪全球教育研究新课题[J].全球教育展望,2001(1).
72 黄志成.全纳教育展望——对全纳教育发展近10年的若干思考[J].全球教育展望,2003(5)：29-33.
73 全纳教育：未来之路——联合国教科文组织第48界国际教育大会的结论和建议[J].世界教育信息,2009(2)：16-17.
74 仲建维.全纳教育：定义与理念[J].全球教育展望,2003(5)：34-38.
75 赵中建编.教育的使命——面向21世纪的教育宣言和行动纲领[M].北京：教育科学出版社,1996：131.
76 徐玉珍、黄志成.全纳教育的具体落实：全纳学校[J].外国中小学教育,2005(4)：21-23,48.
77 舒国宋.全纳教育的课程观[J].全球教育展望,2004(12)：74-78.
78 黄志成.全纳教育、全纳学校、全纳社会[J].全球教育展望,2004(12)：67-70.
79 黄志成.全纳教育、全纳学校、全纳社会[J].全球教育展望,2004(12)：67-70.
80 同上。
81 黄志成等著.全纳教育——关注所有学生的学习和参与[M].上海：上海教育出版社,2004：37-38.
82 李高峰.全纳教育：进城务工人员子女教育问题的新思路[J].思想理论教育,2008(12)：8-13.
83 王涤、范琪.流动人口子女全纳教育研究：理论与实战[M].长春：吉林人民出版社,2006：106.
84http://news.sina.com.cn/c/edu/2007-11-07/092212860795s.shtml
85 马良.全纳教育视野：流动人口子女流入地义务教育的实证分析[J].宁夏社会科学,2007(5)：67-71.
86 黄宗植.西方多元文化教育理论及其实践[M].延安：延边教育出版社,2005：5.
87 楚艳芳、宋瑞涛.美国多元文化教育的发展及启迪[J].濮阳职业技术学院学报,2009(4)：95-97.
88 郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000:224.
89 郑金洲.多元文化教育[M].天津：天津教育出版社,2004：50-51.
90 Sleeter, C., and Grant, C., Making Choices for Multicultural Education:Five Approaches to Race, Class and Gender,1988.转引自郑金洲.教育文化学[M].北京：人民教育出版社,2000：228-229.
91 Gay, G. Culturally Responsive Teaching[M]. New York:Teachers College Press.2000:29-36.
92 Bonnie M. Davis. How to Teach students who don't look like you:culturally relevant teaching strategies. Corwin Press,2006.98.中译本：如何教和你不同的学生——与文化背景相关的教学策[M].丁红燕、王佳权译．北京：中国轻工业出版社,2008：126.
93 曾煜.多元文化课程开发模式的演进及其启示[J].云南师范大学学报：哲学社会科学版,2007(1).
94 郑金洲.教育文化学[M]．北京：人民教育出版社,2000：207.
95 汤春林.农民工子女就读城市公办学校的文化冲突与融合研究[J].教育发展研究,2009.10.7-12.
96 华国栋.差异教学论[M].北京：教育科学出版社.2001：24.
97 Tomlinson, Carol A. How to Differentiate Instruction in Mixed-Ability Classrooms (2nd ed.).p.7.
98 曾继耘.关于差异教学若干理论问题的思考[J].教育研究,2007(8)：69-73,79.
99 Johnson, D. W.,& Johnson, R. T. Learning together and alone:cooperative, competitive, and individualistic learning[M]. Boston, MA:Allyn & Bacon.1999.
100 Barth, R. S. Learning by heart[M]. San Francisco, CA:Jossey-Bass.2001.
101 曾继耘.关于差异教学若干理论问题的思考[J].教育研究,2007(8)：69-73,79
105 The Canadian Encyclopedia TCE Standard.Historica Foundation of Canada,2006."the vertical mosaic"
106 韩家炳,中国学者多元文化主义研究的回顾与思考——以加拿大和美国为中心[J],安徽史学,2009(6)
107 陈晓莹.融合.发展——加拿大多元文化教育解读[M].民族出版社,2008：265
108 同上。
109 陈晓莹著,融合.发展——加拿大多元文化教育解读[M].民族出版社,2008：271
110 Harry Dhand.Implications of Multiculturalism for Education,http://www.tacitus..htm,2010-01-09.
111 John Borst.CultureWars Invade the Classroom[J].Edu-cation Today,2006(2).
112 阮西湖.世纪后半叶世界民族关系探析—社会人类学研究的一项新课题[M]．北京：民族出版社,214-215.
113 Veronica I. Opening Doors to the Future:ApplyingLocal Knowledge in Curriculum Development [J].Canadian Journal of Native Education,2004,28.
114 Findlay, A.M.The UK experience of attracting and supporting foreign skilled migrallts(R), Paper presented to the Singapore competing for Global Talent 2005:11
115 Racial violence The Runnymede Bulletin[M].London:Her Majersty's Stationer Office,1993:26
116 杨军红,西方多元文化教育探究,郑州航空工业管理学院学报：社会科学版.2004(8)：79
117 王鉴、万明钢.多元文化教育比较研究[M].北京：民族出版社,2006：138
118 杨璐,英国中小学多元文化课程开发与设计[D],华东师范大学,2008
119 高芳卉.澳大利亚多元文化与教育[J].教育博览,2007(8)
120 David Bennett.Multicultural States:Rethinking Difference andIdentity[M].NewYork:Routledge, 1998.
121 Hurry Irwin.CommunicatingwithAsia:Understanding People and Customs[M]. NSW, Australia:Allen&Unwin,1996.
122 Commonwealth of Australia. ANewAgendafor MulticulturalAustralia[R]. Canberra:Commonwealth of Australia,1999.
123 Commonwealth of Australia. ANewAgendafor MulticulturalAustralia[R].Canberra:Commonwealth of Australia,1999.
124 David Bennett.Multicultural States:Rethinking Difference andIdentity[M].NewYork:Routledge, 1998.
125 Fact paper.The evolution ofmulticultural policy:key official policy reportssummaries[DB/OL].http//www.immi.gov.au/multicultural/nmac/append-c.htm,2010-01-11.
126 徐继存,秦志功.澳大利亚多元文化教育述评[J].外国教育研究,2004(3).
127 高曼曼.澳大利亚多元文化教育的发展及其启示[J].云南民族大学学报：哲学社会科学版,2009(3)
128 National Multicultural Advisory Council (1999):Australian multiculturalism for a new century: towards inclusive-ness.Executive Summary. Canberra:Department of Immigration and Multicultural Affairs, Commonwealth of Australia.
129 Year Book Australia 2003 Education and Training[EB/OL]. http://www.abs.gov. au/Ausstats/abs@.nsf0/13fee1b5874 dfbb5ca256cae0004f3fl Open Document.htm,2010-01-09
130 2003年世界发展报告：变革世界中的可持续发展——改进制度、增长模式与生活质量(中译本)[M].中国财政经济出版社,2003：239-249.
131 Max Rowe,from a School System to a Learning System Educational Innouations in Israel, Publishing Center for Culturd/Resources, New York,1985, p.4.
132 Reymond S. Adams with David Chen,the Process of Educational Innouation:An International Prospectiue, London,Press,1981, p.113.
133 邱兴.以色列教育[M].北京：中国文史出版,2004：216-217.
134 Yu weidong,The problem of migratory in israel,International issues,NewYork,Press,2003,p.40.
135 Joseph S Bentwich. Education in Israel (M). London:Routledge.Press,1998(second).42-55.
136 余建华,以色列科教兴国战略的特点[J].西亚非洲.2001(1).
137 CBS (Central Bureau of Statistics). (2003). Statistical Abstract of Israel 2003. No.54.
138 Human Rights Watch.(2001).Second Class Discrimination Against Palestinian Arab Children in Israel's Schools. New York:Human Rights Watch. p.197.
139 张倩红.论以色列教育的特点[J].西北大学学报：哲学社会科学版,2000(2)
140 邱兴.以色列教育[M].北京：中国文史出版,2004：81-97.
141 Braham, R. L.(1966).Israel:A Moodern Education System. Washington:U.S. Government Printing Office.
142 邱兴.以色列新移民子女教育的经验教训[J].外国中小学教育,2005(2).
143 转引自：王鉴、万明钢.多元文化教育比较研究[M].北京：民族出版社,2006：17.
144 荣司平.论西方多元文化教育的困境[J].当代教育论坛,2009(2)：98-99.
145 转引自：陈时见、朱利霞.一元与多元：论课程的两难文化选择.广西师范大学学报：哲学社会科学版,2006,(6)：25-28.
147 两个故事由王亚敏老师提供,引用时略有删节。
148 故事由原朱桥学校的八(1)班学生张欢提供。
149 本部分调查得到了嘉定区教育局基础教育科钱晓强先生的大力协助,特此致谢!
150 目前上海市有关政策文件中多采用“农民工同住子女”表述流动人口子女概念,为保持调查的“原汁原味”,故从之。
152 张春兴.教育心理学.杭州：浙江大学出版社,1998.5.
153 秦元东.美国《家庭与学校合作的国家标准》及其启示.幼儿教育(教育科学),2009(11)：52-55.
156 台湾国立嘉义大学家庭教育研究所.家庭教育学[M].台湾：涛石文化事业有限公司,2003：98
157 盖笑松、王海英.我国亲职教育的发展状况与推进策略[D].东北师大学报：哲学社会科学版,200(6)：154-158.
158 同上。
160 薛烨、朱家雄等.生态学视野下的学前教育[M].上海：华东师范大学出版社,2007：67.
161 褚宏启.城乡教育一体化：体系重构与制度创新——中国教育二元结构及其破解[J].教育研究,2009(11)：3-10,26.
162 沈祖云.上海四百万农民工子女享受免费义务教育[N].中国教育报,2010-2-25