我国文化事业财政投入研究
|
摘要
一个社会的发展需要精神的支撑,文化便是它的内核。根据发达国家的经验,当人均GDP达到3000美元的时候,居民消费结构开始变化,精神文化需求呈现大幅增加。我国人均GDP早已超过3000美元,目前已经超过5000美元大关,种种迹象显示,我国居民的文化消费动力已经开始显现,发展文化事业是适应消费需求变化的历史选择。本文研究的文化事业,是指通过政府的财政资金兴办的文化活动的全部,非营利性的、从事文化研究创作、文化产品生产和文化公共服务的文化活动。居民的文化需求中,一部分被确认为基本的公共性的文化需求,这些文化需求的满足通常由文化事业来完成。因此,从这个意义上说,文化事业具有民生意义。在公共财政框架下,在基本公共服务均等化的原则下,公共文化服务成为当下我国文化事业向社会提供的主要服务内容,即保证全体社会成员享受到基本的精神文化产品和服务,保障全体社会成员最基本的文化权益,由政府文化事业提供的免费或优惠的文化产品和服务。
文化事业是典型的中国特色术语。建国伊始,中国的制度设计秉持的是苏联模式,理论指针是阶级斗争思想,文化被当做意识形态斗争工具,完全由国家办、国家管。在这样的制度背景下,有了文化事业,并且也只有文化事业,根本不存在营利性的、遵循市场规律的文化产业。改革开放以后,文化市场逐渐成长壮大,中国才有了文化产业。中国的文化产业总体来源于两股源流,一是新生于文化市场的文化产业,二是脱胎于文化事业的文化产业。当下的我国,文化事业在将大部分文化职能让位于文化产业,财政不再需要大包大揽,这个过程目前还远没有结束。同时,政府重新进行职能定位,明确其新的职能范围为公益性文化事业,财政保证这些公益性文化事业的资金投入。从这个意义上说,研究我国文化事业财政投入成为一个极为有意义的课题。
从国际视角考察,一国的文化软实力越来越成为征服世界的重要途径。“软实力”的概念是美国哈佛大学教授约瑟夫·奈在上个世纪90年代初提出的,指一国文化被普遍认同的程度。他指出,一个国家有“硬实力”和“软实力”,前者包括诸如基本资源(如土地面积、人口、自然资源等)、军事力量、经济力量和科技力量等；后者则体现为国家的“吸引力”和“效仿力”,可以超越时空,产生巨大的影响力。他认为,美国在几十年中利用软实力成功地获得了很大的国际影响力,但后来越来越多地使用硬实力,影响力反倒日趋式微。奈的观点一经问世便迅速成为理论界和民间共同认可的战略决策依据。从这个意义上说,文化事业具有一定的国家战略意义,因为,文化事业对打造一国的文化软实力有着非常必要的基础性作用。
文化事业对国民经济具有贡献,主要从其间接效益中体现出来。间接效益来自于依托文化事业的相关产业,如文化旅游业、网络文化业、动漫产业、音像产业、影视产业、其他版权产业、艺术品市场等。上述产业在培育国民经济新的增长点、带动现代服务业发展等方面发挥着举足轻重的作用,从而促进国民经济的良性增长,加快经济增长方式的转变。
文化事业的兴办有赖于公共资金,在当下的我国主要来源于政府的财政投入。为使我国的文化事业适应上述社会需要,研究文化事业的财政投入成为有意义的课题。
本文全文布局具有一定的逻辑递进关系：
首先,对文化事业及其财政投入进行基本的理论分析与界定,奠定本文的研究基础。包括两部分：一是政府介入文化事业的理论依据；二是我国文化事业及其财政投入的基本分析。
其次,进行现实分析,分析角度有两个：一是我国文化事业财政投入的现实状况,二是其他若干典型国家的文化事业财政投入经验与做法。本部分以实证分析为下文的构想与建议奠定基础。
最后,展开构想,提出建议。本文的构想包括三个方面,为实现此构想,本文又提出了众多具体建议。
全文的基本内容安排如下：
第1章,导论。介绍本文选题的背景和研究意义,回顾国内外关于政府介入文化事业方面的相关理论及观点,说明文章的研究思路以及研究框架、研究方法、创新与不足等。
第2章,政府介入文化事业的理论依据。本章首先对文化事业的相关概念进行了界定,具体包括：文化、文化产品、文化事业、文化市场、文化产业；继而分析文化事业的公共产品属性,分析文化事业的市场失灵问题,以及文化事业的政府失灵问题,从而阐释文化事业发展中的政府责任定位与政府责任边界。
第3章,我国文化事业及其财政投入的基本分析。本章首先阐述了对我国的文化事业的重新认识,主要从两个方面来展开分析：一是采用广义文化视角归纳总结我国文化事业的体系构成；二是阐释选择文化事业广义视角的合理性。其次,本章针对当下我国文化事业的特殊性,阐释了文化事业提供的公共文化服务的相关理论界说。最后,将本章的分析落脚于对财政投入的一些关键性问题的辨析,包括多种投入方式的介绍和基本投入项目的内容梳理。
第4章,我国文化事业财政投入的现实考察。本章是本文的一个重墨之处,从全景角度和分类角度对我国文化事业财政投入的现状进行描述与分析。首先,进行总体分析,从制度、政策、投入总量分析等方面综合论述考察对象的成就与不足。然后,本章将文化事业分别以文化文物事业和新闻出版广电事业两大具体考察对象,每一对象以单独一节,进行财政投入的具体深入的剖析,努力探寻深层次的经验与缺失。
第5章,文化事业财政投入的国际经验与借鉴。本章首先以欧美和亚洲多个较为先进的国家为样本国家,考察这些国家在文化事业与政府投入方面的做法,进行深入分析,对其中的经验进行归纳总结。在此基础上,本章试图将国际经验与我国的实践实现有益的对接,提出对我国的启示。
第6章,促进我国文化事业发展的财政投入：构想与建议。本章是本文的又一个重墨之处,在前述理论与实践的基础上,提出促进我国文化事业进一步良性发展的财政投入的建设性意见,主要从总体构想与具体建议两个方面来阐述。总体构想的着力点在于三大方面：一是确立公共财政框架下文化事业的“广义视角”原则,将财政投入的规划原则拓展至涵盖文化演艺、文化遗产、广播影视和新闻出版的广义视角；二是提出构建与完善文化事业发展的财政投入机制；三是提出建立与健全文化事业发展的财政资金保障机制。在总体构想的基础上,本文提出相应的具体建议,以支撑上述的总体构想。
本文可能存在如下一些创新之处：
第一,在基础理论分析中,充实了大量对文化产品的公共性特征的分析与市场失灵情况的分析。
第二,在选择研究对象时,原创性地选取了有分有合的“广义文化”视角,对财政作用于我国文化事业领域的基本情况做了全方位的梳理、分析与解读,个人认为这是对今后文化事业的财政投入研究非常有裨益的一次总结和梳理。
第三,在研究分析财政投入的过程中,将文化事业体制和文化事业的财政制度与政策纳入研究视野,从制度与政策层面阐释财政对文化的投入的缘由和演变过程,使得论述部分内容饱满。
本文的主要不足之处在于：新闻出版广电事业的财政投入相关数据非常有限,限制了分析的深度。在对我国政府文化支出作定量分析时,未能深入地运用计量经济学中更多的方法进行建模和检验。
The development of a society needs the spiritual support, in which culture is the kernel. According to the experience of developed countries, when per capita GDP reached3,000U.S. dollars, the residents' consumption structure began to change, and the spiritual and cultural needs would present a sharp increase. The per capita GDP in China has exceeded3,000U.S. dollars for a long time, even exceeding the mark of5,000U.S. dollars at present. It is shown in all sighs that the power of cultural consumption for Chinese residents has begun to appear, thus developing cultural undertakings is the historical choice for adapting to changes in consumer demand. This paper focuses on the non-profit cultural undertakings, which is defined as all cultural activities set up by the government, including non-profit cultural activities, public cultural production and public cultural services. Some of the residents' cultural needs are recognized as basic public cultural demands, which are usually meet by non-profit cultural undertakings. Therefore, taken in this sense, non-profit cultural undertakings have some significance of people's livelihood. In the framework of public finance and under the principle of the equalization of basic public services, public cultural services have become the main content provided to the community by non-profit cultural undertakings in the contemporary years in China, which aim at ensuring all members of society to enjoy the basic spiritual and cultural products and services, protecting them to enjoy the basic cultural rights and interests, and force the government to provide free or favorable cultural products or services.
Cultural undertaking was a typical term full of Chinese characteristics. At the founding of our country, the system design was to uphold the Soviet Model, and the theoretical pointer was the ideology of class struggle, therefore, the culture was considered as a tool of ideological struggle, entirely controlled and managed by the government. In the context of such a system, There were only such cultural undertakings, no any profit cultural sector which follows the laws of the market. After the Reform and Opening Up, the cultural market gradually grew, and then we had a real profit cultural sector. The profit cultural sector in China is derived overall from the two shares of the origins:one was newborn in the cultural market, and the other was born out of the old cultural undertakings. At present, we are making most of the cultural functions give way to profit cultural sector. At the same time, the government has re-characterized the functionality again, clearly defining its new range of functions as non-profit cultural sector, and funding for the non-profit cultural undertakings with fiscal assurance. In this sense, it is a very significant issue to study the government expenditure to non-profit cultural undertakings in China.
Inspected from an international perspective, the soft cultural power of a country has increasingly become an important way to conquer the world. The concept of "soft power" is proposed by Joseph Nye, a Harvard University professor, in the early90s of the last century, which refers to the degree of general reorganization of a country's culture. He points out that there are "hard power" and "soft power" in every country. He believes that the United States used to utilize the soft power in the decades to succeed in obtaining a great deal of international influence, but because of later increasing utilization of hard power, its influence is actually declining. Nye's point of view has quickly become strategic basis for decision making approved by theoretical community and the people since it was published. In this sense, there is a certain degree of national strategic significance of non-profit cultural undertakings. Therefore, non-profit cultural undertakings are fundamental for the construction a country's cultural soft power.
The contribution of non-profit cultural undertakings to the national economy is mainly reflected from its indirect benefits. The indirect benefits are from culture-related sectors, such as cultural tourism, network culture industry, animation industry, audiovisual industry, film and television industry, other copyright-based industries and art market. The above-mentioned industries play important roles in cultivating new economic growth points and driving the development of modern service industry, so as to promote the healthy growth of the national economy, as well as to accelerate the transformation of economic growth mode.
There is a certain progressive relationship in logic in the layout of the full text.
First, the paper lays research basis for further study from theoretical analysis and definition of non-profit cultural undertakings as well as its government expenditures. There are two sections of this part. One is the theoretical foundation of the government intervention in cultural undertakings, and the other is the fundamental analysis of non-profit cultural undertakings and its government expenditures in China.
Second, it makes a realistic analysis from two aspects. The first is the reality of government cultural expenditures, and the second is some experience and practice in other typical nations. The part lays the foundation for the following ideas and suggestions from the empirical analysis.
Finally, the paper expands ideas and makes some suggestions. There are three aspects and a number of specific recommendations to achieve this vision.
The full text is organized with following chapters.
Chapter1is the introduction of this paper, including the background and significance of the topics in this article, a review of theories of government intervention in culture at home and abroad, and the description of article ideas and research framework, research methods, innovation and deficiencies.
Chapter2is the theoretical basis of government intervention in culture. This chapter first defines the main concepts, including culture, cultural products, non-profit cultural undertakings, cultural market and profit cultural sector. It is followed by an analysis of the public attribution of non-profit cultural undertakings, the issues of market failure, as well as the government failure in culture, which aims at explaining the orientation and boundary of government responsibility with the development of non-profit cultural undertakings.
Chapter3makes a fundamental analysis on the non-profit cultural undertakings and its government expenditures in China. Firstly, it describes the new understanding of non-profit cultural undertakings, and expands the analysis from two aspects. On the one side, it summarizes the formation of non-profit cultural system in China from a broad cultural perspective. On the other side, it explains the rationality of "broad perspective". Secondly, in respond to the special nature of our culture the moment, it explains some of the definition on public cultural services provided by non-profit cultural undertakings. Finally, the analysis of this chapter is settled in the discrimination on some key issues of government expenditures.
Chapter4does an investigation of reality on non-profit cultural undertakings and its government expenditures. This chapter is one of the key chapters of this paper, describing and analyzing the situation of government expenditures to non-profit cultural undertakings, not only from a panoramic but also from a classified perspective. First, it makes an overall analysis on the achievements and shortcomings of the object from systems, policies, investment etc. After that, the non-profit cultural undertakings are divided into two specific subjects of the study, one is Culture and Relics, the other is conventional media (Press, Publication, Movie, TV and Radio), each of which is analyzed in a separate section. The two parts are deeply analyzed on the government expenditures, in order to explore the deep-rooted experience and shortcomings.
Chapter5relates to the experience and lessons of other countries. Based on the samples of some more advanced countries in Europe, America and Asia, it studies the practices in non-profit cultural undertakings and government input in these countries, and summarizes the experience from an in-depth analysis. On this basis, this chapter attempts to achieve a useful docking between international experience and the practice in China, so as to propose some enlightenment to our country.
Chapter6concerns the ideas and suggestions on how to promote the development of government expenditures to non-profit cultural undertakings in China. This is another key chapter. On the basis of the foregoing theory and practice, it promotes the constructive comments on how to further the sound development of the government expenditures, mainly elaborating from the overall vision and specific recommendations. The overall vision of the focal point lies in three aspects:First, it is important to establish the principle of "broad perspective" of cultural undertakings under the framework of public finances, which means to expand the principle of government expenditures planning to a broader perspective covering cultural and performing arts, cultural heritage, Radio, Film and Television, as well as Press and Publication. Second, it proposes to build and improve the government expenditures mechanism in the development of non-profit cultural undertakings. Third, it also proposes to establish and perfect the funds safeguard mechanism in the development of non-profit cultural undertakings. On the basis of the overall vision, the chapter at last proposes specific recommendations to support the above vision.
There may be some innovations as follows.
First, in the analysis of basic theory, the paper enriches a large number of the analysis on public cultural products and market failure.
Second, in the choice of subjects, the paper originally chooses the broad perspective of non-profit cultural undertakings, which endows the concept a degree of relaxation. It makes a full range of re-study, analysis and interpretation on the basic situation of government expenditures to non-profit cultural undertakings, which personally is thought to be a very beneficial summary and combing for the future research.
Third, in the process of research and analysis, the paper brings fiscal institutions and policies of non-profit cultural undertakings into the study perspective, explaining the reason and evolution of the government expenditures from the institutional and policy level, which contributes to a full content of discussion.
The main shortcomings are as follows.
Because of the limited resources of data on the government expenditures to the conventional media, thus there is some limit in the depth of analysis. The paper is lack of deep-going econometric method in quantitative and empirical analysis for modeling and testing our government expenditure on culture.
文化事业是典型的中国特色术语。建国伊始,中国的制度设计秉持的是苏联模式,理论指针是阶级斗争思想,文化被当做意识形态斗争工具,完全由国家办、国家管。在这样的制度背景下,有了文化事业,并且也只有文化事业,根本不存在营利性的、遵循市场规律的文化产业。改革开放以后,文化市场逐渐成长壮大,中国才有了文化产业。中国的文化产业总体来源于两股源流,一是新生于文化市场的文化产业,二是脱胎于文化事业的文化产业。当下的我国,文化事业在将大部分文化职能让位于文化产业,财政不再需要大包大揽,这个过程目前还远没有结束。同时,政府重新进行职能定位,明确其新的职能范围为公益性文化事业,财政保证这些公益性文化事业的资金投入。从这个意义上说,研究我国文化事业财政投入成为一个极为有意义的课题。
从国际视角考察,一国的文化软实力越来越成为征服世界的重要途径。“软实力”的概念是美国哈佛大学教授约瑟夫·奈在上个世纪90年代初提出的,指一国文化被普遍认同的程度。他指出,一个国家有“硬实力”和“软实力”,前者包括诸如基本资源(如土地面积、人口、自然资源等)、军事力量、经济力量和科技力量等；后者则体现为国家的“吸引力”和“效仿力”,可以超越时空,产生巨大的影响力。他认为,美国在几十年中利用软实力成功地获得了很大的国际影响力,但后来越来越多地使用硬实力,影响力反倒日趋式微。奈的观点一经问世便迅速成为理论界和民间共同认可的战略决策依据。从这个意义上说,文化事业具有一定的国家战略意义,因为,文化事业对打造一国的文化软实力有着非常必要的基础性作用。
文化事业对国民经济具有贡献,主要从其间接效益中体现出来。间接效益来自于依托文化事业的相关产业,如文化旅游业、网络文化业、动漫产业、音像产业、影视产业、其他版权产业、艺术品市场等。上述产业在培育国民经济新的增长点、带动现代服务业发展等方面发挥着举足轻重的作用,从而促进国民经济的良性增长,加快经济增长方式的转变。
文化事业的兴办有赖于公共资金,在当下的我国主要来源于政府的财政投入。为使我国的文化事业适应上述社会需要,研究文化事业的财政投入成为有意义的课题。
本文全文布局具有一定的逻辑递进关系：
首先,对文化事业及其财政投入进行基本的理论分析与界定,奠定本文的研究基础。包括两部分：一是政府介入文化事业的理论依据；二是我国文化事业及其财政投入的基本分析。
其次,进行现实分析,分析角度有两个：一是我国文化事业财政投入的现实状况,二是其他若干典型国家的文化事业财政投入经验与做法。本部分以实证分析为下文的构想与建议奠定基础。
最后,展开构想,提出建议。本文的构想包括三个方面,为实现此构想,本文又提出了众多具体建议。
全文的基本内容安排如下：
第1章,导论。介绍本文选题的背景和研究意义,回顾国内外关于政府介入文化事业方面的相关理论及观点,说明文章的研究思路以及研究框架、研究方法、创新与不足等。
第2章,政府介入文化事业的理论依据。本章首先对文化事业的相关概念进行了界定,具体包括：文化、文化产品、文化事业、文化市场、文化产业；继而分析文化事业的公共产品属性,分析文化事业的市场失灵问题,以及文化事业的政府失灵问题,从而阐释文化事业发展中的政府责任定位与政府责任边界。
第3章,我国文化事业及其财政投入的基本分析。本章首先阐述了对我国的文化事业的重新认识,主要从两个方面来展开分析：一是采用广义文化视角归纳总结我国文化事业的体系构成；二是阐释选择文化事业广义视角的合理性。其次,本章针对当下我国文化事业的特殊性,阐释了文化事业提供的公共文化服务的相关理论界说。最后,将本章的分析落脚于对财政投入的一些关键性问题的辨析,包括多种投入方式的介绍和基本投入项目的内容梳理。
第4章,我国文化事业财政投入的现实考察。本章是本文的一个重墨之处,从全景角度和分类角度对我国文化事业财政投入的现状进行描述与分析。首先,进行总体分析,从制度、政策、投入总量分析等方面综合论述考察对象的成就与不足。然后,本章将文化事业分别以文化文物事业和新闻出版广电事业两大具体考察对象,每一对象以单独一节,进行财政投入的具体深入的剖析,努力探寻深层次的经验与缺失。
第5章,文化事业财政投入的国际经验与借鉴。本章首先以欧美和亚洲多个较为先进的国家为样本国家,考察这些国家在文化事业与政府投入方面的做法,进行深入分析,对其中的经验进行归纳总结。在此基础上,本章试图将国际经验与我国的实践实现有益的对接,提出对我国的启示。
第6章,促进我国文化事业发展的财政投入：构想与建议。本章是本文的又一个重墨之处,在前述理论与实践的基础上,提出促进我国文化事业进一步良性发展的财政投入的建设性意见,主要从总体构想与具体建议两个方面来阐述。总体构想的着力点在于三大方面：一是确立公共财政框架下文化事业的“广义视角”原则,将财政投入的规划原则拓展至涵盖文化演艺、文化遗产、广播影视和新闻出版的广义视角；二是提出构建与完善文化事业发展的财政投入机制；三是提出建立与健全文化事业发展的财政资金保障机制。在总体构想的基础上,本文提出相应的具体建议,以支撑上述的总体构想。
本文可能存在如下一些创新之处：
第一,在基础理论分析中,充实了大量对文化产品的公共性特征的分析与市场失灵情况的分析。
第二,在选择研究对象时,原创性地选取了有分有合的“广义文化”视角,对财政作用于我国文化事业领域的基本情况做了全方位的梳理、分析与解读,个人认为这是对今后文化事业的财政投入研究非常有裨益的一次总结和梳理。
第三,在研究分析财政投入的过程中,将文化事业体制和文化事业的财政制度与政策纳入研究视野,从制度与政策层面阐释财政对文化的投入的缘由和演变过程,使得论述部分内容饱满。
本文的主要不足之处在于：新闻出版广电事业的财政投入相关数据非常有限,限制了分析的深度。在对我国政府文化支出作定量分析时,未能深入地运用计量经济学中更多的方法进行建模和检验。
The development of a society needs the spiritual support, in which culture is the kernel. According to the experience of developed countries, when per capita GDP reached3,000U.S. dollars, the residents' consumption structure began to change, and the spiritual and cultural needs would present a sharp increase. The per capita GDP in China has exceeded3,000U.S. dollars for a long time, even exceeding the mark of5,000U.S. dollars at present. It is shown in all sighs that the power of cultural consumption for Chinese residents has begun to appear, thus developing cultural undertakings is the historical choice for adapting to changes in consumer demand. This paper focuses on the non-profit cultural undertakings, which is defined as all cultural activities set up by the government, including non-profit cultural activities, public cultural production and public cultural services. Some of the residents' cultural needs are recognized as basic public cultural demands, which are usually meet by non-profit cultural undertakings. Therefore, taken in this sense, non-profit cultural undertakings have some significance of people's livelihood. In the framework of public finance and under the principle of the equalization of basic public services, public cultural services have become the main content provided to the community by non-profit cultural undertakings in the contemporary years in China, which aim at ensuring all members of society to enjoy the basic spiritual and cultural products and services, protecting them to enjoy the basic cultural rights and interests, and force the government to provide free or favorable cultural products or services.
Cultural undertaking was a typical term full of Chinese characteristics. At the founding of our country, the system design was to uphold the Soviet Model, and the theoretical pointer was the ideology of class struggle, therefore, the culture was considered as a tool of ideological struggle, entirely controlled and managed by the government. In the context of such a system, There were only such cultural undertakings, no any profit cultural sector which follows the laws of the market. After the Reform and Opening Up, the cultural market gradually grew, and then we had a real profit cultural sector. The profit cultural sector in China is derived overall from the two shares of the origins:one was newborn in the cultural market, and the other was born out of the old cultural undertakings. At present, we are making most of the cultural functions give way to profit cultural sector. At the same time, the government has re-characterized the functionality again, clearly defining its new range of functions as non-profit cultural sector, and funding for the non-profit cultural undertakings with fiscal assurance. In this sense, it is a very significant issue to study the government expenditure to non-profit cultural undertakings in China.
Inspected from an international perspective, the soft cultural power of a country has increasingly become an important way to conquer the world. The concept of "soft power" is proposed by Joseph Nye, a Harvard University professor, in the early90s of the last century, which refers to the degree of general reorganization of a country's culture. He points out that there are "hard power" and "soft power" in every country. He believes that the United States used to utilize the soft power in the decades to succeed in obtaining a great deal of international influence, but because of later increasing utilization of hard power, its influence is actually declining. Nye's point of view has quickly become strategic basis for decision making approved by theoretical community and the people since it was published. In this sense, there is a certain degree of national strategic significance of non-profit cultural undertakings. Therefore, non-profit cultural undertakings are fundamental for the construction a country's cultural soft power.
The contribution of non-profit cultural undertakings to the national economy is mainly reflected from its indirect benefits. The indirect benefits are from culture-related sectors, such as cultural tourism, network culture industry, animation industry, audiovisual industry, film and television industry, other copyright-based industries and art market. The above-mentioned industries play important roles in cultivating new economic growth points and driving the development of modern service industry, so as to promote the healthy growth of the national economy, as well as to accelerate the transformation of economic growth mode.
There is a certain progressive relationship in logic in the layout of the full text.
First, the paper lays research basis for further study from theoretical analysis and definition of non-profit cultural undertakings as well as its government expenditures. There are two sections of this part. One is the theoretical foundation of the government intervention in cultural undertakings, and the other is the fundamental analysis of non-profit cultural undertakings and its government expenditures in China.
Second, it makes a realistic analysis from two aspects. The first is the reality of government cultural expenditures, and the second is some experience and practice in other typical nations. The part lays the foundation for the following ideas and suggestions from the empirical analysis.
Finally, the paper expands ideas and makes some suggestions. There are three aspects and a number of specific recommendations to achieve this vision.
The full text is organized with following chapters.
Chapter1is the introduction of this paper, including the background and significance of the topics in this article, a review of theories of government intervention in culture at home and abroad, and the description of article ideas and research framework, research methods, innovation and deficiencies.
Chapter2is the theoretical basis of government intervention in culture. This chapter first defines the main concepts, including culture, cultural products, non-profit cultural undertakings, cultural market and profit cultural sector. It is followed by an analysis of the public attribution of non-profit cultural undertakings, the issues of market failure, as well as the government failure in culture, which aims at explaining the orientation and boundary of government responsibility with the development of non-profit cultural undertakings.
Chapter3makes a fundamental analysis on the non-profit cultural undertakings and its government expenditures in China. Firstly, it describes the new understanding of non-profit cultural undertakings, and expands the analysis from two aspects. On the one side, it summarizes the formation of non-profit cultural system in China from a broad cultural perspective. On the other side, it explains the rationality of "broad perspective". Secondly, in respond to the special nature of our culture the moment, it explains some of the definition on public cultural services provided by non-profit cultural undertakings. Finally, the analysis of this chapter is settled in the discrimination on some key issues of government expenditures.
Chapter4does an investigation of reality on non-profit cultural undertakings and its government expenditures. This chapter is one of the key chapters of this paper, describing and analyzing the situation of government expenditures to non-profit cultural undertakings, not only from a panoramic but also from a classified perspective. First, it makes an overall analysis on the achievements and shortcomings of the object from systems, policies, investment etc. After that, the non-profit cultural undertakings are divided into two specific subjects of the study, one is Culture and Relics, the other is conventional media (Press, Publication, Movie, TV and Radio), each of which is analyzed in a separate section. The two parts are deeply analyzed on the government expenditures, in order to explore the deep-rooted experience and shortcomings.
Chapter5relates to the experience and lessons of other countries. Based on the samples of some more advanced countries in Europe, America and Asia, it studies the practices in non-profit cultural undertakings and government input in these countries, and summarizes the experience from an in-depth analysis. On this basis, this chapter attempts to achieve a useful docking between international experience and the practice in China, so as to propose some enlightenment to our country.
Chapter6concerns the ideas and suggestions on how to promote the development of government expenditures to non-profit cultural undertakings in China. This is another key chapter. On the basis of the foregoing theory and practice, it promotes the constructive comments on how to further the sound development of the government expenditures, mainly elaborating from the overall vision and specific recommendations. The overall vision of the focal point lies in three aspects:First, it is important to establish the principle of "broad perspective" of cultural undertakings under the framework of public finances, which means to expand the principle of government expenditures planning to a broader perspective covering cultural and performing arts, cultural heritage, Radio, Film and Television, as well as Press and Publication. Second, it proposes to build and improve the government expenditures mechanism in the development of non-profit cultural undertakings. Third, it also proposes to establish and perfect the funds safeguard mechanism in the development of non-profit cultural undertakings. On the basis of the overall vision, the chapter at last proposes specific recommendations to support the above vision.
There may be some innovations as follows.
First, in the analysis of basic theory, the paper enriches a large number of the analysis on public cultural products and market failure.
Second, in the choice of subjects, the paper originally chooses the broad perspective of non-profit cultural undertakings, which endows the concept a degree of relaxation. It makes a full range of re-study, analysis and interpretation on the basic situation of government expenditures to non-profit cultural undertakings, which personally is thought to be a very beneficial summary and combing for the future research.
Third, in the process of research and analysis, the paper brings fiscal institutions and policies of non-profit cultural undertakings into the study perspective, explaining the reason and evolution of the government expenditures from the institutional and policy level, which contributes to a full content of discussion.
The main shortcomings are as follows.
Because of the limited resources of data on the government expenditures to the conventional media, thus there is some limit in the depth of analysis. The paper is lack of deep-going econometric method in quantitative and empirical analysis for modeling and testing our government expenditure on culture.
引文
① (英)J·E·米德著,施仁译：《效率、公平与产权》,北京经济学院出版社,1992年9月,第302页。
① 《辞海》1979年版缩印本,上海辞书出版社,1980年8月第1版,第1533页。
② 大卫·索罗斯比著,王志标、张峥嵘译：《经济学与文化》中国人民大学出版社,2011年9月,第3页。
① 寇铁军：《财政学教程》第一版,东北财经大学出版社,2006年3月,第16页。
① 寇铁军：《财政学教程》第一版,东北财经大学出版社,2006年3月,第14页。
① (美)达塔斯·史密斯著,彭松建、赵学范译： 《图书出版指南(89年修订版)》第一版,华夏出版社,1994年4月,第3页。
① 财政部、海关总署、国家税务总局：《关于文化体制改革试点中支持文化产业发展若干税收政策问题的通知》,财税(2005)2号。
① 财政部、国家税务总局：《关于文化体制改革中经营性文化事业单位转制为企业的若干税收优惠政策的通知》,财税(2009)34号。
① 财政部：《关于印发<中央补助地方文化体育与传媒事业发展专项资金管理暂行办法>的通知》,财教(2008)141号。
② 财政部：《关于印发<宣传文化发展专项资金管理办法>的通知》,财教(2007)157号。
① 财政部、文化部：《关于印发<国家非物质文化遗产保护专项资金管理办法>的通知》,财教(2012)45号。
② 财政部、国家税务总局： 《关于广播电视村村通税收政策的通知》,财税(2007)17号。
① 财政部、广播电影电视总局：《国家电影事业发展专项资金使用和管理暂行办法》,1991年3月19日发布,1991年5月1日实施。
① 财政部：《关于印发<电影精品专项资金管理办法>的通知》,财教(2007)16号。
② 中共中央宣传部、国家民委、财政部、国家税务总局、新闻出版总署：《关于进一步加大对少数民族文字出版事业扶持力度的通知》,中宣发(2007)14号。
① 财政部、新闻出版总署：《关于印发国家出版基金资助项目管理办法的通知》,新出联(2008)8号。
② 财政部、新闻出版总署：《关于印发<民族文字出版专项资金管理暂行办法>的通知》,财教(2007)258号。
① 财政部、新闻出版总署：《关于印发<农家书屋工程专项资金管理暂行办法>的通知》,财教(2008)176号。
① 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴2012》,国家图书馆出版社,2012年10月。
① 中共中央宣传部、文化部：《关于加快国有文艺院团体制改革的通知》,文政法发(2011)22号。
① 《为文化改革发展提供强力支撑——十七大以来我国财政文化投入与管理综述》,《中国文化报》2012年6月26日第004版。
② 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴2012》,国家图书馆出版社,2012年10月。
① 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴2012)),国家图书馆出版社,2012年10月。
② 文化部财务司：《“十五”以来全国公共图书馆发展情况分析》,文化部官网相关文化统计报告http://www.ccnt.gov.cn/sjzz/jhcws/cwswhtj/201101/t20110105_86172.html,2011-01-05。
③ 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴》2009、2010、2012,国家图书馆出版社,2009年10月、2010年10月、2012年10月。
① 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴》2011、2012,国家图书馆出版社2011年10月、2012年10月。
② 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴2012)),国家图书馆出版社2012年10月,根据相关数据计算得来。
① 国务院：《关于非公有资本进入文化产业的若干决定》,国发(2005)10号。
① 中共中央办公厅：《关于深化中央各部门各单位出版社体制改革的意见》中办发(2009)16号。
① 吴江：《文化产业财政支持模式的国际比较》,《山西财政税务专科学校学报》,2009年12期,第51-55页。
① 梁建生：《应对公共开支削减,法国文化建设力争“减钱不减效”》,《中国文化报》2012年10月25日,第002版。
① 欧阳安：《日本文化政策解读》,中国文化报,2012年7月27日第003版。
① 宋魁、郝剑锋：《文化对韩国经济发展的影响》,《学习与探索》2005年第6期,第197-200页。
① NGO,国际通行的非政府组织的英文简写形式；NPO,国际通行的非营利组织的英文简写形式。
① (台)冯建三：《公共广播电视的钱、人与问责：多重模式,兼论中国传媒改革》(上),《新闻大学》2011年第3期,第14-24页。
① 评论员文章：《文化发展需要财政加力》,《中国财政》2012年第18期,第1页。
② 《2012年全面实施民生优先战略确保新增财力三分之二以上用于民生》,杭州日报,2012年4月10日第006版。
① 张少春： 《公共财政与文化体制改革》, 《求是》2007年第11期,第49页。
① 谢旭人：《创新财政政策机制,推进文化发展繁荣》,《财政研究》2011年12期,第2页。
① 张良娟、张守帅： 《成都村级公共文化服务保障纳入财政预算》,四川日报2012年4月20日第002版。
① 《为文化改革发展提供强力支撑——十七大以来我国财政文化投入与管理综述》,《中国文化报》2012年6月26日第004版。
② 谢旭人：《创新财政政策机制,推进文化发展繁荣》,《财政研究》2011年12期,第2页。
① 皖财： 《安徽构建文化建设财政保障机制》,中国财经报2011年3月29日第002版。
[1]曹爱军、杨平.公共文化服务的理论与实践[M].第1版.北京：科学出版社,2011.
[2]曹荣湘.蒂布特模型[M].第1版.北京：社会科学文献出版社,2004.
[3]陈共.财政学[M].第7版.北京：中国人民大学出版社,2012.
[4]陈瑶.公共文化服务：制度与模式[M].第1版. 杭州：浙江大学出版社,2012.
[5]丛树海.公共支出分析[M].第1版.上海：上海财经大学出版社,1999.
[6]邓子基、林致远.财政学[M].第1版.北京：清华大学出版社,2005.
[7]丁和根.中国传媒制度绩效研究[M].广州：南方日报出版社,2007.
[8]高培勇.财政学[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2004.
[9]辜晓进.美国传媒体制[M]. 第1版.广州：南方日报出版社,2006年.
[10]寇铁军.中央与地方财政关系研究[M].第1版.大连：东北财经大学出版社,1996.
[11]寇铁军.财政学教程[M].第3版.大连：东北财经大学出版社,2012.
[12]林日葵.中国文化产业政策法规与典型案例分析[M].第1版.杭州：浙江工商大学出版社,2009.
[13]刘成付.中国广电传媒体制创新[M].第1版.广州：南方日报出版社,2007.
[14]刘玲玲.公共财政学[M].第1版.北京：清华大学出版社,2000.
[15]卢洪友.政府职能与财政体制研究[M].北京：中国财政经济出版社,1999.
[16]马国强.中国税收[M].第3版.大连：东北财经大学出版社,2012.
[17]马海涛.财政转移支付制度[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2004.
[18]孙开.多级财政体制比较分析[M].第1版.北京：中国经济出版社,1999.
[19]孙开.公共经济学[M].第1版.武汉：武汉大学出版社,2007年.
[20]孙开.公共支出管理[M].第1版.大连：东北财经大学出版社,2009.
[21]王传纶、高培勇.当代西方财政经济理论[M].北京：商务印书馆,1995.
[22]王世伟.城市图书馆公共文化服务体系[M].第1版.上海：上海社会科学院出版社,2008.
[23]颜士锋.文化经济学[M].第1版.济南：山东大学出版社,2011.
[24]杨瑞明、宋利芳.西方经济学经典名著选读[M].第1版.北京：中国人民大学出版社,2005.
[25]张维迎.博弈论与信息经济学[M].第1版.上海：上海人民出版社,2004.
[26]左惠.文化产品供给论——文化产业发展的经济学分析[M].第1版.北京：经济科学出版社,2009.
[27](美)A.爱伦.斯密德.财产、权力和公共选择：对法和经济学的进一步思考.黄祖辉等译.上海三联书店,上海人民出版社,1999.
[28](美)保罗.A.萨缪尔森、威廉.D.诺德豪斯.经济学[M].第14版.胡代光等译.北京：北京经济学院出版社,1996.
[29](美)达塔斯.史密斯.图书出版指南[M].第1版.彭松建、赵学范译.北京：华夏出版社,1994.
[30](英)大卫.休谟.人性论[M].郑之骧、关文运译.北京：商务印书馆,1980.
[31](英)丹尼斯C.缪勒.公共选择理论[M].第3版.韩旭、杨春学等译.北京：中国社会科学出版社,2010.
[32](英)吉姆.麦圭根.重新思考文化政策[M].第1版.何道宽译.北京.中国人民大学出版社,2010.
[33](德)卡尔.马克思.资本论[M].第1版.曾令先、卞彬、金永编译.北京：人民日报出版社,2006.
[34](美)理查德.A.马斯格雷夫.财政理论与实践[M].第五版.邓子基、邓力平译.北京：中国财政经济出版社,2003.
[35](英)马歇尔.经济学原理[M].第1版.陈良璧译.北京：商务印书馆,1964.
[36](美)威廉.鲍莫尔.福利经济及国家理论[M].郭家麟、郑孝齐译.北京：商务印书馆,1982.
[37](英)亚当.斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].第1版.郭大力、王亚南译.北京：商务印书馆,1974.
[38](英)亚瑟.赛斯尔.庇古.福利经济学[M].第4版.何玉长、丁晓钦译.上海：上海财经大学出版社,2009.
[39](英)詹姆斯.E.米德.效率、公平与产权[M].施仁译.北京：北京经济学院出版社,1992.
[40](美)詹姆斯.海尔布伦、查尔斯.M.格雷.艺术文化经济学[M].第二版.詹正茂等译.北京：中国人民大学出版社,2007.
[41]中国注册会计师协会.税法[M].第1版.北京：经济科学出版社,2012.
[42]地方财政研究编辑部.地方财政改革与发展研究[C].第1版.北京：经济科学出版社,2012.
[43]李松森、曲卫彬.国有资产管理体制改革探索[C].第1版.大连：东北财经大学出版社,2010.
[44]陈萍.文化软实力的经济学分析[D].吉林大学,2010.
[45]刘利成.支持文化创意产业发展的财政政策研究[D].财政部财政科学研究所, 2011.
[46]杨琼.文化视角下的中国财税制度变迁[D].中国社会科学院,2010.
[47]财政部“财政制度国际比较”课题组.美国财政制度[R].北京：中国财政经济出版社,1998.
[48]财政部“财政制度国际比较”课题组.日本财政制度[R].北京：中国财政经济出版社,1998.
[49]崔保国.中国传媒产业发展报告[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012.
[50]国家广播电影电视总局发展研究中心.中国广播电影电视发展报告[R].第1版.北京,社会科学文献出版社,2011.
[51]国家广播电影电视总局发展研究中心.中国广播电影电视发展报告[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012.
[52]侯惠勤、辛向阳、易定宏.中国城市基本公共服务力评价(2010-2011)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2011.
[53]胡惠林.中国文化产业政策文献研究综述(1999-2009)[R].第1版.上海：上海人民出版社,2010.
[54]李景源、陈威.中国公共文化服务发展报告(2009)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2009.
[55]李文良.中国政府职能转变问题报告[R].北京：中国发展出版社,2003.
[56]刘世锦.中国文化遗产事业发展报告(2012)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012年.
[57]上海高校都市文化E-研究院.2011年全国31个省市自治区公共文化服务指数蓝皮书.第一版.北京：商务印书馆,2012年.
[58]王亚南.中国城镇文化消费需求景气评价报告(2012)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012年5月.
[59]王亚南.中国乡村文化消费需求景气评价报告(2012)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012.
[60]新闻出版总署出版产业发展司.中国新闻出版统计资料汇编[R].第1版.北京：中国书籍出版社,2012.
[61]于群、李国新.中国公共文化服务发展报告(2012)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012.
[62]张晓明、胡惠林、张建刚.2011年中国文化产业发展报告[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2011.
[63]中国税务出版社.文化事业单位体制改革税收优惠及相关政策指引[Z].第1版.北京：中国税务出版社,2011.
[64]中华人民共和国财政部.2012年政府收支分类科目[Z].第1版.北京：中国财政经济出版社,2011.
[65]国家广播电影电视总局、中国广播电视年鉴编委会.中国广播电视年鉴(2011)[Z].第1版.北京：中国广播电视年鉴社,2011.
[66]宋建文.中国民间博物馆年鉴年鉴(2011)[Z].第1版.北京：中国书店,2011.
[67]中华人民共和国文化部.中国文化文物统计年鉴(2008-2012)[Z].北京：国家图书馆出版社,2008-2012.
[68]包海波.试析美国版权战略与版权业发展的互动[J].科技与经济,2004,(6)：46-50.
[69]崔旭、张晓文、邵力军.美国版权制度与版权产业：发展、特征、关系[J].新世纪图书馆,2004,(1)：74-77.
[70]杜方.财政支持公益文化设施的现状、问题及对策[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2009,(3)：41-45.
[71]杜晓燕.美国财政政策对文化产业投融资的支持探析[J].财政监督,2011,(8)：72-73.
[72]方堃、姜庆志.基本公共文化服务均等化趋势下财政投入机制研究[J].武陵学刊,2012,(1)：22-32.
[73]韩梅.关于财政支持公共文化服务体系建设情况的调研[J].行政事业资产与财务,2009,(5)：43-46.
[74]韩梅.不断加大资金投入逐步完善基础设施——济宁市财政支持公共文化服务体系建设情况调查[J].行政事业资产与财务,2010,(8)：57-59.
[75]何凌.建立文物保护支出项目绩效评价体系之我见[J].财政与发展,2006,(6)：37-38.
[76]侯大全.公共财政视角下政府公共文化服务职能创新[J].产业与科技论坛,2011,(10)：6-7.
[77]胡同泽、贾利华、谢曼.我国居民文化消费水平分析[J].商业研究,2002,(9)：65-67.
[78]胡颖廉.加大政府公益性文化事业投入的对策[J].中国财政,2012,(11)：51-52.
[79]黄瑛.财政支持文化产业发展的实践与思考—以广西文化产业发展为例[J]. 广西财经学院学报,2011,(6)：15-20.
[80]贾康、马衍伟.税收促进文化产业发展的理论分析与政策建议[J].财政研究,2012,(4)：2-9.
[81]贾康.以财政政策支持事业单位改革[J].中国财政,2012,(13)：38-39.
[82]江光华.公共文化服务财政投入机制初探[J].科技智囊,2011,(1)：56-63.
[83]焦岩.甘肃省公共文化服务体系建设的财政政策研究[J].财会研究,2012,(16)：6-8.
[84]兰相洁、焦琳.文化产业财税支持政策的国际比较及启示[J].中国财政,2012,(15)：76-78.
[85]李丹.浅析韩国文化产业发展带来的经济效益及非经济效益[J].长沙铁道学院学报(社会科学版),2012,(6)：40-41.
[86]李琨.推进文化体制改革相关税收政策的思考[J].中国财政,2012,(6)：49-50.
[87]李艳芝、冉鹏、范国忠.动漫掘金无锡路[J].中国财政,2012,(18)：39-40.
[88]林君伦.促进宁波市文化建设的财政政策工具选择[J].宁波党校学报,2007,(1)：73-76.
[89]凌金铸.版权与美国文化产业[J].皖西学院学报,2005,(6)：59-62.
[90]刘伯雅.论新经济增长理论及其对现实经济的启示[J].商业时代,2008,(7)：4-5.
[91]刘慧晶,陶萍基于韩国文化产业的发展视角发展我国文化产业[J].商业经济,2011,(2)：86-87.
[92]刘祥国.美国版权制度与版权经济的经验借鉴[J].法制与社会,2010,(11)：94-95.
[93]柳光强.完善促进文化产业发展的财税政策研究[J].财政研究,2012,(2)：16-18.
[94]罗仲尤、张清平、沈淑娟.我国文化创意产业规模化发展的资金瓶颈问题研究[J].湖南大学学报(社会科学版),2010,(6)：152-155.
[95]吕怀涛.关于“文化财政”的体制性需求和框架构建的初步论证[J].时代金融,2010,(12)：52-55
[96]吕志胜.公共财政投入与文化产业增长：影响与对策建议[J].财政研究,2012,(10)36-39.
[97]马海涛、程岚.完善财政政策,促进公共文化服务体系建设[J].中国财政,2009,(23)：41-43.
[98]马衍伟.税收政策促进文化产业发展的国际比较[J].涉外税务,2008,(9)：34-38。
[99]毛玮.构建城乡一体的公共文化服务体系[J].中国财政,2012,(14)：62-63.
[100]邱冠华.图书馆事业发展的又一次重大机遇——十七大报告中“完善公共财政体系”与“覆盖全社会的公共文化服务体系基本建立”的解读[J].图书馆建设,2007,(6)：6-7.
[101]宋魁、郝剑锋.文化对韩国经济发展的影响[J].学习与探索,2005,(6)： 197-200.
[102]睢党臣、李盼、师贞茹.完善公共文化服务体系的财政政策研究[J].上海管理科学,2012,(6)：100-103.
[103]佟贺丰.英国文化创意产业发展概况及其启示[J].科技与管理,2005,(1)：30-32.
[104]涂斌.公共文化服务体系财政投入：规模、结构与效率—一个理论研究综述[J].当代经济,2011,(12)：86-87.
[105]王德高、陈思霞、卢盛峰.促进中国文化产业发展的财政政策探析[J].学习与实践,2011,(6)：105-111.
[106]王德高、卢方.当今中国文化产业发展的财政支持路径探究[J].财政监督,2011,(19):11-15.
[107]王广深、王金秀.我国文化事业财政支出结构的优化分析[J].华东经济管理,2008,(5)：48-51.
[108]王家新.构建财政支持文化产业发展的新格局[J]. 中国财政,2012,(9)：25-27.
[109]王立凤、郑一萍.基于经济学视野的文化产品与文化资源论[J].海南大学学报(人文社会科学版),2007,(6)：268-272.
[110]王瑞涵.农村公共文化服务体系建设：财政责任与经费保障机制[J].地方财政研究,2010,(8)：46-52.
[111]魏鹏举.文化事业的财政资助研究[J].当代财经,2005,(7)：43-48.
[112]魏鹏举.公共财政扶持文化产业的合理性及政策选择[J].中国行政管理,2009,(5)：45-47.
[113]邬家峰、吴理财.激活内生动力破解“小财政大服务”困局———黄石市公共文化服务体系建设的调查与思考[J].学习月刊,2012,(1)：36-37.
[114]吴江.文化产业财政支持模式的国际经验借鉴[J].山西财政税务专科学校学报,2009,(6)：51-55.
[115]肖曾艳、张仁枫.中央政府意愿、财政能力与文化发展政策选择[J].当代经济管理,2012,(9)：77-81.
[116]邢国辉.发挥财政职能作用,推进文化强省建设[J].中国财政,2003,(6)：32-33.
[117]杨京钟.日本文化产业财政政策对中国的启示[J].郑州航空工业管理学院学报,2003,(6)：35-38.
[118]杨嵘.加快甘肃文化发展的财政政策思考[J].中国财政,2012,(20)：73-74.
[119]姚德权、曹海毅.新闻出版业融资模式：国际比较与现实选择[J].湖南财经高等专科学校学报,2005,(12)：56-64.
[120]姚军.对文物保护资金投入的思考[J].行政事业资产与财务,2008,(3)：29-31.
[121]叶菊华.促进文化内需的几点财政对策[J].当代经济管理,2011,(10)：79-81.
[122]张皓.支持文化体制改革和文化产业发展的财税政策分析[J].税务研究,2010,(7)：34-36.
[123]张慧娟.无为而治的背后：解读美国政府在其文化产业发展中的作用[J].生产力研究,2007,(15)：88-90.
[124]张建欣.促进我国公共文化服务体系发展的财政政策研究[J].当代经济,2010,(8)：110-111.
[125]张蕊.推动文化繁荣发展,建设文明幸福之城[J].中国财政,2012,(2)：33-35.
[126]张少春.贯彻落实六中全会精神,支持文化大发展大繁荣[J].中国财政,2012,(7)：11-12.
[127]张少春.公共财政与文化体制改革[J].求是杂志,2007,(11)：49-51.
[128]张弦.浅析公共文化财政对公共文化服务的投入及改进[J].华中师范大学研究生学报,2012,(6)：10-12.
[129]翟建雄.法国公共财政对文化事业投入情况分析[J].地方财政研究,2012,(1)：20-26.
[130]赵路.构建公共文化服务财政保障机制,满足人民群众基本文化需求[J]. 中国财政,2008,(21)：12-15.
[131]赵文海.完善政策措施,推动文化发展[J].中国财政,2012,(2)：26-28.
[132]左惠.文化产品的外部性特征剖析[J].生产力研究,2009,(7)：22-24.
[133]郎楷淳.韩国经济与文化的奇迹[N].世纪潮经理日报,2002-06-17(03).
[134]李忠峰.今年财政支持文化发展重点明确[N].中国财经报,2003-02-23(01).
[135]梁建生.应对公共开支削减,法国文化建设力争“减钱不减效[N].中国文化报,2012-10-25(02).
[136]罗建国.创新公共文化财政支撑机制[N].安徽日报,2011-02-08(03).
[137]王列生.芬兰文化财政政策解读[N].中国文化报,2011-09-01(03).
[138]杨越岷、陆东利.财政给力文化出彩——浙江嘉善县财政支持“文化强县”建设纪实[N].中国财经报,2012-03-31(04).
[139]张良娟、张守帅.成都村级公共文化服务保障纳入财政预算[N].四川日报,2012-04-20(02).
[140]张少春.建立中央地方财政共担的经费保障机制,不断提升公共文化服务能力和水平[N].中国文化报,2011-02-19(01)2011年2月19日第001版.
[141]朱宝琛.构建文化事业发展财政保障长效机制[N].证券日报,20011-10-24.
[142]Becker, G. S.,1976, The Economic Approach to Human Behavior, Chicago University Press.
[143]Becker, G.S.,1996, Accounting for Tastes. Harvard University Press.
[144]Blaug, M., 1976, The Economics of the Arts, Martin Rob3rtson.
[145]Bruno, F. S.,1997, Not Just for The Money:An Economic Theory of Personal Motivation, Publishing.
[146]Bruno, F. S.,2000, Arts and Economics Analysis and Cultural Policy, Berlin, Springer-Verlag.
[147]Bruno, F. S. and W. W. Pommerehne,1990, Muses and Markets:Explorations in theEconomics of the Arts, Blackwell.
[148]Caves, R.,2000, Creative Industies:Contracts Between Art and Commerce, Harvard University Press.
[149]Cowen, T.,1998, In Praise of Commercial Culture, Harvard University Press.
[150]Garrett, H.,2009, Tragedy of the Commons, Betascript Publishers.
[151]McKenzie, R. B.. and G. Tullock,1975, The New World of Economics, lrwin.
[152]Peacock, A. T.,1975, The Composer in the Market Place, Faber Music Ltd.
[153]Peacock, A. T. and T. Rizzo,1994, Cultural Economics and Cultural Politics, Kluwer Academic Publishers.
[154]Hagan, J. W.,1998, The State and the Arts:An Analysis of Key Economic Policy Issues in Europe and the United States, Edward Elgar Publishing.
[155]James, H. and C.M. Gray,2001, The Economics of Art and Culture, Cambridge University Press.
[156]Throsby, D.C.,2001, Economics and Culture, Cambridge University Press.
[157]Throsby, D.C. and A.W. Glenn,1979, The Economics of the Performing Arts, Arnold.
[158]Towse, R.,1997, Cultural Economics:the Arts, the Heritage and the Media Industries, Edward Elgar Publishing.
[159]Towse, R.,2001, Creativity, Incentive and Reward:An Economic Analysis of Copyright and Culture in the Information Age, Edward Elgar Publishing.
[160]Towse, R.,2011, A Handbook of Cultural Economics, Edward Elgar Publishing.
[161]William, G.D.,1989, Pricing the Priceless:Art, Artists and Economics, Basil Books.
[162]Williams, J.,2001, Research in the Arts and Cultural Industries:Towards New Policy Alliances, UNESCO.
[163]William, J. B. and G. B. William,1966, Performing Arts:The Economic Dilemma, Twentieth Century Fund.
[164]Akerlof, G.A.,1970, "The Market for 'Lemons':Quality Uncertainty and the Market Mechanism", The Quarterly Journal of Economics, Vol.84, PP488-500.
[165]Amabile, T. M.,1979, "Effects of External Evaluation on Artistic Creativity", Journal of Personality and Social Psychology, PP 221-233.
[166]Amabile, T. M.,1985, "Motivation and Creativity:Effects of Motivation Orientation of Creative Writers", Journal of Personality and Social Psychology, Vol.48, PP313-399.
[167]Buchanan, J. M.,1965, "An Economic Theory of Clubs", Economica, Vol. 32, PP1-14.
[168]Garcia, M. I.,2003, "The Economic Dimension of the Culture and Leisure Industry in Spain:National, Sectoral and Regional Analysis", Journal of Cultural Economics, Vol.27, PP 9-30.
[169]Hansmann, H. B.,1981, "Nonprofit Enterprise in the Performing Arts", Rand Journal of Economics, Vol.12, PP341-361.
[170]Hesmondhalgh, D.,2005, "The Cultural Industries and Cultural Policy", The International Journal of Cultural Policy, Vol.11, PP 1-13.
[171]Hjorth-Andersen, C.,2000, "A Model of the Danish Book Market", Journal of Cultural Economics, Vol.24, PP 27-43.
[172]Hutter, M.,1996, "The Impact of Cultural Economics on Economic Theory", Journal of Cultural Economics, Vol.20, PP263-268.
[173]Kenneth, J. A.,1963, "Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care", The American Economic Review, Vol.53, PP 941-973.
[174]Matheson, H.,2006, "A Culture of Creativity:Design Education and the Creative Industries", The Journal of Management Development, Vol.25, PP 55-64.
[175]Ormerod, H.,2008, "Social network markets:a new definition of the creative industries", Cultural Economy, Vol.32, PP 167-185.
[176]Papandrea, F.,1999, "Willingness to Pay for Domestic Television Programming", Journal of Cultural Economics, Vol.23, PP149-166.
[177]Peacock, A. T.,1969, "Welfare Economics and Public Subsidies to the Arts", Manchester School of Economics and Social Studies, Vol.4, PP323-335.
[178]Stiglitz, J. E.,2000, Economics of the Public Sector, W.W.Norton.
[179]Szenberg, M.,1994, "The Structure of the American Publishing Industry" Journal of Cultural Economics, Vol.18, PP313-322.
[180]Townley, B.,2009, "Managing in the creative industries:Managing the motley crew", Human Relations, Vol.62, PP939-962.
[181]Towse, R.,2005, "Alan Peacock and Cultural Economics", The Economic Journal, Vol.115, PP 262-276.
[182]William, J. B. and H. Baumol,1994, "On the Economics of Musical Composition in Mozart's Vienna", Journal of Cultural Economics, Vol.18, PP171-198.
① 《辞海》1979年版缩印本,上海辞书出版社,1980年8月第1版,第1533页。
② 大卫·索罗斯比著,王志标、张峥嵘译：《经济学与文化》中国人民大学出版社,2011年9月,第3页。
① 寇铁军：《财政学教程》第一版,东北财经大学出版社,2006年3月,第16页。
① 寇铁军：《财政学教程》第一版,东北财经大学出版社,2006年3月,第14页。
① (美)达塔斯·史密斯著,彭松建、赵学范译： 《图书出版指南(89年修订版)》第一版,华夏出版社,1994年4月,第3页。
① 财政部、海关总署、国家税务总局：《关于文化体制改革试点中支持文化产业发展若干税收政策问题的通知》,财税(2005)2号。
① 财政部、国家税务总局：《关于文化体制改革中经营性文化事业单位转制为企业的若干税收优惠政策的通知》,财税(2009)34号。
① 财政部：《关于印发<中央补助地方文化体育与传媒事业发展专项资金管理暂行办法>的通知》,财教(2008)141号。
② 财政部：《关于印发<宣传文化发展专项资金管理办法>的通知》,财教(2007)157号。
① 财政部、文化部：《关于印发<国家非物质文化遗产保护专项资金管理办法>的通知》,财教(2012)45号。
② 财政部、国家税务总局： 《关于广播电视村村通税收政策的通知》,财税(2007)17号。
① 财政部、广播电影电视总局：《国家电影事业发展专项资金使用和管理暂行办法》,1991年3月19日发布,1991年5月1日实施。
① 财政部：《关于印发<电影精品专项资金管理办法>的通知》,财教(2007)16号。
② 中共中央宣传部、国家民委、财政部、国家税务总局、新闻出版总署：《关于进一步加大对少数民族文字出版事业扶持力度的通知》,中宣发(2007)14号。
① 财政部、新闻出版总署：《关于印发国家出版基金资助项目管理办法的通知》,新出联(2008)8号。
② 财政部、新闻出版总署：《关于印发<民族文字出版专项资金管理暂行办法>的通知》,财教(2007)258号。
① 财政部、新闻出版总署：《关于印发<农家书屋工程专项资金管理暂行办法>的通知》,财教(2008)176号。
① 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴2012》,国家图书馆出版社,2012年10月。
① 中共中央宣传部、文化部：《关于加快国有文艺院团体制改革的通知》,文政法发(2011)22号。
① 《为文化改革发展提供强力支撑——十七大以来我国财政文化投入与管理综述》,《中国文化报》2012年6月26日第004版。
② 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴2012》,国家图书馆出版社,2012年10月。
① 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴2012)),国家图书馆出版社,2012年10月。
② 文化部财务司：《“十五”以来全国公共图书馆发展情况分析》,文化部官网相关文化统计报告http://www.ccnt.gov.cn/sjzz/jhcws/cwswhtj/201101/t20110105_86172.html,2011-01-05。
③ 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴》2009、2010、2012,国家图书馆出版社,2009年10月、2010年10月、2012年10月。
① 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴》2011、2012,国家图书馆出版社2011年10月、2012年10月。
② 文化部财务司：《中国文化文物统计年鉴2012)),国家图书馆出版社2012年10月,根据相关数据计算得来。
① 国务院：《关于非公有资本进入文化产业的若干决定》,国发(2005)10号。
① 中共中央办公厅：《关于深化中央各部门各单位出版社体制改革的意见》中办发(2009)16号。
① 吴江：《文化产业财政支持模式的国际比较》,《山西财政税务专科学校学报》,2009年12期,第51-55页。
① 梁建生：《应对公共开支削减,法国文化建设力争“减钱不减效”》,《中国文化报》2012年10月25日,第002版。
① 欧阳安：《日本文化政策解读》,中国文化报,2012年7月27日第003版。
① 宋魁、郝剑锋：《文化对韩国经济发展的影响》,《学习与探索》2005年第6期,第197-200页。
① NGO,国际通行的非政府组织的英文简写形式；NPO,国际通行的非营利组织的英文简写形式。
① (台)冯建三：《公共广播电视的钱、人与问责：多重模式,兼论中国传媒改革》(上),《新闻大学》2011年第3期,第14-24页。
① 评论员文章：《文化发展需要财政加力》,《中国财政》2012年第18期,第1页。
② 《2012年全面实施民生优先战略确保新增财力三分之二以上用于民生》,杭州日报,2012年4月10日第006版。
① 张少春： 《公共财政与文化体制改革》, 《求是》2007年第11期,第49页。
① 谢旭人：《创新财政政策机制,推进文化发展繁荣》,《财政研究》2011年12期,第2页。
① 张良娟、张守帅： 《成都村级公共文化服务保障纳入财政预算》,四川日报2012年4月20日第002版。
① 《为文化改革发展提供强力支撑——十七大以来我国财政文化投入与管理综述》,《中国文化报》2012年6月26日第004版。
② 谢旭人：《创新财政政策机制,推进文化发展繁荣》,《财政研究》2011年12期,第2页。
① 皖财： 《安徽构建文化建设财政保障机制》,中国财经报2011年3月29日第002版。
[1]曹爱军、杨平.公共文化服务的理论与实践[M].第1版.北京：科学出版社,2011.
[2]曹荣湘.蒂布特模型[M].第1版.北京：社会科学文献出版社,2004.
[3]陈共.财政学[M].第7版.北京：中国人民大学出版社,2012.
[4]陈瑶.公共文化服务：制度与模式[M].第1版. 杭州：浙江大学出版社,2012.
[5]丛树海.公共支出分析[M].第1版.上海：上海财经大学出版社,1999.
[6]邓子基、林致远.财政学[M].第1版.北京：清华大学出版社,2005.
[7]丁和根.中国传媒制度绩效研究[M].广州：南方日报出版社,2007.
[8]高培勇.财政学[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2004.
[9]辜晓进.美国传媒体制[M]. 第1版.广州：南方日报出版社,2006年.
[10]寇铁军.中央与地方财政关系研究[M].第1版.大连：东北财经大学出版社,1996.
[11]寇铁军.财政学教程[M].第3版.大连：东北财经大学出版社,2012.
[12]林日葵.中国文化产业政策法规与典型案例分析[M].第1版.杭州：浙江工商大学出版社,2009.
[13]刘成付.中国广电传媒体制创新[M].第1版.广州：南方日报出版社,2007.
[14]刘玲玲.公共财政学[M].第1版.北京：清华大学出版社,2000.
[15]卢洪友.政府职能与财政体制研究[M].北京：中国财政经济出版社,1999.
[16]马国强.中国税收[M].第3版.大连：东北财经大学出版社,2012.
[17]马海涛.财政转移支付制度[M].第1版.北京：中国财政经济出版社,2004.
[18]孙开.多级财政体制比较分析[M].第1版.北京：中国经济出版社,1999.
[19]孙开.公共经济学[M].第1版.武汉：武汉大学出版社,2007年.
[20]孙开.公共支出管理[M].第1版.大连：东北财经大学出版社,2009.
[21]王传纶、高培勇.当代西方财政经济理论[M].北京：商务印书馆,1995.
[22]王世伟.城市图书馆公共文化服务体系[M].第1版.上海：上海社会科学院出版社,2008.
[23]颜士锋.文化经济学[M].第1版.济南：山东大学出版社,2011.
[24]杨瑞明、宋利芳.西方经济学经典名著选读[M].第1版.北京：中国人民大学出版社,2005.
[25]张维迎.博弈论与信息经济学[M].第1版.上海：上海人民出版社,2004.
[26]左惠.文化产品供给论——文化产业发展的经济学分析[M].第1版.北京：经济科学出版社,2009.
[27](美)A.爱伦.斯密德.财产、权力和公共选择：对法和经济学的进一步思考.黄祖辉等译.上海三联书店,上海人民出版社,1999.
[28](美)保罗.A.萨缪尔森、威廉.D.诺德豪斯.经济学[M].第14版.胡代光等译.北京：北京经济学院出版社,1996.
[29](美)达塔斯.史密斯.图书出版指南[M].第1版.彭松建、赵学范译.北京：华夏出版社,1994.
[30](英)大卫.休谟.人性论[M].郑之骧、关文运译.北京：商务印书馆,1980.
[31](英)丹尼斯C.缪勒.公共选择理论[M].第3版.韩旭、杨春学等译.北京：中国社会科学出版社,2010.
[32](英)吉姆.麦圭根.重新思考文化政策[M].第1版.何道宽译.北京.中国人民大学出版社,2010.
[33](德)卡尔.马克思.资本论[M].第1版.曾令先、卞彬、金永编译.北京：人民日报出版社,2006.
[34](美)理查德.A.马斯格雷夫.财政理论与实践[M].第五版.邓子基、邓力平译.北京：中国财政经济出版社,2003.
[35](英)马歇尔.经济学原理[M].第1版.陈良璧译.北京：商务印书馆,1964.
[36](美)威廉.鲍莫尔.福利经济及国家理论[M].郭家麟、郑孝齐译.北京：商务印书馆,1982.
[37](英)亚当.斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].第1版.郭大力、王亚南译.北京：商务印书馆,1974.
[38](英)亚瑟.赛斯尔.庇古.福利经济学[M].第4版.何玉长、丁晓钦译.上海：上海财经大学出版社,2009.
[39](英)詹姆斯.E.米德.效率、公平与产权[M].施仁译.北京：北京经济学院出版社,1992.
[40](美)詹姆斯.海尔布伦、查尔斯.M.格雷.艺术文化经济学[M].第二版.詹正茂等译.北京：中国人民大学出版社,2007.
[41]中国注册会计师协会.税法[M].第1版.北京：经济科学出版社,2012.
[42]地方财政研究编辑部.地方财政改革与发展研究[C].第1版.北京：经济科学出版社,2012.
[43]李松森、曲卫彬.国有资产管理体制改革探索[C].第1版.大连：东北财经大学出版社,2010.
[44]陈萍.文化软实力的经济学分析[D].吉林大学,2010.
[45]刘利成.支持文化创意产业发展的财政政策研究[D].财政部财政科学研究所, 2011.
[46]杨琼.文化视角下的中国财税制度变迁[D].中国社会科学院,2010.
[47]财政部“财政制度国际比较”课题组.美国财政制度[R].北京：中国财政经济出版社,1998.
[48]财政部“财政制度国际比较”课题组.日本财政制度[R].北京：中国财政经济出版社,1998.
[49]崔保国.中国传媒产业发展报告[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012.
[50]国家广播电影电视总局发展研究中心.中国广播电影电视发展报告[R].第1版.北京,社会科学文献出版社,2011.
[51]国家广播电影电视总局发展研究中心.中国广播电影电视发展报告[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012.
[52]侯惠勤、辛向阳、易定宏.中国城市基本公共服务力评价(2010-2011)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2011.
[53]胡惠林.中国文化产业政策文献研究综述(1999-2009)[R].第1版.上海：上海人民出版社,2010.
[54]李景源、陈威.中国公共文化服务发展报告(2009)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2009.
[55]李文良.中国政府职能转变问题报告[R].北京：中国发展出版社,2003.
[56]刘世锦.中国文化遗产事业发展报告(2012)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012年.
[57]上海高校都市文化E-研究院.2011年全国31个省市自治区公共文化服务指数蓝皮书.第一版.北京：商务印书馆,2012年.
[58]王亚南.中国城镇文化消费需求景气评价报告(2012)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012年5月.
[59]王亚南.中国乡村文化消费需求景气评价报告(2012)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012.
[60]新闻出版总署出版产业发展司.中国新闻出版统计资料汇编[R].第1版.北京：中国书籍出版社,2012.
[61]于群、李国新.中国公共文化服务发展报告(2012)[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2012.
[62]张晓明、胡惠林、张建刚.2011年中国文化产业发展报告[R].第1版.北京：社会科学文献出版社,2011.
[63]中国税务出版社.文化事业单位体制改革税收优惠及相关政策指引[Z].第1版.北京：中国税务出版社,2011.
[64]中华人民共和国财政部.2012年政府收支分类科目[Z].第1版.北京：中国财政经济出版社,2011.
[65]国家广播电影电视总局、中国广播电视年鉴编委会.中国广播电视年鉴(2011)[Z].第1版.北京：中国广播电视年鉴社,2011.
[66]宋建文.中国民间博物馆年鉴年鉴(2011)[Z].第1版.北京：中国书店,2011.
[67]中华人民共和国文化部.中国文化文物统计年鉴(2008-2012)[Z].北京：国家图书馆出版社,2008-2012.
[68]包海波.试析美国版权战略与版权业发展的互动[J].科技与经济,2004,(6)：46-50.
[69]崔旭、张晓文、邵力军.美国版权制度与版权产业：发展、特征、关系[J].新世纪图书馆,2004,(1)：74-77.
[70]杜方.财政支持公益文化设施的现状、问题及对策[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2009,(3)：41-45.
[71]杜晓燕.美国财政政策对文化产业投融资的支持探析[J].财政监督,2011,(8)：72-73.
[72]方堃、姜庆志.基本公共文化服务均等化趋势下财政投入机制研究[J].武陵学刊,2012,(1)：22-32.
[73]韩梅.关于财政支持公共文化服务体系建设情况的调研[J].行政事业资产与财务,2009,(5)：43-46.
[74]韩梅.不断加大资金投入逐步完善基础设施——济宁市财政支持公共文化服务体系建设情况调查[J].行政事业资产与财务,2010,(8)：57-59.
[75]何凌.建立文物保护支出项目绩效评价体系之我见[J].财政与发展,2006,(6)：37-38.
[76]侯大全.公共财政视角下政府公共文化服务职能创新[J].产业与科技论坛,2011,(10)：6-7.
[77]胡同泽、贾利华、谢曼.我国居民文化消费水平分析[J].商业研究,2002,(9)：65-67.
[78]胡颖廉.加大政府公益性文化事业投入的对策[J].中国财政,2012,(11)：51-52.
[79]黄瑛.财政支持文化产业发展的实践与思考—以广西文化产业发展为例[J]. 广西财经学院学报,2011,(6)：15-20.
[80]贾康、马衍伟.税收促进文化产业发展的理论分析与政策建议[J].财政研究,2012,(4)：2-9.
[81]贾康.以财政政策支持事业单位改革[J].中国财政,2012,(13)：38-39.
[82]江光华.公共文化服务财政投入机制初探[J].科技智囊,2011,(1)：56-63.
[83]焦岩.甘肃省公共文化服务体系建设的财政政策研究[J].财会研究,2012,(16)：6-8.
[84]兰相洁、焦琳.文化产业财税支持政策的国际比较及启示[J].中国财政,2012,(15)：76-78.
[85]李丹.浅析韩国文化产业发展带来的经济效益及非经济效益[J].长沙铁道学院学报(社会科学版),2012,(6)：40-41.
[86]李琨.推进文化体制改革相关税收政策的思考[J].中国财政,2012,(6)：49-50.
[87]李艳芝、冉鹏、范国忠.动漫掘金无锡路[J].中国财政,2012,(18)：39-40.
[88]林君伦.促进宁波市文化建设的财政政策工具选择[J].宁波党校学报,2007,(1)：73-76.
[89]凌金铸.版权与美国文化产业[J].皖西学院学报,2005,(6)：59-62.
[90]刘伯雅.论新经济增长理论及其对现实经济的启示[J].商业时代,2008,(7)：4-5.
[91]刘慧晶,陶萍基于韩国文化产业的发展视角发展我国文化产业[J].商业经济,2011,(2)：86-87.
[92]刘祥国.美国版权制度与版权经济的经验借鉴[J].法制与社会,2010,(11)：94-95.
[93]柳光强.完善促进文化产业发展的财税政策研究[J].财政研究,2012,(2)：16-18.
[94]罗仲尤、张清平、沈淑娟.我国文化创意产业规模化发展的资金瓶颈问题研究[J].湖南大学学报(社会科学版),2010,(6)：152-155.
[95]吕怀涛.关于“文化财政”的体制性需求和框架构建的初步论证[J].时代金融,2010,(12)：52-55
[96]吕志胜.公共财政投入与文化产业增长：影响与对策建议[J].财政研究,2012,(10)36-39.
[97]马海涛、程岚.完善财政政策,促进公共文化服务体系建设[J].中国财政,2009,(23)：41-43.
[98]马衍伟.税收政策促进文化产业发展的国际比较[J].涉外税务,2008,(9)：34-38。
[99]毛玮.构建城乡一体的公共文化服务体系[J].中国财政,2012,(14)：62-63.
[100]邱冠华.图书馆事业发展的又一次重大机遇——十七大报告中“完善公共财政体系”与“覆盖全社会的公共文化服务体系基本建立”的解读[J].图书馆建设,2007,(6)：6-7.
[101]宋魁、郝剑锋.文化对韩国经济发展的影响[J].学习与探索,2005,(6)： 197-200.
[102]睢党臣、李盼、师贞茹.完善公共文化服务体系的财政政策研究[J].上海管理科学,2012,(6)：100-103.
[103]佟贺丰.英国文化创意产业发展概况及其启示[J].科技与管理,2005,(1)：30-32.
[104]涂斌.公共文化服务体系财政投入：规模、结构与效率—一个理论研究综述[J].当代经济,2011,(12)：86-87.
[105]王德高、陈思霞、卢盛峰.促进中国文化产业发展的财政政策探析[J].学习与实践,2011,(6)：105-111.
[106]王德高、卢方.当今中国文化产业发展的财政支持路径探究[J].财政监督,2011,(19):11-15.
[107]王广深、王金秀.我国文化事业财政支出结构的优化分析[J].华东经济管理,2008,(5)：48-51.
[108]王家新.构建财政支持文化产业发展的新格局[J]. 中国财政,2012,(9)：25-27.
[109]王立凤、郑一萍.基于经济学视野的文化产品与文化资源论[J].海南大学学报(人文社会科学版),2007,(6)：268-272.
[110]王瑞涵.农村公共文化服务体系建设：财政责任与经费保障机制[J].地方财政研究,2010,(8)：46-52.
[111]魏鹏举.文化事业的财政资助研究[J].当代财经,2005,(7)：43-48.
[112]魏鹏举.公共财政扶持文化产业的合理性及政策选择[J].中国行政管理,2009,(5)：45-47.
[113]邬家峰、吴理财.激活内生动力破解“小财政大服务”困局———黄石市公共文化服务体系建设的调查与思考[J].学习月刊,2012,(1)：36-37.
[114]吴江.文化产业财政支持模式的国际经验借鉴[J].山西财政税务专科学校学报,2009,(6)：51-55.
[115]肖曾艳、张仁枫.中央政府意愿、财政能力与文化发展政策选择[J].当代经济管理,2012,(9)：77-81.
[116]邢国辉.发挥财政职能作用,推进文化强省建设[J].中国财政,2003,(6)：32-33.
[117]杨京钟.日本文化产业财政政策对中国的启示[J].郑州航空工业管理学院学报,2003,(6)：35-38.
[118]杨嵘.加快甘肃文化发展的财政政策思考[J].中国财政,2012,(20)：73-74.
[119]姚德权、曹海毅.新闻出版业融资模式：国际比较与现实选择[J].湖南财经高等专科学校学报,2005,(12)：56-64.
[120]姚军.对文物保护资金投入的思考[J].行政事业资产与财务,2008,(3)：29-31.
[121]叶菊华.促进文化内需的几点财政对策[J].当代经济管理,2011,(10)：79-81.
[122]张皓.支持文化体制改革和文化产业发展的财税政策分析[J].税务研究,2010,(7)：34-36.
[123]张慧娟.无为而治的背后：解读美国政府在其文化产业发展中的作用[J].生产力研究,2007,(15)：88-90.
[124]张建欣.促进我国公共文化服务体系发展的财政政策研究[J].当代经济,2010,(8)：110-111.
[125]张蕊.推动文化繁荣发展,建设文明幸福之城[J].中国财政,2012,(2)：33-35.
[126]张少春.贯彻落实六中全会精神,支持文化大发展大繁荣[J].中国财政,2012,(7)：11-12.
[127]张少春.公共财政与文化体制改革[J].求是杂志,2007,(11)：49-51.
[128]张弦.浅析公共文化财政对公共文化服务的投入及改进[J].华中师范大学研究生学报,2012,(6)：10-12.
[129]翟建雄.法国公共财政对文化事业投入情况分析[J].地方财政研究,2012,(1)：20-26.
[130]赵路.构建公共文化服务财政保障机制,满足人民群众基本文化需求[J]. 中国财政,2008,(21)：12-15.
[131]赵文海.完善政策措施,推动文化发展[J].中国财政,2012,(2)：26-28.
[132]左惠.文化产品的外部性特征剖析[J].生产力研究,2009,(7)：22-24.
[133]郎楷淳.韩国经济与文化的奇迹[N].世纪潮经理日报,2002-06-17(03).
[134]李忠峰.今年财政支持文化发展重点明确[N].中国财经报,2003-02-23(01).
[135]梁建生.应对公共开支削减,法国文化建设力争“减钱不减效[N].中国文化报,2012-10-25(02).
[136]罗建国.创新公共文化财政支撑机制[N].安徽日报,2011-02-08(03).
[137]王列生.芬兰文化财政政策解读[N].中国文化报,2011-09-01(03).
[138]杨越岷、陆东利.财政给力文化出彩——浙江嘉善县财政支持“文化强县”建设纪实[N].中国财经报,2012-03-31(04).
[139]张良娟、张守帅.成都村级公共文化服务保障纳入财政预算[N].四川日报,2012-04-20(02).
[140]张少春.建立中央地方财政共担的经费保障机制,不断提升公共文化服务能力和水平[N].中国文化报,2011-02-19(01)2011年2月19日第001版.
[141]朱宝琛.构建文化事业发展财政保障长效机制[N].证券日报,20011-10-24.
[142]Becker, G. S.,1976, The Economic Approach to Human Behavior, Chicago University Press.
[143]Becker, G.S.,1996, Accounting for Tastes. Harvard University Press.
[144]Blaug, M., 1976, The Economics of the Arts, Martin Rob3rtson.
[145]Bruno, F. S.,1997, Not Just for The Money:An Economic Theory of Personal Motivation, Publishing.
[146]Bruno, F. S.,2000, Arts and Economics Analysis and Cultural Policy, Berlin, Springer-Verlag.
[147]Bruno, F. S. and W. W. Pommerehne,1990, Muses and Markets:Explorations in theEconomics of the Arts, Blackwell.
[148]Caves, R.,2000, Creative Industies:Contracts Between Art and Commerce, Harvard University Press.
[149]Cowen, T.,1998, In Praise of Commercial Culture, Harvard University Press.
[150]Garrett, H.,2009, Tragedy of the Commons, Betascript Publishers.
[151]McKenzie, R. B.. and G. Tullock,1975, The New World of Economics, lrwin.
[152]Peacock, A. T.,1975, The Composer in the Market Place, Faber Music Ltd.
[153]Peacock, A. T. and T. Rizzo,1994, Cultural Economics and Cultural Politics, Kluwer Academic Publishers.
[154]Hagan, J. W.,1998, The State and the Arts:An Analysis of Key Economic Policy Issues in Europe and the United States, Edward Elgar Publishing.
[155]James, H. and C.M. Gray,2001, The Economics of Art and Culture, Cambridge University Press.
[156]Throsby, D.C.,2001, Economics and Culture, Cambridge University Press.
[157]Throsby, D.C. and A.W. Glenn,1979, The Economics of the Performing Arts, Arnold.
[158]Towse, R.,1997, Cultural Economics:the Arts, the Heritage and the Media Industries, Edward Elgar Publishing.
[159]Towse, R.,2001, Creativity, Incentive and Reward:An Economic Analysis of Copyright and Culture in the Information Age, Edward Elgar Publishing.
[160]Towse, R.,2011, A Handbook of Cultural Economics, Edward Elgar Publishing.
[161]William, G.D.,1989, Pricing the Priceless:Art, Artists and Economics, Basil Books.
[162]Williams, J.,2001, Research in the Arts and Cultural Industries:Towards New Policy Alliances, UNESCO.
[163]William, J. B. and G. B. William,1966, Performing Arts:The Economic Dilemma, Twentieth Century Fund.
[164]Akerlof, G.A.,1970, "The Market for 'Lemons':Quality Uncertainty and the Market Mechanism", The Quarterly Journal of Economics, Vol.84, PP488-500.
[165]Amabile, T. M.,1979, "Effects of External Evaluation on Artistic Creativity", Journal of Personality and Social Psychology, PP 221-233.
[166]Amabile, T. M.,1985, "Motivation and Creativity:Effects of Motivation Orientation of Creative Writers", Journal of Personality and Social Psychology, Vol.48, PP313-399.
[167]Buchanan, J. M.,1965, "An Economic Theory of Clubs", Economica, Vol. 32, PP1-14.
[168]Garcia, M. I.,2003, "The Economic Dimension of the Culture and Leisure Industry in Spain:National, Sectoral and Regional Analysis", Journal of Cultural Economics, Vol.27, PP 9-30.
[169]Hansmann, H. B.,1981, "Nonprofit Enterprise in the Performing Arts", Rand Journal of Economics, Vol.12, PP341-361.
[170]Hesmondhalgh, D.,2005, "The Cultural Industries and Cultural Policy", The International Journal of Cultural Policy, Vol.11, PP 1-13.
[171]Hjorth-Andersen, C.,2000, "A Model of the Danish Book Market", Journal of Cultural Economics, Vol.24, PP 27-43.
[172]Hutter, M.,1996, "The Impact of Cultural Economics on Economic Theory", Journal of Cultural Economics, Vol.20, PP263-268.
[173]Kenneth, J. A.,1963, "Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care", The American Economic Review, Vol.53, PP 941-973.
[174]Matheson, H.,2006, "A Culture of Creativity:Design Education and the Creative Industries", The Journal of Management Development, Vol.25, PP 55-64.
[175]Ormerod, H.,2008, "Social network markets:a new definition of the creative industries", Cultural Economy, Vol.32, PP 167-185.
[176]Papandrea, F.,1999, "Willingness to Pay for Domestic Television Programming", Journal of Cultural Economics, Vol.23, PP149-166.
[177]Peacock, A. T.,1969, "Welfare Economics and Public Subsidies to the Arts", Manchester School of Economics and Social Studies, Vol.4, PP323-335.
[178]Stiglitz, J. E.,2000, Economics of the Public Sector, W.W.Norton.
[179]Szenberg, M.,1994, "The Structure of the American Publishing Industry" Journal of Cultural Economics, Vol.18, PP313-322.
[180]Townley, B.,2009, "Managing in the creative industries:Managing the motley crew", Human Relations, Vol.62, PP939-962.
[181]Towse, R.,2005, "Alan Peacock and Cultural Economics", The Economic Journal, Vol.115, PP 262-276.
[182]William, J. B. and H. Baumol,1994, "On the Economics of Musical Composition in Mozart's Vienna", Journal of Cultural Economics, Vol.18, PP171-198.