用户名: 密码: 验证码:
针刺促AD模型小鼠SAMP8海马神经元兴奋性突触传递效应机制研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
目的:
     研究针刺对阿尔茨海默病模型(快速老化小鼠)SAMP8的海马长时程增强(LTP)的影响,肯定针刺对AD模型海马学习记忆能力影响的电生理效应,同时观察海马神经元超微结构和钙调蛋白酶的变化,揭示针刺介导AD神经康复的相关机制。
     方法:
     1.确定不同品系小鼠LTP实验定位特点;
     2.建立了针刺实验条件下正常Balb/c小鼠模型,Balb/c小鼠体重20-30g。针刺“百会”、“涌泉”穴,每闩一次,7天一疗程,疗程间间隔2天。根据疗程将动物随机分为空白2周组、对照2周组、针刺2周组以及空白4周组、对照4周组、针刺4周组。治疗结束后,即刻将实验动物麻醉,观察针刺对正常Balb/c小鼠的LTP影响;
     3.选择9月龄SAMP8小鼠为AD动物模型,随机分为模型对照P8组和针刺P8组。雄性同源同月龄SAMR1小鼠为正常对照R1组。同样的针刺方法结束后,对小鼠海马进行在体LTP测试。以透射电镜观察动物海马CA1区神经元突触界面超微结构突触后致密带(post synaptic density,PSD)厚度、突触间隙宽度、突触界面曲率变化。以免疫组织化学的方法检测海马p-CaMK Ⅱ表达。
     结果:
     1.确定了不同品系小鼠LTP的电极定位调整方法和不同品系小鼠LTP实验的电极定位坐标特点;
     2.正常Balb/c小鼠不同疗程组的LTP结果:LTP引发率以对照4周组最低;空白2周组、对照2周组、针刺2周组三组之间的LTP的群峰电位(PS)和潜伏期幅度变化没有显著性差异:空白4周组、对照4周组与针刺4周组组间比较PS增幅有显著性差异(p<0.05),潜伏期没有差异;空白4周组和对照4周组的陌增幅比较有显著性差异(p<0.05),潜伏期降幅没有差异;窄自4周组和针刺4周组的Ps增幅和潜伏期没有显著性差异;对照4周组和针刺4周组的PS增幅变化有娃著性謦肄(p<0.05):
     3. SAMP8与SAMR1的LTP结果:LTP引发率比较对照P8组和针刺P8组尢差异,正常Rl组较低;正常对照Rl组、模型对照p8组与针刺P8组组间比较PS增幅与潜伏期降幅有显著性差异(p<0.05);正常对照Rl针刺P8组比较,PS增幅和潜伏期降幅均有显著性差异(p<0.05):模型对照P8组与针刺P8组比较,潜伏期降幅均有显著差异(P<0.05);正常对照的Rl与模型对照P8组比较,PS增幅与潜伏期变化均无显著性差异;
     4.4疗程后,与正常对照Rl组比较,模型对照P8组小鼠海马CAl区神经元PSD变薄(p<0.05);突触间隙增宽(p<0.05):突触界面曲率下降(p<0.05)。与模型对照P8组比较,针刺P8组PSD增厚(p<0.05);突触间隙宽度下降(p<0.05):突触界面曲率增大(p<0.05);
     5.4疗程后,正常对照Rl组、模型对照P8组、针刺P8组的海马p-CaMK Ⅱ总量及亚区含量上匀未见差异(p>0.05);
     结论:
     1.4周的针刺束缚实验条件可能对正常小鼠的学习记忆能力产生非良性作用,针刺可以拮抗由不良刺激造成的学习记忆能力损伤;
     2.针刺可以提高SAMP8小鼠的LTP,提示增强突触可塑性刺改善SAMP8小鼠的学习记忆能力的机制之一;
     3.通过改善海马神经元的结构参数,进而提高神经元突触兴奋性传递功能,最终提高学习记忆能力,是针刺实现AD神经康复的机制之一。
Objective:We chose senescence-accelerated mouse prone8(SAMP8) as Alzheimer's Disease model and tested the hippocampal long-term potentiation (LTP) of these mice after a fixed period of acupuncture treatment.LTP result is to comfirm the electric physiological effects and active influences on learning and memory ability.At the same time, the changes of ultra microstructure and calmodulin in hippocampal nerve cells can reveal the mechanism of AD nerve recovery gained by acupuncture treatment.
     Subjects and Experimental Paradigm:
     1.Defining the specific locations of electrode needle for different kinds of mice;
     2.The influences on LTP of normal mice under the different course of acupuncture treatment is observed to estimate our experimental conditions.The Balb/c mice were chosen, weighed20to30grams.Acupuncture treatment included two points "Baihui acupoint (GV20)" and "Yongquan acupoint(KL1)" and puncturing once per day.The subjects differed by different courses.They are2-week with no measures,2-week with holding,2-week with acupuncture,4-week with no measures,4-week with holding, and4-week with acupuncture.The mice was anaesthetized after treatment and places on stereotaxic apparatus to test LTP;
     3. SAMP8mice aged9months were chosen as AD animal model.They were randomly divided into two groups, control group and acupuncture group.The same aged male homologous SAMR1mice were chosen as the normal group.The LTP test was applied after4weeks treatment.Transmission electron microscope combining with stereological method was used to observe and measure the synaptic ultrastructure in hippocampal neurons of CA1subregion.Western blot were used for the phosphorylation CaMK Ⅱ.
     Results:
     1.We fixed the specific locations of electrode needle for four kinds of mice;
     2.The analysis of LTP results in Blab/c mice demonstrate that (1)There exists no difference in PS and Latency between2-week groups;(2) there is a significant difference between4-week groups in terms of PS growth-rate(P<0.05);(3) There is a significant difference between4-week normal group and4-week control group in PS(P<0.05);(4)There is a significant difference between4-week control group and4-week acupuncture group in PS(P<0.05);(5) There exists no difference in Latency among three4-week groups;
     3.The comparison of LTP between SAMP8and SAMR1groups shows that:There are significant differences among three groups both in PS and Latency (P<0.05).The P8acupuncture group are better than R1normal group both in PS increases and Latency declines (P<0.05). The result of Latency declines of SAMP8acupuncture group is significantly higher than SAMP8control group (P<0.05). P8control group has no significant difference compared with R1normal group in PS and Latency;
     4. In comparison to the control group, the thickness of PSD (P<0.05) and the curvature of synaptic interface (P<0.05) decreased, the width of synaptic space increased (P<0.05) in hippocampal neurons of CA1area in the model group, while the thickness of PSD(P<0.05) and the curvature of synaptic interface(P<0.05) was increased, the width of synaptic space decreased (P<0.05)
     5.There were no significant differences in the total quantity of phosphorylated CaMK Ⅱ in hippocampus among the three groups (P>0.05)
     Conclusion:
     Our data reveal that
     1. There might be a correlation between LTP of normal mice and the bound under the condition of acupuncture.But acupuncture treatment has rivalry effect on deficiency of memory and study ability.
     2. The acupuncture treatment can improve the memory and study ability of AD mice by changes related with synaptic plasticity.
     3. The influences from acupuncture might attribute to the improvements in nerve structures which also means the more active synaptic transmission, which implied the mechanism that acupuncture therapy can contribute to nerve recovery in AD diseases.
引文
[1]王维治.神经病学[M].北京:人民卫生出版社,2004:266-270.
    [2]张晓东,刘洋,王吉锡等.电针对阿尔茨海默病大鼠学习记忆及NOS、CaMKⅡ表达的影响[J].针灸临床杂志,2011,27(6):70-73.
    [3]徐晓虹.D-半乳糖致衰老小鼠记忆与海马突触形态学变化[J].卫生毒理学杂志,2001,15(4):204-206.
    [4]崔德芝,张恭新,朱振铎.老年性痴呆的中医理论探讨[J].山东中医杂志,2006,25(10):655-657.
    [5]王永炎.中医内科学[M].上海:上海科学技术出版社,1999:138-139.
    [6]陈忠,魏尔清.突触可塑性的机制[J].中国神经科学杂志,2001,17(3):247-252.
    [7]林蕾,张良成.突触可塑性及相关物质的研究进展[J].中华全科医学.2009,7(9):995-996.
    [8]徐春,章晓辉.学习和记忆的突触模型——长时程突触可塑性[J].自然杂志,2009,31(3):136-141.
    [9]王佩,王海祥.突触可塑性与学习记忆[J].脑与神经疾病杂志,2008,16(5):651-653.
    [10]饶燕,高洁,赖世隆等.D-半乳糖合并Meynert基底核损毁对海马长时程增强和突触形态的影响[J].中国应用生理学杂志,2002,18(1):18-22.
    [11]高原.尼莫地平对糖尿病大鼠模型认知功能的保护作用[J].中国老年学杂志,2007,27(18):1753-1755.
    [12]Qiang M, Wang SHD, Wu FM, et al. Involvement of name in synaptic plasticity following behavioral training in rats:an ultrastructural study[J]. Chin J Neurosci,2000,16(3):185-191.
    [13]徐晓虹,章子贵.葛根素对D-半乳糖致衰老小鼠记忆行为和海马突触结构的影响[J].药学学报,2002,37(1):1-4.
    [14]徐振华,许能贵,易玮等.不同针刺量对大鼠脑缺血后突触可塑性的影响[J].广州中医药大学学报,2009,26(1):32-37.
    [15]徐振华,许能贵,易玮等.针刺对大鼠脑缺血后海马突触可塑性的促进作用 [J].安徽中医学院学报,2007,26(3):18-20.
    [16]王威,唐伟.电针对拟老年性痴呆大鼠学习记忆功能和海马CA1区突触可塑性的影响[J].中国老年学杂志,2011,6(31):2045-2048.
    [17]王威,唐伟.电针对拟老年性痴呆大鼠学习记忆和海马神经元突触形态可塑性的影响研究[J].中国实用神经疾病杂志,2010,13(18):29-31.
    [18]黄晏.小鼠在体海马长时程增强记录技术[J].中国应用生理学杂志,2008,24(3):291-294.
    [19]Huang Y, Yang S, Hu ZY, Liu G, Zhou WX, Zhang YX. A new approach to location of the dentate gyrus and perforant path in rats/mice by landmarks on the skull [J]. Acta neurobiologiae experimental is.2012;72(4):468-472.
    [20]黄晏,杨胜.WinLTP在LTP实验数据分析中的应用[J].军事医学科学院院刊,2009,34(6):201.
    [21]黄晏,杨胜.小鼠在体海马LTP实验技术方法的建立及定位方法的优化[J].中国药理通讯,2008,25(4):34-35.
    [22]KazuhoAbe, Hiroshi Saito. Pharmacological Isolation and Character-ization ofNMDA ReceptorMediated Synaptic Potential in the Dentate Gyrus ofRatHippocampalSlices[J]. Jpn J pharmaco,1993, 61(4):333-340
    [23]邢伟,王彪,郝凤进等.慢性铝暴露对大鼠海马神经元PKC、CaMKⅡ、Ng的影响[J].中国生物化学与分子生物学报,2007,23(5):410-414.
    [24]Jones DG, Calverley RKS. Frequency of occurrence of perforated synapses in developing rat neocortex[J]. Neurosci Letters,1991, 129(2):189-192.
    [25]盛祖杭.神经元突触传递的细胞和分子生物学[M].上海:上海科学技术出版社,2008:25-30.
    [26]Gulder FH. Increase in postsynaptic density material in optictarget neuron of the rat supyachiasmatic nucleus after bilateral enucleation[J]. Neurosci Lett,1980,17 (1):27-32.
    [27]郑富盛.细胞形态立体计量学[M].北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1990:19-25.
    [28]Jones DG,Devon RM.An uhrastructural study into the effect of pentobarbition on synaptic organization[J]. Brain Res,1978,147 (1): 47-63.
    [29]易传安,岳晓玲,王滨.5-羟色胺与海马的学习记忆关系[J].中国老年学杂志,2009,29(23):3140-3143.
    [30]徐建芬.慢性束缚应激损害小鼠学习记忆和抑制体重增加[J].浙江及教育学院学报,2004,5(1):23-27.
    [31]王亮.应激海马损伤相关蛋白质的比较蛋白质组学研究[D].北京:中国人民解放军军事医学科学院,2008:3-9.
    [32]马虹,罔苏平,陈启盛.不同应激强度对小鼠衰老进程影响差异的研究[J].中国行为医学科学,1997,7(1):11-13.
    [33]何怡然,马静遥,廖端芳等.慢性束缚应激对大鼠的学习记忆功能的影响[J].中国药理学与毒理学杂志,2012,26(3):450.
    [34]高玉振.大鼠电针镇痛及束缚应激后恢复速度个体差异的基因解析[D].苏州:苏州大学,2007:1-5.
    [35]王景杰,黄裕新,郭庆东等.电针对心理性应激致大鼠胃粘膜损伤的保护作用及与一些胃肠肽的关系[J].第四军医大学学报,2001,22(22):2030-2033.
    [36]郑刚,骆文静,陈耀明等.慢性复合应激对大鼠学习记忆功能及脑ERK表达活化的影响[J].中国应用生理学杂志,2011,27(1):33-36.
    [37]张丽丽,李培培,李敏等.消退训练对大鼠条件性恐惧行为及海马CA1区突触超微结构的影响[J].第三军医大学学报,2012,34(6):496-499.
    [38]夏晓红,宋晓鸽,张圭等.电针百会穴对吗啡戒断抑郁大鼠中枢单胺类递质的影响[J].安徽中医学院学报,2009,28(5):44-46.
    [39]孙洁,曾霈君,魏惠芳等.电针不同经穴对束缚应激模型大鼠行为学影响的实验观察[J].医学研究生学报,2012,25(10):1027-1031.
    [40]李丽萍,华金双,兰敬昀等.针刺百会和太冲穴对慢性应激抑郁模型大鼠细胞因子的影响[J].针灸临床杂志,2006,22(9):49-51.
    [41]李丽萍,兰敬昀,华金双等.针刺百会和太冲穴对慢性应激抑郁模型大鼠下丘脑-垂体-肾上腺轴的影响[J].中医药学报,2006,34(2):52-53.
    [42]唐纯志.针刺对慢性复合应激因素致慢性疲劳大鼠血清细胞因子的影响[Z]. 广州:广州中医药大学针灸推拿学院,2007:185-190.
    [43]叶天申,李方,柳国英.针刺对抑郁CIA大鼠模型行为学、关节症状及血液流变学的影响[C].浙江:浙江省针灸学会年会论文集,2011:150-156.
    [44]梁佳.针刺与帕罗西汀对抑郁状态神经元保护机制的差异性研究[D].北京:北京中医药大学,2012:1-4.
    [45]刘琼.针刺治疗实验性抑郁症时成年大鼠海马神经发生的变化[D].上海:复旦大学,2008:2-10.
    [46]王春生.针刺对不同应激源所致心理行为影响的实验研究[D].北京:北京中医药大学,2008:64-65.
    [47]项立敏,朱风,仙马颖.针刺胃俞、足三里抗急性应激性损害的实验研究[J].针刺研究,1993(1):53-57
    [48]马骋,闫丽萍,沈梅红.电针对大鼠海马兴奋性突触后电位长时程增强的作用[J].南京中医药大学学报,2003,19(3):169-171.
    [49]田嵘榛,梁静涛等.《黄帝内经》中老年痴呆中医治疗原则[J].陕西中医,2007,31(8):1087
    [50]张厚福.老年性痴呆的病因病机及辨证论治综述[J].中医药现代远程教育,2009,7(4):6-7.
    [51]崔德芝,张恭新,朱振铎.老年性痴呆的中医理论探讨[J].山东中医杂志,2006,25(10):655-657.
    [52]蒋丽,王海明. 阿尔茨海默病针灸研究进展[J].新中医,2009,41(1):117-119.
    [53]唐青青.针刺治疗阿尔茨海默病用穴规律探析[J].山东中医药大学学报,2009,33(5):374-375.
    [54]李育华.百会穴的临证应用与研究述要[J].中医药学刊,2003,21(7):1209-1214.
    [55]何在坤,尤艳利.百会穴在脑部疾病中的应用[J].中医药导报,2010,16(9):116-118.
    [56]黄泳,陈静,Win Moe Htut等.百会、水沟、神门影响血管性痴呆的比较研究[J].江苏中医药,2005,26(3):11-14.
    [57]赖新生,黄泳.百会、水沟、神门影响血管性痴呆患者认知功能的比较研究 [J].针刺研究,2006,31(1):54-57.
    [58]胡艳丽.浅谈涌泉穴临床应用[J].针灸临床杂志,2012,28(8):39-41.
    [59]伦志坚,邓丽娟.百会与涌泉配穴临床应用[J].辽宁中医药大学学报,2010,11(4):168-169.
    [60]于建春,韩景献.快速老化痴呆模型小白鼠SAMP8和SAMP10老化特征及其相关研究进展[J].实验动物科学与管理,2004,21(3):52-55.
    [61]周伟勤,毕明刚等.快速老化小鼠SAMP8研究进展[J].中国药理学通报,2009,25(5):565-568
    [62]徐颖,张志雄,王星禹等.电针对衰老模型大鼠学习记忆及海马CAl区LTP的影响[J].中国老年学杂志,2008,28(16):1568-1570.
    [63]曾燕,梁勋厂,李熳等.电针对吗啡戒断大鼠学习记忆及海CA3区长时程增强损害的恢复作用[J].针刺研究,2004,29(4):245-250.
    [64]徐振华,,许能贵,易玮等.不同针刺量对大鼠脑缺血后突触可塑性的影响[J].广州中医药大学学报,2009,26(1):32-37.
    [65]董洪涛,唐泓皓.电针对大鼠海马环路长时程诱发电位的影响[J].实用老年医学,2002,16(4):188-190.
    [66]杨卓欣,于海波,王玲等.电针对缺血性脑损伤大鼠海马齿状回突触传递活动的影响[J].广州中医药大学学报,2005,22(2):118-122.
    [67]黄晏.免疫功能状态与LTP的关系和六味地黄汤及其活性成分CA4-3益智作用机制的初步研究[D].北京:中国人民解放军军事医学科学院,2009:49-51.
    [68]Huang Y, Hu Z, Liu G, Zhou W, Zhang Y. Cytokines induced by long-term potentiation (LTP) recording:A potential explanation for the lack of correspondence between learning/memory performance and LTP[J]. Neuroscience,2013,231 (1):432-443.
    [69]佟帅,王胜,孙忠人等.针刺疗法对大鼠坐骨神经损伤后运动终板的影响[J].中国康复医学杂志,2007,22(6):533-534.
    [70]唐勇,余曙光,陈瑾.电针促进帕金森小鼠黑质致密部突触形态可塑性的研究[J].成都中医药大学学报,2005,28(1):29-31.
    [71]杜亦旭,许能贵,易玮等.电针对不同时间段局灶性脑缺血大鼠缺血区突触界面参数的影响[J].新中医,2008,40(1):93-95.
    [72]汪帼斌,许能贵,佘世锋等.电针对局灶性脑缺血大鼠缺血区突触结构的影响[J].中国临床康复,2005,9(5):115-117.
    [73]韩肖华,黄晓琳,王熠钊等.电针结合经颅磁刺激对脑缺血大鼠学习记忆功能的影响[J].中国康复医学杂志,2009,24(6):494-497.
    [74]闰兵,何利雷,许能贵等.电针影响血管性痴呆大鼠学习记忆和海马CA3区Gray Ⅰ型突触超微结构的变化·基础研究[J].中国临床康复,2006,10(39):42-44.
    [75]关建军,姬军风,吴世卫等.针灸益气活血方对血管性痴呆大鼠突触可塑性的实验研究[J].陕西中医,2008,29(10):1416-1417.
    [76]余曙光,罗松,韩婷等.电针对老年性痴呆大鼠海马神经元突触形态可塑性的影响研究[J].中华神经医学杂志,2006,5(4):369-371.
    [77]Schinazi VR. Hippocampal size predicts rapid learning of a cognitive map in humans[J]. Hipocampus,2013,18(3):22111.
    [78]王雪笠.与学习、记忆有关的突触形态学研究新进展[J].河北医科大学学报,2006,27(5):479-482.
    [79]高原,肖谦,赵柯等.替米沙坦对糖尿病大鼠认知功能的保护作用[J].第三军医大学学报,2007,29(15):1514-1516。
    [80]赵小贞,王玮,康仲涵等.血管性痴呆大鼠海马突触结构参数的变化[J].解剖学杂志,2002,25(1):30-34.
    [81]吴馥梅.突触界面曲率及其生理意义[J].神经解剖学杂志,1994,10(1):89-92.
    [82]项旭映,张红梅.脊髓背角II板层长时程增强诱导及维持过程中的突触形态计量学研究[J].生理学报,2004,56(3):397-402.
    [83]雍政,颜玲娣,周培岚.噻吩诺啡对大鼠海马区突触可塑性的影响[J].中国药理学与毒理学杂志,2012,26(3):458.
    [84]罗松,余曙光,韩婷.电针对阿尔茨海默病模型大鼠海马神经元突触形态可塑性的影响机制[J].中国临床康复,2006,10(27):186-189.
    [85]邵欣,余曙光,卢圣锋等.电针对快速老化小鼠海马神经元突触超微结构的影响[J].中国老年学杂志,2009,29(7):780-782.
    [86]唐开福,张银辉,袁建刚等.CaMKⅡ在学习和记忆中的作用[J].生物工程进 展,2001,21(2):50-53.
    [87]袁力勇,王义桥,王霞民等.多次使用咪达唑仑对小鼠学习记忆、海马CA1区长时程增强诱发和钙/钙调素依赖性蛋白激酶-II的影响[J].医学研究杂志,2007,36(5):57-60.
    [88]殷文娟,李新毅,祁金顺.CaMK Ⅱ磷酸化介导海马长时程增强的诱导及淀粉样β 蛋白引起的长时程增强伤害[J].中西医结合心脑血管病杂志,2008,6(5):557-559.
    [89]杨红卫,胡晓东,信文君等.CaMKⅡ抑制剂阻抑脊髓背角C纤维诱发电位LTP的诱导和早期维持[J].中国神经科学杂志,2003,19(6):374-378.
    [90]信文君,黎明涛.磷酸化钙、钙调蛋白依赖性蛋白激酶在大鼠脊髓背角C-纤维诱发电位长时程增强的诱导和维持中的作用[J].生理学报,2004,56(1):83-88
    [91]宗志红,陈井阳,孟晓娜等.铝暴露对大鼠海马CA1区长时程增强及α-CaMK Ⅱ活性的影响[J].中国医科大学学报,2007,36(6):636-637.
    [92]杨菁,孙黎光,,宗志宏等.慢性染铅对海马CAI区LTP及α-CaMK Ⅱ活性的抑制性影响[J].中国应用生理学杂志,2006,22(3):326-328.
    [93]李雯,王瑞锋,刘鑫爱等.重组人apoE对大鼠在体海马LTP诱导过程中CaMKII磷酸化水平的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2009,7(5):572-573.
    [94]徐秋玲,陈淑萍,高永辉等.重复电针对坐骨神经痛大鼠下丘脑CaMKⅡ表达的影响[J].时珍国医国药,2012,23(2):482-485.
    [95]孙远征,王明明,卫哲等.电针对吗啡戒断大鼠学习记忆和VTA脑区CaMKⅡ含量的影响[J].上海针灸杂志,2012,31(2):133-135.
    [96]信文君,许继田,宫庆娟等.CaMKⅡ在脊髓背角LTP中调节AMPA受体GluR1亚单位的磷酸化[J].中山大学学报(医学科学版),2007,28(3):241-245.
    [1]仲秀艳.电针刺肾俞、膈俞、百会穴对血管性痴呆大鼠脑组织中G1u和GABA含量的影响[J].贵州医药,2010,34(6):507-508.
    [2]卢圣锋,邵欣,唐勇等.电针促进阿尔茨海默病模型小鼠(SAMP8)海马神经元突触可塑性的神经细胞黏附机制[J].中国康复医学杂志,2008,23(12):1057-1060.
    [3]丁晓蓉,韩景献.针灸抗衰老的研究进展[J].针刺研究,2006,31(2):125-128.
    [4]成海燕,于建春,彭应梅等.针灸治疗阿尔茨海默病研究进展[J].辽宁中医杂志,2008,35(4):630-633.
    [5]马延菊,刘振寰.针灸治疗儿童精神发育迟滞的研究进展[J].中医儿科杂志,2012,8(3):605-608.
    [6]沈峰,孙国杰,王飞.电针对A β 25-35所致AD大鼠海马NOS活性的影响[J].湖北中医杂志,2009,31(3):10-12.
    [7]沈梅红,唐青青,李忠仁等.电针对A β 25-35诱导的阿尔茨海默病大鼠模型海马长时程增强的影响针刺研究[J].2010,35(1):3-6.
    [8]徐颖,张志雄,王星禹.电针对衰老模型大鼠学习记忆及海马CA1区LTP的影响[J].中国老年学杂志,2008,28(8):1568-1570.
    [9]徐振华,许能贵,易玮.不同针刺量对大鼠脑缺血后突触可塑性的影响[J].广州中医药大学学报,2009,26(1):32-37.
    [10]董洪涛,唐泓皓. 电针对大鼠海马环路长时程诱发电位的影响[J].实用老年医学,2002,16(4):188-190.
    [11]王延武,陈华德.百会穴埋线疗法对血管性痴呆大鼠学习记忆及SOD、NO的影响[J].针灸临床杂志,2008,24(6):47-50.
    [12]陈粲,杨琼,戴桃李等.穴位埋线对血管性痴呆大鼠学习记忆和长时程增强的影响[J].中华中医药杂志原中国医药学报,2008,23(3):247-249.
    [13]杜艳,赵利华,吴海标等.艾炷灸对D-半乳糖衰老小鼠学习记忆能力和大脑皮质、海马区c-fos蛋白表达的影响[J].时珍国医国药,2011,22(1):46-48.
    [14]易玮,许能贵,汪帼斌等.电针对局灶性脑缺血大鼠突触可塑性促进作用的实验研究[J].中国中西医结合杂志,2006,26(8):710-714.
    [15]王威唐伟,孙忠人.电针对拟老年性痴呆大鼠学习记忆功能和海马CA1区突触可塑性的影响[J].中国老年学杂志,2011,31 (6):2045-2048.
    [16]张晓东,刘洋,王吉锡等.电针对阿尔茨海默病大鼠学习记忆及NOS、CaMK Ⅱ表达的影响[J].针灸临床杂,2011,27(6):70-74.
    [17]张玉瑶,蒋希成,王吉锡等.针刺对多因素AD大鼠脑组织内MAO、NO、NOS影响的研究[J].针灸临床杂志,2008,24(4):41-42.
    [18]韦登明,贾学敏,尹向旭等.电针改善血管性痴呆大鼠学习记忆及其与海马神经细胞谷氨酸、NMDAR表达的关系[J].中国老年学杂志,2011,31(10):3738-3740.
    [19]蔡琛,洪营东,吴俊梅.低频电针对海洛因依赖小鼠海马N-甲基-D-天冬氨 酸受体NR1、NR2A、NR2B亚型蛋白表达的影响[J].中国康复医学杂志,2012,27(4): 324-329.
    [20]邱文兴,张玉瑶,张晓东等. 电针对阿尔茨海默病大鼠海马CA1区天门冬氨酸受体NR2B mRNA表达的影响[J].针灸临床杂志,2010,26(6):56-57.
    [21]Lin YW,Hsieh CL. Electroacupuncture at Baihui acupoint (GV20) reverses behavior deficit and long-term potentiation through N-methyl-d-aspartate and transient receptor potential vanilloid subtype 1 receptors in middle cerebral artery occlusion rats[J]. Integr Neurosci, 2010,9(3):269-82.
    [22]沈峰,杜艳军,孙国杰等.电针对A β 25-35所致AD模型大鼠海马cAMP的影响[J].世界中西医结合杂志,2012,7(2):117-119.
    [23]张海燕,姜国华.电针对老年痴呆大鼠学习记忆和蛋白激酶C的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2009,30(18):2228-2229.
    [24]李敏,徐国峰,万赖思琪.电针对血管性痴呆大鼠海马长时程增强效应及钙调蛋白、钙调蛋白依赖性蛋白激酶Ⅱ mRNA表达水平的影响[J].广州中医药大学学报,2010,27(4):337-340.
    [25]马骏,王彦春,王述菊等.电针对阿尔茨海默病模型大鼠海马神经营养因子及其受体表达的影响[J].针灸临床杂志,2010,26(07):63-65.
    [26]金红姝,霍丽,郭小溪.针刺“百会”穴对轻度认知功能障碍模型大鼠脑内S100 β蛋白的影响[J].辽宁中医杂志,2009,36(4):648-650.
    [27]沈蓉,徐颖,张志雄等.电针结合银杏酮酯对记忆障碍大鼠学习记忆及海马细胞因子的影响[J].针刺研究.,2009,34(5):329-332.
    [28]徐春,章晓辉.学习和记忆的突触模型:长时程突触可塑性[J].自然杂志,2009,31(3):136-161.
    [29]陈燕.神经元的突触可塑性与学习和记忆[J].生物化学与生物物理进展,2008,35(6): 610一619.
    [30]田涛涛,张玉莲,崔远武等.针灸对照西药治疗老年性痴呆疗效的系统评价[J].长春中医药大学学报,2012,28(1):48-50.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700