地方政府金融监管绩效的评估与改善研究
|
摘要
金融市场存在的种种失灵现象决定了政府加强对金融监管的必要性。2008年发端于美国的金融危机演变为全球性的经济危机,问题的根本在于政府金融监管的缺失。在金融全球化的格局下,政府金融监管的重要性日益凸显,提升政府金融监管绩效、加强政府金融监管绩效评估体系建设显得更加突出和重要。然而,我国政府金融监管绩效评估由于起步较晚,发展还很不成熟,对金融监管的绩效评估仅仅停留在合规性审计阶段。因此,充分发挥政府绩效评估的积极作用,跳出传统的预算执行和财务收支审计限制,强化对现行金融监管绩效的分析和评价,既是推进当前金融监管发展的内在要求,也符合金融审计发展的长期趋势。本文通过借鉴国内外较为成熟的政府公共部门绩效评估理论和实践,构建了地方政府金融监管绩效评估指标体系框架,设计了23个分类指标和66个单项指标,对样本政府金融监管绩效进行了实证测评,并有针对地提出了改善地方政府金融监管绩效的对策建议。
本文综合运用规范研究和实证研究的方法,探讨了地方政府金融监管绩效评估与改善的基本理论,研究了地方政府金融监管绩效评估的指标体系与方法,提出了改进金融监管绩效的具体对策。首先阐述了地方政府金融监管绩效评估的基础理论,分析了地方政府金融监管绩效的概念,绩效评估的本质、作用和特征及其理论依据。然后对地方政府金融监管及其绩效评估现状的进行分析,梳理了地方政府金融监管的现实做法以及地方政府金融监管绩效评估实践经验。同时在对地方政府金融监管绩效评估反思基础上,构建了地方政府金融监管绩效评估指标体系,包括抵御风险能力指标及外部治理指标。最后对地方政府金融监管绩效评估进行实证研究,选择湖南省金融办作为样本,运用设计的评估指标体系进行实证分析,并根据绩效评估结果提出地方政府金融监管绩效改善的途径及对策建议。
加强对地方政府金融监管绩效评估与改善的研究,有助于完善地方政府绩效评估理论和考核体系,从而推动地方政府绩效管理实践的发展,有助于为深化金融监管体制改革提供有益的参考,从而在金融全球化的格局中提升地方政府金融监管能力。本文的主要特色与创新之处在于:将政府绩效评估引入到地方政府金融监管中来,构建一套比较科学的地方政府金融监管绩效评估体系,并通过规范研究和实证研究相结合的方法,对湖南省金融监管机构金融办的监管绩效进行了实证研究,提出了改善地方政府金融监管绩效富有针对性和可操作性的对策建议。
A various of failures existed in Financial markets decide the necessity of government’s strengthening financial supervision. In 2008, the financial crisis originated in the United States evoluted into global economic crisis, the root of the problem lies in the lack of governmental financial supervision. In the pattern of the financial globalization, the importance of government financial supervision become increasingly prominent. To enhance the government financial regulation performance and to strengthen government financial regulation performance assessment system construction appears to be more prominent and important. However, as financial regulation performance assesment of China started late,its development is not mature, the performance evaluation of financial supervision just stays at a compliance audit stage. Therefore, taking full advantage of the positive role of government performance evaluation, getting rid of the limitation of traditional budget implementation and the audition of financial revenues and expenditures, strengthening the analysis and evaluation of current financial regulation performance are inherent requirements to push forward the development of financial supervision, also accord with the long-term trend of financial audit development. This article refer to the mature performance evaluation theories and practices in public department around the world to construct the index system structure of the local government financial regulation performance evaluation, design 23 classification index and 66 single parameter, make empirical evaluation for sample government’s financial regulation performance assessment, put forward the countermeasures and proposals to improve local government’s financial regulation performance pertinently.
This paper uses empirical and normative research methods comprehensively, discusses the basic theory of the performance evaluation and improvement of local government financial supervision, researches index system and method of the performance evaluation on local government financial supervision, proposes specific measures to improve the performance of financial supervision. Firstly, expounds the basic theory of performance evaluation on the local government financial supervision, analysis the concept of the performance of local government financial regulation, the essence, function and characteristics of performance evaluation, and its theoretical basis. And then analysis the current situation of the local government financial regulation and performance evaluation,comb the reality practices of local government financial supervision and performance evaluation on of local government financial supervision. At the same time, based on the reflection of performance evaluation on local government financial supervision, construct the performance index system of the local government financial regulation, including the ability to resist the risk index and external governance index. Finally, conduct empirical research on performance evaluation of the local government financial supervision, select finance office of Hunan province as a sample, using designed evaluation index system to do an empirical analysis, and then propose the improvement ways and countermeasures on local government financial regulation based on the results of performance evaluation.
Strengthening the research on local government’s financial regulation performance evaluation and improvement can contribute to the improvement of lacal government’s performance assessment theory and evaluation system to promote the development of local government performance management practice. So as to provide the beneficial reference for deepening the system reform of financial regulation. Then the ability of local government’s financial supervision be improved in the situation of financial globalization. The main characteristics and innovations of this paper lie in: firstly, it introduced the performance evaluation of government into the local government’s. Secondly, It construct a set of relatively scientific local government’s financial supervision performance evaluation system and did empirical studies on the regulation performance of financial institution of hunan province.regulation.lastly, it promote specific countermeasures with pertinency and operability to improve local government’s financial regulation performance.
本文综合运用规范研究和实证研究的方法,探讨了地方政府金融监管绩效评估与改善的基本理论,研究了地方政府金融监管绩效评估的指标体系与方法,提出了改进金融监管绩效的具体对策。首先阐述了地方政府金融监管绩效评估的基础理论,分析了地方政府金融监管绩效的概念,绩效评估的本质、作用和特征及其理论依据。然后对地方政府金融监管及其绩效评估现状的进行分析,梳理了地方政府金融监管的现实做法以及地方政府金融监管绩效评估实践经验。同时在对地方政府金融监管绩效评估反思基础上,构建了地方政府金融监管绩效评估指标体系,包括抵御风险能力指标及外部治理指标。最后对地方政府金融监管绩效评估进行实证研究,选择湖南省金融办作为样本,运用设计的评估指标体系进行实证分析,并根据绩效评估结果提出地方政府金融监管绩效改善的途径及对策建议。
加强对地方政府金融监管绩效评估与改善的研究,有助于完善地方政府绩效评估理论和考核体系,从而推动地方政府绩效管理实践的发展,有助于为深化金融监管体制改革提供有益的参考,从而在金融全球化的格局中提升地方政府金融监管能力。本文的主要特色与创新之处在于:将政府绩效评估引入到地方政府金融监管中来,构建一套比较科学的地方政府金融监管绩效评估体系,并通过规范研究和实证研究相结合的方法,对湖南省金融监管机构金融办的监管绩效进行了实证研究,提出了改善地方政府金融监管绩效富有针对性和可操作性的对策建议。
A various of failures existed in Financial markets decide the necessity of government’s strengthening financial supervision. In 2008, the financial crisis originated in the United States evoluted into global economic crisis, the root of the problem lies in the lack of governmental financial supervision. In the pattern of the financial globalization, the importance of government financial supervision become increasingly prominent. To enhance the government financial regulation performance and to strengthen government financial regulation performance assessment system construction appears to be more prominent and important. However, as financial regulation performance assesment of China started late,its development is not mature, the performance evaluation of financial supervision just stays at a compliance audit stage. Therefore, taking full advantage of the positive role of government performance evaluation, getting rid of the limitation of traditional budget implementation and the audition of financial revenues and expenditures, strengthening the analysis and evaluation of current financial regulation performance are inherent requirements to push forward the development of financial supervision, also accord with the long-term trend of financial audit development. This article refer to the mature performance evaluation theories and practices in public department around the world to construct the index system structure of the local government financial regulation performance evaluation, design 23 classification index and 66 single parameter, make empirical evaluation for sample government’s financial regulation performance assessment, put forward the countermeasures and proposals to improve local government’s financial regulation performance pertinently.
This paper uses empirical and normative research methods comprehensively, discusses the basic theory of the performance evaluation and improvement of local government financial supervision, researches index system and method of the performance evaluation on local government financial supervision, proposes specific measures to improve the performance of financial supervision. Firstly, expounds the basic theory of performance evaluation on the local government financial supervision, analysis the concept of the performance of local government financial regulation, the essence, function and characteristics of performance evaluation, and its theoretical basis. And then analysis the current situation of the local government financial regulation and performance evaluation,comb the reality practices of local government financial supervision and performance evaluation on of local government financial supervision. At the same time, based on the reflection of performance evaluation on local government financial supervision, construct the performance index system of the local government financial regulation, including the ability to resist the risk index and external governance index. Finally, conduct empirical research on performance evaluation of the local government financial supervision, select finance office of Hunan province as a sample, using designed evaluation index system to do an empirical analysis, and then propose the improvement ways and countermeasures on local government financial regulation based on the results of performance evaluation.
Strengthening the research on local government’s financial regulation performance evaluation and improvement can contribute to the improvement of lacal government’s performance assessment theory and evaluation system to promote the development of local government performance management practice. So as to provide the beneficial reference for deepening the system reform of financial regulation. Then the ability of local government’s financial supervision be improved in the situation of financial globalization. The main characteristics and innovations of this paper lie in: firstly, it introduced the performance evaluation of government into the local government’s. Secondly, It construct a set of relatively scientific local government’s financial supervision performance evaluation system and did empirical studies on the regulation performance of financial institution of hunan province.regulation.lastly, it promote specific countermeasures with pertinency and operability to improve local government’s financial regulation performance.
引文
①中国共产党第十七届中央委员会第二次全体会议:《关于深化行政管理体制改革的意见》,新华社,2008年 03月04日。
①戴相龙:《参与国际资本流动创新直接融资平台》,载《中国金融》2008年第13期。
②温家宝:《全面深化金融改革促进金融业持续健康安全发展》,载《新华月报》2007年第4期。
①彭国甫,张玉亮:《追寻工具理性与价值理性的整合———地方政府公共事业管理绩效评估的发展方向》,载《中国行政管理》,2007年第6期。
①Bernardin,H.j.&Beatty,R.W. Performance Appraisal:Assessing Human Behavior at Work,Noston:KentPublishers ,1984.
①转引自陈振明:《公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途经》,中国人民大学出版社2003年版,第274页。
②同上。
③卓越:《公共部门绩效评估》,中国人民大学出版社2004年版,第7页。
④彭国甫:《对政府绩效评估几个基本问题的反思》,载《湘潭大学学报》2004年第3期,第3-5页。
①布坎南:《民主财政论》,商务印书馆1999年版,第20页。
②[美]保罗?萨缪尔森、威廉?D?诺德豪斯:《经济学》,中国发展出版社1992年版,第1194页。
①R?爱德华?弗理曼:《战略管理—利益相关者方法》,上海译文出版社2006年版,第37页。
①周英:《金融监管论》,中国金融出版社2002年版,第24页。
①彭国甫:《对政府绩效评估几个问题的反思》,载《湘潭大学学报》(哲学社会科学版),2004年第3期。
①百度:http://zhidao.baidu.com/question/226904855.html。
②Al Gore.Serving the American Public:Best Practices in Performance Measurement.http://govinfo.library.unt.edu/npr/ library/review.html.1997-6.
①蔡立辉:《政府绩效评估的理念与方法分析》,载《中国人民大学学报》(哲学社会科学版)2002年第5期。
②倪星:《中国地方政府治理绩效评估研究的发展方向》,载《政治学研究》2007年第4期。
①Das,U,Quintyn,M,2002,“Crisis Prevention and Crisis Management:The Role of Regulatory Govemance,”IMF WarRing paper,02/163,pp,5-30.
①参见福建省厦门市思明区区长郑云峰在2005年10月厦门中欧公共部门绩效评估国际研讨会上的发言。
①周建松:《如何进一步改苹完善宏观金融管理体制》,载《中央财经大学学报》2008年第12期。
①中国人民银行海口中心支行:《海南省区域金融稳定综合评价体系》,2005年。
[1]白钦先.发达国家金融监管比较研究[M].中国金融出版社,2003.
[2]保罗.克鲁格曼.萧条经济学的回归和2008年经济危机[M]..北京:北京中信出版社:2009.
[3]陈建华.金融监管有效性分析[M].北京:中国金融出版社,2002.
[4]陈雨露.现代金融理论[M].北京:中国金融出版社,2000.
[5]陈振明.公共管理学——一种不同于传统行政的研究途径[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[6]范柏乃.政府绩效评估理论与实务[M].北京:人民出版社,2005.
[7]郭济.绩效政府——理论与实践创新[M].北京:清华大学出版社,2005.
[8]郭田勇.金融监管教程[M].北京:中国金融出版社,2005,1
[9]国际清算银行.巴塞尔银行监管委员会文献汇编[M].北京:中国金融出版社,1998.
[10]国家财政部编译.美国政府绩效评价体系[M].北京:经济管理出版社,2004.
[11]国家行政学院政府绩效评估中心.欧洲通用评估框架及其在中国的试点应用[M].北京:国家行政学院出版社,2008.
[12]胡炳志.中国金融制度重构研究[M].北京:人民出版社,2003.
[13]胡海鸥,吴国祥.中国金融改革的理论与实践[M].上海:复旦大学出版社2000.
[14]胡税根.公共部门绩效管理——迎接效能革命的挑战[M].杭州:浙江大学出版社,2005.
[15]姜异康,唐铁汉.政府绩效管理的理论与实践[M].北京:国家行政学院出版社,2007.
[16]蒋民生,杨晓嘉,任建国.金融监管理论与实务[M].长沙:湖南人民出版社,2004.
[17]金太军.行政改革与行政发展[M].南京:南京师范大学出版社,2003.
[18]康书生.银行制度比较与趋势研究[M].中国金融出版社,2005:228-273.
[19]李成.金融监管学[M].北京:科学出版社,2006,4
[20]刘旭涛.政府绩效管理:制度、战略与方法[M].北京:机械工业出版社,2003.
[21]刘旭涛.政府绩效管理——制度、战略与方法[M].机械工业出版社,2005.
[22]马国贤.政府绩效管理[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[23]孟华.政府绩效评估:美国的经验与中国的实践[M].上海:上海人民出版社,2006.
[24]孟华.政府绩效评估[M].上海人民出版社,2006.
[25] [美]H?詹姆斯?哈里顿等.标杆管理——瞄准并超越一流企业[M].欧阳袖等译.北京:中信出版社,2003.
[26] [美]彼得?罗西,霍华德?弗里曼,马克?利普希.项目评估:方法与技术(第六版)[M].邱泽奇译.北京:华夏出版社,2002.
[27] [美]查尔斯?沃尔夫.市场或政府[M].谢旭译.北京:中国发展出版社,1994.
[28] [美]凯瑟琳?纽科默等.迎接业绩导向型政府的挑战[M].张梦中等译.北京:中山大学出版社,2003.
[29] [美]帕特里夏?基利等.公共部门标杆管理:突破政府绩效的瓶颈[M].张定淮译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[30]彭国甫.地方政府公共事业管理的绩效评估与模式创新研究[M].北京:人民出版社,2010.
[31]史纪良.银行监管比较研究[M].北京:中国金融出版社出版社,2005.
[32]唐铁汉.深化行政管理体制改革[M].北京:国家行政学院出版社,2006.
[33]王德高.公共管理学[M].武汉:武汉大学出版社,2005.
[34]王广谦.金融中介学[M].北京:经济科学出版社,2003.
[35]王义.西方新公共管理概论[M].青岛:中国海洋大学出版社,2006.
[36]谢庆奎.中国地方政府体制概论[M].北京:中国广播电视大学出版社,1998.
[37]谢识予.经济博弈论(第二版)[M].上海:复旦大学出版社:2004.3.
[38]亚当.斯密著.国富论[M].上海:上海三联书店,2003.3.
[39] [英]理查德?威廉姆斯.组织绩效管理[M].北京:清华大学出版社,2002.
[40]尤建新,朱德米,陈强.公共管理研究[M].上海:同济大学出版社,2005.
[41]张成福,党秀云.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[42]张礼卿.金融自由与金融稳定[M].北京:科学经济出版社,2004.
[43]张梦中等译,阿里·哈拉契米等主编.政府业绩与质量测评:问题与经验[M].广州:中山大学出版社,2003.
[44]张旭霞.公共部门绩效评估[M].北京:中国商务出版社,2006.
[45]周凯.政府绩效评估导论[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[46]周志忍.当代国外行政改革比较研究[M].北京:国家行政学院出版社,1999.
[47]朱春奎等.公共部门绩效评估方法与应用[M].北京:中国财经经济出版社,2007.
[48]竺乾威.公共行政学[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[49]卓越.公共部门绩效评估[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[1]蔡立辉.西方国家政府绩效评估的理念及其启示[J].清华大学学报,2003,(1).
[2]陈天祥.政府绩效评估的经济、政治和组织功能[J].中山大学学报(社会科学版),2005,(6).
[3]陈琰.新形势下金融创新与金融监管——2010年交通银行博士后金融论坛纪要[J].新金融,2010,(12).
[4]程倩.行进中的服务行政理论[J].中国行政管理,2005,(4).
[5]邸振龙.美国“次贷危机”对我国金融监管制度的启示[J].经济纵横,2010,(12).
[6]董建新等.现代经济学与公共管理[J].清华大学学报,2003,(1).
[7]董彦岭.我国金融地方化趋势与地方金融发展战略[J].海南金融,2007,(4).
[8]董裕平.政策性金融转型动态与我国的改革路径评析[J].财贸经济2010,(11).
[9]杜金翰.后金融危机时期海关监管改革与创新[J].上海海关学院学报,2010,(4).
[10]段婷.美国金融监管新法案及启示[J].青海金融,2010,(12).
[11]葛兆强.中国国有商业银行与政府关系研究[J].宁夏社会科学,2000,(1).
[12]郭小聪,肖生福.中国行政学学科建设:困境与出路[J].中国人民大学学报,2006,(6).
[13]汗青,子凡.地方政府金融办发展前瞻[EB/OL].中国金融网,2009-07-29.
[14]何运信.构建地方金融控股体系发展浙江地方金融[J].工业技术经济,2006,(08).
[15]胡建.后金融危机时代中国金融监管立法的应对[J].中国发展,2010,(6).
[16]胡育才.论我国金融监管效率的缺失与实现[J].今日南国,2010,(12).
[17]黄梅波.金融监管模式的国际比较:五国案例分析[J].福建论坛,2010,(12).
[18]姬红波.浅谈我国非主流金融机构的发展[J].特区经济,2010,(12).
[19]姜占英.金融危机背景下投资银行业务监管研究[J].甘肃金融,2010,(12).
[20]劳海燕.地方政府参与金融管理实证研究[J].西南金融,2003,(12).
[21]李海平.蒋欢.地方政府与区域金融发展问题探究[J].金融理论与实践,2008,(1).
[22]李扬.适应金融发展需要重塑监管框架[J].金融评论,2010,(6).
[23]刘建国.解析次贷危机中的流动性挤兑机制与金融监管缺陷[J].华东理工大学学报,2010,(6).
[24]刘武,杨雪.论政府公共服务的顾客满意度测量[J].东北大学学报(社会科学版),2006,(2).
[25]刘旭涛,纵向东.欧盟国家公共部门通用评估框架评介[J].国家行政学院学报,2005,(6).
[26]刘扬.美国金融监管改革法案评述及其对我国的启示[J].金融发展研究,2010,(12).
[27]吕汀月.关于中国对金融创新的监管问题[J].广州广播电视大学学报,2010,(6).
[28]罗德刚.论全面推进地方公共服务型政府建设[J].中国行政管理,2004,(7).
[29]罗晓光.SERVQUAL模型在服务型政府绩效评价中的应用研究[J].经济纵横,2006,(10).
[30]马骏.新绩效预算[J].中央财经大学学报,2004,(8).
[31]马素红.系统性风险监管加强“沃克尔规则”有所弱化——美国最新金融监管改革法案述评[J].中国城市金融,2010,(9).
[32]蒙昧.服务型政府公共服务绩效评估指标设计研究[D].电子科技大学,2006.
[33]孟华.增强责任性与改善绩效—政府绩效审计的目标剖析[J].审计研究.2008,(5).
[34]孟华.中国政府绩效评估实践的特色——从基础因素分析入手的分析[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2004,(3).
[35]彭国甫.价值取向是地方政府绩效评估的深层结构[J].中国行政管理,2004,(7).
[36]彭国甫.中国政府绩效评估研究的现状及展望[J].中国行政管理,2006,(11).
[37]秦响应.美国金融监管改革及对我国的启示[J].金融与经济,2010,(12).
[38]邱法宗,张霁星.关于地方政府绩效评估主体系统构建的几个问题[J].中国行政管理,2007,(3).
[39]思今.地方金融管理的国际经验及启示[J].中国财政2010(19).
[40]谭立.民间融资的政府监管措施[J].法制与经济,2010,(12).
[41]唐双宁.21世纪国际银行监管新趋势及其对我国的启示[J].金融研究,2001(1).
[42]汪泰雨.金融危机的成因分析与解决之道[J].中国行政管理,2010,(11).
[43]汪玉凯,杜治洲.电子政务对中美两国政府治理模式影响的比较[J].中国行政管理,2004,(2).
[44]王斌.国际金融监管变革及其对中国保险监管的启示[J].福建金融,2010,(12).
[45]王海军.后金融危机时代中国银行业金融创新与发展[J].金融发展研究,2010,(12).
[46]王健.重塑地方政府政绩指标[J].国家行政学院学报,2005,(1).
[47]王兰.非银行金融机构外汇业务监管探析[J].金融发展研究,2010,(12).
[48]王谦,李锦红.政府部门公众满意度评价的一种有效实现途径[J].中国行政管理,2006,(1).
[49]王上福.对甘肃省省属国有金融机构监事会的调研[J].山西财税,2010,(12).
[50]王晓平.浅议我国金融监管[J].财政监督,2010,(23).
[51]王忠生.中国金融监管制度变迁的路径考察[J].求索,2010,(10).
[52]吴苌弘.国际金融危机之后的日、韩金融体制改革[J].上海经济研究.2010,(12).
[53]吴晓灵.商业银行金融创新与监管[J].新金融,2010,(12).
[54]吴智慧,张建森.我国地方金融发展促进策略研究[J].开放导报.2010,(6).
[55]武玉英,张璋.我国政府绩效指标体系设计的几个基本取向[J].中国行政管理,2007,(5).
[56]谢平.美国金融监管法案的主要内容及对中国的借鉴[J].金融发展评论,2010,(10).
[57]徐庆博.美国金融监管体系改革目标探析[J].东方企业文化,2010,(24).
[58]徐绍刚.建立健全政府绩效评价体系的构建[J].政治学研究,2004,(3).
[59]徐亚平.金融证券化与金融监管——基于美国金融危机的反思[J].金融发展研究,2010,(12).
[60]徐友浩,吴延兵.顾客满意度在政府绩效评估中的运用[J].天津大学学报(社会科学版),2004,(4).
[61]杨霞.宏观审慎监管与完善我国金融监管体制[J].湖北社会科学,2010,(12).
[62]易金平.后危机时代对我国金融监管改革的思考[J].当代经济,2010,(12).
[63]尹继志.后危机时代国际金融监管改革:框架、内容与启示[J]云南财经大学学报,2010,(6).
[64]应千凡.农村信用合作组织监管制度:国际比较与借鉴[J].浙江金融,2010,(12).
[65]尤建新,邵鲁宁,杨淼.公众满意度理念及公众满意度评价[J].上海管理科学,2004,(2).
[66]尤建新.公众满意理念及公众满意度评价[J].上海管理科学,2004,(2).
[67]余剑平.金融危机下地方政府公共服务能力的新思考[J].网络财富,2009,(19).
[68]詹志昌.对综合经营金融机构的监管问题研究[J].金融与经济,2010,(12).
[69]张贵明.中国银行业监管发展问题和应对策略探析[J].社会科学战线,2010,(11).
[70]张靖荣.我国的金融监管模式与现状分析[J].改革与开放,2010,(24).
[71]张有荣.金融引入外部评级的优势与障碍[J].青海金融,2010,(12).
[72]张彰.政府绩效评估的元设计理论:两种模式及其批判[J].中国行政管理,2000,(6).
[73]中国行政管理学会联合课题组.关于政府机关工作标准的研究报告[J].中国行政管理,2003,(3).
[74]周建松.政府的金融职能与地方金融产业的发展[J].河南金融管理干部学院学报,2005,(3).
[75]周玲玲.美国金融欺诈频发的原因与启示[J].学术交流,2010,(12).
[76]周素彦.我国新型农村金融机构的监管问题探析[J].华北金融,2010,(11).
[77]周媛.基于巴塞尔协议Ⅲ视角的美国金融监管改革探析[J].湖南商学院学报,2010,(6).
[78]周志忍.公共组织绩效评估——英国的实践及其对我们的启示[J].新视野,1995,(5).
[79]周志忍.行政效率研究的三个发展趋势[J].中国行政管理,2000,(1).
[80]朱志强,杨红员,尹恕好.次贷危机引发的金融监管改革与启示[J].华北金融,2008,(8).
[81]郭少明.新巴塞尔协议概述[J].投资研究,2001,6
[1] Allen,Gale.Optimal Banking Crises.Journal of Finance[J].1998,53(4):1245-1284
[2] BCBS.Risk Management for Electronic Banking and Electronic Money Activities.Basle Committee on Banking Supervision,1998,4.
[3] Bhattacharya,S.etal.The Economics of Bank Regulation,Journal of Money[J].Credit,and Banking4430,1998:745-770.
[4] BIS.The supervision of Cross-border banking.BIS Paper,1996,10.
[5] BootAW,AnjanThakor.Self Interested Bank Regulation[J].American Economic Review,1993 Review,1993,83:206-213.
[6] CarlDeMaio.Government Logic Model[EB/OL].http://www.performanceweb.org/,2003.
[7] CarolH.Weiss.Where Politics and Evaluation Research Meet[J].Evaluation Practice,1993(1).
[8] CHood.A Public Management forall Seeasons[J].Public Ad-ministration,1991.
[9] Christopher Pollitt.Performance Indicators:Rootsand Branches[C].Output and Performance Measurement in Government:The State of the Art,1990.
[10] Coase,R.H.The New Institutional Economics.Journal of institutional and Theoretical Economics,1984,4.
[11] Das,U,Quintyn,M,2002.Crisis Prevention and Crisis Management:The Role of Regulatory Govemance.IMF WarRing paper,02/163,pp,5-30.
[12] Diamond,D.W.,Dybvig,P.BankRuns,Deposit Insurance and Liquidity[J].Journal of Political Economy 91,1983:401-419.
[13] DwightWa1do.The Administrative State[M].NewYork:Ronaldpress,1948.
[14] DwightWaldo.The Administration and Culture[C].Public Administration and Democracy:Essays in Honor of Paul Apple by.Syracuse University Press,1965.
[15] Edward,Glaeser&Simon Johnsonetal.Coase versus the Coasians[J].The Quarterly Journal ofEconomics,2001(116).
[16] EllenTaylor,Powell.The Logic Model:Program Performance Framework[EB/OL]. Http://www. raguide.org,2001.
[17] Friedman M.Money and the Stock market[J].Journal of Political Economy,1996(2).
[18] Friedman,B.M.The Role of Money and Credit in Macroeconomic Analysis[N].Working Paper No.831,NBER,Dec.1981.
[19] GAO/GGD-80-21.Evaluating A Performance Measurement System-A Guide For The Congress And Federal Agencies[Z].
[20] Gary Gorton,Andrew Winton.Bank capital regulation in general equilibrium[R].NBER Working Paper,1995.
[21] Gary S.Becker.Crime and Punishment:An Economic Approach.Journal of Political Economy,1968,76:169-217.
[22] George J.Stigler.The Optimum Enforcement of Laws.Journal of Political Economy,1970,78:526-536.
[23] Goodhart,C.A.E.etal.Financial Regulation:Why,Howand Where Now[J].London:NewYork:Routledge.1998
[24] Gore,Al.Serving the American Public:Best Practices in Performance Measure-ment[EB/OL]. http://govinfo.library.unt.edu/npr/library/review.html,1997.
[25] GortonG.,Pennacchi,G.Financial Intermediaries and Liquidity Creation[J].Journal of Finance, 1990:49-71
[26] Gulick,Luther.Science,Values,and Public Administration[C].The Science of Administration. New York: Institute of Public Administration,1937.
[27] HatryP.Harry.How Effective are your Community Services?Procedures for Monitoring the Effectiveness of Municipal Services[M].Washington,D.C.:UrbanInstitute,1977.
[28] HenryBruere.Efficiency in City Government[J].Annuals of American Academy of Political & Social Science,1912.
[29] Ian Walden,LauraEdgar,ChrisReed.Cross-border Electronic Banking:Challenges and Opportunities.LLP professional Publishing,2007.
[30] IMF. Issues in Electronic Banking:An Overview.IMF Policy discussion paper,2002.
[31] Jacklin,C.J.,Bhattacharya,S.Distinguishing Panics and Information-based Runs:Welfareand Policy Implications[J].Journal of Political Economy 96,1988:568-592.
[32] JonathanL.Zittrain.The generative internet.Harvard Law review,2006.
[33] Julian R.Franks,Stephen M.Schaefer&Michael.D.Staunton.The directand compliance costs of financial regulation[J].Journal of Banking&Finance,1998(3).
[34] Kane,Edward J.Designing Financial Safety Netst of it’s Country Circumstances[N]. 2000, World BankWorkingPaper.
[35] Kregel,J.A. Margins of Safety and Weight of The Argument in Generating Financial Fragility[J],journal of economics issues,1997.
[36] MarkAdams:An Analysis of the Basel Committee’5 New CaPital Ad equaey Framework, National Banking Law Reviw,2001,20(8).
[37] MartinL.and P.Kettner.Measuring the Performance of Human Service Programs[M]. CA:Sage,1996.
[38] MaryJ.Cronin.Banking and Finance on the Internet.NewYork:wiley,1998.
[39] Mc Knight,Lee W.and Joseph P.Bailey.Intemet Economics.MIT Presas Ltd,1997.
[40] Monetary Authiority of Singapore.Guidelines on Risk Management Practices.Internet Banking Technology Risk Management Guidelines,2003.
[41] Nathan sult.Internet Banking Fad or ATM of The Future?Hawaii State Association Hawaii Bar Journal,1998,3.
[42] PaulEpstein.Engaging Citizens in Achieving Results that Matter:A Model for Effective 21st Century Government[R].ASPA’s Center for Accountability and Performance Conference,February,2000.
[43] PeltzmanS.Toward a More General Theory of Regulation[J].The Journal of Law and Economics, 1976,19:212-218.
[44] Pollitt and Bouckaert.Public Management Reform:A Comparative Analysis[M].Oxford University Press,Oxford,2000.
[45] R.E.Freeman.Strategic,Management:Astakeholder Approach[M].Boston:Pitman,1984.
[46] RichardC.Kearney.Public Sector Performance:Management,Motivation,and Measurement[M]. Boulder, Colorado: Westview Press,1999.
[47] StevenB.Frates.Improving Government Efficiency and Effectiveness and Reinvigorating Citizen Involvement[J].Perspectives on Political Science,Spring2004.
[48] T.E.Keeler.Theories of Tegulation and Deregulation Movement.Public Choice,1984,44:103-145
[49] ThomasSKuhn.The Structure of Scientific Revolutions[M],chicago:university of The Chicago Press,1962,Chapterone.
[50] WoodrowWilson.The Study of Administration[J].Political Science Quarterly,June1887.
[51] Zeithaml,V.A.Defining and Relating Price,Perceived Quality and Perceived Value[R]. Cambridge, MA:Marketing Science Institute,1987.
①戴相龙:《参与国际资本流动创新直接融资平台》,载《中国金融》2008年第13期。
②温家宝:《全面深化金融改革促进金融业持续健康安全发展》,载《新华月报》2007年第4期。
①彭国甫,张玉亮:《追寻工具理性与价值理性的整合———地方政府公共事业管理绩效评估的发展方向》,载《中国行政管理》,2007年第6期。
①Bernardin,H.j.&Beatty,R.W. Performance Appraisal:Assessing Human Behavior at Work,Noston:KentPublishers ,1984.
①转引自陈振明:《公共管理学——一种不同于传统行政学的研究途经》,中国人民大学出版社2003年版,第274页。
②同上。
③卓越:《公共部门绩效评估》,中国人民大学出版社2004年版,第7页。
④彭国甫:《对政府绩效评估几个基本问题的反思》,载《湘潭大学学报》2004年第3期,第3-5页。
①布坎南:《民主财政论》,商务印书馆1999年版,第20页。
②[美]保罗?萨缪尔森、威廉?D?诺德豪斯:《经济学》,中国发展出版社1992年版,第1194页。
①R?爱德华?弗理曼:《战略管理—利益相关者方法》,上海译文出版社2006年版,第37页。
①周英:《金融监管论》,中国金融出版社2002年版,第24页。
①彭国甫:《对政府绩效评估几个问题的反思》,载《湘潭大学学报》(哲学社会科学版),2004年第3期。
①百度:http://zhidao.baidu.com/question/226904855.html。
②Al Gore.Serving the American Public:Best Practices in Performance Measurement.http://govinfo.library.unt.edu/npr/ library/review.html.1997-6.
①蔡立辉:《政府绩效评估的理念与方法分析》,载《中国人民大学学报》(哲学社会科学版)2002年第5期。
②倪星:《中国地方政府治理绩效评估研究的发展方向》,载《政治学研究》2007年第4期。
①Das,U,Quintyn,M,2002,“Crisis Prevention and Crisis Management:The Role of Regulatory Govemance,”IMF WarRing paper,02/163,pp,5-30.
①参见福建省厦门市思明区区长郑云峰在2005年10月厦门中欧公共部门绩效评估国际研讨会上的发言。
①周建松:《如何进一步改苹完善宏观金融管理体制》,载《中央财经大学学报》2008年第12期。
①中国人民银行海口中心支行:《海南省区域金融稳定综合评价体系》,2005年。
[1]白钦先.发达国家金融监管比较研究[M].中国金融出版社,2003.
[2]保罗.克鲁格曼.萧条经济学的回归和2008年经济危机[M]..北京:北京中信出版社:2009.
[3]陈建华.金融监管有效性分析[M].北京:中国金融出版社,2002.
[4]陈雨露.现代金融理论[M].北京:中国金融出版社,2000.
[5]陈振明.公共管理学——一种不同于传统行政的研究途径[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[6]范柏乃.政府绩效评估理论与实务[M].北京:人民出版社,2005.
[7]郭济.绩效政府——理论与实践创新[M].北京:清华大学出版社,2005.
[8]郭田勇.金融监管教程[M].北京:中国金融出版社,2005,1
[9]国际清算银行.巴塞尔银行监管委员会文献汇编[M].北京:中国金融出版社,1998.
[10]国家财政部编译.美国政府绩效评价体系[M].北京:经济管理出版社,2004.
[11]国家行政学院政府绩效评估中心.欧洲通用评估框架及其在中国的试点应用[M].北京:国家行政学院出版社,2008.
[12]胡炳志.中国金融制度重构研究[M].北京:人民出版社,2003.
[13]胡海鸥,吴国祥.中国金融改革的理论与实践[M].上海:复旦大学出版社2000.
[14]胡税根.公共部门绩效管理——迎接效能革命的挑战[M].杭州:浙江大学出版社,2005.
[15]姜异康,唐铁汉.政府绩效管理的理论与实践[M].北京:国家行政学院出版社,2007.
[16]蒋民生,杨晓嘉,任建国.金融监管理论与实务[M].长沙:湖南人民出版社,2004.
[17]金太军.行政改革与行政发展[M].南京:南京师范大学出版社,2003.
[18]康书生.银行制度比较与趋势研究[M].中国金融出版社,2005:228-273.
[19]李成.金融监管学[M].北京:科学出版社,2006,4
[20]刘旭涛.政府绩效管理:制度、战略与方法[M].北京:机械工业出版社,2003.
[21]刘旭涛.政府绩效管理——制度、战略与方法[M].机械工业出版社,2005.
[22]马国贤.政府绩效管理[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[23]孟华.政府绩效评估:美国的经验与中国的实践[M].上海:上海人民出版社,2006.
[24]孟华.政府绩效评估[M].上海人民出版社,2006.
[25] [美]H?詹姆斯?哈里顿等.标杆管理——瞄准并超越一流企业[M].欧阳袖等译.北京:中信出版社,2003.
[26] [美]彼得?罗西,霍华德?弗里曼,马克?利普希.项目评估:方法与技术(第六版)[M].邱泽奇译.北京:华夏出版社,2002.
[27] [美]查尔斯?沃尔夫.市场或政府[M].谢旭译.北京:中国发展出版社,1994.
[28] [美]凯瑟琳?纽科默等.迎接业绩导向型政府的挑战[M].张梦中等译.北京:中山大学出版社,2003.
[29] [美]帕特里夏?基利等.公共部门标杆管理:突破政府绩效的瓶颈[M].张定淮译.北京:中国人民大学出版社,2002.
[30]彭国甫.地方政府公共事业管理的绩效评估与模式创新研究[M].北京:人民出版社,2010.
[31]史纪良.银行监管比较研究[M].北京:中国金融出版社出版社,2005.
[32]唐铁汉.深化行政管理体制改革[M].北京:国家行政学院出版社,2006.
[33]王德高.公共管理学[M].武汉:武汉大学出版社,2005.
[34]王广谦.金融中介学[M].北京:经济科学出版社,2003.
[35]王义.西方新公共管理概论[M].青岛:中国海洋大学出版社,2006.
[36]谢庆奎.中国地方政府体制概论[M].北京:中国广播电视大学出版社,1998.
[37]谢识予.经济博弈论(第二版)[M].上海:复旦大学出版社:2004.3.
[38]亚当.斯密著.国富论[M].上海:上海三联书店,2003.3.
[39] [英]理查德?威廉姆斯.组织绩效管理[M].北京:清华大学出版社,2002.
[40]尤建新,朱德米,陈强.公共管理研究[M].上海:同济大学出版社,2005.
[41]张成福,党秀云.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
[42]张礼卿.金融自由与金融稳定[M].北京:科学经济出版社,2004.
[43]张梦中等译,阿里·哈拉契米等主编.政府业绩与质量测评:问题与经验[M].广州:中山大学出版社,2003.
[44]张旭霞.公共部门绩效评估[M].北京:中国商务出版社,2006.
[45]周凯.政府绩效评估导论[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[46]周志忍.当代国外行政改革比较研究[M].北京:国家行政学院出版社,1999.
[47]朱春奎等.公共部门绩效评估方法与应用[M].北京:中国财经经济出版社,2007.
[48]竺乾威.公共行政学[M].上海:复旦大学出版社,2005.
[49]卓越.公共部门绩效评估[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[1]蔡立辉.西方国家政府绩效评估的理念及其启示[J].清华大学学报,2003,(1).
[2]陈天祥.政府绩效评估的经济、政治和组织功能[J].中山大学学报(社会科学版),2005,(6).
[3]陈琰.新形势下金融创新与金融监管——2010年交通银行博士后金融论坛纪要[J].新金融,2010,(12).
[4]程倩.行进中的服务行政理论[J].中国行政管理,2005,(4).
[5]邸振龙.美国“次贷危机”对我国金融监管制度的启示[J].经济纵横,2010,(12).
[6]董建新等.现代经济学与公共管理[J].清华大学学报,2003,(1).
[7]董彦岭.我国金融地方化趋势与地方金融发展战略[J].海南金融,2007,(4).
[8]董裕平.政策性金融转型动态与我国的改革路径评析[J].财贸经济2010,(11).
[9]杜金翰.后金融危机时期海关监管改革与创新[J].上海海关学院学报,2010,(4).
[10]段婷.美国金融监管新法案及启示[J].青海金融,2010,(12).
[11]葛兆强.中国国有商业银行与政府关系研究[J].宁夏社会科学,2000,(1).
[12]郭小聪,肖生福.中国行政学学科建设:困境与出路[J].中国人民大学学报,2006,(6).
[13]汗青,子凡.地方政府金融办发展前瞻[EB/OL].中国金融网,2009-07-29.
[14]何运信.构建地方金融控股体系发展浙江地方金融[J].工业技术经济,2006,(08).
[15]胡建.后金融危机时代中国金融监管立法的应对[J].中国发展,2010,(6).
[16]胡育才.论我国金融监管效率的缺失与实现[J].今日南国,2010,(12).
[17]黄梅波.金融监管模式的国际比较:五国案例分析[J].福建论坛,2010,(12).
[18]姬红波.浅谈我国非主流金融机构的发展[J].特区经济,2010,(12).
[19]姜占英.金融危机背景下投资银行业务监管研究[J].甘肃金融,2010,(12).
[20]劳海燕.地方政府参与金融管理实证研究[J].西南金融,2003,(12).
[21]李海平.蒋欢.地方政府与区域金融发展问题探究[J].金融理论与实践,2008,(1).
[22]李扬.适应金融发展需要重塑监管框架[J].金融评论,2010,(6).
[23]刘建国.解析次贷危机中的流动性挤兑机制与金融监管缺陷[J].华东理工大学学报,2010,(6).
[24]刘武,杨雪.论政府公共服务的顾客满意度测量[J].东北大学学报(社会科学版),2006,(2).
[25]刘旭涛,纵向东.欧盟国家公共部门通用评估框架评介[J].国家行政学院学报,2005,(6).
[26]刘扬.美国金融监管改革法案评述及其对我国的启示[J].金融发展研究,2010,(12).
[27]吕汀月.关于中国对金融创新的监管问题[J].广州广播电视大学学报,2010,(6).
[28]罗德刚.论全面推进地方公共服务型政府建设[J].中国行政管理,2004,(7).
[29]罗晓光.SERVQUAL模型在服务型政府绩效评价中的应用研究[J].经济纵横,2006,(10).
[30]马骏.新绩效预算[J].中央财经大学学报,2004,(8).
[31]马素红.系统性风险监管加强“沃克尔规则”有所弱化——美国最新金融监管改革法案述评[J].中国城市金融,2010,(9).
[32]蒙昧.服务型政府公共服务绩效评估指标设计研究[D].电子科技大学,2006.
[33]孟华.增强责任性与改善绩效—政府绩效审计的目标剖析[J].审计研究.2008,(5).
[34]孟华.中国政府绩效评估实践的特色——从基础因素分析入手的分析[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版),2004,(3).
[35]彭国甫.价值取向是地方政府绩效评估的深层结构[J].中国行政管理,2004,(7).
[36]彭国甫.中国政府绩效评估研究的现状及展望[J].中国行政管理,2006,(11).
[37]秦响应.美国金融监管改革及对我国的启示[J].金融与经济,2010,(12).
[38]邱法宗,张霁星.关于地方政府绩效评估主体系统构建的几个问题[J].中国行政管理,2007,(3).
[39]思今.地方金融管理的国际经验及启示[J].中国财政2010(19).
[40]谭立.民间融资的政府监管措施[J].法制与经济,2010,(12).
[41]唐双宁.21世纪国际银行监管新趋势及其对我国的启示[J].金融研究,2001(1).
[42]汪泰雨.金融危机的成因分析与解决之道[J].中国行政管理,2010,(11).
[43]汪玉凯,杜治洲.电子政务对中美两国政府治理模式影响的比较[J].中国行政管理,2004,(2).
[44]王斌.国际金融监管变革及其对中国保险监管的启示[J].福建金融,2010,(12).
[45]王海军.后金融危机时代中国银行业金融创新与发展[J].金融发展研究,2010,(12).
[46]王健.重塑地方政府政绩指标[J].国家行政学院学报,2005,(1).
[47]王兰.非银行金融机构外汇业务监管探析[J].金融发展研究,2010,(12).
[48]王谦,李锦红.政府部门公众满意度评价的一种有效实现途径[J].中国行政管理,2006,(1).
[49]王上福.对甘肃省省属国有金融机构监事会的调研[J].山西财税,2010,(12).
[50]王晓平.浅议我国金融监管[J].财政监督,2010,(23).
[51]王忠生.中国金融监管制度变迁的路径考察[J].求索,2010,(10).
[52]吴苌弘.国际金融危机之后的日、韩金融体制改革[J].上海经济研究.2010,(12).
[53]吴晓灵.商业银行金融创新与监管[J].新金融,2010,(12).
[54]吴智慧,张建森.我国地方金融发展促进策略研究[J].开放导报.2010,(6).
[55]武玉英,张璋.我国政府绩效指标体系设计的几个基本取向[J].中国行政管理,2007,(5).
[56]谢平.美国金融监管法案的主要内容及对中国的借鉴[J].金融发展评论,2010,(10).
[57]徐庆博.美国金融监管体系改革目标探析[J].东方企业文化,2010,(24).
[58]徐绍刚.建立健全政府绩效评价体系的构建[J].政治学研究,2004,(3).
[59]徐亚平.金融证券化与金融监管——基于美国金融危机的反思[J].金融发展研究,2010,(12).
[60]徐友浩,吴延兵.顾客满意度在政府绩效评估中的运用[J].天津大学学报(社会科学版),2004,(4).
[61]杨霞.宏观审慎监管与完善我国金融监管体制[J].湖北社会科学,2010,(12).
[62]易金平.后危机时代对我国金融监管改革的思考[J].当代经济,2010,(12).
[63]尹继志.后危机时代国际金融监管改革:框架、内容与启示[J]云南财经大学学报,2010,(6).
[64]应千凡.农村信用合作组织监管制度:国际比较与借鉴[J].浙江金融,2010,(12).
[65]尤建新,邵鲁宁,杨淼.公众满意度理念及公众满意度评价[J].上海管理科学,2004,(2).
[66]尤建新.公众满意理念及公众满意度评价[J].上海管理科学,2004,(2).
[67]余剑平.金融危机下地方政府公共服务能力的新思考[J].网络财富,2009,(19).
[68]詹志昌.对综合经营金融机构的监管问题研究[J].金融与经济,2010,(12).
[69]张贵明.中国银行业监管发展问题和应对策略探析[J].社会科学战线,2010,(11).
[70]张靖荣.我国的金融监管模式与现状分析[J].改革与开放,2010,(24).
[71]张有荣.金融引入外部评级的优势与障碍[J].青海金融,2010,(12).
[72]张彰.政府绩效评估的元设计理论:两种模式及其批判[J].中国行政管理,2000,(6).
[73]中国行政管理学会联合课题组.关于政府机关工作标准的研究报告[J].中国行政管理,2003,(3).
[74]周建松.政府的金融职能与地方金融产业的发展[J].河南金融管理干部学院学报,2005,(3).
[75]周玲玲.美国金融欺诈频发的原因与启示[J].学术交流,2010,(12).
[76]周素彦.我国新型农村金融机构的监管问题探析[J].华北金融,2010,(11).
[77]周媛.基于巴塞尔协议Ⅲ视角的美国金融监管改革探析[J].湖南商学院学报,2010,(6).
[78]周志忍.公共组织绩效评估——英国的实践及其对我们的启示[J].新视野,1995,(5).
[79]周志忍.行政效率研究的三个发展趋势[J].中国行政管理,2000,(1).
[80]朱志强,杨红员,尹恕好.次贷危机引发的金融监管改革与启示[J].华北金融,2008,(8).
[81]郭少明.新巴塞尔协议概述[J].投资研究,2001,6
[1] Allen,Gale.Optimal Banking Crises.Journal of Finance[J].1998,53(4):1245-1284
[2] BCBS.Risk Management for Electronic Banking and Electronic Money Activities.Basle Committee on Banking Supervision,1998,4.
[3] Bhattacharya,S.etal.The Economics of Bank Regulation,Journal of Money[J].Credit,and Banking4430,1998:745-770.
[4] BIS.The supervision of Cross-border banking.BIS Paper,1996,10.
[5] BootAW,AnjanThakor.Self Interested Bank Regulation[J].American Economic Review,1993 Review,1993,83:206-213.
[6] CarlDeMaio.Government Logic Model[EB/OL].http://www.performanceweb.org/,2003.
[7] CarolH.Weiss.Where Politics and Evaluation Research Meet[J].Evaluation Practice,1993(1).
[8] CHood.A Public Management forall Seeasons[J].Public Ad-ministration,1991.
[9] Christopher Pollitt.Performance Indicators:Rootsand Branches[C].Output and Performance Measurement in Government:The State of the Art,1990.
[10] Coase,R.H.The New Institutional Economics.Journal of institutional and Theoretical Economics,1984,4.
[11] Das,U,Quintyn,M,2002.Crisis Prevention and Crisis Management:The Role of Regulatory Govemance.IMF WarRing paper,02/163,pp,5-30.
[12] Diamond,D.W.,Dybvig,P.BankRuns,Deposit Insurance and Liquidity[J].Journal of Political Economy 91,1983:401-419.
[13] DwightWa1do.The Administrative State[M].NewYork:Ronaldpress,1948.
[14] DwightWaldo.The Administration and Culture[C].Public Administration and Democracy:Essays in Honor of Paul Apple by.Syracuse University Press,1965.
[15] Edward,Glaeser&Simon Johnsonetal.Coase versus the Coasians[J].The Quarterly Journal ofEconomics,2001(116).
[16] EllenTaylor,Powell.The Logic Model:Program Performance Framework[EB/OL]. Http://www. raguide.org,2001.
[17] Friedman M.Money and the Stock market[J].Journal of Political Economy,1996(2).
[18] Friedman,B.M.The Role of Money and Credit in Macroeconomic Analysis[N].Working Paper No.831,NBER,Dec.1981.
[19] GAO/GGD-80-21.Evaluating A Performance Measurement System-A Guide For The Congress And Federal Agencies[Z].
[20] Gary Gorton,Andrew Winton.Bank capital regulation in general equilibrium[R].NBER Working Paper,1995.
[21] Gary S.Becker.Crime and Punishment:An Economic Approach.Journal of Political Economy,1968,76:169-217.
[22] George J.Stigler.The Optimum Enforcement of Laws.Journal of Political Economy,1970,78:526-536.
[23] Goodhart,C.A.E.etal.Financial Regulation:Why,Howand Where Now[J].London:NewYork:Routledge.1998
[24] Gore,Al.Serving the American Public:Best Practices in Performance Measure-ment[EB/OL]. http://govinfo.library.unt.edu/npr/library/review.html,1997.
[25] GortonG.,Pennacchi,G.Financial Intermediaries and Liquidity Creation[J].Journal of Finance, 1990:49-71
[26] Gulick,Luther.Science,Values,and Public Administration[C].The Science of Administration. New York: Institute of Public Administration,1937.
[27] HatryP.Harry.How Effective are your Community Services?Procedures for Monitoring the Effectiveness of Municipal Services[M].Washington,D.C.:UrbanInstitute,1977.
[28] HenryBruere.Efficiency in City Government[J].Annuals of American Academy of Political & Social Science,1912.
[29] Ian Walden,LauraEdgar,ChrisReed.Cross-border Electronic Banking:Challenges and Opportunities.LLP professional Publishing,2007.
[30] IMF. Issues in Electronic Banking:An Overview.IMF Policy discussion paper,2002.
[31] Jacklin,C.J.,Bhattacharya,S.Distinguishing Panics and Information-based Runs:Welfareand Policy Implications[J].Journal of Political Economy 96,1988:568-592.
[32] JonathanL.Zittrain.The generative internet.Harvard Law review,2006.
[33] Julian R.Franks,Stephen M.Schaefer&Michael.D.Staunton.The directand compliance costs of financial regulation[J].Journal of Banking&Finance,1998(3).
[34] Kane,Edward J.Designing Financial Safety Netst of it’s Country Circumstances[N]. 2000, World BankWorkingPaper.
[35] Kregel,J.A. Margins of Safety and Weight of The Argument in Generating Financial Fragility[J],journal of economics issues,1997.
[36] MarkAdams:An Analysis of the Basel Committee’5 New CaPital Ad equaey Framework, National Banking Law Reviw,2001,20(8).
[37] MartinL.and P.Kettner.Measuring the Performance of Human Service Programs[M]. CA:Sage,1996.
[38] MaryJ.Cronin.Banking and Finance on the Internet.NewYork:wiley,1998.
[39] Mc Knight,Lee W.and Joseph P.Bailey.Intemet Economics.MIT Presas Ltd,1997.
[40] Monetary Authiority of Singapore.Guidelines on Risk Management Practices.Internet Banking Technology Risk Management Guidelines,2003.
[41] Nathan sult.Internet Banking Fad or ATM of The Future?Hawaii State Association Hawaii Bar Journal,1998,3.
[42] PaulEpstein.Engaging Citizens in Achieving Results that Matter:A Model for Effective 21st Century Government[R].ASPA’s Center for Accountability and Performance Conference,February,2000.
[43] PeltzmanS.Toward a More General Theory of Regulation[J].The Journal of Law and Economics, 1976,19:212-218.
[44] Pollitt and Bouckaert.Public Management Reform:A Comparative Analysis[M].Oxford University Press,Oxford,2000.
[45] R.E.Freeman.Strategic,Management:Astakeholder Approach[M].Boston:Pitman,1984.
[46] RichardC.Kearney.Public Sector Performance:Management,Motivation,and Measurement[M]. Boulder, Colorado: Westview Press,1999.
[47] StevenB.Frates.Improving Government Efficiency and Effectiveness and Reinvigorating Citizen Involvement[J].Perspectives on Political Science,Spring2004.
[48] T.E.Keeler.Theories of Tegulation and Deregulation Movement.Public Choice,1984,44:103-145
[49] ThomasSKuhn.The Structure of Scientific Revolutions[M],chicago:university of The Chicago Press,1962,Chapterone.
[50] WoodrowWilson.The Study of Administration[J].Political Science Quarterly,June1887.
[51] Zeithaml,V.A.Defining and Relating Price,Perceived Quality and Perceived Value[R]. Cambridge, MA:Marketing Science Institute,1987.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |