宏观区位研究
|
摘要
随着经济全球化和区域经济一体化的持续发展,世界经济格局在不断地发生变化,国家竞争力决定着一个国家在世界格局中的地位和话语权,国际上对于如何快速提高国家竞争力的探索从未停止。那么,在区域经济中,如何适应这种形势,发挥区位优势,使得空间资源得到充分利用,是区域理论探讨的前沿课题。
区位,是生产和生活的载体、经济与社会存在和发展的空间定位。因所处地理环境的不同,区位相互之间在资源禀赋、人口供给、社会历史延续等方面存在各种差异,造成区位经济发展投入与产出水平的不同。在市场经济条件下,理性经济主体从收益最大化的目标出发,充分比较区位的地价、运费、市场、便利性等区位因子的经济性,选出适宜生产和生活的空间位置,这是区位论研究的一般内容。区位论的发展从古典区位论到新古典区位论,已经把对区位因子的观察由微观视角发展到宏观视角,区位论正在由微观区位论向宏观区位论发展。微观区位论是从企业决定项目选址的既定影响出发,把区位因子放在企业的成本收益分析框架中分析,在经济学理论上属于局部均衡分析,是指导企业进行生产选址的重要理论,国内外在这方面的研究也相对较多。而宏观区位论是把区位因子与区域的,甚至全国或国际间的各种社会经济因素联系起来,来观察区域的优势、劣势和区位因子作用发挥条件的理论。国内外的研究主要是延续企业的生产项目选址,把对区位因子的观察视角从微观扩展到宏观,这与经济全球化和区域一体化的发展趋势紧密相关。企业在经济上的联系性已经发展到空前高度,已不能仅仅从地租、运费等区位因子本身直接对生产成本的影响来考虑其区位选择,而要从各种社会经济因素对区位因子的影响,以及区位因子的整个市场状态来考虑区位选择,从而使区位因子考察视角由微观转向宏观。这时研究区位因子对企业空间选址的成本效益分析,在经济学上是采用一般均衡分析方法。与此同时,现代国家已经走出政府(地方与中央)完全不介入资源配置的古典经济学派的社会经济状态,各国政府也都对空间区位的利用进行政策指导,即从整个国家的资源禀赋与生产力出发,进行资源利用的空间布局和区域规划。这种区域布局和规划的政策行动,需要从整个市场角度研究区位因子如何影响区域的社会成本和收益,即需要对区位因子的观察由微观到宏观演化。这种需要应当通过对企业宏观区位视角的发展研究来满足,而目前的经济分析对此还十分薄弱。
本文根据这种需要,通过七章篇幅,沿着区位及其经济作用——微观视角的区位——企业宏观视角的区位——政府宏观视角的区位的逻辑顺序,分析了宏观区位的基本思想和政策意义,力求实现区位理论和应用的创新,为政府制定区域规划和生产力布局政策提供理论基础。通过分析区位因子,本文将一般认为的微观区位因子宏观化,创新性地提出宏观区位因子,实现了区位因子由微观向宏观的转变。即与微观区位论的地租、运费、市场三个主要因子相对应,提出了宏观级差地租、地区运输条件、地区贸易量三个重要的宏观区位因子,并在对宏观区位因子分析的基础上,总结出宏观区位论。依据这一理论,对比分析了不同区域的宏观区位因子,明晰其区位优势和劣势,以方便进行全国范围内的区域规划和生产力布局研究。
我国从建国到如今,区域规划及生产力布局,历经了从计划调配到市场经济配置资源的过程。虽然我国在实践上自改革开放之初已经大量使用区域经济政策,例如确定6大经济特区和15个沿海开放中心城市,开发西部和振兴东北地区,批准了几十个区域性经济发展战略上升为国家战略等等,但是指导区域规划和生产力布局的基础理论和经济分析依然相对薄弱。区域规划理论,主要是在中心地理论基础上衍生出的布局理论,欠缺对单个区位性质的研究和对比,因而需要一个以区位因子分析为出发点的理论来弥补我国区域规划中的理论不足。同时,以局部均衡为分析方法的微观区位论,主要指导企业、居民等微观主体选址布局,企业或个人在追求经济利益或效用最大化下进行区位选择,会导致中心—外围区域以及城市贫民窟的产生,造成区域间收入差距和地区发展不平衡,会导致忽视自然环境的可持续发展,造成国土破坏等等。为此,从经济、社会和环境一体化的角度,将微观区位因子宏观化,就会避免微观视角的区位选择行为的空间负面效应。
本文研究内容的架构为：第1章导论,分析了选题的国内外社会经济背景以及论文研究框架、方法和创新点,提出了宏观区位研究是区域经济学理论前沿的基本命题；第2章文献综述,通过阅读区位论方面的经典作家专著和大量的期刊文章,梳理了区位论及区位因子选择理论的基本观点和发展进程,分析了区位论应企业生产选址和居民生活选址需要而产生的理论过程,注意到经济全球化和区域一体化的发展使人们对区位因子的观察视角已经在从微观转向宏观,但是宏观视角的区位理论才刚刚被人们提出,还没有形成系统性的理论；第3章在分析区位与区位论基本内涵的基础上,总结了微观区位论的实践指导作用。指出微观视角的区位因子,如地租、运费、市场、便利性等是企业、居民微观主体进行布局选址的依据,微观区位论主要分析这些微观区位因子的选择。在市场经济下,这种选择行为导致了区域中的核心与边缘、空间累积因果效应和区域发展不平衡等空间社会效应,这些影响既对社会经济发展发挥着作用,又产生了一定的发展局限性；第4章宏观区位总论,是本文研究的核心内容。在揭示了微观区位本质和阐述了区位观察视角由微观到宏观的演变趋势之后,分析了区位的公共属性和宏观意义,定义了“宏观区位”概念,建立了宏观区位解析式。通过分析宏观区位因子与区位优势的关系,以及宏观区位因子结构及其选择的原理,解释了宏观区位的本质。区位对于微观主体是个体的生产或生活空间,而对于政府则是社会的生产或生活空间,因此是区域规划的对象。微观主体是从自身利润或效用最大化出发对区位进行选择,而政府是从社会收益最大化出发对区位进行选择,这些微观区位论都没有进行研究,是传统区位论存在局限性的基本原因。本章通过对微观区位因子的宏观化,创新了区位理论；第5章对我国的区位选择与生产力布局进行了分析。对我国区位选择与生产力布局的历史进行了回顾与评价,比较分析了集中体制与市场经济体制下,区位选择与生产力布局的计划解与市场解,接着总结了宏观区位因子及宏观区位视角下的生产力布局原则,最后通过主成分分析方法,对我国各区域宏观区位优势现状及潜在经济实力进行了分析；第6章是宏观区位论与生产力空间分布模式的比较分析,讨论了美国、日本两国区域生产力布局历程,以及分别表现为“全国布局”和“都市圈”布局的模式现状,作为我国分布模式选择的借鉴。本文认为,我国生产力布局的区域经济发展模式应基于宏观区位特点,采用全国范围布局与城市化区域资源配置相结合的方式；第7章阐述了宏观区位理论的政策意义,在讨论了宏观区位政策的涵义、内容和工具后,分析了宏观区位理论的政策意义,包括区域规划、区位政策及区位因子政策。
我国作为发展中国家,人口众多,地域由广阔逐渐显现为空间拥挤,资源由丰盛逐渐趋向匮乏,开采使用的低效率及开发的过度性,影响了发展的可持续性。虽然随着市场经济的发展,整体经济实力在不断累积中稳步增强,正一步步地由经济大国转化为经济强国,但是我国目前多项人均指标在世界排名中仍然落后,需要从更综合的角度研究资源特别是空间资源的有效利用。为此,实现区位因子微观视角的宏观化,有重要的资源配置意义。
我国在实现现代化的进程中,需要更为合理的配置资源,这需要在市场机制的基础上,充分发挥政府的指导作用。而政府政策的有效性得益于政策支撑理论的发展。宏观区位理论在微观区位理论的基础上,提升了人们观察区位因子视角的社会性和公益性,从而能够制定出高质量的区域规划和生产力布局政策,具体包括功能区利用政策、宏观级差地租政策、交通区位政策、沿海和内陆发展政策、富资源区和富技术区政策、城市和乡村政策、城市化区域政策以及土地利用政策、劳动力区域市场政策和资本区位政策等,这将会使区位因子更好地为我国各地的社会经济发展服务。
With the continued development of economic globalization and regional economic integration, the world economic structure is constantly changing. National competitiveness increasingly becomes the outstanding problems of the economic strength of a country's position in the world pattern and voice. International exploration on how to quickly improve the country's competitiveness never stopped. Well, in the regional economy, how to adapt to this situation, to take the advantage of location and to make the full use of space resources are at the forefront of the regional theoretical discussion topics.
Location is the carrier of the production and life, and the spatial orientation of the existence and development of the economy and society. Due to the geographical environment in which between different location, there are a variety of differences in resource endowments, population supply, social and historical continuity, etc., location causes different input and output level of regional economic development. Under the conditions of a market economy, the rational economic body from the goal of profit maximization starting full comparison of land prices, premium freight, market, convenience and other economic location factors, to elect suitable location for production and daily life, which is the general content of the location theory study. Location theory which developed from classical location theory to neoclassical location theory, has changed its study view from a micro perspective to a macro perspective, location theory is changing from the micro-location theory to the macro-location theory. Micro-location theory starting from the established impact on the corporate location choice puts the location factors in the corporation cost-benefit framework analysis. It belongs to the partial equilibrium analysis which has an important theoretical guidance of the enterprise production site choice. There has been a lot of research in this area at home and abroad. However, macro-location theory links the location factors to the regional and even national or international socio-economic factors which observe the regional advantages, disadvantages, and location factors acting condition. Research at home and abroad is a continuation of the enterprise production project site which extended its perspective on location factors from microscopic to macroscopic; it is closely related with the trends of economic globalization and regional integration. The economic connectivity between enterprises has been developed to an unprecedented height, not just from the government rent, freight and other location factors which directly impact on the cost of production to consider their location options, and more from a variety of socio-economic factors on the location factors and the market state to consider the location choice, so that the location factor research angle from the micro to the macro, then the study location factor analysis, cost-effective enterprise space location in economics is to adopt the general equilibrium analysis. At the same time, the modern countries have stepped out of the classical economics of the socio-economic status in which the government (local and central) are completely uninvolved in the allocation of resources. Governments have policy guidance on the use of spatial location, endowments and productivity from the resources of the whole country departure, spatial layout resource utilization and regional planning. This policy action in this area layout and planning which is from the whole market point of view of location factors affect the social costs and benefits of the region which needs to observe the location factors from the micro to the macro point of view. This need should be satisfied through the development of the macro-location perspective; however, the current economic analysis of this is very weak. Based on this need, through seven chapters, along with the logic order which starts from the location and its economic role to the location of the microeconomic perspective, to the location of the macro view, to the location of the government's macro-perspective, this paper analyses the basic idea of the macro-location theory and its policy implications, and strives to achieve the innovation of location theory and its application to provide a theoretical basis for the development of regional planning and distribution of productive forces. Through the analysis of location factors, this paper makes the generally believed micro-location factors become macro, and innovatively puts forward the macro-location factors which make the change become true. Corresponding with the micro location theory of government rent, freight, market, this paper put foreword three important macro-location factors of the macro differential rent, the regional transport conditions, regional trade. Based on the analysis of the macro-location factors, this paper summarizes the macro-location theory. According to this theory, this paper comparatively analyses the different areas of the macro-location factor, clears the advantages and disadvantages of its location, facilitates the nationwide regional planning and distribution of productive forces.
From the founding of our country to the present, the regional planning and distribution of productive forces have developed from the planning deployment to the market allocation of resources. Although since the beginning of the reform and opening-up, government has used a large number of regional economic policies in practice, for example, to determine the four major economic zones and the fifteen open coastal central cities, western development and the revitalization of the northeast region, to approve more than a dozen regional economic development strategy which have raised to the national strategy level, the guidance of the basic theory of regional planning and distribution of productive forces and economic analysis is still relatively weak. Regional planning theory which is from the center ground theoretical basis for derivative showing the layout of the theory lacks a single regional nature of the study and comparison. Therefore there is a need of a theory which starts from the location factor analysis to make up for lack of our regional planning theory. Meanwhile, the micro-location theory which analyses on the partial equilibrium analysis method mainly guides businesses, residents and the main micro site layout, businesses or individuals in the pursuit of economic benefits or utility maximization under the choice of location, will lead to the center-peripheral regions which produces generation of urban slums, causes the income gap between the region and the imbalance in regional development and sustainable development, results in the homeland destruction. For this reason, from the integration of economic, social and environmental point of view, to make the micro-location factor macro will avoid microscopic perspective space negative effects.
The architecture of this paper:Chapter one is the introduction, which analyses the framework of domestic and international socio-economic background of the topics of study and thesis research, methods and innovation, and proposes the macro-location study is the basic proposition of the regional economic theory forefront; Chapter two is the literature overview, through reading the classic writer's monographs and journal articles, this chapter combs the basic definition and development process of the location theory and the location factors selection theory, also analyses the theory process of the theory according to the need of the enterprise production site and living location, notes that the development of economic globalization and regional integration perspective on location factors in the shift from the micro to the macro, however, the macro view of location theory has just been proposed which have not formed a systematic theory; On the basis of analysis of the location and the basic connotation, chapter three sums up the role of the microscopic location on practical guidance; points out the basis of enterprises and residents to layout location through the perspective of micro-location factors, such as rent, freight, market, convenience. In a market economy, this choice behavior leads to the core and the edge of the area, space cumulative social effects of causal effect and unbalanced regional development space, these effects both play a role in the development of the socio-economic, and certain development limitations; Chapter four is the general of macro-location which is the focus of this paper. After revealing the nature of micro-location and the developing process to the macro-location, this chapter analyses the public property and the macro sense of location; definite the concept of macro-location, establish the formula of macro-location. Through analyses the relationship of the macro-location factors and location advantages and the macro-location factors structure and theory, this chapter explains the nature of the macro location. For the micro individual, location is the production or living space, however, for the government it is the social production or living space which is the object of the regional planning. Microeconomic subjects from their own profit or utility maximization starting to choose the location, and the government is from the social gains maximize starting to choose the location of these micro-district-bit theory are no conduct research, the limitations of the basic reasons of the traditional location theory. Through making the micro-location factors macro, this chapter makes an innovation. Chapter five analyses our nation's location choice and productivity layout; Reviews and evaluates the history of our location selection and productivity layout; comparatively analyses the planning solution and market solution under the centralized system and market economy system; summarizes the perspective of macro-location factors and its layout principles; and finally through the principal component analysis, discusses our nation's macro-location advantages and potential economy strength; Chapter six is the comparative analysis of the macro area location theory and productivity space distribution mode. It discusses the United States and Japan's location productivity layout which represents as "national layout "and" metropolitan area" mode. As a reference, the distribution of productive forces in China's regional economic development should be a combination of nationwide layout and urbanized area allocation of resources which are based on the macro-location features. Chapter seven describes the policy implications of the macro-location theory; discusses the meaning of the macro-location policy, content and tools; analyses the policy implications of the macro-location theory which includes location planning, location policy and location factor policy.
As a big developing country with a large population, China's geography is gradually emerging to a crowded space and the rich resources tend to lack. Low efficiency and use affect the sustainability of development. With the development of market economy, the overall economic strength is continuously accumulated and steadily enhanced. Our nation is changing from a big economic country to a powerful economic country step-by-step. However, our current number per capita in the world rankings stays behind. There is a need of a more integrated perspective discuss of resources, especially the effective use of space resources. Therefore, to realize the macro of micro-location factors has important resources allocation significance.
In the process of modernization, our country needs a more rational allocation of resources which needs the full guiding role of the government on the basis of the market mechanism. The effectiveness of government policy benefits from the development of policies supporting theory. Macro-location theory which is on the basis of the micro-location theory enhances the social and public welfare of the people perspective to observe the location factors, and thus be able to develop a high-quality regional planning and productivity layout policies which include specific functional areas use policy, macro policy of differential rent policy, traffic location, coastal and inland development policies, the policies of the rich resource area and rich technical area, urban and rural policy, regional policy of urbanization and land-use policies, labor regional market policy and capital location policy, which will make the location factors serve our country's social and economic development better.
区位,是生产和生活的载体、经济与社会存在和发展的空间定位。因所处地理环境的不同,区位相互之间在资源禀赋、人口供给、社会历史延续等方面存在各种差异,造成区位经济发展投入与产出水平的不同。在市场经济条件下,理性经济主体从收益最大化的目标出发,充分比较区位的地价、运费、市场、便利性等区位因子的经济性,选出适宜生产和生活的空间位置,这是区位论研究的一般内容。区位论的发展从古典区位论到新古典区位论,已经把对区位因子的观察由微观视角发展到宏观视角,区位论正在由微观区位论向宏观区位论发展。微观区位论是从企业决定项目选址的既定影响出发,把区位因子放在企业的成本收益分析框架中分析,在经济学理论上属于局部均衡分析,是指导企业进行生产选址的重要理论,国内外在这方面的研究也相对较多。而宏观区位论是把区位因子与区域的,甚至全国或国际间的各种社会经济因素联系起来,来观察区域的优势、劣势和区位因子作用发挥条件的理论。国内外的研究主要是延续企业的生产项目选址,把对区位因子的观察视角从微观扩展到宏观,这与经济全球化和区域一体化的发展趋势紧密相关。企业在经济上的联系性已经发展到空前高度,已不能仅仅从地租、运费等区位因子本身直接对生产成本的影响来考虑其区位选择,而要从各种社会经济因素对区位因子的影响,以及区位因子的整个市场状态来考虑区位选择,从而使区位因子考察视角由微观转向宏观。这时研究区位因子对企业空间选址的成本效益分析,在经济学上是采用一般均衡分析方法。与此同时,现代国家已经走出政府(地方与中央)完全不介入资源配置的古典经济学派的社会经济状态,各国政府也都对空间区位的利用进行政策指导,即从整个国家的资源禀赋与生产力出发,进行资源利用的空间布局和区域规划。这种区域布局和规划的政策行动,需要从整个市场角度研究区位因子如何影响区域的社会成本和收益,即需要对区位因子的观察由微观到宏观演化。这种需要应当通过对企业宏观区位视角的发展研究来满足,而目前的经济分析对此还十分薄弱。
本文根据这种需要,通过七章篇幅,沿着区位及其经济作用——微观视角的区位——企业宏观视角的区位——政府宏观视角的区位的逻辑顺序,分析了宏观区位的基本思想和政策意义,力求实现区位理论和应用的创新,为政府制定区域规划和生产力布局政策提供理论基础。通过分析区位因子,本文将一般认为的微观区位因子宏观化,创新性地提出宏观区位因子,实现了区位因子由微观向宏观的转变。即与微观区位论的地租、运费、市场三个主要因子相对应,提出了宏观级差地租、地区运输条件、地区贸易量三个重要的宏观区位因子,并在对宏观区位因子分析的基础上,总结出宏观区位论。依据这一理论,对比分析了不同区域的宏观区位因子,明晰其区位优势和劣势,以方便进行全国范围内的区域规划和生产力布局研究。
我国从建国到如今,区域规划及生产力布局,历经了从计划调配到市场经济配置资源的过程。虽然我国在实践上自改革开放之初已经大量使用区域经济政策,例如确定6大经济特区和15个沿海开放中心城市,开发西部和振兴东北地区,批准了几十个区域性经济发展战略上升为国家战略等等,但是指导区域规划和生产力布局的基础理论和经济分析依然相对薄弱。区域规划理论,主要是在中心地理论基础上衍生出的布局理论,欠缺对单个区位性质的研究和对比,因而需要一个以区位因子分析为出发点的理论来弥补我国区域规划中的理论不足。同时,以局部均衡为分析方法的微观区位论,主要指导企业、居民等微观主体选址布局,企业或个人在追求经济利益或效用最大化下进行区位选择,会导致中心—外围区域以及城市贫民窟的产生,造成区域间收入差距和地区发展不平衡,会导致忽视自然环境的可持续发展,造成国土破坏等等。为此,从经济、社会和环境一体化的角度,将微观区位因子宏观化,就会避免微观视角的区位选择行为的空间负面效应。
本文研究内容的架构为：第1章导论,分析了选题的国内外社会经济背景以及论文研究框架、方法和创新点,提出了宏观区位研究是区域经济学理论前沿的基本命题；第2章文献综述,通过阅读区位论方面的经典作家专著和大量的期刊文章,梳理了区位论及区位因子选择理论的基本观点和发展进程,分析了区位论应企业生产选址和居民生活选址需要而产生的理论过程,注意到经济全球化和区域一体化的发展使人们对区位因子的观察视角已经在从微观转向宏观,但是宏观视角的区位理论才刚刚被人们提出,还没有形成系统性的理论；第3章在分析区位与区位论基本内涵的基础上,总结了微观区位论的实践指导作用。指出微观视角的区位因子,如地租、运费、市场、便利性等是企业、居民微观主体进行布局选址的依据,微观区位论主要分析这些微观区位因子的选择。在市场经济下,这种选择行为导致了区域中的核心与边缘、空间累积因果效应和区域发展不平衡等空间社会效应,这些影响既对社会经济发展发挥着作用,又产生了一定的发展局限性；第4章宏观区位总论,是本文研究的核心内容。在揭示了微观区位本质和阐述了区位观察视角由微观到宏观的演变趋势之后,分析了区位的公共属性和宏观意义,定义了“宏观区位”概念,建立了宏观区位解析式。通过分析宏观区位因子与区位优势的关系,以及宏观区位因子结构及其选择的原理,解释了宏观区位的本质。区位对于微观主体是个体的生产或生活空间,而对于政府则是社会的生产或生活空间,因此是区域规划的对象。微观主体是从自身利润或效用最大化出发对区位进行选择,而政府是从社会收益最大化出发对区位进行选择,这些微观区位论都没有进行研究,是传统区位论存在局限性的基本原因。本章通过对微观区位因子的宏观化,创新了区位理论；第5章对我国的区位选择与生产力布局进行了分析。对我国区位选择与生产力布局的历史进行了回顾与评价,比较分析了集中体制与市场经济体制下,区位选择与生产力布局的计划解与市场解,接着总结了宏观区位因子及宏观区位视角下的生产力布局原则,最后通过主成分分析方法,对我国各区域宏观区位优势现状及潜在经济实力进行了分析；第6章是宏观区位论与生产力空间分布模式的比较分析,讨论了美国、日本两国区域生产力布局历程,以及分别表现为“全国布局”和“都市圈”布局的模式现状,作为我国分布模式选择的借鉴。本文认为,我国生产力布局的区域经济发展模式应基于宏观区位特点,采用全国范围布局与城市化区域资源配置相结合的方式；第7章阐述了宏观区位理论的政策意义,在讨论了宏观区位政策的涵义、内容和工具后,分析了宏观区位理论的政策意义,包括区域规划、区位政策及区位因子政策。
我国作为发展中国家,人口众多,地域由广阔逐渐显现为空间拥挤,资源由丰盛逐渐趋向匮乏,开采使用的低效率及开发的过度性,影响了发展的可持续性。虽然随着市场经济的发展,整体经济实力在不断累积中稳步增强,正一步步地由经济大国转化为经济强国,但是我国目前多项人均指标在世界排名中仍然落后,需要从更综合的角度研究资源特别是空间资源的有效利用。为此,实现区位因子微观视角的宏观化,有重要的资源配置意义。
我国在实现现代化的进程中,需要更为合理的配置资源,这需要在市场机制的基础上,充分发挥政府的指导作用。而政府政策的有效性得益于政策支撑理论的发展。宏观区位理论在微观区位理论的基础上,提升了人们观察区位因子视角的社会性和公益性,从而能够制定出高质量的区域规划和生产力布局政策,具体包括功能区利用政策、宏观级差地租政策、交通区位政策、沿海和内陆发展政策、富资源区和富技术区政策、城市和乡村政策、城市化区域政策以及土地利用政策、劳动力区域市场政策和资本区位政策等,这将会使区位因子更好地为我国各地的社会经济发展服务。
With the continued development of economic globalization and regional economic integration, the world economic structure is constantly changing. National competitiveness increasingly becomes the outstanding problems of the economic strength of a country's position in the world pattern and voice. International exploration on how to quickly improve the country's competitiveness never stopped. Well, in the regional economy, how to adapt to this situation, to take the advantage of location and to make the full use of space resources are at the forefront of the regional theoretical discussion topics.
Location is the carrier of the production and life, and the spatial orientation of the existence and development of the economy and society. Due to the geographical environment in which between different location, there are a variety of differences in resource endowments, population supply, social and historical continuity, etc., location causes different input and output level of regional economic development. Under the conditions of a market economy, the rational economic body from the goal of profit maximization starting full comparison of land prices, premium freight, market, convenience and other economic location factors, to elect suitable location for production and daily life, which is the general content of the location theory study. Location theory which developed from classical location theory to neoclassical location theory, has changed its study view from a micro perspective to a macro perspective, location theory is changing from the micro-location theory to the macro-location theory. Micro-location theory starting from the established impact on the corporate location choice puts the location factors in the corporation cost-benefit framework analysis. It belongs to the partial equilibrium analysis which has an important theoretical guidance of the enterprise production site choice. There has been a lot of research in this area at home and abroad. However, macro-location theory links the location factors to the regional and even national or international socio-economic factors which observe the regional advantages, disadvantages, and location factors acting condition. Research at home and abroad is a continuation of the enterprise production project site which extended its perspective on location factors from microscopic to macroscopic; it is closely related with the trends of economic globalization and regional integration. The economic connectivity between enterprises has been developed to an unprecedented height, not just from the government rent, freight and other location factors which directly impact on the cost of production to consider their location options, and more from a variety of socio-economic factors on the location factors and the market state to consider the location choice, so that the location factor research angle from the micro to the macro, then the study location factor analysis, cost-effective enterprise space location in economics is to adopt the general equilibrium analysis. At the same time, the modern countries have stepped out of the classical economics of the socio-economic status in which the government (local and central) are completely uninvolved in the allocation of resources. Governments have policy guidance on the use of spatial location, endowments and productivity from the resources of the whole country departure, spatial layout resource utilization and regional planning. This policy action in this area layout and planning which is from the whole market point of view of location factors affect the social costs and benefits of the region which needs to observe the location factors from the micro to the macro point of view. This need should be satisfied through the development of the macro-location perspective; however, the current economic analysis of this is very weak. Based on this need, through seven chapters, along with the logic order which starts from the location and its economic role to the location of the microeconomic perspective, to the location of the macro view, to the location of the government's macro-perspective, this paper analyses the basic idea of the macro-location theory and its policy implications, and strives to achieve the innovation of location theory and its application to provide a theoretical basis for the development of regional planning and distribution of productive forces. Through the analysis of location factors, this paper makes the generally believed micro-location factors become macro, and innovatively puts forward the macro-location factors which make the change become true. Corresponding with the micro location theory of government rent, freight, market, this paper put foreword three important macro-location factors of the macro differential rent, the regional transport conditions, regional trade. Based on the analysis of the macro-location factors, this paper summarizes the macro-location theory. According to this theory, this paper comparatively analyses the different areas of the macro-location factor, clears the advantages and disadvantages of its location, facilitates the nationwide regional planning and distribution of productive forces.
From the founding of our country to the present, the regional planning and distribution of productive forces have developed from the planning deployment to the market allocation of resources. Although since the beginning of the reform and opening-up, government has used a large number of regional economic policies in practice, for example, to determine the four major economic zones and the fifteen open coastal central cities, western development and the revitalization of the northeast region, to approve more than a dozen regional economic development strategy which have raised to the national strategy level, the guidance of the basic theory of regional planning and distribution of productive forces and economic analysis is still relatively weak. Regional planning theory which is from the center ground theoretical basis for derivative showing the layout of the theory lacks a single regional nature of the study and comparison. Therefore there is a need of a theory which starts from the location factor analysis to make up for lack of our regional planning theory. Meanwhile, the micro-location theory which analyses on the partial equilibrium analysis method mainly guides businesses, residents and the main micro site layout, businesses or individuals in the pursuit of economic benefits or utility maximization under the choice of location, will lead to the center-peripheral regions which produces generation of urban slums, causes the income gap between the region and the imbalance in regional development and sustainable development, results in the homeland destruction. For this reason, from the integration of economic, social and environmental point of view, to make the micro-location factor macro will avoid microscopic perspective space negative effects.
The architecture of this paper:Chapter one is the introduction, which analyses the framework of domestic and international socio-economic background of the topics of study and thesis research, methods and innovation, and proposes the macro-location study is the basic proposition of the regional economic theory forefront; Chapter two is the literature overview, through reading the classic writer's monographs and journal articles, this chapter combs the basic definition and development process of the location theory and the location factors selection theory, also analyses the theory process of the theory according to the need of the enterprise production site and living location, notes that the development of economic globalization and regional integration perspective on location factors in the shift from the micro to the macro, however, the macro view of location theory has just been proposed which have not formed a systematic theory; On the basis of analysis of the location and the basic connotation, chapter three sums up the role of the microscopic location on practical guidance; points out the basis of enterprises and residents to layout location through the perspective of micro-location factors, such as rent, freight, market, convenience. In a market economy, this choice behavior leads to the core and the edge of the area, space cumulative social effects of causal effect and unbalanced regional development space, these effects both play a role in the development of the socio-economic, and certain development limitations; Chapter four is the general of macro-location which is the focus of this paper. After revealing the nature of micro-location and the developing process to the macro-location, this chapter analyses the public property and the macro sense of location; definite the concept of macro-location, establish the formula of macro-location. Through analyses the relationship of the macro-location factors and location advantages and the macro-location factors structure and theory, this chapter explains the nature of the macro location. For the micro individual, location is the production or living space, however, for the government it is the social production or living space which is the object of the regional planning. Microeconomic subjects from their own profit or utility maximization starting to choose the location, and the government is from the social gains maximize starting to choose the location of these micro-district-bit theory are no conduct research, the limitations of the basic reasons of the traditional location theory. Through making the micro-location factors macro, this chapter makes an innovation. Chapter five analyses our nation's location choice and productivity layout; Reviews and evaluates the history of our location selection and productivity layout; comparatively analyses the planning solution and market solution under the centralized system and market economy system; summarizes the perspective of macro-location factors and its layout principles; and finally through the principal component analysis, discusses our nation's macro-location advantages and potential economy strength; Chapter six is the comparative analysis of the macro area location theory and productivity space distribution mode. It discusses the United States and Japan's location productivity layout which represents as "national layout "and" metropolitan area" mode. As a reference, the distribution of productive forces in China's regional economic development should be a combination of nationwide layout and urbanized area allocation of resources which are based on the macro-location features. Chapter seven describes the policy implications of the macro-location theory; discusses the meaning of the macro-location policy, content and tools; analyses the policy implications of the macro-location theory which includes location planning, location policy and location factor policy.
As a big developing country with a large population, China's geography is gradually emerging to a crowded space and the rich resources tend to lack. Low efficiency and use affect the sustainability of development. With the development of market economy, the overall economic strength is continuously accumulated and steadily enhanced. Our nation is changing from a big economic country to a powerful economic country step-by-step. However, our current number per capita in the world rankings stays behind. There is a need of a more integrated perspective discuss of resources, especially the effective use of space resources. Therefore, to realize the macro of micro-location factors has important resources allocation significance.
In the process of modernization, our country needs a more rational allocation of resources which needs the full guiding role of the government on the basis of the market mechanism. The effectiveness of government policy benefits from the development of policies supporting theory. Macro-location theory which is on the basis of the micro-location theory enhances the social and public welfare of the people perspective to observe the location factors, and thus be able to develop a high-quality regional planning and productivity layout policies which include specific functional areas use policy, macro policy of differential rent policy, traffic location, coastal and inland development policies, the policies of the rich resource area and rich technical area, urban and rural policy, regional policy of urbanization and land-use policies, labor regional market policy and capital location policy, which will make the location factors serve our country's social and economic development better.
引文
①边莉.中国资源型城市经济转型问题研究[D].辽宁大学博士论文.2011-05-01.
①金淑丽,于可红.基于区位优势理论区域推进体育特色学校建设的设想—以宁波北仑区为例[J].浙江体育科学.2011(01)：15-20.
②张永义.基于GIS的市场域构建方法研究—以安徽省饲料企业为例[D].中国农业大学硕士论文.2004-06-01.
①郑应亨.房地产业可持续发展及指标体系研究[M].重庆大学硕士论文.2003-04-01.
②韩杰.中国经济型饭店空间布局研究[D].北京工商大学硕士论文.2010-03-01.
①廖什.经济的空间秩序[M].北京：商务印书馆.2010.
② Hotelling. Stability in competition [J]. The Economic Journal,1929,13(02):28-39.
③ d'Aspremont, Cl. Jaskold Gabszewicz, J. Thisse, J.-F. Product differences and prices [J]. Economics Letters, Elsevier,1983.
① M. L. Greenhut. Plant Location in Theory and Practice:The Economics of Space [M]. Chapel Hill: University of North Carolina Press,1956.
② Ruigrok W&R van Tulde. The Logic of International Restructuring [M]. London:Route ledge, 1995.
③ Jkrihs. Industrial Agglomeration and Regional Clusters in Korea [M]. Seoul:KRIHS,2001.
①陈文福.西方现代区位理论评述[J].云南社会科学.2004(02)：13-18.
② Kurgman, P. Increasing Returns and Economic Geography [J]. Journal of Political Economy,1991, 99(03):483-499.
③陈文福.西方现代区位理论述评[J].云南社会科学.2004-03-20.
①陈雯,吕卫国等.空间经济学研究的相关进展与评述[J].世界地理研究.2007-12-15.
②陈文福.西方现代区位理论述评[J].云南社会科学.2004-03-20.
③ P. G. Grub, J. H. Lin, M. Xia. Foreign Investment in China:A Study and Analysis of the Factors Influencing the Attitudes and Motivations of US Firms [J]. China and India:Foreign Investment and Economic Relations, Research in International Business and International Relations,1990(04): 91-10.
① W. C. Gruben, D. Mcleod.Capital Flows, Savings, and Growth in the 1990s [J]. Quarterly Review of Economics and Finance,1998,38(02):177-18.
② Buckley, P, J, Clegg A. Cross, X Liu, H.Voss, P. Zheng,2007. The Determinants of Chinese Outward Foreign Direct Investment [J]. Journal of International Business Studies,2007,38 (04): 499-518.
③ Yin-Wong Cheung, Xing Wang Qian. Empirics of China's Outward Direct Investment [J].Pacific Economic Review,2009,14(03):312-341.
④左键伟.争夺国内市场是中国企业对外直接投资的主要动因[J].江苏社会科学.2006(04)：72-77.
⑤张为付.中国企业对外直接投资的区位选择和路径安排[J].国际贸易问题.2006(07)：105-110.
⑥马先仙.我国企业对外直接投资的区位选择[J].国际商务.2006(01)：69-73.
⑦盛朝迅.市场容量对外商直接投资影响的实证研究—基于中国地级市数据的考察[J].南京财经大学学报.2009(01)：6-10.
⑧ Wagner, J. The Causal Effect of Exports on Firm Size and Labor Productivity:First Evidence from a Matching Approach [J]. Economics Letters.2002,77(03):287-92.
⑨ Gorg, H, Hanley, A, and Strobl, E. Productivity Effects of International Outsourcing:Evidence from Plant Level Data [J]. Canadian Journal of Economics,2008,41(01):670-88.
① Simpson, H. Investment Abroad and Adjustment at Home:Evidence from UK Multinational Firms [J]. Working Paper No.2007,07/07, IFS, Stockholm.
② Giorgio Barba Navaretti, Davide Castellani, etal. How Does Investing in Cheap Labor Countries Affect Performance at home Firm-level Evidence from France and Italy [J]. Oxford Economic Papers.2010,62(04):234-260.
③韦燕生,敖荣军.外商直接投资区位选择的劳动力质量因素研究[J].地理与地理信息科学.2008(05)：57-61.
④龙宇.我国纺织企业对外直接投资的区位选择[J].沿海企业与科技.2012(02)：1-3.
⑤周均旭,江奇.劳动力差异与外商直接投资区位选择[J].中国科技论坛.2012(05)：130-136.
⑥ Kevin G. Outward Foreign Direct Investment:A Novel Dimension of China's Integration into the Regional and Global Economy [J].The China Quarterly,1999,160(05):856-880.
⑦ Marco Sanfilippo. Chinese FDI to Africa:What Is the Nexus with Foreign Economic Cooperation [J]. African Development Review,2010,22(S1):599-614.
⑧ Ming Wang. Empirical Study on African Energy Resources and China's Outflow Foreign Direct Investment 2002-2007[J]. International Journal of Business Research,2010,10(6):195-201.
①胡博,李凌.我国对外直接投资的区位选择—基于投资动机的视角[J].国际贸易问题.2008(12)：96-102.
②黄静波,张安民.中国对外直接投资主要动因类型的实证研究—基于1982-2007年的外向投资流向分析[J].国际经贸探索.2009(07)：4-10.
③唐礼智.我国农业对外直接投资的区位选择研究[J].宁夏社会科学.2010(04)：26-34.
④李猛,于津平.东道国区位优势与中国对外直接投资的相关性研究—基于动态面板数据广义矩估计分析[J].世界经济.2011(06)：63-67.
⑤ Rene Belderbos, Elissavet Lykogianni. Strategic R&D Location by Multinational Firms:Spillovers, Technology Sourcing, and Competition [J]. Journal of Economics & Management Strategy.2008, 17(06):759-779.
⑥ Craig S.Galbraith.High-Technology Location and Development:The Case of Orange County [J].California Management Review.2009,28(04):98-109.
⑦夏丽丽.科技进步对区位论发展影响之初探[J].经济地理.1999(10)：6-9.
①千庆兰.我国装备制造业区位选择初步研究[J].中国法学会经济法研究会.2005-10.
②马迎迎,杨丽.科技进步对区位论的影响[J].昆明理工大学学报(社会科学版).2006(12)：34-37.
③崔秀丽.科技因素对吸引外商直接投资影响的实证研究[D].武汉理工大学硕士学位论文.2006-12.
④ Douglas E. Thomas, Robert E. Grosse. Country of Origin Determinants of Foreign Direct Investment in a Developing Country:The Case of Mexico [J]. Journal of International Management,2001, 68(07):59-76.
⑤ Harms P. Political Risk and Equity Investment in Developing Countries [J]. Applied Economics Letters,2002,9(06):377-380.
⑥ Shao in Li, Seung Ho Park. Determinants of Locations of Foreign Direct Investment in China [J]. Management and Organization Review,2006,2(01):95-119.
⑦冯鹏程,仲鑫.中国对外直接投资特点及趋势展望[J].理论前沿.2009(10)：18-20.
⑧周素红,刘玉兰.转型期广州城市居民居住与就业地区位选择的空间关系及其变迁[J].地理学报.2010(02)：191-201.
①张文忠,孟斌.交通通道对住宅空间扩展和居民住宅区位选择的作用[J].地理科学.2004(02)：7-13.
②张华,贺灿飞.区位通达性与在京外资企业的区位选择[J].地理研究.2007(09)：984-994.
③余佩,孙永平.集聚效应对跨国公司在华区位选择的影响[J].经济研究.2011(11)：71-82.
④魏青山,王任飞.基础设施与外商直接投资的区位选择[J].中国社会科学院研究生院学报.2005(01)：27-34.
⑤罗红刚.非均衡区域高速公路网发展模式及空间布局研究[M].重庆交通大学硕士论文.2007-06-01.
①陆大道.区域发展及其空间结构[M].北京：科学出版社,1995.
②都市圈概念最早由20世纪50年代日本行政管理厅提出.
③高云虹,曾菊新.城乡网络化：统筹城乡发展的现实选择[J].开发研究.2006(01)：45-50.
④陆玉麒.区域双核结构模式的形成机理[J].地理学报.2002(01).
⑤郭荣朝,顾朝林.生态城市空间结构优化组合模式及应用—以襄樊市为例[J].地理研究.2004(03)：30-38.
⑥郭荣朝,曾尊固等.基于生态城市的襄樊市空间结构优化组合研究[J].城市规划.2004-02-09.
⑦陈修颖,叶华.牵引空间战略与中国的产业空间结构重组[J].中国软科学.2006(11)：69-77.
⑧牛雄,陈振华.关于城市中心分移的理论探讨—以南宁为例[J].城市规划.2007(02)：13-19.
①张文忠.经济区位论[M].北京：科学出版社.2003.
①杨东方,臧学英.对“区位优势”内涵的理解与运用[J].城市.2008-06-25.
②杨东方,臧学英.对“区位优势”内涵的理解与运用[J].城市.2008-06-25.
③杨东方,臧学英.对“区位优势”内涵的理解与运用[J].城市.2008-06-25.
①陈德宁CEPA后大珠三角区域经济格局变化的动力机制研究[M].华东师范大学博士论文.2006-05-01.
①黄绍臻.建设海峡经济区的战略构想[M].福建师范大学博士论文.2005-04-01.
②黄绍臻.建设海峡经济区的战略构想[M].福建师范大学博士论文.2005-04-01.
③张仁桥.都市圈外围城市发展研究[M].南京师范大学硕士论文.2003-05-01.
①娄晓黎.产业转移与欠发达区域经济现代化[M].东北师范大学博士论文.2004-05-01.
②徐梅,保建云.论区域生产力地域空间布局目标与原则[J].上海交通大学学报(社会科学版).2001(12)：34-41.
③田翠玲.大连市城市发展扩散的时空演化过程及区域效应研究[D].东北师范大学硕士论文.2008-05-01.
④刘娅.兵团农场劳动力引进机制和配置模式研究[M].石河子大学硕士论文.2006-06-01.
①李兴江,褚清华论我国区域发展差距的形成、扩大和缩小[J].甘肃省经济管理干部学院学报.2003-09-30.
②娄晓黎.产业转移与欠发达区域经济现代化[D].东北师范大学博士论文.2004-05-01.
①唐晓云.增强西部旅游业发展的内在动力[J].宏观经济管理.2012(9).
①肖新华.我国企业对外直接投资区位选择研究[M].广西师范大学硕士论文.2005-04-01.
②肖新华.我国企业对外直接投资区位选择研究[M].广西师范大学硕士论文.2005-04-01.
③苏重基.现代企业区位选择研究[D].四川大学博士论文.2002-08-10.
④肖新华.我国企业对外直接投资区位选择研究[M].广西师范大学硕士论文.2005-04-01.
⑤付冶.云南省工业产业布局研究[D].云南财经大学硕士论文.2010-05-01.
①张文忠.《经济区位论》[M].北京：科学出版社,2000.354-371.
②李炯光.古典区位论：区域经济研究的重要理论基础[J].求索,2004-01-30
③付冶,孟庆红.关于工业产业布局理论发展的评述[J].企业导报,2010-02-15.
①裴志远.开发型交通建设项目国民经济评价方法研究[D].西南交通大学硕士论文.2004-12-01.
②王川兰.经济一体化过程中的区域行政体制与创新[D].复旦大学博士论文.2005-04-18.
①徐梅,保建云.论区域生产力地域空间布局目标与原则[J].上海交通大学学报(社会科学版.2001-12-25.
①陈福军.我国城市土地宏观级差效益浅析[J].中国土地科学.2002-04-30.
①张文忠.经济区位论[M].北京：科学出版社.2003.165.
①戚常庆,李健新.区域主义与我国新一轮区域规划的发展趋势[J].上海城市管理.2010(09)：34-37.
①国家发改委等发布《东北地区振兴规化》[DB/OL].http://www.e-gov.org.cn/ziliaoku/zhengfuguihua/200708/70661.html.
②胡尚云.资源型城市转型的战略思考[J].中国煤炭.2004(11)：25-28.
③李雁,郭红,姜春晖.区域经济空间结构发展模式演变与优化—以东北地区为例[J].学术交流.2009(08)：12-16.
①刘荣星.山西新特区的春天[J].记者观察(上半月).2011-05-05.
①曹永利.俄罗斯经济增长中的自然资源效应[M].宁大学博士论文.2011-12-01.
①张媛媛.中原城市群产业结构分析和优化调整[D].河南大学硕士论文.2010-05-01.
②区域发展的条件分析[DB/oL].http://www.exam8.com/gongcheng/guihua/zonghe/200909/457322.html.
①西部概况[J].中国就业.2000-06-15.
①王建.美日区域经济模式的启示与中国都市圈发展战略的构想[J].战略与管理.1997-04-05.
②刁良俊.沿海经济带发展与政府作用的国际比较[D].辽宁大学硕士论文.2011-05-01.
③交通运输[EB/OL]. http://usa.bytravel.cn/art/jty/jtys/.
④美国铁路现状[EB/OL].http://www.peoplerail.com/baike/shijietielu/2010111/n71611831.html.
⑤美国城市列表(按人口排序)[DB/OL]. http://zh.wikipedia.org/wiki/.
①张力,夏露林.美国区域经济政策的演变机理及其对我国的启示[J].当代经济.2010-05-23.
②2009年美国都市圈经济总量(GDP)前三十强[EB/OL]. http://www.docin.com/p-325065771.html.
③刘庆林,白洁.日本都市圈理论及对我国的启示[J].山东社会科学.2005-12-05.
①日本公布人口现状,在日中国人数量居外国人首位[BT/OL].http://www.chinanews.com/hr/2011/10-27/3417513.shtml.
②日本三大都市圈人口[ET/OL].http://www.ce.cn/xwzx/gjss/gdxw/200708/04/t20070804_12426656.shtml.
①本刊编辑部.日本钢铁工业布局浅析[J].冶金管理.2011-01-30.
②刘红.日本工业区的发展建设与金融制度支持[J].日本研究.2004-06-21.
①卓勇良.美日区域发展比较与浙江区域发展战略[J].浙江社会科学.1999-09-05.
②王建.大都市圈建设与铁路的长期发展[J].铁路技术创新.2003(01)：35-37.
③王建.美日区域经济模式的启示与中国都市圈发展战略的构想[J].战略与管理.1997(02)：1-15.
④王建.中国区域经济发展战略的总体思路[ET/OL].http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=5212.
⑤国家计委经济研究所课题组,王建.中国区域经济发展战略研究[J].管理世界.1994(04)：175-190.
①陈秀山,张若.国外沿海城市群发展模式的启示与借鉴[J].领导之友.2007-05-15.
②刘庆林,白洁.日本都市圈理论及对我国的启[J].山东社会科学.2005-12-05.
①卓勇良.美日区域经济发展比较及其启示[J].科技导报.2000(03)：37-41.
②中国三大都市圈比较：各有特色成经济发展领头羊[DB/OL].http://sz.house.sina.com.cn/sznews/2007-07-19/3618307.html.
③国家计委.确定十六个重点建设地区[J].中国建设信息.1998(24)：16-17.
④国家计委.确定十六个重点建设地区[J].中国建设信息.1998(24)：16-17.
①王建.中国区域经济发展战略的总体思路[DB/OL].http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=5212.
②信息立交桥.工程机械与维修[J].财贸研究.1998-02-04.
①蔡景忠.中国区域经济发展战略的总体思路[DB/OL].http://blog.cntheory.com/u/caijz/archives/2009/427.html.
①吴三忙,李善同.中国制造业空间分布分析[J].中国软科学.2010-06-28.
②禚振坤,陈雯,孙伟.基于空间均衡理念的生产力布局研究—以无锡市为例[J].地域研究与开发.2008-02-15.
①赵云昌,刘圣水.论我国经济布局模式的选择[J].财贸研究.1996-02-15.
①陈福军.我国城市土地宏观级差效益浅析[J].中国土地科学.2002-04-30.
①陈福军.我国城市土地宏观级差效益浅析[J].中国土地科学.2002-04-30.
②王苧萱.沿海与内陆联合互动的经济学思考[J].中共青岛市委党校.青岛行政学院学报.2011-12-18.
①刘盛和,蒋芳等.我国城市化发展的区域差异及协调发展对策[J].中国土地科学.2002-04-30.
②区位的理解和区位选择的原则[DB/OL].http://www.5ykj.com/health/gaoyi/9978.htm.2012-05-06.
③陈士银,陈爱珠,周飞.区域土地利用的社会效益及其时空特征研究[J].资源开发与市场.2008(11)：45-49.
①王萍,华元春.持续发展框架下的土地利用政策取向[J].广东土地科学.2004-08-18.
①刘盛和,蒋芳.我国城市化发展的区域差异及协调发展对策[J].人口研究.2007-05-29.
[1]2009年国务院批复11个区域规划出台速度前所未有[EB/OL].http://news.hotelpropertychina.com/shtml/20100226/20100226085730.shtml
[2]2009年《宏观政策动向》第23期[EB/OL].http://www.glzy8.com/show/362788.html.2012-05-20.
[3]艾萨德.区域科学导论[M].第1版.北京：高等教育出版社,1991.
[4]白晓云.产业转移是生产力空间布局的调整[N].安徽经济报.2010-08-25.
[5]包章日.论资源优化配置[J].中国物资流通.1997(08)：41-44.
[6]保罗·克鲁格曼.地理和贸易[M].第1版.北京：北京大学出版社,2000.
[7]本刊编辑部.日本钢铁工业布局浅析[J].冶金管理.2011-01-30.
[8]边莉.中国资源型城市经济转型问题研究[D].辽宁大学博士论文.2011-05-01.
[9]伯特尔·俄林.区际贸易与国际贸易[M].第1版.北京：华夏出版社,2008.
[10]曹惠民.论公共资源管理的价值取向[J].辽宁行政学院学报.2009(04)：9-13.
[11]曹永利.俄罗斯经济增长中的自然资源效应[D].辽宁大学博士论文.2011-12-01.
[12]陈朝斌,程俐骢,李昊.经典区位选择理论的数理解析[J].徐州师范大学学报(社会科学版).2009(05)：62-67.
[13]陈德宁.CEPA后“大珠三角”区域经济格局变化的动力机制研究[D].华东师范大学博士论文.2006-05-01.
[14]陈福军.我国城市土地宏观级差效益浅析[J].中国土地科学.2002-04-30.
[15]陈士俊,柳洲.科技创新与经济发展及滨海新区的定位[J].中共天津市委党校学报.2009-07-15.
[16]陈士银,陈爱珠,周飞.区域土地利用的社会效益及其时空特征研究[J].资源开发与市场.2008(11)：18-20.
[17]陈文福.西方现代区位理论评述[J].云南社会科学.2004(02)：13-18.
[18]陈雯,吕卫国,孙伟.空间经济学研究的相关进展与评述[J].世界经济地理研究.2007(12)：20-24.
[19]陈熙琳.国家战略嬗变记—建国以来国家区域政策变迁历程[J].中国西部.2010(09)：88-90.
[20]陈修颖,叶华.牵引空间战略与中国的产业空间结构重组[J].中国软科学.2006(11)：52-58.
[21]陈秀山,张若.国外沿海城市群发展模式的启示与借鉴[J].领导之友.2007-05-15.
[22]崔红军,姜楠国.国外都市圈模式对长三角都市圈发展启示[J].现代商贸工业.2010-09-01.
[23]崔敬.新视角下宏观区位论的发展研究[J].中国城市经济.2011(11)：34-37.
[24]崔晓迪.区域物流供需耦合系统的协同发展研究[D].北京交通大学博士论文.2009-06-19.
[25]东北地区振兴规划[EB/OL].http://www.china-region.com/news/html/20070821070854_7439.htm.2010-06-19.
[26]东北有望成为中国第四大经济区[J].经济视角.2007-09-10.
[27]东北振兴：打造中国经济增长“第四极”[J].宁波经济(财经视点).2007-08-22.
[28]方远平,闫小培.1990年代以来我国沿海地区中心城市服务业特征与趋势比较研究[J].经济地理.2004(05)：614-620.
[29]冯鹏程,仲鑫.中国对外直接投资特点及趋势展望[J].理论前沿.2009(10)：18-20.
[30]付冶,孟庆红.关于工业产业布局理论发展的评述[J].企业导报.2010(02)：32-35.
[31]高伯文.建国以来区域经济发展战略布局的历史演进及其特点[J].当代中国史研究.1998(05)：67-72.
[32]高桂明.基于古诺竞争的企业空间区位选择理论述评[J].工业技术经济.2010(06)：63-66.
[33]高田进.区位的经济学分析[M].第1版.上海：上海人民出版社,2007.
[34]高新才.中国经济改革30年[M].第1版.重庆：重庆大学出版社,2008.
[35]高云虹,曾菊新.城乡网络化：统筹城乡发展的现实选择[J].开发研究.2006(01)：45-50.
[36]郭力宇.基于中心—外围理论对西安—咸阳区域一体化发展的研究[J].安徽农业科学.2009(09)：15-17.
[37]郭荣朝,顾朝林.生态城市空间结构优化组合模式及应用—以襄樊市为例[J].地理研究.2004(03)：30-38.
[38]郭荣朝,曾尊固等.基于生态城市的襄樊市空间结构优化组合研究[J].城市规划.2004-02-09.
[39]国家发改委等发布《东北地区振兴规化》[EB/OL].http://www.e-gov.org.cn/ziliaoku/zhengfuguihua/200708/70661.html.
[40]汗青.我国区域经济增长战略版图日臻完美[J].中国高新技术产业导报.2010-05-17
[41]何爱平.不同时期贫困问题的经济学理论阐释及现代启示[J].福建论坛(人文社会科学版).2011(07)：15-20.
[42]胡博,李凌.我国对外直接投资的区位选择—基于投资动机的视角[J].国际贸易问题.2008(12)：96-102.
[43]胡佛.区域经济学导论[M].第1版.北京：商务印书馆,1990.
[44]胡尚云.资源型城市转型的战略思考[J].中国煤炭.2004(11)：25-28.
[45]胡少维,国家信息中心宏观政策动向课题组.中国证券报[J].中国高新技术产业导报.2009-07-21.
[46]黄静波,张安民.中国对外直接投资主要动因类型的实证研究—基于1982-2007年的外向投资流向分析[J].国际经贸探索.2009(07)：4-10.
[47]黄绍臻.建设海峡经济区的战略构想[D].福建师范大学博士论文.2005-04-01.
[48]霍光峰.从区位选择到聚集经济的新解决途径[J].河北大学学报.2009(06)：33-36.
[49]蒋满元,唐玉斌.区位选择对企业竞争力的影响分析[J].湖南财经高等专科学校学报.2007(06)：77-80.
[50]金成男,玄东日.区域投资环境差异对我国民族地区经济发展的影响[J].经济学动态.2005-07-18.
[51]金成男.区域差异与县域经济发展[J].延边党校学报.2006-06-20.
[52]金丽国,郝寿义.探寻聚集经济的微观基础—一个基于成本动因的区位选择框架[J].生产力研究.2006(09)：12-16.
[53]金丽国.聚集经济的微观基础—一个区位选择的分析框架[J].数量经济技术经济研究.2006(04)：32-38.
[54]金淑丽,于可红.基于区位优势理论区域推进体育特色学校建设的设想—以宁波北仑区为例[J].浙江体育科学.2011(01)：15-20.
[55]九大综合配套改革试验区—为立体化改革先行先试[J].建筑时报.2011-01-31.
[56]克里斯塔勒.德国南部中心地原理[M].第1版.北京：商务印书馆,2010.
[57]李杰.新疆油气资源型城市产业接续与对策研究[D].第1版.新疆农业大学博士论文.2011-06-01.
[58]李炯光.古典区位论：区域经济研究的重要理论基础[J].求索.004(01)：103-105.
[59]李炯光.韦伯的工业区位论及其对我国区域经济研究的意义[J].重庆三峡学院学报.2002(02)：73-75.
[60]李曼.京津冀区域经济一体化发展研究[D].天津大学博士论文.2005-11-01.
[61]李猛,于津平.东道国区位优势与中国对外直接投资的相关性研究—基于动态面板数据广义矩估计分析[J].世界经济.2011(06)：63-67.
[62]李兴江,褚清华.论我国区域发展差距的形成,扩大和缩小[J].甘肃省经济管理干部学院学报.2003(09)：30-33.
[63]李兴江,褚清华.区域经济协调发展的逻辑演进[J].生产力研究.2004(05)：73-75.
[64]李雅莉,石锐.试论科技进步与经济发展的关系[J].建材高教理论与实践.1995(06)：51-54.
[65]李雁,郭红,姜春晖.区域经济空间结构发展模式演变与优化—以东北地区为例[J].学术交流.2009(08)：23-27.
[66]李永强.城市竞争力评价的结构方程模型研究[M].第1版.成都：西南财经大学出版社,2006.
[67]李永霞,陈修颖.国内外区位选择理论研究进展[J].经济管理.2009(02)：45-51.
[68]李志刚,傅泽田,郑志安等.基于CGE模型的政策模拟系统的研究[J].中国农业大学学报.2006(05)：30-37.
[69]廖什.经济的空间秩序[M].第1版.北京：商务印书馆,1940.
[70]刘国斌.县域经济“亚核心”发展规律研究[D].吉林大学博士论文.2008-06-01.
[71]刘红.日本工业区的发展建设与金融制度支持[J].日本研究.2004-06-21.
[72]刘焕鑫.按照全面建设小康社会新要求加快推进老工业基地全面振兴[J].辽宁日报.2008-01-07.
[100]刘琴.城市群：新一轮西部大开发的战略支点[J].成都日报.2009-10-29.
[101]刘庆林,白洁.日本都市圈理论及对我国的启示[J].山东社会科学.2005-12-05.
[102]刘荣星.山西“新特区”的春天[J].记者观察(上半月).2011-05-05.
[103]刘盛和,蒋芳等.我国城市化发展的区域差异及协调发展对策[J].中国土地科学.2002-04-30.
[104]龙宇.我国纺织企业对外直接投资的区位选择[J].沿海企业与科技.2012(02)：1-3.
[105]娄晓黎.产业转移与欠发达区域经济现代化[D].东北师范大学博士论文.2004-05-01.
[106]娄晓黎.产业转移与欠发达区域经济现代化[D].东北师范大学博士论文.2004-05-01.
[107]陆大道.区域发展及其空间结构[M].第1版.科学出版社,1995.
[108]陆军,尹慧.城市群条件下区域性公共产品的区位选择分析[J].中国软科学.2010(08)：32-39.
[109]陆培法.区域经济成为中国发展新引擎[J].人民日报海外版.2010-02-26.
[110]陆玉麒.区域双核结构模式的形成机理[J].地理学报.2002(01)：45-50.
[111]马江.中国欠发达地区发展循环经济的探析与研究[D].四川大学博士论文.2006-08-18.
[112]马先仙.我国企业对外直接投资的区位选择[J].国际商务.2006(01)：69-73.
[113]马迎迎,杨丽.科技进步对区位论的影响[J].昆明理工大学学报(社会科学版).2006(12)：34-37.
[114]米文通.基于公共产品供给理论的地方政府投资制度改革—以城市轨道交通投资为例[J].改革与战略.2010(08)：56-59.
[115]穆岩.区域分工与企业区位选择[J].生产力研究.2007(05)：34-37.
[116]聂华林,马红翰.中国区域经济格局与发展战略[M].第1版.北京：中国社会科学出版社,2009.
[117]牛雄,陈振华.关于城市中心分移的理论探讨—以南宁为例[J].城市规划.2007(02)：13-19.
[118]戚常庆,李健新.区域主义与我国新一轮区域规划的发展趋势[J].上海城市管理.2010(09)：34-37.
[119]戚晓灌.区域产业集聚的定量分析研究[J].中国经济问题.2005(05)：34-39.
[120]祁卫东,姜红宇.公路运输基础设施外部性经济现象分析[J].交通科技与经济.2010(02)：71-73.
[121]千庆兰.我国装备制造业区位选择初步研究[J].中国法学会经济法研究会.2005-10.
[122]邱松.东北地区资源枯竭型城市经济转型效果研究[D].吉林大学博士论文.2011-04-01.
[123]“区位”的理解和区位选择的原则[EB/OL].http://www.5ykj.com/health/gaoyi/9978.htm.2012-05-06.
[124]区位论[EB/OL].http://www.chinavalue.net/wiki/%e5%8c%ba%e4%bd%8d%e8%ae%ba_c_335659. aspx.2012-04-03.
[125]区域发展的条件分析[EB/OL].http://www.exam8.com/gongcheng/guihua/zonghe/200909/457322.html
[126]饶会林,王雅莉.试论城市宏观级差地租制度的建立与实施[J].中国土地科学.1998(01)：10-15.
[127]邵强.基于空间结构理论的城市发展理论研究[D].河海大学博士论文.2003-09-01.
[128]沈阳经济区获批国家新型工业化综合配套改革试验区.中国发展门户网[EB/OL].http://cn.chinagate.cn/economics/2010-04/06/content_19753773.htm.
[129]盛朝迅.市场容量对外商直接投资影响的实证研究—基于中国地级市数据的考察[J].南京财经大学学报.2009(01)：6-10.
[130]盛洪.制度与收益[M].第1版.上海：三联出版社,1992.
[131]石风光,李宗植.美国、日本区域协调发展改策实践及启示[J].国际问题研究.2008(09)：61-66.
[132]市场区位论[EB/OL]. http://www.souezu.cn/item/165509.aspx.2010-06-11.
[133]宋璇涛.基于协调发展的区域特色经济与区域经济布局研究[D].华中科技大学博士论文.2004-07-01.
[134]宋志军.城市土地利用中区位选择的心理因素影响模型研究[J].未来与发展.2007(02)：80-82.
[135]苏重基.现代企业区位选择研究[D].四川大学博士论文.2002-08-01.
[136]孙海军.经济功能区与经济区域形成理论[D].南开大学博士毕业论文.2010-01-01.
[137]孙久文.现代区域经济学主要流派和区域经济学在中国的发展[J].经济问题.2003(03)：1-6.
[138]孙中亲.从计划到市场：中国经济转型[M].第1版.北京：中国社会出版社,2009.
[139]唐礼智.我国农业对外直接投资的区位选择研究[J].宁夏社会科学.2010(04)：26-34.
[140]陶玉厚.城市宏观级差地租制探讨[J].财贸研究.2000-10-15.
[141]藤田昌久,保罗·克鲁格曼,安东尼·J·维纳布尔斯.空间经济学—城市,区域与国际贸易[M].第1版.北京：中国人民大学出版社,2011.
[142]藤田昌久,雅克·弗朗科斯·蒂斯.集聚经济学：城市产业区位与区域增长[M].第1版.成都：西南财经大学出版社,2004.
[143]田凤岐.区位选择理论综述[J].辽宁行政学院学报.2006(12)：67-70.
[144]佟宝全.区域整合理论体系的构建与实证研究[D].东北师范大学博士论文.2006-05-01.
[145]汪德军.中国城市化进程中的土地利用效率研究[D].辽宁大学博士论文.2008-05-01.
[146]汪雷,钟雅苏.双中心城市内的区位选择及其租金分析[J].财贸研究.2001(05)：45-51.
[147]王川兰.经济一体化过程中的区域行政体制与创新[D].复旦大学博士论文.2005-04-18.
[148]王峰,吕渭济,杨德武.煤炭产业动态投入产出多目标优化模型[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版).2004(05)：30-35.
[149]王建,国家计委经济研究所课题组.中国区域经济发展战略研究[J].管理世界.1996(04)：175-190.
[150]王建.大都市圈建设与铁路的长期发展[J].铁路技术创新.2003(01)：35-37.
[151]王建.美日区域经济模式的不同特征[J].经济研究参考.1997-02-15.
[152]王建.美日区域经济模式的启示与中国“都市圈”发展战略的构想[J].战略与管理.1997(02)：1-15.
[153]王建.中国区域经济发展战略的总体思路[EB/OL].http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=5212.
[154]王黎听.从行为区位理论解析区位因素的新变化[J].科技创业.2006(06)：51-54.
[155]王萍,华元春.持续发展框架下的土地利用政策取向[J].广东土地科学.2004-08-18.
[156]王涛.美国区域调控的经验及其对我国的启示[J].内蒙古财经学院学报.2006(06)：67-70.
[157]王旭辉.从集群与区域创新的互动关系看日本区域集群政策[J].华东理工大学学报.2007(03)：65-71.
[158]王雅莉.城市化经济运行分析—一个城市化经济的均衡模型及其应用[M].第1版.上海：上海三联书店.2004
[159]王雅莉.城市经济学[M].第1版.北京：首都经济贸易大学出版社.2008-03.
[160]王彦红.区位理论与商业银行分支机构的布局[J].河南广播电视大学学报.2008(07)：16-20.
[161]王志山.国有林区绿色经济发展研究[D].东北林业大学博士论文.2007-04-01.
[162]王芋萱.浅析海陆经济的统筹发展[J].东方行政论坛(第一辑).2011-12-01.
[163]王芋萱.沿海与内陆联合互动的经济学思考[J].中共青岛市委党校.青岛行政学院学报.2011-12-18.
[164]韦伯.工业区位论[M].第1版.北京：商务印书馆,2010.
[165]韦燕生,敖荣军.外商直接投资区位选择的劳动力质量因素研究[J].地理与地理信息科学.2008(05)：57-61.
[166]伟辑.东北地区振兴规划[J].铁岭日报.2008-12-30.
[167]魏博通,李晓云.美国区域产业转移研究综述[J].生产力研究.2010(11)：77-80.
[168]魏青山,王任飞.基础设施与外商直接投资的区位选择[J].中国社会科学院研究生院学报.2005(01)：27-34.
[169]魏伟忠,张旭昆.区位理论分析传统述评[J].浙江会科学.2005(05)：56-61.
[170]沃尔特·艾萨德.区位与空间经济[M].第1版.北京：北京大学出版社,2011.
[171]吴三忙,李善同.中国制造业空间分布分析[J].中国软科学.2010-06-28.
[172]吴忠才.基于要素构成的城市商圈及竞争力实证研究[D].第1版.中南大学博士论文.2009-01-01.
[173]西部概况[J].中国就业.2000-06-15.
[174]夏丽丽.科技进步对区位论发展影响之初探[J].经济地理.1999(10)：6-9.
[175]谢丽娟,曾玉成等.浦东出入境检验检疫改革创新示范区发展研究[J].现代商业.2012-04-18.
[176]信息立交桥.工程机械与维修[J].财贸研究.1998-02-04.
[177]徐丽.城市级差地租对房地产的影响[J].海南师范大学学报.2009(02)：78-82.
[178]徐梅,保建云.论区域生产力地域空间布局目标与原则[J].上海交通大学学报(社会科学版).2001(12)：34-41
[179]徐梅.当代西方区位选择理论研究的新进展—从古典区位论到新古典区位论[J].贵州财经学院学报.2004(05)：78-83.
[180]许可.美国大都市区化及中国城市化模式选择[J].齐鲁学刊.2005(04)：31-35.
[181]杨东方,臧学英.对“区位优势”内涵的理解与运用[J].城市.2008(06)：6-9.
[182]杨东方.新形势下对天津工业区位优势的研究[J].北方经济.2010(04)：72-74.
[183]杨开忠.我国区域经济正在经历大调整期[J].镇江日报.2009-03-24.
[184]杨开忠.中国正形成六个核心经济圈带[J].中国经济周刊.2009-03-16.
[185]杨吾扬,梁进社.地域分工与区位优势[J].地理学报.1987(06)：201-210.
[186]杨吾扬.区位论中的宏观和一般均衡分析[J].经济地理.1989(03)：12-16.
[187]杨吾杨.区位论原理---产业、城市和区域的区位经济分析[M].第1版.兰州：甘肃出版社,1998.
[188]姚文捷.空间点面视角下的区位选择理论探微[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版).2010(06)：56-60.
[189]姚综.我国规划15年内实现东北全面振兴[J].国际商报.2007-08-22.
[190]殷克东.资源配置最优控制模型研究[J].中国管理科学.2000(04)：23-29.
[191]于光.矿业城市经济转型理论与评价方法研究[D].中国地质大学(北京)博士论文.2007-01-01.
[192]于楠,中国人民银行成都分行金融研究处课题组.我国区域经济规划现状及成渝经济区发展远景—基于”十一五”时期区域发展的回顾[J].西南金融.2010-06-15
[193]于树江,李艳双.产业集群区位选择形成机制分析[J].中国软科学.2004(04)：65-72.
[194]余佩,孙永平.集聚效应对跨国公司在华区位选择的影响[J].经济研究.2011(11)：71-82.
[195]喻锋.区域协调发展与区域政策创新[J].广东行政学院学报.2010(02)：9-13.
[196]约翰·冯·杜能.孤立国同农业和国民经济的关系[M].第1版.北京：商务印书馆,1986.
[197]张秉福.国外区域经济政策实践及其对我国的启示[J].经济人学报.2006(02)：15-18.
[198]张华,贺灿飞.区位通达性与在京外资企业的区位选择[J].地理研究.2007(09)：984-994.
[199]张建君.论中国经济转型模式[M].第1版.北京：中共中央党校出版社,2008.
[200]张可云.中国区域政策研究与实践缺陷和未来方向[J].湖湘论坛.2009(05)：24-29.
[201]张力,夏露林.美国区域经济政策的演变机理及其对我国的启示[J].当代经济.2010(05)：23-27.
[202]张士海.陈士银,周飞.湛江市土地利用社会效益评价与优化[J].广东农业科学.2008(11)：10-14.
[203]张松林,李清彬.从区位选择到空间集聚：一个基于分工视角的分析框架[J].未来与发展.2010(07)：61-67.
[204]张为付.中国企业对外直接投资的区位选择和路径安排[J].国际贸易问题.2006(07)：105-110.
[205]张文忠,孟斌.交通通道对住宅空间扩展和居民住宅区位选择的作用[J].地理科学.2004(02)：7-13.
[206]张文忠.经济区位论[M].第1版.北京：科学出版社,1999.
[207]张文忠.区位政策与区域经济发展[J].地理科学进展.1998(01)：29-35.
[208]张毅,江国成.东北将成为重要经济增长区域划[J].黑龙江经济报.2007-08-22.
[209]赵克斌.公共资源与社会稳定：全面建设小康社会机制研究结项[J].中国社会科学院院报.2008(06)：57-62.
[210]赵晓军.城乡一体抑或乡城一体—探索我国城乡平衡融合新模式[J].中国市场.2011-02-18.
[211]赵忆宁,朱剑.“九大都市圈”21世纪中国区域布局的构想—访著名经济学家王建[J].瞭望新闻周刊.1996-09-09.
[212]赵云昌,刘圣水.论我国经济布局模式的选择[J].财贸研究.1996-02-15.
[213]中国区域经济增长战略版图日臻完美-香港金融网[EB/OL].http://tw.zgjrw.com/news/2010510/taiwanfinancenet/413488255300.html.2010-06-29
[214]中国区域经济增长战略版图日臻完美-中国金融网[EB/OL].http://trust.zgjrw.com/news/2010510/frust/430624987510.html.2010-06-23
[215]中国三大都市圈比较：各有特色成经济发展领头羊[EB/OL].http://sz.house.sina.com.cn/sznews/2007-07-19/3618307.html
[216]中国新“圈子”运动刺激经济[EB/OL].http://www.chinaacc.com/new/287_291_/2010_4_8_xu97150298401021860.shtml
[217]钟茂初.中国发展—转型与社会和谐[M].第1版.北京：经济科学出版社,2008.
[218]周杰文,范斌,丰志勇.区位能研究[J].地理与地理信息科学.2005(06)：56-60.
[219]周均旭,江奇.劳动力差异与外商直接投资区位选择[J].中国科技论坛.2012(05)：130-136.
[220]周绍朋,汪海波.中国转轨时期的政府经济职能[M].第1版.北京：国家行政学院出版社,2005.
[221]周素红,刘玉兰.转型期广州城市居民居住与就业地区位选择的空间关系及其变迁[J].地理学报.2010(02)：191-201.
[222]周运源.开放,合作与发展是我国区域经济运行的主旋律—兼论30年粤港澳合作暨对外开放的启迪[J].当代港澳研究.2009(01)：34-40.
[223]朱玉清.国外环首都经济圈发展模式对推进廊坊城市发展策略研究[J].现代经济信息.2011(06)：19-21.
[224]卓勇良.美日区域发展比较与浙江区域发展战略[J].浙江社会科学.1999-09-05.
[225]卓勇良.美日区域经济发展比较及其启示[J].科技导报.2000(03)：37-41.
[226]禚振坤,陈雯,孙伟.基于空间均衡理念的生产力布局研究—以无锡市为例[J].地域研究与开发.2008-02-15.
[227]左键伟.争夺国内市场是中国企业对外直接投资的主要动因[J].江苏社会科学.2006(04)：72-77.
[228]Buckley, P, J, Clegg A. Cross, X Liu, H. Voss, P. Zheng,2007. "The Determinants of Chinese Outward Foreign Direct Investment" [J]. Journal of International Business Studies,2007,38 (04):499-518.
[229]Craig S. Galbraith. "High-Technology Location and Development:The Case of Orange County "[J].California Management Review.2009,28(04):98-109.
[230]d'Aspremont, Cl. Jaskold Gabszewicz, J. Thisse, J.-F. "Product Differences and Prices" [J]. Economics Letters, Elsevier,1983.
[231]Douglas E. Thomas, Robert E. Grosse. "Country of Origin Determinants of Foreign Direct Investment in a Developing Country:The Case of Mexico"[J]. Journal of International Management,2001,68(07):59-76.
[232]Giorgio Barba Navaretti, Davide Castellani, etal. "How Does Investing in Cheap Labor Countries Affect Performance at home? Firm-level Evidence from France and Italy"[J]. Oxford Economic Papers.2010,62(04):234-260.
[233]Gorg, H, Hanley, A, and Strobl, E."Productivity Effects of International Outsourcing: Evidence from Plant Level Data"[J]. Canadian Journal of Economics,2008,41(01): 670.
[234]Harms P. "Political Risk and Equity Investment in Developing Countries"[J]. Applied Economics Letters,2002,9(06):377-380.
[235]Hotelling. "Stability in competition" [J]. The Economic Journal,1929,13(02):28-39.
[236]Jkrihs. Industrial Agglomeration and Regional Clusters in Korea [M]. Seoul:KRIHS,
[237]Kevin G. "Outward Foreign Direct Investment:A Novel Dimension of China's Integration into the Regional and Global Economy"[J].The China Quarterly,1999, 160(05):856-880.
[238]Kurgman, P. "Increasing Returns and Economic Geography" [J]. Journal of Political Economy,1991,99(03):483-499.
[239]M. L. Greenhut. Plant Location in Theory and Practice:The Economics of Space [M]. Chapel Hill:University of North Carolina Press,1956.
[240]Marco Sanfilippo."Chinese FDI to Africa:What Is the Nexus with Foreign Economic Cooperation?"[J]. African Development Review,2010,22(S1):599-614.
[241]Ming Wang. "Empirical Study on African Energy Resources and China's Outflow Foreign Direct Investment 2002-2007"[J]. International Journal of Business Research,2010,10(6):195-201.
[242]P. G. Grub, J. H. Lin, M. Xia. "Foreign Investment in China:A Study and Analysis of the Factors Influencing the Attitudes and Motivations of US Firms [R]. China and India:Foreign Investment and Economic Relations, Research in International Business and International Relations,1990(04):91-10.
[243]Rene Belderbos, Elissavet Lykogianni. "Strategic R&D Location by Multinational Firms:Spillovers, Technology Sourcing, and Competition" [J]. Journal of Economics & Management Strategy.2008,17(06):759-779.
[244]Ruigrok W&R van Tulde. The Logic of International Restructuring [M]. London: Route ledge,1995.
[245]Shao in Li, Seung Ho Park."Determinants of Locations of Foreign Direct Investment in China" [J]. Management and Organization Review,2006,2(01):95-119.
[246]Simpson, H. Investment Abroad and Adjustment at Home:Evidence from UK Multinational Firms [J]. Working Paper. No.2007,07/07, IFS, Stockholm.
[247]W. C. Gruben, D. Mcleod. "Capital Flows, Savings, and Growth in the 1990s" [J]. Quarterly Review of Economics and Finance,1998,38(02):177-18.
[248]Wagner, J. "The Causal Effect of Exports on Firm Size and Labor Productivity:First Evidence from a Matching Approach" [J]. Economics Letters.2002,77(03):287.
[249]Yin-Wong Cheung, Xing Wang Qian. "Empirics of China's Outward Direct Investment"[J].Pacific Economic Review,2009,14(03):312-341.
①金淑丽,于可红.基于区位优势理论区域推进体育特色学校建设的设想—以宁波北仑区为例[J].浙江体育科学.2011(01)：15-20.
②张永义.基于GIS的市场域构建方法研究—以安徽省饲料企业为例[D].中国农业大学硕士论文.2004-06-01.
①郑应亨.房地产业可持续发展及指标体系研究[M].重庆大学硕士论文.2003-04-01.
②韩杰.中国经济型饭店空间布局研究[D].北京工商大学硕士论文.2010-03-01.
①廖什.经济的空间秩序[M].北京：商务印书馆.2010.
② Hotelling. Stability in competition [J]. The Economic Journal,1929,13(02):28-39.
③ d'Aspremont, Cl. Jaskold Gabszewicz, J. Thisse, J.-F. Product differences and prices [J]. Economics Letters, Elsevier,1983.
① M. L. Greenhut. Plant Location in Theory and Practice:The Economics of Space [M]. Chapel Hill: University of North Carolina Press,1956.
② Ruigrok W&R van Tulde. The Logic of International Restructuring [M]. London:Route ledge, 1995.
③ Jkrihs. Industrial Agglomeration and Regional Clusters in Korea [M]. Seoul:KRIHS,2001.
①陈文福.西方现代区位理论评述[J].云南社会科学.2004(02)：13-18.
② Kurgman, P. Increasing Returns and Economic Geography [J]. Journal of Political Economy,1991, 99(03):483-499.
③陈文福.西方现代区位理论述评[J].云南社会科学.2004-03-20.
①陈雯,吕卫国等.空间经济学研究的相关进展与评述[J].世界地理研究.2007-12-15.
②陈文福.西方现代区位理论述评[J].云南社会科学.2004-03-20.
③ P. G. Grub, J. H. Lin, M. Xia. Foreign Investment in China:A Study and Analysis of the Factors Influencing the Attitudes and Motivations of US Firms [J]. China and India:Foreign Investment and Economic Relations, Research in International Business and International Relations,1990(04): 91-10.
① W. C. Gruben, D. Mcleod.Capital Flows, Savings, and Growth in the 1990s [J]. Quarterly Review of Economics and Finance,1998,38(02):177-18.
② Buckley, P, J, Clegg A. Cross, X Liu, H.Voss, P. Zheng,2007. The Determinants of Chinese Outward Foreign Direct Investment [J]. Journal of International Business Studies,2007,38 (04): 499-518.
③ Yin-Wong Cheung, Xing Wang Qian. Empirics of China's Outward Direct Investment [J].Pacific Economic Review,2009,14(03):312-341.
④左键伟.争夺国内市场是中国企业对外直接投资的主要动因[J].江苏社会科学.2006(04)：72-77.
⑤张为付.中国企业对外直接投资的区位选择和路径安排[J].国际贸易问题.2006(07)：105-110.
⑥马先仙.我国企业对外直接投资的区位选择[J].国际商务.2006(01)：69-73.
⑦盛朝迅.市场容量对外商直接投资影响的实证研究—基于中国地级市数据的考察[J].南京财经大学学报.2009(01)：6-10.
⑧ Wagner, J. The Causal Effect of Exports on Firm Size and Labor Productivity:First Evidence from a Matching Approach [J]. Economics Letters.2002,77(03):287-92.
⑨ Gorg, H, Hanley, A, and Strobl, E. Productivity Effects of International Outsourcing:Evidence from Plant Level Data [J]. Canadian Journal of Economics,2008,41(01):670-88.
① Simpson, H. Investment Abroad and Adjustment at Home:Evidence from UK Multinational Firms [J]. Working Paper No.2007,07/07, IFS, Stockholm.
② Giorgio Barba Navaretti, Davide Castellani, etal. How Does Investing in Cheap Labor Countries Affect Performance at home Firm-level Evidence from France and Italy [J]. Oxford Economic Papers.2010,62(04):234-260.
③韦燕生,敖荣军.外商直接投资区位选择的劳动力质量因素研究[J].地理与地理信息科学.2008(05)：57-61.
④龙宇.我国纺织企业对外直接投资的区位选择[J].沿海企业与科技.2012(02)：1-3.
⑤周均旭,江奇.劳动力差异与外商直接投资区位选择[J].中国科技论坛.2012(05)：130-136.
⑥ Kevin G. Outward Foreign Direct Investment:A Novel Dimension of China's Integration into the Regional and Global Economy [J].The China Quarterly,1999,160(05):856-880.
⑦ Marco Sanfilippo. Chinese FDI to Africa:What Is the Nexus with Foreign Economic Cooperation [J]. African Development Review,2010,22(S1):599-614.
⑧ Ming Wang. Empirical Study on African Energy Resources and China's Outflow Foreign Direct Investment 2002-2007[J]. International Journal of Business Research,2010,10(6):195-201.
①胡博,李凌.我国对外直接投资的区位选择—基于投资动机的视角[J].国际贸易问题.2008(12)：96-102.
②黄静波,张安民.中国对外直接投资主要动因类型的实证研究—基于1982-2007年的外向投资流向分析[J].国际经贸探索.2009(07)：4-10.
③唐礼智.我国农业对外直接投资的区位选择研究[J].宁夏社会科学.2010(04)：26-34.
④李猛,于津平.东道国区位优势与中国对外直接投资的相关性研究—基于动态面板数据广义矩估计分析[J].世界经济.2011(06)：63-67.
⑤ Rene Belderbos, Elissavet Lykogianni. Strategic R&D Location by Multinational Firms:Spillovers, Technology Sourcing, and Competition [J]. Journal of Economics & Management Strategy.2008, 17(06):759-779.
⑥ Craig S.Galbraith.High-Technology Location and Development:The Case of Orange County [J].California Management Review.2009,28(04):98-109.
⑦夏丽丽.科技进步对区位论发展影响之初探[J].经济地理.1999(10)：6-9.
①千庆兰.我国装备制造业区位选择初步研究[J].中国法学会经济法研究会.2005-10.
②马迎迎,杨丽.科技进步对区位论的影响[J].昆明理工大学学报(社会科学版).2006(12)：34-37.
③崔秀丽.科技因素对吸引外商直接投资影响的实证研究[D].武汉理工大学硕士学位论文.2006-12.
④ Douglas E. Thomas, Robert E. Grosse. Country of Origin Determinants of Foreign Direct Investment in a Developing Country:The Case of Mexico [J]. Journal of International Management,2001, 68(07):59-76.
⑤ Harms P. Political Risk and Equity Investment in Developing Countries [J]. Applied Economics Letters,2002,9(06):377-380.
⑥ Shao in Li, Seung Ho Park. Determinants of Locations of Foreign Direct Investment in China [J]. Management and Organization Review,2006,2(01):95-119.
⑦冯鹏程,仲鑫.中国对外直接投资特点及趋势展望[J].理论前沿.2009(10)：18-20.
⑧周素红,刘玉兰.转型期广州城市居民居住与就业地区位选择的空间关系及其变迁[J].地理学报.2010(02)：191-201.
①张文忠,孟斌.交通通道对住宅空间扩展和居民住宅区位选择的作用[J].地理科学.2004(02)：7-13.
②张华,贺灿飞.区位通达性与在京外资企业的区位选择[J].地理研究.2007(09)：984-994.
③余佩,孙永平.集聚效应对跨国公司在华区位选择的影响[J].经济研究.2011(11)：71-82.
④魏青山,王任飞.基础设施与外商直接投资的区位选择[J].中国社会科学院研究生院学报.2005(01)：27-34.
⑤罗红刚.非均衡区域高速公路网发展模式及空间布局研究[M].重庆交通大学硕士论文.2007-06-01.
①陆大道.区域发展及其空间结构[M].北京：科学出版社,1995.
②都市圈概念最早由20世纪50年代日本行政管理厅提出.
③高云虹,曾菊新.城乡网络化：统筹城乡发展的现实选择[J].开发研究.2006(01)：45-50.
④陆玉麒.区域双核结构模式的形成机理[J].地理学报.2002(01).
⑤郭荣朝,顾朝林.生态城市空间结构优化组合模式及应用—以襄樊市为例[J].地理研究.2004(03)：30-38.
⑥郭荣朝,曾尊固等.基于生态城市的襄樊市空间结构优化组合研究[J].城市规划.2004-02-09.
⑦陈修颖,叶华.牵引空间战略与中国的产业空间结构重组[J].中国软科学.2006(11)：69-77.
⑧牛雄,陈振华.关于城市中心分移的理论探讨—以南宁为例[J].城市规划.2007(02)：13-19.
①张文忠.经济区位论[M].北京：科学出版社.2003.
①杨东方,臧学英.对“区位优势”内涵的理解与运用[J].城市.2008-06-25.
②杨东方,臧学英.对“区位优势”内涵的理解与运用[J].城市.2008-06-25.
③杨东方,臧学英.对“区位优势”内涵的理解与运用[J].城市.2008-06-25.
①陈德宁CEPA后大珠三角区域经济格局变化的动力机制研究[M].华东师范大学博士论文.2006-05-01.
①黄绍臻.建设海峡经济区的战略构想[M].福建师范大学博士论文.2005-04-01.
②黄绍臻.建设海峡经济区的战略构想[M].福建师范大学博士论文.2005-04-01.
③张仁桥.都市圈外围城市发展研究[M].南京师范大学硕士论文.2003-05-01.
①娄晓黎.产业转移与欠发达区域经济现代化[M].东北师范大学博士论文.2004-05-01.
②徐梅,保建云.论区域生产力地域空间布局目标与原则[J].上海交通大学学报(社会科学版).2001(12)：34-41.
③田翠玲.大连市城市发展扩散的时空演化过程及区域效应研究[D].东北师范大学硕士论文.2008-05-01.
④刘娅.兵团农场劳动力引进机制和配置模式研究[M].石河子大学硕士论文.2006-06-01.
①李兴江,褚清华论我国区域发展差距的形成、扩大和缩小[J].甘肃省经济管理干部学院学报.2003-09-30.
②娄晓黎.产业转移与欠发达区域经济现代化[D].东北师范大学博士论文.2004-05-01.
①唐晓云.增强西部旅游业发展的内在动力[J].宏观经济管理.2012(9).
①肖新华.我国企业对外直接投资区位选择研究[M].广西师范大学硕士论文.2005-04-01.
②肖新华.我国企业对外直接投资区位选择研究[M].广西师范大学硕士论文.2005-04-01.
③苏重基.现代企业区位选择研究[D].四川大学博士论文.2002-08-10.
④肖新华.我国企业对外直接投资区位选择研究[M].广西师范大学硕士论文.2005-04-01.
⑤付冶.云南省工业产业布局研究[D].云南财经大学硕士论文.2010-05-01.
①张文忠.《经济区位论》[M].北京：科学出版社,2000.354-371.
②李炯光.古典区位论：区域经济研究的重要理论基础[J].求索,2004-01-30
③付冶,孟庆红.关于工业产业布局理论发展的评述[J].企业导报,2010-02-15.
①裴志远.开发型交通建设项目国民经济评价方法研究[D].西南交通大学硕士论文.2004-12-01.
②王川兰.经济一体化过程中的区域行政体制与创新[D].复旦大学博士论文.2005-04-18.
①徐梅,保建云.论区域生产力地域空间布局目标与原则[J].上海交通大学学报(社会科学版.2001-12-25.
①陈福军.我国城市土地宏观级差效益浅析[J].中国土地科学.2002-04-30.
①张文忠.经济区位论[M].北京：科学出版社.2003.165.
①戚常庆,李健新.区域主义与我国新一轮区域规划的发展趋势[J].上海城市管理.2010(09)：34-37.
①国家发改委等发布《东北地区振兴规化》[DB/OL].http://www.e-gov.org.cn/ziliaoku/zhengfuguihua/200708/70661.html.
②胡尚云.资源型城市转型的战略思考[J].中国煤炭.2004(11)：25-28.
③李雁,郭红,姜春晖.区域经济空间结构发展模式演变与优化—以东北地区为例[J].学术交流.2009(08)：12-16.
①刘荣星.山西新特区的春天[J].记者观察(上半月).2011-05-05.
①曹永利.俄罗斯经济增长中的自然资源效应[M].宁大学博士论文.2011-12-01.
①张媛媛.中原城市群产业结构分析和优化调整[D].河南大学硕士论文.2010-05-01.
②区域发展的条件分析[DB/oL].http://www.exam8.com/gongcheng/guihua/zonghe/200909/457322.html.
①西部概况[J].中国就业.2000-06-15.
①王建.美日区域经济模式的启示与中国都市圈发展战略的构想[J].战略与管理.1997-04-05.
②刁良俊.沿海经济带发展与政府作用的国际比较[D].辽宁大学硕士论文.2011-05-01.
③交通运输[EB/OL]. http://usa.bytravel.cn/art/jty/jtys/.
④美国铁路现状[EB/OL].http://www.peoplerail.com/baike/shijietielu/2010111/n71611831.html.
⑤美国城市列表(按人口排序)[DB/OL]. http://zh.wikipedia.org/wiki/.
①张力,夏露林.美国区域经济政策的演变机理及其对我国的启示[J].当代经济.2010-05-23.
②2009年美国都市圈经济总量(GDP)前三十强[EB/OL]. http://www.docin.com/p-325065771.html.
③刘庆林,白洁.日本都市圈理论及对我国的启示[J].山东社会科学.2005-12-05.
①日本公布人口现状,在日中国人数量居外国人首位[BT/OL].http://www.chinanews.com/hr/2011/10-27/3417513.shtml.
②日本三大都市圈人口[ET/OL].http://www.ce.cn/xwzx/gjss/gdxw/200708/04/t20070804_12426656.shtml.
①本刊编辑部.日本钢铁工业布局浅析[J].冶金管理.2011-01-30.
②刘红.日本工业区的发展建设与金融制度支持[J].日本研究.2004-06-21.
①卓勇良.美日区域发展比较与浙江区域发展战略[J].浙江社会科学.1999-09-05.
②王建.大都市圈建设与铁路的长期发展[J].铁路技术创新.2003(01)：35-37.
③王建.美日区域经济模式的启示与中国都市圈发展战略的构想[J].战略与管理.1997(02)：1-15.
④王建.中国区域经济发展战略的总体思路[ET/OL].http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=5212.
⑤国家计委经济研究所课题组,王建.中国区域经济发展战略研究[J].管理世界.1994(04)：175-190.
①陈秀山,张若.国外沿海城市群发展模式的启示与借鉴[J].领导之友.2007-05-15.
②刘庆林,白洁.日本都市圈理论及对我国的启[J].山东社会科学.2005-12-05.
①卓勇良.美日区域经济发展比较及其启示[J].科技导报.2000(03)：37-41.
②中国三大都市圈比较：各有特色成经济发展领头羊[DB/OL].http://sz.house.sina.com.cn/sznews/2007-07-19/3618307.html.
③国家计委.确定十六个重点建设地区[J].中国建设信息.1998(24)：16-17.
④国家计委.确定十六个重点建设地区[J].中国建设信息.1998(24)：16-17.
①王建.中国区域经济发展战略的总体思路[DB/OL].http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=5212.
②信息立交桥.工程机械与维修[J].财贸研究.1998-02-04.
①蔡景忠.中国区域经济发展战略的总体思路[DB/OL].http://blog.cntheory.com/u/caijz/archives/2009/427.html.
①吴三忙,李善同.中国制造业空间分布分析[J].中国软科学.2010-06-28.
②禚振坤,陈雯,孙伟.基于空间均衡理念的生产力布局研究—以无锡市为例[J].地域研究与开发.2008-02-15.
①赵云昌,刘圣水.论我国经济布局模式的选择[J].财贸研究.1996-02-15.
①陈福军.我国城市土地宏观级差效益浅析[J].中国土地科学.2002-04-30.
①陈福军.我国城市土地宏观级差效益浅析[J].中国土地科学.2002-04-30.
②王苧萱.沿海与内陆联合互动的经济学思考[J].中共青岛市委党校.青岛行政学院学报.2011-12-18.
①刘盛和,蒋芳等.我国城市化发展的区域差异及协调发展对策[J].中国土地科学.2002-04-30.
②区位的理解和区位选择的原则[DB/OL].http://www.5ykj.com/health/gaoyi/9978.htm.2012-05-06.
③陈士银,陈爱珠,周飞.区域土地利用的社会效益及其时空特征研究[J].资源开发与市场.2008(11)：45-49.
①王萍,华元春.持续发展框架下的土地利用政策取向[J].广东土地科学.2004-08-18.
①刘盛和,蒋芳.我国城市化发展的区域差异及协调发展对策[J].人口研究.2007-05-29.
[1]2009年国务院批复11个区域规划出台速度前所未有[EB/OL].http://news.hotelpropertychina.com/shtml/20100226/20100226085730.shtml
[2]2009年《宏观政策动向》第23期[EB/OL].http://www.glzy8.com/show/362788.html.2012-05-20.
[3]艾萨德.区域科学导论[M].第1版.北京：高等教育出版社,1991.
[4]白晓云.产业转移是生产力空间布局的调整[N].安徽经济报.2010-08-25.
[5]包章日.论资源优化配置[J].中国物资流通.1997(08)：41-44.
[6]保罗·克鲁格曼.地理和贸易[M].第1版.北京：北京大学出版社,2000.
[7]本刊编辑部.日本钢铁工业布局浅析[J].冶金管理.2011-01-30.
[8]边莉.中国资源型城市经济转型问题研究[D].辽宁大学博士论文.2011-05-01.
[9]伯特尔·俄林.区际贸易与国际贸易[M].第1版.北京：华夏出版社,2008.
[10]曹惠民.论公共资源管理的价值取向[J].辽宁行政学院学报.2009(04)：9-13.
[11]曹永利.俄罗斯经济增长中的自然资源效应[D].辽宁大学博士论文.2011-12-01.
[12]陈朝斌,程俐骢,李昊.经典区位选择理论的数理解析[J].徐州师范大学学报(社会科学版).2009(05)：62-67.
[13]陈德宁.CEPA后“大珠三角”区域经济格局变化的动力机制研究[D].华东师范大学博士论文.2006-05-01.
[14]陈福军.我国城市土地宏观级差效益浅析[J].中国土地科学.2002-04-30.
[15]陈士俊,柳洲.科技创新与经济发展及滨海新区的定位[J].中共天津市委党校学报.2009-07-15.
[16]陈士银,陈爱珠,周飞.区域土地利用的社会效益及其时空特征研究[J].资源开发与市场.2008(11)：18-20.
[17]陈文福.西方现代区位理论评述[J].云南社会科学.2004(02)：13-18.
[18]陈雯,吕卫国,孙伟.空间经济学研究的相关进展与评述[J].世界经济地理研究.2007(12)：20-24.
[19]陈熙琳.国家战略嬗变记—建国以来国家区域政策变迁历程[J].中国西部.2010(09)：88-90.
[20]陈修颖,叶华.牵引空间战略与中国的产业空间结构重组[J].中国软科学.2006(11)：52-58.
[21]陈秀山,张若.国外沿海城市群发展模式的启示与借鉴[J].领导之友.2007-05-15.
[22]崔红军,姜楠国.国外都市圈模式对长三角都市圈发展启示[J].现代商贸工业.2010-09-01.
[23]崔敬.新视角下宏观区位论的发展研究[J].中国城市经济.2011(11)：34-37.
[24]崔晓迪.区域物流供需耦合系统的协同发展研究[D].北京交通大学博士论文.2009-06-19.
[25]东北地区振兴规划[EB/OL].http://www.china-region.com/news/html/20070821070854_7439.htm.2010-06-19.
[26]东北有望成为中国第四大经济区[J].经济视角.2007-09-10.
[27]东北振兴：打造中国经济增长“第四极”[J].宁波经济(财经视点).2007-08-22.
[28]方远平,闫小培.1990年代以来我国沿海地区中心城市服务业特征与趋势比较研究[J].经济地理.2004(05)：614-620.
[29]冯鹏程,仲鑫.中国对外直接投资特点及趋势展望[J].理论前沿.2009(10)：18-20.
[30]付冶,孟庆红.关于工业产业布局理论发展的评述[J].企业导报.2010(02)：32-35.
[31]高伯文.建国以来区域经济发展战略布局的历史演进及其特点[J].当代中国史研究.1998(05)：67-72.
[32]高桂明.基于古诺竞争的企业空间区位选择理论述评[J].工业技术经济.2010(06)：63-66.
[33]高田进.区位的经济学分析[M].第1版.上海：上海人民出版社,2007.
[34]高新才.中国经济改革30年[M].第1版.重庆：重庆大学出版社,2008.
[35]高云虹,曾菊新.城乡网络化：统筹城乡发展的现实选择[J].开发研究.2006(01)：45-50.
[36]郭力宇.基于中心—外围理论对西安—咸阳区域一体化发展的研究[J].安徽农业科学.2009(09)：15-17.
[37]郭荣朝,顾朝林.生态城市空间结构优化组合模式及应用—以襄樊市为例[J].地理研究.2004(03)：30-38.
[38]郭荣朝,曾尊固等.基于生态城市的襄樊市空间结构优化组合研究[J].城市规划.2004-02-09.
[39]国家发改委等发布《东北地区振兴规化》[EB/OL].http://www.e-gov.org.cn/ziliaoku/zhengfuguihua/200708/70661.html.
[40]汗青.我国区域经济增长战略版图日臻完美[J].中国高新技术产业导报.2010-05-17
[41]何爱平.不同时期贫困问题的经济学理论阐释及现代启示[J].福建论坛(人文社会科学版).2011(07)：15-20.
[42]胡博,李凌.我国对外直接投资的区位选择—基于投资动机的视角[J].国际贸易问题.2008(12)：96-102.
[43]胡佛.区域经济学导论[M].第1版.北京：商务印书馆,1990.
[44]胡尚云.资源型城市转型的战略思考[J].中国煤炭.2004(11)：25-28.
[45]胡少维,国家信息中心宏观政策动向课题组.中国证券报[J].中国高新技术产业导报.2009-07-21.
[46]黄静波,张安民.中国对外直接投资主要动因类型的实证研究—基于1982-2007年的外向投资流向分析[J].国际经贸探索.2009(07)：4-10.
[47]黄绍臻.建设海峡经济区的战略构想[D].福建师范大学博士论文.2005-04-01.
[48]霍光峰.从区位选择到聚集经济的新解决途径[J].河北大学学报.2009(06)：33-36.
[49]蒋满元,唐玉斌.区位选择对企业竞争力的影响分析[J].湖南财经高等专科学校学报.2007(06)：77-80.
[50]金成男,玄东日.区域投资环境差异对我国民族地区经济发展的影响[J].经济学动态.2005-07-18.
[51]金成男.区域差异与县域经济发展[J].延边党校学报.2006-06-20.
[52]金丽国,郝寿义.探寻聚集经济的微观基础—一个基于成本动因的区位选择框架[J].生产力研究.2006(09)：12-16.
[53]金丽国.聚集经济的微观基础—一个区位选择的分析框架[J].数量经济技术经济研究.2006(04)：32-38.
[54]金淑丽,于可红.基于区位优势理论区域推进体育特色学校建设的设想—以宁波北仑区为例[J].浙江体育科学.2011(01)：15-20.
[55]九大综合配套改革试验区—为立体化改革先行先试[J].建筑时报.2011-01-31.
[56]克里斯塔勒.德国南部中心地原理[M].第1版.北京：商务印书馆,2010.
[57]李杰.新疆油气资源型城市产业接续与对策研究[D].第1版.新疆农业大学博士论文.2011-06-01.
[58]李炯光.古典区位论：区域经济研究的重要理论基础[J].求索.004(01)：103-105.
[59]李炯光.韦伯的工业区位论及其对我国区域经济研究的意义[J].重庆三峡学院学报.2002(02)：73-75.
[60]李曼.京津冀区域经济一体化发展研究[D].天津大学博士论文.2005-11-01.
[61]李猛,于津平.东道国区位优势与中国对外直接投资的相关性研究—基于动态面板数据广义矩估计分析[J].世界经济.2011(06)：63-67.
[62]李兴江,褚清华.论我国区域发展差距的形成,扩大和缩小[J].甘肃省经济管理干部学院学报.2003(09)：30-33.
[63]李兴江,褚清华.区域经济协调发展的逻辑演进[J].生产力研究.2004(05)：73-75.
[64]李雅莉,石锐.试论科技进步与经济发展的关系[J].建材高教理论与实践.1995(06)：51-54.
[65]李雁,郭红,姜春晖.区域经济空间结构发展模式演变与优化—以东北地区为例[J].学术交流.2009(08)：23-27.
[66]李永强.城市竞争力评价的结构方程模型研究[M].第1版.成都：西南财经大学出版社,2006.
[67]李永霞,陈修颖.国内外区位选择理论研究进展[J].经济管理.2009(02)：45-51.
[68]李志刚,傅泽田,郑志安等.基于CGE模型的政策模拟系统的研究[J].中国农业大学学报.2006(05)：30-37.
[69]廖什.经济的空间秩序[M].第1版.北京：商务印书馆,1940.
[70]刘国斌.县域经济“亚核心”发展规律研究[D].吉林大学博士论文.2008-06-01.
[71]刘红.日本工业区的发展建设与金融制度支持[J].日本研究.2004-06-21.
[72]刘焕鑫.按照全面建设小康社会新要求加快推进老工业基地全面振兴[J].辽宁日报.2008-01-07.
[100]刘琴.城市群：新一轮西部大开发的战略支点[J].成都日报.2009-10-29.
[101]刘庆林,白洁.日本都市圈理论及对我国的启示[J].山东社会科学.2005-12-05.
[102]刘荣星.山西“新特区”的春天[J].记者观察(上半月).2011-05-05.
[103]刘盛和,蒋芳等.我国城市化发展的区域差异及协调发展对策[J].中国土地科学.2002-04-30.
[104]龙宇.我国纺织企业对外直接投资的区位选择[J].沿海企业与科技.2012(02)：1-3.
[105]娄晓黎.产业转移与欠发达区域经济现代化[D].东北师范大学博士论文.2004-05-01.
[106]娄晓黎.产业转移与欠发达区域经济现代化[D].东北师范大学博士论文.2004-05-01.
[107]陆大道.区域发展及其空间结构[M].第1版.科学出版社,1995.
[108]陆军,尹慧.城市群条件下区域性公共产品的区位选择分析[J].中国软科学.2010(08)：32-39.
[109]陆培法.区域经济成为中国发展新引擎[J].人民日报海外版.2010-02-26.
[110]陆玉麒.区域双核结构模式的形成机理[J].地理学报.2002(01)：45-50.
[111]马江.中国欠发达地区发展循环经济的探析与研究[D].四川大学博士论文.2006-08-18.
[112]马先仙.我国企业对外直接投资的区位选择[J].国际商务.2006(01)：69-73.
[113]马迎迎,杨丽.科技进步对区位论的影响[J].昆明理工大学学报(社会科学版).2006(12)：34-37.
[114]米文通.基于公共产品供给理论的地方政府投资制度改革—以城市轨道交通投资为例[J].改革与战略.2010(08)：56-59.
[115]穆岩.区域分工与企业区位选择[J].生产力研究.2007(05)：34-37.
[116]聂华林,马红翰.中国区域经济格局与发展战略[M].第1版.北京：中国社会科学出版社,2009.
[117]牛雄,陈振华.关于城市中心分移的理论探讨—以南宁为例[J].城市规划.2007(02)：13-19.
[118]戚常庆,李健新.区域主义与我国新一轮区域规划的发展趋势[J].上海城市管理.2010(09)：34-37.
[119]戚晓灌.区域产业集聚的定量分析研究[J].中国经济问题.2005(05)：34-39.
[120]祁卫东,姜红宇.公路运输基础设施外部性经济现象分析[J].交通科技与经济.2010(02)：71-73.
[121]千庆兰.我国装备制造业区位选择初步研究[J].中国法学会经济法研究会.2005-10.
[122]邱松.东北地区资源枯竭型城市经济转型效果研究[D].吉林大学博士论文.2011-04-01.
[123]“区位”的理解和区位选择的原则[EB/OL].http://www.5ykj.com/health/gaoyi/9978.htm.2012-05-06.
[124]区位论[EB/OL].http://www.chinavalue.net/wiki/%e5%8c%ba%e4%bd%8d%e8%ae%ba_c_335659. aspx.2012-04-03.
[125]区域发展的条件分析[EB/OL].http://www.exam8.com/gongcheng/guihua/zonghe/200909/457322.html
[126]饶会林,王雅莉.试论城市宏观级差地租制度的建立与实施[J].中国土地科学.1998(01)：10-15.
[127]邵强.基于空间结构理论的城市发展理论研究[D].河海大学博士论文.2003-09-01.
[128]沈阳经济区获批国家新型工业化综合配套改革试验区.中国发展门户网[EB/OL].http://cn.chinagate.cn/economics/2010-04/06/content_19753773.htm.
[129]盛朝迅.市场容量对外商直接投资影响的实证研究—基于中国地级市数据的考察[J].南京财经大学学报.2009(01)：6-10.
[130]盛洪.制度与收益[M].第1版.上海：三联出版社,1992.
[131]石风光,李宗植.美国、日本区域协调发展改策实践及启示[J].国际问题研究.2008(09)：61-66.
[132]市场区位论[EB/OL]. http://www.souezu.cn/item/165509.aspx.2010-06-11.
[133]宋璇涛.基于协调发展的区域特色经济与区域经济布局研究[D].华中科技大学博士论文.2004-07-01.
[134]宋志军.城市土地利用中区位选择的心理因素影响模型研究[J].未来与发展.2007(02)：80-82.
[135]苏重基.现代企业区位选择研究[D].四川大学博士论文.2002-08-01.
[136]孙海军.经济功能区与经济区域形成理论[D].南开大学博士毕业论文.2010-01-01.
[137]孙久文.现代区域经济学主要流派和区域经济学在中国的发展[J].经济问题.2003(03)：1-6.
[138]孙中亲.从计划到市场：中国经济转型[M].第1版.北京：中国社会出版社,2009.
[139]唐礼智.我国农业对外直接投资的区位选择研究[J].宁夏社会科学.2010(04)：26-34.
[140]陶玉厚.城市宏观级差地租制探讨[J].财贸研究.2000-10-15.
[141]藤田昌久,保罗·克鲁格曼,安东尼·J·维纳布尔斯.空间经济学—城市,区域与国际贸易[M].第1版.北京：中国人民大学出版社,2011.
[142]藤田昌久,雅克·弗朗科斯·蒂斯.集聚经济学：城市产业区位与区域增长[M].第1版.成都：西南财经大学出版社,2004.
[143]田凤岐.区位选择理论综述[J].辽宁行政学院学报.2006(12)：67-70.
[144]佟宝全.区域整合理论体系的构建与实证研究[D].东北师范大学博士论文.2006-05-01.
[145]汪德军.中国城市化进程中的土地利用效率研究[D].辽宁大学博士论文.2008-05-01.
[146]汪雷,钟雅苏.双中心城市内的区位选择及其租金分析[J].财贸研究.2001(05)：45-51.
[147]王川兰.经济一体化过程中的区域行政体制与创新[D].复旦大学博士论文.2005-04-18.
[148]王峰,吕渭济,杨德武.煤炭产业动态投入产出多目标优化模型[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版).2004(05)：30-35.
[149]王建,国家计委经济研究所课题组.中国区域经济发展战略研究[J].管理世界.1996(04)：175-190.
[150]王建.大都市圈建设与铁路的长期发展[J].铁路技术创新.2003(01)：35-37.
[151]王建.美日区域经济模式的不同特征[J].经济研究参考.1997-02-15.
[152]王建.美日区域经济模式的启示与中国“都市圈”发展战略的构想[J].战略与管理.1997(02)：1-15.
[153]王建.中国区域经济发展战略的总体思路[EB/OL].http://www.aisixiang.com/data/detail.php?id=5212.
[154]王黎听.从行为区位理论解析区位因素的新变化[J].科技创业.2006(06)：51-54.
[155]王萍,华元春.持续发展框架下的土地利用政策取向[J].广东土地科学.2004-08-18.
[156]王涛.美国区域调控的经验及其对我国的启示[J].内蒙古财经学院学报.2006(06)：67-70.
[157]王旭辉.从集群与区域创新的互动关系看日本区域集群政策[J].华东理工大学学报.2007(03)：65-71.
[158]王雅莉.城市化经济运行分析—一个城市化经济的均衡模型及其应用[M].第1版.上海：上海三联书店.2004
[159]王雅莉.城市经济学[M].第1版.北京：首都经济贸易大学出版社.2008-03.
[160]王彦红.区位理论与商业银行分支机构的布局[J].河南广播电视大学学报.2008(07)：16-20.
[161]王志山.国有林区绿色经济发展研究[D].东北林业大学博士论文.2007-04-01.
[162]王芋萱.浅析海陆经济的统筹发展[J].东方行政论坛(第一辑).2011-12-01.
[163]王芋萱.沿海与内陆联合互动的经济学思考[J].中共青岛市委党校.青岛行政学院学报.2011-12-18.
[164]韦伯.工业区位论[M].第1版.北京：商务印书馆,2010.
[165]韦燕生,敖荣军.外商直接投资区位选择的劳动力质量因素研究[J].地理与地理信息科学.2008(05)：57-61.
[166]伟辑.东北地区振兴规划[J].铁岭日报.2008-12-30.
[167]魏博通,李晓云.美国区域产业转移研究综述[J].生产力研究.2010(11)：77-80.
[168]魏青山,王任飞.基础设施与外商直接投资的区位选择[J].中国社会科学院研究生院学报.2005(01)：27-34.
[169]魏伟忠,张旭昆.区位理论分析传统述评[J].浙江会科学.2005(05)：56-61.
[170]沃尔特·艾萨德.区位与空间经济[M].第1版.北京：北京大学出版社,2011.
[171]吴三忙,李善同.中国制造业空间分布分析[J].中国软科学.2010-06-28.
[172]吴忠才.基于要素构成的城市商圈及竞争力实证研究[D].第1版.中南大学博士论文.2009-01-01.
[173]西部概况[J].中国就业.2000-06-15.
[174]夏丽丽.科技进步对区位论发展影响之初探[J].经济地理.1999(10)：6-9.
[175]谢丽娟,曾玉成等.浦东出入境检验检疫改革创新示范区发展研究[J].现代商业.2012-04-18.
[176]信息立交桥.工程机械与维修[J].财贸研究.1998-02-04.
[177]徐丽.城市级差地租对房地产的影响[J].海南师范大学学报.2009(02)：78-82.
[178]徐梅,保建云.论区域生产力地域空间布局目标与原则[J].上海交通大学学报(社会科学版).2001(12)：34-41
[179]徐梅.当代西方区位选择理论研究的新进展—从古典区位论到新古典区位论[J].贵州财经学院学报.2004(05)：78-83.
[180]许可.美国大都市区化及中国城市化模式选择[J].齐鲁学刊.2005(04)：31-35.
[181]杨东方,臧学英.对“区位优势”内涵的理解与运用[J].城市.2008(06)：6-9.
[182]杨东方.新形势下对天津工业区位优势的研究[J].北方经济.2010(04)：72-74.
[183]杨开忠.我国区域经济正在经历大调整期[J].镇江日报.2009-03-24.
[184]杨开忠.中国正形成六个核心经济圈带[J].中国经济周刊.2009-03-16.
[185]杨吾扬,梁进社.地域分工与区位优势[J].地理学报.1987(06)：201-210.
[186]杨吾扬.区位论中的宏观和一般均衡分析[J].经济地理.1989(03)：12-16.
[187]杨吾杨.区位论原理---产业、城市和区域的区位经济分析[M].第1版.兰州：甘肃出版社,1998.
[188]姚文捷.空间点面视角下的区位选择理论探微[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版).2010(06)：56-60.
[189]姚综.我国规划15年内实现东北全面振兴[J].国际商报.2007-08-22.
[190]殷克东.资源配置最优控制模型研究[J].中国管理科学.2000(04)：23-29.
[191]于光.矿业城市经济转型理论与评价方法研究[D].中国地质大学(北京)博士论文.2007-01-01.
[192]于楠,中国人民银行成都分行金融研究处课题组.我国区域经济规划现状及成渝经济区发展远景—基于”十一五”时期区域发展的回顾[J].西南金融.2010-06-15
[193]于树江,李艳双.产业集群区位选择形成机制分析[J].中国软科学.2004(04)：65-72.
[194]余佩,孙永平.集聚效应对跨国公司在华区位选择的影响[J].经济研究.2011(11)：71-82.
[195]喻锋.区域协调发展与区域政策创新[J].广东行政学院学报.2010(02)：9-13.
[196]约翰·冯·杜能.孤立国同农业和国民经济的关系[M].第1版.北京：商务印书馆,1986.
[197]张秉福.国外区域经济政策实践及其对我国的启示[J].经济人学报.2006(02)：15-18.
[198]张华,贺灿飞.区位通达性与在京外资企业的区位选择[J].地理研究.2007(09)：984-994.
[199]张建君.论中国经济转型模式[M].第1版.北京：中共中央党校出版社,2008.
[200]张可云.中国区域政策研究与实践缺陷和未来方向[J].湖湘论坛.2009(05)：24-29.
[201]张力,夏露林.美国区域经济政策的演变机理及其对我国的启示[J].当代经济.2010(05)：23-27.
[202]张士海.陈士银,周飞.湛江市土地利用社会效益评价与优化[J].广东农业科学.2008(11)：10-14.
[203]张松林,李清彬.从区位选择到空间集聚：一个基于分工视角的分析框架[J].未来与发展.2010(07)：61-67.
[204]张为付.中国企业对外直接投资的区位选择和路径安排[J].国际贸易问题.2006(07)：105-110.
[205]张文忠,孟斌.交通通道对住宅空间扩展和居民住宅区位选择的作用[J].地理科学.2004(02)：7-13.
[206]张文忠.经济区位论[M].第1版.北京：科学出版社,1999.
[207]张文忠.区位政策与区域经济发展[J].地理科学进展.1998(01)：29-35.
[208]张毅,江国成.东北将成为重要经济增长区域划[J].黑龙江经济报.2007-08-22.
[209]赵克斌.公共资源与社会稳定：全面建设小康社会机制研究结项[J].中国社会科学院院报.2008(06)：57-62.
[210]赵晓军.城乡一体抑或乡城一体—探索我国城乡平衡融合新模式[J].中国市场.2011-02-18.
[211]赵忆宁,朱剑.“九大都市圈”21世纪中国区域布局的构想—访著名经济学家王建[J].瞭望新闻周刊.1996-09-09.
[212]赵云昌,刘圣水.论我国经济布局模式的选择[J].财贸研究.1996-02-15.
[213]中国区域经济增长战略版图日臻完美-香港金融网[EB/OL].http://tw.zgjrw.com/news/2010510/taiwanfinancenet/413488255300.html.2010-06-29
[214]中国区域经济增长战略版图日臻完美-中国金融网[EB/OL].http://trust.zgjrw.com/news/2010510/frust/430624987510.html.2010-06-23
[215]中国三大都市圈比较：各有特色成经济发展领头羊[EB/OL].http://sz.house.sina.com.cn/sznews/2007-07-19/3618307.html
[216]中国新“圈子”运动刺激经济[EB/OL].http://www.chinaacc.com/new/287_291_/2010_4_8_xu97150298401021860.shtml
[217]钟茂初.中国发展—转型与社会和谐[M].第1版.北京：经济科学出版社,2008.
[218]周杰文,范斌,丰志勇.区位能研究[J].地理与地理信息科学.2005(06)：56-60.
[219]周均旭,江奇.劳动力差异与外商直接投资区位选择[J].中国科技论坛.2012(05)：130-136.
[220]周绍朋,汪海波.中国转轨时期的政府经济职能[M].第1版.北京：国家行政学院出版社,2005.
[221]周素红,刘玉兰.转型期广州城市居民居住与就业地区位选择的空间关系及其变迁[J].地理学报.2010(02)：191-201.
[222]周运源.开放,合作与发展是我国区域经济运行的主旋律—兼论30年粤港澳合作暨对外开放的启迪[J].当代港澳研究.2009(01)：34-40.
[223]朱玉清.国外环首都经济圈发展模式对推进廊坊城市发展策略研究[J].现代经济信息.2011(06)：19-21.
[224]卓勇良.美日区域发展比较与浙江区域发展战略[J].浙江社会科学.1999-09-05.
[225]卓勇良.美日区域经济发展比较及其启示[J].科技导报.2000(03)：37-41.
[226]禚振坤,陈雯,孙伟.基于空间均衡理念的生产力布局研究—以无锡市为例[J].地域研究与开发.2008-02-15.
[227]左键伟.争夺国内市场是中国企业对外直接投资的主要动因[J].江苏社会科学.2006(04)：72-77.
[228]Buckley, P, J, Clegg A. Cross, X Liu, H. Voss, P. Zheng,2007. "The Determinants of Chinese Outward Foreign Direct Investment" [J]. Journal of International Business Studies,2007,38 (04):499-518.
[229]Craig S. Galbraith. "High-Technology Location and Development:The Case of Orange County "[J].California Management Review.2009,28(04):98-109.
[230]d'Aspremont, Cl. Jaskold Gabszewicz, J. Thisse, J.-F. "Product Differences and Prices" [J]. Economics Letters, Elsevier,1983.
[231]Douglas E. Thomas, Robert E. Grosse. "Country of Origin Determinants of Foreign Direct Investment in a Developing Country:The Case of Mexico"[J]. Journal of International Management,2001,68(07):59-76.
[232]Giorgio Barba Navaretti, Davide Castellani, etal. "How Does Investing in Cheap Labor Countries Affect Performance at home? Firm-level Evidence from France and Italy"[J]. Oxford Economic Papers.2010,62(04):234-260.
[233]Gorg, H, Hanley, A, and Strobl, E."Productivity Effects of International Outsourcing: Evidence from Plant Level Data"[J]. Canadian Journal of Economics,2008,41(01): 670.
[234]Harms P. "Political Risk and Equity Investment in Developing Countries"[J]. Applied Economics Letters,2002,9(06):377-380.
[235]Hotelling. "Stability in competition" [J]. The Economic Journal,1929,13(02):28-39.
[236]Jkrihs. Industrial Agglomeration and Regional Clusters in Korea [M]. Seoul:KRIHS,
[237]Kevin G. "Outward Foreign Direct Investment:A Novel Dimension of China's Integration into the Regional and Global Economy"[J].The China Quarterly,1999, 160(05):856-880.
[238]Kurgman, P. "Increasing Returns and Economic Geography" [J]. Journal of Political Economy,1991,99(03):483-499.
[239]M. L. Greenhut. Plant Location in Theory and Practice:The Economics of Space [M]. Chapel Hill:University of North Carolina Press,1956.
[240]Marco Sanfilippo."Chinese FDI to Africa:What Is the Nexus with Foreign Economic Cooperation?"[J]. African Development Review,2010,22(S1):599-614.
[241]Ming Wang. "Empirical Study on African Energy Resources and China's Outflow Foreign Direct Investment 2002-2007"[J]. International Journal of Business Research,2010,10(6):195-201.
[242]P. G. Grub, J. H. Lin, M. Xia. "Foreign Investment in China:A Study and Analysis of the Factors Influencing the Attitudes and Motivations of US Firms [R]. China and India:Foreign Investment and Economic Relations, Research in International Business and International Relations,1990(04):91-10.
[243]Rene Belderbos, Elissavet Lykogianni. "Strategic R&D Location by Multinational Firms:Spillovers, Technology Sourcing, and Competition" [J]. Journal of Economics & Management Strategy.2008,17(06):759-779.
[244]Ruigrok W&R van Tulde. The Logic of International Restructuring [M]. London: Route ledge,1995.
[245]Shao in Li, Seung Ho Park."Determinants of Locations of Foreign Direct Investment in China" [J]. Management and Organization Review,2006,2(01):95-119.
[246]Simpson, H. Investment Abroad and Adjustment at Home:Evidence from UK Multinational Firms [J]. Working Paper. No.2007,07/07, IFS, Stockholm.
[247]W. C. Gruben, D. Mcleod. "Capital Flows, Savings, and Growth in the 1990s" [J]. Quarterly Review of Economics and Finance,1998,38(02):177-18.
[248]Wagner, J. "The Causal Effect of Exports on Firm Size and Labor Productivity:First Evidence from a Matching Approach" [J]. Economics Letters.2002,77(03):287.
[249]Yin-Wong Cheung, Xing Wang Qian. "Empirics of China's Outward Direct Investment"[J].Pacific Economic Review,2009,14(03):312-341.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |