用户名: 密码: 验证码:
两汉与当代肝藏象理论对比研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
藏象理论是中医理论体系中的核心,其以五脏为中心形成了相互关联、相互影响的五个系统。肝藏象是其中较为复杂、影响范围较大的系统之一。正因如此,历代医家对肝藏象理论的论述颇丰,其理论各具特色;再加之肝藏象理论产生之初距今年代久远,其概念在如今的视野里产生了内涵的变迁。这使得“形成之初”的肝藏象理论与当代的肝藏象理论产生了较为显著的变化。因此,关注肝藏象理论的变化,并基于此对肝藏象理论演进规律进行总结,具有一定的现实意义。
     本研究建立了肝藏象理论对比研究模型,运用空间与时间两个维度,对两汉时期肝藏象理论与当代的肝藏象理论加以对比,找寻两个时期中概念与概念之间的异同。选取其中具有代表性的概念,对其进行以时间为轴的梳理,找出其概念演进的形式,对概念演进的规律加以总结。这些规律的总结,不但有助于对自古至今肝藏象演进过程的深入理解,更对未来肝藏象理论发展的可能方向给予提示。在一定程度上,肝藏象理论的发展进程可以反映出藏象理论的发展过程,更是中医理论体系形成与演进的一个缩影。因此,肝藏象理论演进规律的总结,或可在一定程度上为中医理论体系的研究提供思路。
     本文第一部分首先对本课题的研究对象加以明确。界定了“肝藏象”这一概念的含义。“肝藏象”是藏象理论体系中的子系统之一,是中医学描述关于中医“肝”的形态、所居处的位置、基本属性、生理功能及特性、以及其与其他脏腑组织器官、与自然界的关系的一套理论。并据此将肝藏象理论分为“形态部位”、“基本属性”、“生理功能”、“生理特性”、“与形体官窍的关系”及“与其他脏腑的关系”六个范畴。
     第二部分建立了两汉与当代肝藏象理论对比研究模型。该模型由两个部分组成。一是模拟肝藏象概念自两汉至今的概念演进模型。在该模型中,认为概念的演进过程存在沿袭、分解、缩减、融合、演绎、断裂、插入、消亡几种基本形式。二是模拟两汉与当代肝脏象理论概念之间的差异关系。在该模型中,认为两汉时期与当今肝藏象理论相较,可出现重叠、单项、相交、包含、被包含的关系。并将这些比较关系与概念演进过程进行匹配,并阐明其中的意义。
     第三部分是对当代肝藏象理论共识的研究。这部分研究是基于建国以后中医高等院校使用的各版教材。这是由于高校教材编写与使用的特殊性,使得其在一定程度上体现了该学科的当代共识。这一部分首先对统编教材进行了肝藏象的理论整理,在此基础上,将其他教材与之不同的内容加以补充。最终形成基于教材研究的肝藏象理论共识。
     第四部分是对两汉时期肝藏象理论的研究。由于两汉时期是中医基础理论体系的形成时期,《黄帝内经》、《难经》、《神农本草经》以及《伤寒杂病论》的出现代表了中医理论体系的确立。因此,基于这四部医典中关于肝藏象理论的描述,总结出两汉时期肝藏象理论的基本面貌。
     第五部分是两汉与当代肝藏象理论的对比分析。其中分为两个步骤,一是对两汉与当代肝藏象理论的比对投影分析。以完成理论模型中“从面到点”的研究。即通过对两汉与当代肝藏象理论概念的对比,找出其存在的异同。二是根据其找出的异同点,选取其中具有代表性的概念,并以概念为纲进行演进变化分析。
     第六部分是对肝藏象理论演进过程的认识。通过研究可以发现肝藏象理论体系是稳定与变化的统一;肝与木五行配属的关系的沿袭,使得肝藏象理论得以稳定的表达;临床实践推动了肝藏象理论的变化;哲学范畴的融入带来肝藏象理论深刻的变革。
The theory of Zangxiang (visceral and their manifestations) is the core parts of traditional Chinese medicine. The theory of zangxiang mainly studies the physiological functions and pathological changes of the viscera, the description of which mainly focuses on the five zang-organs physiological functions. The five zang-organs include the heart, the liver, the lung, the spleen and the kidney. The liver is one of the five zang-organs. Though terminologically identical with some of the organs in modern medicine, the zang-fu organs in zangxiang theory are quite different in physiological functions. Because the zangxiang theory of liver was established mainly on the basis of life experience and clinical practice. The formation of the theory of visceral picture of liver has experienced a long process. Many literatures had recorded some contents about liver. The zangxiang The publication of Huangdi Neijing symbolized the formation of such a new theoretical system of liver. So the study of comparing with the Han dynasty and the modern theory of liver, and focusing on the theory process is very necessary.
     Academic purpose will be served by building models that improve our conceptualization or generalization, locating the theory in space and in time, to explore the dynamic changing regularity of the liver theory. With the development of TCM, the liver theory now encounters another chance to develop. On the basis of the theoretical study and clinical practice made by the previous generations, the visceral manifestation of the liver will certainly develop into a new era. The study of liver theory is based on traditional philology, including historiography, critical interpretation of ancient texts, synchronic description, etc. The aim is to analyze the theory's process of construction and its evolutional track.
     This article divided into six parts. The first part is clear dividing the study's task, object, and category. The second part is to construct simulation models. The third part is advance on visceral manifestation of the liver from the perspective of modern TCM. The4th part is review concerning advancing of physiology of the liver in Han Dynasty. In the5th part, we compared the Han Dynasty and the modern visceral manifestation of the liver. The6th part is clearer understanding of the dynamic changing regularity in the evolutionary process.
引文
[1]潘桂娟.关于中医理论现代发展的战略思考[J].世界科学技术:中医药现代化,2007,9(6):1-11.
    [2]郭海.藏象研究存在的问题与解决方法[J].河南中医,2005,25(10):10-12.
    [3]张养生.从中医理论体系的文化范畴探讨中医基础医学学科构成[J],陕西中医学院学报,2008,31(1):1-3.
    [4]乔明琦.肝藏象现代研究总体思路、基本目标及主要进展[J].山东中医药大学学报,2005,29(2):91-94.
    [5]乔明琦.肝藏血主疏泄理论基础研究的关键科学问题、科学假说与学术思路和目标[J].山东中医药大学学报,2011,34(6):467-469.
    [6]吕冬梅.藏象学说的研究概况[J],中国中医基础医学杂志,2003,9(4):78-80.
    [7]王琦.中医藏象学[M].北京:人民卫生出版社,2004:2-3.
    [8]张彬.论脏象学说之系统性[J],河南中医,2008,28(11):19-20.
    [9]孟庆云.《周易》与《黄帝内经》中的藏象学说.中国中医基础医学杂志,1995,1(1):12-14.
    [10]刘燕池.中医基础理论[M].北京:科学出版社,2002:36.
    [11]张春月.五脏概念的中西医比较与中医跨文化交流研究[D],北京中医药大学,2007:8.
    [11]鲁明源.脏腑、藏象和脏器[J].山东中医药大学学报,2000,(5):326.
    [12]张效霞.中医脏腑学说的文献研究[D].山东中医药大学,2001:3.
    [13]田炳坤,邢玉瑞.中医经典词语“肝”诠释[J],陕西中医学院院报.2013,36(1):4-5.
    [14]李瀚.肝藏象肝脏中心说[J],世界中医药.2011,6(1):11-15.
    [15]金光亮.五脏内涵演变[J].医学与哲学。1998,19(9):468-471.
    [16]胡剑北.中医肝脏时体研究[J].中国中医基础医学杂志,2004,10(1):16-19.
    [17]郑敏麟.论中医肝藏象的宏观和微观实质[J],北京中医药大学学报,2013,36(5):305-307+316.
    [18]陈家旭.神经—内分泌—免疫网络研究概况及其与中医肝脏关系的探讨.北京中医药大学学报,1995,18(4):7.
    [19]李晓红.肝主疏泄与脑-肠轴的相关性探讨[J].中医杂志,2010,51(2):872-874.
    [20]孙尚拱.用统计学方法研究中医藏象理论[J].数理统计与管理,2005,24(2):120-126.
    [21]鞠宝兆.《内经》藏象理论体系的构建方法[J].医学与哲学,2005,26(286):51-52.
    [22]北京中医学院.中医学基础[M].上海人民出版社,1974,第一版:17.
    [23]北京中医学院.中医学基础[M].上海:上海科学技术出版社,1978:9.
    [24]印会河.中医基础理论[M].上海:上海科学技术出版社,1984:29.
    [25]王洪图.藏象的概念[J].中国医药学报,1993,8(1):11-14+63.
    [26]李如辉.发生藏象学[M].北京:中国中医药出版社,2003:2.
    [27]陈曦.关于中医理论体系框架研究的若干思考[J],中国中医基础医学杂志,2013,19(1):3-5+14.
    [28]王永炎.中医研究的三个重要趋势[J].天津中医药,2005,22(2):89-91.
    [29]江宏春.科学概念的生成机制与演化逻辑[J].科技进步与对策,2007,24(6)
    [30]李醒民.科学的革命·第五章·库恩的科学革命的结构,北京:中国青年出版社,1989,第1版,61-86.
    [31]Thagard P. Conceptual revolutions[M]. Princeton, NJ:Princeton University Press,1992.35.
    [32]顾京.科学设计教学目标有效提高教材质量[J].机械职业教育,2004,(12):15-16.
    [33]云慧霞.关于高校教材编写中的学术规范问题[J].云梦学刊,2013,(5),28-30.
    [34]严京海.试论教材在高校教学中的作用[J],科技经济市场,2007,15(7):206-207.
    [35]官正.建国前中国共产党对中医政策的探索与意义[J],佳木斯教育学院学报,2012,(118):382-383.
    [36]夏丽娜.浅论中医药高校发展与党的中医政策的相关性[J],中医药管理杂志,2012.20(11):1077-1078.
    [37]宫正.新中国中医方针政策的历史考察[D],中共中央党校,2011:34.
    [38]无名氏.“中医概论”和“中药概论”出版[J],中药通报,1958,4(11):395.
    [39]无名氏.祝“中医学概论”出版[J],中医杂志,1985,:720.
    [40]胡成湘.中医各版统编教材沿革[J].中医教育,2007,26(6):56-58.
    [41]郑红斌.关于藏象学说若干问题的探讨[J].浙江中医学院学报,1991,5(10):23.
    [42]刘燕池.中医基础理论[M].北京:科学出版社,2002:编写说明.
    [43]吴敦序.中医基础理论[M],上海:上海科学技术出版社,1995:67-70.
    [44]孙广仁.郑洪新.中医基础理论[M],北京:中国中医药出版社,2012:112-117.
    [45]刘燕池.中医基础理论[M],北京:学苑出版社,2005:编写说明.
    [46]刘燕池.中医基础理论[M].北京:科学出版社2003:编写说明.
    [47]孙广仁.中医基础理论[M],北京:中国中医药出版社,2014:79.
    [48]乔明琦.肝脏象研究从哪儿突破[N].中国中医药报,2010.5.12:04.
    [49]郑怀林.汉唐医药及其文化的影响[J].现代中医药,2007.27(6)
    [50]甄志亚.中国医学史[M].北京:人民卫生出版社,1991:45.
    [51]张宇鹏.藏象学理论体系框架探讨[J],中国中医基础杂志,2007,13(3)
    [52]吴敦序.中医基础理论[M].上海:上海科学技术出版社.1995:59,63.
    [53]王玉川.运气探秘[M].北京:华夏出版社,1993:94.
    [54]张其成.象数易学[M],北京:中图书店,2003:53.
    [55]张登本.黄帝内经数及腧穴之时及其意义[J].中医药学刊,2006,24(10).
    [56]王国英,黄帝内经肝藏象理论发生学研究[D],辽宁中医药大学,2009:13.
    [57]王洪图.黄帝内经研究大成[M].北京:北京出版社,1997:974.
    [58]王国英.从藏象谈肝与目[J],吉林中医药大学,2009,29(4):359-360.
    [59]程士德.内经理论体系纲要.北京:人民卫生出版社,1992,70.
    [60]陈玉萍.中医“肝应春”理论内涵的探讨[J],中华中医药杂志,2011,26(5):1172-1176.
    [61]翟双庆.王洪图内经临证发挥[M].北京:人民卫生出版社,2011:104-109.
    [62]李湧健.难经的学术特色及对中医学发展的贡献[J].中国中医药现代远程教育.2013.11(18):7-8.
    [63]于峥.难经对藏象学理论体系的完善与创新[J].中医杂志,2011,52(1):77-79.
    [64]全国脏器重量协作组.我国人脏器正常重量的统计分析.中华病理学杂志,1988,12(2):113.
    [65]张登本.神农本草经的成书与研革[J],中华中医药学刊,2010,28(5):924-927.
    [66]王洪图.黄帝内经研究大成[M].北京出版社,1997.8(2):966.
    [67]郭汝宝.试论肝体阴用阳的理论基础[J],江西中医药,2009,40(314):12-13.
    [68]章真如.肝胆论[M].武汉:湖北科学技术出版社,1986:3.
    [69]印会河.张伯讷主编.中医基础理论(高等中医药院校教学参考丛书)[M].北京:人民卫生出版社,1989:89.
    [70]何裕民.刘文龙主编.新编中医基础理论[M].北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1996:32.
    [71]高昂.肝与女性的生理病理联系[J].中医药学刊,2006(12):120-121.
    [72]胡素敏.纵谈“肝主疏泄” [J],江西中医学院学报,1998,10(2):68-70.
    [73]于峥.肝之藏血与疏泄[J],现代中医药,2010,30(4):59-61.
    [74]廖礼村.“疏泄”疏证[J],江西中医药,1995,26(5):57-58.
    [75]赵时鹏.封藏与疏泄的理论研究[D],北京中医药大学,2011:55.
    [76]李冬华.“疏泄”源流释疑[J],上海中医药杂志,2003,37(2):8-9.
    [77]何绍奇.疏泄、条达源流考[J],成都中医学院学报,1980,2,1:8-10.
    [78]徐强.“肝主疏泄”理论辨析[J],天津中医药大学学报,2012,31(2):70-71.
    [79]魏睦森.“肝主疏泄”合乎《内经》本质[J],上海中医药杂志,1988,6:45.
    [80]马燕冬.论“疏泄”概念的变迁[J],北京中医药大学学报,2007,30(5):301-304.
    [81]孙广仁.中医基础理论[M].北京:京中国中医药出版社,2002:87.
    [82]刘燕池.中医基础理论平[M].北京:学院出版社,2005:64.
    [83]朱邦贤.“肝主疏泄”理论非出于《内经》本旨[J],上海中医药杂志,1987,2:1-5.
    [84]王玉芳.肝主升发与生发探讨[J],江苏中医药,2010,42(6):5-6.
    [85]孙广仁.中医基础理论[M],北京:中国中医药出版社,2008:90.
    [86]陈明.试论“肝生于左”[J].中国医药学报,1997,12(1):21-24.
    [87]杨世兴.论“肝生于左”及其主病[J].湖北中医杂志。1982,6:35.
    [88]翟双庆.内经选读[M],北京:中国中医药出版社,2013:275.
    [89]张其成.医学与中医[M],南宁:广西科学技术出版社,.2007:56.
    [90]张绍金.周易初步—医学基础知识36讲[M],北京:华龄出版社,2007:47.
    [91]郭恒礼.蒙学八篇[M],北京:北京燕山出版社,2005:23.
    [92]邢玉瑞.运气学说的研究与探秘[M],北京:人民卫生出版社,2010:13.
    [93]郭霞珍.中医基础理论专论[M],北京:人民卫生出版社,2009:245.
    [94]恩格斯.自然辩证法[M].北京:人民出版社,1971.187.
    [95]王苏琪.论“以人为本”的现实维度[J],安阳师范学院,2006:22=24.
    [96][美]约翰·奈斯比特.大趋势——改变我们生活的十个新方向[M].北京:中国社会科学出版社,1984.15.
    [97]刘放桐.现代西方哲学[M].北京:人民出版社,1981.668.
    [98]武经伟.经济人、道德人、全面发展的社会人[M].北京:人民出版社,2002.299.
    [99]罗会斌.中医运气学说与汉代象数易学[D],北京中医药大学,2002:50.
    [100]张登本.运气学说20年临床应用研究述评[J].陕西中医学院学报,2000,(3):3.
    《黄帝内经·素问》 人民卫生出版社 1995
    《黄帝内经·灵枢》 人民卫生出版社 1963
    战国 秦越人 《难经》 人民卫生出版社 1990
    三国 吴普 《神农本草经》 上海第二军医大学出版社 2012
    汉 张仲景 《伤寒论》 人民卫生出版社 2005
    汉 张仲景 《金匮要略》 人民卫生出版社 2005
    汉 华佗 《中藏经》 人民卫生出版社 2007
    唐 孙思邈 《备急千金要方》 中国医药科技出版社 2011
    宋 钱乙 《小儿药证直诀》 人民卫生出版社 2006
    清 王旭高 《西溪书屋夜话录》 人民军医出版社 2012
    清 王清任 《医林改错》 人民卫生出版社 2005
    清 叶天士 《临证指南医案》 中国中医药出版社 2008
    明 卢之颐 《本草乘雅半偈》 人民卫生出版社 1986
    清 姚止庵 《素问经注节解》 人民卫生出版社 1963
    清 程文囿 《医述》 安徽科学技术出版社 1983
    晋 皇甫谧 《针灸甲乙经》 学苑出版社 2007
    隋 巢元方 《诸病源候论》 中国医药科技出版社 2011
    唐 杨上善 《黄帝内经太素》 学苑出版社 2011
    明 徐彦纯 《玉机微义》 中国医药科技出版社 2011
    明 张介宾 《类经》 中国医药科技出版社 2011
    清 吴瑭 《温病条辨》 人民卫生出版社 2005
    清 唐容川 《血证论》
    元 朱丹溪 《格致余论》 人民卫生出版社 2005
    清 陈梦雷 《古今图书集成医部全录》 人民卫生出版社 1983
    清 喻昌 《寓意草》
    清 张锡纯 《医学衷中参西录》
    清 黄元御 《长沙药解》
    明 张介宾 《类经图翼》

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700