中古汉语语气副词研究
摘要
随着语法化理论的引进,有关汉语副词的研究已经取得了不少成绩,但是中古汉语语气副词,到目前为止,还没有人进行过全面、系统的研究。我们以中古时期的笔记小说(《拾遗记》、《搜神记》、《搜神后记》、《西京杂记》、《世说新语》、《周氏冥通记》、《古小说钩沉》)、历史著作(《后汉书》、《三国志》、《宋书》、《南齐书》、《魏书》、《晋书》)、汉译佛经(《修行本起经》、《中本起经》、《杂譬喻经》、《撰集百缘经》、《菩萨本缘经》、《六度集经》、《生经》、《百喻经》、《贤愚经》、《杂宝藏经》、《长阿含经》)以及《论衡》、《太平经》、《齐民要术》、《洛阳伽蓝记》、《水经注》、《颜氏家训》等诸多语料为研究对象,对其中的语气副词进行穷尽性的描写分析,重点探讨了中古汉语中新兴或特殊语气副词的形成过程及其发展演变历史,并通过共时的描写和历时的比较,勾勒出了中古汉语语气副词的基本面貌和时代特色。中古汉语语气副词是中古汉语语法的重要组成部分,对其进行全面、系统的调查和研究,必将为确定中古汉语副词发展演变在语法史上的地位、深入了解这一历史时期的语法和词汇全貌以及进一步研究整个汉语语气副词的发展演变规律奠定必要的基础。
本文首先对中古时期的语气副词进行全面的描写。根据表示语气的不同,将中古汉语语气副词分为五类,即表确认强调、表评价、表委婉估测、表疑问反诘、表否定劝止。根据语义特征或语法功能的不同,我们又将其中的评价副词、疑问反诘副词和否定劝止副词作了进一步的次类划分,如评价副词细分为表恰幸和表意外两类；疑问反诘副词细分为突显疑问意义和具有疑问功能两类；否定劝止副词细分为否定叙述、否定已然、否定判断和禁止、劝阻等四类。我们对调查到的语气副词进行一一描写,力图清晰地勾勒出这一段历史时期内语气副词的概貌。由于中古汉语中新兴或特殊语气副词大量涌现,旧词古义依然活跃,因此在每类语气副词的小结中,我们都以表格的形式将上古时期产生的副词和中古时期新兴或特殊副词分别列出,以便于读者对每个语气副词的产生时代一目了然。对于中古汉语中的新兴或特殊语气副词,我们会尽量溯其来源、判断其出现的时间,梳理其语法化过程,展示其清晰的演变脉络。
其次,在共时平面描写的基础上,对一些重要的、能够反映中古汉语副词特点、富有时代特色的语气副词及相关句式进行了专题性的研究,以期在语气副词的形成、演变以及与其他语义范畴的关系方面探索出一些规律性的东西。文中分别对中古时期的语气副词“都”、“势必”、“其实”、“‘将’与‘将无’”、“‘那’与‘那忽’”以及“莫”类测度副词等进行了探讨。对于这些中古汉语中新兴或特殊语气副词,我们既考证其出现的时间,也考察其演变的过程,并在此基础上分析其来源及演变原因。此外,我们还从否定判断句的发展和与“是X耶(邪)”式的对比中辨析了“是X不”式中“不(否)”的词性,认为该式中的“不(否)”应该和“耶(邪)”一样,被视为语气词而非否定词；从表达语气的强弱入手,分析了用重复否定词的二重否定来表示强调的说法在中古汉语中变得经常使用的社会背景。
在文章的“结论”部分,我们主要探讨了两个方面的问题,即中古汉语语气副词的特点和语气副词的形成。通过对中古时期语气副词进行描写,总结出中古时期语气副词有如下特点：(一)新兴或特殊语气副词大量涌现,旧词古义依然活跃；(二)中古汉语语气副词出现了大量的同义聚合；(三)双音节和单音节语气副词并用,双音节词开始占据优势。东汉魏晋南北朝是汉语发展史上重要的历史时期,语音、词汇、语法都发生了重要变化,语气副词也不例外。许多新兴或特殊语气副词纷纷出现,约占这一时期语气副词的三分之二,同时先秦时期产生的许多语气副词也在此期同现,并且仍是很常用的副词；语气副词发展到中古时期,作为复音语气副词的构件——单音语气副词已经足够丰富,在构件丰富的基础上形成同义复音语气副词的机会就会更多；由于受社会发展和时代文化背景等诸多因素的影响,魏晋南北朝时期,汉语复音化取得了突破性进展,双音节词开始占据优势。
我们在语法化学说的指导下讨论了中古汉语语气副词的形成,认为其形成方式主要有如下五种：1、他类词语法化为语气副词；2、同义复合形成新词；3、句法结构固化为语气副词；4、跨层结构凝定为语气副词；5、附加后缀形成新词。就语气副词的形成来看,有以下几个特点：1、汉语自然音步规律对双音节语气副词的形成产生影响；2、语气副词的平行虚化现象普遍；3、重新分析和类推成为语气副词形成的重要机制。
Following the introduction of grammaticalization theory, the related Chinese adverb research has already obtained many achievements, but nobody has conducted the comprehensive and systematic research on the expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times.
We take 30 literatures (including literary sketche,historical works,Chinese version of buddhist scripture and so on) from Eastern Han Dynasty to Sui Dynasty as the main investigation language materials,those are Shiyi Ji(《拾遗记》),Soushen Ji(《搜神记》),Soushen Houji(《搜神后记》),Xijing Zaji(《西京杂记》),Shishuo Xinyu(《世说新语》),Zhoushi Mingtong Ji(《周氏冥通记》),Guxiaoshuo Gouchen(《古小说钩沉》),Houhan Shu(《后汉书》),Sanguo Zhi(《三国志》),Song Shu(《宋书》),Nanqi Shu(《南齐书》),Wei Shu(《魏书》),Jin Shu(《晋书》),Xiuxing Benqi Jing(《修行本起经》),Zhong Benqi Jing(《中本起经》),Za Piyu Jing(《杂譬喻经》),Zhuanji Baiyuan Jing(《撰集百缘经》),Pusa Benyuan Jing(《菩萨本缘经》),Liudu Ji Jing(《六度集经》),Sheng Jing(《生经》),Baiyu Jing(《百喻经》),Xianyu Jing(《贤愚经》),Za Baozang Jing(《杂宝藏经》),Chang Ahan Jing(《长阿含经》),Lunheng(《论衡》),Taiping Jing(《太平经》),Qimin Yaoshu(《齐民要术》),Luoyang Qielan Ji(《洛阳伽蓝记》),Shuijing Zhu(《水经注》)and Yanshi Jiaxun(《颜氏家训》).Based on exhaustively description analysis to expression adverb,we discussed the formation and evolution of the emerging or special expression adverbs in the Chinese Language in the Middle Ancient Times with emphasis,and outlined its basic appearance and era characteristics by synchronic description and diachronic comparison. The expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times is the important constituent of the Middle Ages Chinese grammar.We sure that it should lay the essential foundation to determine the status of Middle Chinese Adverb development in the grammar history,to acquaint the picture of the grammar and glossary of this historical period thoroughly and to further study the rule of entire Chinese expression adverb evolution by carring on comprehensive and systematical investigation and research to it.
This paper first carries on the comprehensive description to the expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times. According to the difference of expression,it is approximately divided into five kinds:the emphasis adverb,the euphemism and estimation adverb,the appraisal adverb,the doubt adverb and the denial adverb.Taking the semantic characteristic or the grammatical function as the main standard,some kinds of expression adverb have their own minor classification.For example,the appraisal adverb can be subdivided into two kinds:the just and good luck and the accident;The doubt adverb can be subdivided into the highlighting question significance and the possessing doubt function; The denial adverb is subdivided into the denial narration, the denial perfectiveness, the denial judge and the forbids. We carry on the comprehensive description to all investigated expression adverbs and try our best to outline general picture of expression adverb in this historical stage. Because the emerging or special expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times had emerged massively and the old words were still active, we list them separately by the form in summary of each kind of expression adverb to be advantageous for the reader to be clear to the production time of each expression adverb. Regarding the emerging or special expression adverb, we can trace its originity, judge time of appearance, comb process of grammaticalization and demonstrate clear evolution vein as far as possible.
Next, this paper lanches the case investigation of some expression adverbs and related sentences on the basis of plane description to explore some regularities.The paper analyses separately the expression adverbs in the Chinese Language in the Middle Ancient Times,such as "dou", "shibi", "qishi", "jiang and jiangwu", "na and nahu", "mo" and so on.As for these emerging or special expression adverbs,this paper carries on the concrete textual research and their appearence time,also inspects their evolution process,and analyzes their origin and the evolution reason in this foundation. In addition, the paper also analyzes that "bu" at the end of "Shi X Bu" interrogative sentence has been weak by the comparison of "Shi X ye" interrogative sentence and the negative judgment sentence,and that the double negative construction obtained the widespread utilization in the Middle Age has the profoundly social background.
In the part of "conclusion", we have mainly investigate two problems:the characteristics of expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times and the formation of expression adverb.By studying the expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Time,we summarize the following features of expression adverb:first, the emerging or special expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times had emerged massively and the old words were still active;second, the expression adverb appeared massive synonymy polymerization;third, the disyllable and monosyllable expression adverb were used at the same time, and the disyllabic expression adverb started to occupy the superiority. The Eastern Han Dynasty to Sui Dynasty were important historical periods of Chinese during which great changes had taken place in pronunciation,vocabulary and grammar,and the expression adverb was not exception.The emerging or special expression adverbs which was two-thirds of expression adverbs in the Middle Ancient Time appeared in abundance,at the same time many expression adverbs produced in the Pre-Qin Dynasty were still used commonly;During the Middle Ancient Times,the components of diplophonic expression adverbs—the monophonic expression adverbs—were enough and the corresponding chances of diplophonic expression adverbs with same meaning were more than before; As a result of influences of many factors such as social development and cultural background and so on, the Chinese double tone oscillator made disruptive progress and the disyllabic expression adverb started to occupy the superiority in the Wei Dynasty,Jin Dynasty and Southern and Northern Dynasty.
Based on the grammaticalization,we discussed the formation of expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times and summarized the following five kinds:first,the other kind of words became a new expression adverb;second,the expression adverbs with the same meaning were used together to form a expression adverb;third, the syntax structure solidified the expression adverb;fourth,the cross-layer structure formed the expression adverb;fifth, the expression adverb added suffix to form a new one.
We summarized the following features of formation of expression adverb:first,the rule of Chinese natural sound foot has the influence to the formation of disyllabic expression adverb;second, the parallel grammaticalization of expression adverb is common;third, re-analysis and analogy become the important mechanism which the expression adverb forms.
本文首先对中古时期的语气副词进行全面的描写。根据表示语气的不同,将中古汉语语气副词分为五类,即表确认强调、表评价、表委婉估测、表疑问反诘、表否定劝止。根据语义特征或语法功能的不同,我们又将其中的评价副词、疑问反诘副词和否定劝止副词作了进一步的次类划分,如评价副词细分为表恰幸和表意外两类；疑问反诘副词细分为突显疑问意义和具有疑问功能两类；否定劝止副词细分为否定叙述、否定已然、否定判断和禁止、劝阻等四类。我们对调查到的语气副词进行一一描写,力图清晰地勾勒出这一段历史时期内语气副词的概貌。由于中古汉语中新兴或特殊语气副词大量涌现,旧词古义依然活跃,因此在每类语气副词的小结中,我们都以表格的形式将上古时期产生的副词和中古时期新兴或特殊副词分别列出,以便于读者对每个语气副词的产生时代一目了然。对于中古汉语中的新兴或特殊语气副词,我们会尽量溯其来源、判断其出现的时间,梳理其语法化过程,展示其清晰的演变脉络。
其次,在共时平面描写的基础上,对一些重要的、能够反映中古汉语副词特点、富有时代特色的语气副词及相关句式进行了专题性的研究,以期在语气副词的形成、演变以及与其他语义范畴的关系方面探索出一些规律性的东西。文中分别对中古时期的语气副词“都”、“势必”、“其实”、“‘将’与‘将无’”、“‘那’与‘那忽’”以及“莫”类测度副词等进行了探讨。对于这些中古汉语中新兴或特殊语气副词,我们既考证其出现的时间,也考察其演变的过程,并在此基础上分析其来源及演变原因。此外,我们还从否定判断句的发展和与“是X耶(邪)”式的对比中辨析了“是X不”式中“不(否)”的词性,认为该式中的“不(否)”应该和“耶(邪)”一样,被视为语气词而非否定词；从表达语气的强弱入手,分析了用重复否定词的二重否定来表示强调的说法在中古汉语中变得经常使用的社会背景。
在文章的“结论”部分,我们主要探讨了两个方面的问题,即中古汉语语气副词的特点和语气副词的形成。通过对中古时期语气副词进行描写,总结出中古时期语气副词有如下特点：(一)新兴或特殊语气副词大量涌现,旧词古义依然活跃；(二)中古汉语语气副词出现了大量的同义聚合；(三)双音节和单音节语气副词并用,双音节词开始占据优势。东汉魏晋南北朝是汉语发展史上重要的历史时期,语音、词汇、语法都发生了重要变化,语气副词也不例外。许多新兴或特殊语气副词纷纷出现,约占这一时期语气副词的三分之二,同时先秦时期产生的许多语气副词也在此期同现,并且仍是很常用的副词；语气副词发展到中古时期,作为复音语气副词的构件——单音语气副词已经足够丰富,在构件丰富的基础上形成同义复音语气副词的机会就会更多；由于受社会发展和时代文化背景等诸多因素的影响,魏晋南北朝时期,汉语复音化取得了突破性进展,双音节词开始占据优势。
我们在语法化学说的指导下讨论了中古汉语语气副词的形成,认为其形成方式主要有如下五种：1、他类词语法化为语气副词；2、同义复合形成新词；3、句法结构固化为语气副词；4、跨层结构凝定为语气副词；5、附加后缀形成新词。就语气副词的形成来看,有以下几个特点：1、汉语自然音步规律对双音节语气副词的形成产生影响；2、语气副词的平行虚化现象普遍；3、重新分析和类推成为语气副词形成的重要机制。
Following the introduction of grammaticalization theory, the related Chinese adverb research has already obtained many achievements, but nobody has conducted the comprehensive and systematic research on the expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times.
We take 30 literatures (including literary sketche,historical works,Chinese version of buddhist scripture and so on) from Eastern Han Dynasty to Sui Dynasty as the main investigation language materials,those are Shiyi Ji(《拾遗记》),Soushen Ji(《搜神记》),Soushen Houji(《搜神后记》),Xijing Zaji(《西京杂记》),Shishuo Xinyu(《世说新语》),Zhoushi Mingtong Ji(《周氏冥通记》),Guxiaoshuo Gouchen(《古小说钩沉》),Houhan Shu(《后汉书》),Sanguo Zhi(《三国志》),Song Shu(《宋书》),Nanqi Shu(《南齐书》),Wei Shu(《魏书》),Jin Shu(《晋书》),Xiuxing Benqi Jing(《修行本起经》),Zhong Benqi Jing(《中本起经》),Za Piyu Jing(《杂譬喻经》),Zhuanji Baiyuan Jing(《撰集百缘经》),Pusa Benyuan Jing(《菩萨本缘经》),Liudu Ji Jing(《六度集经》),Sheng Jing(《生经》),Baiyu Jing(《百喻经》),Xianyu Jing(《贤愚经》),Za Baozang Jing(《杂宝藏经》),Chang Ahan Jing(《长阿含经》),Lunheng(《论衡》),Taiping Jing(《太平经》),Qimin Yaoshu(《齐民要术》),Luoyang Qielan Ji(《洛阳伽蓝记》),Shuijing Zhu(《水经注》)and Yanshi Jiaxun(《颜氏家训》).Based on exhaustively description analysis to expression adverb,we discussed the formation and evolution of the emerging or special expression adverbs in the Chinese Language in the Middle Ancient Times with emphasis,and outlined its basic appearance and era characteristics by synchronic description and diachronic comparison. The expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times is the important constituent of the Middle Ages Chinese grammar.We sure that it should lay the essential foundation to determine the status of Middle Chinese Adverb development in the grammar history,to acquaint the picture of the grammar and glossary of this historical period thoroughly and to further study the rule of entire Chinese expression adverb evolution by carring on comprehensive and systematical investigation and research to it.
This paper first carries on the comprehensive description to the expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times. According to the difference of expression,it is approximately divided into five kinds:the emphasis adverb,the euphemism and estimation adverb,the appraisal adverb,the doubt adverb and the denial adverb.Taking the semantic characteristic or the grammatical function as the main standard,some kinds of expression adverb have their own minor classification.For example,the appraisal adverb can be subdivided into two kinds:the just and good luck and the accident;The doubt adverb can be subdivided into the highlighting question significance and the possessing doubt function; The denial adverb is subdivided into the denial narration, the denial perfectiveness, the denial judge and the forbids. We carry on the comprehensive description to all investigated expression adverbs and try our best to outline general picture of expression adverb in this historical stage. Because the emerging or special expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times had emerged massively and the old words were still active, we list them separately by the form in summary of each kind of expression adverb to be advantageous for the reader to be clear to the production time of each expression adverb. Regarding the emerging or special expression adverb, we can trace its originity, judge time of appearance, comb process of grammaticalization and demonstrate clear evolution vein as far as possible.
Next, this paper lanches the case investigation of some expression adverbs and related sentences on the basis of plane description to explore some regularities.The paper analyses separately the expression adverbs in the Chinese Language in the Middle Ancient Times,such as "dou", "shibi", "qishi", "jiang and jiangwu", "na and nahu", "mo" and so on.As for these emerging or special expression adverbs,this paper carries on the concrete textual research and their appearence time,also inspects their evolution process,and analyzes their origin and the evolution reason in this foundation. In addition, the paper also analyzes that "bu" at the end of "Shi X Bu" interrogative sentence has been weak by the comparison of "Shi X ye" interrogative sentence and the negative judgment sentence,and that the double negative construction obtained the widespread utilization in the Middle Age has the profoundly social background.
In the part of "conclusion", we have mainly investigate two problems:the characteristics of expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times and the formation of expression adverb.By studying the expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Time,we summarize the following features of expression adverb:first, the emerging or special expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times had emerged massively and the old words were still active;second, the expression adverb appeared massive synonymy polymerization;third, the disyllable and monosyllable expression adverb were used at the same time, and the disyllabic expression adverb started to occupy the superiority. The Eastern Han Dynasty to Sui Dynasty were important historical periods of Chinese during which great changes had taken place in pronunciation,vocabulary and grammar,and the expression adverb was not exception.The emerging or special expression adverbs which was two-thirds of expression adverbs in the Middle Ancient Time appeared in abundance,at the same time many expression adverbs produced in the Pre-Qin Dynasty were still used commonly;During the Middle Ancient Times,the components of diplophonic expression adverbs—the monophonic expression adverbs—were enough and the corresponding chances of diplophonic expression adverbs with same meaning were more than before; As a result of influences of many factors such as social development and cultural background and so on, the Chinese double tone oscillator made disruptive progress and the disyllabic expression adverb started to occupy the superiority in the Wei Dynasty,Jin Dynasty and Southern and Northern Dynasty.
Based on the grammaticalization,we discussed the formation of expression adverb in the Chinese Language in the Middle Ancient Times and summarized the following five kinds:first,the other kind of words became a new expression adverb;second,the expression adverbs with the same meaning were used together to form a expression adverb;third, the syntax structure solidified the expression adverb;fourth,the cross-layer structure formed the expression adverb;fifth, the expression adverb added suffix to form a new one.
We summarized the following features of formation of expression adverb:first,the rule of Chinese natural sound foot has the influence to the formation of disyllabic expression adverb;second, the parallel grammaticalization of expression adverb is common;third, re-analysis and analogy become the important mechanism which the expression adverb forms.
引文
蔡镜浩 1990《魏晋南北朝词语例释》,南京：江苏古籍出版社。
曹广顺、遇笑容 2006《说“云何”》,《中古汉语语法史研究》,成都：巴蜀书社。
曹广顺、遇笑容 2006《中古汉语中的“VP不”式疑问句》,《中古汉语语法史研究》,成都：巴蜀书社。
曹广顺、遇笑容2006《梵汉对勘与中古译经语法研究》,《中古汉语语法史研究》,成都：巴蜀书社,150-160。
陈宝勤 1995《汉魏南北朝时期的副词“都”》,《沈阳大学学报》第3期。
陈垂民 1988《说“不”和“没有”及其相关句式》,《暨南大学学报》第1期。
陈玲巧 2009《现代汉语情态双重否定研究》,浙江大学硕士学位论文。
程湘清 1992《〈论衡〉双音词研究》,程湘清主编《两汉汉语研究》,济南：山东教育出版社。
丁声树等 1961《现代汉语语法讲话》,北京：商务印书馆。
董秀芳 2002《词汇化——汉语双音词的衍生和发展》,成都：四川民族出版社。
董秀芳 2002《论句法结构的词汇化》,《语言研究》第3期。
董秀芳 2003《“不”与所修饰的中心语的粘合现象》,《当代语言学》第1期。
董秀芳 2003 《“都”与其他成分的语序及相关问题》,《世界汉语教学》第1期。
董志翘、蔡镜浩 1994《中古虚词语法例释》,长春：吉林教育出版社。
董志翘 1998《试论〈洛阳伽蓝记〉在中古汉语词汇史研究上的语料价值》,《古汉语研究》第2期。
方一新 1996《东汉语料与词汇史研究刍议》,《中国语文》第2期。
方一新 1997《东汉魏晋南北朝史书词语笺释》,合肥：黄山书社。
冯春田 2006《反诘疑问代词“那”的形成问题》,《语言科学》第6期。
冯春田 2003《〈聊斋俚曲〉语法研究》,开封：河南大学出版社。
冯春田 2008《试论疑问代词“若为”、“若箇”的来源》,《语言科学》第6期。
冯胜利 1998《论汉语的自然音步》,《中国语文》第1期。
冯胜利 2000《汉语双音化的历史来源》,《现代中国语研究》第1期。
冯胜利 2006《论汉语的“韵律词”》,《中国社会科学》第1期。
高名凯 1985《汉语语法论》,台湾：开明书店。
高育花 2007《中古汉语副词研究》,合肥：黄山书社。
葛佳才 2005《东汉副词系统研究》,长沙：岳麓书社。
龚波 2005《试析“曾”由语气副词向时间副词的发展过程及其意义》,《汉语史研究集刊》第8辑,成都：巴蜀出版社.
郭锡良 1989《先秦语气词新探(二)》,《古汉语研究》第1期。
郭锡良 1994《先秦汉语构词法的发展》,《第一届国际先秦汉语语法研讨会论集》,长沙：岳麓书社。
郭锡良 1997《介词“于”的起源和发展》,《中国语文》第2期。
何亚南、张爱丽 2004《中古汉语疑问句中“为”字的词性及来源》,《南京师范大学学报》第6期。
洪波 1998《论汉语实词虚化的机制》,郭锡良主编《古汉语语法论文集》,北京：语文出版社。
侯学超 1998《现代汉语虚词词典》,北京：北京大学出版社。
胡裕树 1981《现代汉语》(增订本),上海：上海教育出版社。
胡裕树 1984《现代汉语》(增订本),上海：上海教育出版社。
黄伯荣、廖序东 1983《现代汉语》(第2版),北京：高等教育出版社。
黄河 1990《常用副词共现时的次序》,北京大学中文系编《缀玉二集》,北京：北京大学出版社。
黄盛璋 1957《论连词跟副词的划分》,《语文教学》第8期。
江蓝生 1988《魏晋南北朝小说词语汇释》,北京：语文出版社。
江蓝生、曹广顺1997《唐五代语言词典》,上海：上海教育出版社。
江蓝生1999《语法化程度的语音表现》,《中国语言学的新拓展》,香港：香港城市大学出版社。又收入吴福祥主编《汉语语法化研究》,北京：商务印书馆,2005。
江蓝生 2002《概念叠加与构式整合》,《中国语文》第6期。
蒋礼鸿 1959《敦煌变文字义通释》(第四次增订本),上海：上海古籍出版社。
蒋绍愚 1980《杜诗词语札记》,《语言学论丛》第6辑。
蒋绍愚 2005《关于汉语史研究的几个问题》,《汉语史学报》第5辑,上海：上海教育出版社。
蒋绍愚 2001《汉语词汇语法史论文集》,北京：商务印书馆。
蒋绍愚、曹广顺 2005《近代汉语语法史研究综述》,北京：商务印书馆。
金兆梓 1983《国文法之研究》,北京：商务印书馆。
黎锦熙 1992《新著国语文法》,北京：商务印书馆,新1版。
李泉 1996《副词和副词的再分类》,胡明扬主编《词类问题考察》,北京：北京语言学院出版社,364-390。
李泉 2002《从分布上看副词的再分类》,《语言研究》第2期。
李行健 1959《〈世说新语〉中副词“都”和“了”用法的比较》,《语言学论丛》第2辑,北京：商务印书馆。
李瑛 1992《“不”的否定意义》,《语言教学与研究》第2期。
李宇凤 2007《也谈测度疑问副词“莫”的来源》,《语言科学》第5期。
刘丹青、徐烈炯 1998《焦点与背景、话题及汉语“连”字句》,《中国语文》第4期。
刘坚、江蓝生等 1992《近代汉语虚词研究》,北京：语文出版社。
刘开骅 2008《中古汉语疑问句研究》,南京：南京大学出版社。
刘开骅 2006《中古新生疑问代词“如”、“若”、“若为”及其来源》,《浙江师范大学学报》第1期。
刘淇 1954《助字辨略》,北京：中华书局。
柳士镇 1992《魏晋南北朝历史语法》,南京：南京大学出版社。
柳士镇 2004《从语言角度看〈齐民要术〉卷前(杂说〉非贾氏所作》,王云路、方一新编《中古汉语研究》,北京：商务印书馆,16-26。
陆丙甫 1986《语句理解的同步组块过程及其数量描述》,《中国语文》第2期。
陆俭明 1982《现代汉语副词独用刍议》,《语言教学与研究》第2期。
卢甲文 1983《副词“不”和“没有”初探》,《安阳师范专科学校学报》第4期。
鲁迅 1981《魏晋风度及文章与药及酒之关系》,《鲁迅全集》(三),北京：人民文学出版社。
罗耀华、刘云 2008《揣测类语气副词主观性与主观化》,《语言研究》第3期。
骆晓平 1990《魏晋六朝汉语词汇双音化倾向三题》,《古汉语研究》第4期。
吕叔湘 1984《汉语语法论文集》(增订本),北京：商务印书馆。
吕叔湘 1980《现代汉语八百词》,北京：商务印书馆。
吕叔湘 1982《中国文法要略》,北京：商务印书馆。
吕叔湘著、江蓝生补 1985《近代汉语指代词》,上海：学林出版社。
马建忠 1983《马氏文通》,北京：商务印书馆,新1版。
马真 1980、1981《先秦复音词初探》,《北京大学学报》1980年第5期；1981年第1期。
马真 2001《表加强否定语气的副词“并”和“又”》,《世界汉语教学》第3期。
齐春红 2008《现代汉语语气副词研究》,昆明：云南人民出版社。
齐沪扬、张谊生 2002《现代汉语虚词研究综述》,合肥：安徽教育出版社。
齐沪扬 2003《语气副词的语用功能分析》,《语言教学与研究》第1期。
邵敬敏 1996《现代汉语疑问句研究》,上海：华东师范大学出版社。
宋永圭 2004《现代汉语情态动词“能”的否定研究》,复旦大学博士学位论文。
沈家煊 1994《“语法化”研究综观》,《外语教学与研究》第4期。
沈家煊 2001《语言的“主观性”和“主观化”》,《外语教学与研究》第4期。
石毓智、徐杰 2001《汉语史上疑问形式的类型学转变及其机制》,《中国语文》第5期。
石毓智 2002《汉语发展史上的双音化趋势和动补结构的诞生》,《语言研究》第1期。
史金生 2002《现代汉语副词的语义功能研究》,南开大学博士学位论文。
史金生 2003《语气副词的范围、类别和共现顺序》,《中国语文》第1期。
史锡尧 1995《“不”否定的对象和“不”的位置》,《汉语学习》第1期。
太田辰夫 1987／2003《中国语历史文法》,蒋绍愚、徐昌华译,北京：北京大学出版社。
太田辰夫 2000《中古(魏晋南北朝)汉语的特殊疑问形式》,王云路、方一新主编《中古汉语研究》,北京：商务印书馆,298-306。
谭敬训 1991《“都”字前后相关成分的语义特性》,《世界汉语教学》第2期。
唐贤清 2004《〈朱子语类〉副词研究》,长沙：湖南人民出版社。
唐钰明 2000《中古“是”字判断句述要》,王云路、方一新编《中古汉语研究》,北京：商务印书馆。
万久富 2006《〈宋书〉复音词研究》,南京：凤凰出版社。
王美华 2007《“势必”的词汇化》,《湖南第一师范学报》第1期。
王力 1943／1985《中国现代语法》,北京：商务印书馆。
王力 1958／2004《汉语史稿》(修订本),北京：中华书局。
王力 1990《汉语语法史》,《王力文集》第11卷,济南：山东教育出版社。
王群 2006《明清山东方言副词研究》,山东大学博士学位论文。
王引之 1935《经义述闻》,北京：商务印书馆。
王引之 1985《经传释词》,长沙：岳麓书社。
王云路、方一新 1992《中古汉语语词例释》,长春：吉林教育出版社。
王云路 2006《试说翻译佛经新词新义的产生理据》,《语言研究》第2期。
王助 2006《现代汉语和法语中否定赘词的比较研究》,《外语教学与研究》第6期。
汪维辉 2000《东汉—隋常用词演变研究》,南京：南京大学出版社。
汪维辉 2007《六世纪汉语词汇的南北差异》,《中国语文》第2期。
魏培泉 2004《汉魏六朝称代词研究》,台北：中研院语言学研究所。
吴福祥 1996《敦煌变文语法研究》,长沙：岳麓书社。
吴福祥 1997《从"VP-neg"式反复问句的分化谈语气词“麽”的产生》,《中国语文》第1期。
吴福祥、洪波主编 2003《语法化与语法研究》(一),北京：商务印书馆。
吴为善 2003《双音化、语法化和韵律词的再分析》,《汉语学习》第2期。
吴晓露 1984《从〈论语〉〈孟子〉看战国时期的双音词》,《南京大学学报》第2期。
向熹 1993《简明汉语史》(上下),北京：高等教育出版社。
谢惠全 1987《谈实词的虚化》,《语言研究论丛》第4辑,天津：南开大学出版社。
邢福义 1962《关于副词修饰名词》,《中国语文》第5期。
邢福义 1991《新编现代汉语》,北京：高等教育出版社。
邢福义 2003《词类辩难》,北京：商务印书馆。
徐杰、张林林 1985《疑问程度和疑问句式》,《江西师范大学学报》第2期。
徐时仪 1998《论词组结构功能的虚化》,《复旦学报》第5期。(汉)许慎撰、(清)徐铉校定 1963《说文解字》,北京：中华书局。
杨伯峻 1981《古汉语虚词》,北京：中华书局。
杨荣祥 1993《代词“自”与副词“自”》,《荆州师专学报》第1期。
杨荣祥 2005《近代汉语副词研究》,北京：商务印书馆。
杨永龙 2000《近代汉语反诘副词“不成”的来源及虚化过程》,《语言研究》第1期。
杨树达 1930／1984《高等国文法》,北京：商务印书馆。
杨树达 1954《词诠》,北京：中华书局。
叶建军 2007《疑问副词“莫非”的来源及其演化》,《语言科学》第3期。
弈采妍 2006《先秦汉语双重否定句式研究》,暨南大学硕士学位论文。
俞理明 1987《汉魏六朝佛经在汉语研究中的价值》,《四川大学学报》第4期。
俞理明 1989《汉魏六朝的疑问代词“那”及其他》,《古汉语研究》第3期。
张斌 2003《现代汉语虚词词典》,北京：商务印书馆。
张静 1961《论汉语副词的范围》,《中国语文》第8期。
张谊生 2000《现代汉语副词研究》,上海：学林出版社。
张谊生 2000《论与汉语副词相关的虚化机制》,《中国语文》第1期。
张谊生 2000《现代汉语副词的性质、范围与分类》,《语言研究》第2期。
张谊生 2004《现代汉语副词探索》,上海：学林出版社。
张谊生 2005《“都”的语法化与主观化》,《徐州师范大学学报》第1期。
赵元任 1979《汉语口语语法》,北京：商务印书馆。
赵艳芳 2001《认知语言学概论》,上海：上海外语教育出版社。
志村良治 1995《中国中世语法史研究》,北京：中华书局。
钟兆华 2002《疑问副词“何忽”》,《语文研究》第4期。
周法高 1960《中国古代语法称代编》,香港：香港中文大学出版社。
周日健、王小莘 1998《(颜氏家训〉词汇语法研究》,广州：广东人民出版社。
周绪全 1993《常用文言虚词通俗解》,重庆：重庆出版社。
朱城 2003《先秦时期代词“其”作主语考察》,《语言研究》第4期。
朱冠明 2002《副词“其实”的形成》,《语言研究》第1期。
朱冠明 2007《关于“VP不”式疑问句中“不”的虚化》,《汉语学报》第4期。
朱庆之 1991《将无考》,《季羡林教授八十华诞纪念论文集》(上),南昌：江西人民出版社,225-246。
朱庆之 2004《试论佛典翻译对中古汉语词汇发展的若干影响》,王云路、方一新编《中古汉语研究》,北京：商务印书馆,125-142。
曹广顺、遇笑容 2006《说“云何”》,《中古汉语语法史研究》,成都：巴蜀书社。
曹广顺、遇笑容 2006《中古汉语中的“VP不”式疑问句》,《中古汉语语法史研究》,成都：巴蜀书社。
曹广顺、遇笑容2006《梵汉对勘与中古译经语法研究》,《中古汉语语法史研究》,成都：巴蜀书社,150-160。
陈宝勤 1995《汉魏南北朝时期的副词“都”》,《沈阳大学学报》第3期。
陈垂民 1988《说“不”和“没有”及其相关句式》,《暨南大学学报》第1期。
陈玲巧 2009《现代汉语情态双重否定研究》,浙江大学硕士学位论文。
程湘清 1992《〈论衡〉双音词研究》,程湘清主编《两汉汉语研究》,济南：山东教育出版社。
丁声树等 1961《现代汉语语法讲话》,北京：商务印书馆。
董秀芳 2002《词汇化——汉语双音词的衍生和发展》,成都：四川民族出版社。
董秀芳 2002《论句法结构的词汇化》,《语言研究》第3期。
董秀芳 2003《“不”与所修饰的中心语的粘合现象》,《当代语言学》第1期。
董秀芳 2003 《“都”与其他成分的语序及相关问题》,《世界汉语教学》第1期。
董志翘、蔡镜浩 1994《中古虚词语法例释》,长春：吉林教育出版社。
董志翘 1998《试论〈洛阳伽蓝记〉在中古汉语词汇史研究上的语料价值》,《古汉语研究》第2期。
方一新 1996《东汉语料与词汇史研究刍议》,《中国语文》第2期。
方一新 1997《东汉魏晋南北朝史书词语笺释》,合肥：黄山书社。
冯春田 2006《反诘疑问代词“那”的形成问题》,《语言科学》第6期。
冯春田 2003《〈聊斋俚曲〉语法研究》,开封：河南大学出版社。
冯春田 2008《试论疑问代词“若为”、“若箇”的来源》,《语言科学》第6期。
冯胜利 1998《论汉语的自然音步》,《中国语文》第1期。
冯胜利 2000《汉语双音化的历史来源》,《现代中国语研究》第1期。
冯胜利 2006《论汉语的“韵律词”》,《中国社会科学》第1期。
高名凯 1985《汉语语法论》,台湾：开明书店。
高育花 2007《中古汉语副词研究》,合肥：黄山书社。
葛佳才 2005《东汉副词系统研究》,长沙：岳麓书社。
龚波 2005《试析“曾”由语气副词向时间副词的发展过程及其意义》,《汉语史研究集刊》第8辑,成都：巴蜀出版社.
郭锡良 1989《先秦语气词新探(二)》,《古汉语研究》第1期。
郭锡良 1994《先秦汉语构词法的发展》,《第一届国际先秦汉语语法研讨会论集》,长沙：岳麓书社。
郭锡良 1997《介词“于”的起源和发展》,《中国语文》第2期。
何亚南、张爱丽 2004《中古汉语疑问句中“为”字的词性及来源》,《南京师范大学学报》第6期。
洪波 1998《论汉语实词虚化的机制》,郭锡良主编《古汉语语法论文集》,北京：语文出版社。
侯学超 1998《现代汉语虚词词典》,北京：北京大学出版社。
胡裕树 1981《现代汉语》(增订本),上海：上海教育出版社。
胡裕树 1984《现代汉语》(增订本),上海：上海教育出版社。
黄伯荣、廖序东 1983《现代汉语》(第2版),北京：高等教育出版社。
黄河 1990《常用副词共现时的次序》,北京大学中文系编《缀玉二集》,北京：北京大学出版社。
黄盛璋 1957《论连词跟副词的划分》,《语文教学》第8期。
江蓝生 1988《魏晋南北朝小说词语汇释》,北京：语文出版社。
江蓝生、曹广顺1997《唐五代语言词典》,上海：上海教育出版社。
江蓝生1999《语法化程度的语音表现》,《中国语言学的新拓展》,香港：香港城市大学出版社。又收入吴福祥主编《汉语语法化研究》,北京：商务印书馆,2005。
江蓝生 2002《概念叠加与构式整合》,《中国语文》第6期。
蒋礼鸿 1959《敦煌变文字义通释》(第四次增订本),上海：上海古籍出版社。
蒋绍愚 1980《杜诗词语札记》,《语言学论丛》第6辑。
蒋绍愚 2005《关于汉语史研究的几个问题》,《汉语史学报》第5辑,上海：上海教育出版社。
蒋绍愚 2001《汉语词汇语法史论文集》,北京：商务印书馆。
蒋绍愚、曹广顺 2005《近代汉语语法史研究综述》,北京：商务印书馆。
金兆梓 1983《国文法之研究》,北京：商务印书馆。
黎锦熙 1992《新著国语文法》,北京：商务印书馆,新1版。
李泉 1996《副词和副词的再分类》,胡明扬主编《词类问题考察》,北京：北京语言学院出版社,364-390。
李泉 2002《从分布上看副词的再分类》,《语言研究》第2期。
李行健 1959《〈世说新语〉中副词“都”和“了”用法的比较》,《语言学论丛》第2辑,北京：商务印书馆。
李瑛 1992《“不”的否定意义》,《语言教学与研究》第2期。
李宇凤 2007《也谈测度疑问副词“莫”的来源》,《语言科学》第5期。
刘丹青、徐烈炯 1998《焦点与背景、话题及汉语“连”字句》,《中国语文》第4期。
刘坚、江蓝生等 1992《近代汉语虚词研究》,北京：语文出版社。
刘开骅 2008《中古汉语疑问句研究》,南京：南京大学出版社。
刘开骅 2006《中古新生疑问代词“如”、“若”、“若为”及其来源》,《浙江师范大学学报》第1期。
刘淇 1954《助字辨略》,北京：中华书局。
柳士镇 1992《魏晋南北朝历史语法》,南京：南京大学出版社。
柳士镇 2004《从语言角度看〈齐民要术〉卷前(杂说〉非贾氏所作》,王云路、方一新编《中古汉语研究》,北京：商务印书馆,16-26。
陆丙甫 1986《语句理解的同步组块过程及其数量描述》,《中国语文》第2期。
陆俭明 1982《现代汉语副词独用刍议》,《语言教学与研究》第2期。
卢甲文 1983《副词“不”和“没有”初探》,《安阳师范专科学校学报》第4期。
鲁迅 1981《魏晋风度及文章与药及酒之关系》,《鲁迅全集》(三),北京：人民文学出版社。
罗耀华、刘云 2008《揣测类语气副词主观性与主观化》,《语言研究》第3期。
骆晓平 1990《魏晋六朝汉语词汇双音化倾向三题》,《古汉语研究》第4期。
吕叔湘 1984《汉语语法论文集》(增订本),北京：商务印书馆。
吕叔湘 1980《现代汉语八百词》,北京：商务印书馆。
吕叔湘 1982《中国文法要略》,北京：商务印书馆。
吕叔湘著、江蓝生补 1985《近代汉语指代词》,上海：学林出版社。
马建忠 1983《马氏文通》,北京：商务印书馆,新1版。
马真 1980、1981《先秦复音词初探》,《北京大学学报》1980年第5期；1981年第1期。
马真 2001《表加强否定语气的副词“并”和“又”》,《世界汉语教学》第3期。
齐春红 2008《现代汉语语气副词研究》,昆明：云南人民出版社。
齐沪扬、张谊生 2002《现代汉语虚词研究综述》,合肥：安徽教育出版社。
齐沪扬 2003《语气副词的语用功能分析》,《语言教学与研究》第1期。
邵敬敏 1996《现代汉语疑问句研究》,上海：华东师范大学出版社。
宋永圭 2004《现代汉语情态动词“能”的否定研究》,复旦大学博士学位论文。
沈家煊 1994《“语法化”研究综观》,《外语教学与研究》第4期。
沈家煊 2001《语言的“主观性”和“主观化”》,《外语教学与研究》第4期。
石毓智、徐杰 2001《汉语史上疑问形式的类型学转变及其机制》,《中国语文》第5期。
石毓智 2002《汉语发展史上的双音化趋势和动补结构的诞生》,《语言研究》第1期。
史金生 2002《现代汉语副词的语义功能研究》,南开大学博士学位论文。
史金生 2003《语气副词的范围、类别和共现顺序》,《中国语文》第1期。
史锡尧 1995《“不”否定的对象和“不”的位置》,《汉语学习》第1期。
太田辰夫 1987／2003《中国语历史文法》,蒋绍愚、徐昌华译,北京：北京大学出版社。
太田辰夫 2000《中古(魏晋南北朝)汉语的特殊疑问形式》,王云路、方一新主编《中古汉语研究》,北京：商务印书馆,298-306。
谭敬训 1991《“都”字前后相关成分的语义特性》,《世界汉语教学》第2期。
唐贤清 2004《〈朱子语类〉副词研究》,长沙：湖南人民出版社。
唐钰明 2000《中古“是”字判断句述要》,王云路、方一新编《中古汉语研究》,北京：商务印书馆。
万久富 2006《〈宋书〉复音词研究》,南京：凤凰出版社。
王美华 2007《“势必”的词汇化》,《湖南第一师范学报》第1期。
王力 1943／1985《中国现代语法》,北京：商务印书馆。
王力 1958／2004《汉语史稿》(修订本),北京：中华书局。
王力 1990《汉语语法史》,《王力文集》第11卷,济南：山东教育出版社。
王群 2006《明清山东方言副词研究》,山东大学博士学位论文。
王引之 1935《经义述闻》,北京：商务印书馆。
王引之 1985《经传释词》,长沙：岳麓书社。
王云路、方一新 1992《中古汉语语词例释》,长春：吉林教育出版社。
王云路 2006《试说翻译佛经新词新义的产生理据》,《语言研究》第2期。
王助 2006《现代汉语和法语中否定赘词的比较研究》,《外语教学与研究》第6期。
汪维辉 2000《东汉—隋常用词演变研究》,南京：南京大学出版社。
汪维辉 2007《六世纪汉语词汇的南北差异》,《中国语文》第2期。
魏培泉 2004《汉魏六朝称代词研究》,台北：中研院语言学研究所。
吴福祥 1996《敦煌变文语法研究》,长沙：岳麓书社。
吴福祥 1997《从"VP-neg"式反复问句的分化谈语气词“麽”的产生》,《中国语文》第1期。
吴福祥、洪波主编 2003《语法化与语法研究》(一),北京：商务印书馆。
吴为善 2003《双音化、语法化和韵律词的再分析》,《汉语学习》第2期。
吴晓露 1984《从〈论语〉〈孟子〉看战国时期的双音词》,《南京大学学报》第2期。
向熹 1993《简明汉语史》(上下),北京：高等教育出版社。
谢惠全 1987《谈实词的虚化》,《语言研究论丛》第4辑,天津：南开大学出版社。
邢福义 1962《关于副词修饰名词》,《中国语文》第5期。
邢福义 1991《新编现代汉语》,北京：高等教育出版社。
邢福义 2003《词类辩难》,北京：商务印书馆。
徐杰、张林林 1985《疑问程度和疑问句式》,《江西师范大学学报》第2期。
徐时仪 1998《论词组结构功能的虚化》,《复旦学报》第5期。(汉)许慎撰、(清)徐铉校定 1963《说文解字》,北京：中华书局。
杨伯峻 1981《古汉语虚词》,北京：中华书局。
杨荣祥 1993《代词“自”与副词“自”》,《荆州师专学报》第1期。
杨荣祥 2005《近代汉语副词研究》,北京：商务印书馆。
杨永龙 2000《近代汉语反诘副词“不成”的来源及虚化过程》,《语言研究》第1期。
杨树达 1930／1984《高等国文法》,北京：商务印书馆。
杨树达 1954《词诠》,北京：中华书局。
叶建军 2007《疑问副词“莫非”的来源及其演化》,《语言科学》第3期。
弈采妍 2006《先秦汉语双重否定句式研究》,暨南大学硕士学位论文。
俞理明 1987《汉魏六朝佛经在汉语研究中的价值》,《四川大学学报》第4期。
俞理明 1989《汉魏六朝的疑问代词“那”及其他》,《古汉语研究》第3期。
张斌 2003《现代汉语虚词词典》,北京：商务印书馆。
张静 1961《论汉语副词的范围》,《中国语文》第8期。
张谊生 2000《现代汉语副词研究》,上海：学林出版社。
张谊生 2000《论与汉语副词相关的虚化机制》,《中国语文》第1期。
张谊生 2000《现代汉语副词的性质、范围与分类》,《语言研究》第2期。
张谊生 2004《现代汉语副词探索》,上海：学林出版社。
张谊生 2005《“都”的语法化与主观化》,《徐州师范大学学报》第1期。
赵元任 1979《汉语口语语法》,北京：商务印书馆。
赵艳芳 2001《认知语言学概论》,上海：上海外语教育出版社。
志村良治 1995《中国中世语法史研究》,北京：中华书局。
钟兆华 2002《疑问副词“何忽”》,《语文研究》第4期。
周法高 1960《中国古代语法称代编》,香港：香港中文大学出版社。
周日健、王小莘 1998《(颜氏家训〉词汇语法研究》,广州：广东人民出版社。
周绪全 1993《常用文言虚词通俗解》,重庆：重庆出版社。
朱城 2003《先秦时期代词“其”作主语考察》,《语言研究》第4期。
朱冠明 2002《副词“其实”的形成》,《语言研究》第1期。
朱冠明 2007《关于“VP不”式疑问句中“不”的虚化》,《汉语学报》第4期。
朱庆之 1991《将无考》,《季羡林教授八十华诞纪念论文集》(上),南昌：江西人民出版社,225-246。
朱庆之 2004《试论佛典翻译对中古汉语词汇发展的若干影响》,王云路、方一新编《中古汉语研究》,北京：商务印书馆,125-142。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |