语文课程“动姿化”知识研究
|
摘要
语文课程知识是整个语文课程的逻辑起点,也是理论体系的出发点,具有很大的理论容量和解释力。但长久以来,语文课程知识学理性研究的缺失,实际上造成了语文知识教育的茫然无措和沉重低效。当前,虽然我们已然是以开放的视野,多元的立场,力求深入到语文课程知识的本质来展开研究,但是,困惑依然存在。我们对语文课程知识的内涵、范畴的解说仍处于“公说公有理,婆说婆有理”的纷纭状态。本文提出的语文课程“动姿化”知识研究,是在承认语文知识的多样性存在的基础上,尝试用一种全新的视角,为语文课程知识教育问题的研究提供一种可行性思路。
在本文中,笔者把“动姿化”作为语文课程知识重构的一个关键点。“动姿化”一词来自德国人类学家舍勒,把它引入到课程领域,用以表述知识在教材、教学中的一种积极的、不断进化的存在方式。“动姿化”包含了动态研究的意味,蕴含着时间维度上的知识演化历程,同时更关注到知识内在价值的生命力的张扬。语文课程的“动姿化”知识理念融合了建构主义、人本主义、情景教育、理解教育等当前教育新思潮,又与重于“人治”的汉语言特性相通相契,可以看作是中西文化教育思潮的最佳结合视角。
从论文结构看,全文共6章,呈现出现状反思——历史回溯——重构策略三大板块的整体构架思路,来研究语文课程的“动姿化”知识问题。
第一板块即第一章,为现状反思。从语文新课改中“泛人文”思潮下的“反知识”现状入手,由语文教学外显行为表层逐步深入到对语文课程知识本体研究性缺失的内在原因分析,提出语文课程知识问题研究的重大意义和现实急迫性。
在这一现实基础上,文章展开了纵横两条“动姿化”的研究路径。
第二板块,历史的回溯。引入知识进化理论,从纵向路径来展开研究,揭示语文课程“动姿化”知识的必然趋势。
第二、三两章,引入时间的维度,分别追溯了中国和西方知识教育的渊源和发展历程,以期动态地把握语文课程知识当前境遇形成的深厚背景。这是从社会历史发展的角度,考察语文知识教学的“动姿化”发展的必然趋势。通过对东西方的知识教育各时期知识存现状态和知识教育的价值取向流变的描摹,推衍出课程动姿化知识的共同趋势：关注“知识与人的相遇”,彰显知识的精神价值,以促进人的成长。
第四章,又回归语文课程改革的当前语境,在中西比对中,反思语文课程“工具性”和“人文性”的有机关联。通过对教育情境中,“动姿化”演进历程描画,明示出知识自身的内蕴“有用”和“精神”的双重价值：教育过程就是将外在客体知识经过教材化、教学化的演进,最终作用于学生个体,内化为个体的主观知识。放在“泛人文化”的语文课改困境来看,这一视角的审视有着深刻的意蕴：肯定了语文课程的人文性就在语文课程知识的本体当中,弥合了科学与人文之间的对立。
第三板块,提出重构策略。在新课改背景下,语文课程的‘动姿化”知识是一种必然的趋势。但是,如何实现知识的生命化、活化,本文提出了以“知识元”为核心概念整合知识的四个层面,来考量语文课程知识的完形态势的适宜策略。这是一种横向的探究路径。
第五章,概念的提出。在分析了近年来诸多语文课程专家、学者的语文知识分类理论基础上,引入一个“知识元”的概念,提出：语文课程知识是一个围绕着最基本的知识元,可多层级链接的整合体。任何一个层级的“知识元”都应该是事实性知识、概念性知识、方法性知识和价值性知识四个层面的有机整合。
第六章,策略的构设。带有一定的前瞻性,提出了语文课标知识“单元化”、教材知识“概念聚合化”、教学知识“情节化”等语文课程知识“动姿化”的改革策略。以期进一步修缮语文课标和语文教材,改进教学方法,促成对知识的真正“理解”,形成“人与知识相遇”的动人情境,推进课改的纵深发展。
The knowledge of Chinese curriculum is the logical starting point of the whole Chinese curriculum, and the theory system as well, which has great theory capacity and explanatory power. However, the long-term lack of rational study of the knowledge of Chinese course has actually resulted in a loss and inefficiency of Chinese knowledge education. At present, although we have already conducted a study of the nature of the knowledge of Chinese course with open vision and multi-position, confusions still exist. And there are different opinions about how to explain the connotation and the scope of the knowledge of Chinese curriculum. This article raises the dynamic study on the knowledge of Chinese curriculum, which bases on admitting the diversity of Chinese knowledge, to propose an available thinking way for studying Chinese curriculum education with a new respective.
In this article, the author uses "dynamic posture" as the key point of the reconstruction of the Chinese curriculum knowledge. The word "dynamic posture" was proposed by German anthropologists Max Scheler, who introduced it into the curriculum field to explain the knowledge in textbooks and teaching process exists actively and is gradually evolved. "Dynamic posture", which means dynamic study, not only contains the evolving process of knowledge in terms of time dimension, but also focuses on the spread of the vitality of the intrinsic value of knowledge. This concept on Chinese curriculum knowledge integrates current education new ideas, such as constructivism, humanism, scenarios education, understanding education and so on. And it also advocates the same common ideas as the Chinese characteristics which focus on "human domination", which is considered as the best combined perspective of the train of thought of Chinese and Western culture and education.
To the structure of this article, it contains six chapters, and its whole constructing clue contains three parts:reflection of present situation, historical retrospective and reconstruction strategy, which discusses the "dynamic posture" issue of Chinese curriculum knowledge.
The first part, that is, the first chapter reflects the present situation. It starts the "anti-knowledge" situation under the "pan-human culture" thought proposed in Chinese New Curriculum Reform, and analyzes gradually from the superficial phenomenon of Chinese teaching to the internal reasons of the lack of ontological study for Chinese curriculum knowledge, in order to express the great significance and urgency of reality of the issue study for Chinese curriculum knowledge.
Based on this reality, this article stretches out two dynamic ways both vertically and historically.
The second part is about historical retrospective. In this part, the author introduces the theory of knowledge evolution and conducts the study with a vertical way to reveal the inevitable trend of "dynamic posture" of Chinese curriculum knowledge.
The second and the third chapters are about the time dimension. These two parts respectively trace back the origins and develop processes of knowledge educations between China and West, in order to dynamically grasp the deep backgrounds under the present situation of Chinese curriculum knowledge. And this is an inevitable trend of investigating the "dynamic posture" of Chinese teaching with a social point of view. Through describing the current state and the change of value tendency of Eastern and Western knowledge education in each period, the author obtains a dynamic common trend of the curriculum knowledge, that is, to concern about "knowledge encountering human"; to demonstrate the spiritual values of knowledge in order to promote human growth.
The forth chapter returns to the current Chinese curriculum reform to reflect the organic association of its Instrumental Function and Humanity through the comparison between Chinese and Western background. In educational situation, the "dynamic posture" explicitly shows intrinsic property of knowledge, that is, the double value—"usefulness" and "spirit" of a double value:the process of education is to make the external objective knowledge textbooks or teaching materials which are eventually internalized by individual student to become subjective knowledge of the students. On the plight of "pan-human culture" Chinese curriculum reform, this perspective has a profound implication:it is an affirmation of the humanity in the Chinese curriculum knowledge and a bridge that close the antagonism between science and humanities.
The third part brings up the reconstruction strategy. Against the backdrop of the New Curriculum Reform t the Backdrop, "dynamic posture" in Chinese curriculum is an inevitable trend. However, how to make knowledge life-oriented and dynamic? The article takes "knowledge element" as the core concept to integrate of the four dimensions of knowledge and to consider the appropriate Gestalt posture strategy of Chinese curriculum knowledge. This is a horizontal approach to research.
The fifth chapter puts forward a concept. The author analyzes Chinese language classification theory of many Chinese experts and scholars in recent years and then introduces a concept of "knowledge element". The concept points out:Chinese curriculum is surrounded by the most basic "knowledge element" and it is an integration of multi-level links. "Knowledge element" of any level must be an organic integration of the factual knowledge, conceptual knowledge, methodological knowledge and value-oriented knowledge.
The sixth chapter introduces strategy construction. With a kind of foresight, the author introduces a "dynamic posture" reform strategy such as "units" in Chinese course standards," concepts network" in textbook knowledge and "plots" in teaching knowledge. Thereby, Chinese course standards, Chinese textbook as well as teaching methods can be improved so as to achieve real "understanding" of knowledge and to create an interaction between "students and knowledge" and to promote vertical development of curriculum reform.
在本文中,笔者把“动姿化”作为语文课程知识重构的一个关键点。“动姿化”一词来自德国人类学家舍勒,把它引入到课程领域,用以表述知识在教材、教学中的一种积极的、不断进化的存在方式。“动姿化”包含了动态研究的意味,蕴含着时间维度上的知识演化历程,同时更关注到知识内在价值的生命力的张扬。语文课程的“动姿化”知识理念融合了建构主义、人本主义、情景教育、理解教育等当前教育新思潮,又与重于“人治”的汉语言特性相通相契,可以看作是中西文化教育思潮的最佳结合视角。
从论文结构看,全文共6章,呈现出现状反思——历史回溯——重构策略三大板块的整体构架思路,来研究语文课程的“动姿化”知识问题。
第一板块即第一章,为现状反思。从语文新课改中“泛人文”思潮下的“反知识”现状入手,由语文教学外显行为表层逐步深入到对语文课程知识本体研究性缺失的内在原因分析,提出语文课程知识问题研究的重大意义和现实急迫性。
在这一现实基础上,文章展开了纵横两条“动姿化”的研究路径。
第二板块,历史的回溯。引入知识进化理论,从纵向路径来展开研究,揭示语文课程“动姿化”知识的必然趋势。
第二、三两章,引入时间的维度,分别追溯了中国和西方知识教育的渊源和发展历程,以期动态地把握语文课程知识当前境遇形成的深厚背景。这是从社会历史发展的角度,考察语文知识教学的“动姿化”发展的必然趋势。通过对东西方的知识教育各时期知识存现状态和知识教育的价值取向流变的描摹,推衍出课程动姿化知识的共同趋势：关注“知识与人的相遇”,彰显知识的精神价值,以促进人的成长。
第四章,又回归语文课程改革的当前语境,在中西比对中,反思语文课程“工具性”和“人文性”的有机关联。通过对教育情境中,“动姿化”演进历程描画,明示出知识自身的内蕴“有用”和“精神”的双重价值：教育过程就是将外在客体知识经过教材化、教学化的演进,最终作用于学生个体,内化为个体的主观知识。放在“泛人文化”的语文课改困境来看,这一视角的审视有着深刻的意蕴：肯定了语文课程的人文性就在语文课程知识的本体当中,弥合了科学与人文之间的对立。
第三板块,提出重构策略。在新课改背景下,语文课程的‘动姿化”知识是一种必然的趋势。但是,如何实现知识的生命化、活化,本文提出了以“知识元”为核心概念整合知识的四个层面,来考量语文课程知识的完形态势的适宜策略。这是一种横向的探究路径。
第五章,概念的提出。在分析了近年来诸多语文课程专家、学者的语文知识分类理论基础上,引入一个“知识元”的概念,提出：语文课程知识是一个围绕着最基本的知识元,可多层级链接的整合体。任何一个层级的“知识元”都应该是事实性知识、概念性知识、方法性知识和价值性知识四个层面的有机整合。
第六章,策略的构设。带有一定的前瞻性,提出了语文课标知识“单元化”、教材知识“概念聚合化”、教学知识“情节化”等语文课程知识“动姿化”的改革策略。以期进一步修缮语文课标和语文教材,改进教学方法,促成对知识的真正“理解”,形成“人与知识相遇”的动人情境,推进课改的纵深发展。
The knowledge of Chinese curriculum is the logical starting point of the whole Chinese curriculum, and the theory system as well, which has great theory capacity and explanatory power. However, the long-term lack of rational study of the knowledge of Chinese course has actually resulted in a loss and inefficiency of Chinese knowledge education. At present, although we have already conducted a study of the nature of the knowledge of Chinese course with open vision and multi-position, confusions still exist. And there are different opinions about how to explain the connotation and the scope of the knowledge of Chinese curriculum. This article raises the dynamic study on the knowledge of Chinese curriculum, which bases on admitting the diversity of Chinese knowledge, to propose an available thinking way for studying Chinese curriculum education with a new respective.
In this article, the author uses "dynamic posture" as the key point of the reconstruction of the Chinese curriculum knowledge. The word "dynamic posture" was proposed by German anthropologists Max Scheler, who introduced it into the curriculum field to explain the knowledge in textbooks and teaching process exists actively and is gradually evolved. "Dynamic posture", which means dynamic study, not only contains the evolving process of knowledge in terms of time dimension, but also focuses on the spread of the vitality of the intrinsic value of knowledge. This concept on Chinese curriculum knowledge integrates current education new ideas, such as constructivism, humanism, scenarios education, understanding education and so on. And it also advocates the same common ideas as the Chinese characteristics which focus on "human domination", which is considered as the best combined perspective of the train of thought of Chinese and Western culture and education.
To the structure of this article, it contains six chapters, and its whole constructing clue contains three parts:reflection of present situation, historical retrospective and reconstruction strategy, which discusses the "dynamic posture" issue of Chinese curriculum knowledge.
The first part, that is, the first chapter reflects the present situation. It starts the "anti-knowledge" situation under the "pan-human culture" thought proposed in Chinese New Curriculum Reform, and analyzes gradually from the superficial phenomenon of Chinese teaching to the internal reasons of the lack of ontological study for Chinese curriculum knowledge, in order to express the great significance and urgency of reality of the issue study for Chinese curriculum knowledge.
Based on this reality, this article stretches out two dynamic ways both vertically and historically.
The second part is about historical retrospective. In this part, the author introduces the theory of knowledge evolution and conducts the study with a vertical way to reveal the inevitable trend of "dynamic posture" of Chinese curriculum knowledge.
The second and the third chapters are about the time dimension. These two parts respectively trace back the origins and develop processes of knowledge educations between China and West, in order to dynamically grasp the deep backgrounds under the present situation of Chinese curriculum knowledge. And this is an inevitable trend of investigating the "dynamic posture" of Chinese teaching with a social point of view. Through describing the current state and the change of value tendency of Eastern and Western knowledge education in each period, the author obtains a dynamic common trend of the curriculum knowledge, that is, to concern about "knowledge encountering human"; to demonstrate the spiritual values of knowledge in order to promote human growth.
The forth chapter returns to the current Chinese curriculum reform to reflect the organic association of its Instrumental Function and Humanity through the comparison between Chinese and Western background. In educational situation, the "dynamic posture" explicitly shows intrinsic property of knowledge, that is, the double value—"usefulness" and "spirit" of a double value:the process of education is to make the external objective knowledge textbooks or teaching materials which are eventually internalized by individual student to become subjective knowledge of the students. On the plight of "pan-human culture" Chinese curriculum reform, this perspective has a profound implication:it is an affirmation of the humanity in the Chinese curriculum knowledge and a bridge that close the antagonism between science and humanities.
The third part brings up the reconstruction strategy. Against the backdrop of the New Curriculum Reform t the Backdrop, "dynamic posture" in Chinese curriculum is an inevitable trend. However, how to make knowledge life-oriented and dynamic? The article takes "knowledge element" as the core concept to integrate of the four dimensions of knowledge and to consider the appropriate Gestalt posture strategy of Chinese curriculum knowledge. This is a horizontal approach to research.
The fifth chapter puts forward a concept. The author analyzes Chinese language classification theory of many Chinese experts and scholars in recent years and then introduces a concept of "knowledge element". The concept points out:Chinese curriculum is surrounded by the most basic "knowledge element" and it is an integration of multi-level links. "Knowledge element" of any level must be an organic integration of the factual knowledge, conceptual knowledge, methodological knowledge and value-oriented knowledge.
The sixth chapter introduces strategy construction. With a kind of foresight, the author introduces a "dynamic posture" reform strategy such as "units" in Chinese course standards," concepts network" in textbook knowledge and "plots" in teaching knowledge. Thereby, Chinese course standards, Chinese textbook as well as teaching methods can be improved so as to achieve real "understanding" of knowledge and to create an interaction between "students and knowledge" and to promote vertical development of curriculum reform.
引文
①王荣生.语文科课程论基础[M].上海教育出版社,2003：398-402.
①王策三.认真对待“轻视知识”的教育思潮——再评由“应试教育”向素质教育转轨提法的讨论[J].北京大学教育评论,2004(3)：
②马克斯·舍勒著.李伯杰译.人在宇宙中的位置[M].贵阳：贵州人民出版社,1989：30.
①现代汉语词典[Z].北京：商务印书馆,1992：260.
①巴蒂斯塔·莫迪恩著.李树琴.段素革译哲学人类学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2005：48-49.
②纳日碧力戈.人类学的语言定位[J].民族语文,2002(5)：43-48.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[C].北京：人民出版社1995：294.
②Cornell West. American Evasion of Philosophy. Wisconsin University Press.1989: 88.
①怀特海著.杨富斌译.过程与实在[M].中国城市出版社,2003：109,407.
①潘庆玉.中国传统语文教育人文精神初探[J].济南：山东师范大学学报,2000(3)：57-60,66.
①郭晓明.知识与教化：课程知识观的重建[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003(2)：11-18,41.
①方相成.论语文知识体系的除旧纳新[J].教育评论,2005(2)：52-56.
①盛晓明.话语规则与知识基础[M].上海：学林出版社,2000：序言1.
①见李海林的《评当前语文课程改革的非理性倾向》(中学语文教学.2006.2)、李海林的《语文教育的自我放逐》(语文学习.2005.4、5)、于漪的《语文教学切莫边缘化》(中学语文.2005.11)和钱梦龙的《为语文教学招“魂”》(中学语文教学.2004.2)等文章。
①潘庆玉.思想的震荡与语文教育的激变——语文教育历史流变的语言哲学思考[J].当代教育科学,2007(22)：27-30.
②申小龙.汉语的人文性与中国文化语言学[J].读书,1987(8)：114-121.
①洪禹平.误尽苍生[J].北京文学,1998(3)：20-23.
②双仁.倡导科学与人文相互融合的语文教育——新课改背景下的语文教学座谈会纪要[J].语文教学通讯·高中刊,2006(2)：10-13.
①藏青.一条有待重访的语文教育之路[J].东方文化,2002(4)50-59.
②杨东平.语文课：我们失去了什么[J].北京文学,1998(3)：16-19.
①孔庆东.摩罗.余杰主编.审视中学语文教育[M].汕头：汕头大学出版社,1999：22.
①孙振东.学校知识的性质与基础教育改革的方向[J].教育学报,2006(2)：11-24.
②顾德希.也谈语文教学的“病根”.江明主编.问题与对策—也谈中国语文教育[M].教育科学出版社,2000：66.
③王尚文.新课程的当务之急[J].语文建设,2006(3)：4-5.
①王松泉.我是“语文派”,主张“素养论”——学习新课标有感[J].中学语文,2003(3)：4-5.
②这是2003年3月参加“语文学科教学论教师国家级培训班”时,由江苏省锡山高级中学的傅琦老师为我们上的一堂示范课,根据听课笔记整理而成。
①李海林.“语文是什么”讨论·之三——语文本体与语文构成[J].语文学习,2004(4)：9-12.
①郭永珍.语文知识学习情况的调查报告[J].语文教学之友,2006(12)：10-12.
①王荣生.新课标与“语文教学内容”[M].南宁：广西教育出版社,2004：20-21.
①朱绍禹.对《语文课程标准》的三点异议.中学语文·教师版,2006(1)：3-4.
②陈晓波.张记新.语文课,我们究竟应该教给学生什么[N].中国教育报2005-06-09().
①姜元杰.语文教学倍受指责探因[DB／OL].http:／／eblog.cersp.com/userlog／1615／archives／2006／3598.shtml,2006-2-2
②李海林语文教育的自我放逐(上).语文学习[J].2005(5)：12-16.
①倪文尖：课程新标准与语文再反思[DB／OL].当代文化研究网http:／／reading.cer sp.com/WeekReading／Extended／200604/1322_2.html,2006-4-10.
②李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江《中学语文“无效教学”批判》[J].人民教育,2006(5)：24-29.
①褚宏启.教育现代化的路径[M].北京：教育科学出版社,2002：43.
①顾明远.中国教育的文化基础[M].太原：山西教育出版社,2004：105.
②张耕(张志公笔名).日记故事、千家诗和“属对”[J].人民教育,1961(11)：50.
①朱德熙.语法分析和语法体系[J].中国语文,1982(1).
②潘庆玉.思想的震荡与语文教育的激变——语文教育历史流变的语言哲学思考[J].当代教育科学,2007(22)：27-30.
①潘新和.说写观念：从说写一体到说写并重[J].中学语文教学,2001(4)：55-56.
②韦伯.儒教与道教[M].南京：江苏人民出版社,1993：143.
③吕叔湘语文论集[M].北京：商务印书馆,1983：310-311.
①梁实秋.梁实秋读书札记[C].北京：中国广播电视出版社,1990：166.
①黄济.教育哲学通论[M].太原：山西教育出版社,2005：108-109.
①[美]何天爵.鞠方安译.真正的中国佬[M].北京：光明日报出版社,1998：178.
②转引自谢象贤.语文教育学[M].浙江教育出版社,1993：37.
③章士钊.逻辑指要[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1961：
①洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].北京：商务印书馆,1997：89.
①顾嘉祖,陆升.语言与文化[M].上海：上海外语教育出版社,1990：90.
②余杰.铁屋中的呐喊[M].北京：中国工商联合出版社,1999：207.
①刘小枫.拯救与逍遥[M].上海：三联书店,2001(修订本).前言5-6.
②张志公自选集[M].北京：北京大学出版,1998：83.
①沙姆韦,梅瑟-达维多.黄德兴译学科规训制度导论[M].学科·知识·权利[M]北京：生活读书·新知三联书店.牛津大学出版社,1999：13-14.
①鲁迅.做古文和做好人的秘诀.鲁迅全集(4)[M].北京：人民文学出版社,1981：270.
②潘庆玉.新世纪语文教育发展问题综论[J].现代语文,2001(7)：10-12.
①张中行：文言和白话.张中行作品集(第一卷)[M].北京：中国社会科学出版社,1995：3.
②高玉.现代汉语与中国现代文学[M].北京：中国社会科学出版社.2003：100.
③张百熙等.奏定学堂章程·学务纲要.舒新城.中国近代教育史资料(上册)[M].北京：人民教育出版社,1961：205-206.
④徐纪霖,陈达凯.中国现代化史[M].上海：山海三联书店,1995：311.
①周志强.一个伟大传统的失落与重建——从汉语形象角度看白话文改革[J].北方工业大学学报,2005(4)：60-67.
②杨镰辑.冯至1932年致杨晦信.沉钟社书信选粹(之二)[N].作家报,1995-05-20.
①《语文建设》编辑部.温故知新[J].语文建设,2003(3)：刊首语.
②叶圣陶.认识国文教学.叶圣陶语文教育论集[M].北京：科学教育出版社,1980：87-88.
①张之洞.张之洞全集(2).石家庄：河北人民出版社,1998：1299.
②胡适.文学改良刍议.胡适文集[M]2卷.胡适文存.北京：北京大学出版社,1998：6-15.
①胡适.文学改良刍议.胡适文集[M]2卷.尝试集.北京：北京大学出版社,1998：82.
②陈独秀.编者附记[J].新青年,1917,3.
③胡适.建设的文学革命论[J.].新青年,1918,4.
④盛兆熊,胡适.论文学革命的进行程序[J].新青年,1918,4.
⑤顾黄初.中国现代语文教育百年事典[M].上海：上海教育出版社,2001：70.
①胡适.中学国文的教授[J].新青年,1920,8.
②钱理群.五四新文化运动与中小学国文教育改革.语文教育门外谈[M].桂林：广西师范大学出版社,2003：112.
③郑振铎.中国儿童读物的分析[J].文学,1936,7.
①张志公.张志公语文教育论集.北京：人民教育出版社.1994：56
②韩军.现代中国语文教育的两大痼疾[J].中学语文：教师版.2000(3)：12-14.
①刘福根.中学语文教学热点探析[M].浙江大学出版社,2001：3.
②刘福根.中学语文教学热点探析[M].浙江大学出版社,2001：3.
③李山林.语文教育的三种研究视野—语文教育研究史略论[J].益阳师专学报2002(1)：117-120.
①方相成.论语文知识体系的除旧纳新[J].教育评论,2005(2)：52-56.
①李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江《中学语文“无效教学”批判》[J].人民教育,2006(5)：24-29.
②郜元宝.现代中国语言问题的再次提出——从汪曾祺谈起[N].社会科学报,2002-02-21(807).
③周志强.一个伟大传统的失落与重建——从汉语形象角度看白话文改革[J].北方工业大学学报,2005(4)：60-66.
①王诗客.中学语文教学中的三种理论评述[J].语文学习,2007(11)：9-12.
①张法琨.古希腊教育论著选[M].北京：人民教育出版社.1994：220
②胡塞尔.霍伦斯坦.倪良康译逻辑研究(第一卷).纯粹逻辑学引导[M].上海：上海译文出版社,2006：110.
③华东师大教育系杭州大学教育系合编.西方古代教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1985：54.
①潘洪健.教学知识论[M].兰州：甘肃教育出版社,2004：37.
① Martin Heidegger, "The Age of the World Picture", in The Question Concerning Technology and Other Essays, Harper & Row,1977:143.
①盛晓明.话语规则和知识基础[M].上海：学林出版社,2000：134.
②亚里士多德.尼各马科伦理学[M].北京：中国社会科学出版社,1992：117.
③佐藤正夫,钟启泉译：教学原理[M].北京：教育科学出版社,2001：
③赫斯特著.《博雅教育与知识性质,《教育学文集·智育》[M].人民教育出版社,1989：83.
①[英]洛克.关文运译.人类理解论[M].北京：商务印书馆,1981：68.
①石中英.知识转型与教育改革[M].教育科学出版社,2005：12.
②[美]阿尔文·托夫勒.力量转移——临近21世纪时的知识财富和暴力[M].新华出版社,1996.
③[德]马丁·海德格尔.孙周兴译.林中路[M].上海：上海译文出版社,2007：96.
①蔡亮.知识决定论[M].北京：北京日报出版社,1998：12-13.
①汪霞.布洛克的后现代课程观探析[J].比较教育研究,2003(2)：1-5.
①汪霞.布洛克的后现代课程观探析[J].比较教育研究,2003(2)：1-5.
②彼得·科斯洛夫斯基.后现代文化——技术发展的社会文化后果[M].中央编译出版社1999：8,42.
①[美]多尔迈.主体性的黄昏[M].上海：上海译文出版社,1992：319.
②季国清.20世纪哲学的阿基米德点——围剿客观性的世纪之战[J].学海,2001(7)：5-18.
③洪成文.现代知识教育论[M].山西教育出版社,2001：4.
④尹星凡.知识之硅[M].江西人民出版社,1998：26.
①张华.课程流派研究[M].山东教育出版社,2000：47.
②Dewey J Bentley A F. Knowing and Known. Boston. The Bacon Press.1949
③[德]马克思韦伯.李秋零,田薇译.社会科学方法论[M].人民大学出版社,1999：78.
①皮连生.智育心理学[M].人民教育出版社,1997：40.
②Michael Polanyi. Study of Man[M]. The University of Chicago Press, Chicago, 1958:12.
①曾锦达.知识撷取[J].教育资料与研究,2002：45.
②[美]维娜·艾莉.知识的进化[M].珠海出版社,1998：73.
①周庆元,张楚廷.语文教育哲学研究(总序)[M].长沙：湖南师范大学出版社,2009：3.
②潘洪建.教学知识论[M].兰州：甘肃教育出版社,2004：11
①周庆元,张楚廷.语文教育哲学研究(总序)[M].长沙：湖南师范大学出版社,2009：3.
①杜威.民主主义与教育[M].北京：人民教育出版社,1990：205.
②黄颂杰,宋宽锋.再论知识论的精神实质及其出路[J].哲学研究,1999(2)：23-31.
①[美]弗洛姆.日常生活中的两种生存方式：占有与存在林芳主编 人的潜力和价值[M].北京：华夏出版社,1997：331.
①[美]小威廉姆.E.多尔.王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000：253
①[美]小威廉姆.E.多尔.王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000：258
①何兆武.西方哲学精神[M].清华大学出版社,2003：3.
①费尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆,2001：66.
①张远山.文化的迷宫[M].复旦大学出版社.2005：97;102
①七七云.一首《清明》堪回味[EB/OL].ht tp:／／yy.iyatou.com/archives／849.html.2009-12-20.
①崔松鹤.申小龙.人文主义语言观和当代语文教育邹贤敏近20年语文教改理论与新课程标准[M].武汉：湖北教育出版社,2004：192.
②何九盈.中国现代化进程中的语文转向[J].语文建设.2007(6)：4-9.
①周庆元,黄耀红.语文知识教学的现状审视与观念批判[J].福建论坛(社科教育版).2008(2)：56-59.
②周敏.语文课程人文性的知识进化论审视.课程教材教法.2009(10)：40-43.
①何云峰,金顺尧.关于进化认识论的研究[J].浙江社会科学,1998(5)：76-80.
①叶嘉莹.中国古典诗歌中形象与情意之关系例说[G].古代文艺理论研究(第6辑).上海：上海古籍出版社,1982：40.
①叶圣陶.叶圣陶集(第13卷)[M].南京：江苏教育出版社,1992：207.
①申小龙.汉语的人文性与中国文化语言学[J].读书,1987(8)：14-21.
②吴国盛.让科学回归人文[M].南京：江苏人民出版社,2003：2-4.
①转引自钱理群.语文教育门外谈[M].桂林：广西师范大学出版社,2003：76.
②杨乃乔.西方的汉字偏见与东方的汉字精神[N].中华读书报,2007-9-12.
①汪霞.布洛克的后现代课程观探析[J].比较教育研究,2003(2)：1-5.
①杨启亮.道家教育的现代诠释[M].武汉：湖北教育出版社,1996：93.
①王崧舟.好课三味[J].语文教学通讯·小学刊.2004(10).17.
①郭晓明.课程知识与个体精神自由[M].教育科学出版社,2005：106.
①王峰.意义的诠释与未来时间维度[M].上海：上海世纪出版社,2007：273.
②布洛赫.杜章智＼王以铸译.空想的意义[M].北京：文化艺术出版社,1989：154.
①叶秀山.思·史·诗—现象学与存在哲学研究[M].北京：人民教育出版社,1988：169.
②张旭东.魏文生发达资本主义时代的抒情诗人[M].上海：三联书店,1989：108.
③伽达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].上海：上海译文出版社,1999：78.
①周浩波.教育哲学[M].北京：人民教育出版社,2000：141.
①周庆元,黄耀红,语文知识教学的现状审视与观念批判[J].福建论坛(社科教育版),2008(2)：56-59.
①王荣生.完整地理解“语文知识”的问题[J].中学语文教学,2007(10)：3-5.
①郭晓明.课程知识与个体精神自由[M].北京：教育科学出版社,2005：91.
①李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江中学语文“无效教学”批判[J].人民教育,2006(5)：24-29.
②参看王荣生 魏书生语文教学思想的学理阐释[DB／OL]http:／／bbs.eduol.cn／post_15_108058_0.html.2004-08-05.
①戴永寿.魏书生语文教育思想及其改革实践评析[J].河南师范大学学报(哲社版),1994(2)：
①魏书生.张彬福.张鹏举.魏书生中学语文教学改革实践研究[M].山东教育出版社.1997：24
②王荣生.魏书生语文教学思想的学理阐释[DB／OL]http:／／bbs.eduol.cn／post_15_108058_0.html.2004-08-05.
③参看韩雪屏.审视语文课程的知识基础[J].语文建设,2002(5)：11-13,18.语文课程的知识性质[J].语文学习.2003(5)：21-25.
①张青民.潘洪建.语文知识分类与教学方式选择的探讨[J].教育导刊2005(2)：31-33.
①参看刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望.2003(9)：15-20.知识在语文教学中到底有着什么样的意义?——语文教学教学中的语言知识问题[J]语文教学通讯·初中刊2005(4)：4-7.
①刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望,2003(9)：15-20.
①李山林.语文课程研究[M].北京：中央文献出版社,2006：181-185.
②[捷].夸美纽斯.大教学论[M].北京：教育科学出版社,1999：146.
③李山林.语文课程研究[M].北京：中央文献出版社,2006:202.
①李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江中学语文“无效教学”批判[J].人民教育,2006(5)：24-29.
①刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望,2003(9)：15-20.
②王荣生.语文科课程论基础[M].上海教育出版社,2003：244-247.
①李海林.言语教学论[M].上海：上海教育出版社,2000：477-478.
②皮特·科德应用语言学导论[M].上海：上海外语教学出版社,1983：291.
③恩斯特·卡西尔著,甘阳译.人论[M].上海：上海译文出版社,1985：33.
①李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江中学语文“无效教学”批判[J].人民教育,2006(5)：24-29.
①倪文尖：《背影》何以成为经典?——“超保护的合作原则”及其它[DB／OL]当代文化研究网http:／／reading.cersp.com／WeekReading／SpecialReading／200604/1319.html 2006-4-10
①安德森,索斯尼克,皮连生译.面向学习、教学和测评的分类理论——布鲁姆教学目标分类学(修订版)[M].上海：华东师范大学出版社,2008：63,27.
②安德森,索斯尼克,皮连生译.面向学习、教学和测评的分类理论——布鲁姆教学目标分类学(修订版)[M].上海：华东师范大学出版社,2008：63,27.
①季平.教什么知识——对教学的知识论基础的认识[M].北京：教育科学出版社,2009：140.
①郑晓娟.对语文教学与语文课程内容的重新思考[J].宁波大学学报(教育科学肋,2005(6)：97-99.
②王洪建.中小学知识元学习平台设计与建设[J].中小学电教,2009.9.
③龙语语文网 知识元技术[DB/OL]http:／／www.longyu.cn/index／IndexKnowedgeElement.aspx2009-12-10
①根据2003年在上海华东师大参加国家级的“语文课程培训班”,根据于漪老师的讲座整理而成。
①季平 什么知识——对教学的知识论基础的认识[M]北京：教育科学出版社2009：86
①董水龙.只教不懂的,不教已懂的[J].语文学习,2006(6)：29-30.
①董水龙.只教不懂的,不教已懂的[J].语文学习,2006(6)：29-30.
①周浩波.教育哲学[M].北京：人民教育出版社,2000：229.
②唐代兴.世界.语言.符号：书写与诗意者[C].“海峡两岸符号学研讨会”参会论文,2003.9.
③恩斯特 卡西尔.人论[M].上海：上海译文出版社,2003：54.
①唐代兴.世界.语言.符号：书写与诗意者[c].“海峡两岸符号学研讨会”参会论文,2003.9.
③伽达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].北京：商务印书馆,2007：355,452.
③金生鈜.规训与教化[M].北京：教育科学出版社,2004：350.
①郭晓明.课程知识与个体精神自由[M].北京：教育科学出版社,2005：99.
①鲍亨斯基.现代思维方法[M].上海：上海人民出版社.1987：36.
①安德森索斯尼克皮连生译面向学习、教学和测评的分类理论——布鲁姆教学目标分类学(修订版)[M] 上海：华东师范大学出版社2008：63；27
①袁卫星“诗意的呼唤和语文的回归”(演讲报告)[DB／OL]http:／／www.yc14z.com/Article/xzjd/200909／241.html,2009-09-03.
②王崧舟.诗意语文[M].上海：华东师范大学出版社,2008：50-54.
①季平.什么知识——对教学的知识论基础的认识[M].北京：教育科学出版社,2009：105-106.
①张华.课程与教学论[M].上海：上海出版社2000：232.
①汪凌.法国普通教育高中语文大纲介绍[J].教学月刊.中学文科版,2002(9)：64.资料来源：根据高一和高二年级法国新版语文教育大纲制作.其中大纲裁[Bulletin Officiel de I'Education Nationale], hors serie No.7 du 31 aout 2000.
①汪凌.法国普通教育高中语文大纲介绍[J].教学月刊.中学文科版,2002(9)：64.
②熊丙奇.改革“教改”[N].南方周末(电子版)http：／／www.infzm.com／content／42446.2010-03-10.
①周敏.高中语文课标实验教材(必修)的动姿化趋向.湖南教育·语文教师.2007(6)：4-6
②普通高中语文实验教科书(苏教版)编写组.普通高中语文实验教科书(苏教版)介绍[DB／OL]语文新课程资源网http:／／gz.yuwen789.com/Article/200708／6030.html.2006-3-23
①季平.什么知识——对教学的知识论基础的认识[M].北京：教育科学出版社,2009：108-109.
①林恩·艾里克森.兰英译以概念为本的课程与教学论[M].北京：中国轻工业出版社,2003：85,10
②马浩岚编译.美国语文(1).美国著名中学课文精选(12-18岁)[M].北京：同心出版社,2004：3-26.
①马浩岚编译.美国语文(1).美国著名中学课文精选(12-18岁)[M].北京：同心出版社,2004：21-23.
①王荣生.建设确定性程度较高的语文教材[J].语文建设.2007(4)：11-15.
①袁卫星“诗意的呼唤和语文的回归”(演讲报告)[DB/OL].http:／／www.yc14z.com／Article/xzjd／200909／241.html,2009-09-03
①郭晓明.课程知识与个体精神自由[M].北京：教育科学出版社,2005：89.
②林少敏.信：教育是母性的.明日教育论坛[J].总第35辑.96-99.
①布鲁纳著.邵瑞珍译.布鲁纳教育论著选[M].北京：人民教育出版社1989：53
①李建平.课改：实施最重要[N]中国教育报.2005-09-21(2).
①王丽.中国语文教育忧思录[M].北京：教育科学出版社.1998：2.
[1][美]小威廉姆.E.多尔.王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000.
[2][古希腊]柏拉图著：郭文武、张竹明译.理想国[M].北京：商务印书馆.1995.
[3][英]罗素.何兆武、李约瑟译.西方哲学史[M](上下卷).北京：商务印书馆.1982.
[4][美]杜威.许崇清译.哲学的改造[M].北京：商务印书馆.1958(修订版)
[5][德]胡塞尔.倪梁康译.现象学的方法[M].北京：商务印书馆.1994.
[6][法]福柯.谢强、马月译.知识考古学[M].上海：三联书店.1998.
[7][奥]维特根斯坦.贺绍甲译.逻辑哲学论[M].北京：商务印书馆.2002.
[8][法]伽森狄.庞景仁译.对笛卡儿〈沉思)的诘难[M].北京：商务印书馆.1963.
[9][英]休谟.关文运.人类理解研究[M].北京：商务印书馆.1957.
[10][瑞士]皮亚杰.发生认识论原理[M].北京：商务印书馆.1981.
[11][捷克]夸美纽斯..傅任敢译.大教学论[M].北京：教育科学出版社.1995.
[12][英]约翰·洛克.,傅任敢译.教育漫话[M].北京：教育科学出版社.1999.
[13][意]亚米契斯.夏沔尊译.爱的教育[M].上海：华东师大出版社.1995.
[14][美]马尔库塞. 张峰、吕世平译.单向度的人[M].重庆出版社.1988.
[15][德]尤尔根·哈贝马斯.张博树译.交往与社会进化[M].重庆出版社.1989.
[16][英]卡尔·波普尔.舒炜光译.客观知识—一个进化论的研究[M].上海：上海译文出版社2005.
[17][美]维娜·艾莉.知识的进化[M].珠海出版社.1998
[18][英]恩斯特·卡西尔著,甘阳译：人论[M]上海：上海译文出版社.1985
[19][美]I·J华勒斯坦.刘建芝译：学科·知识·权力[M].北京：三联书店.1999.
[20][英]雅布尔·布洛若夫斯基.任远等译.人之上升[M].四川人民出版社.1988.
[21][英]戴维·伯姆李·尼科编.王松涛译.论对话[M].北京：教育科学出版社.2004.
[22][美]乔治·A·比彻姆.黄明皖译.课程理论[M].北京：人民教育出版社.1989.
[23][美]A·马塞勒.任鹰译.文化与自我[M].杭州：浙江人民出版社.1988.
[24][美]温特贝尔特大学认知与技术小组.王文静等译.美国课程与教学案例透视——贾斯帕系列[M].华东师大出版社.2002.
[25][美]约翰·D·布兰思福特著,程可拉译.人是如何学习的?[M].上海：华东师大出版 社.2002.
[26][美]霍德华·加德纳.沈致隆译.多元智能[M].北京：新华出版社.2004.
[27][意]鲁伊吉·博格里奥罗.朱东华等译.形而上学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社.2005.
[28][德]舍勒著.刘小枫译..知识的形式与教育[M].上海：三联书店.1999.
[29][美]何天爵.鞠方安译.真正的中国佬[M].北京：光明日报出版社.1998
[30][巴西]保罗·弗莱雷.顾建新等译.被压迫着教育学[M].上海：华东师范大学出版社.2001.
[31][俄]彼得·科斯洛夫斯基.后现代文化——技术发展的社会文化后果[M].中央编译出版社1999
[32][德]雅斯贝尔斯.邹进译.什么是教育[M].北京：三联书店.1991.
[33][美]杜威.,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：人民教育出版社.2001.
[34][日]佐藤学.钟启泉译：课程与教师[M].北京：教育科学出版社.2003.
[35][美]弗兰西斯·弗·西伯格等著.后现代主义哲学演讲录[M].北京：商务印书馆.2003.
[36][瑞士]索绪尔.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆.1980.
[37][美]安德森索斯尼克皮连生译面向学习、教学和测评的分类理论——布鲁姆教学目标分类学(修订版)[M].上海：华东师范大学出版社2008
[38]马浩岚编译.美国语文(12-18岁)美国著名中学课文精选[M].北京：同心出版社.2004.
[39]郭晓明.课程知识语个人精神自由[M].北京：教育科学出版社.2005.
[40]张楚廷.教学论纲[M].北京：高等教育出版社.1999.
[41]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社.2003.
[42]张楚廷.大学教学学[M].长沙：湖南师范大学出版社.2002.
[43]周庆元.语文教育研究概论[M].长沙：湖南人民教育出版社.2005.
[44]周庆元.语文教育哲学研究[M].长沙：湖南师范大学出版社.2009
[45]周庆元.中学语文教学原理[M].长沙：湖南教育出版社.1992.
[46]周庆元.语文教学设计论[M].南宁：广西教育出版社.1996.
[47]周庆元.中学语文教材概论[M].长沙：湖南出版社.1994.
[48]石鸥.教学病理学[M].长沙：湖南教育出版社.1999.
[49]石鸥.教育困惑中的理性追求[M].长沙：湖南师范大学出版社.2005
[50]石鸥.教学别论[M].长沙：湖南教育出版社.1998.
[51]许云昭.石鸥.差距与超越[M].长沙：.湖南教育出版社.2000.
[52]张传燧.综合实践活动课程论[M].广州：广东教育出版社.2005.
[53]张传燧.中国教学论史纲[M].长沙：湖南教育出版社.1999.
[54]季平.教什么知识——对教学的知识论基础的认识[M]北京：教育科学出版社.2009.
(55]王尚文.语感论[M].上海：教育出版社.2000。
[56]王尚文.语文教学对话论[M].杭州：浙江教育出版社.2004.
[57]李维鼎.语文言意论[M].上海：教育出版社.2000.
[58]李维鼎.语文课程初论[M].杭州：浙江教育出版社.2004.
f59]李维鼎.语文教材别论[M].杭州：浙江教育出版社.2004.
[60]李海林.言语教学论[M].上海：教育出版社.2000.
[61]王荣生.语文科课程论基础[M].上海：教育出版社.2003.
[62]王荣生.新课标与“语文教学内容” [M].南宁：广西教育出版社.2004.
[63]王荣生、韩雪屏.初中语言知识新视点[M].上海华东师大出版社.2004.
[64]王荣生主编.1978-2005语文教育研究大系·理论卷[M].上海：教育出版社.2005.
[65]李山林.语文课程研究[M].北京：中央文献出版社.2006.
[66]李泽厚.批判哲学的批判——康德评述[M].天津：社会科学院出版社.2003.
[67]李泽厚.美的历程[M].天津：社会科学院出版社.2001.
[68]李泽厚.美学三书(美的历程、华夏美学和美学四讲)[M].天津：社会科学院出版社.2003.
[69]刘小枫.拯救与逍遥[M].上海：三联书店.2001.
[70]汪霞.课程改革与发展的比较研究[M].南京：江苏教育出版社.2000.
[71]黄济.教育哲学通论[M].太原：山西教育出版社.2001.
[72]张华.课程流派研究[M].济南：山东教育出版社.2000.
[73]单中惠.西方教育思想史[M].太原：山西人民出版社.1996.
[74]张岱年.中国文化概论[M].北京师范大学出版社.1994.
[75]胡适.胡适文集[M]北京：北京大学出版社.1998
[76]张之洞.张之洞全集[M].石家庄：河北人民出版社.1998
[77]钱理群.五四新文化运动与中小学国文教育改革.语文教育门外谈[M].桂林：广西师范大学出版社.2003
[78]高玉.现代汉语与中国现代文学[M].北京：中国社会科学出版社.2003
[79]余杰.铁屋中的呐喊[M].北京：中国工商联合出版社.1999
[80]顾嘉祖、陆升.语言与文化[M].上海：上海外语教育出版社.1990]
[81]张法琨.古希腊教育论著选[M].北京：人民教育出版社.1994：220
[82]胡塞尔.霍伦斯坦.逻辑研究.第一卷.纯粹逻辑学引导[M].倪良康.译.上海：上海译文出版社.2006
[83]顾明远.中国教育的文化基础[M].太原：山西教育出版社.2004.
[84]赵敦华.西方哲学简史[M]..北京：北京大学出版社.2002.
[85]高觉敷.中国心理学史[M].北京：人民教育出版社.1985.
[86]谭容培.美与审美的哲学阐释[M].长沙：湖南教育出版社.1997.
[87]张世英.进入澄明之境[M].北京：商务印书馆.1996.
[88]曹明海.语文教育文化学[M].济南：山东教育出版社.2005.
[89]曹明海主编.语文学科教育学[M].青岛：海洋大学出版社.1997.
[90]曹明海.语文教育智慧论[M].青岛：海洋大学出版社.2001.
[91]程达.语文学科论[M].长沙：湖南教育出版社.1998.
[92]程大琥 陈钧.呼唤名师[M].北京：科学出版社.2000.
[93]程达.教学目标论[M].长沙：湖南教育出版社.2000.
[94]张良田.语篇交际原理与语文教学[M].长沙：湖南师范大学出版社.2003.
[95]郝德永.课程与文化：一个后现代的检视[M].北京：教育科学出版社.2002.
[96]孙培青主编.中国教育史[M].上海：华东师范大学出版社.2000.
[97]全国中语会编.叶圣陶、吕叔湘、张志公语文教育论文选[M].上海开明出版社.1995.
[98]张隆华主编.中国语文教育史纲[M].长沙： 湖南师范大学出版社.1991.
[99]张隆华、曾仲珊.中国古代语文教育史[M].成都： 四川教育出版社.1995.
[100]李杏保、顾黄初.中国现代语文教育史[M].成都： 四川教育出版社1997.
[101]蒋建华、赵学敏主编.2005教育中国[M].广州：广东教育出版社.2006.
[102]单中惠、朱镜人主编.外国教育经典解读[M].上海：教育出版社.2004.
[103]钟启泉 崔允漷主编.新课程的理念与创新——师范生读本[M].北京：高等教育出版社.2003.
[104]顾明远、孟繁华.国际教育新理念[M].海口：海南出版社.2001.
[105]阎立钦主编.语文教育学引论[M].北京：高等教育出版社.1996.
[106]王丽.中国语文教育忧思录[M].北京：教育科学出版社.1998.
[107]孔庆东、摩罗、余杰主编.审视中学语文教育[M].汕头：汕头大学出版社.1999.
[108]陆志平.语文课程新探[M].长春：东北师范大学出版社.2003.
[109]倪文锦.初中语文新课程教学法[M].北京： 高等教育出版社.2003.
[110]区培民.语文课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社.2003.
[111]肖川.教育的理想与信念[M].长沙：岳麓书社.2002.
[112]韦志成主编.学科现代教育理论书系·语文[M].南宁：广西教育出版社.1996.
[113]倪宝元.语言学与语文教育[M].上海：上海教育出版社.1996.
[114]曾祥芹.文章学与语文教育[M].上海：上海教育出版社.1996.
[115]王纪人.文艺学与语文教育[M].上海：上海教育出版社.1996.
[116]汪霞.课程改革与发展的比较研究[M].南京：江苏教育出版社.2000.
[117]汪霞.课程研究：现代与后现代[M].上海：科技教育出版社.2003.
[118]刘国正主编.中国著名特级教师教学思想录·中学语文卷[M].南京：江苏教育出版社.1996.
[119]邵瑞珍.教育心理学[M].上海：上海出版社.1997.
[120]田汉族.交往教学论[M].长沙：湖南师范大学出版社.2002.
[121]钟启泉主编.为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展[M].华东师范大学出版.2001.
[122]杨明全.革新的课程实践者—教师参与课程变革研究[M].上海：科技教育出版社.2003.
[123]顾明远主编.中、美、加、英四国基础教育研究[M].北京：人民教育出版社.2005.
[124]李秉德.教学论[M].北京：人民教育出版社.2001.
[125]曾祥芹、韩雪屏.国外阅读研究[M].郑州：大象出版社.1992.
[126]钟启泉等主编.基础教育课程改革纲要(试行)解读[M].上海：华东师范大学出版社.2001.
[127]任长松.探究式学习——学生知识的自主建构[M].北京：教育科学出版社.2005.
[128]邱仁宗主编.20世纪西方哲学名著导读[M].长沙：湖南出版社.1991.
[129]滕守尧,文化的边缘[M].北京：作家出版社.1997.
[130]朱光潜.谈美书简[M].北京出版社.2004.
[131]施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社.1996.
[132]郝德永.课程研制方法论[M].北京：教育科学出版社.2000.
[133]张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社.2000.
[134]王策三.教学论稿[M].北京：人民教育出版社.1985.
[135]叶澜.教育概论[M].北京：人民教育出版社.1999.
[136]陈桂生.“教育学视界”辨析[M].上海：华东师范大学出版社.1997.
[137]夏丐尊,刘熏宇.跟大师学语文-文章作法[M].北京：中华书局.2007.
[138]熊川武.反思性教学[M].上海：华东师范大学出版社.1999.
[139]潘菽主编.意识——心理学的研究[M].北京：商务印书馆.1998.
[140]朱绍禹编著.中学语文教学法[M].北京：高等教育出版社.1988.
[141]金生鈜.理解与教育[M].北京：教育科学出版社.2001.
[142]金生鈜.德性与教化[M].长沙：湖南师大出版社.2003.
[143]金生鈜.规训与教化[M].北京：教育科学出版社.2004.
[144]袁卫星.听袁卫星老师讲课[M].上海：华东师范大学出版社.2006.
[145]余映潮.听余映潮老师讲课[M].上海：华东师范大学出版社.2006.
[146]李镇西.听李镇西老师讲课[M].上海：华东师范大学出版社.2006.
[147]窦桂梅.听窦桂梅老师讲课[M].上海：华东师.范大学出版社.2006
[148]王为理.人之问——思与禅的一种诠释与对话[M].上海：三联书店.2001.
[149]江苏母语课程教材研究所编著.当代外国语文课程教材评介[M].南京：江苏教育出版社.2004.
[150]洪宗礼,柳士镇,倪文锦主编.母语教材研究(1-10卷)[M].南京：江苏教育出版社.2007.
[151]魏国良.现代语文教育论[M].上海：华东师范大学出版社.2002.
[152]熊明安.中华民国教育史[M].重庆：重庆出版社.1997.
[153]王天一等编著.外国教育史[M]. 北京：北京师大出版社.1993.
[154]王宏甲.中国新教育风暴[M].北京：北京出版社.2004.
[155]刘铁芳：走向生活的教育哲学[M].长沙：湖南师范大学出版社.2005.
[156]蒋建华、赵学敏主编.2005教育中国[M]. 广州：广东教育出版社.2006.
[157]刘国正主编.中国著名特级教师教学思想录·中学语文卷[M].南京：江苏教育出版社.1996.
[158]刘福根主编.中学语文教育热点探析[M].杭州：浙江大学出版社.2001.
[159]倪文锦、欧阳汝颖主编.语文教育展望[M].上海：华东师范大学出版社.2002.
[160]石中英.教育哲学导论[M].北京师范大学出版社.2002.
[161]中央教育科学研究所编.叶圣陶语文教育论集[M].北京：教育科学出版社.1980.
[162]张志公.传统语文教育初探[M].上海：上海教育出版社.1962.
[163]张志公.传统语文教育教材论[M].上海：上海教育出版社.1992.
[164]张志公.张志公语文教育论集[M].北京：人民教育出版社.1994.
[165]吕叔湘论语文教学[M].济南：山东教育出版社.1987.
[166]倪文锦.语文考试论[M].南宁：广西教育出版社.1993.
[167]王松泉.阅读教材论[M].沈阳：辽宁大学出版社.1999.
[168]王荣生.语文科课程论基础[M].上海：上海教育出版社.2003.
[169]郑国民.从文言文教学到白话文教学——我国近现代语文教育的变革历程[M].北京：北京师范大学出版社.2000.
[170][香港]何文胜.中国初中语文教科书编选体系的比较研究[M].香港：文思出版社.2005.
[171]伊思道.中学语文教学建模[M].南宁：广西教育出版社.2003.
[172]江明主编.问题与对策—也谈中国语文教育问题[M].北京：教育科学出版社.2000.
[173]关文信 李秋菊.新课程理念于初中语文课堂教学实施[M].北京：首都师大出版社.2003.
[174]段作章.基础教育课程改革透视与展望[M].合肥：安徽教育出版社.2004.
[175]褚树荣.高中阅读教例剖析与教案研制[M].南宁：广西教育出版社.2005.
[176]余文森郑金洲.新课程语文教与学[M].福州：福建教育出版社.2005.
[177]周立群庞车养.语文新课程教学论[M].广州：华南理工大学出版社.2005.
[178]盛晓明.话语规则与知识基础——语用学维度[M].上海：学术出版社.2000.
[179]庄文中.中学语言教学研究[M].广州：广东教育出版社：1999.
[180]曹明海、钱加清.营构与创造——语文教学策略论[M].青岛：青岛海洋大学出版
社.1998.
[181]于源溟、倪山编著.存在与发展——语文教学生态论[M].青岛：青岛海洋大学出版.1998.
[182]中华人民共和国教育部制订.全日制义务教育语文课程标准(实验稿)[Z].北京：北京师范大学出版社.2001年.
[183]中华人民共和国教育部制订.普通高中语文课程标准(实验稿)[Z].北京：人民教育出版社.2003.
[1]张楚廷.课程的“五Ⅰ”构想[J].课程·教材·教法.2003(6)
[2]张楚廷.教育中,什么妨碍创造[J].高等教育研究.2002(6)
[3]周庆元.21世纪中国语文教育的全方位突破[J].湖南师范大学社会科学学报.1996(3)
[4]周庆元.语文教师职业技能训练概说[J].高等师范教育研究.2003(6)
[5]周庆元.诵读法的历时演化与现时解读[J].中国教育学刊.2004(10)
[6]周庆元.承传与创新：语文教育改革的哲学思考[J].湖南教育·语文教师.2006(1)
[7]周庆元、黄耀红语文知识教学的现状审视与观念批判[J]福建论坛(社科教育版).2008(2)
[7]石鸥.在“理论脱离实践”的背后——关于教育与实践的关系的反思[J].高等师范教育研究.1995(3)
[8]张传燧.魏晋“言意之辨”及教育教学思想[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版).1997(1)
[9]张传燧.教育过程中主体的作用及其转换[J].教育理论与实践.1999(3)
[10]刘要悟.教育学的未来发展.教育评论.2000(2)
[11]刘要悟.试析课论与教学论的关系[J].教育研究.1996(4)
[12]容中逵.刘要悟.论新基础教育课程改革中的价值取向问题[J].课程与教学研究.2004(5)
[13]容中逵.刘要悟.论新基础教育课程改革中的考试问题[J].教育理论与实践.2005(1).
[14]吴刚平.教学改革的课程论意义[J].教育研究.2002(9)
[15]靳玉乐、陈妙娥.新课程改革的文化哲学探讨[J].教育研究.2003(3)
[16]张广君：.教学存在的建构交往观：内涵·特征·意义[J].西北师大学报社科版.2001(6).
[17]张广君.教学存在的发生学考察[J].教育研究.2002(2)
[18]张广君.本体论视野中的教学深化：一种教学史观[J].教育研究.2002(11)
[19]王尚文.“语文是什么”讨论·之一——.呼吁“语文”一分为二[J].语文学习.2004(4)
[20]胡尹强.语文是什么”讨论·之二——语文就是语文和文学[J].语文学习.2004(4)
[21]李海林.“语文是什么”讨论·之三——.语文本体与语文构成[J].语文学习.2004(4)
[22]王尚文.语言·言语·言语形式—试论语文学科的教学内容[J].浙江师范大学学报(社会科学版).1996(1)
[23]王尚文.语感是言语形式[J].云梦学刊.2000(1)
[24]王尚文.“生成”与“入侵” [J].教学月刊·中学版.2004(1)
[25]石中英.本质主义、反本质主义与中国教育学研究[J].教育研究.2004(1)
[26]王荣生.语文课程标准所预示的范型转换[J].教育研究.2003(2)
[27]王荣生.简论制约语文课程与教学目标的知识状况[J].学科教育.2002(10)
[28]钟启泉、王荣生.语文教学的内容与目标的达成[J].语文学习.2004(1)
[29]王荣生.语文教材与教学内容[J].语文学习.2004(2)
[30]王荣生.语文教学方法与教学内容[J].语文学习.2004(4)
[31]王荣生.“用件”类型选文及其教学[J].中学语文教学.2004(1-2)
[32]王荣生.“语文知识”是一个怎样的问题?怎样讨论?[J].语文教学通讯·初中刊.2005(4)
[33]李海林.语文教材的双重价值与教学内容的生成性[J].语文学习.2004(3)
[34]李海林.语言专门化：语文教育的一个岔路口[¨.语文教学通讯.初中刊.2004(4)
[35]李海林.语文本体与语文构成[J].语文学习.2004(4)
[36]李海林.善待学生善待文本[J].人民教育.2004(12)
[37]李海林.语文教育的自我放逐[J].语文学习.2005(4-5)
[38]李海林.评当前语文课程改革的非理性倾向[J].中学语文教学.2006(2)
[39]李海林.语文课程改革的进展、问题及前瞻[J].语文建设..2006(3)
[40]李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江《中学语文“无效教学”批判》[J].人民教育.2006(5).
[41]于漪.语文教学切莫边缘化[J].中学语文.2005(11)
[42]刘祥.语文课改中民族精神的张扬与颠覆[J].中学语文.2005(6)
[43]李朝林.真实的教师平实的课堂[J].中学语.2005(9)
[44]钟启泉.“学校知识”与课程目标[J].教育研究.2000(11)
[45]周良华.也谈“语文教学内容” [J].语文学习.2005(9)
[46]韩雪屏.语文课程的知识内容[J].语文建设.2003(3)
[47]韩雪.语文课程的知识性质[J].语文学习.2003(7～8)
[48]韩雪屏.审视语文课程的知识基础[J].语文学习.2002(5)
[49]刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望.2003(9)
[50]刘大为.作为语言无意识的语感[J].东师范大学学报.2003(1)
[51]刘大为.语文教学中的语言知识问题[J].语文教学通讯.初中刊.2005(4)
[52]雷良启、余应源.吸收当代语言学的适用理论,建构语文教学科学化的言语知识体系[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版).2000(2)
[53]徐江.“语文问题说”系列[J].语文学习.2004.(2).(6).(9)
[54]徐江.中学语文“无效教学”批判[J].人民教育.2005(9)
[55]李山林.“语文课程内容”略论[J].语文学习.2005(2)
[56]张宇田.推翻一个理论命题,重新构建语文教学[J].福州教育学院学报.2002(11)
[57]周志强.一个伟大传统的失落与重建——从汉语形象角度看白话文改革[J]北方工业大学学报.2005(4)
[58]顾黄初.语文教材研究的又一个新视角[J].课程.教材·教法.2004(1)
[59]朱绍禹.对<语文课程标准>的三点异议[J].“2005年全国中小学生语文学习素质培养研讨会”专题报告
[60]李维鼎.“语文课”就是“言语课”——再从语文学科的工具性说起[J].长沙水电师院社会科学学报1994(1)
[61]李维鼎.试述语文课程性质“智慧说”——兼读(言语教育论)[J-].长沙电力学院学报(社会科学版).2003(1).
[62]李维鼎.学习<语文课程标准>更新语文教育理念[J].湖南教育.2001(2)
[63]李维鼎.母语教育病沉重处方投药须辨清——我们应该有什么样的语文意识[J].教学大参考.2005(7).
[64]王富仁.情感培养：语文教育的核心——兼谈“大语文”与“小语文”的区别[J].中学语文教学.2002(5)
[65]汪霞.布洛克的后现代课程观探析[J].比较教育研究.2003(2)
[66]郑国民.语文课程理论.的发展——后现代课程论视野中的语文课程[J].语文学习.2002(5)
[67]郑国民.关于新课标中阅读教学改革的对话(一)[J].语文建设.2002(12)
[68]郑国民、季雪娟.美国威斯康辛州高中语文课程标准评介[J].中学语文教学.2003(10)
[69]郑国民.课程改革视野中语文教材的发展[J].语文建设.2004(1)
[70]潘庆玉.思想的震荡与语文教育的激变——语文教育历史流变的语言哲学思考[J].当代教育科学.2007(22)
[71]潘新和说写观念：从说写一体到说写并重[J]中学语文教学2001(4)
[72]潘新和.语文课程性质当是“言语性” [J].中学语文教学.2002(5)
[73]潘新和.没有比失去言说欲更糟糕的[J].语文学习.2004(10)
[74]巢宗祺.关于语文课程性质与基本理念的对话[J].语文建设.2002(8)
[75]巢宗祺.积极审慎推进语文新课程高考改革[J].语文建设.2005(7)
[76]刘真福.探析新教材使用策略[J].语文教学通讯.初中刊.2004(7-8)
[77]薛毅.反思新语文观[J].书城.2003(11)
[78]詹丹.新语文观的现实与历史背景[J].上海师大学报(哲社基教版).2005(2)
[79]傅炳熙.语文新课程的知识观[J].语文建设.2002(9)
[80]苏培成.不能为了“新”而否定正确的“旧”——(语文新课程的知识观)读后[J].《语文建设.2002(1)
[81]吕茂峰、马廷东.语文新课程知识观的现实性品格—与苏培成先生谈儿点不同意见[J]. 山东教育.2003(6)
[82]韩军.现代中国语文教育的两大痼疾[J].中学语文：教师版.2000(3).
[83]李小波..(知识论)课程的新进展[J].全球教育展望.2002(4)
[84]阎立钦.我国语文教育与近代以来社会变迁的关系及其启示[J].教育研究.1998(3)
[85]于漪、程红兵.语文教改必须扎根于现实的土壤——20年语文教学的回顾与反思[J].中学语文教学参考.2001(11)
[86]胡芳.知识观转型与课程改革[J].当代教育科学.2003(7).
[87]石中英.尚志远.后现代知识状况与基础教育课程改革[J].教育探索.1999(2).
[88]张荣伟、朱永新著.论教育思想表述的话语困境[J].教育研究.2004(4)
[89]李山林.语文教育研究的三种研究视野[J].益阳师专学报.2002(1)
[90]吕型伟,刘国正,于漪,程红兵,李海林,李镇西.回首百年继往开来——语文百年问答.[J].语文学习.2003(1)
[91]李镇西、李建平.关于课堂教学中师生关系的对话[J].中学语文教学.2002(6)
[92]倪文锦.我国语文教材建设的历史轨迹[J].中学语文教学参考.19979(7)
[93]曾祥芹.鼓励阅读批判 张扬阅读个性[J].中学语文教学参考.2002(12)
[94]李朝东.现代教育观念的知识学反思[J].教育研究.2004(2)
[95]程晓云.知识观的演变与教学评价的改革[J].太原师范学院学报.2002(1)
[96]潘洪建.当代知识观及其对基础教育改革的启示[J].教育研究.2004(6)
[97]丁邦平、胡军.建构主义理论与我国基础科学教育改革的若干问题[J].比较教育研究.2005(7)
[98]张家军.后现代主义之于课程研究的意义和反思[J].比较教育研究.2004(6)
[99]郑晓娟.对语文教学与语文课程内容的重新思考[J].宁波大学学报(教育科学版).2005(12)
[100]郑晓娟.知识观转型与语文课程改革[J].教学大参考.2004(6)
[101]赖敏.从知识观的演进看语文教学的变革[J_].教学与管理.2005(9)
[102]董菊初试论张志公的语文知识教育观[J].江苏教育学院学报(社会科学版).1997(1)
[103]阚国坤.论王森然语文教材内容观及历史贡献[J].高教论坛.2002(6)
[104]蔡永青.论语文基础知识的改造[J].枣庄师范专科学校学报.2004(6)
[105]方相成.论语文知识教育的转型[J].求索.2004(2)
[106]王小明.现代心理学的知识与能力观—兼议语文课程标准中的语文知识[J].中学语文教学.2003(7)
[107]刘光成.树立正确的语文知识观[J].湖南教育·语文教师.2006(1)
[108]董水龙.语文知识：变静态描述为动态运用[J].湖南教育·语文教师.2006(1)
[109]高月丽.在否定中收获在扬弃中升华—语文课程改革的几点反思[J].西安教育学院学报.2003(1)
[110]冯铁山.“新诗进课堂”的多向度价值[J].教育评论.2004(3)
[111]黄大龙,丁学东.课程改革面临的困惑及思考[J].教育发展研究.2002(9)
[112]李令清、胡晓明.用什么样的文化和价值观来影响学生——与郑逸农老师商榷[J].人民教育.2004(12)
[113]蒋成璃.对阅读教学过度诠释的思考[J].语文学习.2003(1)
[114]赖瑞云.多元解读应为“多元有界” [J].语文学习.2004(9)
[115]方智范.语文教师要成为文本作者的“知音” [J].人民教育.2004(1)
[116]李明洁.口语交际教学的理论背景和课程取向[J].语文学习.2004(10)
[117]潘涌.直面世界：语文口语交际教学新概念[J].教育科学研究.2004(8)
[118]钱梦龙.一个哈姆雷特还是一千个哈姆雷特[J].中学语文教学.2004(10)
[119]叶军.在新的知识观观照下的语文知识建构[J].宜宾学院学报.2003(5)
[120]程晓云.知识观的演变与教学评价的变革——语文课程新标准与旧大纲的比较分析[J].太原师范学院学报(人文科学版).2002(1)
[121]郭永珍.语文知识学习情况的调查报告[J].语文教学之友.2006(12)
[122]王满新.张志公的语文教材改革观[J].石家庄经济学院学报.2000(1)
[123]陈文中.知识经济时代的语文教育[J].邵阳学院学报(社会科学版).2004(6)
[124]任桂平.庄子的大知识观与语文教学[J].青海师专学报(社会科学).2002(6)
[125]韦志成.语文课程改革中的十大关系[J].语文建设.2004(9)
[126]于漪.历史经验与现代生活的融合—从(美国语文)教材引发的的思考[J].语文学习.2005.(6)
[127]杨简.语文新课标与传统语文教育[J].茂名学院学报.2005(5)
[128]陈黎明.对(语文课程标准)的检讨[J].山东师范大学学报(人文社科版).2004(1)
[129]余应源.为语文真正独立成科(课)而奋斗[J].中学语文教学.2004(1)
[130]蔡可.“语文”、“文学”宜分科[J].读书.2004(1)
[131]刘硕.关于基础教育课程改革的几点思考[J].外国教育研究.2002(12)
[132]徐志伟.漫谈中学古诗文诵读教学[J].古典文学知识,2006(3).
[133]王秉蓉.语文课改呼唤语言训练的回归[J].中学语文教学参考.2004(5)
[134]李申申.20世纪美国基础教育课程改革的得失与启示[J].课程·教材·教法.2002(5)
[135]屠锦红.语文知识构建刍议[J].学语文.2004(5)
[136]徐中玉.要重视优秀传统文化——{新课标文言读本)序[J].语文学习.2004(10)
[137]郑金洲.基础教育改革与发展的世纪走向[J].福建教育.2003(1)
[138]周燕.“阿Q向自己身上扑来”——走出文学教育的误区[J].语文学习.2004(1)
[139]钱理群.把鲁迅精神扎根在孩子心上[J].语文学习.2004(6)
[140]曾宁波.缄默知识理论对语文教学的几点启示[J].语文建设.2004(5)
[141]刘大谅.新课程语文教学中几个问题的思考[J].语文教学之友.2004(1)
[142]黄强军,李山林.从“老三中心”到“新三中心”—看语文教育思想的发展与进步[J].湘潭师范学院学报(社会科学版.2004(11)
[143]陈国庆.后现代知识观与语文教育的生活化拓展[J].江苏教育学院学报(社会科学版).2005(9)
[144]曾玉章.本源归返：新课改理念观照下语文教学的新选择[J].南通师范学院学报(哲学社会科学版).2003(6)
[145]曹明海.论语文教育的文化特性与情致[C].全国高等教育学会语文教育专业研究会交流论文2006.4
[146]唐代兴.世界·语言·符号：书写与诗意者[C].“海峡两岸符号学研讨会”参会论文.2003.9
[147]朱丹.语文课程——在三个层面上的建构[C].全国高等教育学会语文教育专业研究会交流论文集.2006.4
[148]迟艳杰.美国建构主义知识观评述[C].第十届全国教学论专业委员会学术年会论文集.2006.6
[149]郭睿.试论福科知识观对教学理论重建的启示[C].第十届全国教学论专业委员会学术年会论文集.2006.6
[150]琚婷婷.知识观转型视野下的教学内容重建[C].第十届全国教学论专业委员会学术年会论文集.2006.6
[151]冷泽兵、武素云.关于耗散结构理论的教学知识观[C].第十届全国教学论专业委员会学术年会论文集.2006.6
[152]陈晓端龙宝新.回归事件：后现代有效教学的使命[C].第十届全国教学论专业委员会学术年会论文集.2006.6
[153]吴奇.知识观的演变[D].中国社科院研究生院博士学位论文.2003.6
[154]龙宝新.现代课程知识观演进的流派分析及启示[D].陕西师范大学.硕士学位论文.2004.4
[155]刘新刚.从福柯“权力／知识”观的视角看SSK[D].山东师范大学硕士学位论文.2005.4
[156]肖建刚.课程知识观之构建[D].华中师范大学硕士学位论文.2005.5
[157]陈国庆.知识观的现代转变与语文基础教育改革[D].贵州师范大学硕士学位论文2004.5
[158]王攀峰.当代国外课程知识观的新发展及其对我国课程改革的启示[D].华中师范大学硕士学位论文.2002.6
[159]阎亚.生活知识观对课堂教学改革的启示[D].山东师范大学硕士学位论文2003.4
[160]孙洪清.知识观的转变与教育理念的建构[D].曲阜师范大学硕士学位论文2003.3
[161]胡芳.知识观转型与教师角色变迁[D].浙江师范大学硕士学位论文2004.4
[162]张启哲.教师的三种知识观.教师报[N].2001-06-10(3)
[163]李建平.会诊新课改.14篇系列报道[N].中国教育报.2005-09-19——10-14
[164]李小伟.新课改,想说爱你不容易?[N].中国教育报.2005-8-7
[165]徐永生.直面课堂教学中的“流行病” [N].中国教育报.2005-01-12
[166]刘梅珍.学文言的价值不在实用而在文化[N].中国教育报.2004-07-29
[167]钱理群.中学时代怎样与鲁迅相遇[N].中国教育报.2004-06-24
[168]熊丙奇.改革“教改”[N].南方周末.2010-03-10
[169]姜元杰.语文教学倍受指责探因[DB/OL].http:／／eblog.cersp.com／userlog／1615／archives／2006／3598.shtml,2006-2-2
[170]倪文尖：课程新标准与语文再反思[DB／OL]·当代文化研究网http:／／reading.cer sp.com／WeekReading／Extended／200604/1322_2.html,2006-4-10.
[171]王岳川：后现代文化的阐释焦虑[D B/OL]http:／／www.cul studies.com.(2003-04-09)
[172]王岳川： 中西文化的交汇点[D B/OL](http://www.cul studies.com(2003-04-09)
[1]Martin Heidegger,"The Age of the World Picture",in The Question Concerning Technology and Other Essays[M].Harper & Row.1977.
[2]Dewey J Bentley A F.Knowing and Known[M].Boston.The Bacon Press.1949
[3]Michael Polanyi. Study of Man[M]. The University of Chicago Press, Chicago,1958
[4]Janice Yalden:Principles of Course Design for Language Teaching[M],北京：外语教学与研究出版社.2000.
[5]William H Schubert:curriculum:Perspective,Paradigm and Possibility[M], Macmillan Publishing Company.1986.
[6]Cherryholmes, C:Power and Critism; Poststructual Investigations in Education[M]. New York:Teachers College Press.1996.
[7]Bertrand Russell.Our Knowledge of the External World[M], Open Court,Chicago,1915
[8]R. C. Marsh. Logic and Knowledge[M], George Allen & Unwin Ltd, London,1956
[9]Bertrand Russell, The Problem of Philosophy [M], London Williams and Norgate,1929
[10]Jrgen Habermas:The Theory of Communicative Action[M], Beacon Press. boston, 1984. vol.1.
[11]Foucault, M:Discipline and Punishment[M]. New York. Vintage Books.1979
[12]C. J.Brumfit R. A. Carter:Literature and Language Teaching[M].上海：上海外语教育出版社.
①王策三.认真对待“轻视知识”的教育思潮——再评由“应试教育”向素质教育转轨提法的讨论[J].北京大学教育评论,2004(3)：
②马克斯·舍勒著.李伯杰译.人在宇宙中的位置[M].贵阳：贵州人民出版社,1989：30.
①现代汉语词典[Z].北京：商务印书馆,1992：260.
①巴蒂斯塔·莫迪恩著.李树琴.段素革译哲学人类学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2005：48-49.
②纳日碧力戈.人类学的语言定位[J].民族语文,2002(5)：43-48.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[C].北京：人民出版社1995：294.
②Cornell West. American Evasion of Philosophy. Wisconsin University Press.1989: 88.
①怀特海著.杨富斌译.过程与实在[M].中国城市出版社,2003：109,407.
①潘庆玉.中国传统语文教育人文精神初探[J].济南：山东师范大学学报,2000(3)：57-60,66.
①郭晓明.知识与教化：课程知识观的重建[J].华东师范大学学报(教育科学版),2003(2)：11-18,41.
①方相成.论语文知识体系的除旧纳新[J].教育评论,2005(2)：52-56.
①盛晓明.话语规则与知识基础[M].上海：学林出版社,2000：序言1.
①见李海林的《评当前语文课程改革的非理性倾向》(中学语文教学.2006.2)、李海林的《语文教育的自我放逐》(语文学习.2005.4、5)、于漪的《语文教学切莫边缘化》(中学语文.2005.11)和钱梦龙的《为语文教学招“魂”》(中学语文教学.2004.2)等文章。
①潘庆玉.思想的震荡与语文教育的激变——语文教育历史流变的语言哲学思考[J].当代教育科学,2007(22)：27-30.
②申小龙.汉语的人文性与中国文化语言学[J].读书,1987(8)：114-121.
①洪禹平.误尽苍生[J].北京文学,1998(3)：20-23.
②双仁.倡导科学与人文相互融合的语文教育——新课改背景下的语文教学座谈会纪要[J].语文教学通讯·高中刊,2006(2)：10-13.
①藏青.一条有待重访的语文教育之路[J].东方文化,2002(4)50-59.
②杨东平.语文课：我们失去了什么[J].北京文学,1998(3)：16-19.
①孔庆东.摩罗.余杰主编.审视中学语文教育[M].汕头：汕头大学出版社,1999：22.
①孙振东.学校知识的性质与基础教育改革的方向[J].教育学报,2006(2)：11-24.
②顾德希.也谈语文教学的“病根”.江明主编.问题与对策—也谈中国语文教育[M].教育科学出版社,2000：66.
③王尚文.新课程的当务之急[J].语文建设,2006(3)：4-5.
①王松泉.我是“语文派”,主张“素养论”——学习新课标有感[J].中学语文,2003(3)：4-5.
②这是2003年3月参加“语文学科教学论教师国家级培训班”时,由江苏省锡山高级中学的傅琦老师为我们上的一堂示范课,根据听课笔记整理而成。
①李海林.“语文是什么”讨论·之三——语文本体与语文构成[J].语文学习,2004(4)：9-12.
①郭永珍.语文知识学习情况的调查报告[J].语文教学之友,2006(12)：10-12.
①王荣生.新课标与“语文教学内容”[M].南宁：广西教育出版社,2004：20-21.
①朱绍禹.对《语文课程标准》的三点异议.中学语文·教师版,2006(1)：3-4.
②陈晓波.张记新.语文课,我们究竟应该教给学生什么[N].中国教育报2005-06-09().
①姜元杰.语文教学倍受指责探因[DB／OL].http:／／eblog.cersp.com/userlog／1615／archives／2006／3598.shtml,2006-2-2
②李海林语文教育的自我放逐(上).语文学习[J].2005(5)：12-16.
①倪文尖：课程新标准与语文再反思[DB／OL].当代文化研究网http:／／reading.cer sp.com/WeekReading／Extended／200604/1322_2.html,2006-4-10.
②李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江《中学语文“无效教学”批判》[J].人民教育,2006(5)：24-29.
①褚宏启.教育现代化的路径[M].北京：教育科学出版社,2002：43.
①顾明远.中国教育的文化基础[M].太原：山西教育出版社,2004：105.
②张耕(张志公笔名).日记故事、千家诗和“属对”[J].人民教育,1961(11)：50.
①朱德熙.语法分析和语法体系[J].中国语文,1982(1).
②潘庆玉.思想的震荡与语文教育的激变——语文教育历史流变的语言哲学思考[J].当代教育科学,2007(22)：27-30.
①潘新和.说写观念：从说写一体到说写并重[J].中学语文教学,2001(4)：55-56.
②韦伯.儒教与道教[M].南京：江苏人民出版社,1993：143.
③吕叔湘语文论集[M].北京：商务印书馆,1983：310-311.
①梁实秋.梁实秋读书札记[C].北京：中国广播电视出版社,1990：166.
①黄济.教育哲学通论[M].太原：山西教育出版社,2005：108-109.
①[美]何天爵.鞠方安译.真正的中国佬[M].北京：光明日报出版社,1998：178.
②转引自谢象贤.语文教育学[M].浙江教育出版社,1993：37.
③章士钊.逻辑指要[M].北京：生活·读书·新知三联书店,1961：
①洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].北京：商务印书馆,1997：89.
①顾嘉祖,陆升.语言与文化[M].上海：上海外语教育出版社,1990：90.
②余杰.铁屋中的呐喊[M].北京：中国工商联合出版社,1999：207.
①刘小枫.拯救与逍遥[M].上海：三联书店,2001(修订本).前言5-6.
②张志公自选集[M].北京：北京大学出版,1998：83.
①沙姆韦,梅瑟-达维多.黄德兴译学科规训制度导论[M].学科·知识·权利[M]北京：生活读书·新知三联书店.牛津大学出版社,1999：13-14.
①鲁迅.做古文和做好人的秘诀.鲁迅全集(4)[M].北京：人民文学出版社,1981：270.
②潘庆玉.新世纪语文教育发展问题综论[J].现代语文,2001(7)：10-12.
①张中行：文言和白话.张中行作品集(第一卷)[M].北京：中国社会科学出版社,1995：3.
②高玉.现代汉语与中国现代文学[M].北京：中国社会科学出版社.2003：100.
③张百熙等.奏定学堂章程·学务纲要.舒新城.中国近代教育史资料(上册)[M].北京：人民教育出版社,1961：205-206.
④徐纪霖,陈达凯.中国现代化史[M].上海：山海三联书店,1995：311.
①周志强.一个伟大传统的失落与重建——从汉语形象角度看白话文改革[J].北方工业大学学报,2005(4)：60-67.
②杨镰辑.冯至1932年致杨晦信.沉钟社书信选粹(之二)[N].作家报,1995-05-20.
①《语文建设》编辑部.温故知新[J].语文建设,2003(3)：刊首语.
②叶圣陶.认识国文教学.叶圣陶语文教育论集[M].北京：科学教育出版社,1980：87-88.
①张之洞.张之洞全集(2).石家庄：河北人民出版社,1998：1299.
②胡适.文学改良刍议.胡适文集[M]2卷.胡适文存.北京：北京大学出版社,1998：6-15.
①胡适.文学改良刍议.胡适文集[M]2卷.尝试集.北京：北京大学出版社,1998：82.
②陈独秀.编者附记[J].新青年,1917,3.
③胡适.建设的文学革命论[J.].新青年,1918,4.
④盛兆熊,胡适.论文学革命的进行程序[J].新青年,1918,4.
⑤顾黄初.中国现代语文教育百年事典[M].上海：上海教育出版社,2001：70.
①胡适.中学国文的教授[J].新青年,1920,8.
②钱理群.五四新文化运动与中小学国文教育改革.语文教育门外谈[M].桂林：广西师范大学出版社,2003：112.
③郑振铎.中国儿童读物的分析[J].文学,1936,7.
①张志公.张志公语文教育论集.北京：人民教育出版社.1994：56
②韩军.现代中国语文教育的两大痼疾[J].中学语文：教师版.2000(3)：12-14.
①刘福根.中学语文教学热点探析[M].浙江大学出版社,2001：3.
②刘福根.中学语文教学热点探析[M].浙江大学出版社,2001：3.
③李山林.语文教育的三种研究视野—语文教育研究史略论[J].益阳师专学报2002(1)：117-120.
①方相成.论语文知识体系的除旧纳新[J].教育评论,2005(2)：52-56.
①李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江《中学语文“无效教学”批判》[J].人民教育,2006(5)：24-29.
②郜元宝.现代中国语言问题的再次提出——从汪曾祺谈起[N].社会科学报,2002-02-21(807).
③周志强.一个伟大传统的失落与重建——从汉语形象角度看白话文改革[J].北方工业大学学报,2005(4)：60-66.
①王诗客.中学语文教学中的三种理论评述[J].语文学习,2007(11)：9-12.
①张法琨.古希腊教育论著选[M].北京：人民教育出版社.1994：220
②胡塞尔.霍伦斯坦.倪良康译逻辑研究(第一卷).纯粹逻辑学引导[M].上海：上海译文出版社,2006：110.
③华东师大教育系杭州大学教育系合编.西方古代教育论著选[M].北京：人民教育出版社,1985：54.
①潘洪健.教学知识论[M].兰州：甘肃教育出版社,2004：37.
① Martin Heidegger, "The Age of the World Picture", in The Question Concerning Technology and Other Essays, Harper & Row,1977:143.
①盛晓明.话语规则和知识基础[M].上海：学林出版社,2000：134.
②亚里士多德.尼各马科伦理学[M].北京：中国社会科学出版社,1992：117.
③佐藤正夫,钟启泉译：教学原理[M].北京：教育科学出版社,2001：
③赫斯特著.《博雅教育与知识性质,《教育学文集·智育》[M].人民教育出版社,1989：83.
①[英]洛克.关文运译.人类理解论[M].北京：商务印书馆,1981：68.
①石中英.知识转型与教育改革[M].教育科学出版社,2005：12.
②[美]阿尔文·托夫勒.力量转移——临近21世纪时的知识财富和暴力[M].新华出版社,1996.
③[德]马丁·海德格尔.孙周兴译.林中路[M].上海：上海译文出版社,2007：96.
①蔡亮.知识决定论[M].北京：北京日报出版社,1998：12-13.
①汪霞.布洛克的后现代课程观探析[J].比较教育研究,2003(2)：1-5.
①汪霞.布洛克的后现代课程观探析[J].比较教育研究,2003(2)：1-5.
②彼得·科斯洛夫斯基.后现代文化——技术发展的社会文化后果[M].中央编译出版社1999：8,42.
①[美]多尔迈.主体性的黄昏[M].上海：上海译文出版社,1992：319.
②季国清.20世纪哲学的阿基米德点——围剿客观性的世纪之战[J].学海,2001(7)：5-18.
③洪成文.现代知识教育论[M].山西教育出版社,2001：4.
④尹星凡.知识之硅[M].江西人民出版社,1998：26.
①张华.课程流派研究[M].山东教育出版社,2000：47.
②Dewey J Bentley A F. Knowing and Known. Boston. The Bacon Press.1949
③[德]马克思韦伯.李秋零,田薇译.社会科学方法论[M].人民大学出版社,1999：78.
①皮连生.智育心理学[M].人民教育出版社,1997：40.
②Michael Polanyi. Study of Man[M]. The University of Chicago Press, Chicago, 1958:12.
①曾锦达.知识撷取[J].教育资料与研究,2002：45.
②[美]维娜·艾莉.知识的进化[M].珠海出版社,1998：73.
①周庆元,张楚廷.语文教育哲学研究(总序)[M].长沙：湖南师范大学出版社,2009：3.
②潘洪建.教学知识论[M].兰州：甘肃教育出版社,2004：11
①周庆元,张楚廷.语文教育哲学研究(总序)[M].长沙：湖南师范大学出版社,2009：3.
①杜威.民主主义与教育[M].北京：人民教育出版社,1990：205.
②黄颂杰,宋宽锋.再论知识论的精神实质及其出路[J].哲学研究,1999(2)：23-31.
①[美]弗洛姆.日常生活中的两种生存方式：占有与存在林芳主编 人的潜力和价值[M].北京：华夏出版社,1997：331.
①[美]小威廉姆.E.多尔.王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000：253
①[美]小威廉姆.E.多尔.王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000：258
①何兆武.西方哲学精神[M].清华大学出版社,2003：3.
①费尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆,2001：66.
①张远山.文化的迷宫[M].复旦大学出版社.2005：97;102
①七七云.一首《清明》堪回味[EB/OL].ht tp:／／yy.iyatou.com/archives／849.html.2009-12-20.
①崔松鹤.申小龙.人文主义语言观和当代语文教育邹贤敏近20年语文教改理论与新课程标准[M].武汉：湖北教育出版社,2004：192.
②何九盈.中国现代化进程中的语文转向[J].语文建设.2007(6)：4-9.
①周庆元,黄耀红.语文知识教学的现状审视与观念批判[J].福建论坛(社科教育版).2008(2)：56-59.
②周敏.语文课程人文性的知识进化论审视.课程教材教法.2009(10)：40-43.
①何云峰,金顺尧.关于进化认识论的研究[J].浙江社会科学,1998(5)：76-80.
①叶嘉莹.中国古典诗歌中形象与情意之关系例说[G].古代文艺理论研究(第6辑).上海：上海古籍出版社,1982：40.
①叶圣陶.叶圣陶集(第13卷)[M].南京：江苏教育出版社,1992：207.
①申小龙.汉语的人文性与中国文化语言学[J].读书,1987(8)：14-21.
②吴国盛.让科学回归人文[M].南京：江苏人民出版社,2003：2-4.
①转引自钱理群.语文教育门外谈[M].桂林：广西师范大学出版社,2003：76.
②杨乃乔.西方的汉字偏见与东方的汉字精神[N].中华读书报,2007-9-12.
①汪霞.布洛克的后现代课程观探析[J].比较教育研究,2003(2)：1-5.
①杨启亮.道家教育的现代诠释[M].武汉：湖北教育出版社,1996：93.
①王崧舟.好课三味[J].语文教学通讯·小学刊.2004(10).17.
①郭晓明.课程知识与个体精神自由[M].教育科学出版社,2005：106.
①王峰.意义的诠释与未来时间维度[M].上海：上海世纪出版社,2007：273.
②布洛赫.杜章智＼王以铸译.空想的意义[M].北京：文化艺术出版社,1989：154.
①叶秀山.思·史·诗—现象学与存在哲学研究[M].北京：人民教育出版社,1988：169.
②张旭东.魏文生发达资本主义时代的抒情诗人[M].上海：三联书店,1989：108.
③伽达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].上海：上海译文出版社,1999：78.
①周浩波.教育哲学[M].北京：人民教育出版社,2000：141.
①周庆元,黄耀红,语文知识教学的现状审视与观念批判[J].福建论坛(社科教育版),2008(2)：56-59.
①王荣生.完整地理解“语文知识”的问题[J].中学语文教学,2007(10)：3-5.
①郭晓明.课程知识与个体精神自由[M].北京：教育科学出版社,2005：91.
①李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江中学语文“无效教学”批判[J].人民教育,2006(5)：24-29.
②参看王荣生 魏书生语文教学思想的学理阐释[DB／OL]http:／／bbs.eduol.cn／post_15_108058_0.html.2004-08-05.
①戴永寿.魏书生语文教育思想及其改革实践评析[J].河南师范大学学报(哲社版),1994(2)：
①魏书生.张彬福.张鹏举.魏书生中学语文教学改革实践研究[M].山东教育出版社.1997：24
②王荣生.魏书生语文教学思想的学理阐释[DB／OL]http:／／bbs.eduol.cn／post_15_108058_0.html.2004-08-05.
③参看韩雪屏.审视语文课程的知识基础[J].语文建设,2002(5)：11-13,18.语文课程的知识性质[J].语文学习.2003(5)：21-25.
①张青民.潘洪建.语文知识分类与教学方式选择的探讨[J].教育导刊2005(2)：31-33.
①参看刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望.2003(9)：15-20.知识在语文教学中到底有着什么样的意义?——语文教学教学中的语言知识问题[J]语文教学通讯·初中刊2005(4)：4-7.
①刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望,2003(9)：15-20.
①李山林.语文课程研究[M].北京：中央文献出版社,2006：181-185.
②[捷].夸美纽斯.大教学论[M].北京：教育科学出版社,1999：146.
③李山林.语文课程研究[M].北京：中央文献出版社,2006:202.
①李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江中学语文“无效教学”批判[J].人民教育,2006(5)：24-29.
①刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望,2003(9)：15-20.
②王荣生.语文科课程论基础[M].上海教育出版社,2003：244-247.
①李海林.言语教学论[M].上海：上海教育出版社,2000：477-478.
②皮特·科德应用语言学导论[M].上海：上海外语教学出版社,1983：291.
③恩斯特·卡西尔著,甘阳译.人论[M].上海：上海译文出版社,1985：33.
①李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江中学语文“无效教学”批判[J].人民教育,2006(5)：24-29.
①倪文尖：《背影》何以成为经典?——“超保护的合作原则”及其它[DB／OL]当代文化研究网http:／／reading.cersp.com／WeekReading／SpecialReading／200604/1319.html 2006-4-10
①安德森,索斯尼克,皮连生译.面向学习、教学和测评的分类理论——布鲁姆教学目标分类学(修订版)[M].上海：华东师范大学出版社,2008：63,27.
②安德森,索斯尼克,皮连生译.面向学习、教学和测评的分类理论——布鲁姆教学目标分类学(修订版)[M].上海：华东师范大学出版社,2008：63,27.
①季平.教什么知识——对教学的知识论基础的认识[M].北京：教育科学出版社,2009：140.
①郑晓娟.对语文教学与语文课程内容的重新思考[J].宁波大学学报(教育科学肋,2005(6)：97-99.
②王洪建.中小学知识元学习平台设计与建设[J].中小学电教,2009.9.
③龙语语文网 知识元技术[DB/OL]http:／／www.longyu.cn/index／IndexKnowedgeElement.aspx2009-12-10
①根据2003年在上海华东师大参加国家级的“语文课程培训班”,根据于漪老师的讲座整理而成。
①季平 什么知识——对教学的知识论基础的认识[M]北京：教育科学出版社2009：86
①董水龙.只教不懂的,不教已懂的[J].语文学习,2006(6)：29-30.
①董水龙.只教不懂的,不教已懂的[J].语文学习,2006(6)：29-30.
①周浩波.教育哲学[M].北京：人民教育出版社,2000：229.
②唐代兴.世界.语言.符号：书写与诗意者[C].“海峡两岸符号学研讨会”参会论文,2003.9.
③恩斯特 卡西尔.人论[M].上海：上海译文出版社,2003：54.
①唐代兴.世界.语言.符号：书写与诗意者[c].“海峡两岸符号学研讨会”参会论文,2003.9.
③伽达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].北京：商务印书馆,2007：355,452.
③金生鈜.规训与教化[M].北京：教育科学出版社,2004：350.
①郭晓明.课程知识与个体精神自由[M].北京：教育科学出版社,2005：99.
①鲍亨斯基.现代思维方法[M].上海：上海人民出版社.1987：36.
①安德森索斯尼克皮连生译面向学习、教学和测评的分类理论——布鲁姆教学目标分类学(修订版)[M] 上海：华东师范大学出版社2008：63；27
①袁卫星“诗意的呼唤和语文的回归”(演讲报告)[DB／OL]http:／／www.yc14z.com/Article/xzjd/200909／241.html,2009-09-03.
②王崧舟.诗意语文[M].上海：华东师范大学出版社,2008：50-54.
①季平.什么知识——对教学的知识论基础的认识[M].北京：教育科学出版社,2009：105-106.
①张华.课程与教学论[M].上海：上海出版社2000：232.
①汪凌.法国普通教育高中语文大纲介绍[J].教学月刊.中学文科版,2002(9)：64.资料来源：根据高一和高二年级法国新版语文教育大纲制作.其中大纲裁[Bulletin Officiel de I'Education Nationale], hors serie No.7 du 31 aout 2000.
①汪凌.法国普通教育高中语文大纲介绍[J].教学月刊.中学文科版,2002(9)：64.
②熊丙奇.改革“教改”[N].南方周末(电子版)http：／／www.infzm.com／content／42446.2010-03-10.
①周敏.高中语文课标实验教材(必修)的动姿化趋向.湖南教育·语文教师.2007(6)：4-6
②普通高中语文实验教科书(苏教版)编写组.普通高中语文实验教科书(苏教版)介绍[DB／OL]语文新课程资源网http:／／gz.yuwen789.com/Article/200708／6030.html.2006-3-23
①季平.什么知识——对教学的知识论基础的认识[M].北京：教育科学出版社,2009：108-109.
①林恩·艾里克森.兰英译以概念为本的课程与教学论[M].北京：中国轻工业出版社,2003：85,10
②马浩岚编译.美国语文(1).美国著名中学课文精选(12-18岁)[M].北京：同心出版社,2004：3-26.
①马浩岚编译.美国语文(1).美国著名中学课文精选(12-18岁)[M].北京：同心出版社,2004：21-23.
①王荣生.建设确定性程度较高的语文教材[J].语文建设.2007(4)：11-15.
①袁卫星“诗意的呼唤和语文的回归”(演讲报告)[DB/OL].http:／／www.yc14z.com／Article/xzjd／200909／241.html,2009-09-03
①郭晓明.课程知识与个体精神自由[M].北京：教育科学出版社,2005：89.
②林少敏.信：教育是母性的.明日教育论坛[J].总第35辑.96-99.
①布鲁纳著.邵瑞珍译.布鲁纳教育论著选[M].北京：人民教育出版社1989：53
①李建平.课改：实施最重要[N]中国教育报.2005-09-21(2).
①王丽.中国语文教育忧思录[M].北京：教育科学出版社.1998：2.
[1][美]小威廉姆.E.多尔.王红宇译.后现代课程观[M].北京：教育科学出版社,2000.
[2][古希腊]柏拉图著：郭文武、张竹明译.理想国[M].北京：商务印书馆.1995.
[3][英]罗素.何兆武、李约瑟译.西方哲学史[M](上下卷).北京：商务印书馆.1982.
[4][美]杜威.许崇清译.哲学的改造[M].北京：商务印书馆.1958(修订版)
[5][德]胡塞尔.倪梁康译.现象学的方法[M].北京：商务印书馆.1994.
[6][法]福柯.谢强、马月译.知识考古学[M].上海：三联书店.1998.
[7][奥]维特根斯坦.贺绍甲译.逻辑哲学论[M].北京：商务印书馆.2002.
[8][法]伽森狄.庞景仁译.对笛卡儿〈沉思)的诘难[M].北京：商务印书馆.1963.
[9][英]休谟.关文运.人类理解研究[M].北京：商务印书馆.1957.
[10][瑞士]皮亚杰.发生认识论原理[M].北京：商务印书馆.1981.
[11][捷克]夸美纽斯..傅任敢译.大教学论[M].北京：教育科学出版社.1995.
[12][英]约翰·洛克.,傅任敢译.教育漫话[M].北京：教育科学出版社.1999.
[13][意]亚米契斯.夏沔尊译.爱的教育[M].上海：华东师大出版社.1995.
[14][美]马尔库塞. 张峰、吕世平译.单向度的人[M].重庆出版社.1988.
[15][德]尤尔根·哈贝马斯.张博树译.交往与社会进化[M].重庆出版社.1989.
[16][英]卡尔·波普尔.舒炜光译.客观知识—一个进化论的研究[M].上海：上海译文出版社2005.
[17][美]维娜·艾莉.知识的进化[M].珠海出版社.1998
[18][英]恩斯特·卡西尔著,甘阳译：人论[M]上海：上海译文出版社.1985
[19][美]I·J华勒斯坦.刘建芝译：学科·知识·权力[M].北京：三联书店.1999.
[20][英]雅布尔·布洛若夫斯基.任远等译.人之上升[M].四川人民出版社.1988.
[21][英]戴维·伯姆李·尼科编.王松涛译.论对话[M].北京：教育科学出版社.2004.
[22][美]乔治·A·比彻姆.黄明皖译.课程理论[M].北京：人民教育出版社.1989.
[23][美]A·马塞勒.任鹰译.文化与自我[M].杭州：浙江人民出版社.1988.
[24][美]温特贝尔特大学认知与技术小组.王文静等译.美国课程与教学案例透视——贾斯帕系列[M].华东师大出版社.2002.
[25][美]约翰·D·布兰思福特著,程可拉译.人是如何学习的?[M].上海：华东师大出版 社.2002.
[26][美]霍德华·加德纳.沈致隆译.多元智能[M].北京：新华出版社.2004.
[27][意]鲁伊吉·博格里奥罗.朱东华等译.形而上学[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社.2005.
[28][德]舍勒著.刘小枫译..知识的形式与教育[M].上海：三联书店.1999.
[29][美]何天爵.鞠方安译.真正的中国佬[M].北京：光明日报出版社.1998
[30][巴西]保罗·弗莱雷.顾建新等译.被压迫着教育学[M].上海：华东师范大学出版社.2001.
[31][俄]彼得·科斯洛夫斯基.后现代文化——技术发展的社会文化后果[M].中央编译出版社1999
[32][德]雅斯贝尔斯.邹进译.什么是教育[M].北京：三联书店.1991.
[33][美]杜威.,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：人民教育出版社.2001.
[34][日]佐藤学.钟启泉译：课程与教师[M].北京：教育科学出版社.2003.
[35][美]弗兰西斯·弗·西伯格等著.后现代主义哲学演讲录[M].北京：商务印书馆.2003.
[36][瑞士]索绪尔.普通语言学教程[M].北京：商务印书馆.1980.
[37][美]安德森索斯尼克皮连生译面向学习、教学和测评的分类理论——布鲁姆教学目标分类学(修订版)[M].上海：华东师范大学出版社2008
[38]马浩岚编译.美国语文(12-18岁)美国著名中学课文精选[M].北京：同心出版社.2004.
[39]郭晓明.课程知识语个人精神自由[M].北京：教育科学出版社.2005.
[40]张楚廷.教学论纲[M].北京：高等教育出版社.1999.
[41]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社.2003.
[42]张楚廷.大学教学学[M].长沙：湖南师范大学出版社.2002.
[43]周庆元.语文教育研究概论[M].长沙：湖南人民教育出版社.2005.
[44]周庆元.语文教育哲学研究[M].长沙：湖南师范大学出版社.2009
[45]周庆元.中学语文教学原理[M].长沙：湖南教育出版社.1992.
[46]周庆元.语文教学设计论[M].南宁：广西教育出版社.1996.
[47]周庆元.中学语文教材概论[M].长沙：湖南出版社.1994.
[48]石鸥.教学病理学[M].长沙：湖南教育出版社.1999.
[49]石鸥.教育困惑中的理性追求[M].长沙：湖南师范大学出版社.2005
[50]石鸥.教学别论[M].长沙：湖南教育出版社.1998.
[51]许云昭.石鸥.差距与超越[M].长沙：.湖南教育出版社.2000.
[52]张传燧.综合实践活动课程论[M].广州：广东教育出版社.2005.
[53]张传燧.中国教学论史纲[M].长沙：湖南教育出版社.1999.
[54]季平.教什么知识——对教学的知识论基础的认识[M]北京：教育科学出版社.2009.
(55]王尚文.语感论[M].上海：教育出版社.2000。
[56]王尚文.语文教学对话论[M].杭州：浙江教育出版社.2004.
[57]李维鼎.语文言意论[M].上海：教育出版社.2000.
[58]李维鼎.语文课程初论[M].杭州：浙江教育出版社.2004.
f59]李维鼎.语文教材别论[M].杭州：浙江教育出版社.2004.
[60]李海林.言语教学论[M].上海：教育出版社.2000.
[61]王荣生.语文科课程论基础[M].上海：教育出版社.2003.
[62]王荣生.新课标与“语文教学内容” [M].南宁：广西教育出版社.2004.
[63]王荣生、韩雪屏.初中语言知识新视点[M].上海华东师大出版社.2004.
[64]王荣生主编.1978-2005语文教育研究大系·理论卷[M].上海：教育出版社.2005.
[65]李山林.语文课程研究[M].北京：中央文献出版社.2006.
[66]李泽厚.批判哲学的批判——康德评述[M].天津：社会科学院出版社.2003.
[67]李泽厚.美的历程[M].天津：社会科学院出版社.2001.
[68]李泽厚.美学三书(美的历程、华夏美学和美学四讲)[M].天津：社会科学院出版社.2003.
[69]刘小枫.拯救与逍遥[M].上海：三联书店.2001.
[70]汪霞.课程改革与发展的比较研究[M].南京：江苏教育出版社.2000.
[71]黄济.教育哲学通论[M].太原：山西教育出版社.2001.
[72]张华.课程流派研究[M].济南：山东教育出版社.2000.
[73]单中惠.西方教育思想史[M].太原：山西人民出版社.1996.
[74]张岱年.中国文化概论[M].北京师范大学出版社.1994.
[75]胡适.胡适文集[M]北京：北京大学出版社.1998
[76]张之洞.张之洞全集[M].石家庄：河北人民出版社.1998
[77]钱理群.五四新文化运动与中小学国文教育改革.语文教育门外谈[M].桂林：广西师范大学出版社.2003
[78]高玉.现代汉语与中国现代文学[M].北京：中国社会科学出版社.2003
[79]余杰.铁屋中的呐喊[M].北京：中国工商联合出版社.1999
[80]顾嘉祖、陆升.语言与文化[M].上海：上海外语教育出版社.1990]
[81]张法琨.古希腊教育论著选[M].北京：人民教育出版社.1994：220
[82]胡塞尔.霍伦斯坦.逻辑研究.第一卷.纯粹逻辑学引导[M].倪良康.译.上海：上海译文出版社.2006
[83]顾明远.中国教育的文化基础[M].太原：山西教育出版社.2004.
[84]赵敦华.西方哲学简史[M]..北京：北京大学出版社.2002.
[85]高觉敷.中国心理学史[M].北京：人民教育出版社.1985.
[86]谭容培.美与审美的哲学阐释[M].长沙：湖南教育出版社.1997.
[87]张世英.进入澄明之境[M].北京：商务印书馆.1996.
[88]曹明海.语文教育文化学[M].济南：山东教育出版社.2005.
[89]曹明海主编.语文学科教育学[M].青岛：海洋大学出版社.1997.
[90]曹明海.语文教育智慧论[M].青岛：海洋大学出版社.2001.
[91]程达.语文学科论[M].长沙：湖南教育出版社.1998.
[92]程大琥 陈钧.呼唤名师[M].北京：科学出版社.2000.
[93]程达.教学目标论[M].长沙：湖南教育出版社.2000.
[94]张良田.语篇交际原理与语文教学[M].长沙：湖南师范大学出版社.2003.
[95]郝德永.课程与文化：一个后现代的检视[M].北京：教育科学出版社.2002.
[96]孙培青主编.中国教育史[M].上海：华东师范大学出版社.2000.
[97]全国中语会编.叶圣陶、吕叔湘、张志公语文教育论文选[M].上海开明出版社.1995.
[98]张隆华主编.中国语文教育史纲[M].长沙： 湖南师范大学出版社.1991.
[99]张隆华、曾仲珊.中国古代语文教育史[M].成都： 四川教育出版社.1995.
[100]李杏保、顾黄初.中国现代语文教育史[M].成都： 四川教育出版社1997.
[101]蒋建华、赵学敏主编.2005教育中国[M].广州：广东教育出版社.2006.
[102]单中惠、朱镜人主编.外国教育经典解读[M].上海：教育出版社.2004.
[103]钟启泉 崔允漷主编.新课程的理念与创新——师范生读本[M].北京：高等教育出版社.2003.
[104]顾明远、孟繁华.国际教育新理念[M].海口：海南出版社.2001.
[105]阎立钦主编.语文教育学引论[M].北京：高等教育出版社.1996.
[106]王丽.中国语文教育忧思录[M].北京：教育科学出版社.1998.
[107]孔庆东、摩罗、余杰主编.审视中学语文教育[M].汕头：汕头大学出版社.1999.
[108]陆志平.语文课程新探[M].长春：东北师范大学出版社.2003.
[109]倪文锦.初中语文新课程教学法[M].北京： 高等教育出版社.2003.
[110]区培民.语文课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社.2003.
[111]肖川.教育的理想与信念[M].长沙：岳麓书社.2002.
[112]韦志成主编.学科现代教育理论书系·语文[M].南宁：广西教育出版社.1996.
[113]倪宝元.语言学与语文教育[M].上海：上海教育出版社.1996.
[114]曾祥芹.文章学与语文教育[M].上海：上海教育出版社.1996.
[115]王纪人.文艺学与语文教育[M].上海：上海教育出版社.1996.
[116]汪霞.课程改革与发展的比较研究[M].南京：江苏教育出版社.2000.
[117]汪霞.课程研究：现代与后现代[M].上海：科技教育出版社.2003.
[118]刘国正主编.中国著名特级教师教学思想录·中学语文卷[M].南京：江苏教育出版社.1996.
[119]邵瑞珍.教育心理学[M].上海：上海出版社.1997.
[120]田汉族.交往教学论[M].长沙：湖南师范大学出版社.2002.
[121]钟启泉主编.为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展[M].华东师范大学出版.2001.
[122]杨明全.革新的课程实践者—教师参与课程变革研究[M].上海：科技教育出版社.2003.
[123]顾明远主编.中、美、加、英四国基础教育研究[M].北京：人民教育出版社.2005.
[124]李秉德.教学论[M].北京：人民教育出版社.2001.
[125]曾祥芹、韩雪屏.国外阅读研究[M].郑州：大象出版社.1992.
[126]钟启泉等主编.基础教育课程改革纲要(试行)解读[M].上海：华东师范大学出版社.2001.
[127]任长松.探究式学习——学生知识的自主建构[M].北京：教育科学出版社.2005.
[128]邱仁宗主编.20世纪西方哲学名著导读[M].长沙：湖南出版社.1991.
[129]滕守尧,文化的边缘[M].北京：作家出版社.1997.
[130]朱光潜.谈美书简[M].北京出版社.2004.
[131]施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京：教育科学出版社.1996.
[132]郝德永.课程研制方法论[M].北京：教育科学出版社.2000.
[133]张华.课程与教学论[M].上海：上海教育出版社.2000.
[134]王策三.教学论稿[M].北京：人民教育出版社.1985.
[135]叶澜.教育概论[M].北京：人民教育出版社.1999.
[136]陈桂生.“教育学视界”辨析[M].上海：华东师范大学出版社.1997.
[137]夏丐尊,刘熏宇.跟大师学语文-文章作法[M].北京：中华书局.2007.
[138]熊川武.反思性教学[M].上海：华东师范大学出版社.1999.
[139]潘菽主编.意识——心理学的研究[M].北京：商务印书馆.1998.
[140]朱绍禹编著.中学语文教学法[M].北京：高等教育出版社.1988.
[141]金生鈜.理解与教育[M].北京：教育科学出版社.2001.
[142]金生鈜.德性与教化[M].长沙：湖南师大出版社.2003.
[143]金生鈜.规训与教化[M].北京：教育科学出版社.2004.
[144]袁卫星.听袁卫星老师讲课[M].上海：华东师范大学出版社.2006.
[145]余映潮.听余映潮老师讲课[M].上海：华东师范大学出版社.2006.
[146]李镇西.听李镇西老师讲课[M].上海：华东师范大学出版社.2006.
[147]窦桂梅.听窦桂梅老师讲课[M].上海：华东师.范大学出版社.2006
[148]王为理.人之问——思与禅的一种诠释与对话[M].上海：三联书店.2001.
[149]江苏母语课程教材研究所编著.当代外国语文课程教材评介[M].南京：江苏教育出版社.2004.
[150]洪宗礼,柳士镇,倪文锦主编.母语教材研究(1-10卷)[M].南京：江苏教育出版社.2007.
[151]魏国良.现代语文教育论[M].上海：华东师范大学出版社.2002.
[152]熊明安.中华民国教育史[M].重庆：重庆出版社.1997.
[153]王天一等编著.外国教育史[M]. 北京：北京师大出版社.1993.
[154]王宏甲.中国新教育风暴[M].北京：北京出版社.2004.
[155]刘铁芳：走向生活的教育哲学[M].长沙：湖南师范大学出版社.2005.
[156]蒋建华、赵学敏主编.2005教育中国[M]. 广州：广东教育出版社.2006.
[157]刘国正主编.中国著名特级教师教学思想录·中学语文卷[M].南京：江苏教育出版社.1996.
[158]刘福根主编.中学语文教育热点探析[M].杭州：浙江大学出版社.2001.
[159]倪文锦、欧阳汝颖主编.语文教育展望[M].上海：华东师范大学出版社.2002.
[160]石中英.教育哲学导论[M].北京师范大学出版社.2002.
[161]中央教育科学研究所编.叶圣陶语文教育论集[M].北京：教育科学出版社.1980.
[162]张志公.传统语文教育初探[M].上海：上海教育出版社.1962.
[163]张志公.传统语文教育教材论[M].上海：上海教育出版社.1992.
[164]张志公.张志公语文教育论集[M].北京：人民教育出版社.1994.
[165]吕叔湘论语文教学[M].济南：山东教育出版社.1987.
[166]倪文锦.语文考试论[M].南宁：广西教育出版社.1993.
[167]王松泉.阅读教材论[M].沈阳：辽宁大学出版社.1999.
[168]王荣生.语文科课程论基础[M].上海：上海教育出版社.2003.
[169]郑国民.从文言文教学到白话文教学——我国近现代语文教育的变革历程[M].北京：北京师范大学出版社.2000.
[170][香港]何文胜.中国初中语文教科书编选体系的比较研究[M].香港：文思出版社.2005.
[171]伊思道.中学语文教学建模[M].南宁：广西教育出版社.2003.
[172]江明主编.问题与对策—也谈中国语文教育问题[M].北京：教育科学出版社.2000.
[173]关文信 李秋菊.新课程理念于初中语文课堂教学实施[M].北京：首都师大出版社.2003.
[174]段作章.基础教育课程改革透视与展望[M].合肥：安徽教育出版社.2004.
[175]褚树荣.高中阅读教例剖析与教案研制[M].南宁：广西教育出版社.2005.
[176]余文森郑金洲.新课程语文教与学[M].福州：福建教育出版社.2005.
[177]周立群庞车养.语文新课程教学论[M].广州：华南理工大学出版社.2005.
[178]盛晓明.话语规则与知识基础——语用学维度[M].上海：学术出版社.2000.
[179]庄文中.中学语言教学研究[M].广州：广东教育出版社：1999.
[180]曹明海、钱加清.营构与创造——语文教学策略论[M].青岛：青岛海洋大学出版
社.1998.
[181]于源溟、倪山编著.存在与发展——语文教学生态论[M].青岛：青岛海洋大学出版.1998.
[182]中华人民共和国教育部制订.全日制义务教育语文课程标准(实验稿)[Z].北京：北京师范大学出版社.2001年.
[183]中华人民共和国教育部制订.普通高中语文课程标准(实验稿)[Z].北京：人民教育出版社.2003.
[1]张楚廷.课程的“五Ⅰ”构想[J].课程·教材·教法.2003(6)
[2]张楚廷.教育中,什么妨碍创造[J].高等教育研究.2002(6)
[3]周庆元.21世纪中国语文教育的全方位突破[J].湖南师范大学社会科学学报.1996(3)
[4]周庆元.语文教师职业技能训练概说[J].高等师范教育研究.2003(6)
[5]周庆元.诵读法的历时演化与现时解读[J].中国教育学刊.2004(10)
[6]周庆元.承传与创新：语文教育改革的哲学思考[J].湖南教育·语文教师.2006(1)
[7]周庆元、黄耀红语文知识教学的现状审视与观念批判[J]福建论坛(社科教育版).2008(2)
[7]石鸥.在“理论脱离实践”的背后——关于教育与实践的关系的反思[J].高等师范教育研究.1995(3)
[8]张传燧.魏晋“言意之辨”及教育教学思想[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版).1997(1)
[9]张传燧.教育过程中主体的作用及其转换[J].教育理论与实践.1999(3)
[10]刘要悟.教育学的未来发展.教育评论.2000(2)
[11]刘要悟.试析课论与教学论的关系[J].教育研究.1996(4)
[12]容中逵.刘要悟.论新基础教育课程改革中的价值取向问题[J].课程与教学研究.2004(5)
[13]容中逵.刘要悟.论新基础教育课程改革中的考试问题[J].教育理论与实践.2005(1).
[14]吴刚平.教学改革的课程论意义[J].教育研究.2002(9)
[15]靳玉乐、陈妙娥.新课程改革的文化哲学探讨[J].教育研究.2003(3)
[16]张广君：.教学存在的建构交往观：内涵·特征·意义[J].西北师大学报社科版.2001(6).
[17]张广君.教学存在的发生学考察[J].教育研究.2002(2)
[18]张广君.本体论视野中的教学深化：一种教学史观[J].教育研究.2002(11)
[19]王尚文.“语文是什么”讨论·之一——.呼吁“语文”一分为二[J].语文学习.2004(4)
[20]胡尹强.语文是什么”讨论·之二——语文就是语文和文学[J].语文学习.2004(4)
[21]李海林.“语文是什么”讨论·之三——.语文本体与语文构成[J].语文学习.2004(4)
[22]王尚文.语言·言语·言语形式—试论语文学科的教学内容[J].浙江师范大学学报(社会科学版).1996(1)
[23]王尚文.语感是言语形式[J].云梦学刊.2000(1)
[24]王尚文.“生成”与“入侵” [J].教学月刊·中学版.2004(1)
[25]石中英.本质主义、反本质主义与中国教育学研究[J].教育研究.2004(1)
[26]王荣生.语文课程标准所预示的范型转换[J].教育研究.2003(2)
[27]王荣生.简论制约语文课程与教学目标的知识状况[J].学科教育.2002(10)
[28]钟启泉、王荣生.语文教学的内容与目标的达成[J].语文学习.2004(1)
[29]王荣生.语文教材与教学内容[J].语文学习.2004(2)
[30]王荣生.语文教学方法与教学内容[J].语文学习.2004(4)
[31]王荣生.“用件”类型选文及其教学[J].中学语文教学.2004(1-2)
[32]王荣生.“语文知识”是一个怎样的问题?怎样讨论?[J].语文教学通讯·初中刊.2005(4)
[33]李海林.语文教材的双重价值与教学内容的生成性[J].语文学习.2004(3)
[34]李海林.语言专门化：语文教育的一个岔路口[¨.语文教学通讯.初中刊.2004(4)
[35]李海林.语文本体与语文构成[J].语文学习.2004(4)
[36]李海林.善待学生善待文本[J].人民教育.2004(12)
[37]李海林.语文教育的自我放逐[J].语文学习.2005(4-5)
[38]李海林.评当前语文课程改革的非理性倾向[J].中学语文教学.2006(2)
[39]李海林.语文课程改革的进展、问题及前瞻[J].语文建设..2006(3)
[40]李海林.面对复杂的“语文知识”问题——兼评徐江《中学语文“无效教学”批判》[J].人民教育.2006(5).
[41]于漪.语文教学切莫边缘化[J].中学语文.2005(11)
[42]刘祥.语文课改中民族精神的张扬与颠覆[J].中学语文.2005(6)
[43]李朝林.真实的教师平实的课堂[J].中学语.2005(9)
[44]钟启泉.“学校知识”与课程目标[J].教育研究.2000(11)
[45]周良华.也谈“语文教学内容” [J].语文学习.2005(9)
[46]韩雪屏.语文课程的知识内容[J].语文建设.2003(3)
[47]韩雪.语文课程的知识性质[J].语文学习.2003(7～8)
[48]韩雪屏.审视语文课程的知识基础[J].语文学习.2002(5)
[49]刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望.2003(9)
[50]刘大为.作为语言无意识的语感[J].东师范大学学报.2003(1)
[51]刘大为.语文教学中的语言知识问题[J].语文教学通讯.初中刊.2005(4)
[52]雷良启、余应源.吸收当代语言学的适用理论,建构语文教学科学化的言语知识体系[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版).2000(2)
[53]徐江.“语文问题说”系列[J].语文学习.2004.(2).(6).(9)
[54]徐江.中学语文“无效教学”批判[J].人民教育.2005(9)
[55]李山林.“语文课程内容”略论[J].语文学习.2005(2)
[56]张宇田.推翻一个理论命题,重新构建语文教学[J].福州教育学院学报.2002(11)
[57]周志强.一个伟大传统的失落与重建——从汉语形象角度看白话文改革[J]北方工业大学学报.2005(4)
[58]顾黄初.语文教材研究的又一个新视角[J].课程.教材·教法.2004(1)
[59]朱绍禹.对<语文课程标准>的三点异议[J].“2005年全国中小学生语文学习素质培养研讨会”专题报告
[60]李维鼎.“语文课”就是“言语课”——再从语文学科的工具性说起[J].长沙水电师院社会科学学报1994(1)
[61]李维鼎.试述语文课程性质“智慧说”——兼读(言语教育论)[J-].长沙电力学院学报(社会科学版).2003(1).
[62]李维鼎.学习<语文课程标准>更新语文教育理念[J].湖南教育.2001(2)
[63]李维鼎.母语教育病沉重处方投药须辨清——我们应该有什么样的语文意识[J].教学大参考.2005(7).
[64]王富仁.情感培养：语文教育的核心——兼谈“大语文”与“小语文”的区别[J].中学语文教学.2002(5)
[65]汪霞.布洛克的后现代课程观探析[J].比较教育研究.2003(2)
[66]郑国民.语文课程理论.的发展——后现代课程论视野中的语文课程[J].语文学习.2002(5)
[67]郑国民.关于新课标中阅读教学改革的对话(一)[J].语文建设.2002(12)
[68]郑国民、季雪娟.美国威斯康辛州高中语文课程标准评介[J].中学语文教学.2003(10)
[69]郑国民.课程改革视野中语文教材的发展[J].语文建设.2004(1)
[70]潘庆玉.思想的震荡与语文教育的激变——语文教育历史流变的语言哲学思考[J].当代教育科学.2007(22)
[71]潘新和说写观念：从说写一体到说写并重[J]中学语文教学2001(4)
[72]潘新和.语文课程性质当是“言语性” [J].中学语文教学.2002(5)
[73]潘新和.没有比失去言说欲更糟糕的[J].语文学习.2004(10)
[74]巢宗祺.关于语文课程性质与基本理念的对话[J].语文建设.2002(8)
[75]巢宗祺.积极审慎推进语文新课程高考改革[J].语文建设.2005(7)
[76]刘真福.探析新教材使用策略[J].语文教学通讯.初中刊.2004(7-8)
[77]薛毅.反思新语文观[J].书城.2003(11)
[78]詹丹.新语文观的现实与历史背景[J].上海师大学报(哲社基教版).2005(2)
[79]傅炳熙.语文新课程的知识观[J].语文建设.2002(9)
[80]苏培成.不能为了“新”而否定正确的“旧”——(语文新课程的知识观)读后[J].《语文建设.2002(1)
[81]吕茂峰、马廷东.语文新课程知识观的现实性品格—与苏培成先生谈儿点不同意见[J]. 山东教育.2003(6)
[82]韩军.现代中国语文教育的两大痼疾[J].中学语文：教师版.2000(3).
[83]李小波..(知识论)课程的新进展[J].全球教育展望.2002(4)
[84]阎立钦.我国语文教育与近代以来社会变迁的关系及其启示[J].教育研究.1998(3)
[85]于漪、程红兵.语文教改必须扎根于现实的土壤——20年语文教学的回顾与反思[J].中学语文教学参考.2001(11)
[86]胡芳.知识观转型与课程改革[J].当代教育科学.2003(7).
[87]石中英.尚志远.后现代知识状况与基础教育课程改革[J].教育探索.1999(2).
[88]张荣伟、朱永新著.论教育思想表述的话语困境[J].教育研究.2004(4)
[89]李山林.语文教育研究的三种研究视野[J].益阳师专学报.2002(1)
[90]吕型伟,刘国正,于漪,程红兵,李海林,李镇西.回首百年继往开来——语文百年问答.[J].语文学习.2003(1)
[91]李镇西、李建平.关于课堂教学中师生关系的对话[J].中学语文教学.2002(6)
[92]倪文锦.我国语文教材建设的历史轨迹[J].中学语文教学参考.19979(7)
[93]曾祥芹.鼓励阅读批判 张扬阅读个性[J].中学语文教学参考.2002(12)
[94]李朝东.现代教育观念的知识学反思[J].教育研究.2004(2)
[95]程晓云.知识观的演变与教学评价的改革[J].太原师范学院学报.2002(1)
[96]潘洪建.当代知识观及其对基础教育改革的启示[J].教育研究.2004(6)
[97]丁邦平、胡军.建构主义理论与我国基础科学教育改革的若干问题[J].比较教育研究.2005(7)
[98]张家军.后现代主义之于课程研究的意义和反思[J].比较教育研究.2004(6)
[99]郑晓娟.对语文教学与语文课程内容的重新思考[J].宁波大学学报(教育科学版).2005(12)
[100]郑晓娟.知识观转型与语文课程改革[J].教学大参考.2004(6)
[101]赖敏.从知识观的演进看语文教学的变革[J_].教学与管理.2005(9)
[102]董菊初试论张志公的语文知识教育观[J].江苏教育学院学报(社会科学版).1997(1)
[103]阚国坤.论王森然语文教材内容观及历史贡献[J].高教论坛.2002(6)
[104]蔡永青.论语文基础知识的改造[J].枣庄师范专科学校学报.2004(6)
[105]方相成.论语文知识教育的转型[J].求索.2004(2)
[106]王小明.现代心理学的知识与能力观—兼议语文课程标准中的语文知识[J].中学语文教学.2003(7)
[107]刘光成.树立正确的语文知识观[J].湖南教育·语文教师.2006(1)
[108]董水龙.语文知识：变静态描述为动态运用[J].湖南教育·语文教师.2006(1)
[109]高月丽.在否定中收获在扬弃中升华—语文课程改革的几点反思[J].西安教育学院学报.2003(1)
[110]冯铁山.“新诗进课堂”的多向度价值[J].教育评论.2004(3)
[111]黄大龙,丁学东.课程改革面临的困惑及思考[J].教育发展研究.2002(9)
[112]李令清、胡晓明.用什么样的文化和价值观来影响学生——与郑逸农老师商榷[J].人民教育.2004(12)
[113]蒋成璃.对阅读教学过度诠释的思考[J].语文学习.2003(1)
[114]赖瑞云.多元解读应为“多元有界” [J].语文学习.2004(9)
[115]方智范.语文教师要成为文本作者的“知音” [J].人民教育.2004(1)
[116]李明洁.口语交际教学的理论背景和课程取向[J].语文学习.2004(10)
[117]潘涌.直面世界：语文口语交际教学新概念[J].教育科学研究.2004(8)
[118]钱梦龙.一个哈姆雷特还是一千个哈姆雷特[J].中学语文教学.2004(10)
[119]叶军.在新的知识观观照下的语文知识建构[J].宜宾学院学报.2003(5)
[120]程晓云.知识观的演变与教学评价的变革——语文课程新标准与旧大纲的比较分析[J].太原师范学院学报(人文科学版).2002(1)
[121]郭永珍.语文知识学习情况的调查报告[J].语文教学之友.2006(12)
[122]王满新.张志公的语文教材改革观[J].石家庄经济学院学报.2000(1)
[123]陈文中.知识经济时代的语文教育[J].邵阳学院学报(社会科学版).2004(6)
[124]任桂平.庄子的大知识观与语文教学[J].青海师专学报(社会科学).2002(6)
[125]韦志成.语文课程改革中的十大关系[J].语文建设.2004(9)
[126]于漪.历史经验与现代生活的融合—从(美国语文)教材引发的的思考[J].语文学习.2005.(6)
[127]杨简.语文新课标与传统语文教育[J].茂名学院学报.2005(5)
[128]陈黎明.对(语文课程标准)的检讨[J].山东师范大学学报(人文社科版).2004(1)
[129]余应源.为语文真正独立成科(课)而奋斗[J].中学语文教学.2004(1)
[130]蔡可.“语文”、“文学”宜分科[J].读书.2004(1)
[131]刘硕.关于基础教育课程改革的几点思考[J].外国教育研究.2002(12)
[132]徐志伟.漫谈中学古诗文诵读教学[J].古典文学知识,2006(3).
[133]王秉蓉.语文课改呼唤语言训练的回归[J].中学语文教学参考.2004(5)
[134]李申申.20世纪美国基础教育课程改革的得失与启示[J].课程·教材·教法.2002(5)
[135]屠锦红.语文知识构建刍议[J].学语文.2004(5)
[136]徐中玉.要重视优秀传统文化——{新课标文言读本)序[J].语文学习.2004(10)
[137]郑金洲.基础教育改革与发展的世纪走向[J].福建教育.2003(1)
[138]周燕.“阿Q向自己身上扑来”——走出文学教育的误区[J].语文学习.2004(1)
[139]钱理群.把鲁迅精神扎根在孩子心上[J].语文学习.2004(6)
[140]曾宁波.缄默知识理论对语文教学的几点启示[J].语文建设.2004(5)
[141]刘大谅.新课程语文教学中几个问题的思考[J].语文教学之友.2004(1)
[142]黄强军,李山林.从“老三中心”到“新三中心”—看语文教育思想的发展与进步[J].湘潭师范学院学报(社会科学版.2004(11)
[143]陈国庆.后现代知识观与语文教育的生活化拓展[J].江苏教育学院学报(社会科学版).2005(9)
[144]曾玉章.本源归返：新课改理念观照下语文教学的新选择[J].南通师范学院学报(哲学社会科学版).2003(6)
[145]曹明海.论语文教育的文化特性与情致[C].全国高等教育学会语文教育专业研究会交流论文2006.4
[146]唐代兴.世界·语言·符号：书写与诗意者[C].“海峡两岸符号学研讨会”参会论文.2003.9
[147]朱丹.语文课程——在三个层面上的建构[C].全国高等教育学会语文教育专业研究会交流论文集.2006.4
[148]迟艳杰.美国建构主义知识观评述[C].第十届全国教学论专业委员会学术年会论文集.2006.6
[149]郭睿.试论福科知识观对教学理论重建的启示[C].第十届全国教学论专业委员会学术年会论文集.2006.6
[150]琚婷婷.知识观转型视野下的教学内容重建[C].第十届全国教学论专业委员会学术年会论文集.2006.6
[151]冷泽兵、武素云.关于耗散结构理论的教学知识观[C].第十届全国教学论专业委员会学术年会论文集.2006.6
[152]陈晓端龙宝新.回归事件：后现代有效教学的使命[C].第十届全国教学论专业委员会学术年会论文集.2006.6
[153]吴奇.知识观的演变[D].中国社科院研究生院博士学位论文.2003.6
[154]龙宝新.现代课程知识观演进的流派分析及启示[D].陕西师范大学.硕士学位论文.2004.4
[155]刘新刚.从福柯“权力／知识”观的视角看SSK[D].山东师范大学硕士学位论文.2005.4
[156]肖建刚.课程知识观之构建[D].华中师范大学硕士学位论文.2005.5
[157]陈国庆.知识观的现代转变与语文基础教育改革[D].贵州师范大学硕士学位论文2004.5
[158]王攀峰.当代国外课程知识观的新发展及其对我国课程改革的启示[D].华中师范大学硕士学位论文.2002.6
[159]阎亚.生活知识观对课堂教学改革的启示[D].山东师范大学硕士学位论文2003.4
[160]孙洪清.知识观的转变与教育理念的建构[D].曲阜师范大学硕士学位论文2003.3
[161]胡芳.知识观转型与教师角色变迁[D].浙江师范大学硕士学位论文2004.4
[162]张启哲.教师的三种知识观.教师报[N].2001-06-10(3)
[163]李建平.会诊新课改.14篇系列报道[N].中国教育报.2005-09-19——10-14
[164]李小伟.新课改,想说爱你不容易?[N].中国教育报.2005-8-7
[165]徐永生.直面课堂教学中的“流行病” [N].中国教育报.2005-01-12
[166]刘梅珍.学文言的价值不在实用而在文化[N].中国教育报.2004-07-29
[167]钱理群.中学时代怎样与鲁迅相遇[N].中国教育报.2004-06-24
[168]熊丙奇.改革“教改”[N].南方周末.2010-03-10
[169]姜元杰.语文教学倍受指责探因[DB/OL].http:／／eblog.cersp.com／userlog／1615／archives／2006／3598.shtml,2006-2-2
[170]倪文尖：课程新标准与语文再反思[DB／OL]·当代文化研究网http:／／reading.cer sp.com／WeekReading／Extended／200604/1322_2.html,2006-4-10.
[171]王岳川：后现代文化的阐释焦虑[D B/OL]http:／／www.cul studies.com.(2003-04-09)
[172]王岳川： 中西文化的交汇点[D B/OL](http://www.cul studies.com(2003-04-09)
[1]Martin Heidegger,"The Age of the World Picture",in The Question Concerning Technology and Other Essays[M].Harper & Row.1977.
[2]Dewey J Bentley A F.Knowing and Known[M].Boston.The Bacon Press.1949
[3]Michael Polanyi. Study of Man[M]. The University of Chicago Press, Chicago,1958
[4]Janice Yalden:Principles of Course Design for Language Teaching[M],北京：外语教学与研究出版社.2000.
[5]William H Schubert:curriculum:Perspective,Paradigm and Possibility[M], Macmillan Publishing Company.1986.
[6]Cherryholmes, C:Power and Critism; Poststructual Investigations in Education[M]. New York:Teachers College Press.1996.
[7]Bertrand Russell.Our Knowledge of the External World[M], Open Court,Chicago,1915
[8]R. C. Marsh. Logic and Knowledge[M], George Allen & Unwin Ltd, London,1956
[9]Bertrand Russell, The Problem of Philosophy [M], London Williams and Norgate,1929
[10]Jrgen Habermas:The Theory of Communicative Action[M], Beacon Press. boston, 1984. vol.1.
[11]Foucault, M:Discipline and Punishment[M]. New York. Vintage Books.1979
[12]C. J.Brumfit R. A. Carter:Literature and Language Teaching[M].上海：上海外语教育出版社.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |