中国城镇养老保险制度的收入分配效应研究
|
摘要
改革开放以来,我国经济发展和社会各项事业取得举世瞩目的成就,全国各族人民不断从经济增长中得到实惠,老年人口收入水平显著提高。然而,在经济增长放缓的同时,城镇养老金收入随着收入分配差距的扩大而呈现出逐渐拉大的趋势,养老水平的差距主要是劳动者在劳动期内地区差距、行业差距等方面的延续,城镇养老保险制度的收入再分配功能非但没有发挥应有效应,反而延续并扩大了老年人口的收入差距,这直接影响到劳动人口和退休人口的根本利益,如果不能得到足够重视,老年风险可能会蔓延至国家政治风险、企业经营风险、社会稳定大局等多个层面。老年人收入问题归根到底是要放在整个收入分配格局当中考虑,城镇养老保险的收入分配效应的发生机理、制度设计的影响因素以及如何影响制度的运行,是否应当从国家层面和家庭(个人)两个层面进行制度反思并提出理想模式作为制度调整的参考依据。
本文运用对比分析、归纳分析与计量分析等方法,对我国城镇养老保险的收入分配效应以及影响因素进行分析,通过制度反思对现行城镇养老保险制度提出理想模式。主要包括四个方面内容：(1)梳理了对城镇养老保险与收入分配的相关理论和研究,详细比较了有关收入分配、城镇养老保险的理论与研究方法；(2)对我国城镇养老保险收入分配格局现状、职业收入规律进行阶段划分,对老年风险的分布与识别、风险的传递与触发,以及老年风险信号向国家、社会和个人三个层面进行传递的机制进行了分析；(3)在对比分析国外养老保险制度和我国养老保险经验分析的基础上,归纳得出城镇养老保险对收入分配的三类效应,即诱导效应、参与效应和替代效应,对三类效应的基本内涵及作用机理、运行特征进行了分别研究,得出了相应的结论；(4)综合分析三类效应相互作用的运行效果和基本方式,应用分析现行养老制度对政策预期和测度进行反思,筛选影响因素并利用VAR模型对其进行验证,进而提出符合我国基本国情的城镇养老保险理想模式和我国养老保险制度改革途径。
本文主要结论包括：(1)对城镇养老保险的省际时间序列比较后发现,随着劳动报酬在GDP中份额的下降,城镇养老水平也在不断下降,养老保险制度对收入分配差距的扩大没有抑制作用,反而存在放大的作用；(2)城镇养老保险制度对收入分配的诱导效应、参与效应两种正效应未发挥应有作用,而具有负效应的替代效应作用较显著,财政养老补贴的制度利差对吸引更多潜在参保者加入该制度具有诱导效应；(3)企业提高劳动者报酬来激发雇员不断提高劳动生产率,老年收入差距过大等社会风险由发达地区向欠发达地区转移,从男性向女性转移,从低收入者向高收入者转移,现行城镇养老保险制度可能已经是造成收入分配差距扩大的一个诱因。(4)利用三类效应对现行城镇养老保险制度结构的合理性、项目的周全性、水平的可承受性以及需求的满足程度四方面进行分析,得出目前我国城镇养老保险制度需要作进一步调整。(5)提出我国城镇养老保险制度的调整思路。总体思路是建立与经济发展相适应的多支柱城镇养老保险体系,实现城镇养老保险制度的收入分配效应。城镇养老保险理想模式应由三个层次构成,最底层是基础养老保险(含个人账户和地方附加),第二层是职业年金,第三层是灵活的私营商业养老保险计划和个体私人储蓄养老计划。
Since the reform and opening up, China has gained remarkable achievements of economic development and social undertakings improvement, hence people from all nationalities have been benefited from the economic growth, and the aged people's income has been improving significantly. However, the redistributing role of urban pension insurance system has not played its due effect, but has continuously enlarged the income gap and disparity among the aged people. And the study from internal layer of the system can not solve the problem from the root. Ultimately the aged people's revenue problem should be placed into the entire income distribution system. The study on producing mechanism, affecting factors of system design and measures to influence the system operating for the income distribution of urban pension insurance system should be carried out from both the national side and the family side, and an ideal model should be raised as the reference to the entire system adjustment.
The methods of comparative analysis, inductive analysis and econometric analysis have been adopted in this paper to analyze income distribution effects and impacting elements of China's urban pension insurance system. Based on the existing urban pension insurance system, this paper has presented an ideal model from the following four aspects:(1) listing related theory and research on pension insurance and income distribution, making a detailed comparison of different theory and research on pension insurance and income distribution;(2) Inducing regularity of pension income distribution patterns in different occupations of China's urban areas, and analyzing the risk identification, risk transfer and triggers for aged people's income distribution; Analyzing signals of the risk transfer mechanism for the elderly to the levels of state, society and individuals;(3) Basing on the comparative results of foreign and domestic pension insurance system, and inducing three types of effects from urban pension insurance upon income distribution, namely as inductive effects, participation effects and substitution effects; Analyzing the basic content and mechanism of three types of effects separately and drawing the corresponding conclusions;(4) Conducting a comprehensive analysis of interaction of these three types of effects and basic operating ways, reflecting upon the existing pension system analysis and policy expectations and measurement; Selecting effect factors and adopting VAR model to testified, and then proposing an ideal model of urban pension insurance and endowment insurance system reform methods in line with China 's basic national conditions.
Based on the above research, this paper comes to the following main conclusions:(1) Basing on the comparison of the time series of inter-provincial urban pension insurance, the urban pension levels are declining along with the decline of labor compensation's percentage in GDP. So the pension system does not narrow the gap of income distribution but enlarged it;(2)The urban pension insurance system does not effect well in guiding or participating in the income distribution, but plays a negative role of substitution effect significantly, instead the interest difference of financial subsidies attracts more potential insured people and acts as guiding effect.(3) Enterprises has improved compensation for workers to stimulate employees to continuously improve labor productivity. And social risks, raising from aged people's income gap getting wider, have been transferring from developed areas to less developed regions, and from low-income to high-income earners. Probably, the existing urban pension insurance system may have caused above social risks.(4)Analyzing from the reasonableness, comprehensiveness, affordability and necessity of satisfactory level by adopting these three effects in the current urban pension insurance system, then a conclusion that the current urban pension insurance system needs to be adjusted further has come into being.(5) The thought on adjustment to current urban pension insurance system in China has been raised. The general idea is to create a multi-supporting pension system compatible with economic development, hence to achieve the effects of income distribution covering by urban pension insurance system. The ideal model of urban pension insurance should be formed of three layers:the bottom layer is the foundation for pension insurance (including personal accounts and local surcharges). The second layer is the occupational pension, and the third layer is composing of flexible private commercial pension insurance plans and private individual pension savings plans.
本文运用对比分析、归纳分析与计量分析等方法,对我国城镇养老保险的收入分配效应以及影响因素进行分析,通过制度反思对现行城镇养老保险制度提出理想模式。主要包括四个方面内容：(1)梳理了对城镇养老保险与收入分配的相关理论和研究,详细比较了有关收入分配、城镇养老保险的理论与研究方法；(2)对我国城镇养老保险收入分配格局现状、职业收入规律进行阶段划分,对老年风险的分布与识别、风险的传递与触发,以及老年风险信号向国家、社会和个人三个层面进行传递的机制进行了分析；(3)在对比分析国外养老保险制度和我国养老保险经验分析的基础上,归纳得出城镇养老保险对收入分配的三类效应,即诱导效应、参与效应和替代效应,对三类效应的基本内涵及作用机理、运行特征进行了分别研究,得出了相应的结论；(4)综合分析三类效应相互作用的运行效果和基本方式,应用分析现行养老制度对政策预期和测度进行反思,筛选影响因素并利用VAR模型对其进行验证,进而提出符合我国基本国情的城镇养老保险理想模式和我国养老保险制度改革途径。
本文主要结论包括：(1)对城镇养老保险的省际时间序列比较后发现,随着劳动报酬在GDP中份额的下降,城镇养老水平也在不断下降,养老保险制度对收入分配差距的扩大没有抑制作用,反而存在放大的作用；(2)城镇养老保险制度对收入分配的诱导效应、参与效应两种正效应未发挥应有作用,而具有负效应的替代效应作用较显著,财政养老补贴的制度利差对吸引更多潜在参保者加入该制度具有诱导效应；(3)企业提高劳动者报酬来激发雇员不断提高劳动生产率,老年收入差距过大等社会风险由发达地区向欠发达地区转移,从男性向女性转移,从低收入者向高收入者转移,现行城镇养老保险制度可能已经是造成收入分配差距扩大的一个诱因。(4)利用三类效应对现行城镇养老保险制度结构的合理性、项目的周全性、水平的可承受性以及需求的满足程度四方面进行分析,得出目前我国城镇养老保险制度需要作进一步调整。(5)提出我国城镇养老保险制度的调整思路。总体思路是建立与经济发展相适应的多支柱城镇养老保险体系,实现城镇养老保险制度的收入分配效应。城镇养老保险理想模式应由三个层次构成,最底层是基础养老保险(含个人账户和地方附加),第二层是职业年金,第三层是灵活的私营商业养老保险计划和个体私人储蓄养老计划。
Since the reform and opening up, China has gained remarkable achievements of economic development and social undertakings improvement, hence people from all nationalities have been benefited from the economic growth, and the aged people's income has been improving significantly. However, the redistributing role of urban pension insurance system has not played its due effect, but has continuously enlarged the income gap and disparity among the aged people. And the study from internal layer of the system can not solve the problem from the root. Ultimately the aged people's revenue problem should be placed into the entire income distribution system. The study on producing mechanism, affecting factors of system design and measures to influence the system operating for the income distribution of urban pension insurance system should be carried out from both the national side and the family side, and an ideal model should be raised as the reference to the entire system adjustment.
The methods of comparative analysis, inductive analysis and econometric analysis have been adopted in this paper to analyze income distribution effects and impacting elements of China's urban pension insurance system. Based on the existing urban pension insurance system, this paper has presented an ideal model from the following four aspects:(1) listing related theory and research on pension insurance and income distribution, making a detailed comparison of different theory and research on pension insurance and income distribution;(2) Inducing regularity of pension income distribution patterns in different occupations of China's urban areas, and analyzing the risk identification, risk transfer and triggers for aged people's income distribution; Analyzing signals of the risk transfer mechanism for the elderly to the levels of state, society and individuals;(3) Basing on the comparative results of foreign and domestic pension insurance system, and inducing three types of effects from urban pension insurance upon income distribution, namely as inductive effects, participation effects and substitution effects; Analyzing the basic content and mechanism of three types of effects separately and drawing the corresponding conclusions;(4) Conducting a comprehensive analysis of interaction of these three types of effects and basic operating ways, reflecting upon the existing pension system analysis and policy expectations and measurement; Selecting effect factors and adopting VAR model to testified, and then proposing an ideal model of urban pension insurance and endowment insurance system reform methods in line with China 's basic national conditions.
Based on the above research, this paper comes to the following main conclusions:(1) Basing on the comparison of the time series of inter-provincial urban pension insurance, the urban pension levels are declining along with the decline of labor compensation's percentage in GDP. So the pension system does not narrow the gap of income distribution but enlarged it;(2)The urban pension insurance system does not effect well in guiding or participating in the income distribution, but plays a negative role of substitution effect significantly, instead the interest difference of financial subsidies attracts more potential insured people and acts as guiding effect.(3) Enterprises has improved compensation for workers to stimulate employees to continuously improve labor productivity. And social risks, raising from aged people's income gap getting wider, have been transferring from developed areas to less developed regions, and from low-income to high-income earners. Probably, the existing urban pension insurance system may have caused above social risks.(4)Analyzing from the reasonableness, comprehensiveness, affordability and necessity of satisfactory level by adopting these three effects in the current urban pension insurance system, then a conclusion that the current urban pension insurance system needs to be adjusted further has come into being.(5) The thought on adjustment to current urban pension insurance system in China has been raised. The general idea is to create a multi-supporting pension system compatible with economic development, hence to achieve the effects of income distribution covering by urban pension insurance system. The ideal model of urban pension insurance should be formed of three layers:the bottom layer is the foundation for pension insurance (including personal accounts and local surcharges). The second layer is the occupational pension, and the third layer is composing of flexible private commercial pension insurance plans and private individual pension savings plans.
引文
[1]中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[J/OL].新华网,2013年11月15日http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118164235.htm
[2]考斯特·埃斯平-安德森著,郑秉文译.福利资本主义的三个世界.北京,法律出版社2003年版：P25
[3]经济学词典.克洛德·热叙阿著.李玉平等译[M].北京：社会科学文献出版社2012年版：P448
[4]MacBeath,G.,'Can Social Policies be Rationally Tested?',Hobhouse Memorial Trust lecture, Oxford University Press,1965,p.209.
[5]Mashall, T. H., Social Policy,Hutchinson,London,1965,p.7.
[6]Pusic, E., Report to the Secretary General on a Reappraisal of the United Nations Social Service Programme,1965(E/CNS/AC12/L3Add.I)
[7]陈希敏.从收入分配的本质看生产要素按贡献分配原则的理论依据[J].经济评论,2003(3)：31-34
[8]李铁映.关于劳动价值论的读书笔记[J].经济研究,2003(2)：3-17
[9]周绍东,钱书法.以“劳动-分工-所有制”为主线的马克思主义经济发展理论研究——兼与刘刚、于金富两位同志商榷[J].当代经济研究,2013,12：16-21
[10]杜欣月.马克思产权理论与西方产权理论的主要分歧及其现实意义[J].经济研究导刊,2011,27：1-2+49
[11]威廉·汤普逊.最能促进人类幸福的财富分配原理的研究[M].北京：商务印书馆,1986：15
[12]萨缪尔森、诺德豪斯.经济学[M].北京：中国发展出版社,1992年版,P933-945
[13]Tomas Malthus,An Essay on the Principle of Population,2nd ed.,532,6nd ed.,485,486,487
[14]Tomas Malthus.Principles of Political Economy,2nd ed.,422
[15]Stanley L. Brue.The History of Economic Thought,6th ed,96
[16]David Ricardo,On the Principles of Political Economy and Taxation,1st ed,5
[17]Ricardo, Works and Correspondence,8:278
[18]Ricardo,Works and Correspondence,1:105-106
[19]W. Stark,Jeremy Bentham's Economic Writings,3 vols.(1952),1:113
[20]Stark,Jeremy Bentham's Economic Writings,1:117
[21]Nassau William Senior, An Outline of the Science of Political Economy(New York:Kelley,1951)3
[22]Nassau William. Senior In An Outline of the Science of Political Economy[M],P26
[23]Mill.Principles of Political Economy[M],P 8 ed.(London:Longmans,Green,1896),5.(orig.Pub.1848)
[24]Mill.Principles of Political Economy[M],P 433
[25]Mill.Principles of Political Economy[M],P 571
[26]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社1972,P9
[27]马克思.哥达纲领批判[M].新时代,第1卷第18期
[28]马克思恩格斯选集第4卷[M].北京：人民出版社1972,P175
[29]弗·阿多拉茨基等.马克思恩格斯全集第3卷[M].1844年经济学哲学手稿：国民经济学批判,1932版
[30]刘丕坤.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社1979年版,P42-57
[31]马克思恩格斯全集第24卷[M].北京：人民出版社,1972年,P198
[32]马克思恩格斯全集第3卷[M].北京：人民出版社1972年版,P104
[33]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社1995年版,P304-306
[34]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社1995年版,P302-305
[35]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社1995年版,P304-306
[36]列宁选集第17卷[M].北京：人民出版社,1959年,P449
[37]约翰·加尔布雷斯.丰裕社会[M].伦敦Pelican,1962年, P73-76
[38]约翰·加尔布雷斯：让我们出发：反贫困的共同行动[M],1964年,P24
[39]Saul K.Padover尼赫鲁论世界史[M].印第安纳大学出版社：1962年,P284-286
[40]Alfred Marshall,Principles of Economics[J].(London:Macmillan,1920),475
[41]希克斯.邢慕寰(译).价值与资本：经济理论的若干基本原则之探究[M].台北：台湾银行出版社,1967年,P79
[42]Stanley L.Brue.The History of Economic Thought,20th ed,P397-400
[43]Nicolas Kaldor."Welfare Propositions in Economics and Interpersonal Comparisons of Utility"Economic Journal 49(1939):549-552;Tibor Scitovsky,"A Note on Welfare Propositions in Economics," Review of Economic Studies 9(November 1941):P77-88;and Abram Bergson,"A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics," Quarterly Journal of Economics 52(February 1938):P310-334
[44]Stanley L.Brue.The History of Economic Thought[M].20th ed, P401
[45]A.C.Pigou,The Economics of Welfare,2nd ed.(London:Macmillan,1932),P36
[46]A.C.Pigou,The Economics of Welfare,4th ed.(London:Macmillan,1932),P89
[47]Ronald H.Coase,"The Problem of Social Cost,"Journal of Law and Economics 3(October 1960):P1-44
[48]Coase's overall impact on economics is assessed in Steven G.Medema's The Legacy of Ronald Coase in Economic Analysis,2 vols.(Brookfield,VT:Edward Elgar,1955),P133-134
[49]Oscar Lange,"On the Economic Theory of Socialism,"in On the Economic Theory of Socialism,ed.Benjamin Lippincott(New York:McGraw-Hill,1964),P76-77
[50]恩里克·巴罗恩(Enrico Barone),弗雷德·M·泰勒(Fred M. Taylor),H.D.狄更斯(H.D.Dickenson),阿巴·勒纳(Abba Lerner)和莫里斯·陶普(Maurice Dobb)
[51]Paul Samuelson and William Nordhaus,Economics,12th ed.(New York:McGraw-Hill,1985),P685
[52]Kenneth Arrow:Social Choice and Individual Values
[53]James M. Buchanan,Essays on the Political Economy (Honolulu:University of Hawaii Press,1989),P20
[54]H. Geoffrey Brennan and James M.Buchanan,The Reason of Rules (London:Cambridge University Press,1985),P 116
[55]Amartya Sen,Collective Choice and Social Welfare(San Francisco:Holden-Kay,Inc.,1970),P4-6
[56]Amartya Sen, On Economic Inequality(New York:W.W.Norton,1973),P7
[57]Amartya Sen,On Economic Inequality(New York:W.W.Norton,1973),P23
[58]Amartya Sen,On Economic Inequality(New York:W.W.Norton,1973),P85-87
[59]克拉克.财富的分配[M].陈福生,陈振骅.北京：商务印书馆,1997年版,P9
[60]约翰·伊特韦尔,默里·米尔盖特,彼得·纽曼.新帕尔格雷夫经济学大词典[M].北京：经济科学出版社,1992年版,P939
[61]萨缪尔森,诺德豪斯.经济学(上)[M].北京：中国人民大学出版社,1996：5
[62]阿塔纳修斯·阿西马克普洛斯.收入分配理论[M].赖德胜等译.北京：商务印书馆,1995年版,P3
[63]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1997年版,P47
[64]西斯蒙第.政治经济学新原理[M].何钦译.北京：商务印书馆,1983年版,P12
[65]威廉·汤姆逊.最能促进人类幸福的财富分配原理的研究[M].何慕李译.北京：商务 印书馆,1986年版,P 25
[66]克拉克.财富的分配[M].邵大海译.北京：商务印书馆,1981年版,P4-7
[67]马歇尔.陈良碧译.经济学原理[M].北京：商务印书馆,2005年版,P 198-199
[68]杨灿明.转型经济中的宏观收入分配[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2003年版,p12
[69]Gordon S. Watkins. Labor and the Distribution of the National Income[J]. Annals of the American Academy of Political and Social Science.Vol.283,Meaning of the 1952 Presidential Election,(Sep.,1952),P71
[70]Oskar Lange. On the Economic Theory of Socialism:Part One[J].The Review of Economic Studies,Vol.4,No.1(Oct,1936),p61
[71]D-Cass经济研究评论[M].1965年全集,P240
[72]R.米什拉著.郑秉文译.资本主义社会福利国家[M].法律出版社,2004年版,P365
[73]Merriam, I.,'Overlap of Benefits Under OASI and Other Programs,'Social Security
Bulletin,US Department of Health,Education and Welfare,Vol.28,No.4,April 1965
[74]袁志刚、封进.中国养老保险制度改革的再认识[EB/OL].复旦大学就业与社会保障研究中心工作论文,2004
[75]Moore,W.E.,Social Change,Foundationgs of Modern Sociology series,Prentice Hall,London,1963,p.2
[76]Robinson,J.,Economic Philosophy,Watts,London,1962,p.50
[77]经济学词典.克洛德·热叙阿著.李玉平等译[M].北京：社会科学文献出版社2012年版：P530
[78]李珍.中国社会养老保险基金管理体制选择—以国际比较为基础[M].北京：人民出版社,2005年版P180-190
[79]李珍.论社会保障个人账户制度的风险及控制[J].管理世界,1997(6)P183-189
[80]李珍.社会养老保险的平衡问题分析[J].成思危主编：中国社会保障体系的改善与发展[M],民主与建设出版社,2000年,P249-285
[81]李绍光.养老金制度与资本市场[M].中国发展出版社.1998年,P147-149
[82]于中一.我国社会保障筹资手段的选择与社会保障税的应用[J].财政研究,2000(5),P22
[83]白重恩等：谁在挤占居民的收入--中国国民收入分配格局分析[J].中国社会科学,2009(5)
[84]华生.劳动者报酬占GDP比重低被严重误读—中国收入分配问题研究报告之二[J].中国证券报,2010(7)
[85]李稻葵等：中国劳动份额演变的U型规律[J].经济研究,2009(1)
[85]Assar Lindbeck and Dennis Snower, The Insider-Outsider Theory of Employment and Unemployment (Cambridge:Cambridge University Press,1988)
[87]Costas Azariadis and Joseph E. Stiglitz, " Implicit Contracts and Fixed-Price Equilibria, " Quarterly Journal of Economics 98(supply.1983):P1-22
[88]卓志.风险管理论研究[M].北京：中国金融出版社,2006年版,P223-286
[89]蒋明谦、戴萃辰.诱导效应指数及其在分子结构与化学活性间定量关系中的应用[M].科学出版社,北京,1963年版
[90]Zhang T.,Zhang D.. Agent-based simulation of consumer purchase decision-masking and the decoy effect[J]. Journal of Business Research,2007,60:P911-922
[91]周彦莉.认知决策视角的市场诱导效应研究[J].中国管理科学：2011(10)
[92]刘枚莲.电子商务环境下消费者行为建模与模拟研究[M].上海：上海财经大学出版社,2008年版
[93]景天魁.收入差距与利益协调[M].黑龙江人民出版社2006年版,P63,P69
[94]Grossman S,O hart.The costs and benefits of ownership:A thery of vertical and lateral integration[J].Journal of Political Economy,1986,94,P691-719
[95]郭起宏.基于隐性激励公共部门组织合谋防范机制设计研究[J].财经理论与实践,2008(10)
[96]张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系——兼评崔之元和周其仁的一些观点[J].经济研究,1996(9),P3-15+53
[97]和春雷.社会保障制度的国际比较[M]北京：法律出版社,2001年版,P173-176
[98]蔡娟娟.社会保障行为影响的理论综述[J].经济学动态,2005(2)
[99]Feldstein, M.(1974), "Social security, induced retirement,and aggregate capital accumulation", Journal of Political Economy 82, P905-926
[100]新华网：http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/13/c_118114122.htm
[101]世界银行.21世纪的老年收入保障——养老金制度改革国际比较[M].世界银行出版社,2005年版P66-69
[102]2014年政府工作报告.人民网：http://cpc.people.com.cn/n/2014/0305/c64094- 24536194-4.html
[103]聂立涛.德国补充养老保险[N].新华社：2007年7月2日
[104]胡晓义.走向和谐：中国社会保障发展60年[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2009(1),P137
[105]何平,华迎放.中国何以应对就业危机[J].经济学动态,2002(1),P26-29
[106]郑功成.延迟退休是必然吗?[N].人民日报,2012年6月20日
[107]郑功成.对延迟退休年龄的基本认识[N].光明日报,2012年1月12日
[108]褚福灵.中国退休年龄面临的挑战与选择[J].北京劳动保障职业学院学报,2012(1),P12
[109]蔡向东.高等教育大众化对现行养老保险制度的影响分析[J].学术交流,2011(6),P144
[110]高铁梅.计量经济分析方法与建模：EViews应用及实例(第二版)[M].2009.5
[111]席恒.更加公平可持续的养老保险制度的实现路径[J].中国行政管理.2014(3)
[112]Tomas Malthus.An Essay on the Principle of Population[M],2nd ed.,532,6nd ed., P485, P486, P487
[113]Stanley L. Brue.The History of Economic Thought [M].6th ed, P96
[114]David Ricardo.On the Principles of Political Economy and Taxation[M].1st ed, P5
[115]Ricardo. Works and Correspondence[M].8:P278
[116]W. Stark, Jeremy Bentham's Economic Writings,3 vols.(New York:Franklin, 1952),1.P113
[117]Stark.Jeremy Bentham's Economic Writings[M].1:P117
[118]Nassau William Senior.An Outline of the Science of Political Economy [J]. (New York:Kelley,1951(3)
[119]Mill.Principles of Political Economy[M].8th ed., P55.(orig.Pub.1848)
[120]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社1972年版,P9
[121]弗·阿多拉茨基等.马克思恩格斯全集(MEGA)第3卷[M].1844年经济学哲学手稿.国民经济学批判1932年版
[122]列宁选集第17卷[M].人民出版社,1985年版,P448
[123]约翰·加尔布雷斯.丰裕社会[M]. Pelican,1962年版,P73-76
[124]约翰.加尔布雷斯.让我们出发反贫困的共同行动[M].1964年版,P24
[125]Saul K. Padover主编.尼赫鲁论世界史[M].印第安纳大学出版社,1962年版,P284-286
[126]Alfred Marshall, Principles of Economics, (London:Macmillan,1920), P47.
[127]A.C. Pigou, The Economics of Welfare,4th ed.(London:Macmillan,1932), P89
[128]Coase's overall impact on economics is assessed in Steven G. Medema 编辑的 The Legacy of Ronald Coase in Economic Analysis,2 vols.(Brookfield, VT:Edward Elgar, 1955)
[129]Knut Wicksell, " A New Principle of Just Taxation, " translated by James M. Buchanan, in Classics in the Theory of Public Finance, eds.Richard A. Musgrave and A.T.Peacock(London:Macmillan,1958), P89-90
[130]岳颂东.我国人口老年化趋势及其对策[J].邓大松、李珍主编.社会保障问题研究[M].武汉大学出版社,2001年版,P50-52
[131]员玉玲.中国社会保障改革的系统分析[J].载成思危主编.中国社会保障体系的改善与发展,民主与建设出版社,2000,P139-140
[132]孔泾源.社会养老保险.制度风险也需防[J].中国国情国力,1998,P13-15
[133]李珍：社会保障制度与经济发展[M].武汉大学出版社.1998年版,P151-154
[134]李实.城镇内部差距拉大当前中国收入分配差距新动向[J].中国社会科学报,2011(3)
[135]杨振林、王亚柯.中国企业养老保险制度在分配效应的实证分析[J].中国软科学,2007(4)
[136]王晓军、康博威.我国社会养老保险制度的收入再分配效应分析[J].统计研究,2009(11)
[137]于中一.我国社会保障筹资手段的选择与社会保障税的应用[J].财政研究,2000(5)：P22
[138]Assar Lindbeck and Dennis Snower, The Insider-Outsider Theory of Employment and Unemployment (Cambridge:Cambridge University Press,1988)
[139]Costas Azariadis and Joseph E. Stiglitz, " Implicit Contracts and Fixed-Price Equilibria, " Quarterly Journal of Economics 98(supply.1983), Pl-22
[140]王旭.城镇职工基本养老保险制度对劳动力供给的影响[J].社科纵横,2012(1)
[141]席恒,雷晓康.基本养老保险全国统筹的思路与支持条件[J].行政管理改革,2011(3),P34-38
[142]周明,任宗哲.制度约束下社保资金投资运营的现实路径选择—以陕西省为例[J].人文杂志,2012(5)
[143]石阳,王满仓.现收现付制养老保险对储蓄的影响——基于中国面板数据的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2010(3),P96-106
[144]王鹏.我国劳动力市场上工资收入差距的决定因素[J].财经研究,2012(2)
[145]张全成,卢东,周庭锐.消费者决策行为中的情景效应研究评述及展望[J].软科学,2011(10)
[146]西蒙著,杨烁等译.管理行为[M].北京经济学院出版社1988年版
[147]宋思根.消费者选择启动效应影响因素研究述评[J].经济学动态,2012(5)
[148]赵炳新,周彦丽.认知决策视角的市场诱导效应研究[J].中国管理科学,2011(10)
[149]汤吉军.行为经济学视野中的沉淀陈本效应研究[J].经济学动态,2005(10)
[150]汤书昆.基于Shapley值的现代股份制企业股权结构微观分布分析[J].数量经济技术经济研究,2004(2)
[151]何立新.中国城镇养老保险制度改革的收入分配效应[J].经济研究,2007(3)
[152]蔡昉,孟听.人口转变,体制转轨与养老保险模式[J].比较,2003(1)
[153]何平,李实.中国发展型社会福利体系的公共财政支持研究[J].财政研究,2009(6)
[154]王延中,社会保障的改革与发展[J].经济学动态,2008(10)
[155]卢自华.中国转型期基本养老保险分配效应研究[M].经济科学出版社,2010年版
[156]俞斌.国民收入分配困境与出路[M].中国发展出版社,2011年版
[157]郑秉文.中国养老金发展报告2011[M].经济管理出版社,2012年版
[158]郑秉文.名义账户制的理论与实践[M].中国劳动社会保障出版社,2009年版
[159]董志勇.行为经济学[M].北京大学出版社,2008年版
[160]田卫民.最优国民收入分配研究[M].经济管理出版社,2011年版
[161]岳经纶主编.中国社会保障建设回顾与前瞻[M].东方出版中心,2009年版
[162]全国人大财经委.国民收入分配若干问题研究[M].中国财政经济出版社,2009年版
[163]戈斯塔·埃斯平-安德森编.转型中的福利国家[M].商务印书馆,2010年版
[164]彼得·戴蒙德.行为经济学及其应用[M].中国人民大学出版社,2011年版
[165]马丁·布朗芬布伦纳.收入分配理论[M].华夏出版社,2010年版
[166]香伶.养老社会保险与收入再分配[M].社会科学文献出版社,2008年版
[167]亨利·乔治.进步与贫困[M].商务印书馆,2010年版
[168]保罗·萨缪尔森.效率、公平与混合经济[M].商务印书馆,2012年版
[169]Y.巴泽尔.产权的经济分析[M].格致出版社,上海三联书店,2011年版
[170]高顿.L.克拉克.养老金基金管理与投资[M].中国金融出版社,2008年版
[171]佛朗哥·莫迪利亚尼,阿伦·莫拉利达尔.养老金改革反思[M].中国人民大学出版社,2010年版
[172]阿巴斯·塔沙克里.混合方法论.定性方法和定量方法的结合[M].重庆大学出版社,2010年版
[173]何平,华迎放.非正规就业群体社会保障问题研究[M].中国劳动社会保障出版社,2008年版
[174]陈钊.信息与激励经济学[M].上海人民出版社,2010年版
[175]郑功成.中国社会保障改革与发展·养老保险卷[M].人民出版社,2011年版
[176]赖茂生,王芳.信息经济学.[M].北京大学出版社,2006年版
[177]陶长琪,刘慎河,沈波.信息经济学概论[M].机械工业出版社,2009年版
[178]邓祥征.环境CGE模型及应用[M].科学出版社,2011年版
[179]郑功成.社会保障概论[M].复旦大学出版社,2005年版
[180]郑功成.社会保障学—理念、制度、实践与思辨[M].商务印书馆,2000年版
[181]任保平.低成本经济发展的制度阐述[D].西北大学博士论文,2002
[182]阿维纳什K·迪克西特,巴里J·奈尔伯夫.妙趣横生博弈论[M].机械工业出版社,2011年版
[183]Charles I.Jones.On the Evolution of the World Income Distribution[J].SBR,1997
[184]张正军.公共管理中的问题选择[J].公共管理与公共政策研究
[185]田国强.现代经济学的基本分析框架与研究方法[J].经济研究,2005(2)
[186]王小鲁,樊纲.中国地区差距的变动趋势和影响因素[J].经济研究,2004(1)
[187]丛树海,李生祥.我国财政风险指数预警方法的研究[J].财贸经济,2004(6)
[188]刘尚希.财政风险：一个分析框架[J].经济研究,2003(5)
[189]丛树海.我国养老金缴费和给付研究[J].财经研究,2002(1)
[190]齐源,赵晓康,李玉敏.基于Shapley值及Gahp的供应链知识共享收益分配研究[J].科技进步与对策,2011(5)
[2]考斯特·埃斯平-安德森著,郑秉文译.福利资本主义的三个世界.北京,法律出版社2003年版：P25
[3]经济学词典.克洛德·热叙阿著.李玉平等译[M].北京：社会科学文献出版社2012年版：P448
[4]MacBeath,G.,'Can Social Policies be Rationally Tested?',Hobhouse Memorial Trust lecture, Oxford University Press,1965,p.209.
[5]Mashall, T. H., Social Policy,Hutchinson,London,1965,p.7.
[6]Pusic, E., Report to the Secretary General on a Reappraisal of the United Nations Social Service Programme,1965(E/CNS/AC12/L3Add.I)
[7]陈希敏.从收入分配的本质看生产要素按贡献分配原则的理论依据[J].经济评论,2003(3)：31-34
[8]李铁映.关于劳动价值论的读书笔记[J].经济研究,2003(2)：3-17
[9]周绍东,钱书法.以“劳动-分工-所有制”为主线的马克思主义经济发展理论研究——兼与刘刚、于金富两位同志商榷[J].当代经济研究,2013,12：16-21
[10]杜欣月.马克思产权理论与西方产权理论的主要分歧及其现实意义[J].经济研究导刊,2011,27：1-2+49
[11]威廉·汤普逊.最能促进人类幸福的财富分配原理的研究[M].北京：商务印书馆,1986：15
[12]萨缪尔森、诺德豪斯.经济学[M].北京：中国发展出版社,1992年版,P933-945
[13]Tomas Malthus,An Essay on the Principle of Population,2nd ed.,532,6nd ed.,485,486,487
[14]Tomas Malthus.Principles of Political Economy,2nd ed.,422
[15]Stanley L. Brue.The History of Economic Thought,6th ed,96
[16]David Ricardo,On the Principles of Political Economy and Taxation,1st ed,5
[17]Ricardo, Works and Correspondence,8:278
[18]Ricardo,Works and Correspondence,1:105-106
[19]W. Stark,Jeremy Bentham's Economic Writings,3 vols.(1952),1:113
[20]Stark,Jeremy Bentham's Economic Writings,1:117
[21]Nassau William Senior, An Outline of the Science of Political Economy(New York:Kelley,1951)3
[22]Nassau William. Senior In An Outline of the Science of Political Economy[M],P26
[23]Mill.Principles of Political Economy[M],P 8 ed.(London:Longmans,Green,1896),5.(orig.Pub.1848)
[24]Mill.Principles of Political Economy[M],P 433
[25]Mill.Principles of Political Economy[M],P 571
[26]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社1972,P9
[27]马克思.哥达纲领批判[M].新时代,第1卷第18期
[28]马克思恩格斯选集第4卷[M].北京：人民出版社1972,P175
[29]弗·阿多拉茨基等.马克思恩格斯全集第3卷[M].1844年经济学哲学手稿：国民经济学批判,1932版
[30]刘丕坤.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社1979年版,P42-57
[31]马克思恩格斯全集第24卷[M].北京：人民出版社,1972年,P198
[32]马克思恩格斯全集第3卷[M].北京：人民出版社1972年版,P104
[33]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社1995年版,P304-306
[34]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社1995年版,P302-305
[35]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社1995年版,P304-306
[36]列宁选集第17卷[M].北京：人民出版社,1959年,P449
[37]约翰·加尔布雷斯.丰裕社会[M].伦敦Pelican,1962年, P73-76
[38]约翰·加尔布雷斯：让我们出发：反贫困的共同行动[M],1964年,P24
[39]Saul K.Padover尼赫鲁论世界史[M].印第安纳大学出版社：1962年,P284-286
[40]Alfred Marshall,Principles of Economics[J].(London:Macmillan,1920),475
[41]希克斯.邢慕寰(译).价值与资本：经济理论的若干基本原则之探究[M].台北：台湾银行出版社,1967年,P79
[42]Stanley L.Brue.The History of Economic Thought,20th ed,P397-400
[43]Nicolas Kaldor."Welfare Propositions in Economics and Interpersonal Comparisons of Utility"Economic Journal 49(1939):549-552;Tibor Scitovsky,"A Note on Welfare Propositions in Economics," Review of Economic Studies 9(November 1941):P77-88;and Abram Bergson,"A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics," Quarterly Journal of Economics 52(February 1938):P310-334
[44]Stanley L.Brue.The History of Economic Thought[M].20th ed, P401
[45]A.C.Pigou,The Economics of Welfare,2nd ed.(London:Macmillan,1932),P36
[46]A.C.Pigou,The Economics of Welfare,4th ed.(London:Macmillan,1932),P89
[47]Ronald H.Coase,"The Problem of Social Cost,"Journal of Law and Economics 3(October 1960):P1-44
[48]Coase's overall impact on economics is assessed in Steven G.Medema's The Legacy of Ronald Coase in Economic Analysis,2 vols.(Brookfield,VT:Edward Elgar,1955),P133-134
[49]Oscar Lange,"On the Economic Theory of Socialism,"in On the Economic Theory of Socialism,ed.Benjamin Lippincott(New York:McGraw-Hill,1964),P76-77
[50]恩里克·巴罗恩(Enrico Barone),弗雷德·M·泰勒(Fred M. Taylor),H.D.狄更斯(H.D.Dickenson),阿巴·勒纳(Abba Lerner)和莫里斯·陶普(Maurice Dobb)
[51]Paul Samuelson and William Nordhaus,Economics,12th ed.(New York:McGraw-Hill,1985),P685
[52]Kenneth Arrow:Social Choice and Individual Values
[53]James M. Buchanan,Essays on the Political Economy (Honolulu:University of Hawaii Press,1989),P20
[54]H. Geoffrey Brennan and James M.Buchanan,The Reason of Rules (London:Cambridge University Press,1985),P 116
[55]Amartya Sen,Collective Choice and Social Welfare(San Francisco:Holden-Kay,Inc.,1970),P4-6
[56]Amartya Sen, On Economic Inequality(New York:W.W.Norton,1973),P7
[57]Amartya Sen,On Economic Inequality(New York:W.W.Norton,1973),P23
[58]Amartya Sen,On Economic Inequality(New York:W.W.Norton,1973),P85-87
[59]克拉克.财富的分配[M].陈福生,陈振骅.北京：商务印书馆,1997年版,P9
[60]约翰·伊特韦尔,默里·米尔盖特,彼得·纽曼.新帕尔格雷夫经济学大词典[M].北京：经济科学出版社,1992年版,P939
[61]萨缪尔森,诺德豪斯.经济学(上)[M].北京：中国人民大学出版社,1996：5
[62]阿塔纳修斯·阿西马克普洛斯.收入分配理论[M].赖德胜等译.北京：商务印书馆,1995年版,P3
[63]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆,1997年版,P47
[64]西斯蒙第.政治经济学新原理[M].何钦译.北京：商务印书馆,1983年版,P12
[65]威廉·汤姆逊.最能促进人类幸福的财富分配原理的研究[M].何慕李译.北京：商务 印书馆,1986年版,P 25
[66]克拉克.财富的分配[M].邵大海译.北京：商务印书馆,1981年版,P4-7
[67]马歇尔.陈良碧译.经济学原理[M].北京：商务印书馆,2005年版,P 198-199
[68]杨灿明.转型经济中的宏观收入分配[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2003年版,p12
[69]Gordon S. Watkins. Labor and the Distribution of the National Income[J]. Annals of the American Academy of Political and Social Science.Vol.283,Meaning of the 1952 Presidential Election,(Sep.,1952),P71
[70]Oskar Lange. On the Economic Theory of Socialism:Part One[J].The Review of Economic Studies,Vol.4,No.1(Oct,1936),p61
[71]D-Cass经济研究评论[M].1965年全集,P240
[72]R.米什拉著.郑秉文译.资本主义社会福利国家[M].法律出版社,2004年版,P365
[73]Merriam, I.,'Overlap of Benefits Under OASI and Other Programs,'Social Security
Bulletin,US Department of Health,Education and Welfare,Vol.28,No.4,April 1965
[74]袁志刚、封进.中国养老保险制度改革的再认识[EB/OL].复旦大学就业与社会保障研究中心工作论文,2004
[75]Moore,W.E.,Social Change,Foundationgs of Modern Sociology series,Prentice Hall,London,1963,p.2
[76]Robinson,J.,Economic Philosophy,Watts,London,1962,p.50
[77]经济学词典.克洛德·热叙阿著.李玉平等译[M].北京：社会科学文献出版社2012年版：P530
[78]李珍.中国社会养老保险基金管理体制选择—以国际比较为基础[M].北京：人民出版社,2005年版P180-190
[79]李珍.论社会保障个人账户制度的风险及控制[J].管理世界,1997(6)P183-189
[80]李珍.社会养老保险的平衡问题分析[J].成思危主编：中国社会保障体系的改善与发展[M],民主与建设出版社,2000年,P249-285
[81]李绍光.养老金制度与资本市场[M].中国发展出版社.1998年,P147-149
[82]于中一.我国社会保障筹资手段的选择与社会保障税的应用[J].财政研究,2000(5),P22
[83]白重恩等：谁在挤占居民的收入--中国国民收入分配格局分析[J].中国社会科学,2009(5)
[84]华生.劳动者报酬占GDP比重低被严重误读—中国收入分配问题研究报告之二[J].中国证券报,2010(7)
[85]李稻葵等：中国劳动份额演变的U型规律[J].经济研究,2009(1)
[85]Assar Lindbeck and Dennis Snower, The Insider-Outsider Theory of Employment and Unemployment (Cambridge:Cambridge University Press,1988)
[87]Costas Azariadis and Joseph E. Stiglitz, " Implicit Contracts and Fixed-Price Equilibria, " Quarterly Journal of Economics 98(supply.1983):P1-22
[88]卓志.风险管理论研究[M].北京：中国金融出版社,2006年版,P223-286
[89]蒋明谦、戴萃辰.诱导效应指数及其在分子结构与化学活性间定量关系中的应用[M].科学出版社,北京,1963年版
[90]Zhang T.,Zhang D.. Agent-based simulation of consumer purchase decision-masking and the decoy effect[J]. Journal of Business Research,2007,60:P911-922
[91]周彦莉.认知决策视角的市场诱导效应研究[J].中国管理科学：2011(10)
[92]刘枚莲.电子商务环境下消费者行为建模与模拟研究[M].上海：上海财经大学出版社,2008年版
[93]景天魁.收入差距与利益协调[M].黑龙江人民出版社2006年版,P63,P69
[94]Grossman S,O hart.The costs and benefits of ownership:A thery of vertical and lateral integration[J].Journal of Political Economy,1986,94,P691-719
[95]郭起宏.基于隐性激励公共部门组织合谋防范机制设计研究[J].财经理论与实践,2008(10)
[96]张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系——兼评崔之元和周其仁的一些观点[J].经济研究,1996(9),P3-15+53
[97]和春雷.社会保障制度的国际比较[M]北京：法律出版社,2001年版,P173-176
[98]蔡娟娟.社会保障行为影响的理论综述[J].经济学动态,2005(2)
[99]Feldstein, M.(1974), "Social security, induced retirement,and aggregate capital accumulation", Journal of Political Economy 82, P905-926
[100]新华网：http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/13/c_118114122.htm
[101]世界银行.21世纪的老年收入保障——养老金制度改革国际比较[M].世界银行出版社,2005年版P66-69
[102]2014年政府工作报告.人民网：http://cpc.people.com.cn/n/2014/0305/c64094- 24536194-4.html
[103]聂立涛.德国补充养老保险[N].新华社：2007年7月2日
[104]胡晓义.走向和谐：中国社会保障发展60年[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2009(1),P137
[105]何平,华迎放.中国何以应对就业危机[J].经济学动态,2002(1),P26-29
[106]郑功成.延迟退休是必然吗?[N].人民日报,2012年6月20日
[107]郑功成.对延迟退休年龄的基本认识[N].光明日报,2012年1月12日
[108]褚福灵.中国退休年龄面临的挑战与选择[J].北京劳动保障职业学院学报,2012(1),P12
[109]蔡向东.高等教育大众化对现行养老保险制度的影响分析[J].学术交流,2011(6),P144
[110]高铁梅.计量经济分析方法与建模：EViews应用及实例(第二版)[M].2009.5
[111]席恒.更加公平可持续的养老保险制度的实现路径[J].中国行政管理.2014(3)
[112]Tomas Malthus.An Essay on the Principle of Population[M],2nd ed.,532,6nd ed., P485, P486, P487
[113]Stanley L. Brue.The History of Economic Thought [M].6th ed, P96
[114]David Ricardo.On the Principles of Political Economy and Taxation[M].1st ed, P5
[115]Ricardo. Works and Correspondence[M].8:P278
[116]W. Stark, Jeremy Bentham's Economic Writings,3 vols.(New York:Franklin, 1952),1.P113
[117]Stark.Jeremy Bentham's Economic Writings[M].1:P117
[118]Nassau William Senior.An Outline of the Science of Political Economy [J]. (New York:Kelley,1951(3)
[119]Mill.Principles of Political Economy[M].8th ed., P55.(orig.Pub.1848)
[120]马克思恩格斯选集第3卷[M].北京：人民出版社1972年版,P9
[121]弗·阿多拉茨基等.马克思恩格斯全集(MEGA)第3卷[M].1844年经济学哲学手稿.国民经济学批判1932年版
[122]列宁选集第17卷[M].人民出版社,1985年版,P448
[123]约翰·加尔布雷斯.丰裕社会[M]. Pelican,1962年版,P73-76
[124]约翰.加尔布雷斯.让我们出发反贫困的共同行动[M].1964年版,P24
[125]Saul K. Padover主编.尼赫鲁论世界史[M].印第安纳大学出版社,1962年版,P284-286
[126]Alfred Marshall, Principles of Economics, (London:Macmillan,1920), P47.
[127]A.C. Pigou, The Economics of Welfare,4th ed.(London:Macmillan,1932), P89
[128]Coase's overall impact on economics is assessed in Steven G. Medema 编辑的 The Legacy of Ronald Coase in Economic Analysis,2 vols.(Brookfield, VT:Edward Elgar, 1955)
[129]Knut Wicksell, " A New Principle of Just Taxation, " translated by James M. Buchanan, in Classics in the Theory of Public Finance, eds.Richard A. Musgrave and A.T.Peacock(London:Macmillan,1958), P89-90
[130]岳颂东.我国人口老年化趋势及其对策[J].邓大松、李珍主编.社会保障问题研究[M].武汉大学出版社,2001年版,P50-52
[131]员玉玲.中国社会保障改革的系统分析[J].载成思危主编.中国社会保障体系的改善与发展,民主与建设出版社,2000,P139-140
[132]孔泾源.社会养老保险.制度风险也需防[J].中国国情国力,1998,P13-15
[133]李珍：社会保障制度与经济发展[M].武汉大学出版社.1998年版,P151-154
[134]李实.城镇内部差距拉大当前中国收入分配差距新动向[J].中国社会科学报,2011(3)
[135]杨振林、王亚柯.中国企业养老保险制度在分配效应的实证分析[J].中国软科学,2007(4)
[136]王晓军、康博威.我国社会养老保险制度的收入再分配效应分析[J].统计研究,2009(11)
[137]于中一.我国社会保障筹资手段的选择与社会保障税的应用[J].财政研究,2000(5)：P22
[138]Assar Lindbeck and Dennis Snower, The Insider-Outsider Theory of Employment and Unemployment (Cambridge:Cambridge University Press,1988)
[139]Costas Azariadis and Joseph E. Stiglitz, " Implicit Contracts and Fixed-Price Equilibria, " Quarterly Journal of Economics 98(supply.1983), Pl-22
[140]王旭.城镇职工基本养老保险制度对劳动力供给的影响[J].社科纵横,2012(1)
[141]席恒,雷晓康.基本养老保险全国统筹的思路与支持条件[J].行政管理改革,2011(3),P34-38
[142]周明,任宗哲.制度约束下社保资金投资运营的现实路径选择—以陕西省为例[J].人文杂志,2012(5)
[143]石阳,王满仓.现收现付制养老保险对储蓄的影响——基于中国面板数据的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2010(3),P96-106
[144]王鹏.我国劳动力市场上工资收入差距的决定因素[J].财经研究,2012(2)
[145]张全成,卢东,周庭锐.消费者决策行为中的情景效应研究评述及展望[J].软科学,2011(10)
[146]西蒙著,杨烁等译.管理行为[M].北京经济学院出版社1988年版
[147]宋思根.消费者选择启动效应影响因素研究述评[J].经济学动态,2012(5)
[148]赵炳新,周彦丽.认知决策视角的市场诱导效应研究[J].中国管理科学,2011(10)
[149]汤吉军.行为经济学视野中的沉淀陈本效应研究[J].经济学动态,2005(10)
[150]汤书昆.基于Shapley值的现代股份制企业股权结构微观分布分析[J].数量经济技术经济研究,2004(2)
[151]何立新.中国城镇养老保险制度改革的收入分配效应[J].经济研究,2007(3)
[152]蔡昉,孟听.人口转变,体制转轨与养老保险模式[J].比较,2003(1)
[153]何平,李实.中国发展型社会福利体系的公共财政支持研究[J].财政研究,2009(6)
[154]王延中,社会保障的改革与发展[J].经济学动态,2008(10)
[155]卢自华.中国转型期基本养老保险分配效应研究[M].经济科学出版社,2010年版
[156]俞斌.国民收入分配困境与出路[M].中国发展出版社,2011年版
[157]郑秉文.中国养老金发展报告2011[M].经济管理出版社,2012年版
[158]郑秉文.名义账户制的理论与实践[M].中国劳动社会保障出版社,2009年版
[159]董志勇.行为经济学[M].北京大学出版社,2008年版
[160]田卫民.最优国民收入分配研究[M].经济管理出版社,2011年版
[161]岳经纶主编.中国社会保障建设回顾与前瞻[M].东方出版中心,2009年版
[162]全国人大财经委.国民收入分配若干问题研究[M].中国财政经济出版社,2009年版
[163]戈斯塔·埃斯平-安德森编.转型中的福利国家[M].商务印书馆,2010年版
[164]彼得·戴蒙德.行为经济学及其应用[M].中国人民大学出版社,2011年版
[165]马丁·布朗芬布伦纳.收入分配理论[M].华夏出版社,2010年版
[166]香伶.养老社会保险与收入再分配[M].社会科学文献出版社,2008年版
[167]亨利·乔治.进步与贫困[M].商务印书馆,2010年版
[168]保罗·萨缪尔森.效率、公平与混合经济[M].商务印书馆,2012年版
[169]Y.巴泽尔.产权的经济分析[M].格致出版社,上海三联书店,2011年版
[170]高顿.L.克拉克.养老金基金管理与投资[M].中国金融出版社,2008年版
[171]佛朗哥·莫迪利亚尼,阿伦·莫拉利达尔.养老金改革反思[M].中国人民大学出版社,2010年版
[172]阿巴斯·塔沙克里.混合方法论.定性方法和定量方法的结合[M].重庆大学出版社,2010年版
[173]何平,华迎放.非正规就业群体社会保障问题研究[M].中国劳动社会保障出版社,2008年版
[174]陈钊.信息与激励经济学[M].上海人民出版社,2010年版
[175]郑功成.中国社会保障改革与发展·养老保险卷[M].人民出版社,2011年版
[176]赖茂生,王芳.信息经济学.[M].北京大学出版社,2006年版
[177]陶长琪,刘慎河,沈波.信息经济学概论[M].机械工业出版社,2009年版
[178]邓祥征.环境CGE模型及应用[M].科学出版社,2011年版
[179]郑功成.社会保障概论[M].复旦大学出版社,2005年版
[180]郑功成.社会保障学—理念、制度、实践与思辨[M].商务印书馆,2000年版
[181]任保平.低成本经济发展的制度阐述[D].西北大学博士论文,2002
[182]阿维纳什K·迪克西特,巴里J·奈尔伯夫.妙趣横生博弈论[M].机械工业出版社,2011年版
[183]Charles I.Jones.On the Evolution of the World Income Distribution[J].SBR,1997
[184]张正军.公共管理中的问题选择[J].公共管理与公共政策研究
[185]田国强.现代经济学的基本分析框架与研究方法[J].经济研究,2005(2)
[186]王小鲁,樊纲.中国地区差距的变动趋势和影响因素[J].经济研究,2004(1)
[187]丛树海,李生祥.我国财政风险指数预警方法的研究[J].财贸经济,2004(6)
[188]刘尚希.财政风险：一个分析框架[J].经济研究,2003(5)
[189]丛树海.我国养老金缴费和给付研究[J].财经研究,2002(1)
[190]齐源,赵晓康,李玉敏.基于Shapley值及Gahp的供应链知识共享收益分配研究[J].科技进步与对策,2011(5)
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |