中日国际竞争力的比较研究
|
摘要
随着新的技术革命的发展,技术创新和技术进步提供的生产率将日益成为决定一个国家、一个行业、一家公司竞争地位的关键,自然资源已不再成为经济发展的关键。一个国家、一个行业、一家公司能制胜的主要优势在于它能获得多少知识,能够取得多少创新。在现实经济中,一些自然资源贫乏的国家,如日本、韩国等,正是靠不断地创新取得了比自然资源富有国家更快的经济增长。所以说传统自然资源丰富的国家如果不同时加大技术创新力度,在知识经济时代就很容易受到冲击。
胡锦涛总书记在十七大报告中提出：提高自主创新能力,建设创新型国家。这是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键。而创新的根本,是实践、学习和知识积累的过程。本文通过实证分析,试图阐明一国的知识创新和对外贸易竞争力之间的因果关系,深化比较优势理论,从比较优势、竞争优势引申出知识优势,并进一步论证了以专利为代表的知识创新能力和一国对外贸易竞争力的关系。
中日两国同为东亚经济强国,由于它们发展水平层次上的互补性、经济利益上的相似性、地理位置上的相临性、文化传统上的相似性,对两国在国际竞争力等方面进行比较研究有着现实的指导、借鉴意义。一国参与国际分工和贸易的模式、贸易竞争战略的选择,都与本国的资源禀赋、人口结构、经济实力、技术水平等要素、条件密不可分,由此对国家、产业和企业的比较优势或竞争优势的研究是必不可少的。国内外文献对比较优势、竞争优势及相关产业(中观层面)的论述比较多,但对国家(宏观层面)和企业(微观层面)的优势研究较少。本文则选择中日这两个东亚大国,从国家、产业、企业三个层面对两国的国际竞争力进行横向比较,并为国家知识优势的培育提出方向。
本文的主要工作以及成果如下：
1、首先对比较优势及其内涵与外延、竞争优势等理论基础进行了梳理,总结出在经济全球化的今天,比较优势从某种意义上就表现为以知识为核心的知识优势。也就是说,随着世界经济由游牧经济、农业经济向工业经济、信息经济乃至知识经济的过渡,企业竞争力的基础逐渐从绝对优势转变为比较优势,从比较优势转变为竞争优势,再由竞争优势转变为知识优势。
2、以专利为例,围绕中日的专利申请及授予量、对外贸易进出口额以及它们之间的因果关系进行实证分析。从而论证了在知识经济时代,一国持续的自主创新能力对该国的贸易竞争力乃至国家竞争力有着至关重要的作用。此外,本文还通过历史数据和近年的截面数据对中日两国进行了比较分析,结果表明中国的创新投入和产出远远不及日本。尽管近年来多数指标明显好转,增长率也居世界前列,但与我国的大国地位仍不匹配。
3、从企业(微观)、产业(中观)、国家(宏观)三个层次分别对知识创新及国际竞争力的提升进行中日比较和借鉴。主导性与战略性产业的竞争力决定了国家的整体竞争力,技术标准又决定了企业与产业的竞争力,自主创新能力则是技术标准的重要保障。因此,如果说技术标准是国家竞争力的体现,自主创新能力则是国家竞争力的核心。
4、对目前的多种贸易战略调整观点进行了总结评价后指出,无论是继续实施原有的战略还是选择新的战略,为了保持经济的持续发展,必须重视技术进步和创新。作为经济发展不平衡的中国,各种贸易理论都可以找到适合的条件和土壤,因此,中国适合选择多元化的贸易战略。对发达国家的知识优势战略分析表明,知识已成为一国经济发展的主要动力。本文的观点是,除了吸收前人几种战略观点的合理成分外,我们可以从知识产权及其保护、知识创新、知识的培育、知识的转化利用等几个方面着手来加大国家知识优势的培育力度。
本文的主要创新点：
1、先前学者从宏观角度、国家或国际创新过程、产业角度、微观角度等利用专利数据对创新活动进行了广泛研究,但绝大多数研究却是针对发达国家的,对发展中国家的研究甚少。而对专利创新活动与对外贸易竞争力之间的实证研究甚为罕见。本文运用Johansen协整检验、Granger因果关系检验等计量方法,验证了一国的发明专利对该国的贸易出口的直接促进作用；并通过中日两国的比较分析,发现日本的创新活动对该国的贸易出口促进作用比中国更显著。从而论证了在知识经济时代,一国持续的自主创新能力对该国的贸易竞争力乃至国家竞争力有着至关重要的作用。
2、先前学者有关中日国际竞争力的研究大多数是针对某个阶段的阶段性分析及对我国的借鉴,或者是针对某个领域(产业)的竞争力比较,尚未将国家(宏观层面)、产业(中观层面)、企业(微观层面)三个层面的竞争力贯穿起来研究。本文选择中日这两个东亚强国,试图从这三个层面进行横向比较,并探索出三个层次竞争力之间的相互关系,为培育不同经济贸易发展阶段的不同层次的不同优势提供思路。
3、先前学者多数针对不同国家(地区)某个领域(行业)比较优势、竞争优势进行比较研究,然后互相借鉴学习,取长补短。而对比较优势理论本身的拓展、深化或如何演变方面的研究不多。本文通过实证分析,试图深化比较优势理论,从比较优势、竞争优势的分析中引申出知识优势,阐述三种优势之间的相互关系,并确立知识优势的概念,强调知识经济时代知识竞争力的核心地位,然后并就中国企业的知识产权保护、利用等提出政策建议。
With the development of new technological revolution, the productivity provided by technological innovation and technological progress will increasingly become the key of deciding the competitive position of a country, an industry and a company. Natural resources will no longer be critical to economic development. the main winning advantage of a country, an industry and a company lies in how much knowledge it can get and how many innovations it can achieve. In the real economy, some countries poor in natural resources, such as Japan and South Korea, depend on constant innovation to gain faster economic growth than the countries rich in natural resources. Therefore, in the era of knowledge economy, if countries, rich in traditional natural resources, do not intensify technological innovation comtemporarily, they will be easily under attack.
Both China and Japan are the economic powers in East Asian. Considering the complementarity of their development levels, the similarity of their economic interests, the proximity of their geographical location, the similarity of their cultural traditions, there are practical guiding and referring meanings to comparatively study the two countries'economic development, economic policy, economic strategy and so on. A country' pattern of participating in international division and trade, and its choice about foreign trade policy and economic development strategy, are inseparable with such factors and conditions as resource endowment, population structure, economic strength, technological level, etc. Thus, it is essential to study the comparative advantage or competitive advantage of countries, industries and enterprises. There are lots of adomestic and foreign literature about the comparative advantage, competitive advantage and related industries (meso level), but there are few reseach on the advantages of countries (macro level) and enterprises (micro level). This dissertation chooses two great powers of East Asia——China and Japan, comparing horizontally from the three levels of countries, industries, and enterprises, and puts forward the direction for the cultivation of country' knowledge advantage.
In the report of China's 17th Party Congress, Chinese President Hu Jintao put forward the emphasis on improving the ability of independent innovation and building innovation-oriented country. This is the core of the national development strategy and the key to enhancing the comprehensive national strength, while the process of practice, learning and knowledge-building is the fundamentals of innovation. Through empirical analysis, this dissertation tries to clarify the causal relationship among a country's knowledge innovation, international competitiveness and foreign economic and trade policy, deepen the theory of comparative advantage, derive knowledge advantage from the comparative advantages and competitive advantages, and provide theoretical basis for our country to develop foreign economic and trade policies in line with their own advantages.
The main results of this dissertation are as the following:
1. This dissertation first puts in order some theoretical basis such as comparative advantage, its connotation and denotation, competitive advantage, and so on. Then it sums up that, in today'economic globalization, comparative advantage in a sense is represented by knowledge advantage, which is knowledge-centered. In other words, with the world economy transiting from nomadic economy, agricultural economy to industrial economy, information economy and even knowledg economy, the basis of enterprise competitiveness shifts gradually from absolute advantage to comparative advantage, from comparative advantages to competitive advantages, and then from competitive advantage to knowledge advantage.
2. This dissertation takes patents as example and carries out empirical analyses of patent applications, patents granted, the import and export volume of foreign trade, as well as the causal relationship among them. Thus it demonstrats that, in the era of knowledge economy, a country's sustained ability of independent innovation is vital to improving its trade competitiveness and even national competitiveness.In addition, through historical data and cross-section data in recent years, this dissertation carries out a comparative analysis of the two countries and the results show that, China's innovation input and output lag far behind that of Japan. In spite of most indicators obviously improving in recent years and the growth rate being in world's front rank, these still do not match the great power status of China.
3. This dissertation compares knowledge innovation and the enhancement of international competitiveness in China and Japan from three levels of enterprise (micro), industry (meso), national (macro). The competitiveness of leading and strategic industry determines the country's overall competitiveness, and technical standards decide the competitiveness of enterprises and industries, and independent innovation ability is an important guarantee for technical standards. Therefore, if technical standards are the embodiment of national competitiveness, independent innovation ability is the core of national competitiveness.
4. This dissertation points out that, whether implementing the original strategy or choosing new strategies, in order to maintain sustained economic development, we must attach importance to technological progress and innovation. China, bearing unbalanced economic development, provides suitable conditions and soils for a variety of trade theories. Therefore, China suits for diversified trade strategies. The analyses of knowledge advantage strategy of developed countries tell us that, knowledge has become the main impetus of a country's economic growth. The view of this dissertation is that, in addition to absorbing the reasonable elements of predecessors'strategic views, we can redouble our efforts to cultivate the national knowledge advantage from such aspects as intellectual property rights and its protection, knowledge innovation, knowledge cultivation, knowledge transformation and so on.
The primary innovations include:
1. Previous scholars have carried out extensive research, using patents to analyze innovation activities, from a macro perspective, national or international process of innovation, industrial point of view, the micro-perspective, etc. But, the vast majority of researches are aiming at the developed countries, and very little research on developing countries. For the relationship between patent innovation activities and foreign trade competitiveness, empirical research from the quantitative view is rare in academia. Through Johansen's Co-integration Test, Granger Causality Test and other methods, this dissertation verifies that, a country's inventions can directly promote export trade, and its pulling effect is more visible than the total patents. Tests also manifest that the innovative activities in Japan play a more significant role in enhancing its export than in China. These show that in the era of knowledge economy, a country's sustainable ability of independent innovation is the key to trade and national competitiveness.
2. The majority of researches on the international competitiveness in China and Japan by previous scholars are phased analysis and implications for China, aiming at a certain stage, or the competitiveness comparison aiming at a certain area (industry), not yet combining the competitiveness of the three levels throughout the study:countries (macro level), industries (meso level) and enterprises (micro level). This dissertation selects the two East Asian powers, China and Japan, tries to make horizontal comparison from the three levels, explores the interrelationship among the three levels of competitiveness, and provide ideas to foster specific advantages of specific levels at specific stages of economic and trade development.
3. Previous scholars mostly make comparative study of comparative advantages and competitive advantage in certain area (industry) in different countries (regions), and then learn from each other. But very few researches are about how to develop, deepen or evolute the theory of comparative advantage on its own. Through empirical analyses, this dissertation tries to deepen the theory of comparative advantage, derive knowledge advantage from the analyses of comparative advantages and competitive advantage, set forth on the relationship among the three advantages, establish the concept of knowledge, emphasize the core position of knowledge competitiveness in the era of knowledge economy, and then put forward policy recommendations on the protection and utiliztion of intellectual property rights in Chinese enterprises.
胡锦涛总书记在十七大报告中提出：提高自主创新能力,建设创新型国家。这是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键。而创新的根本,是实践、学习和知识积累的过程。本文通过实证分析,试图阐明一国的知识创新和对外贸易竞争力之间的因果关系,深化比较优势理论,从比较优势、竞争优势引申出知识优势,并进一步论证了以专利为代表的知识创新能力和一国对外贸易竞争力的关系。
中日两国同为东亚经济强国,由于它们发展水平层次上的互补性、经济利益上的相似性、地理位置上的相临性、文化传统上的相似性,对两国在国际竞争力等方面进行比较研究有着现实的指导、借鉴意义。一国参与国际分工和贸易的模式、贸易竞争战略的选择,都与本国的资源禀赋、人口结构、经济实力、技术水平等要素、条件密不可分,由此对国家、产业和企业的比较优势或竞争优势的研究是必不可少的。国内外文献对比较优势、竞争优势及相关产业(中观层面)的论述比较多,但对国家(宏观层面)和企业(微观层面)的优势研究较少。本文则选择中日这两个东亚大国,从国家、产业、企业三个层面对两国的国际竞争力进行横向比较,并为国家知识优势的培育提出方向。
本文的主要工作以及成果如下：
1、首先对比较优势及其内涵与外延、竞争优势等理论基础进行了梳理,总结出在经济全球化的今天,比较优势从某种意义上就表现为以知识为核心的知识优势。也就是说,随着世界经济由游牧经济、农业经济向工业经济、信息经济乃至知识经济的过渡,企业竞争力的基础逐渐从绝对优势转变为比较优势,从比较优势转变为竞争优势,再由竞争优势转变为知识优势。
2、以专利为例,围绕中日的专利申请及授予量、对外贸易进出口额以及它们之间的因果关系进行实证分析。从而论证了在知识经济时代,一国持续的自主创新能力对该国的贸易竞争力乃至国家竞争力有着至关重要的作用。此外,本文还通过历史数据和近年的截面数据对中日两国进行了比较分析,结果表明中国的创新投入和产出远远不及日本。尽管近年来多数指标明显好转,增长率也居世界前列,但与我国的大国地位仍不匹配。
3、从企业(微观)、产业(中观)、国家(宏观)三个层次分别对知识创新及国际竞争力的提升进行中日比较和借鉴。主导性与战略性产业的竞争力决定了国家的整体竞争力,技术标准又决定了企业与产业的竞争力,自主创新能力则是技术标准的重要保障。因此,如果说技术标准是国家竞争力的体现,自主创新能力则是国家竞争力的核心。
4、对目前的多种贸易战略调整观点进行了总结评价后指出,无论是继续实施原有的战略还是选择新的战略,为了保持经济的持续发展,必须重视技术进步和创新。作为经济发展不平衡的中国,各种贸易理论都可以找到适合的条件和土壤,因此,中国适合选择多元化的贸易战略。对发达国家的知识优势战略分析表明,知识已成为一国经济发展的主要动力。本文的观点是,除了吸收前人几种战略观点的合理成分外,我们可以从知识产权及其保护、知识创新、知识的培育、知识的转化利用等几个方面着手来加大国家知识优势的培育力度。
本文的主要创新点：
1、先前学者从宏观角度、国家或国际创新过程、产业角度、微观角度等利用专利数据对创新活动进行了广泛研究,但绝大多数研究却是针对发达国家的,对发展中国家的研究甚少。而对专利创新活动与对外贸易竞争力之间的实证研究甚为罕见。本文运用Johansen协整检验、Granger因果关系检验等计量方法,验证了一国的发明专利对该国的贸易出口的直接促进作用；并通过中日两国的比较分析,发现日本的创新活动对该国的贸易出口促进作用比中国更显著。从而论证了在知识经济时代,一国持续的自主创新能力对该国的贸易竞争力乃至国家竞争力有着至关重要的作用。
2、先前学者有关中日国际竞争力的研究大多数是针对某个阶段的阶段性分析及对我国的借鉴,或者是针对某个领域(产业)的竞争力比较,尚未将国家(宏观层面)、产业(中观层面)、企业(微观层面)三个层面的竞争力贯穿起来研究。本文选择中日这两个东亚强国,试图从这三个层面进行横向比较,并探索出三个层次竞争力之间的相互关系,为培育不同经济贸易发展阶段的不同层次的不同优势提供思路。
3、先前学者多数针对不同国家(地区)某个领域(行业)比较优势、竞争优势进行比较研究,然后互相借鉴学习,取长补短。而对比较优势理论本身的拓展、深化或如何演变方面的研究不多。本文通过实证分析,试图深化比较优势理论,从比较优势、竞争优势的分析中引申出知识优势,阐述三种优势之间的相互关系,并确立知识优势的概念,强调知识经济时代知识竞争力的核心地位,然后并就中国企业的知识产权保护、利用等提出政策建议。
With the development of new technological revolution, the productivity provided by technological innovation and technological progress will increasingly become the key of deciding the competitive position of a country, an industry and a company. Natural resources will no longer be critical to economic development. the main winning advantage of a country, an industry and a company lies in how much knowledge it can get and how many innovations it can achieve. In the real economy, some countries poor in natural resources, such as Japan and South Korea, depend on constant innovation to gain faster economic growth than the countries rich in natural resources. Therefore, in the era of knowledge economy, if countries, rich in traditional natural resources, do not intensify technological innovation comtemporarily, they will be easily under attack.
Both China and Japan are the economic powers in East Asian. Considering the complementarity of their development levels, the similarity of their economic interests, the proximity of their geographical location, the similarity of their cultural traditions, there are practical guiding and referring meanings to comparatively study the two countries'economic development, economic policy, economic strategy and so on. A country' pattern of participating in international division and trade, and its choice about foreign trade policy and economic development strategy, are inseparable with such factors and conditions as resource endowment, population structure, economic strength, technological level, etc. Thus, it is essential to study the comparative advantage or competitive advantage of countries, industries and enterprises. There are lots of adomestic and foreign literature about the comparative advantage, competitive advantage and related industries (meso level), but there are few reseach on the advantages of countries (macro level) and enterprises (micro level). This dissertation chooses two great powers of East Asia——China and Japan, comparing horizontally from the three levels of countries, industries, and enterprises, and puts forward the direction for the cultivation of country' knowledge advantage.
In the report of China's 17th Party Congress, Chinese President Hu Jintao put forward the emphasis on improving the ability of independent innovation and building innovation-oriented country. This is the core of the national development strategy and the key to enhancing the comprehensive national strength, while the process of practice, learning and knowledge-building is the fundamentals of innovation. Through empirical analysis, this dissertation tries to clarify the causal relationship among a country's knowledge innovation, international competitiveness and foreign economic and trade policy, deepen the theory of comparative advantage, derive knowledge advantage from the comparative advantages and competitive advantages, and provide theoretical basis for our country to develop foreign economic and trade policies in line with their own advantages.
The main results of this dissertation are as the following:
1. This dissertation first puts in order some theoretical basis such as comparative advantage, its connotation and denotation, competitive advantage, and so on. Then it sums up that, in today'economic globalization, comparative advantage in a sense is represented by knowledge advantage, which is knowledge-centered. In other words, with the world economy transiting from nomadic economy, agricultural economy to industrial economy, information economy and even knowledg economy, the basis of enterprise competitiveness shifts gradually from absolute advantage to comparative advantage, from comparative advantages to competitive advantages, and then from competitive advantage to knowledge advantage.
2. This dissertation takes patents as example and carries out empirical analyses of patent applications, patents granted, the import and export volume of foreign trade, as well as the causal relationship among them. Thus it demonstrats that, in the era of knowledge economy, a country's sustained ability of independent innovation is vital to improving its trade competitiveness and even national competitiveness.In addition, through historical data and cross-section data in recent years, this dissertation carries out a comparative analysis of the two countries and the results show that, China's innovation input and output lag far behind that of Japan. In spite of most indicators obviously improving in recent years and the growth rate being in world's front rank, these still do not match the great power status of China.
3. This dissertation compares knowledge innovation and the enhancement of international competitiveness in China and Japan from three levels of enterprise (micro), industry (meso), national (macro). The competitiveness of leading and strategic industry determines the country's overall competitiveness, and technical standards decide the competitiveness of enterprises and industries, and independent innovation ability is an important guarantee for technical standards. Therefore, if technical standards are the embodiment of national competitiveness, independent innovation ability is the core of national competitiveness.
4. This dissertation points out that, whether implementing the original strategy or choosing new strategies, in order to maintain sustained economic development, we must attach importance to technological progress and innovation. China, bearing unbalanced economic development, provides suitable conditions and soils for a variety of trade theories. Therefore, China suits for diversified trade strategies. The analyses of knowledge advantage strategy of developed countries tell us that, knowledge has become the main impetus of a country's economic growth. The view of this dissertation is that, in addition to absorbing the reasonable elements of predecessors'strategic views, we can redouble our efforts to cultivate the national knowledge advantage from such aspects as intellectual property rights and its protection, knowledge innovation, knowledge cultivation, knowledge transformation and so on.
The primary innovations include:
1. Previous scholars have carried out extensive research, using patents to analyze innovation activities, from a macro perspective, national or international process of innovation, industrial point of view, the micro-perspective, etc. But, the vast majority of researches are aiming at the developed countries, and very little research on developing countries. For the relationship between patent innovation activities and foreign trade competitiveness, empirical research from the quantitative view is rare in academia. Through Johansen's Co-integration Test, Granger Causality Test and other methods, this dissertation verifies that, a country's inventions can directly promote export trade, and its pulling effect is more visible than the total patents. Tests also manifest that the innovative activities in Japan play a more significant role in enhancing its export than in China. These show that in the era of knowledge economy, a country's sustainable ability of independent innovation is the key to trade and national competitiveness.
2. The majority of researches on the international competitiveness in China and Japan by previous scholars are phased analysis and implications for China, aiming at a certain stage, or the competitiveness comparison aiming at a certain area (industry), not yet combining the competitiveness of the three levels throughout the study:countries (macro level), industries (meso level) and enterprises (micro level). This dissertation selects the two East Asian powers, China and Japan, tries to make horizontal comparison from the three levels, explores the interrelationship among the three levels of competitiveness, and provide ideas to foster specific advantages of specific levels at specific stages of economic and trade development.
3. Previous scholars mostly make comparative study of comparative advantages and competitive advantage in certain area (industry) in different countries (regions), and then learn from each other. But very few researches are about how to develop, deepen or evolute the theory of comparative advantage on its own. Through empirical analyses, this dissertation tries to deepen the theory of comparative advantage, derive knowledge advantage from the analyses of comparative advantages and competitive advantage, set forth on the relationship among the three advantages, establish the concept of knowledge, emphasize the core position of knowledge competitiveness in the era of knowledge economy, and then put forward policy recommendations on the protection and utiliztion of intellectual property rights in Chinese enterprises.
引文
1、克鲁格曼：《国际经济学》,中国人民大学出版社,1998年
2、迈克尔·波特：《竞争优势》,北京华夏出版社,1997年
3、迈克尔·波特：《国家竞争优势》,华夏出版社,2002年
4、曼弗里德·诺伊曼：《竞争政策——历史、理论及实践》,北京大学出版社,2003年
5、克鲁格曼：《战略性贸易政策与新国际经济学》,北京大学出版社,2000年
6、约瑟夫·熊彼特：《经济发展理论——对于利润、资本、信贷、利息和经济周期的考察》,美国哈佛大学出版社,1912
7、克里斯托夫·弗里曼：技术政策与经济绩效：日本国家创新系统的经验,东南大学出版社,2008
8、姜凌：《当代资本主义经济论》,人民出版社,2006年4月
9、姜凌：《经济全球化趋势下的南北经济关系》,四川人民出版社,1999年
10、姜凌：《当代国际货币体系与南北货币金融关系》,西南财经大学出版社,2003年10月
11、博伊索特著,张群群等译：《知识资产：在信息经济中赢得竞争优势》,上海人民出版社,2005
12、姜凌 曾珠：知识经济时代的中日创新及国际贸易效应比较——以专利为例的实证研究,《国际贸易问题》,2009年第5期
13、姜凌 徐楠：金融危机中的衍生工具——基于20世纪80年代以来金融危机视角的思考,《经济学家》,2009年5月
14、宁向东：从“比较优势”到“国家竞争优势”,http://www.gjmy.com/index.asp
15、莱斯特·瑟罗：传统比较优势的丧失,http://www.gjmy.com/index.asp
16、王子先：以竞争优势为导向——我国比较优势变化与外贸长期发展的思考,《国际贸易》,2000年第1期
17、常志有：论国家竞争优势理论在我国的运用,《云南师范大学学报》(哲学社会科学版),1999年第6期
18、徐元康：以竞争优势理论为指导——论我国外贸发展的战略转变,《中国对外贸易》,2000年第11期
19、朱应皋 吴美华：国家竞争优势理论及其政策价值分析,http://www.gjmy.com/index.asp
20、洪银兴：从比较优势到竞争优势,《经济研究》,1997年第6期
21、姜凌：汇率目标区理论与人民币的汇率机制改革,《经济评论》,2003年第2期
22、姜凌：试析经济全球化趋势下的汇率机制创新,《财经科学》,2003年第2期
23、姜凌 马先仙：正确认识人民币汇率稳定的若干问题,《金融研究》,2005年第8期
24、姜凌 马先仙：G-3国家汇率波动与发展中国家的汇率制度选择,《财贸经济》,2007年7期
25、姜凌：经济全球化趋势下的国际本位货币,《经济学家》,2003年第4期
26、洪银兴：经济全球化条件下的比较优势和竞争优势,中评网,http://www.gjmy.com/html/maoyilunwen/2003/01/1370.html
27、马述忠 陈兴浓：哪一个更有效：比较优势抑或竞争优势,《商业研究》,2002年第14期
28、张亚斌 周琛影：再论比较优势与竞争优势,《国际经贸探索》,2002年第3期
29、李重芬：从比较优势战略到竞争优势战略,《经济师》,2003年第6期
30、赵春红：我国现阶段的比较优势战略,《经济论坛》,2003年第10期
31、李永：动态比较优势理论：一种新的模型解释,《经济评论》,2003年第1期
32、樊纲：比较优势也是竞争力,《企业天地》,2003年第3期
33、李敏 郭曼：贸易增长的“贫困化”陷阱和比较优势的悖论,《经济体制 改革》,2003年第1期
34、李名才：比较优势与中日韩经济一体化(学位论文)华中科技大学,2005年
35、邱进：比较优势与竞争优势,《经济师》,2002年第2期
36、史丹：利用比较优势打造竞争优势——格兰仕成功的经验与启示,《经济管理》,2002年第20期
37、樊纲：利用比较优势与利用“适当的技术”,《中国经济时报》,2000-10-11
38、沈桂龙：比较优势、竞争优势与发展的赶超,《世界经济与政治论坛》,2007年第6期
39、陈春燕：“入世”与我国贸易战略的选择,《经济与管理研究》,2000年第4期
40、曾卫锋：试论如何发挥我国现阶段的比较优势,《财贸经济》,2000年第3期
41、杨海珍等：从利用比较优势到创造比较优势,《西安交通大学学报》1997年第6期
42、孟凡涛：论比较优势的成因、演变及其创造,《理论学刊》,1997年第5期
43、刘宽虎 汪应洛：比较优势思想新探索,《经济学家》,1997年第1期
44、陶俊：从显性比较优势看中国后发优势,《世界经济研究》,2005年第1期
45、王勇 徐元国：比较优势来源分析,《经济与社会发展》,2003年第2期
46、陆文君 王小艳：经济发展中的比较优势理论,《湖北社会科学》,2003年第3期
47、王文先、王孝松：论比较优势理论的有效性,《财经科学》,2008年第1期
48、纪昀：论复合比较优势,《世界经济研究》,2003年第6期
49、汪青松 卢卫强：比较优势、竞争优势和后发优势,《商业研究》,2005年8期
50、陈立敏：波特与李嘉图的契合点——从国家竞争力角度对竞争优势理论和比较优势理论框架及核心概念的对比分析,《南大商学评论》,2006年 第11辑
51、蔡昉：新经济与比较优势原理,中国宏观经济信息网,2001年04月25日
52、初大智：影响我国区域比较优势向竞争优势转化主要因素实证研究,《技术经济与管理研究》,2006年第6期
53、朱长丰：国家竞争力和企业竞争力转换的路径分析,《商业时代》,2008年第10期
54、刘纯安、王书军：国际贸易新理论与中国对外贸易战略的创新,《当代经济》,2007年第7期
55、周建高：当代中日韩知识创新比较——以专利产出为中心,《日本学刊》,2007年第4期
56、姜志刚 黄平：经济全球化背景下对比较优势理论的反思,《先驱论坛》,2006年第19期
57、黄小玉：国家竞争力评价研究评析,《中国国情国力》,2007年第6期
58、吴雪明：全球化背景下经济强国国际竞争力的评估理念与指标分析,《世界经济研究》,2007年第12期
59、查贵勇：中韩日服务贸易国际竞争力比较研究(学位论文),华东师范大学,2007年
60、范士陈：中日韩三国可持续发展量化比较研究,《中国国情国力》,2005年第1期
61、崔大沪：中日韩产业可持续发展战略比较和合作,《世界经济导刊》,2005年第1期
62、李岩 常科：国际竞争力战略：中国贸易战略的新思考,《北方经贸》,2002年第7期
63、刘向晖：改革政府：中日韩经验绩效比较,《北京电子科技学院学报》,2007年第3期
64、郭文娟：发明专利申请量与我国企业的创新主体地位,《统计研究》,2006年第2期
65、胡晓鹏：中国学界关于自主创新问题的观点论争与启示,《财经问题研究》,2006年第6期
66、李明圆：论日本产业政策与贸易政策的融合(学位论文),对外经济贸易大学,2005年
67、华斌：关于我国自主创新能力研究的理论综述,《重庆工商大学学报(西部论坛)》,2007年第3期
68、张小蒂 李晓钟：经济全球化与我国比较优势理论的拓展,《学术月刊》,2001年第6期
69、张治华 刘曙华：全球视角下区域竞争力的分析框架研究,《新西部：下半月》,2007年第2期
70、71、袁宜：从国际贸易成因探索历程看竞争优势论,《国际经贸探索》,2002年第5期
72、荣飞、于永达：跨越比较优势和竞争优势——国家优势集聚战略,《全国商情(经济理论研究)》,2006年第6期
73、张婕：国际贸易中的价值链与国家优势,《经济资料译丛》,2006年第2期
74、政府创新理论与国家优势,《领导决策信息》,2002年第23期
75、张生玲：中国对外贸易战略调整的新方向——变国家优势为企业竞争优势,《国际贸易》,2005年第7期
76、曹明福李树民：全球价值链分工：从国家比较优势到世界比较优势,《世界经济研究》,2006年第11期
77、邹新：国家比较优势与企业竞争优势,《上海经济研究》,1999年第2期
78、黄小玉：国家竞争力评价方法评析,《统计与决策》,2007年第6期
79、周子学：经济制度与国家竞争力(学位论文),华中师范大学,2006年
80、魏捷先：国家竞争力评价体系研究的新探索——读《基于博弈论的国家竞争力评价体系研究》,《图书情报知识》,2007年第4期
81、侯经川：基于博弈论的国家竞争力评价体系研究(学位论文),武汉大学,2005
82、商春荣：国家竞争力评价理论与方法述评,《华南农业大学学报(社会科学版)》,2005年第1期
83、沈伯明、吴芳：保护贸易理论及我国的借鉴意义,《经济问题与探索》,2006年第3期
84、李钢：企业竞争力研究的新视角：企业在产品市场与要素市场的竞争,《中国工业经济》,2007年第1期
85、古利平 张宗益 康继军：专利与R&D资源：中国创新的投入产出分析http://www.jssts.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1
86、胡晓鹏：十七大报告解读：坚持走创新驱动的发展道路http://news.eastday.com/c/20071101/u1a3201735.html
87、世界知识产权组织(WIPO):((2007年专利报告》
88、齐瑞福、孙东川：以技术创新为核心的国家创新体系研究,《商业时代》,2008年第4期
89、郭玉清：内生创新增长理论研究述评,《经济学动态》,2007年第8期
90、武巧珍 吕春成：战略性贸易政策的本质在于创造竞争优势,《财贸经济》,2002年第6期
91、谭贤楚、叶明：自主创新——新世纪我国科技发展的主导模式——日本科技发展转向的启示,《河北理工大学学报》(社会科学版),2006年第1期
92、周文莲、周群英：试析日本国家创新体系的现状及特点,《日本研究》,2007年第3期
93、秦嗣毅：日本入关后对外贸易政策演变述析,《现代日本经济》,2007年第4期
94、曹考：日本贸易政策的回顾与展望,《商场现代化》,2006年5月(上旬刊)总第466期
95、蒋文锋：经济高速增长时期中日对外贸易比较分析(学位论文),湘潭大学,2006
96、温祁平：国际贸易中的二元博弈与中国贸易政策的取向,《宝鸡文理学院学报》(社会科学版),2003年4期
97、李远：二战后日本对外贸易政策的变迁,《经济体制改革》,2005年第6期
98、吕薇：我国创新政策的未来趋势,《中国发展观察》,2008年第4期
99、热核：日本经济腾飞过程中的技术引进和自主创新,《价值工程》,2007年第6期
100、黄智淋、俞培果：近年技术创新对我国经济增长的影响研究——基于面板数据模型分析,《科技管理研究》,2007年第5期
101、孙文远：论日本战略性贸易政策的有效实施,《经济问题探索》,2004年第8期
102、董玮、严芷清：美国知识产权——对科技创新及经济增长的作用研究,《法制与社会》,2008年第1期(上)
103、孙雅娜：中日产业的比较优势及联动效应分析,《日本研究》,2003年第2期
104、王志强：贸易保护的国际政治经济学,www.jjxy.com.cn,2007-03-07
105、左大培：中国对外贸易战略选择,《战略与管理》,2000年第4期
1、Jiang Ling:The stability of RMB Exchange Rate and its Perfection of Present Exchange rate Mechanism, Management Science and Engineering, 2007,Volume1.
2、Jiang Ling:Theories of target zones and realignment of RMB (currency of china) exchange rate, Applied Economics Letters,2004,11:561-568.
3、Furman·Jeffrey L., Porter·Michael E., Stern·Scott:The determinants of national innovative capacity. Research Policy,2002,31:899-933
4、Griliches·Zvi:Patent Statistics as Economic Indicators:A Survey. Journal of Economic Literature,1990,28:1661-1707
5、Arundel·Anthony, Kabla·Isabelle:What percentage of innovations are patented? empirical estimates for European firms:Research Policy,1998,27: 127-141
6、Acs·Z J., Anselin·Luc, Varga·Attila:Patents and innovation counts as measures of regional production of new knowledge. Research Policy,2002, 31:1069-1085
7、Mazzoleni·Roberto, Nelson·Richard R:The benefits and costs of strong patent protection:a contribution to the current debate. Research Policy, 1998,27:273-284
8、Jaffe·Adam B:The U.S. patent system in transition:policy innovation and the innovation process. Research Policy,2000,29:531-557
9、Groshby·Mark:Patents, innovation and growth, Economic Record,2000, 76:255-262
10、Guellec·Dominique:The internationalisation of technology analysed with patent data. Research Policy,2001,30:1253-1266
11、Abraham·Biju Paul, Moitra·Soumyo D.:Innovation assessment through patent analysis. Technovation,2001,21:245-252
12、Waterson·Michael:The Economics of Product Patents. The American Economic Review,1990,80:860-869
13、Mahmood·Ishtiaq P., Singh·Jasjit:Technological dynamism in Asia. Research Policy,2003,32:1031-1054
14、Robert Huggins, Hiro Izushi:B enchmarking the knowledge competitiveness of the globe's high-performing regions:A review of the World Knowledge Competitiveness Index. Competitiveness Review. Indiana:2008. Vol.18, Iss. 1/2
15、Christian Kleinschmidt:Knowledge and Competitive Advantage:The Coevolution of Firms, Technology, and National Institutions,Business History Review. Boston:Autumn 2005. Vol.79,Iss.3
16、Steven Pinch, Nick Henry, Mark Jenkins, Stephen Tallman:From'industrial districts' to knowledge clusters':a model of knowledge dissemination and competitive advantage in industrial agglomerations. Journal of Economic Geography. Oxford:Oct 2003. Vol.3, Iss.4
17、Patricia Ordonez de Pablos:Intellectual capital reporting in Spain:A comparative view, Journal of Intellectual Capital. Bradford:2003. Vol.4,Iss.1
18、Andrea Maneschi:How Would David Ricardo Have Taught The Principle Of Comparative Advantage?. Southern Economic Journal. Stillwater:Apr 2008. Vol.74,Iss.4
19、Thomas I Palley:Institutionalism and New Trade Theory:Rethinking Comparative Advantage and Trade Policy. Journal of Economic Issues. Lincoln:Mar 2008. Vol.42,Iss.1
20、Anders Hammer Stromman, Faye Duchin:A world trade model with bilateral trade based on comparative advantage. Economic Systems Research. Abingdon:Sep 2006. Vol.18,Iss.3
21、Will C Heath:TEACHING COMPARATIVE ADVANTAGE AND INTERNATIONAL TRADE:PITFALLS AND OPPORTUNITIES. Journal of Economics and Economic Education Research. Cullowhee:2006. Vol.7, Iss.1
22、Daniel M. Bernhofen:The Empirics of Comparative Advantage: Overcoming the Tyranny of Nonrefutability. Review of International Economics. Oxford:Nov 2005. Vol.13, Iss.5
23、David Faulkner, Susan Segal-Horn:The economics of international comparative advantage in the modern world, European Business Journal. London:2004. Vol.16, Iss.1
24、Zhang Xiaodi, Li Xiaozhong:An Empirical Analysis of the Comparative Advantage of Chinese Foreign Trade Products. The Chinese Economy. Armonk:Jan/Feb 2004. Vol.37,Iss.1
25、GUY DE JONQUIERES:To innovate, China needs more than standards; [ASIA EDITION]. Financial Times. London (UK):Jul 13,2006.
26、Yuka Hayashi:China Studies Japan's Mistakes As the Pursuit for Oil Continues, Wall Street Journal (Eastern edition). New York, N.Y.:Aug 3, 2005.
27、Tett, Gillian:China's cheap money:Japan is suffering from a strategy that it used to its own advantage in the past, writes Gillian Tett:; [London edition]. Financial Times. London (UK):Aug 7,2001
28、Eckhard Siggel:International Competitiveness and Comparative Advantage: A Survey and a Proposal for Measurement. Journal of Industry, Competition and Trade. Hingham:Jun 2006. Vol.6, Iss.2
29、Bahri Yilmaz:The role of trade strategies for economic development. Russian & East European Finance and Trade. Mar/Apr 2002. Vol.38, Iss.2
30、James M Cypher, James L Dietz:Static and dynamic advantage:A multi-period analysis with declining terms of trade, Journal of Economic Issues. Lincoln:Jun 1998. Vol.32, Iss.2
31、K E Grubbs Jr:Comparative Disadvantages:Social Regulations and the Global Economy. World Trade.Troy:May 1998. Vol.11,Iss.5
32、James M Borneman:Finally, A Fresh Look At Free Trade, Textile World. Atlanta:Jan 2005. Vol.155,Iss.1
33、Joachim Stibora, Albert de Vaal:Trade policy in a Ricardian model with a continuum of goods under nonhomothetic preferences, Journal of Development Economics. Amsterdam:Sep 2007. Vol.84,Iss.1
34、Thomas I Palley:Institutionalism and New Trade Theory:Rethinking Comparative Advantage and Trade Policy, Journal of Economic Issues. Lincoln:Mar 2008. Vol.42,Iss.1
35、Anonymous:Summary of General Discussion on "Revealed Comparative Advantage of Malaysian Exports:The Case for Changing Export Composition", Asian Economic Papers. Cambridge:Fall 2008. Vol.7,Iss.3
36、Daniel M Bernhofen, John C Brown:An Empirical Assessment of the Comparative Advantage Gains from Trade:Evidence from Japan. The American Economic Review. Nashville:Mar 2005. Vol.95, Iss.1
37、Godfrey Yeung and Vincent Mok:Government Policy and the Competitive Advantages of Foreign-financed Firms in Guangdong Province of Southern China, Asian Business & Management. Houndmills:Aug 2002. Vol.1, Iss.2
38、Anonymous:Summary of General Discussion on "Revealed Comparative Advantage of Malaysian Exports:The Case for Changing Export Composition". Asian Economic Papers. Cambridge:Fall 2008. Vol.7, Iss.3
39、Faye Duchin:A world trade model based on comparative advantage with m regions, n goods, and k factors, Economic Systems Research, vol.17(2), June. 2005.
40、Ruffin, Roy J. "David Ricardo's Discovery of Comparative Advantage," History of Political Economy vol.34,2002.
41、Douglas, T.J. and Ryman, J.A.:Understanding Competitive Advantage in the General Hospital Industry:Evaluating Strategic Competencies. Strategic Management Journal, vol.24 (4),2003
42、Arundel·Anthony:The relative effectiveness of patents and secrecy for appropriation. Research Policy,2001,30:611-624
43、Cesar Camison:Shared, competitive and comparative advantages:a competence-based view of the competitiveness of industrial districts, paper presented at the Conference on Clusters, Industrial Districts and Firms:the Challenge of Globalization Conference in Honour of Professor Sebastiano Brusco Modena, Italy. September 12-13,2003
44、William R. Hawkins:Comparative Advantage and Competition, http://www.americaneconomicalert.org/view_art.asp?Prod_ID=1070
45、Z. Seyda Deligonul and S. Tamer Cavusgil:Does the Comparative Advantage Theory of Competition Really Replace the Neoclassical Theory of Perfect Competition?, Journal of marketing, vol.61, October 1997
46、Proudman, J. and S. Redding:Evolving Patterns of International Trade. Review of International Economics, vol.8,2000
47、Peter Tasker:Japan And Then Some, Dec 10,2007 Issue, http://bbs.stock.163.com/bbs/gglt/40430031.html
48、Cormac Ryan:Knowledge is Power:Utilizing CI to Improve Strategic Planning. Competitive Intelligence Magazine. Washington:Mar/Apr 2004. Vol.7,Iss.2
49、Fernandez, Esteban, Montes, Jose M, Perez-Bustamante, Guillermo O, Vazquez, Camilo J.:Competitive strategy in technological knowledge imitation, International Journal of Technology Management. Geneva:1999. Vol.18, Iss.5,6,7,8
50、William E Halal:Knowledge entrepreneurs, Executive Excellence. Sep 1998. Vol.15, Iss.9
51、Ellen M Knapp:Knowledge management, Business and Economic Review. Columbia:Jul-Sep 1998.Vol.44, Iss.4
52、Helen N. Rothberg, G Scott Erickson:From Knowledge. to Intelligence: Creating Competitive Advantage in the Next Economy, Publisher: Butterworth-Heinemann (21 Sep 2004)
53、Susan E. Jackson:Managing Knowledge for Sustained Competitive Advantage:Designing Strategies for Effective Human Resource Management (J-B SIOP Frontiers Series), Publisher:Pfeiffer (March 17,2003)
54、Penelope B. Prime, Jong H. Park:China's foreign trade and investment strategies:implications for the business environment-foreign trade and investment guidelines of China from 1979 to 1997-includes discussion on the trade balance and foreign investments in China, Business Economics, Oct, 1997
55、Li Zuoyan:China's Foreign Trade Strategy? China's Foreign Trade, Vol.08, 2008
56、Audhesh Paswan:The Knowledge Advantage. The Journal of Consumer Marketing. Santa Barbara:2002. Vol.19, Iss.4/5
1霍建国：中国外贸竞争优势理论的应用与政策建议,《国际商务研究》,2003年第6期
1王佃凯：比较优势陷阱与中国贸易战略选择,《经济评论》,2002年第2期
1刘易斯：《增长引擎的减慢》,见《现代国外经济学论文选》,第8辑,北京,商务印书馆,1984。
1霍建国：中国外贸竞争优势理论的应用与政策建议,《国际商务研究》,2003年第6期
1洪银兴：“从比较优势到竞争优势”,《经济研究》,1997年第6期
1波特：《国家竞争优势》第19-20页,天下远见出版公司1996
1实际上李嘉图的比较成本理论是以劳动生产率的差别为基础的。
1齐瑞福：从比较优势到竞争优势——香港经济的发展战略,《经济导刊》,2007年第11期
1张伟：后发优势与贸易发展,中国社会科学出版社,2003年
1王世军：综合比较优势理论与实证研究,中国社会科学出版社,2007
1袁正明：浅论比较优势的演进规律,《中国农业银行武汉培训学院学报》,2004年第02期
1吴建伟：论科技创新对发展中国家外贸优势的影响,《国际商务研究》,1998年04期
1程恩富：比较优势、竞争优势与知识产权优势——在北京大学的讲演(节选),http://www.china.com.cn/chinese/OP-c/889590.htm
2 Wiseman, Charles, Strategic Information Systems. Homewood, Illinois:Irwin,1998.
3郑秉秀：知识经济与国际经贸发展,厦门大学出版社,2001年
1谢康：世界信息经济与国家知识优势,广东人民出版社,2001年
2唐任伍：知识经济对传统经济理论的冲击,《经济学动态》,1998年第9期
1徐海宁：知识经济对外贸理论与战略的挑战,《财贸经济》,2001年第3期
2曾珠：从比较优势、竞争优势到知识优势——日本知识产权战略对我国的启示,《经济管理》,2009年01期
1谢康：企业知识分享、学习曲线与国家知识优势,《管理科学学报》,2002年4月
1顾峰：知识产权国际保护对国际贸易竞争力的影响机制分析,《北方经贸》,2000年03期
1中国人民大学竞争力与评价研究中心研究组：中国国际竞争力发展报告(2003)——区域竞争力发展主题研究,中国人民大学出版社,2003年
1杨骅：TD-S CDMA标准是国家竞争力的体现,《大唐集团通讯》,2005年第8期,http://www.catt.ac.cn/baozhi/200508/12.htm
1陈伟利：企业竞争力的国际贸易理论解释及其启示,《国际商务研究》,2006年03期
1陈伟利：企业竞争力的国际贸易理论解释及其启示,《国际商务研究》,2006年03期
1赖明勇,许和连,包群：《出口贸易与经济增长：理论、模型和实证》,上海：上海三联书店,2003年8月,第81页。
1张立光,郭妍：《我国贸易开放度与经济增长关系的实证分析》,《财经研究》,2004年第3期,第115页。
1张玉冰：《大陆沿海与台湾地区竞争力比较研究》,九州出版社,2007年
1有关该部分计量分析的更详尽解释可参见：姜凌曾珠：知识经济时代的中日创新及国际贸易效应比较——以专利为例的实证研究,《国际贸易问题》,2009年第5期
1周建高：当代中日韩知识创新比较——以专利产出为中心,《日本学刊》,2007年04期
1林善浪：《中国国家核心竞争力》第一章,"HOWECO首席经济评析”网,www.howeco.net
1杨骅：TD-SCDMA标准是国家竞争力的体现,《大唐集团通讯》,2005年第8期,http://www.catt.ac.cn/baozhi/200508/12.htm
2何德勇：企业核心竞争力的知识化、无形化,http://www.amteam.org/ShowArticle.aspx?id=466496
1彼得·德鲁克在1995年提出的观点
2曹子瑛、童元：《台声·新视角》,2005年第10期
3陈启杰：构建企业的比较优势,来源于中国营销传播网,http://www.emkt.com.cn/article/86/8662.html
1董山峰：中国企业：拥抱自主创新的春天,来源于《光明日报》,2005年11月29日
1李连仲：自主创新是中国企业、工业和经济发展的重要战略,来源于中国工业新闻网http://www.cinn.cn/tp/164237.shtml
1金碚：产业国际竞争力研究,http://beautifulthing.blogchina.com/old/4773607.html
2赵细康：环境保护与产业国际竞争力：理论与实证分析,中国社会科学出版社,2003年
3吴宗杰：中日韩产业竞争力的比较研究,中国经济出版社,2007年
1胡邵玲：《经济全球化与中国产业国际竞争力提升》,中国财政经济出版社,2006年
2深圳市人民政府新闻办公室：http://www.sz.gov.cn/zwgk/xwfyr/wqhg/fbh_23/fbg/200711/t20071106_279459.htm
1中华人民共和国商务部：《中国服务贸易发展报告2007》,中国商务出版社,2007年11月
1中华人民共和国商务部：《中国服务贸易发展报告2007》,中国商务出版社,2007年11月
1中华人民共和国商务部：《中国服务贸易发展报告2007》,中国商务出版社,2007年11月
1王志乐：日本促进产业竞争力策略分析,来源于http://ijs.cass.cn/files/xszl/wangzhile.htm
1刘常勇：后进地区科技产业的苦笑曲线,来源于http://cm.nsysu.edu
1金碚：走适合中国国情的自主技术创新道路,来源于http://gjs.cass.cn
2林云华等：产业国际竞争力研究的若干问题述评,《当代经济》,2008年第4期
3金碚：走适合中国国情的自主技术创新道路,来源于http://gjs.cass.cn
1金碚：走适合中国国情的自主技术创新道路,来源于http://gjs.cass.cn
1黄小玉：国家竞争力评价研究评析,《中国国情国力》,2007年第6期
1黄小玉：国家竞争力评价研究评析,《中国国情国力》,2007年第6期
1国家发展改革委体管所《国际竞争力比较》课题组：全球竞争力报告2007-2008述评,《中国经贸导刊》,2007年第23期
2钟鸣：中日科技竞争力排名变化及思考,《全球科技经济瞭望》,2000年12期
1杜柏岭：世界经济论坛《全球竞争力报告》及启示,《全球科技经济瞭望》,2004年第7期
1孙兆刚：基于自主创新主体地位的国家创新系统,《科技管理研究》,2006年09期
1谢康、乌家培：中国知识经济战略的思考,《中山大学学报》,2000年第1期
1孙兆刚：基于自主创新主体地位的国家创新系统,《科技管理研究》,2006年09期
1唐海燕：中国对外贸易创新论，上海人民出版社,2006年
2王炳才等：国际贸易中存在创新导向政策吗?《对外经贸实务》,2006年08期
1 Maskus, Keith E. and Mohan Penubarti:"How Trade-Related Are Intellectual Property Rights?" Journal of International Economics.1995. Vol.39,227-248
2 G.M.格罗斯曼、E.赫尔普曼：全球经济中的创新与增长,中国人民大学出版社,2003年
1引自科技发展总体战略研究专题组副组长王元答记者问,见中华人民共和国科学技术部网站http://ct315.cn/ztzl/gjzcqgy/zcqgygyjd/zcqgyzjsd/200512/t20051228_27264.htm
1徐明华：关于知识产权战略与国际竞争力的理论探讨,《中国软科学》,2003年08期
2 FREDERICK.H.H AND MCILROY D.:New Zealand and its competitors in the knowledge economy [J]. Telematics and Informatics,1999
1 PASHER.E. The Intellectual capital of the State of Israel:A look to the future-the hidden values of the desert, Herzlia Pituach [M].Israel,1999
1曾珠：从知识优势培育角度谈中国对外贸易战略调整,《国际经贸探索》,2009年07期
1殷媛媛：日本如何实施国家知识产权战略及对我国的启示,来源于http://www.istis.sh.cn
2周建高：当代中日韩知识创新比较——以专利产出为中心,《日本学刊》,2007年04期
1日本经济新闻社编：《东洋奇迹——日本经济奥秘剖析》,王革凡等译,经济日报出版社,1993年
2虽然常见日本人说“失去的十年”,实际上比较研究证明,1980-2004年间人均GNP增长日本比中韩高得多。参阅周建高：“差距没有缩小”,《探索与争鸣》2007年5期。
1引自“加强国家研发与创新体系——注重知识和技术转化”,来源于http://www.tlstinfo.gov.cn
2陈美章：关于大学专利技术产业化的思考,《知识产权》,2005年第3期
1姜凌：《当代资本主义经济论》,人民出版社,2006年4月
2、迈克尔·波特：《竞争优势》,北京华夏出版社,1997年
3、迈克尔·波特：《国家竞争优势》,华夏出版社,2002年
4、曼弗里德·诺伊曼：《竞争政策——历史、理论及实践》,北京大学出版社,2003年
5、克鲁格曼：《战略性贸易政策与新国际经济学》,北京大学出版社,2000年
6、约瑟夫·熊彼特：《经济发展理论——对于利润、资本、信贷、利息和经济周期的考察》,美国哈佛大学出版社,1912
7、克里斯托夫·弗里曼：技术政策与经济绩效：日本国家创新系统的经验,东南大学出版社,2008
8、姜凌：《当代资本主义经济论》,人民出版社,2006年4月
9、姜凌：《经济全球化趋势下的南北经济关系》,四川人民出版社,1999年
10、姜凌：《当代国际货币体系与南北货币金融关系》,西南财经大学出版社,2003年10月
11、博伊索特著,张群群等译：《知识资产：在信息经济中赢得竞争优势》,上海人民出版社,2005
12、姜凌 曾珠：知识经济时代的中日创新及国际贸易效应比较——以专利为例的实证研究,《国际贸易问题》,2009年第5期
13、姜凌 徐楠：金融危机中的衍生工具——基于20世纪80年代以来金融危机视角的思考,《经济学家》,2009年5月
14、宁向东：从“比较优势”到“国家竞争优势”,http://www.gjmy.com/index.asp
15、莱斯特·瑟罗：传统比较优势的丧失,http://www.gjmy.com/index.asp
16、王子先：以竞争优势为导向——我国比较优势变化与外贸长期发展的思考,《国际贸易》,2000年第1期
17、常志有：论国家竞争优势理论在我国的运用,《云南师范大学学报》(哲学社会科学版),1999年第6期
18、徐元康：以竞争优势理论为指导——论我国外贸发展的战略转变,《中国对外贸易》,2000年第11期
19、朱应皋 吴美华：国家竞争优势理论及其政策价值分析,http://www.gjmy.com/index.asp
20、洪银兴：从比较优势到竞争优势,《经济研究》,1997年第6期
21、姜凌：汇率目标区理论与人民币的汇率机制改革,《经济评论》,2003年第2期
22、姜凌：试析经济全球化趋势下的汇率机制创新,《财经科学》,2003年第2期
23、姜凌 马先仙：正确认识人民币汇率稳定的若干问题,《金融研究》,2005年第8期
24、姜凌 马先仙：G-3国家汇率波动与发展中国家的汇率制度选择,《财贸经济》,2007年7期
25、姜凌：经济全球化趋势下的国际本位货币,《经济学家》,2003年第4期
26、洪银兴：经济全球化条件下的比较优势和竞争优势,中评网,http://www.gjmy.com/html/maoyilunwen/2003/01/1370.html
27、马述忠 陈兴浓：哪一个更有效：比较优势抑或竞争优势,《商业研究》,2002年第14期
28、张亚斌 周琛影：再论比较优势与竞争优势,《国际经贸探索》,2002年第3期
29、李重芬：从比较优势战略到竞争优势战略,《经济师》,2003年第6期
30、赵春红：我国现阶段的比较优势战略,《经济论坛》,2003年第10期
31、李永：动态比较优势理论：一种新的模型解释,《经济评论》,2003年第1期
32、樊纲：比较优势也是竞争力,《企业天地》,2003年第3期
33、李敏 郭曼：贸易增长的“贫困化”陷阱和比较优势的悖论,《经济体制 改革》,2003年第1期
34、李名才：比较优势与中日韩经济一体化(学位论文)华中科技大学,2005年
35、邱进：比较优势与竞争优势,《经济师》,2002年第2期
36、史丹：利用比较优势打造竞争优势——格兰仕成功的经验与启示,《经济管理》,2002年第20期
37、樊纲：利用比较优势与利用“适当的技术”,《中国经济时报》,2000-10-11
38、沈桂龙：比较优势、竞争优势与发展的赶超,《世界经济与政治论坛》,2007年第6期
39、陈春燕：“入世”与我国贸易战略的选择,《经济与管理研究》,2000年第4期
40、曾卫锋：试论如何发挥我国现阶段的比较优势,《财贸经济》,2000年第3期
41、杨海珍等：从利用比较优势到创造比较优势,《西安交通大学学报》1997年第6期
42、孟凡涛：论比较优势的成因、演变及其创造,《理论学刊》,1997年第5期
43、刘宽虎 汪应洛：比较优势思想新探索,《经济学家》,1997年第1期
44、陶俊：从显性比较优势看中国后发优势,《世界经济研究》,2005年第1期
45、王勇 徐元国：比较优势来源分析,《经济与社会发展》,2003年第2期
46、陆文君 王小艳：经济发展中的比较优势理论,《湖北社会科学》,2003年第3期
47、王文先、王孝松：论比较优势理论的有效性,《财经科学》,2008年第1期
48、纪昀：论复合比较优势,《世界经济研究》,2003年第6期
49、汪青松 卢卫强：比较优势、竞争优势和后发优势,《商业研究》,2005年8期
50、陈立敏：波特与李嘉图的契合点——从国家竞争力角度对竞争优势理论和比较优势理论框架及核心概念的对比分析,《南大商学评论》,2006年 第11辑
51、蔡昉：新经济与比较优势原理,中国宏观经济信息网,2001年04月25日
52、初大智：影响我国区域比较优势向竞争优势转化主要因素实证研究,《技术经济与管理研究》,2006年第6期
53、朱长丰：国家竞争力和企业竞争力转换的路径分析,《商业时代》,2008年第10期
54、刘纯安、王书军：国际贸易新理论与中国对外贸易战略的创新,《当代经济》,2007年第7期
55、周建高：当代中日韩知识创新比较——以专利产出为中心,《日本学刊》,2007年第4期
56、姜志刚 黄平：经济全球化背景下对比较优势理论的反思,《先驱论坛》,2006年第19期
57、黄小玉：国家竞争力评价研究评析,《中国国情国力》,2007年第6期
58、吴雪明：全球化背景下经济强国国际竞争力的评估理念与指标分析,《世界经济研究》,2007年第12期
59、查贵勇：中韩日服务贸易国际竞争力比较研究(学位论文),华东师范大学,2007年
60、范士陈：中日韩三国可持续发展量化比较研究,《中国国情国力》,2005年第1期
61、崔大沪：中日韩产业可持续发展战略比较和合作,《世界经济导刊》,2005年第1期
62、李岩 常科：国际竞争力战略：中国贸易战略的新思考,《北方经贸》,2002年第7期
63、刘向晖：改革政府：中日韩经验绩效比较,《北京电子科技学院学报》,2007年第3期
64、郭文娟：发明专利申请量与我国企业的创新主体地位,《统计研究》,2006年第2期
65、胡晓鹏：中国学界关于自主创新问题的观点论争与启示,《财经问题研究》,2006年第6期
66、李明圆：论日本产业政策与贸易政策的融合(学位论文),对外经济贸易大学,2005年
67、华斌：关于我国自主创新能力研究的理论综述,《重庆工商大学学报(西部论坛)》,2007年第3期
68、张小蒂 李晓钟：经济全球化与我国比较优势理论的拓展,《学术月刊》,2001年第6期
69、张治华 刘曙华：全球视角下区域竞争力的分析框架研究,《新西部：下半月》,2007年第2期
70、71、袁宜：从国际贸易成因探索历程看竞争优势论,《国际经贸探索》,2002年第5期
72、荣飞、于永达：跨越比较优势和竞争优势——国家优势集聚战略,《全国商情(经济理论研究)》,2006年第6期
73、张婕：国际贸易中的价值链与国家优势,《经济资料译丛》,2006年第2期
74、政府创新理论与国家优势,《领导决策信息》,2002年第23期
75、张生玲：中国对外贸易战略调整的新方向——变国家优势为企业竞争优势,《国际贸易》,2005年第7期
76、曹明福李树民：全球价值链分工：从国家比较优势到世界比较优势,《世界经济研究》,2006年第11期
77、邹新：国家比较优势与企业竞争优势,《上海经济研究》,1999年第2期
78、黄小玉：国家竞争力评价方法评析,《统计与决策》,2007年第6期
79、周子学：经济制度与国家竞争力(学位论文),华中师范大学,2006年
80、魏捷先：国家竞争力评价体系研究的新探索——读《基于博弈论的国家竞争力评价体系研究》,《图书情报知识》,2007年第4期
81、侯经川：基于博弈论的国家竞争力评价体系研究(学位论文),武汉大学,2005
82、商春荣：国家竞争力评价理论与方法述评,《华南农业大学学报(社会科学版)》,2005年第1期
83、沈伯明、吴芳：保护贸易理论及我国的借鉴意义,《经济问题与探索》,2006年第3期
84、李钢：企业竞争力研究的新视角：企业在产品市场与要素市场的竞争,《中国工业经济》,2007年第1期
85、古利平 张宗益 康继军：专利与R&D资源：中国创新的投入产出分析http://www.jssts.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1
86、胡晓鹏：十七大报告解读：坚持走创新驱动的发展道路http://news.eastday.com/c/20071101/u1a3201735.html
87、世界知识产权组织(WIPO):((2007年专利报告》
88、齐瑞福、孙东川：以技术创新为核心的国家创新体系研究,《商业时代》,2008年第4期
89、郭玉清：内生创新增长理论研究述评,《经济学动态》,2007年第8期
90、武巧珍 吕春成：战略性贸易政策的本质在于创造竞争优势,《财贸经济》,2002年第6期
91、谭贤楚、叶明：自主创新——新世纪我国科技发展的主导模式——日本科技发展转向的启示,《河北理工大学学报》(社会科学版),2006年第1期
92、周文莲、周群英：试析日本国家创新体系的现状及特点,《日本研究》,2007年第3期
93、秦嗣毅：日本入关后对外贸易政策演变述析,《现代日本经济》,2007年第4期
94、曹考：日本贸易政策的回顾与展望,《商场现代化》,2006年5月(上旬刊)总第466期
95、蒋文锋：经济高速增长时期中日对外贸易比较分析(学位论文),湘潭大学,2006
96、温祁平：国际贸易中的二元博弈与中国贸易政策的取向,《宝鸡文理学院学报》(社会科学版),2003年4期
97、李远：二战后日本对外贸易政策的变迁,《经济体制改革》,2005年第6期
98、吕薇：我国创新政策的未来趋势,《中国发展观察》,2008年第4期
99、热核：日本经济腾飞过程中的技术引进和自主创新,《价值工程》,2007年第6期
100、黄智淋、俞培果：近年技术创新对我国经济增长的影响研究——基于面板数据模型分析,《科技管理研究》,2007年第5期
101、孙文远：论日本战略性贸易政策的有效实施,《经济问题探索》,2004年第8期
102、董玮、严芷清：美国知识产权——对科技创新及经济增长的作用研究,《法制与社会》,2008年第1期(上)
103、孙雅娜：中日产业的比较优势及联动效应分析,《日本研究》,2003年第2期
104、王志强：贸易保护的国际政治经济学,www.jjxy.com.cn,2007-03-07
105、左大培：中国对外贸易战略选择,《战略与管理》,2000年第4期
1、Jiang Ling:The stability of RMB Exchange Rate and its Perfection of Present Exchange rate Mechanism, Management Science and Engineering, 2007,Volume1.
2、Jiang Ling:Theories of target zones and realignment of RMB (currency of china) exchange rate, Applied Economics Letters,2004,11:561-568.
3、Furman·Jeffrey L., Porter·Michael E., Stern·Scott:The determinants of national innovative capacity. Research Policy,2002,31:899-933
4、Griliches·Zvi:Patent Statistics as Economic Indicators:A Survey. Journal of Economic Literature,1990,28:1661-1707
5、Arundel·Anthony, Kabla·Isabelle:What percentage of innovations are patented? empirical estimates for European firms:Research Policy,1998,27: 127-141
6、Acs·Z J., Anselin·Luc, Varga·Attila:Patents and innovation counts as measures of regional production of new knowledge. Research Policy,2002, 31:1069-1085
7、Mazzoleni·Roberto, Nelson·Richard R:The benefits and costs of strong patent protection:a contribution to the current debate. Research Policy, 1998,27:273-284
8、Jaffe·Adam B:The U.S. patent system in transition:policy innovation and the innovation process. Research Policy,2000,29:531-557
9、Groshby·Mark:Patents, innovation and growth, Economic Record,2000, 76:255-262
10、Guellec·Dominique:The internationalisation of technology analysed with patent data. Research Policy,2001,30:1253-1266
11、Abraham·Biju Paul, Moitra·Soumyo D.:Innovation assessment through patent analysis. Technovation,2001,21:245-252
12、Waterson·Michael:The Economics of Product Patents. The American Economic Review,1990,80:860-869
13、Mahmood·Ishtiaq P., Singh·Jasjit:Technological dynamism in Asia. Research Policy,2003,32:1031-1054
14、Robert Huggins, Hiro Izushi:B enchmarking the knowledge competitiveness of the globe's high-performing regions:A review of the World Knowledge Competitiveness Index. Competitiveness Review. Indiana:2008. Vol.18, Iss. 1/2
15、Christian Kleinschmidt:Knowledge and Competitive Advantage:The Coevolution of Firms, Technology, and National Institutions,Business History Review. Boston:Autumn 2005. Vol.79,Iss.3
16、Steven Pinch, Nick Henry, Mark Jenkins, Stephen Tallman:From'industrial districts' to knowledge clusters':a model of knowledge dissemination and competitive advantage in industrial agglomerations. Journal of Economic Geography. Oxford:Oct 2003. Vol.3, Iss.4
17、Patricia Ordonez de Pablos:Intellectual capital reporting in Spain:A comparative view, Journal of Intellectual Capital. Bradford:2003. Vol.4,Iss.1
18、Andrea Maneschi:How Would David Ricardo Have Taught The Principle Of Comparative Advantage?. Southern Economic Journal. Stillwater:Apr 2008. Vol.74,Iss.4
19、Thomas I Palley:Institutionalism and New Trade Theory:Rethinking Comparative Advantage and Trade Policy. Journal of Economic Issues. Lincoln:Mar 2008. Vol.42,Iss.1
20、Anders Hammer Stromman, Faye Duchin:A world trade model with bilateral trade based on comparative advantage. Economic Systems Research. Abingdon:Sep 2006. Vol.18,Iss.3
21、Will C Heath:TEACHING COMPARATIVE ADVANTAGE AND INTERNATIONAL TRADE:PITFALLS AND OPPORTUNITIES. Journal of Economics and Economic Education Research. Cullowhee:2006. Vol.7, Iss.1
22、Daniel M. Bernhofen:The Empirics of Comparative Advantage: Overcoming the Tyranny of Nonrefutability. Review of International Economics. Oxford:Nov 2005. Vol.13, Iss.5
23、David Faulkner, Susan Segal-Horn:The economics of international comparative advantage in the modern world, European Business Journal. London:2004. Vol.16, Iss.1
24、Zhang Xiaodi, Li Xiaozhong:An Empirical Analysis of the Comparative Advantage of Chinese Foreign Trade Products. The Chinese Economy. Armonk:Jan/Feb 2004. Vol.37,Iss.1
25、GUY DE JONQUIERES:To innovate, China needs more than standards; [ASIA EDITION]. Financial Times. London (UK):Jul 13,2006.
26、Yuka Hayashi:China Studies Japan's Mistakes As the Pursuit for Oil Continues, Wall Street Journal (Eastern edition). New York, N.Y.:Aug 3, 2005.
27、Tett, Gillian:China's cheap money:Japan is suffering from a strategy that it used to its own advantage in the past, writes Gillian Tett:; [London edition]. Financial Times. London (UK):Aug 7,2001
28、Eckhard Siggel:International Competitiveness and Comparative Advantage: A Survey and a Proposal for Measurement. Journal of Industry, Competition and Trade. Hingham:Jun 2006. Vol.6, Iss.2
29、Bahri Yilmaz:The role of trade strategies for economic development. Russian & East European Finance and Trade. Mar/Apr 2002. Vol.38, Iss.2
30、James M Cypher, James L Dietz:Static and dynamic advantage:A multi-period analysis with declining terms of trade, Journal of Economic Issues. Lincoln:Jun 1998. Vol.32, Iss.2
31、K E Grubbs Jr:Comparative Disadvantages:Social Regulations and the Global Economy. World Trade.Troy:May 1998. Vol.11,Iss.5
32、James M Borneman:Finally, A Fresh Look At Free Trade, Textile World. Atlanta:Jan 2005. Vol.155,Iss.1
33、Joachim Stibora, Albert de Vaal:Trade policy in a Ricardian model with a continuum of goods under nonhomothetic preferences, Journal of Development Economics. Amsterdam:Sep 2007. Vol.84,Iss.1
34、Thomas I Palley:Institutionalism and New Trade Theory:Rethinking Comparative Advantage and Trade Policy, Journal of Economic Issues. Lincoln:Mar 2008. Vol.42,Iss.1
35、Anonymous:Summary of General Discussion on "Revealed Comparative Advantage of Malaysian Exports:The Case for Changing Export Composition", Asian Economic Papers. Cambridge:Fall 2008. Vol.7,Iss.3
36、Daniel M Bernhofen, John C Brown:An Empirical Assessment of the Comparative Advantage Gains from Trade:Evidence from Japan. The American Economic Review. Nashville:Mar 2005. Vol.95, Iss.1
37、Godfrey Yeung and Vincent Mok:Government Policy and the Competitive Advantages of Foreign-financed Firms in Guangdong Province of Southern China, Asian Business & Management. Houndmills:Aug 2002. Vol.1, Iss.2
38、Anonymous:Summary of General Discussion on "Revealed Comparative Advantage of Malaysian Exports:The Case for Changing Export Composition". Asian Economic Papers. Cambridge:Fall 2008. Vol.7, Iss.3
39、Faye Duchin:A world trade model based on comparative advantage with m regions, n goods, and k factors, Economic Systems Research, vol.17(2), June. 2005.
40、Ruffin, Roy J. "David Ricardo's Discovery of Comparative Advantage," History of Political Economy vol.34,2002.
41、Douglas, T.J. and Ryman, J.A.:Understanding Competitive Advantage in the General Hospital Industry:Evaluating Strategic Competencies. Strategic Management Journal, vol.24 (4),2003
42、Arundel·Anthony:The relative effectiveness of patents and secrecy for appropriation. Research Policy,2001,30:611-624
43、Cesar Camison:Shared, competitive and comparative advantages:a competence-based view of the competitiveness of industrial districts, paper presented at the Conference on Clusters, Industrial Districts and Firms:the Challenge of Globalization Conference in Honour of Professor Sebastiano Brusco Modena, Italy. September 12-13,2003
44、William R. Hawkins:Comparative Advantage and Competition, http://www.americaneconomicalert.org/view_art.asp?Prod_ID=1070
45、Z. Seyda Deligonul and S. Tamer Cavusgil:Does the Comparative Advantage Theory of Competition Really Replace the Neoclassical Theory of Perfect Competition?, Journal of marketing, vol.61, October 1997
46、Proudman, J. and S. Redding:Evolving Patterns of International Trade. Review of International Economics, vol.8,2000
47、Peter Tasker:Japan And Then Some, Dec 10,2007 Issue, http://bbs.stock.163.com/bbs/gglt/40430031.html
48、Cormac Ryan:Knowledge is Power:Utilizing CI to Improve Strategic Planning. Competitive Intelligence Magazine. Washington:Mar/Apr 2004. Vol.7,Iss.2
49、Fernandez, Esteban, Montes, Jose M, Perez-Bustamante, Guillermo O, Vazquez, Camilo J.:Competitive strategy in technological knowledge imitation, International Journal of Technology Management. Geneva:1999. Vol.18, Iss.5,6,7,8
50、William E Halal:Knowledge entrepreneurs, Executive Excellence. Sep 1998. Vol.15, Iss.9
51、Ellen M Knapp:Knowledge management, Business and Economic Review. Columbia:Jul-Sep 1998.Vol.44, Iss.4
52、Helen N. Rothberg, G Scott Erickson:From Knowledge. to Intelligence: Creating Competitive Advantage in the Next Economy, Publisher: Butterworth-Heinemann (21 Sep 2004)
53、Susan E. Jackson:Managing Knowledge for Sustained Competitive Advantage:Designing Strategies for Effective Human Resource Management (J-B SIOP Frontiers Series), Publisher:Pfeiffer (March 17,2003)
54、Penelope B. Prime, Jong H. Park:China's foreign trade and investment strategies:implications for the business environment-foreign trade and investment guidelines of China from 1979 to 1997-includes discussion on the trade balance and foreign investments in China, Business Economics, Oct, 1997
55、Li Zuoyan:China's Foreign Trade Strategy? China's Foreign Trade, Vol.08, 2008
56、Audhesh Paswan:The Knowledge Advantage. The Journal of Consumer Marketing. Santa Barbara:2002. Vol.19, Iss.4/5
1霍建国：中国外贸竞争优势理论的应用与政策建议,《国际商务研究》,2003年第6期
1王佃凯：比较优势陷阱与中国贸易战略选择,《经济评论》,2002年第2期
1刘易斯：《增长引擎的减慢》,见《现代国外经济学论文选》,第8辑,北京,商务印书馆,1984。
1霍建国：中国外贸竞争优势理论的应用与政策建议,《国际商务研究》,2003年第6期
1洪银兴：“从比较优势到竞争优势”,《经济研究》,1997年第6期
1波特：《国家竞争优势》第19-20页,天下远见出版公司1996
1实际上李嘉图的比较成本理论是以劳动生产率的差别为基础的。
1齐瑞福：从比较优势到竞争优势——香港经济的发展战略,《经济导刊》,2007年第11期
1张伟：后发优势与贸易发展,中国社会科学出版社,2003年
1王世军：综合比较优势理论与实证研究,中国社会科学出版社,2007
1袁正明：浅论比较优势的演进规律,《中国农业银行武汉培训学院学报》,2004年第02期
1吴建伟：论科技创新对发展中国家外贸优势的影响,《国际商务研究》,1998年04期
1程恩富：比较优势、竞争优势与知识产权优势——在北京大学的讲演(节选),http://www.china.com.cn/chinese/OP-c/889590.htm
2 Wiseman, Charles, Strategic Information Systems. Homewood, Illinois:Irwin,1998.
3郑秉秀：知识经济与国际经贸发展,厦门大学出版社,2001年
1谢康：世界信息经济与国家知识优势,广东人民出版社,2001年
2唐任伍：知识经济对传统经济理论的冲击,《经济学动态》,1998年第9期
1徐海宁：知识经济对外贸理论与战略的挑战,《财贸经济》,2001年第3期
2曾珠：从比较优势、竞争优势到知识优势——日本知识产权战略对我国的启示,《经济管理》,2009年01期
1谢康：企业知识分享、学习曲线与国家知识优势,《管理科学学报》,2002年4月
1顾峰：知识产权国际保护对国际贸易竞争力的影响机制分析,《北方经贸》,2000年03期
1中国人民大学竞争力与评价研究中心研究组：中国国际竞争力发展报告(2003)——区域竞争力发展主题研究,中国人民大学出版社,2003年
1杨骅：TD-S CDMA标准是国家竞争力的体现,《大唐集团通讯》,2005年第8期,http://www.catt.ac.cn/baozhi/200508/12.htm
1陈伟利：企业竞争力的国际贸易理论解释及其启示,《国际商务研究》,2006年03期
1陈伟利：企业竞争力的国际贸易理论解释及其启示,《国际商务研究》,2006年03期
1赖明勇,许和连,包群：《出口贸易与经济增长：理论、模型和实证》,上海：上海三联书店,2003年8月,第81页。
1张立光,郭妍：《我国贸易开放度与经济增长关系的实证分析》,《财经研究》,2004年第3期,第115页。
1张玉冰：《大陆沿海与台湾地区竞争力比较研究》,九州出版社,2007年
1有关该部分计量分析的更详尽解释可参见：姜凌曾珠：知识经济时代的中日创新及国际贸易效应比较——以专利为例的实证研究,《国际贸易问题》,2009年第5期
1周建高：当代中日韩知识创新比较——以专利产出为中心,《日本学刊》,2007年04期
1林善浪：《中国国家核心竞争力》第一章,"HOWECO首席经济评析”网,www.howeco.net
1杨骅：TD-SCDMA标准是国家竞争力的体现,《大唐集团通讯》,2005年第8期,http://www.catt.ac.cn/baozhi/200508/12.htm
2何德勇：企业核心竞争力的知识化、无形化,http://www.amteam.org/ShowArticle.aspx?id=466496
1彼得·德鲁克在1995年提出的观点
2曹子瑛、童元：《台声·新视角》,2005年第10期
3陈启杰：构建企业的比较优势,来源于中国营销传播网,http://www.emkt.com.cn/article/86/8662.html
1董山峰：中国企业：拥抱自主创新的春天,来源于《光明日报》,2005年11月29日
1李连仲：自主创新是中国企业、工业和经济发展的重要战略,来源于中国工业新闻网http://www.cinn.cn/tp/164237.shtml
1金碚：产业国际竞争力研究,http://beautifulthing.blogchina.com/old/4773607.html
2赵细康：环境保护与产业国际竞争力：理论与实证分析,中国社会科学出版社,2003年
3吴宗杰：中日韩产业竞争力的比较研究,中国经济出版社,2007年
1胡邵玲：《经济全球化与中国产业国际竞争力提升》,中国财政经济出版社,2006年
2深圳市人民政府新闻办公室：http://www.sz.gov.cn/zwgk/xwfyr/wqhg/fbh_23/fbg/200711/t20071106_279459.htm
1中华人民共和国商务部：《中国服务贸易发展报告2007》,中国商务出版社,2007年11月
1中华人民共和国商务部：《中国服务贸易发展报告2007》,中国商务出版社,2007年11月
1中华人民共和国商务部：《中国服务贸易发展报告2007》,中国商务出版社,2007年11月
1王志乐：日本促进产业竞争力策略分析,来源于http://ijs.cass.cn/files/xszl/wangzhile.htm
1刘常勇：后进地区科技产业的苦笑曲线,来源于http://cm.nsysu.edu
1金碚：走适合中国国情的自主技术创新道路,来源于http://gjs.cass.cn
2林云华等：产业国际竞争力研究的若干问题述评,《当代经济》,2008年第4期
3金碚：走适合中国国情的自主技术创新道路,来源于http://gjs.cass.cn
1金碚：走适合中国国情的自主技术创新道路,来源于http://gjs.cass.cn
1黄小玉：国家竞争力评价研究评析,《中国国情国力》,2007年第6期
1黄小玉：国家竞争力评价研究评析,《中国国情国力》,2007年第6期
1国家发展改革委体管所《国际竞争力比较》课题组：全球竞争力报告2007-2008述评,《中国经贸导刊》,2007年第23期
2钟鸣：中日科技竞争力排名变化及思考,《全球科技经济瞭望》,2000年12期
1杜柏岭：世界经济论坛《全球竞争力报告》及启示,《全球科技经济瞭望》,2004年第7期
1孙兆刚：基于自主创新主体地位的国家创新系统,《科技管理研究》,2006年09期
1谢康、乌家培：中国知识经济战略的思考,《中山大学学报》,2000年第1期
1孙兆刚：基于自主创新主体地位的国家创新系统,《科技管理研究》,2006年09期
1唐海燕：中国对外贸易创新论，上海人民出版社,2006年
2王炳才等：国际贸易中存在创新导向政策吗?《对外经贸实务》,2006年08期
1 Maskus, Keith E. and Mohan Penubarti:"How Trade-Related Are Intellectual Property Rights?" Journal of International Economics.1995. Vol.39,227-248
2 G.M.格罗斯曼、E.赫尔普曼：全球经济中的创新与增长,中国人民大学出版社,2003年
1引自科技发展总体战略研究专题组副组长王元答记者问,见中华人民共和国科学技术部网站http://ct315.cn/ztzl/gjzcqgy/zcqgygyjd/zcqgyzjsd/200512/t20051228_27264.htm
1徐明华：关于知识产权战略与国际竞争力的理论探讨,《中国软科学》,2003年08期
2 FREDERICK.H.H AND MCILROY D.:New Zealand and its competitors in the knowledge economy [J]. Telematics and Informatics,1999
1 PASHER.E. The Intellectual capital of the State of Israel:A look to the future-the hidden values of the desert, Herzlia Pituach [M].Israel,1999
1曾珠：从知识优势培育角度谈中国对外贸易战略调整,《国际经贸探索》,2009年07期
1殷媛媛：日本如何实施国家知识产权战略及对我国的启示,来源于http://www.istis.sh.cn
2周建高：当代中日韩知识创新比较——以专利产出为中心,《日本学刊》,2007年04期
1日本经济新闻社编：《东洋奇迹——日本经济奥秘剖析》,王革凡等译,经济日报出版社,1993年
2虽然常见日本人说“失去的十年”,实际上比较研究证明,1980-2004年间人均GNP增长日本比中韩高得多。参阅周建高：“差距没有缩小”,《探索与争鸣》2007年5期。
1引自“加强国家研发与创新体系——注重知识和技术转化”,来源于http://www.tlstinfo.gov.cn
2陈美章：关于大学专利技术产业化的思考,《知识产权》,2005年第3期
1姜凌：《当代资本主义经济论》,人民出版社,2006年4月