我国高考政策变迁研究
|
摘要
我国处于一个利益分化的社会转型时期，各群体的利益矛盾十分突出。而公共政策过程就是不断整合利益的过程。我国的高考政策是影响千家万户的一项公共教育政策。近年来，社会各界对高考政策公平性争议的实质是利益之争。由于以往对高考政策分析的技术路径的限制，使得如何合理界定高考政策中各个主体之间的深层关系成为一个刚刚破题而又尚未形成一致性结论的重要课题。
利益相关者理论是一种对公共政策中的利益进行分析而且颇有成效的分析方法。借用该理论的思想与方法，我们发现高考政策的变迁中存在中央政府、地方政府、高校以及考生等核心利益相关者，他们之间存在着不同的利益诉求以及争取自身利益的行为选择。通过截取招生计划政策、反“高考移民”政策以及保送生政策变迁中利益相关者博弈的过程进行分析后发现，中央政府、地方政府、高校以及考生之间为了各自利益最大化存在着非合作博弈行为。类似的非合作博弈会导致个体理性与个体理性、个体理性与集体理性之间的冲突，造成利益总量的“漏损”。而只有通过合理的制度安排，促使各利益相关者进行“无限重复博弈”，各方才有望达成合作，减少冲突。
我国高考政策变迁历程是各个利益相关者利益格局不断调整的过程。这个利益调整的过程是通过利益相关者之间“利益冲突——调整——阶段性均衡——冲突——阶段性均衡”的循环博弈模式实现的，利益非均衡与利益均衡状态交替出现。利益相关者对潜在利益的追求以及制度环境中某些外生性变量诱致了政策的变迁，形成了诱致性制度变迁路径；而一定的非正式制度向正式制度转变形成了政府主导的强制性制度变迁路径，并且在变迁过程中存在“路径依赖”和“政策学习”的现象。
未来的高考政策变革应该致力于建立中央政府、地方政府、高校以及考生之间的利益均衡机制，促使各个利益相关者在利益均衡点上寻找“合作之路”。因此，高考政策的公平性建构必须在遵循合法性、合理性与现实性的基础上，通过科学界定各个利益主体的权利、建立利益主体的政策参与和利益协商机制以及扩大利益供给等途径实现。
Our country has stepped into the period of transformation, and the conflict among interest groups is serious. The process of public policy is the process of interest integration. As a public policy, China's National Matriculation Tests Policies (NMTP) influent every family. In recent years, the nature of discussion on National Matriculation Tests Policies in society is interest diversity.Because technical paths limit analyzing procedure, how to define the relationship between the central government,local government, colleges and students becomes a new but important question remaining to be solved.
The stakeholder theory can be used to analyze the interset of public policy,and it would a feasible resolvent. In the view of the stakeholder theory,we find that there are some core stakehoders in China's National Matriculation Tests Policies (NMTP) ,such as central government,local government, colleges and students. The core stakehoders have their own interset and they pursue different interests in the policy change of China's National Matriculation Tests Policies. By offering and analyzing the the game instances in the change of Planning Policy, Anti-immigrants Policy and Recommended Students Policy, we can find that the core stakeholders play non-cooperation game for their own max-interset. Suchlike game will always arouse the contradictions between individual and individual ration, individual and collective ration.Only through reasonable institutional arrangement can these stakeholders' play infinite repeated game, come to an agreement and then the contradictions be solved.
The change of China's National Matriculation Tests Policies is the intersest adjustment process of every core stakehoders. The intersest adjustment process of every core stakehoders' interests realizes in a circulating way: from "confliction" to "adjustment" to"periodic balance"to"confliction"to "periodic balance" and so on. The state of interests equilibrium and non- equilibrium emerges alternately. The claim to potential interest of stakehoders and some exogenous variables of institutional environment induced the institution change, and led to the path of induced institution change;some informal institution transferred to formal institution and formed force-derivative institutional evolution leding by government. We also find there are path dependence and policy learning in the change of China's National Matriculation Tests Policies.
The reform of China's National Matriculation Tests Policies should bulid up a set of profit-balanced mechanism among central government,local government, colleges and students,make all the stakehoders research a cooperative path at their profit-balanced point.Therefore,faire China's National Matriculation Tests Policies should be built on legitimacy, rationality and actuality, be definited all the stakehoders' rights.In addition, we should construct a set of mechanism for policy participation and profit negotiation,and increase supply.
利益相关者理论是一种对公共政策中的利益进行分析而且颇有成效的分析方法。借用该理论的思想与方法，我们发现高考政策的变迁中存在中央政府、地方政府、高校以及考生等核心利益相关者，他们之间存在着不同的利益诉求以及争取自身利益的行为选择。通过截取招生计划政策、反“高考移民”政策以及保送生政策变迁中利益相关者博弈的过程进行分析后发现，中央政府、地方政府、高校以及考生之间为了各自利益最大化存在着非合作博弈行为。类似的非合作博弈会导致个体理性与个体理性、个体理性与集体理性之间的冲突，造成利益总量的“漏损”。而只有通过合理的制度安排，促使各利益相关者进行“无限重复博弈”，各方才有望达成合作，减少冲突。
我国高考政策变迁历程是各个利益相关者利益格局不断调整的过程。这个利益调整的过程是通过利益相关者之间“利益冲突——调整——阶段性均衡——冲突——阶段性均衡”的循环博弈模式实现的，利益非均衡与利益均衡状态交替出现。利益相关者对潜在利益的追求以及制度环境中某些外生性变量诱致了政策的变迁，形成了诱致性制度变迁路径；而一定的非正式制度向正式制度转变形成了政府主导的强制性制度变迁路径，并且在变迁过程中存在“路径依赖”和“政策学习”的现象。
未来的高考政策变革应该致力于建立中央政府、地方政府、高校以及考生之间的利益均衡机制，促使各个利益相关者在利益均衡点上寻找“合作之路”。因此，高考政策的公平性建构必须在遵循合法性、合理性与现实性的基础上，通过科学界定各个利益主体的权利、建立利益主体的政策参与和利益协商机制以及扩大利益供给等途径实现。
Our country has stepped into the period of transformation, and the conflict among interest groups is serious. The process of public policy is the process of interest integration. As a public policy, China's National Matriculation Tests Policies (NMTP) influent every family. In recent years, the nature of discussion on National Matriculation Tests Policies in society is interest diversity.Because technical paths limit analyzing procedure, how to define the relationship between the central government,local government, colleges and students becomes a new but important question remaining to be solved.
The stakeholder theory can be used to analyze the interset of public policy,and it would a feasible resolvent. In the view of the stakeholder theory,we find that there are some core stakehoders in China's National Matriculation Tests Policies (NMTP) ,such as central government,local government, colleges and students. The core stakehoders have their own interset and they pursue different interests in the policy change of China's National Matriculation Tests Policies. By offering and analyzing the the game instances in the change of Planning Policy, Anti-immigrants Policy and Recommended Students Policy, we can find that the core stakeholders play non-cooperation game for their own max-interset. Suchlike game will always arouse the contradictions between individual and individual ration, individual and collective ration.Only through reasonable institutional arrangement can these stakeholders' play infinite repeated game, come to an agreement and then the contradictions be solved.
The change of China's National Matriculation Tests Policies is the intersest adjustment process of every core stakehoders. The intersest adjustment process of every core stakehoders' interests realizes in a circulating way: from "confliction" to "adjustment" to"periodic balance"to"confliction"to "periodic balance" and so on. The state of interests equilibrium and non- equilibrium emerges alternately. The claim to potential interest of stakehoders and some exogenous variables of institutional environment induced the institution change, and led to the path of induced institution change;some informal institution transferred to formal institution and formed force-derivative institutional evolution leding by government. We also find there are path dependence and policy learning in the change of China's National Matriculation Tests Policies.
The reform of China's National Matriculation Tests Policies should bulid up a set of profit-balanced mechanism among central government,local government, colleges and students,make all the stakehoders research a cooperative path at their profit-balanced point.Therefore,faire China's National Matriculation Tests Policies should be built on legitimacy, rationality and actuality, be definited all the stakehoders' rights.In addition, we should construct a set of mechanism for policy participation and profit negotiation,and increase supply.
引文
[1] 中央编译局．马克思恩格斯选集(第一卷) [M]．北京：人民出版社，1995：203．
[2] 转引自周树志．公共政策学：一种政策系统分析新范式[M]．西安：西北大学出版社，2000：16．
[3] 江泽民．在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话[M]．北京：人民出版社，2001：31．
[4] 陆学艺．当代中国社会阶层研究报告[M]．北京：社会科学文献出版社，2002：10-23．
[5] 中央编译局．马克思恩格斯选集(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1995：209．
[1] 祁型雨．利益的表达与整合-教育政策的决策模式研究[M]．北京：人民出版社，2006：10．
[1] [美]戴维·伊斯顿．政治生活的系统分析[M]．王浦劬译．北京：华夏出版社，1999：4-5．
[2] 北京大学哲学系．十八世纪法国哲学[M]．北京：商务印书馆，1963：457．
[3] 周辅成．西方伦理学名著选辑(上卷) [C]．上海：商务印书馆，1987：117．
[4] 北京大学哲学系．十八世纪法国哲学[M]．北京：商务印书馆，1963：458．
[5] 北京大学哲学系．十八世纪法国哲学[M]．北京：商务印书馆，1963：460．
[6] 王浦劬．政治学基础[M]．北京：北京大学出版社，1995：72．
[1] [法]布迪厄，[美]华康德．实践与反思-反思社会学导引[J]．李猛、李康译．北京：中央编译出版社，1998：133-134．
[1][美]托马斯·库恩．科学革命的结构[M]．李宝恒译．上海：上海科学技术出版社，1980：91．
[2][美]R·M·克朗．系统分析和政策科学[M]．北京：商务印书馆，1986：47．
[3]R·M·克朗．系统分析和政策科学[M]．北京：商务印书馆，1986：50．
[4]中央编译局．马克思思格斯选集(第1卷)[M]．北京：人民出版社，1995：82。
[5]中央编译局．列宁全集(第16卷)[M]．北京：人民出版社，1994：136．
[6]孙光．政策科学[M]．杭州：浙江教育出版社，1988：4．
[7]陈庆云．公共政策分析[M]．北京：中国经济出版社，1996：90．
[1]张新平．简论教育政策的本质、特点及功能[J]．江西教育科研，1999(1)：36-39．
[2]陈庆云．关于“利益政策学”的思考[J]．北京行政学院学报，2000(1)：11-12．
[3]中央编译局．马克思恩格斯全集(第19卷)[C]．北京：人民出版社，1995：42．
[1]陈庆云，鄞益奋．论公共管理研究中的利益分析[J]．中国行政管理2005(5)：35-38．
[1]美]卡尔·帕顿，大卫·沙维奇．政策分析和规划的初步方法[M]．孙兰芝等译．北京：华夏出版社，2001．30
[2]陈庆云，鄞益奋．论公共管理研究中的利益分析[J]．中国行政管理 2005(5)：35-38．
[3]斯蒂芬·P·罗宾斯．管理学[M]．孙建敏等译．北京：中国人民大学出版社，2002：101．
[1]康永久．教育制度的生成与变革[M]．北京：教育科学出版社，2003：125．
[1]陈宏辉．企业的利益相关者理论与实证研究[D]．浙江大学硕士学位论文，2003：12．
[1] 冯契主编．哲学大辞典·逻辑学卷[M]．上海：上海辞书出版社，1988：199．
[1] 罗立祝．高校招生考试政策研究[M]．武汉：华中师范大学出版社，2007：6．
[2] 杨学为．高考文献[M]．转引自罗立祝．高校招生考试政策研究[M]，武汉：华中师范大学出版社，2007：6．
[1] 孙光．政策科学[M]．杭州：浙江教育出版社，1988：4．
[2] 陈振明．政策科学[M]．北京：中国人民大学出版社，1999：59．
[3] H.D. Lasswell and A.kaplan,power and society,New Haven, Yale university press,1970:71.
[4] D.Easton,Thepolitical system New York: kropt 1953:129.
[5] [英]科尔巴奇．政策[M]．张毅、韩志明译．长春：吉林人民出版社，2005：9-10．
[6] 张乐天．教育政策法规的理论与实践[M]．上海：华东师范大学出版社，2006：19．
[1][美]诺思．制度、制度变迁与经济绩效[M]．杭行泽．上海：三联书店，1994：3．
[2]Sven Steinmo,Kathleen Thelen,and Frank Longstrenth, Structuring Politics:Historical Institutionalism in Comparative Analysis,Cambridge University Press, 1992:2.
[3][德]柯武钢、史漫飞．制度经济学(社会秩序与公共政策)[M]．韩朝华译．北京：商务印书馆，2001：110．
[4]胡建渊．诺思与马克思关于制度变迁理论的比较[J]．南京理工大学学报(社科版)，2005(2)：50．
[5]张旭昆．制度的定义与分类[J]_浙江社会科学，2002(6)：3-9．
[6]《辞海》(缩印本)．上海：上海辞书出版社，1999：185．
[1]覃红霞．高考政策30年[J]．东南学术，2007(4)：16-20．
[1]刘海峰教授关于高考政策价值取向的文章主要有：高考改革中的两难问题[J]．高等教育研究，2000(3)；高考改革中的全局观[J]．教育研究，2002(2)；高考改革中的公平与效率问题[J]．教育研究，2002(12)
[2]郑若玲教授关于高考政策价值取向研究的代表性文章主要有：考试公平与区域公平：高考录取中的两难选择[J]．高等教育研究，2001(6)：53-57；高考改革必须凸显公平[J]．教育研究，2005(3)：36-37。
[3]陈廷柱．在公平与不公平之间--论高等教育的地区差异[J]．教育发展研究，2004(9)：84-86．
[4]杨东平．高考招生制度改革与教育公平[J]．湖北招生考试，2005(10)：1．
[5]周洪宇，申国昌．我国考选历史的回顾与反思-兼谈我国重点高校招生名额投放问题的政策建议[A]．“科举制与科举学国际学术研讨会”论文集[C]．厦门大学，2005：417-426．
[1]李立峰．高考科目与内容改革中的公平问题[J]．湖北招生考试，2002(10)：26．
[2]欧颖．我国当前高考改革的价值取向研究[D]．云南师范大学硕士学位论文，2006．
[3]刘君玲，亓秀梅．高考改革深化期政策的价值分析[J]．当代教育论坛，2003(9)：47-49．
[4]申永丰，鄢洪涛．科学发展观与高考政策改革的价值整合[J]．湖北招生考试，2006(10)：58-61．
[1]鲁子问．生存还是毁灭：高考政策的利益优先性透视[J]．湖北招生考试，2006(2)：24-27．
[2]胡东芳．当代中国高考政策的多元化发展及其完善策略[J]．教育发展研究，2004(4)：53-57．
[3]时伟．相关利益人与高考招生制度改革[J]．湖北招生考试，2006(6)：14-17．
[4]贾非．考试制度研究[M]．成都：四川教育出版，1995：23-28．
[1]廖平胜．考试学[M]．武汉：华中师范大学出版社，1998：224．
[2]郑若玲．考试与社会之关系研究--以科举、高考为例[D]．厦门大学博士学位论文，2006．
[1]潘憋元．多学科观点的高等教育研究[M]．上海：上海教育出版社，2001：4-7．
[2][英]冯·哈耶克．哈耶克论文集[M]．邓正来译．北京：首都经济贸易大学出版社，2001：326
[3][美]米尔斯．社会学的想像力[M]．陈强，张永强译．上海：生活·读书·新知三联书店，2001：153．
[4][法]托克维尔．旧制度与大革命[M]．冯棠译．北京：商务印书馆，1992：104．
[5][法]托克维尔．旧制度与大革命[M]．冯棠译．北京：商务印书馆，1992：1．
[1][德]加达默尔．真理与方法(上卷)[M]．洪汉鼎译．上海：上海译文出版社，2005：188．
[1]贾生华，陈宏辉．利益相关者的界定方法述评[J]．外国经济与管理，2002(5)：24-27．
[1]马庆国．管理统计：数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究[M]．北京：科学出版社，2002：26．
[1]转引自：蓝剑平．政府利益内涵的理论分析[J]．中共福建省委党校学报，2005(1)：25．
[2]转引自：蓝剑平．政府利益内涵的理论分析[J]．中共福建省委党校学报，2005(1)：25．
[1]郭华．制度变迁视角的乡村旅游社区利益相关者管理研究[D]．暨南大学博士学位论文，2007：58．
[2][美]弗里德曼．法律制度-从社会科学角度观察[M]．李琼英，林欣译．北京：中国政法大学出版社，2004：222．
[3]毛寿龙．中国政府功能的经济分析[M]．北京：中国广播电视出版社，1996：13．
[1][美]德沃金．认真对待权利[M]．信春鹰译，北京：商务印书馆，2002：41．
[1]杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007：2．
[1]柳俊锋．中央和地方政府的利益博弈关系及对策研究[J]．西南交通大学学报，2004(5)：15-18．
[2]毛寿龙．中国政府功能的经济分析[M]．北京：中国广播电视出版社，1996：25-26．
[3]吴红雨．地方利益、地方政府与地区一体化[J]．中共浙江省委党校学报，2003(3)：61-65．
[1]许凤琴．高等学校办学体制改革政策与法律[J]．教学研究，2002：192-196．
[1]杨学为．高考文献[M]．北京：高等教育出版社，2003：588．
[2]石才良，冯静．高等教育收益率：理论、证据与述评[J]．江西财经大学学报，2006(2)：112-116．
[1]张福珍．扩大高等教育规模的社会功能探析[J]．江苏高教，2000(3)：25-27．
[2]转引自：柏檀．我国高等教育的经济学分析[J]．江苏高教，1998(6)：44-48．
[3]马永霞．冲突与整合：高等教育供求主体利益分析[M]．北京：高等教育出版社，2006：26．
[1]潘懋元．多学科观点的高等教育研究[M]．上海：上海教育出版社，2001：267-268．
[1]转引自：杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社．2007：4．
[1]杨学为．中国考试史文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：3-6．
[2]杨学为．中国考试史文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：11．
[1]杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007：10．
[2]杨学为．中国考试史文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：4．
[3]杨学为．中国考试史文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：6．
[4]高等教育部学生管理司．《全国高等学校1956年暑期统一招生录取、分配办法》。转引自：杨学为．中国考试史文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：210．
[1]转引自：薄一波．若干重大决策与事件的回顾(上卷)[M]北京：中共中央党校出版社，1991：498．
[1]中共中央文献研究室．毛泽东文集(第七卷)-在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话(1957年3月12日)[M]．北京：人民出版社，1999：273．
[1]杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007：124．
[1]杨学为．中国考试文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：23．
[1]袁剑平．文革前“不宜录取”政策的回忆[J]．炎黄春秋，2007(6)：52-54．
[1]中国教育事典编委会．中国教育事典[M]．石家庄：河北教育出版社，1994：563．
[2]中共中央党校理论研究室．中华人民共和国国史全鉴(教育卷)[A]．北京：中央文献出版社，2005：170．
[3]邓小平．邓小平文选(第二卷)[M]．北京：人民出版社，1983：40-41．
[1]李刚．1972-1976年间中国高等教育的过渡性分析[J]．社会科学研究，2002(5)：12-14．
[2]张亚群．人才选拔制度的历史转折[J]．东南学术，2007(4)：11-15．
[1]姚启和．90年代中国教育改革大潮丛书(高等教育卷)[M]．北京：北京师范大学出版社，2002：88．
[2]邓小平．邓小平文选(第二卷)[M]．北京：人民出版社，1983：40-41．
[1]亚里士多德．政治学[M1．吴寿彭译．北京：商务印书馆，2001：48．
[2]转引自：陈潭．公共政策变迁的理论命题及其阐释[J]．中国软科学，2004(12)：12-16．
[1]转引自：陈潭．集体行动的困境：理论阐释与实证分析[J]．决策，2003(8)：21-25．
[1]杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007：228．
[2]上海市人才预测办公室．上海市人才需求趋势与教育发展对策[J]．上海高教研究，1985(1)：77-87．
[1]杨学为．高考文献(下)[M]．北京：高等教育出版社，2003：170。
[2]杨学为．中国高考高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007：229．
[1]杨学为．高考文献(上)[M]．北京：高等教育出版社，2003：494．
[1]教育部．普通高等学校招生来源计划编制工作暂行规定(1987年10月20日)．
[2]李立峰．我国高校招生考试中的区域公平研究[D]．厦门大学博士学位论文，2006：199-202．
[1]张可云．区域地方政府与中央政府竞争[J]．理论参考，2002(7)：11-12．
[2]胡建华．中国高等教育管理体制改革分析[J]．南京师大学报(社会科学版)，2005(4)：12-15．
[3]教育部．2006年普通高等学校招生来源计划管理试行办法．
[4]李立峰．我国高校招生考试中的区域公平研究[D]．厦门大学博士学位论文，2006：212．
[1]陈中原．中国教育平等初探[M]．广州：广东教育出版社，2004：159．
[2]武汉八高校共建生招生计划出台近两年均未录满http://www.eol.cn/hu_bei_2944/20070105/t20070105_212882.shtml
[3]陈学飞．中国高等教育研究50年[M]．北京：教育科学出版社，1999：883．
[1]海南高考移民状元被限报重点大学[N]．中国青年报，2005-7-15．
[1]赵汀阳．哲学的政治学转向[J]．吉林大学学报(社会科学版)2006(2)：5-11．
[1]基俊主．中国高校招生制度[M]．长春：东北师范大学出版社，1990：103．
[1][美]约翰·W·金登．议程、备选方案与公共政策[M]．北京：中国人民大学出版社，2004：109．
[1]于述胜．民国时期社会教育问题论纲[J]．北京大学教育评论，2005(3)：19．
[2]罗立祝．高校招生考试政策研究[M]．武汉：华中师范大学出版社，2007：208．
[1][美]保罗·A·萨巴蒂尔编．政策过程理论[M]．彭宗超，钟开斌等译．北京：三联书店，2006：98．
[1][美]托马斯·R·戴伊．理解公共政策[M]．北京：华夏出版社，2005：39．
[1][英]亚当·斯密．道德情操论[M]．韩巍译．长春：吉林大学出版社，2004：47．
[1]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：384．
[1]杨瑞龙，周业安．论利益相关者合作逻辑下的企业共同治理机制[J]．中国工业经济，1998(1)：38-45．
[1]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：384．
[2][美]道格拉斯·C·诺斯．经济史中的结构与变迁[M]．陈郁等译．上海：上海三联出版社，1994：26．
[1]谭劲松，刘炳奇，谭燕．企业合并：政府主导下的多方利益博弈[J]．管理世界，2005(2)：118-132．
[2]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：274．
[3][美]道格拉斯·C·诺斯．经济史中的结构与变迁[M]．陈郁等译．上海：上海三联出版社，1994：31．
[1][美]阿什比．科技发达时代的大学教育[M]．滕大春等译．北京：人民教育出版社，1983：125．
[2]高等学校试招走读生增加招生名额[N]．人民日报，1978-03-04．
[3]上海高校招生三千走读生[N]．人民日报，1980-08-01．
[1]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：384．
[1]道格拉斯·C·诺思．经济史中的结构与变迁[M]．上海：上海三联书店，1994：176．
[1]转引自：卢现祥．西方新制度经济学[M]．北京：中国发展出版社，2003：146．
[2]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：385．
[3]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：126．
[1]赵汀阳．博弈问题的哲学分析[J]．读书，2003(2)：77．
[1][美]约翰·罗尔斯．正义论[M]．何怀宏等译．北京：中国社会科学出版社，1988：3．
[1][德]马克斯·韦伯．经济与社会(上卷)[M]．林荣远译．北京：商务印书馆，1997：66-67．
[2][美]约翰·罗尔斯．正义论[M]．何怀宏等译．北京：中国社会科学出版社，1988：3．
[1][美]L·劳丹．进步及其问题[M]．刘新民译．北京：华夏出版社，1990．116．
[1]中央编译局．马克思恩格斯选集(第2卷)[M]．北京：人民出版社，1995：33．
[1][美]韦斯·J·W．商业伦理-利益相关者分析与问题管理方法[M]．符彩霞译．北京：中国人民大学出版社，2005：235．
[2]王春福．和谐社会与公共政策的利益协调机制[J]．学术交流，2006(1)：120-124．
[1]陈洪连．公共政策的伦理维度-以价值为中心的分析[D]．华东师范大学博士学位论文，2007：67．
[1] 中央编译局．马克思恩格斯选集(各卷)[C]．北京：人民出版社，1995．
[2] 邓小平．邓小平文选(第二卷)[M]．北京：人民出版社，1983．
[3] 中共中央文献研究室．毛泽东文集[M]．北京：人民出版社，1999．
[4] 中国教育事典编委会．中国教育事典[A]．石家庄：河北教育出版社，1994．
[5] 中共中央党校理论研究室．中华人民共和国国史全鉴(教育卷)[A]．北京：中央文献出版社，2005．
[6] 陈振明．公共政策学：政策分析的理论、方法和技术[M]．北京：中国人民大学出版社，2004．
[7] 陈振明．政策科学[M]．北京：中国人民大学出版社，1999．
[8] 汪丁丁．制度分析基础讲义[M]．上海：上海人民出版社，2005．
[9] 韦森．社会制序的经济分析导论[M]．上海：上海三联书店，2001．
[10] 王浦劬．政治学基础[M]．北京：北京大学出版社，1995．
[11] 周树志．公共政策学-一种政策系统分析新范式[M]．西安：西北大学出版社，2000．
[12] 张乐天．教育政策法规的理论与实践[M]．上海：华东师范大学出版社，2006．
[13] 苏宏章．利益论[M]．沈阳：辽宁大学出版社，1991．
[14] 张玉堂．利益论：关于利益冲突与协调问题的研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2001．
[15] 祁型雨．利益的表达与整合--教育政策的决策模式研究[M]．北京：人民出版社，2006．
[16] 贾非．考试制度研究[M]．成都：四川教育出版社，1995．
[17] 刘根荣．利益博弈均衡秩序论[M]．厦门：厦门大学出版社，2005．
[18] 廖平胜．考试学[M]．武汉：华中师范大学出版社，1988．
[19] 何建民．中国高考报告[M]．北京：华夏出版社，2000．
[20] 刘复兴．教育政策的价值分析[M]．北京：教育科学出版社，2006．
[21] 曾满超．教育政策的经济分析[M]．北京：人民教育出版社，2006．
[22] 王向红．高等教育研究的新视点：走向政策分析与研究[M]．北京：教育科学出版社，2006．
[23] 刘海峰．中国考试发展史[M]．武汉：华中师范大学出版社，2002．
[24] 杨学为．中国考试制度史资料选编[M]．合肥：黄山书社，1992．
[25] 杨学为，廖平胜．考试社会学问题研究[M]．武汉：华中师范大学出版社，2002．
[26] 刘海峰．关于高考改革的理性思考[M]．武汉：华中师范大学出版社，2007．
[27] 吴世淑．国外高等学校招生制度[M]．海口：南海出版公司，1992．
[28] 谢明．政策分析概论[M]．北京：中国人民大学出版社，2004．
[29] 桑玉成．利益分化的政治时代[M]．上海：学林出版社，2002．
[30] 顾杰善．当代中国利益群体的多维透视：现阶段社会结构分析的理论与实践[M]．哈尔滨：黑龙江教育出版社，1993．
[31] 孙大雄．宪政体制下的第三种分权：利益集团对美国政府决策的影响[M]．北京：中国社会科学出版社，2004．
[32] 康永久．教育制度的生成与变革[M]．北京：教育科学出版社，2003．
[33] 冯契主编．哲学大辞典·逻辑学卷[M]．上海：上海辞书出版社，1988．
[34] 马庆国．管理统计：数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究[M1．北京：科学出版社，2002
[35] 毛寿龙．中国政府功能的经济分析[M]．北京：中国广播电视出版社，1996．
[36] 杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007．
[37] 潘懋元．多学科观点的高等教育研究[M]．上海：上海教育出版社，2001．
[38] 薄一波．若干重大决策与事件的回顾(上卷)[M]．北京：中共中央党校出版社，1991．
[39] 姚启和．90年代中国教育改革大潮丛书(高等教育卷)[M]．北，：北京师范大学出版社，2002．
[40] 陈中原．中国教育平等初探[M]．广州：广东教育出版社，2004．
[41] 陈学飞．中国高等教育研究50年[M]．北京：教育科学出版社，1999．
[42] 基俊主．中国高校招生制度[M]．长春：东北师范大学出版社，1990．
[43] 陈昕主编．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994．
[44] 卢现祥．西方新制度经济学[M]．北京：中国发展出版社，2003
[45] [德]柯武刚，史漫飞．社会秩序与公共政策[M]．韩朝华译．北京：商务印书馆，2000．
[46] [美]R·爱德华·弗里曼．战略管理：利益相关者方法[M]．王彦华，梁豪译．上海：上海译文出版社，2006．
[47] [美]R·M·克朗．系统分析和政策科学[M]．陈东威译．北京：商务印书馆，1986．
[48] [美]诺思．制度、制度变迁与经济绩效[M]．上海：三联书店，1994．
[49] [美]约翰·W·金登．议程、备选方案与公共政策[M]．北京：中国人民大学出版社，2004．
[50] [美]托马斯·R·戴伊．理解公共政策[M]．孙彩红译．北京：华夏出版社，2005．
[51] [美]拉雷·N·格斯顿．公共政策的制定[M]．朱子文译．重庆：重庆出版社，2001．
[52] [英]科尔巴奇．政策[M]．张毅，韩志明译．长春：吉林人民出版社，2005．
[53] [捷]奥塔·希克．经济·利益·政治[M]．王福民等译．北京：中国社会科学出版社，1984．
[54] [美]菲利普·G·阿特巴赫．国际高等教育：政策与实践反思[M]．李夕聪注释．青岛：中国海洋大学出版社，2008．
[55] [美]保罗·A·萨巴蒂尔．政策过程理论[M]．彭宗超，钟开斌等译．北京：三联书店，2004．
[56] [英]F·A·哈耶克：自由秩序原理[M]．邓正来译．北京：三联出版社，1997．
[57] 美]奥尔森．集体行动的逻辑[M]．上海：三联书店，1995．
[58] [美]加里·S·贝克尔：人类行为的经济分析[M]．上海：三联出版社，1991．
[59] [美]詹姆斯·M·布坎南，戈登·塔洛克．同意的计算[M]．陈光金译．北京：中国社会科学出版社，2000．
[60] [美]罗伯特·A·达尔．现代政治分析[M]．王沪宁，陈峰译．上海：上海译文出版社1987．
[61] [美]奥斯特罗姆．制度分析与发展的反思[M]．王诚等译．北京：商务印书馆，1998．
[62] [日]大岳秀夫．政策过程[M]．傅禄永译．北京：经济日报出版社，1992．
[63] 毛寿龙，李梅．有限政府的经济分析[M]．上海：上海三联书店，1997．
[64] [美]约瑟夫·W·韦斯．商业伦理-利益相关者分析与问题管理方法[M]．符彩霞译．北京：中国人民大学出版社，2005．
[65] [法]布迪厄，[美]华康德．实践与反思--反思社会学导引[M]．李猛、李康译．北京：中央编译出版社，1998．
[66] [美]卡尔·帕顿，大卫·沙维奇．政策分析和规划的初步方法[M]．孙兰芝、胡启生译，宁骚校．北京：华夏出版社，2001．
[67] 斯蒂芬·P·罗宾斯．管理学[M]．孙健敏等译．北京：中国人民大学出版社，2002
[68] [美]米尔斯．社会学的想像力[M]．陈强，张永强译．上海：三联书店，2001．
[69] [法]托克维尔．旧制度与大革命[M]．冯棠译．北京：商务印书馆，1992。
[70] [德]伽达默尔．真理与方法(上卷)[M]．洪汉鼎译．上海：上海译文出版社，1999：
[71] [美]德沃金．认真对待权利[M]．信春鹰译．北京：商务印书馆，2002．
[72] [美]弗里德曼．法律制度--从社会科学角度观察[M]．李琼英，林欣译．北京：中国政法大学出版社，2004．
[73] 亚里士多德．政治学[M]．吴寿彭译．北京：商务印书馆，1965．
[74] [美]詹姆斯·布坎南，罗杰·康格尔顿．原则政治，而非利益政治-通向非歧视性民主[M]．张定淮、何志平译．北京：社会科学文献出版社出版，2004．
[75] [英]亚当·斯密．道德情操论[M]．韩巍译．长春：吉林大学出版社，2004．
[76] [美]科尔曼著．社会理论的基础[M]．邓方译．北京：社会科学文献出版社，1999．
[77] [美]道格拉斯·C·诺斯．经济史中的结构与变迁[M]．陈郁等译．上海：上海三联出版社，1994
[78] [美]阿什比．科技发达时代的大学教育[M]．滕大春等译．北京：人民教育出版社，1983．
[79] [美]约翰·罗尔斯．正义论[M]．何怀宏等译．北京：中国社会科学出版社，1988．
[80] [德]马克斯·韦伯．经济与社会[M]．林荣远译．北京：商务印书馆，1997．
[81] [美]L·劳丹．进步及其问题[M]．刘新民译．北京：华夏出版社，1990．
[82] 李立峰．我国高校招生考试中的区域公平研究[D]．厦门大学博士学位论文，2006．
[83] 陈洪连．公共政策的伦理维度-以价值为中心的分析[D]．华东师范大学博士学 位论文，2007．
[84] 郑若玲．考试与社会之关系研究--以科举、高考为例[D]．厦门大学博士学位论文，2006．
[85] 欧颖．我国当前高考改革的价值取向研究[D]．云南师范大学硕士学位论文，2006．
[86] 范立平．高考招生来源计划的行政法问题研究[D]．中国政法大学硕士学位论文，2007．
[87] 燕新．我国高校招生计划制度研究[D]．华中科技大学硕士学位论文，2006．
[88] 韩欣欣．“高考移民”问题的政策与法理分析[D]．陕西师范大学硕士学位论文，2007．
[89] 张宏波．我国高校招生录取中的公平问题研究[D]．华东师范大学硕士学位论文，2007．
[90] 柏檀．我国高等教育的经济学分析[J]．江苏高教，1998(6)：44-48．
[91] 陈庆云．关于“利益政策学”的思考[J]．北京行政学院学报，2000(1)：11-12．
[92] 张福珍．扩大高等教育规模的社会功能探析[J]．江苏高教，2000(3)：25-27．
[93] 王学杰．改善我国公共政策参与方式的思考[J]．中国行政管理，2001(2)：57-59．
[94] 许凤琴．高等学校办学体制改革政策与法律[J]．教学研究，2002(3)192-196．
[95] 贾生华，陈宏辉．利益相关者的界定方法述评[J]．外国经济与管理，2002(5)：24-27．
[96] 李刚．1972-1976年间中国高等教育的过渡性分析[J]．社会科学研究，2002(5)：125-130．
[97] 张可云．区域地方政府与中央政府竞争[J]．理论参考，2002(7)：11-12．
[98] 李立峰．高考科目与内容改革中的公平问题[J]．湖北招生考试，2002(10)：26-29．
[99] 刘玉蓉、定明捷．政府利益对政策执行的影响及对策[J]．湖北行政学院学报，2003(1)：45-46．
[100] 赵汀阳．博弈问题的哲学分析[J]．读书，2003(2)：76-79．
[101] 吴红雨．地方利益、地方政府与地区一体化[J]．中共浙江省委党校学报，2003(3)：61-65．
[102] 陈潭．集体行动的困境：理论阐释与实证分析[J]．决策，2003(8)：21-25
[103] 刘君玲，亓秀梅．高考改革深化期政策的价值分析[J]．当代教育论坛，2003(9)：47 -49．
[104]李承先．博奕论方法与教育政策研究[J]．交通高教研究，2004(3)：41-42．
[105]柳俊锋．中央和地方政府的利益博弈关系及对策研究[J]．西南交通大学学报，2004(5)：69-73．
[106]胡东芳．当代中国高考政策的多元化发展及其完善策略[J]．教育发展研究，2004(4)：53-57．
[107]蓝剑平．政府利益内涵的理论分析[J]．中共福建省委党校学报，2005(1)；24-27．
[108]于述胜．民国时期社会教育问题论纲[J]．北京大学教育评论，2005(3)：18-21．
[109]胡建华．中国高等教育管理体制改革分析[J]．南京师大学报(社会科学版)，2005(4)：12-15．
[110]刘彦伟，胡晓阳．20世纪90年代中后期我国普通高等教育经费来源结构的变动[J]．高等教育研究．2005(7)：32-35．
[111]王春福．和谐社会与公共政策的利益协调机制[J]．学术交流，2006(1)：120-124．
[112]郭小聪．制度分析的方法论评价-兼论马克思主义制度分析的方法论特征[J]．中山大学学报，2006(2)：42-27．
[113]鲁子问．生存还是毁灭：高考政策的利益优先性透视[J]．湖北招生考试，2006(2)：24-27．
[114]石才良，冯静．高等教育收益率：理论、证据与述评[J]．江西财经大学学报，2006(2)：112-116．
[115]赵汀阳．哲学的政治学转向[J]．吉林大学学报(社会科学版)，2006(2)：5-11．
[116]蒋丽珠．保送生制度：从政治化到人本化[J]．郑州大学学报(哲科版)，2006(3)：82-84．
[117]李爱良．“高考移民”的利益博弈[J]．中国教育学刊，2006(4)：11-14．
[118]周洪宇，申国昌．我国考选历史的回顾与反思[J]．教育研究，2006(4)：43-48．
[119]时伟．相关利益人与高考招生制度改革[J]．湖北招生考试，2006(6)：14-17．
[120]申永丰，鄢洪涛．科学发展观与高考政策改革的价值整合[J]．湖北招生考试，2006(10)：58-61．
[121]刘祖强．“高考移民”反思：一种教育失范的社会制度分析[J]．当代教育论 坛，2006(14)：36-37．
[122]张良，戴扬．历史制度分析：经济学与政治学中制度研究的新进展[J]．经济问题，2007(2)：4-6．
[123]贺庆．高等教育招生政策的价值冲突与社会正义原则[J]．信阳师范学院学报(社科版)，2007(4)：46-50．
[124]孙华．我国高校招生政策100年述评[J]．复旦教育论坛，2007(5)：60-65．
[125]杨向东．关于高考制度改革的原则与方案的探讨[J]．全球教育展望，2007(6)：8-16．
[126]牛学敏．高考招生计划制度改革：教育与经济的契合[J]．教育与考试，2007(3)：29-32．
[127]覃红霞．高考政策30年[J]．东南学术，2007(4)：16-20．
[128]龙耀，李娟．中国高考制度改革的社会学分析[J]．中国青年研究，2008(3)：44-49．
[129]李小娃．制度设计与高考改革的公平趋向[J]．教育与考试，2008(4)：17-22．
[130]李雪岩．中国高考制度改革新思维[J]．上海大学学报(社会科学版)，2008(5)：132-143．
[131]姜传松．高考制度的合法性、现实困境与出路[J]．教育发展研究，2008(7)：21-24．
[132]赵长林．社会分层、文化传统与高考制度改革[J]．教育理论与实践，2008(7)：21-26．
[1]Edward Quade, Analysis for Public Decision.New York, North Holland,1982.
[2]Randall B. Ripley, Policy Analysis in Political Science,Chicago,Nelsonhall Pub.,1995.
[3]Stuart S. Nagel&Marian Neef, Policy Analysis, Beverly Hills, Sage Pub,.1993.
[4]Ann Majchezak, Methods for Policy Research, Beverly Hills: Sage Pub.,1984.
[5]Buchanan,J.M. Public Choice after socialism.Public Choice.Vol77.1993.
[6]Mary C. Brinton and Victor Nee edited, The New Institutionalism in Sociology, New York Russell Sage, 1998.
[7]Bergen,P.& Luckman,T.The Social Construction of Reality.New York:Doubleday, 1966.
[8]Blau,Peter M..Exchange and Power in Social Life. New Yoke:Wiley. 1964.
[9] Bloor, D. Wittgenstein.A Social Theory of Knowledge. London:Macmillan, 1983.
[10] W.e.Bijker,Th.P.Hughes and T.J.Pinch.The Social Construction of Technological Systems, the MIT Press, 1987.
[11] LS.ColemanJndividual Interests and Collective Action. Cambridge University Press, 1986.
[12] J Huber,Rational Choice Models in Sociology.,The American Sociologist/Summer 1997.
[13] W.J.Goode,Rational Choice Theory,The American Sociologist/Summer 1997.
[14] Nan Lin,Social Capital.A Theory of Social Structure and Action,Cambridge University Press,2001.
[15] R.Swedberg,Explorations in Economic Sociology,New York,Russell Sage, 1993.
[16] Almond&G.B.Powell,Jr.Comparative Politics.A Developmental Approach.Boston: 1996.Little Brown&Co.
[17] Barnett, Cdre. Bureaucracy, and Political Power in Communist China. New York: Columbia University Press, 1967
[18] Elinor Ostrom.Institutional Rational Choice :assessment of the Institutional Analysis and Development Framework., in theories of the Policy Process, edited by Paul A·Sabatier, University of California, West view Press, 1999.
[19] Michael A. Simon. Understanding Human Action:Social Explanation and the Vision of Social Science. State University of New York Press,2005.
[20] W. R. Scott. Institutions and Organizations. California:Sage Publications, Inc.2006.
[21] J.Victor Baldridge, Power and Conflict in the University: Research in the Sociology of Complex Organizations, John Wiley, New York, 1971
[22] Ritchie J.R.B.Policy Formulation at the Tourism/Environment Interface: Insights and Recommendations from the Banff-Bow Valley Sifwc/y.Journal of Travel Research, 1999.
[23] Brelang,Hunter M:And Othev.Challenges in College Admission-A Report of Survey of Undergraduate Admission Policies,Practices and Procedures[R].p.10.
[24] Case Tests College Admission Policies[EB/O1].from http:www.enquiree.com/editon, 2001-04-12.
[25] M.C.Thelin, Chinese Values:A Sociologist's View ,in A. T. Tymieniecka(ed) Analecta Husserliana, vol.20(1986).
[26] Harris,Milton and Artur Raviv, The Design of Securities.Journal of Finaneial Economic,vol.20:(1989)203-235.
[27] Williamson, O·E. The Mechanisms of Governance, Oxford University Press,1996.
[28] Svi Shapiro,H.(1980) Education and the State in Capitalist Society: Aspects of Sociology of Nicos Poulandzas,Harvard Education Review 50,3.
[29] The Almannac of Higher Education 1994,The Universty of Chicago Press, 1994.
[30] Broome,E.C.Historical and Critiacal Discussion of College Admission Requirements. NY:Mac Millan, 1992.
[31] Hayes,Treasa:Management, Control and Accountability in NonProfit/bluntary organizations, Aldershot:Ashgate Publishing Limited(1996)
[32] Caiden,E.:The Problem of Ensuring the Publie Accountability of Public Officials, in Jose Ph,Gand Dwivedi,P.:Public Service Accouniability Kumarian Press Ine(1988)
[33] Oldin,Kenneth D.Equal Access VS Selective Access:A Critigque of Public Goods Theory.Public Choice.29(Spring), 1979.
[34] Brubaker, Farl.Free Ride, Free Revelation, or Golden Rule.Journal of Law and Economics. 18(April), 1975.
[35] Sehmidtz,David.Contraets and Public Goods.Harvard Journal of Law and Public Policy. 10(Spring), 1987.
[36] Robert W.Helsley, William C.Strange:Privant Governrnent,Journal of Public Economics,69(1998).
[37] Allen N.Bergen.The Profit-Structure Relationship in Banking:Tests of Market Power and Efficient-Structure Hypotheses.Journal of Money, Credit and Banking,May 1995,27(2):404-432.
[38] Befit Askling.Higher education and academic staff in a period of policy and system change,Higher Education,Netherlands:Kluwer Academic Publishers. 2001, 41: 157-181
[39] C.E.Lindblom.The policy making process.Prentice Hall,Englewood Cliffs,N. J.1968.
[40] Francine Sanders Romero.The policy analysis course:Toward a discipline consensus.Journal of Policy Analysis and Management.New York:Fall 2001(20):771
[41] Henry M Levin.Education as a public and private good.Journal of Policy Analysis and Management. 1987(6):628
[42] Susan Barrett and Colin Fudge.Examining the policy-action relationship.Policy And Action,London:Methuen, 1981
[43] Tony Bush.Theories of educational management.Paul Chapman Publishing Ltd, 1995.
[44] Geogey Dudley and Jeremy Rechardson. Why Does Policy Change?--Lessons from British Transport Policy 1945-1999.London:New YOrk:Routledge,2000.
[45] William,G. Cunningham,al.et: Educational Administration:A Problem-Based Approach, Allyn and Bason, London. (2000)
[46] John W.Meyer and Brain Rowan,Institutional Organizations:Formal Structure as Myth and Ceremony,American Journal of Sociology 83(1977).
[47] Albert.Breton,Competitive governments:An Economic Theory of politic Finance Cambridge University press, 1996
[48] C.Page.Edward.Political Authority and Bureaucratic Power2th,Harvester Wheatsheaf, 1992.
[49] Jorge M.Valadez,Deliberative Democracy,Political Legitimacy, and Self-Democracy in Multicultural Societies,USA Westview Press,2001.P.30.
[50] Laurence J.O'Tool Jr.Research on Policy Implementation:Assessment and Prospects, Journal of public administration research and theory,2000(2), 10.
[51] Susan Barett and Colin fudge,"Examining the policy-action Relationship",in the Same Auther's(eds).Policy and Action,Londun Methner, 1981.
[52] Thomas B.Smith,"The Policy Implementation Process",Policy Sciences.Vol 4,No 2, 1973.pp 203-205.
[53] See Erwin C.Hargrove, The Missing Link:The Study of the Implementation of Social Policy.Urban Institute Press, 1975.
[54] Simey, M.Democracy Rediscovered:A study in police accountability.London: Pluto Press, 1984.
[55] Heater, D.Citizenship:A Remarkable Case of Sudden Interest.Parliamentary Affairs,44 (1991) .
[56] Yin Hong Cheng&Patrick Manning.Revolutionin Education:China and Cubain Global Context, 195 7-1976.Jounralof World History, Vol. 14,No.3,2003.
[57] W.James Jae of Marketization,Demakretization, and Remarketization: The Impact of the Economic Market on Higher Education in China.(Ph.D.)University of Caliofnria Los Angeles.2004.
[58] Elinor Ostrom.Institutional Rational Choice:Anassessment of the Institutional Analysis and Development Frame work in theories of the policy Process.edited by Paul A.Sabatier, University of California,Westview Press, 1999.
[59] Ludwigises.Human Action:A Treatise on Economics.William Hodge and Co. Ltd., 1949
[60] M.Weber:From Max Weber.Essays in Sociology.NewYork,Oxford University Press, 1958
[61] Thrainn Eggertesson.Economics Behavior and Institutions.Cmabridge University Press, 1990.
[2] 转引自周树志．公共政策学：一种政策系统分析新范式[M]．西安：西北大学出版社，2000：16．
[3] 江泽民．在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话[M]．北京：人民出版社，2001：31．
[4] 陆学艺．当代中国社会阶层研究报告[M]．北京：社会科学文献出版社，2002：10-23．
[5] 中央编译局．马克思恩格斯选集(第三卷)[M]．北京：人民出版社，1995：209．
[1] 祁型雨．利益的表达与整合-教育政策的决策模式研究[M]．北京：人民出版社，2006：10．
[1] [美]戴维·伊斯顿．政治生活的系统分析[M]．王浦劬译．北京：华夏出版社，1999：4-5．
[2] 北京大学哲学系．十八世纪法国哲学[M]．北京：商务印书馆，1963：457．
[3] 周辅成．西方伦理学名著选辑(上卷) [C]．上海：商务印书馆，1987：117．
[4] 北京大学哲学系．十八世纪法国哲学[M]．北京：商务印书馆，1963：458．
[5] 北京大学哲学系．十八世纪法国哲学[M]．北京：商务印书馆，1963：460．
[6] 王浦劬．政治学基础[M]．北京：北京大学出版社，1995：72．
[1] [法]布迪厄，[美]华康德．实践与反思-反思社会学导引[J]．李猛、李康译．北京：中央编译出版社，1998：133-134．
[1][美]托马斯·库恩．科学革命的结构[M]．李宝恒译．上海：上海科学技术出版社，1980：91．
[2][美]R·M·克朗．系统分析和政策科学[M]．北京：商务印书馆，1986：47．
[3]R·M·克朗．系统分析和政策科学[M]．北京：商务印书馆，1986：50．
[4]中央编译局．马克思思格斯选集(第1卷)[M]．北京：人民出版社，1995：82。
[5]中央编译局．列宁全集(第16卷)[M]．北京：人民出版社，1994：136．
[6]孙光．政策科学[M]．杭州：浙江教育出版社，1988：4．
[7]陈庆云．公共政策分析[M]．北京：中国经济出版社，1996：90．
[1]张新平．简论教育政策的本质、特点及功能[J]．江西教育科研，1999(1)：36-39．
[2]陈庆云．关于“利益政策学”的思考[J]．北京行政学院学报，2000(1)：11-12．
[3]中央编译局．马克思恩格斯全集(第19卷)[C]．北京：人民出版社，1995：42．
[1]陈庆云，鄞益奋．论公共管理研究中的利益分析[J]．中国行政管理2005(5)：35-38．
[1]美]卡尔·帕顿，大卫·沙维奇．政策分析和规划的初步方法[M]．孙兰芝等译．北京：华夏出版社，2001．30
[2]陈庆云，鄞益奋．论公共管理研究中的利益分析[J]．中国行政管理 2005(5)：35-38．
[3]斯蒂芬·P·罗宾斯．管理学[M]．孙建敏等译．北京：中国人民大学出版社，2002：101．
[1]康永久．教育制度的生成与变革[M]．北京：教育科学出版社，2003：125．
[1]陈宏辉．企业的利益相关者理论与实证研究[D]．浙江大学硕士学位论文，2003：12．
[1] 冯契主编．哲学大辞典·逻辑学卷[M]．上海：上海辞书出版社，1988：199．
[1] 罗立祝．高校招生考试政策研究[M]．武汉：华中师范大学出版社，2007：6．
[2] 杨学为．高考文献[M]．转引自罗立祝．高校招生考试政策研究[M]，武汉：华中师范大学出版社，2007：6．
[1] 孙光．政策科学[M]．杭州：浙江教育出版社，1988：4．
[2] 陈振明．政策科学[M]．北京：中国人民大学出版社，1999：59．
[3] H.D. Lasswell and A.kaplan,power and society,New Haven, Yale university press,1970:71.
[4] D.Easton,Thepolitical system New York: kropt 1953:129.
[5] [英]科尔巴奇．政策[M]．张毅、韩志明译．长春：吉林人民出版社，2005：9-10．
[6] 张乐天．教育政策法规的理论与实践[M]．上海：华东师范大学出版社，2006：19．
[1][美]诺思．制度、制度变迁与经济绩效[M]．杭行泽．上海：三联书店，1994：3．
[2]Sven Steinmo,Kathleen Thelen,and Frank Longstrenth, Structuring Politics:Historical Institutionalism in Comparative Analysis,Cambridge University Press, 1992:2.
[3][德]柯武钢、史漫飞．制度经济学(社会秩序与公共政策)[M]．韩朝华译．北京：商务印书馆，2001：110．
[4]胡建渊．诺思与马克思关于制度变迁理论的比较[J]．南京理工大学学报(社科版)，2005(2)：50．
[5]张旭昆．制度的定义与分类[J]_浙江社会科学，2002(6)：3-9．
[6]《辞海》(缩印本)．上海：上海辞书出版社，1999：185．
[1]覃红霞．高考政策30年[J]．东南学术，2007(4)：16-20．
[1]刘海峰教授关于高考政策价值取向的文章主要有：高考改革中的两难问题[J]．高等教育研究，2000(3)；高考改革中的全局观[J]．教育研究，2002(2)；高考改革中的公平与效率问题[J]．教育研究，2002(12)
[2]郑若玲教授关于高考政策价值取向研究的代表性文章主要有：考试公平与区域公平：高考录取中的两难选择[J]．高等教育研究，2001(6)：53-57；高考改革必须凸显公平[J]．教育研究，2005(3)：36-37。
[3]陈廷柱．在公平与不公平之间--论高等教育的地区差异[J]．教育发展研究，2004(9)：84-86．
[4]杨东平．高考招生制度改革与教育公平[J]．湖北招生考试，2005(10)：1．
[5]周洪宇，申国昌．我国考选历史的回顾与反思-兼谈我国重点高校招生名额投放问题的政策建议[A]．“科举制与科举学国际学术研讨会”论文集[C]．厦门大学，2005：417-426．
[1]李立峰．高考科目与内容改革中的公平问题[J]．湖北招生考试，2002(10)：26．
[2]欧颖．我国当前高考改革的价值取向研究[D]．云南师范大学硕士学位论文，2006．
[3]刘君玲，亓秀梅．高考改革深化期政策的价值分析[J]．当代教育论坛，2003(9)：47-49．
[4]申永丰，鄢洪涛．科学发展观与高考政策改革的价值整合[J]．湖北招生考试，2006(10)：58-61．
[1]鲁子问．生存还是毁灭：高考政策的利益优先性透视[J]．湖北招生考试，2006(2)：24-27．
[2]胡东芳．当代中国高考政策的多元化发展及其完善策略[J]．教育发展研究，2004(4)：53-57．
[3]时伟．相关利益人与高考招生制度改革[J]．湖北招生考试，2006(6)：14-17．
[4]贾非．考试制度研究[M]．成都：四川教育出版，1995：23-28．
[1]廖平胜．考试学[M]．武汉：华中师范大学出版社，1998：224．
[2]郑若玲．考试与社会之关系研究--以科举、高考为例[D]．厦门大学博士学位论文，2006．
[1]潘憋元．多学科观点的高等教育研究[M]．上海：上海教育出版社，2001：4-7．
[2][英]冯·哈耶克．哈耶克论文集[M]．邓正来译．北京：首都经济贸易大学出版社，2001：326
[3][美]米尔斯．社会学的想像力[M]．陈强，张永强译．上海：生活·读书·新知三联书店，2001：153．
[4][法]托克维尔．旧制度与大革命[M]．冯棠译．北京：商务印书馆，1992：104．
[5][法]托克维尔．旧制度与大革命[M]．冯棠译．北京：商务印书馆，1992：1．
[1][德]加达默尔．真理与方法(上卷)[M]．洪汉鼎译．上海：上海译文出版社，2005：188．
[1]贾生华，陈宏辉．利益相关者的界定方法述评[J]．外国经济与管理，2002(5)：24-27．
[1]马庆国．管理统计：数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究[M]．北京：科学出版社，2002：26．
[1]转引自：蓝剑平．政府利益内涵的理论分析[J]．中共福建省委党校学报，2005(1)：25．
[2]转引自：蓝剑平．政府利益内涵的理论分析[J]．中共福建省委党校学报，2005(1)：25．
[1]郭华．制度变迁视角的乡村旅游社区利益相关者管理研究[D]．暨南大学博士学位论文，2007：58．
[2][美]弗里德曼．法律制度-从社会科学角度观察[M]．李琼英，林欣译．北京：中国政法大学出版社，2004：222．
[3]毛寿龙．中国政府功能的经济分析[M]．北京：中国广播电视出版社，1996：13．
[1][美]德沃金．认真对待权利[M]．信春鹰译，北京：商务印书馆，2002：41．
[1]杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007：2．
[1]柳俊锋．中央和地方政府的利益博弈关系及对策研究[J]．西南交通大学学报，2004(5)：15-18．
[2]毛寿龙．中国政府功能的经济分析[M]．北京：中国广播电视出版社，1996：25-26．
[3]吴红雨．地方利益、地方政府与地区一体化[J]．中共浙江省委党校学报，2003(3)：61-65．
[1]许凤琴．高等学校办学体制改革政策与法律[J]．教学研究，2002：192-196．
[1]杨学为．高考文献[M]．北京：高等教育出版社，2003：588．
[2]石才良，冯静．高等教育收益率：理论、证据与述评[J]．江西财经大学学报，2006(2)：112-116．
[1]张福珍．扩大高等教育规模的社会功能探析[J]．江苏高教，2000(3)：25-27．
[2]转引自：柏檀．我国高等教育的经济学分析[J]．江苏高教，1998(6)：44-48．
[3]马永霞．冲突与整合：高等教育供求主体利益分析[M]．北京：高等教育出版社，2006：26．
[1]潘懋元．多学科观点的高等教育研究[M]．上海：上海教育出版社，2001：267-268．
[1]转引自：杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社．2007：4．
[1]杨学为．中国考试史文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：3-6．
[2]杨学为．中国考试史文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：11．
[1]杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007：10．
[2]杨学为．中国考试史文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：4．
[3]杨学为．中国考试史文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：6．
[4]高等教育部学生管理司．《全国高等学校1956年暑期统一招生录取、分配办法》。转引自：杨学为．中国考试史文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：210．
[1]转引自：薄一波．若干重大决策与事件的回顾(上卷)[M]北京：中共中央党校出版社，1991：498．
[1]中共中央文献研究室．毛泽东文集(第七卷)-在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话(1957年3月12日)[M]．北京：人民出版社，1999：273．
[1]杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007：124．
[1]杨学为．中国考试文献集成(中华人民共和国卷)[M]．北京：高等教育出版社，2003：23．
[1]袁剑平．文革前“不宜录取”政策的回忆[J]．炎黄春秋，2007(6)：52-54．
[1]中国教育事典编委会．中国教育事典[M]．石家庄：河北教育出版社，1994：563．
[2]中共中央党校理论研究室．中华人民共和国国史全鉴(教育卷)[A]．北京：中央文献出版社，2005：170．
[3]邓小平．邓小平文选(第二卷)[M]．北京：人民出版社，1983：40-41．
[1]李刚．1972-1976年间中国高等教育的过渡性分析[J]．社会科学研究，2002(5)：12-14．
[2]张亚群．人才选拔制度的历史转折[J]．东南学术，2007(4)：11-15．
[1]姚启和．90年代中国教育改革大潮丛书(高等教育卷)[M]．北京：北京师范大学出版社，2002：88．
[2]邓小平．邓小平文选(第二卷)[M]．北京：人民出版社，1983：40-41．
[1]亚里士多德．政治学[M1．吴寿彭译．北京：商务印书馆，2001：48．
[2]转引自：陈潭．公共政策变迁的理论命题及其阐释[J]．中国软科学，2004(12)：12-16．
[1]转引自：陈潭．集体行动的困境：理论阐释与实证分析[J]．决策，2003(8)：21-25．
[1]杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007：228．
[2]上海市人才预测办公室．上海市人才需求趋势与教育发展对策[J]．上海高教研究，1985(1)：77-87．
[1]杨学为．高考文献(下)[M]．北京：高等教育出版社，2003：170。
[2]杨学为．中国高考高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007：229．
[1]杨学为．高考文献(上)[M]．北京：高等教育出版社，2003：494．
[1]教育部．普通高等学校招生来源计划编制工作暂行规定(1987年10月20日)．
[2]李立峰．我国高校招生考试中的区域公平研究[D]．厦门大学博士学位论文，2006：199-202．
[1]张可云．区域地方政府与中央政府竞争[J]．理论参考，2002(7)：11-12．
[2]胡建华．中国高等教育管理体制改革分析[J]．南京师大学报(社会科学版)，2005(4)：12-15．
[3]教育部．2006年普通高等学校招生来源计划管理试行办法．
[4]李立峰．我国高校招生考试中的区域公平研究[D]．厦门大学博士学位论文，2006：212．
[1]陈中原．中国教育平等初探[M]．广州：广东教育出版社，2004：159．
[2]武汉八高校共建生招生计划出台近两年均未录满http://www.eol.cn/hu_bei_2944/20070105/t20070105_212882.shtml
[3]陈学飞．中国高等教育研究50年[M]．北京：教育科学出版社，1999：883．
[1]海南高考移民状元被限报重点大学[N]．中国青年报，2005-7-15．
[1]赵汀阳．哲学的政治学转向[J]．吉林大学学报(社会科学版)2006(2)：5-11．
[1]基俊主．中国高校招生制度[M]．长春：东北师范大学出版社，1990：103．
[1][美]约翰·W·金登．议程、备选方案与公共政策[M]．北京：中国人民大学出版社，2004：109．
[1]于述胜．民国时期社会教育问题论纲[J]．北京大学教育评论，2005(3)：19．
[2]罗立祝．高校招生考试政策研究[M]．武汉：华中师范大学出版社，2007：208．
[1][美]保罗·A·萨巴蒂尔编．政策过程理论[M]．彭宗超，钟开斌等译．北京：三联书店，2006：98．
[1][美]托马斯·R·戴伊．理解公共政策[M]．北京：华夏出版社，2005：39．
[1][英]亚当·斯密．道德情操论[M]．韩巍译．长春：吉林大学出版社，2004：47．
[1]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：384．
[1]杨瑞龙，周业安．论利益相关者合作逻辑下的企业共同治理机制[J]．中国工业经济，1998(1)：38-45．
[1]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：384．
[2][美]道格拉斯·C·诺斯．经济史中的结构与变迁[M]．陈郁等译．上海：上海三联出版社，1994：26．
[1]谭劲松，刘炳奇，谭燕．企业合并：政府主导下的多方利益博弈[J]．管理世界，2005(2)：118-132．
[2]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：274．
[3][美]道格拉斯·C·诺斯．经济史中的结构与变迁[M]．陈郁等译．上海：上海三联出版社，1994：31．
[1][美]阿什比．科技发达时代的大学教育[M]．滕大春等译．北京：人民教育出版社，1983：125．
[2]高等学校试招走读生增加招生名额[N]．人民日报，1978-03-04．
[3]上海高校招生三千走读生[N]．人民日报，1980-08-01．
[1]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：384．
[1]道格拉斯·C·诺思．经济史中的结构与变迁[M]．上海：上海三联书店，1994：176．
[1]转引自：卢现祥．西方新制度经济学[M]．北京：中国发展出版社，2003：146．
[2]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：385．
[3]陈昕．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994：126．
[1]赵汀阳．博弈问题的哲学分析[J]．读书，2003(2)：77．
[1][美]约翰·罗尔斯．正义论[M]．何怀宏等译．北京：中国社会科学出版社，1988：3．
[1][德]马克斯·韦伯．经济与社会(上卷)[M]．林荣远译．北京：商务印书馆，1997：66-67．
[2][美]约翰·罗尔斯．正义论[M]．何怀宏等译．北京：中国社会科学出版社，1988：3．
[1][美]L·劳丹．进步及其问题[M]．刘新民译．北京：华夏出版社，1990．116．
[1]中央编译局．马克思恩格斯选集(第2卷)[M]．北京：人民出版社，1995：33．
[1][美]韦斯·J·W．商业伦理-利益相关者分析与问题管理方法[M]．符彩霞译．北京：中国人民大学出版社，2005：235．
[2]王春福．和谐社会与公共政策的利益协调机制[J]．学术交流，2006(1)：120-124．
[1]陈洪连．公共政策的伦理维度-以价值为中心的分析[D]．华东师范大学博士学位论文，2007：67．
[1] 中央编译局．马克思恩格斯选集(各卷)[C]．北京：人民出版社，1995．
[2] 邓小平．邓小平文选(第二卷)[M]．北京：人民出版社，1983．
[3] 中共中央文献研究室．毛泽东文集[M]．北京：人民出版社，1999．
[4] 中国教育事典编委会．中国教育事典[A]．石家庄：河北教育出版社，1994．
[5] 中共中央党校理论研究室．中华人民共和国国史全鉴(教育卷)[A]．北京：中央文献出版社，2005．
[6] 陈振明．公共政策学：政策分析的理论、方法和技术[M]．北京：中国人民大学出版社，2004．
[7] 陈振明．政策科学[M]．北京：中国人民大学出版社，1999．
[8] 汪丁丁．制度分析基础讲义[M]．上海：上海人民出版社，2005．
[9] 韦森．社会制序的经济分析导论[M]．上海：上海三联书店，2001．
[10] 王浦劬．政治学基础[M]．北京：北京大学出版社，1995．
[11] 周树志．公共政策学-一种政策系统分析新范式[M]．西安：西北大学出版社，2000．
[12] 张乐天．教育政策法规的理论与实践[M]．上海：华东师范大学出版社，2006．
[13] 苏宏章．利益论[M]．沈阳：辽宁大学出版社，1991．
[14] 张玉堂．利益论：关于利益冲突与协调问题的研究[M]．武汉：武汉大学出版社，2001．
[15] 祁型雨．利益的表达与整合--教育政策的决策模式研究[M]．北京：人民出版社，2006．
[16] 贾非．考试制度研究[M]．成都：四川教育出版社，1995．
[17] 刘根荣．利益博弈均衡秩序论[M]．厦门：厦门大学出版社，2005．
[18] 廖平胜．考试学[M]．武汉：华中师范大学出版社，1988．
[19] 何建民．中国高考报告[M]．北京：华夏出版社，2000．
[20] 刘复兴．教育政策的价值分析[M]．北京：教育科学出版社，2006．
[21] 曾满超．教育政策的经济分析[M]．北京：人民教育出版社，2006．
[22] 王向红．高等教育研究的新视点：走向政策分析与研究[M]．北京：教育科学出版社，2006．
[23] 刘海峰．中国考试发展史[M]．武汉：华中师范大学出版社，2002．
[24] 杨学为．中国考试制度史资料选编[M]．合肥：黄山书社，1992．
[25] 杨学为，廖平胜．考试社会学问题研究[M]．武汉：华中师范大学出版社，2002．
[26] 刘海峰．关于高考改革的理性思考[M]．武汉：华中师范大学出版社，2007．
[27] 吴世淑．国外高等学校招生制度[M]．海口：南海出版公司，1992．
[28] 谢明．政策分析概论[M]．北京：中国人民大学出版社，2004．
[29] 桑玉成．利益分化的政治时代[M]．上海：学林出版社，2002．
[30] 顾杰善．当代中国利益群体的多维透视：现阶段社会结构分析的理论与实践[M]．哈尔滨：黑龙江教育出版社，1993．
[31] 孙大雄．宪政体制下的第三种分权：利益集团对美国政府决策的影响[M]．北京：中国社会科学出版社，2004．
[32] 康永久．教育制度的生成与变革[M]．北京：教育科学出版社，2003．
[33] 冯契主编．哲学大辞典·逻辑学卷[M]．上海：上海辞书出版社，1988．
[34] 马庆国．管理统计：数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究[M1．北京：科学出版社，2002
[35] 毛寿龙．中国政府功能的经济分析[M]．北京：中国广播电视出版社，1996．
[36] 杨学为．中国高考史述论[M]．武汉：湖北人民出版社，2007．
[37] 潘懋元．多学科观点的高等教育研究[M]．上海：上海教育出版社，2001．
[38] 薄一波．若干重大决策与事件的回顾(上卷)[M]．北京：中共中央党校出版社，1991．
[39] 姚启和．90年代中国教育改革大潮丛书(高等教育卷)[M]．北，：北京师范大学出版社，2002．
[40] 陈中原．中国教育平等初探[M]．广州：广东教育出版社，2004．
[41] 陈学飞．中国高等教育研究50年[M]．北京：教育科学出版社，1999．
[42] 基俊主．中国高校招生制度[M]．长春：东北师范大学出版社，1990．
[43] 陈昕主编．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[C]．上海：上海三联书店，上海人民出版社，1994．
[44] 卢现祥．西方新制度经济学[M]．北京：中国发展出版社，2003
[45] [德]柯武刚，史漫飞．社会秩序与公共政策[M]．韩朝华译．北京：商务印书馆，2000．
[46] [美]R·爱德华·弗里曼．战略管理：利益相关者方法[M]．王彦华，梁豪译．上海：上海译文出版社，2006．
[47] [美]R·M·克朗．系统分析和政策科学[M]．陈东威译．北京：商务印书馆，1986．
[48] [美]诺思．制度、制度变迁与经济绩效[M]．上海：三联书店，1994．
[49] [美]约翰·W·金登．议程、备选方案与公共政策[M]．北京：中国人民大学出版社，2004．
[50] [美]托马斯·R·戴伊．理解公共政策[M]．孙彩红译．北京：华夏出版社，2005．
[51] [美]拉雷·N·格斯顿．公共政策的制定[M]．朱子文译．重庆：重庆出版社，2001．
[52] [英]科尔巴奇．政策[M]．张毅，韩志明译．长春：吉林人民出版社，2005．
[53] [捷]奥塔·希克．经济·利益·政治[M]．王福民等译．北京：中国社会科学出版社，1984．
[54] [美]菲利普·G·阿特巴赫．国际高等教育：政策与实践反思[M]．李夕聪注释．青岛：中国海洋大学出版社，2008．
[55] [美]保罗·A·萨巴蒂尔．政策过程理论[M]．彭宗超，钟开斌等译．北京：三联书店，2004．
[56] [英]F·A·哈耶克：自由秩序原理[M]．邓正来译．北京：三联出版社，1997．
[57] 美]奥尔森．集体行动的逻辑[M]．上海：三联书店，1995．
[58] [美]加里·S·贝克尔：人类行为的经济分析[M]．上海：三联出版社，1991．
[59] [美]詹姆斯·M·布坎南，戈登·塔洛克．同意的计算[M]．陈光金译．北京：中国社会科学出版社，2000．
[60] [美]罗伯特·A·达尔．现代政治分析[M]．王沪宁，陈峰译．上海：上海译文出版社1987．
[61] [美]奥斯特罗姆．制度分析与发展的反思[M]．王诚等译．北京：商务印书馆，1998．
[62] [日]大岳秀夫．政策过程[M]．傅禄永译．北京：经济日报出版社，1992．
[63] 毛寿龙，李梅．有限政府的经济分析[M]．上海：上海三联书店，1997．
[64] [美]约瑟夫·W·韦斯．商业伦理-利益相关者分析与问题管理方法[M]．符彩霞译．北京：中国人民大学出版社，2005．
[65] [法]布迪厄，[美]华康德．实践与反思--反思社会学导引[M]．李猛、李康译．北京：中央编译出版社，1998．
[66] [美]卡尔·帕顿，大卫·沙维奇．政策分析和规划的初步方法[M]．孙兰芝、胡启生译，宁骚校．北京：华夏出版社，2001．
[67] 斯蒂芬·P·罗宾斯．管理学[M]．孙健敏等译．北京：中国人民大学出版社，2002
[68] [美]米尔斯．社会学的想像力[M]．陈强，张永强译．上海：三联书店，2001．
[69] [法]托克维尔．旧制度与大革命[M]．冯棠译．北京：商务印书馆，1992。
[70] [德]伽达默尔．真理与方法(上卷)[M]．洪汉鼎译．上海：上海译文出版社，1999：
[71] [美]德沃金．认真对待权利[M]．信春鹰译．北京：商务印书馆，2002．
[72] [美]弗里德曼．法律制度--从社会科学角度观察[M]．李琼英，林欣译．北京：中国政法大学出版社，2004．
[73] 亚里士多德．政治学[M]．吴寿彭译．北京：商务印书馆，1965．
[74] [美]詹姆斯·布坎南，罗杰·康格尔顿．原则政治，而非利益政治-通向非歧视性民主[M]．张定淮、何志平译．北京：社会科学文献出版社出版，2004．
[75] [英]亚当·斯密．道德情操论[M]．韩巍译．长春：吉林大学出版社，2004．
[76] [美]科尔曼著．社会理论的基础[M]．邓方译．北京：社会科学文献出版社，1999．
[77] [美]道格拉斯·C·诺斯．经济史中的结构与变迁[M]．陈郁等译．上海：上海三联出版社，1994
[78] [美]阿什比．科技发达时代的大学教育[M]．滕大春等译．北京：人民教育出版社，1983．
[79] [美]约翰·罗尔斯．正义论[M]．何怀宏等译．北京：中国社会科学出版社，1988．
[80] [德]马克斯·韦伯．经济与社会[M]．林荣远译．北京：商务印书馆，1997．
[81] [美]L·劳丹．进步及其问题[M]．刘新民译．北京：华夏出版社，1990．
[82] 李立峰．我国高校招生考试中的区域公平研究[D]．厦门大学博士学位论文，2006．
[83] 陈洪连．公共政策的伦理维度-以价值为中心的分析[D]．华东师范大学博士学 位论文，2007．
[84] 郑若玲．考试与社会之关系研究--以科举、高考为例[D]．厦门大学博士学位论文，2006．
[85] 欧颖．我国当前高考改革的价值取向研究[D]．云南师范大学硕士学位论文，2006．
[86] 范立平．高考招生来源计划的行政法问题研究[D]．中国政法大学硕士学位论文，2007．
[87] 燕新．我国高校招生计划制度研究[D]．华中科技大学硕士学位论文，2006．
[88] 韩欣欣．“高考移民”问题的政策与法理分析[D]．陕西师范大学硕士学位论文，2007．
[89] 张宏波．我国高校招生录取中的公平问题研究[D]．华东师范大学硕士学位论文，2007．
[90] 柏檀．我国高等教育的经济学分析[J]．江苏高教，1998(6)：44-48．
[91] 陈庆云．关于“利益政策学”的思考[J]．北京行政学院学报，2000(1)：11-12．
[92] 张福珍．扩大高等教育规模的社会功能探析[J]．江苏高教，2000(3)：25-27．
[93] 王学杰．改善我国公共政策参与方式的思考[J]．中国行政管理，2001(2)：57-59．
[94] 许凤琴．高等学校办学体制改革政策与法律[J]．教学研究，2002(3)192-196．
[95] 贾生华，陈宏辉．利益相关者的界定方法述评[J]．外国经济与管理，2002(5)：24-27．
[96] 李刚．1972-1976年间中国高等教育的过渡性分析[J]．社会科学研究，2002(5)：125-130．
[97] 张可云．区域地方政府与中央政府竞争[J]．理论参考，2002(7)：11-12．
[98] 李立峰．高考科目与内容改革中的公平问题[J]．湖北招生考试，2002(10)：26-29．
[99] 刘玉蓉、定明捷．政府利益对政策执行的影响及对策[J]．湖北行政学院学报，2003(1)：45-46．
[100] 赵汀阳．博弈问题的哲学分析[J]．读书，2003(2)：76-79．
[101] 吴红雨．地方利益、地方政府与地区一体化[J]．中共浙江省委党校学报，2003(3)：61-65．
[102] 陈潭．集体行动的困境：理论阐释与实证分析[J]．决策，2003(8)：21-25
[103] 刘君玲，亓秀梅．高考改革深化期政策的价值分析[J]．当代教育论坛，2003(9)：47 -49．
[104]李承先．博奕论方法与教育政策研究[J]．交通高教研究，2004(3)：41-42．
[105]柳俊锋．中央和地方政府的利益博弈关系及对策研究[J]．西南交通大学学报，2004(5)：69-73．
[106]胡东芳．当代中国高考政策的多元化发展及其完善策略[J]．教育发展研究，2004(4)：53-57．
[107]蓝剑平．政府利益内涵的理论分析[J]．中共福建省委党校学报，2005(1)；24-27．
[108]于述胜．民国时期社会教育问题论纲[J]．北京大学教育评论，2005(3)：18-21．
[109]胡建华．中国高等教育管理体制改革分析[J]．南京师大学报(社会科学版)，2005(4)：12-15．
[110]刘彦伟，胡晓阳．20世纪90年代中后期我国普通高等教育经费来源结构的变动[J]．高等教育研究．2005(7)：32-35．
[111]王春福．和谐社会与公共政策的利益协调机制[J]．学术交流，2006(1)：120-124．
[112]郭小聪．制度分析的方法论评价-兼论马克思主义制度分析的方法论特征[J]．中山大学学报，2006(2)：42-27．
[113]鲁子问．生存还是毁灭：高考政策的利益优先性透视[J]．湖北招生考试，2006(2)：24-27．
[114]石才良，冯静．高等教育收益率：理论、证据与述评[J]．江西财经大学学报，2006(2)：112-116．
[115]赵汀阳．哲学的政治学转向[J]．吉林大学学报(社会科学版)，2006(2)：5-11．
[116]蒋丽珠．保送生制度：从政治化到人本化[J]．郑州大学学报(哲科版)，2006(3)：82-84．
[117]李爱良．“高考移民”的利益博弈[J]．中国教育学刊，2006(4)：11-14．
[118]周洪宇，申国昌．我国考选历史的回顾与反思[J]．教育研究，2006(4)：43-48．
[119]时伟．相关利益人与高考招生制度改革[J]．湖北招生考试，2006(6)：14-17．
[120]申永丰，鄢洪涛．科学发展观与高考政策改革的价值整合[J]．湖北招生考试，2006(10)：58-61．
[121]刘祖强．“高考移民”反思：一种教育失范的社会制度分析[J]．当代教育论 坛，2006(14)：36-37．
[122]张良，戴扬．历史制度分析：经济学与政治学中制度研究的新进展[J]．经济问题，2007(2)：4-6．
[123]贺庆．高等教育招生政策的价值冲突与社会正义原则[J]．信阳师范学院学报(社科版)，2007(4)：46-50．
[124]孙华．我国高校招生政策100年述评[J]．复旦教育论坛，2007(5)：60-65．
[125]杨向东．关于高考制度改革的原则与方案的探讨[J]．全球教育展望，2007(6)：8-16．
[126]牛学敏．高考招生计划制度改革：教育与经济的契合[J]．教育与考试，2007(3)：29-32．
[127]覃红霞．高考政策30年[J]．东南学术，2007(4)：16-20．
[128]龙耀，李娟．中国高考制度改革的社会学分析[J]．中国青年研究，2008(3)：44-49．
[129]李小娃．制度设计与高考改革的公平趋向[J]．教育与考试，2008(4)：17-22．
[130]李雪岩．中国高考制度改革新思维[J]．上海大学学报(社会科学版)，2008(5)：132-143．
[131]姜传松．高考制度的合法性、现实困境与出路[J]．教育发展研究，2008(7)：21-24．
[132]赵长林．社会分层、文化传统与高考制度改革[J]．教育理论与实践，2008(7)：21-26．
[1]Edward Quade, Analysis for Public Decision.New York, North Holland,1982.
[2]Randall B. Ripley, Policy Analysis in Political Science,Chicago,Nelsonhall Pub.,1995.
[3]Stuart S. Nagel&Marian Neef, Policy Analysis, Beverly Hills, Sage Pub,.1993.
[4]Ann Majchezak, Methods for Policy Research, Beverly Hills: Sage Pub.,1984.
[5]Buchanan,J.M. Public Choice after socialism.Public Choice.Vol77.1993.
[6]Mary C. Brinton and Victor Nee edited, The New Institutionalism in Sociology, New York Russell Sage, 1998.
[7]Bergen,P.& Luckman,T.The Social Construction of Reality.New York:Doubleday, 1966.
[8]Blau,Peter M..Exchange and Power in Social Life. New Yoke:Wiley. 1964.
[9] Bloor, D. Wittgenstein.A Social Theory of Knowledge. London:Macmillan, 1983.
[10] W.e.Bijker,Th.P.Hughes and T.J.Pinch.The Social Construction of Technological Systems, the MIT Press, 1987.
[11] LS.ColemanJndividual Interests and Collective Action. Cambridge University Press, 1986.
[12] J Huber,Rational Choice Models in Sociology.,The American Sociologist/Summer 1997.
[13] W.J.Goode,Rational Choice Theory,The American Sociologist/Summer 1997.
[14] Nan Lin,Social Capital.A Theory of Social Structure and Action,Cambridge University Press,2001.
[15] R.Swedberg,Explorations in Economic Sociology,New York,Russell Sage, 1993.
[16] Almond&G.B.Powell,Jr.Comparative Politics.A Developmental Approach.Boston: 1996.Little Brown&Co.
[17] Barnett, Cdre. Bureaucracy, and Political Power in Communist China. New York: Columbia University Press, 1967
[18] Elinor Ostrom.Institutional Rational Choice :assessment of the Institutional Analysis and Development Framework., in theories of the Policy Process, edited by Paul A·Sabatier, University of California, West view Press, 1999.
[19] Michael A. Simon. Understanding Human Action:Social Explanation and the Vision of Social Science. State University of New York Press,2005.
[20] W. R. Scott. Institutions and Organizations. California:Sage Publications, Inc.2006.
[21] J.Victor Baldridge, Power and Conflict in the University: Research in the Sociology of Complex Organizations, John Wiley, New York, 1971
[22] Ritchie J.R.B.Policy Formulation at the Tourism/Environment Interface: Insights and Recommendations from the Banff-Bow Valley Sifwc/y.Journal of Travel Research, 1999.
[23] Brelang,Hunter M:And Othev.Challenges in College Admission-A Report of Survey of Undergraduate Admission Policies,Practices and Procedures[R].p.10.
[24] Case Tests College Admission Policies[EB/O1].from http:www.enquiree.com/editon, 2001-04-12.
[25] M.C.Thelin, Chinese Values:A Sociologist's View ,in A. T. Tymieniecka(ed) Analecta Husserliana, vol.20(1986).
[26] Harris,Milton and Artur Raviv, The Design of Securities.Journal of Finaneial Economic,vol.20:(1989)203-235.
[27] Williamson, O·E. The Mechanisms of Governance, Oxford University Press,1996.
[28] Svi Shapiro,H.(1980) Education and the State in Capitalist Society: Aspects of Sociology of Nicos Poulandzas,Harvard Education Review 50,3.
[29] The Almannac of Higher Education 1994,The Universty of Chicago Press, 1994.
[30] Broome,E.C.Historical and Critiacal Discussion of College Admission Requirements. NY:Mac Millan, 1992.
[31] Hayes,Treasa:Management, Control and Accountability in NonProfit/bluntary organizations, Aldershot:Ashgate Publishing Limited(1996)
[32] Caiden,E.:The Problem of Ensuring the Publie Accountability of Public Officials, in Jose Ph,Gand Dwivedi,P.:Public Service Accouniability Kumarian Press Ine(1988)
[33] Oldin,Kenneth D.Equal Access VS Selective Access:A Critigque of Public Goods Theory.Public Choice.29(Spring), 1979.
[34] Brubaker, Farl.Free Ride, Free Revelation, or Golden Rule.Journal of Law and Economics. 18(April), 1975.
[35] Sehmidtz,David.Contraets and Public Goods.Harvard Journal of Law and Public Policy. 10(Spring), 1987.
[36] Robert W.Helsley, William C.Strange:Privant Governrnent,Journal of Public Economics,69(1998).
[37] Allen N.Bergen.The Profit-Structure Relationship in Banking:Tests of Market Power and Efficient-Structure Hypotheses.Journal of Money, Credit and Banking,May 1995,27(2):404-432.
[38] Befit Askling.Higher education and academic staff in a period of policy and system change,Higher Education,Netherlands:Kluwer Academic Publishers. 2001, 41: 157-181
[39] C.E.Lindblom.The policy making process.Prentice Hall,Englewood Cliffs,N. J.1968.
[40] Francine Sanders Romero.The policy analysis course:Toward a discipline consensus.Journal of Policy Analysis and Management.New York:Fall 2001(20):771
[41] Henry M Levin.Education as a public and private good.Journal of Policy Analysis and Management. 1987(6):628
[42] Susan Barrett and Colin Fudge.Examining the policy-action relationship.Policy And Action,London:Methuen, 1981
[43] Tony Bush.Theories of educational management.Paul Chapman Publishing Ltd, 1995.
[44] Geogey Dudley and Jeremy Rechardson. Why Does Policy Change?--Lessons from British Transport Policy 1945-1999.London:New YOrk:Routledge,2000.
[45] William,G. Cunningham,al.et: Educational Administration:A Problem-Based Approach, Allyn and Bason, London. (2000)
[46] John W.Meyer and Brain Rowan,Institutional Organizations:Formal Structure as Myth and Ceremony,American Journal of Sociology 83(1977).
[47] Albert.Breton,Competitive governments:An Economic Theory of politic Finance Cambridge University press, 1996
[48] C.Page.Edward.Political Authority and Bureaucratic Power2th,Harvester Wheatsheaf, 1992.
[49] Jorge M.Valadez,Deliberative Democracy,Political Legitimacy, and Self-Democracy in Multicultural Societies,USA Westview Press,2001.P.30.
[50] Laurence J.O'Tool Jr.Research on Policy Implementation:Assessment and Prospects, Journal of public administration research and theory,2000(2), 10.
[51] Susan Barett and Colin fudge,"Examining the policy-action Relationship",in the Same Auther's(eds).Policy and Action,Londun Methner, 1981.
[52] Thomas B.Smith,"The Policy Implementation Process",Policy Sciences.Vol 4,No 2, 1973.pp 203-205.
[53] See Erwin C.Hargrove, The Missing Link:The Study of the Implementation of Social Policy.Urban Institute Press, 1975.
[54] Simey, M.Democracy Rediscovered:A study in police accountability.London: Pluto Press, 1984.
[55] Heater, D.Citizenship:A Remarkable Case of Sudden Interest.Parliamentary Affairs,44 (1991) .
[56] Yin Hong Cheng&Patrick Manning.Revolutionin Education:China and Cubain Global Context, 195 7-1976.Jounralof World History, Vol. 14,No.3,2003.
[57] W.James Jae of Marketization,Demakretization, and Remarketization: The Impact of the Economic Market on Higher Education in China.(Ph.D.)University of Caliofnria Los Angeles.2004.
[58] Elinor Ostrom.Institutional Rational Choice:Anassessment of the Institutional Analysis and Development Frame work in theories of the policy Process.edited by Paul A.Sabatier, University of California,Westview Press, 1999.
[59] Ludwigises.Human Action:A Treatise on Economics.William Hodge and Co. Ltd., 1949
[60] M.Weber:From Max Weber.Essays in Sociology.NewYork,Oxford University Press, 1958
[61] Thrainn Eggertesson.Economics Behavior and Institutions.Cmabridge University Press, 1990.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |