农民工城市性及其影响因素研究
摘要
农民工问题研究具有重大理论和现实意义,近年来学术界对农民工给予了高度的关注。社会学关于农民工问题的研究依次出现了社会问题、社会资源、社会网络和社会转型等几个主要的研究视角。而社会转型无疑是最近十余年来最热门的研究视角。本文总体上属于从社会转型视角出发进行的实证研究,关注农民工群体的动态发展,注重结论的可操作性。笔者认为,就整个农民工群体来说,其发展进程是一个非农化、城市化、市民化与城市性不均衡发展的历史过程;本文研究主题就是农民工在当代中国社会剧烈转型过程中如何顺利实现群体自身的转型,即如何从农村人顺利转型为城市人。
我们的研究框架将由以下2个核心假设组成:1、影响城市性的一般性因素(居住地环境、社会人口特征)是否也会影响农民工的城市性获得?2、在中国特殊的社会历史和制度背景下,农民工的流动经历是否影响农民工的城市性获得?因变量(城市性)包括社会联结方式、越轨、宽容、疏远感和社会心理健康,自变量包括流入地人口规模、社会人口特征、城市流动经历。本研究所使用的数据来自蔡禾教授主持的2005年国家哲学社会科学重大招标课题“城市化进程中的农民工问题”(项目编号:05&ZD034)。问卷调查于2006年6-7月在广东珠江三角洲9个城市展开,有效样本为3086份,调查对象为在企业打工的农民工。本研究使用的统计模型主要有两类:多元线性回归(Multiple Linear Regression)模型和对数比率回归(Logistic Regression)模型。
研究结果表明,总体上农民工的社会联结方式还是以初级社会关系和原生性次级社会关系为主,次生性次级社会关系为辅,农民工社会联结方面的城市性比传统农民有了提高,但整体上还处于比较低的层面。农民工的社会联结模式是对城市生活、工作、环境适应的理性选择的结果。农民工在越轨、疏远、社会心理健康方面并无严重问题。
流入地人口规模对城市性多数测量指标有显著性影响,包括亲戚、同学、老乡、工友、主管、次级社会关系、疏远程度、被执法人员罚款、观念不同9个指标,而且控制社会人口特征因素前后结果变化不大,说明流入地人口规模对城市性的影响是存在的,而且可以作为一个独立变量用于解释城市性,是农民工城市性的一个影响因素。
社会人口因素对城市性所有测量指标都有显著性影响,而且控制流入地人口规模因素前后结果变化不大,说明社会人口因素对城市性的影响是独立存在的,可以作为一组独立变量用于解释城市性,是农民工城市性的另一个重要的影响因素。相对来讲,年龄、性别、文化程度、户籍所在地是社会人口因素中对城市性影响更明显的因素。
城市经验积累是影响农民工城市性的关键因素,城市经验积累对城市性的多数指标都有显著影响。农民工在城市工作和生活的时间越长,其“城市人”的特征将越明显。城市性的形成是一个逐步积累、习得的量变过程,不是简单地给农民工城市户口、解决农民工在城市的社会保障、实现农民工从农村到城市的机械流动就能够完成的。
本文的主要贡献有以下几个方面:1、首次在中国大陆对三种城市性理论进行了实证检验。2、依据相关研究结果对中国城市化道路选择、80后农民工、农民工迁移意愿、农民工职业忠诚度、农民工区域稳定性、农民工培训、农村土地制度改革、农民工政治参与等热点和重点问题进行了较深入的讨论,并作了政策性思考,提出了相关意见或建议。3、关于社会流动对城市性的影响有所突破。4、提出了“初级关系恒定律”和“次级关系和社会网络资源增长律”,丰富了城市性研究的理论体系。5、提出了“公平高效的农民工管理机制”的设想。
The research of peasant workers bears important theoretical and practical importance. In recent years, the issue of peasant workers has attracted close attention among the academic circles. In sociology, several major perspectives known as social problem perspective, social resource perspective, social network perspective and social transformation perspective emerged respectively. Social transformation perspective, in no doubt, is the most popular in the last decade in social sciences, esp., in sociology. This article, in general, is a positive research starting from social transformation perspective, paying attention to the dynamic development of the peasant worker group, considering the operationality of the conclusion. In my opinion, for the peasant worker group as a whole, this is an uneven historical process from peasant to urbanization, citizenship and urbanism. The subject of this article is how the peasant worker group undergoes the transformation smoothly in the dramatically changing modern Chinese society, e.g., how they transform into urban dwellers.
There are two key hypotheses in the frame of research: first, are the ordinary factors (urbanness, the social demographic characteristics) influencing urbanism also influence the achievement of urbanism of the peasant workers, and second, in the special social historical and institutional background in present China, will the migration experience of the peasant workers exert influence in the achievement of urbanism. The dependent variables (urbanism) include the pattern of social bonds, deviance, social psychological well-being, the sense of alienation, tolerance; and independent variables include urbanness (the population size of the city where they migrate), social and demographic characteristics and the experience of migration. The data in the present study is from the project“The peasant worker in the process of urbanization”sponsored by the China National Fund for Philosophy and Social Sciences 2005 (05&ZD034) and supervised by Prof. Cai He. This survey was conducted in 9 cities in the Pearl River Delta Region in Guangdong Province in June and July in 2006 and 3086 valid questionnaire was collected. The respondents are peasant workers working in enterprises. Two kinds of statistical models, multiple linear regression model and logistic regression model are employed in this study.
The study shows that, in general, the social relationship pattern of peasant workers is mainly primary and primordial secondary social relationships formed in hometown, supplemented by secondary social relationships formed in city. In social relationship, the peasant workers show more urbanism than their rural counterparts, but still behave more as rural people. The social relationship pattern of the peasant workers resulted from their rational choice based on the adaptation to urban life, work and environment. As to deviance, alienation, social psychology well-being, there are no serious problems among the peasant workers.
The size of the population in the area where they migrate has significant influence on the majority of urbanism indicators, including the eight variables as relative, classmate, country fellow, workmate, supervisor, the degree of alienation, fine by inspector and different opinion and the result varies litter when the factor of social demographical characteristics is controlled, which proved the influence of the size of the population in the area where they migrate on urbanism existed independently. Therefore, it can be used to explain urbanism as an independent variable and is a principle one on influencing the urbanism of the peasant workers.
The social demographic factors have significant influence on all the indicators measuring urbanism and the result varies little when the variable of urbanness is controlled, which demonstrates the effect of social demographic factors on urbanism existed independently. Therefore, social demographic factors can be used to illustrate urbanism as a series of independent variables and is another key factor influencing the urbanism of the peasant workers. Relatively speaking, age, sex, education and the locality of the household registration are the more obvious variables effecting urbanism among social demographic factors.
The accumulation of urban experience is a key factor of urbanism which has significant influence on a majority of index of urbanism. The long the peasant workers work and live in urban area, the more urbanism they possess. The acquirement of urbanism is a qualitatively cumulative process which can not be achieved merely by offering the peasant workers urban household registration and social security in urban area, by carrying out the mechanical migration from rural to urban areas.
The contributions of this thesis are:
a. this is an empirical test of the three theories of urbanism first done in mainland China;
b. based on related researches, this article discussed in depth the hot and important topics, such as, the choice of the path of urbanization in China, the issue of peasant workers born after 1980, the migration intention of the peasant workers, the occupational loyalty of peasant workers, the stability of peasant workers in certain regions, the training of peasant workers, the reform of land system in rural areas, the political participation of peasant workers , analyzed the issue of peasant workers in terms of political policies and put forward related opinions and suggestions.
c. this article is beginning to break through in the study of the effect of social migration on urbanism.
d.“the law of invariablenes on primary social relationship”and“the law of growth on secondary social relationship and social network resource”were raised which enriched the theories of urbanism.
e. the hypothesis of“fair and highly efficient peasant worker administration mechanism”was proposed.
我们的研究框架将由以下2个核心假设组成:1、影响城市性的一般性因素(居住地环境、社会人口特征)是否也会影响农民工的城市性获得?2、在中国特殊的社会历史和制度背景下,农民工的流动经历是否影响农民工的城市性获得?因变量(城市性)包括社会联结方式、越轨、宽容、疏远感和社会心理健康,自变量包括流入地人口规模、社会人口特征、城市流动经历。本研究所使用的数据来自蔡禾教授主持的2005年国家哲学社会科学重大招标课题“城市化进程中的农民工问题”(项目编号:05&ZD034)。问卷调查于2006年6-7月在广东珠江三角洲9个城市展开,有效样本为3086份,调查对象为在企业打工的农民工。本研究使用的统计模型主要有两类:多元线性回归(Multiple Linear Regression)模型和对数比率回归(Logistic Regression)模型。
研究结果表明,总体上农民工的社会联结方式还是以初级社会关系和原生性次级社会关系为主,次生性次级社会关系为辅,农民工社会联结方面的城市性比传统农民有了提高,但整体上还处于比较低的层面。农民工的社会联结模式是对城市生活、工作、环境适应的理性选择的结果。农民工在越轨、疏远、社会心理健康方面并无严重问题。
流入地人口规模对城市性多数测量指标有显著性影响,包括亲戚、同学、老乡、工友、主管、次级社会关系、疏远程度、被执法人员罚款、观念不同9个指标,而且控制社会人口特征因素前后结果变化不大,说明流入地人口规模对城市性的影响是存在的,而且可以作为一个独立变量用于解释城市性,是农民工城市性的一个影响因素。
社会人口因素对城市性所有测量指标都有显著性影响,而且控制流入地人口规模因素前后结果变化不大,说明社会人口因素对城市性的影响是独立存在的,可以作为一组独立变量用于解释城市性,是农民工城市性的另一个重要的影响因素。相对来讲,年龄、性别、文化程度、户籍所在地是社会人口因素中对城市性影响更明显的因素。
城市经验积累是影响农民工城市性的关键因素,城市经验积累对城市性的多数指标都有显著影响。农民工在城市工作和生活的时间越长,其“城市人”的特征将越明显。城市性的形成是一个逐步积累、习得的量变过程,不是简单地给农民工城市户口、解决农民工在城市的社会保障、实现农民工从农村到城市的机械流动就能够完成的。
本文的主要贡献有以下几个方面:1、首次在中国大陆对三种城市性理论进行了实证检验。2、依据相关研究结果对中国城市化道路选择、80后农民工、农民工迁移意愿、农民工职业忠诚度、农民工区域稳定性、农民工培训、农村土地制度改革、农民工政治参与等热点和重点问题进行了较深入的讨论,并作了政策性思考,提出了相关意见或建议。3、关于社会流动对城市性的影响有所突破。4、提出了“初级关系恒定律”和“次级关系和社会网络资源增长律”,丰富了城市性研究的理论体系。5、提出了“公平高效的农民工管理机制”的设想。
The research of peasant workers bears important theoretical and practical importance. In recent years, the issue of peasant workers has attracted close attention among the academic circles. In sociology, several major perspectives known as social problem perspective, social resource perspective, social network perspective and social transformation perspective emerged respectively. Social transformation perspective, in no doubt, is the most popular in the last decade in social sciences, esp., in sociology. This article, in general, is a positive research starting from social transformation perspective, paying attention to the dynamic development of the peasant worker group, considering the operationality of the conclusion. In my opinion, for the peasant worker group as a whole, this is an uneven historical process from peasant to urbanization, citizenship and urbanism. The subject of this article is how the peasant worker group undergoes the transformation smoothly in the dramatically changing modern Chinese society, e.g., how they transform into urban dwellers.
There are two key hypotheses in the frame of research: first, are the ordinary factors (urbanness, the social demographic characteristics) influencing urbanism also influence the achievement of urbanism of the peasant workers, and second, in the special social historical and institutional background in present China, will the migration experience of the peasant workers exert influence in the achievement of urbanism. The dependent variables (urbanism) include the pattern of social bonds, deviance, social psychological well-being, the sense of alienation, tolerance; and independent variables include urbanness (the population size of the city where they migrate), social and demographic characteristics and the experience of migration. The data in the present study is from the project“The peasant worker in the process of urbanization”sponsored by the China National Fund for Philosophy and Social Sciences 2005 (05&ZD034) and supervised by Prof. Cai He. This survey was conducted in 9 cities in the Pearl River Delta Region in Guangdong Province in June and July in 2006 and 3086 valid questionnaire was collected. The respondents are peasant workers working in enterprises. Two kinds of statistical models, multiple linear regression model and logistic regression model are employed in this study.
The study shows that, in general, the social relationship pattern of peasant workers is mainly primary and primordial secondary social relationships formed in hometown, supplemented by secondary social relationships formed in city. In social relationship, the peasant workers show more urbanism than their rural counterparts, but still behave more as rural people. The social relationship pattern of the peasant workers resulted from their rational choice based on the adaptation to urban life, work and environment. As to deviance, alienation, social psychology well-being, there are no serious problems among the peasant workers.
The size of the population in the area where they migrate has significant influence on the majority of urbanism indicators, including the eight variables as relative, classmate, country fellow, workmate, supervisor, the degree of alienation, fine by inspector and different opinion and the result varies litter when the factor of social demographical characteristics is controlled, which proved the influence of the size of the population in the area where they migrate on urbanism existed independently. Therefore, it can be used to explain urbanism as an independent variable and is a principle one on influencing the urbanism of the peasant workers.
The social demographic factors have significant influence on all the indicators measuring urbanism and the result varies little when the variable of urbanness is controlled, which demonstrates the effect of social demographic factors on urbanism existed independently. Therefore, social demographic factors can be used to illustrate urbanism as a series of independent variables and is another key factor influencing the urbanism of the peasant workers. Relatively speaking, age, sex, education and the locality of the household registration are the more obvious variables effecting urbanism among social demographic factors.
The accumulation of urban experience is a key factor of urbanism which has significant influence on a majority of index of urbanism. The long the peasant workers work and live in urban area, the more urbanism they possess. The acquirement of urbanism is a qualitatively cumulative process which can not be achieved merely by offering the peasant workers urban household registration and social security in urban area, by carrying out the mechanical migration from rural to urban areas.
The contributions of this thesis are:
a. this is an empirical test of the three theories of urbanism first done in mainland China;
b. based on related researches, this article discussed in depth the hot and important topics, such as, the choice of the path of urbanization in China, the issue of peasant workers born after 1980, the migration intention of the peasant workers, the occupational loyalty of peasant workers, the stability of peasant workers in certain regions, the training of peasant workers, the reform of land system in rural areas, the political participation of peasant workers , analyzed the issue of peasant workers in terms of political policies and put forward related opinions and suggestions.
c. this article is beginning to break through in the study of the effect of social migration on urbanism.
d.“the law of invariablenes on primary social relationship”and“the law of growth on secondary social relationship and social network resource”were raised which enriched the theories of urbanism.
e. the hypothesis of“fair and highly efficient peasant worker administration mechanism”was proposed.
引文
安虎森、朱妍,2007,经济发展水平与城市化模式选择[J],求索(6)。
安中轩,2004,从城乡一体化看农民工市民化[J ],天府新论(12)。
白暴力,2007,农民工工资收入偏低分析——现实、宏观效应与原因[J ],经济经纬(4)。
蔡昉,2007,《中国人口与劳动问题报告》,北京:中国社会科学文献出版社。
——,2008,劳动力无限供给时代结束[J ],金融经济(3)。
蔡禾、王进,2006,农民工永久迁移意愿研究[J ],社会学研究(6)。
蔡志海,2004,流动民工现代性的探讨[ J ].华中师范大学学报(人文社会科学版) (3)。
曹筱樱,2007,论民工代际变迁及农村家庭模式的转变—新老农民工与家庭组织变化关系研究[J ],西华师范大学学报(哲学社会科学版)(2)。
曹子玮,2003,农民工的再建构社会网与网内资源流向,社会学研究(3)。
陈丰,2007a,从“虚城市化”到市民化:农民工城市化的现实路径[J ],社会科学(2)。
——,2007b,从疏离到适应:进城农民工的文化嬗变[J],华东理工大学学报(社会科学版)(3)。
——,2007c,当前农民工市民化的制度缺失与归位[J],南京师大学报(社会科学版)(1)。
陈家伍,2007,构建和谐社会进程中城市农民工市民化及制约因素分析[J ],华北水利水电学院学报(社科版)(5)。
陈素蜜、王晓波,2004,民工荒:80年代性别比偏高问题的警钟[J],南方人口(4)。
陈雪英,2005,浅谈户籍制度——从民工潮到民工荒[J],宜宾学院学报(4)。
陈占江、李长健,2006,新生代民工的发展困境及其解决机制[J ],求实(1)。
成艾华、姚上海,2005,农民工的代际差异分析[J ],统计与决策(20)。
程亮、郭剑雄,2005,农民工的市民化问题探微[J ],中北大学学报(社科版)(1)。
程启军、曾小龙,2006,新生存主义——新型农民工的生存之道[J ],青年研究(11)。
池子华,1998,中国“民工潮”的历史考察[J],社会学研究(4)。
——,2006,《农民工与近代让会变迁》,合肥:安徽人民出版社。
费穗宇、张潘仕,1988,《社会心理学辞典》,石家庄:河北人民出版社。
费孝通,1988,《费孝通选集》,天津:天津人民出版社。
冯惠棠,2007,建立有效的农民工培训体系促进区域经济发展——以珠江三角洲外来女工培训项目为例[J],特区经济(9)。
付继元、严燕飞,2005,论民工荒与结构性失业[J],浙江师范大学学报(社会科学版)(2)。
付文亮、胡磊、周茜,2007,农民市民化过程中土地制度的创新研究[J],重庆工学院学报(社会科学版)(10)。
傅慧芳、周明宝,2006,青年农民工价值观的矛盾透析[J ],福建师范大学学报(哲学社会科学版)(2)。
高峰,2006,苏南地区外来农民工市民化长效机制的构建[J],城市发展研究(4)。
辜胜阻、易善策、郑凌云,2006,基于农民工特征的工业化与城镇化协调发展研究[J],人口研究(5)。
郭德宏,2003,中国现代社会转型研究评述[J ],安徽史学(1)。
郭星华、胡文嵩,2006,闲暇生活与农民工的市民化[J ],人口研究(5)。
郭星华、杨杰丽,2005,城市民工群体的自愿性隔离[ J ],江苏行政学院学报(1)。
郭志刚,1999,《社会统计分析方法——SPSS软件应用》,北京:中国人民大学出版社。
国务院, 2006 ,关于解决农民工问题的若干意见,http://www.gov.cn/jrzg/2006-03/27/content_237644.htm。
国务院研究室课题组,2006,《中国农民工调研报告》,言实出版社。
韩秋黎、石伟平、王家祥,2007,农民工培训问题调查[J],中国职业技术教育(3)。
何黎, 2008 ,麦肯锡预测农民工将占中国城市人口一半,http://news.sina.com.cn/c/2008-03-29/071915249679.shtml。
何瑞鑫、傅慧芳,2006,新生代农民工的价值观变迁[J ],中国青年研究(4)。
何晓红,2005,论农民工市民化的主要障碍[J ],前沿(10)。
——,2006,农民工市民化的战略地位探析[J ],红河学院学报(3)。
河南省总工会办公室, 2007,关于“新一代”农民工工作生活状况的调查[J ],中国工运(9)。
贺飞,2007,转型期青年农民工婚恋观念和行为的社会学分析[J ],青年研究(4)。
贺汉魂、皮修平,2005 ,“农民工”:一个不宜再提的概念——“农民工”的伦理学思考[J ],农村经济(5)。
胡娇、洪俊,2007,农民工培训的原则及路径探索——基于长三角地区农民工的调查分析[J],东北师大学报(哲学社会科学版)(5)。
胡杰成,2007,社会排斥与农民工的城市融入问题[J ],兰州学刊(7)。
湖北省社会科学院,2006,《2006年湖北发展蓝皮书》,武汉:湖北人民出版社。
黄荣华、马勇华、王友明,2004,近20年来我国农村土地制度模式研究综述[J],中国经济史研究(2)。
黄小军,2005,农民工市民化政策博弈分析[J ],江西农业大学学报(社会科学版)(4)。
黄祖辉、毛迎春,2004,浙江农民市民化——农村居民进城决策及进城农民境况研究[J],浙江社会科学(1)。
简新华、黄锟,2007,中国农民工最新生存状况研究——基于765名农民工调查数据的分析[J],人口研究(6)。
简新华、张建伟,2005,从民工潮到民工荒——农村剩余劳动力有效转移的制度分析[J],人口研究(2)。
江立华,2003,城市性与农民工的城市适应[ J ].社会科学研究(5)。
江西省社会科学院课题组,2006,外来农民工融入城市的非制度性障碍分析[J ],农业考古(6)。
姜玉婷,2007,中国农民工市民化途径探析[J ],新学术(4)。
蒋国保,2005,影响农民工市民化的主要障碍分析[J ],特区经济(12)。
蒋立新,2004,深圳市工业企业外来工心理健康状况的分析[J],现代预防医学(1)。
蒋艳,2007,“80后现象”的再思考[J ],江南论坛(1)。
劳动力输入地农民工培训问题研究课题组,2007,建立劳动力输入地农民工培训工作的长效机制研究[J],世界农业(7)。
李斌,2007,从发展经济理论角度看农民工市民化问题[J ],农业经济(7)。
李长健、陈占江,2005,新生代民工犯罪的社会成因及其控制[J ],内蒙古社会科学(汉文版)(6)。
李奋生、梁舒禹,2007,论政策因素对农民工城市化的影响[J ],产业与科技论坛,(7)。
李国军,2007,农民工与人口迁移:发展移民的迁移模式[J],探索(5)。
李辉,2003,中国人口城市化综述[J],人口学刊(6)。
李建兴,2006,主体性因素与农民的市民化——关于农民市民化的调研[J ],成都理工大学学报(社会科学版)。
李立文、余冲,2006,新生代农民工的社会适应问题研究[J ],中国青年研究(4)。
李丽、陈磊,2004,民工荒与农民工的社会保障[J],甘肃农业(10)。
李培林,1992,“另一只看不见的手”:社会结构转型[J ] ,中国社会科学(5)。
——,1996,流动民工的社会网络和社会地位[J],社会学研究(4)。
李培林、李炜,2007,农民工在中国转型中的经济地位和社会态度[J],社会学研究(3)。
李强,1999,中国大陆城市农民工的职业流动[ J ],社会学研究(3)。
李兴华,2007,农民工市民化的障碍因素分析[J ],湖南农业科学(5)。
李庄,2006,论我国城市化模式的战略选择[J],求实(12)。
梁世夫、钟兴永,2003,论我国城市化道路模式的选择[J ],学术交流(1)。
梁雄军、林云、邵丹萍,2007,农村劳动力二次流动的特点、问题与对策——对浙、闽、津三地外来务工者的调查[J],中国社会科学(3)。
林汉川、魏中奇,2000,中小企业的界定与评价[J ],中国工业经济(7)。
刘成斌,2007,生存理性及其更替——两代农民工进城心态的转变[J ],福建论坛(人文社会科学版)(7)。
刘传江,2006,《第二代农民工及其市民化研究》,中国可持续发展研究会2006学术年会。
刘传江、程建林,2007,我国农民工的代际差异与市民化[J ],经济纵横(4)。
刘怀廉,2005,《中国农民工问题》,人民出版社。
刘天金、蔡志强,2007,农民工代际转换问题及其政策调适和制度安排[J ],宏观经济研究(2)。
刘艳华,2002,你知道公民权吗[J],百科知识(6)。
柳娥,2007,农民工培训机制浅探[J],农村经济(3)。
卢国显,2007,差异性态度与交往期望:农民工与市民社会距离的变化趋势——以北京市为例[J ],浙江学刊(6)。
陆海华,2006,对“新生代农民工”问题的探讨[J ],全国商情(经济理论研究)(11)。
闾定军,2004,民工荒探源[J],特区经济(10)。
罗力群,2007,对美欧学者关于邻里效应研究的述评[J],社会(4)。
罗霞、王春光,2003,新生代农村流动人口的外出动因与行动选择[J ],浙江社会科学(1)。
罗忆源,2003,农民工流动对其社会关系网络的影响[ J ].青年研究(11)。
骆焕荣、黄锋锐、张雪静等,2006,城市农民工心理状态调查分析[J],中国民康医学(6)。
马克斯.韦伯,1988[1985,1980],《学术生涯与政治生涯》,北京:国际文化出版公司。
梅建明,2007,实现农民工市民化是解决农民工问题的根本途径[J ],武汉大学学报(哲学社会科学版)(6)。
潘永、朱传耿,2007,“80后”农民工择偶模式研究[J ],西北人口(1)。
裴劲松,2007,劳动经济学视角下的“民工荒”现象[J ],现代经济探讨(5)。
彭静、周文英,2007,人力资本视角下企业对农民工在职培训投资风险研究[J],商场现代化(2)(上旬刊)。
齐心,2007,延续与建构:新生代农民工的社会网络[J ],江苏行政学院学报(3)。
钱胜、王文霞、王瑶,2008,232名河南省农民工心理健康状况及影响因素[J],中国健康心理学杂志(4)。
任远,2006,“逐步沉淀”与“居留决定居留”——上海市外来人口居留模式分析[J],中国人口科学(3)。
商艳冬,2006,湖北省民工回流的调查与思考[J],中南财经政法大学学报(3)。
尚启君,2007,论城市化模式的决定因素与我国的城市化道路[J],经济经纬(4)。
石国胜、王鹏飞,我国户籍改革驶上快车道,人民日报2008年10月15日第13版。
宋晶,2005,从民工潮到民工荒:基于劳动力市场管制视角的分析[J],财经问题研究(10)。
宋言奇,2004,城市流动民工心理社区的构建———以大连市的个案分析为例[J].南华大学学报(社会科学版) (2)。
宋艳萍,2007,农民工市民化的人力资本障碍分析[J ],全国商情(经济理论研究)(9)。
孙崇勇,2007,东北地区农民工的心理健康状况的调查与分析[J],四川精神卫生, (1)。
孙立平,1996,猛兽农民工是洪水猛兽吗[J ],探素与争鸣(2)。
孙晓涛,2007,新旧两代农民工比较研究[J ],科技信息(学术研究)(7)。
孙湛宁,2005,对一类新农民工行为选择的社会学分析[J ],青年研究(7)。
唐欢庆,2007,论新生代农民工犯罪的文化善治[J ],中国青年研究(5)。
王春光,2001,新生代农村流动人口的社会认同与城乡融合的关系[J ],社会学研究(3)。
——,2006,农村流动人口的“半城市化”问题研究[J ],社会学研究(5)。
王春兰、丁金宏,2007,流动人口城市居留意愿的影响因素分析[J ],南方人口(1)。
王东、秦伟,2002,农民工代际差异研究——成都市在城农民工分层比较[J ],人口研究(5)。
王胜今,1998,《人口社会学》,长春:吉林大学出版社。
王书军、王素君,2007,农民工培训中的市场失灵及对策分析[J],农业经济(5)。
王兴周,2006,农民工:跨省流动与省内流动[J ],中山大学学报:社会科学版(5)。
——,2008,两代农民工群体的代际差异研究,《中国社会科学(英文版)》(4)。
王艳华,2007a,进城农民工文化消费出现代际转型[J ],上海城市管理职业技术学院学报(5)。
——,2007b,新生代农民工市民化的社会学分析[J ],中国青年研究(5)。
王正中,2006,“民工荒”现象与新生代农民工的理性选择[J ],理论学刊(9)。
王政、石铮,2007,劳动力输入地农民工培训问题研究[J],世界农业(2)。
王竹林,2007,农民工市民化的行为因素分析[J ],西北工业大学学报(社会科学版)(2)。
王竹林、王征兵,2008,农民工市民化的制度阐释[J],商业研究(2)。
韦小丽,2007,农民工流迁意愿影响因素研究综述[J],甘肃农业(1)。
魏晨,2006,新生代农民工的身份认同问题研究——以徐州地区为例[J ],经济与社会发展(12)。
魏翠妮、王善坤,2005,青年农民工越轨行为的社会心理学分析[J ],广西青年干部学院学报(5)。
吴昊、丁敏,2007,论农民工培训体系的构建[J],特区经济(8)。
吴静,2007,浙江农民工幸福感调查研究[J],财经论丛(6)。
吴兴陆,2005,农民工定居性迁移决策的影响因素实证研究[J],人口与经济(1)。
武涛、史学斌,2005,民工荒现象成因及对策分析[J],西北人口(3)。
武小东、谷中原,2006,农民工城市化的障碍及对策分析[J ],长沙铁道学院学报(社会科学版),(3)。
谢建社,2007,青年农民工的代际冲突探讨[J ],青年探索(4)。
谢启文,2007,阳光边缘处的另样生存——北京青年流动农民的生存状态[J ],青年研究(5)。
新华社, 2008a , 2007年我国农民工达到2.26亿人http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-08/28/content_9730683.htm。
新华社,2008b,中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-10/19/content_10218932_1.htm。
星岛环球网, 2008 ,湖北户籍改革静悄悄三百万民工今起变市民,http://www.stnn.cc/china/200807/t20080712_811686.html。
徐传谌,秦海林,2007,城市经济可持续发展研究:“城市病”的经济学分析[J],税务与经济(2)。
徐小霞、钟涨宝,2006,新生代农民工权利缺失现象的理性思考[J ],中国青年研究(4)。
许传新,2006,新生代农民工与市民通婚意愿及影响因素研究[J ],青年研究(9)。
——,2007a,新生代农民工城市生活中的社会心态[J ],社会心理科学(1-2)。
——,2007b,新生代农民工的身份认同及影响因素分析[J ],学术探索(3)。
许传新、许若兰,2007,新生代农民工与城市居民社会距离实证研究[J ],人口与经济(5)。
许可,2005,美国大都市区化及中国城市化模式选择[J],齐鲁学刊(4)。
许坤红,2007,现代性与农民工的市民化[J ],现代商业(17)。
许喜文、唐相连、向安强、胡武贤,2007,“城市老乡部落”及相关问题探讨——基于广东佛山高明荷城区“漠川村”的考察(6)。
薛国琴,2007,城市化模式探析——个后发优势视角[J],经济学家(3)。
杨波、朱道才、景治中,2006,城市化的阶段特征与我国城市化道路的选择[J],上海经济研究(2)。
杨黎源,2007,政策嬗变:农民工的市民化进程考量[J ],理论与改革(1)。
郁建兴、阳盛益,2008,城市政府在农民工市民化进程中的作用[J ],学习与探索(1)。
曾长秋,赵剑芳,2007,我国现代化进程中的“城市病”及其治理[J],湖南城市学院学报(5)。
曾芬钰,2003,论城市化的本质与“农民工”的终结[J ],当代经济研究(10)。
曾祥炎、王学先、唐长久,2005,“土地换保障”与农民工市民化[J ],晋阳学刊(6)。
詹劲基、苏展、静进,2008,流动农民工的心理健康问题的研究现状[J],医学综述(1)。
詹玲,2005 ,关于“民工荒”的研究综述[J],天府新论(2)。
张国胜,2007,农民工市民化的城市融入机制研究[J ],江西财经大学学报(2)。
张健,2008,从“农民”走向“公民”:农民工符号的内涵及农民工问题的本质[J ],社会科学辑刊(2)。
张敬文、邓爱秀,2005,民工荒现象的成因及应对策略[J],求实(7)。
张丽艳、袁城、陈余婷,2008,农民工市民化的社会保障机制创建——基于我国东、中、西部及东北部分地区的农村调查[J],东岳论丛(2)。
张启祥,2002,城市中的特殊群体——对南京外来务工人员的调查[ J ],现代经济探讨(3)。
张时玲,2006,农民工融入城市社会的制约因素与路径分析[J],特区经济(6)。
张淑华,2007,美国社会转型时期的“城市病”及其治理[J],广西社会科学(8)。
张涛,2007,农民工群体内部分层及其影响:以收入分层为视角——武汉市农民工思想道德调查分析报告[J],青年研究(6)。
张伟青,2007,制度创新与农民工市民化[J],安徽农业科学(10)。
张学英,2005,关于我国民工荒与农民工福利待遇的探讨[J],南方人口(2)。
张雪筠,2005,“城市性”与现代城市文化特征[J],天津大学学报(社会科学版)(3)。
——,2007,社群隔离与青年农民工的犯罪[J],犯罪研究(1)。
张晔林、应瑞瑶,2007,农民工对培训需求的优先序选择及投入主体角色定位[J],农村经济(11)。
张跃进、蒋祖华,2007 ,“农民工”的概念及其特点研究初探[J ],江南论坛(8)。
张志胜,2007,新生代农民工劳动权益保障研究[J ],求实(1)。
赵芳,2003,“新生代”,一个难以界定的概念——以湖南省青玄村为例[J ],社会学研究(6)。
赵立新,2007,城市农民工市民化问题研究[J ],人口学刊(4)。
赵新平、周一星,2002,改革以来中国城市化道路及城市化理论研究述评[J],中国社会科学(2)。
赵旭、王钢,2007,农民工的城市住房问题研究[J],特区经济(8)。
郑杭生,2005,农民市民化:当代中国社会学的重要研究主题[J ],甘肃社会科学(4)。
郑月琴,2006,农民工市民化进程中的心理形态和社会文化环境分析[J ],经济与管理(9)。
钟洪亮,2006,农民工“新生代”问题初探[J ],广西教育学院学报(3)。
钟水映、李魁,2007,农民工市民化过程中的现代式社会资本构建[J ],东北大学学报(社会科学版)(6)。
周加来,2004,“城市病”的界定、规律与防治[J],中国城市经济(2)。
周霞,2005,社会网络视野下的农民工研究现状述评[J ],西南科技大学学报(哲学社会科学版)(4)。
朱宝树,1997,城市外来流动人口的滞留与更替——以上海市为例[J],人口研究(5)。
朱雨晨,2005,“1.5代”:边缘市民[J ],中国新闻周刊(45)。
宗成峰、朱启臻,2007,农民工生存状况实证分析——对南昌市897位样本农民工的调查与分析[J],中国农村观察(1)。
Abrahamson , Mark and Valerie .Carter , 1986 ,“Tolerance , urbanism and region.”American Sociological Review ,51:287-94.
Abrahamson,Mark,1974,“The Social Dimensions of Urbanism.”Social Forces,Vol. 52,No. 3,(Mar., 1974),pp. 376-383.
Amato,Paul R.,1993,“Urban-Rural Differences in Helping Friends and Family Members.”Social Psychology Quarterly,Vol. 56. No. 4, (Dec.):249-262.
Anderson,Nels,1959,“Urbanism and Urbanization.”The American Journal of Sociology,Vol. 65,No. 1,(Jul.):68-73.
Aksoy,S. ,1969,“The Impact of Urbanization on Change.”Harvard University Center for International Affairs (mimeo.).
Angell,Robert C. ,1941,The Integration of American Cities,New York: Harper & Row.
Beals,Ralph L. ,1951,“Urbanism,Urbanization and Acculturation.”. American Anthropologist (1).
Bultena,Gordon L. ,1969 ,“Rural-urban differences in familial interaction.”Rural Sociology ,34:5-15.
Clinard,Marshall B. ,1960,“A Cross-Cultural Replication of the Relation of Urbanism to Criminal Behavior.”American Sociological Review(2).
Davis,Kingsley ,1955,“The Origin and Growth of Urbanization in the World.”The American Journal of Sociology(5).
Dewey,R.,1960,“The Rural-Urban Continuum:Real but Relatively Unimportant.”American Journal of Sociology 66(July):60-66.
Fischer,Claude S.,1971,“A research note on urbanism and tolerance.”American Journal of Sociology ,76:847-56.
——,1973,“On urban alienations and anomie:powerlessness and social isolation.”American Sociological Review, 38:311-26.
——,1975a ,“The effects of urban life on traditional values.”Social Forces 53:420-32.
——,1975b,“Toward a subcultural theory of urbanism.”American Journal of Sociology, 80:1319-41.
——,1976,The Urban Experience. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
——,1980,“The Spread of Violent Crime from City to Countryside,1955 to 1975.”Rural Sociology,45:416-34.
——,1981,“he public and private worlds of city life.”American Sociological Review,46:306-16.
——,1982,To Dwell Among Friends: Personal Networks in Town and City. Chicago: University of Chicago Press.
——,1984,The Urban Experience. 2d ed. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
——,1995,“he Subcultural Theory of Urbanism: A Twentieth-Year Assessment.”The American Journal of Sociology, Vol. 101, No. 3, (Nov.), pp. 543-577
Gans,Herbert,1962a,“Urbanism and suburbanism as ways of life:a reevaluation of definitions.”Pp. 625-48 in Arnold M. Rose (ed.),Human Behavior and Social Processes,Boston, MA: Houghton Mifflin.
Gans,Herbert,1962b,The Urban Villagers,Free Press of Glencoe.
Glenn,Norval D. and Hill Jr. Lester,1977,“Rural-urban differences in attitudes and behavior in the U.S.”Annals of the American Association of Political and Social Science, 429:36-50.
Goodrum, Sarah, H. Jean Wiese,Leukefeld,Carl G.,2004,“Urban and rural differences in the relationship between substance use and violence.”International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology,Vol 48(5),Oct. pp. 613-628.
Gordon,Robert A. ,1976,“Prevalence:the rare datum in delinquency measurement and its implications for the theory of delinquency.”Pp. 201-84 in Malcolm Klein (ed.),The Juvenile Justice System. Beverly Hills,CA: Sage.
Grasmick ,Harold G. and Grasmick,Mary K. ,1978,“The Effect of Farm Family Background on the Value Orientations of Urban Residents.”,Rural Sociology 39:454-70.
Greer,Scott,1956,“Urbanism Reconsidered: A Comparative Study of Local Areas in a Metropolis.”American Sociological Review,Vol. 21,No. 1(Feb.)pp. 19-25.
——1962,The Emerging City:Myth and Reality,New York:Free Press,pp.92-93.
Guterman, Stanley S. , 1969 ,“In defense of Wirth's‘urbanism as a way oflife’.”American Journal of Sociology 74:492-99.286.
Ibrahim,Saad E. M. ,1975,“Over-Urbanization and under-Urbanism:The Case of the Arab World.”International Journal of Middle East Studies,Vol. 6,No. 1,(Jan.),pp. 29-45.
Inkeles,A.,1969,“Making Men Modern:On the Causes and Consequences of Individual Change in Six Developing Countries”,American Journal of Sociology, 75(September):208-25.
Janet,Abu-Lughod,1969,“Varieties of Urban Experience Contrasts,Coexistence and Coalescence in Cairo.”in Ira Lapidus (ed.),Middle Eastern Cities(University of Cali-fornia Press,Berkeley and Los Angeles),pp. 159-87.
Karp,D. A.,G. P. Stone,and W. C. Yoels,977,Being Urban. Lexingtoin,Mass.:D.C. Heath.
Kasarda,John D. and Janowitz Morris.,1974,“Community attachment in mass society.”American Sociological Review ,39:328-39.
Key,William H. ,1961,“Rural-Urban Differences and the Family .”Sociological Quarterly, II,49-56.
——,1965,“Urbanism and Neighboring.”The Sociological Quarterly 4.
——,1968,“Rural-urban social participation.”Pp. 305-12 in Sylvia F. Fava (ed.),Urbanism in World Perspective,New York: Crowell.
Killian,Lewis M. and Charles M. Grigg,1962,“Urbanism,Race and Anomia.”The American Journal of Sociology,Vol. 67,No. 6,(May),pp. 661-665.
Korte,Charles,1978,“Helpfulness in the Urban environment.”In A. Baum et al.(eds.),Advances in Environmental Psychology,Volume I: The urban Environment Hillsdale,N.J.: Erlbaum.
——,1980,“Urban-nonurban differences in social behavior and social psychological models of urban impact.”Journal of Social Issues, 36:29-51.
Kowalski,Gregory S.,Charles E. Faupel ,Paul D. Starr,1987,“Urbanism and Suicide:A Study of American Counties.”Social Forces,Vol. 66, No. 1,(Sep.),pp. 85-101.
Lewis,Oscar,1965,“Further observations on the folk-urban continuum and urbanization:with special reference to Mexico City.”Pp. 491-503 in Philip H. Hauser and Leo Schnore,The Study of Urbanization,New York:John Wiley.
Lofland L. ,1973,A World of Strangers. New York:Basic Books. Louis HarrisAssociates.
Mann peter H. ,1965,An Approach to Uyrban Sociology,Routledge&Kegan Paul Limi-ted Broadway House.
Marcus,George E.,Janes Piereson,and John Sullivan,1980,“Rural-urban differences in tolerance: confounding problems of conceptualization and measurement.”Rural Sociology 45:731-37.
Milgram,Stanley,1970,“The Experience of Living in Cities.”Science,New Series,Vol. 167,No. 3924,(Mar. 13),pp. 1461-1468.
Morris,R. N. ,1968, Urban Sociology. New York: Praeger .
Palisi,Bartolomeo J. and Claire Canning,1983,“Urbanism and Social Psychological Well-Being: A Cross-Cultural Test of Three Theories.”The Sociological Quarterly, Vol. 24,No. 4, (Autumn), pp. 527-543.
——, 1986 ,“Urbanism and Social-Psychological Well-Being : A Test of Three Theories.”Sociological Spectrum,6:361-78.
Park,Robert E.,Burgess,Ernest W. ,1925,The City,(Chicago),chaps.ii & iii.
Peek,Charles W. and George D. Lowe,1977 ,“Wirth, Whiskey, and WASP's: Some Consequences of Community Size for Alcohol Use.”The Sociological Quarterly,Vol. 18, No. 2, (Spring), pp. 209-222.
Peterson,Karen K. and Leslie W. Smith,1980,“Conceptualization and measurement problems affecting rural-urban differences in tolerance: a reply.”Rural Sociology ,45:738-47.
Portes, A.,1973,“The Factorial Structure of Modernity.”American Joulrnal of Sociology,79(July): 15-44.
Redfield,Robert ,[1947],“The folk society.”Pp. 180-205 in Richard Sennett (ed.),Classic Essays on the Culture of 1969 Cities. New York: Appleton-Century-Crofts.
Reiss,Albert J.,1955,“An analysis of urban phenomena.”Pp. 41-51 in Robert M. Fisher (ed.),The Metropolis in Modern Life. New York: Doubleday.nfluences on Urbanism 287.
——,1959,“Rural-urban and status differences in interpersonal contacts.”American Journal of Sociology, 65:182-95.
Sampson,Robert J.,1988,“Local friendship ties and community attachment in mass society.”American Sociological Review ,53:766-79.
Schnaiberg , A. , 1971 ,“The Modernizing Impact of Urbanization : A CausalAnalysis.”Econiomic Development and Cultural Change, 20(October): 80-104.
Simmel,Georg ,[1903] ,“The metropolis and mental life.”Pp. 324-39 ,Donald N. Levine (ed.),On Individuality 1971 and Social Forms. Chicago: University of Chicago Press.
Sjoberg,G. ,1965,“Cities in Developing and in Industrial Societies: A Cross-Cultural Analysis.”In Philip Hauser and Leo Schnore (eds.),The Study of Urbanization. New York: Wiley.
Smith,Leslie W. and Karen K. Petersen,1980,“Rural-urban differences in tolerance:Stouffer's‘culture shock’hypothesis revisited.”Rural Sociology ,45:256-71.
Stephan , G. Edward and Douglas R. McMullin , 1982 ,“Tolerance of sexual nonconformity : city size as a situational and early learning determinant.”American Sociological Review ,47:411-15.
Stouffer,Samuel A. ,1955,“Communism,Conformity and Civil Liberties.”Garden City,NJ: Doubleday.
Sullivan,John L.,James Piereson and George E. Marcus ,1979,“An alternativec onceptualization of political tolerance:illusory increases 1950s-1970s.”American Political Science Review, 73:781-94.
Sussman,Marvin B. and Burchinal,Lee,1962,“Kin Family Network:Unheralded Structure in Current Conceptualizations of Family Functioning.”Marriage and Family Living,XXIV,234-235.
Sutcliffe,J.P. and B.D. Crabbe ,1963 ,“Incidence and degrees of friendship in urban and rural areas.”Social Forces ,421:60-67.
Suttles,G.,1968,The Social Order of the Slum. Chicago:University of Chicago Press.
Tittle,Charles R.,1989,“Influences of Urbanism:A Test of Predictions from Three Perspectives.”Social Problems ,36(June):270-88.
Tomeh , Aida K.,1967,“Participation in a Metropolitan Community.”Sociological Quarterly,VIII,85.
Tuch,Steven A.,1987,“Urbanism,Region,and Tolerance Revisited:The Case of Racial Prejudice.”American Sociological Review,Vol. 52,No. 4, (Aug.),pp. 504-510.
sWellman,Barry and Barry Leighton,1979,“Networks, neighborhoods, and communities:approaches to the study of the community question.”Urban Affairs Quarterly, 14:363-90.
Wilensky,Harold L. and Charles N. Lebeaux,1958 ,Industrial Society and SocialWelfare,(New York:Russell SageFoundation),pp.122 &125.
Wilensky,Harold,1964,“Mass Society and Mass Culture”,American Sociological Review, 29:173-97.
Williams,J. Allen,Jr.,Clyde Z. Nunn, and Louis S. Peter,1976,“Origins of tolerance:findings from a replication of Stouffer's Communism,Conformity and Civil Liberties.”Social Forces,55: 394-408.
Wilson,W. Cody,1975,“Belief in freedom of speech and press.”Journal of Social Issues,31:69-76.
Wilson,Thomas C.,1985a,“Urbanism and Tolerance:A Test of some Hypotheses Drawn from Wirth and Stouffer.”American Sociological Review, 5O(February):117-23.
——,1985b,“Urbanism,Misanthropy and Subcultural Processes.”Social Science ,Journal 22( July):89-101.
——,1991,“Urbanism,Migration,and Tolerance:A Reassessment.”American Sociological Review,56(February):117-23.
——,1993,“Urbanism and Kinship Bonds:A Test of Four Generalizations”, Social Forces, 3.
Winch,Robert F.,and Scott A. Greer,1968,“Urbanism,Ethnicity and Extended Familism.”Journal of Marriagea nd the Family,30:40-5.
Wirth,Louis,1938,“Urbanism as a Way of Life.”American Joural of Socioology ,44(July):3-24.
Youmans,E. Grant,1977,“The Rural Aged.”Annals,429:81-90.
安中轩,2004,从城乡一体化看农民工市民化[J ],天府新论(12)。
白暴力,2007,农民工工资收入偏低分析——现实、宏观效应与原因[J ],经济经纬(4)。
蔡昉,2007,《中国人口与劳动问题报告》,北京:中国社会科学文献出版社。
——,2008,劳动力无限供给时代结束[J ],金融经济(3)。
蔡禾、王进,2006,农民工永久迁移意愿研究[J ],社会学研究(6)。
蔡志海,2004,流动民工现代性的探讨[ J ].华中师范大学学报(人文社会科学版) (3)。
曹筱樱,2007,论民工代际变迁及农村家庭模式的转变—新老农民工与家庭组织变化关系研究[J ],西华师范大学学报(哲学社会科学版)(2)。
曹子玮,2003,农民工的再建构社会网与网内资源流向,社会学研究(3)。
陈丰,2007a,从“虚城市化”到市民化:农民工城市化的现实路径[J ],社会科学(2)。
——,2007b,从疏离到适应:进城农民工的文化嬗变[J],华东理工大学学报(社会科学版)(3)。
——,2007c,当前农民工市民化的制度缺失与归位[J],南京师大学报(社会科学版)(1)。
陈家伍,2007,构建和谐社会进程中城市农民工市民化及制约因素分析[J ],华北水利水电学院学报(社科版)(5)。
陈素蜜、王晓波,2004,民工荒:80年代性别比偏高问题的警钟[J],南方人口(4)。
陈雪英,2005,浅谈户籍制度——从民工潮到民工荒[J],宜宾学院学报(4)。
陈占江、李长健,2006,新生代民工的发展困境及其解决机制[J ],求实(1)。
成艾华、姚上海,2005,农民工的代际差异分析[J ],统计与决策(20)。
程亮、郭剑雄,2005,农民工的市民化问题探微[J ],中北大学学报(社科版)(1)。
程启军、曾小龙,2006,新生存主义——新型农民工的生存之道[J ],青年研究(11)。
池子华,1998,中国“民工潮”的历史考察[J],社会学研究(4)。
——,2006,《农民工与近代让会变迁》,合肥:安徽人民出版社。
费穗宇、张潘仕,1988,《社会心理学辞典》,石家庄:河北人民出版社。
费孝通,1988,《费孝通选集》,天津:天津人民出版社。
冯惠棠,2007,建立有效的农民工培训体系促进区域经济发展——以珠江三角洲外来女工培训项目为例[J],特区经济(9)。
付继元、严燕飞,2005,论民工荒与结构性失业[J],浙江师范大学学报(社会科学版)(2)。
付文亮、胡磊、周茜,2007,农民市民化过程中土地制度的创新研究[J],重庆工学院学报(社会科学版)(10)。
傅慧芳、周明宝,2006,青年农民工价值观的矛盾透析[J ],福建师范大学学报(哲学社会科学版)(2)。
高峰,2006,苏南地区外来农民工市民化长效机制的构建[J],城市发展研究(4)。
辜胜阻、易善策、郑凌云,2006,基于农民工特征的工业化与城镇化协调发展研究[J],人口研究(5)。
郭德宏,2003,中国现代社会转型研究评述[J ],安徽史学(1)。
郭星华、胡文嵩,2006,闲暇生活与农民工的市民化[J ],人口研究(5)。
郭星华、杨杰丽,2005,城市民工群体的自愿性隔离[ J ],江苏行政学院学报(1)。
郭志刚,1999,《社会统计分析方法——SPSS软件应用》,北京:中国人民大学出版社。
国务院, 2006 ,关于解决农民工问题的若干意见,http://www.gov.cn/jrzg/2006-03/27/content_237644.htm。
国务院研究室课题组,2006,《中国农民工调研报告》,言实出版社。
韩秋黎、石伟平、王家祥,2007,农民工培训问题调查[J],中国职业技术教育(3)。
何黎, 2008 ,麦肯锡预测农民工将占中国城市人口一半,http://news.sina.com.cn/c/2008-03-29/071915249679.shtml。
何瑞鑫、傅慧芳,2006,新生代农民工的价值观变迁[J ],中国青年研究(4)。
何晓红,2005,论农民工市民化的主要障碍[J ],前沿(10)。
——,2006,农民工市民化的战略地位探析[J ],红河学院学报(3)。
河南省总工会办公室, 2007,关于“新一代”农民工工作生活状况的调查[J ],中国工运(9)。
贺飞,2007,转型期青年农民工婚恋观念和行为的社会学分析[J ],青年研究(4)。
贺汉魂、皮修平,2005 ,“农民工”:一个不宜再提的概念——“农民工”的伦理学思考[J ],农村经济(5)。
胡娇、洪俊,2007,农民工培训的原则及路径探索——基于长三角地区农民工的调查分析[J],东北师大学报(哲学社会科学版)(5)。
胡杰成,2007,社会排斥与农民工的城市融入问题[J ],兰州学刊(7)。
湖北省社会科学院,2006,《2006年湖北发展蓝皮书》,武汉:湖北人民出版社。
黄荣华、马勇华、王友明,2004,近20年来我国农村土地制度模式研究综述[J],中国经济史研究(2)。
黄小军,2005,农民工市民化政策博弈分析[J ],江西农业大学学报(社会科学版)(4)。
黄祖辉、毛迎春,2004,浙江农民市民化——农村居民进城决策及进城农民境况研究[J],浙江社会科学(1)。
简新华、黄锟,2007,中国农民工最新生存状况研究——基于765名农民工调查数据的分析[J],人口研究(6)。
简新华、张建伟,2005,从民工潮到民工荒——农村剩余劳动力有效转移的制度分析[J],人口研究(2)。
江立华,2003,城市性与农民工的城市适应[ J ].社会科学研究(5)。
江西省社会科学院课题组,2006,外来农民工融入城市的非制度性障碍分析[J ],农业考古(6)。
姜玉婷,2007,中国农民工市民化途径探析[J ],新学术(4)。
蒋国保,2005,影响农民工市民化的主要障碍分析[J ],特区经济(12)。
蒋立新,2004,深圳市工业企业外来工心理健康状况的分析[J],现代预防医学(1)。
蒋艳,2007,“80后现象”的再思考[J ],江南论坛(1)。
劳动力输入地农民工培训问题研究课题组,2007,建立劳动力输入地农民工培训工作的长效机制研究[J],世界农业(7)。
李斌,2007,从发展经济理论角度看农民工市民化问题[J ],农业经济(7)。
李长健、陈占江,2005,新生代民工犯罪的社会成因及其控制[J ],内蒙古社会科学(汉文版)(6)。
李奋生、梁舒禹,2007,论政策因素对农民工城市化的影响[J ],产业与科技论坛,(7)。
李国军,2007,农民工与人口迁移:发展移民的迁移模式[J],探索(5)。
李辉,2003,中国人口城市化综述[J],人口学刊(6)。
李建兴,2006,主体性因素与农民的市民化——关于农民市民化的调研[J ],成都理工大学学报(社会科学版)。
李立文、余冲,2006,新生代农民工的社会适应问题研究[J ],中国青年研究(4)。
李丽、陈磊,2004,民工荒与农民工的社会保障[J],甘肃农业(10)。
李培林,1992,“另一只看不见的手”:社会结构转型[J ] ,中国社会科学(5)。
——,1996,流动民工的社会网络和社会地位[J],社会学研究(4)。
李培林、李炜,2007,农民工在中国转型中的经济地位和社会态度[J],社会学研究(3)。
李强,1999,中国大陆城市农民工的职业流动[ J ],社会学研究(3)。
李兴华,2007,农民工市民化的障碍因素分析[J ],湖南农业科学(5)。
李庄,2006,论我国城市化模式的战略选择[J],求实(12)。
梁世夫、钟兴永,2003,论我国城市化道路模式的选择[J ],学术交流(1)。
梁雄军、林云、邵丹萍,2007,农村劳动力二次流动的特点、问题与对策——对浙、闽、津三地外来务工者的调查[J],中国社会科学(3)。
林汉川、魏中奇,2000,中小企业的界定与评价[J ],中国工业经济(7)。
刘成斌,2007,生存理性及其更替——两代农民工进城心态的转变[J ],福建论坛(人文社会科学版)(7)。
刘传江,2006,《第二代农民工及其市民化研究》,中国可持续发展研究会2006学术年会。
刘传江、程建林,2007,我国农民工的代际差异与市民化[J ],经济纵横(4)。
刘怀廉,2005,《中国农民工问题》,人民出版社。
刘天金、蔡志强,2007,农民工代际转换问题及其政策调适和制度安排[J ],宏观经济研究(2)。
刘艳华,2002,你知道公民权吗[J],百科知识(6)。
柳娥,2007,农民工培训机制浅探[J],农村经济(3)。
卢国显,2007,差异性态度与交往期望:农民工与市民社会距离的变化趋势——以北京市为例[J ],浙江学刊(6)。
陆海华,2006,对“新生代农民工”问题的探讨[J ],全国商情(经济理论研究)(11)。
闾定军,2004,民工荒探源[J],特区经济(10)。
罗力群,2007,对美欧学者关于邻里效应研究的述评[J],社会(4)。
罗霞、王春光,2003,新生代农村流动人口的外出动因与行动选择[J ],浙江社会科学(1)。
罗忆源,2003,农民工流动对其社会关系网络的影响[ J ].青年研究(11)。
骆焕荣、黄锋锐、张雪静等,2006,城市农民工心理状态调查分析[J],中国民康医学(6)。
马克斯.韦伯,1988[1985,1980],《学术生涯与政治生涯》,北京:国际文化出版公司。
梅建明,2007,实现农民工市民化是解决农民工问题的根本途径[J ],武汉大学学报(哲学社会科学版)(6)。
潘永、朱传耿,2007,“80后”农民工择偶模式研究[J ],西北人口(1)。
裴劲松,2007,劳动经济学视角下的“民工荒”现象[J ],现代经济探讨(5)。
彭静、周文英,2007,人力资本视角下企业对农民工在职培训投资风险研究[J],商场现代化(2)(上旬刊)。
齐心,2007,延续与建构:新生代农民工的社会网络[J ],江苏行政学院学报(3)。
钱胜、王文霞、王瑶,2008,232名河南省农民工心理健康状况及影响因素[J],中国健康心理学杂志(4)。
任远,2006,“逐步沉淀”与“居留决定居留”——上海市外来人口居留模式分析[J],中国人口科学(3)。
商艳冬,2006,湖北省民工回流的调查与思考[J],中南财经政法大学学报(3)。
尚启君,2007,论城市化模式的决定因素与我国的城市化道路[J],经济经纬(4)。
石国胜、王鹏飞,我国户籍改革驶上快车道,人民日报2008年10月15日第13版。
宋晶,2005,从民工潮到民工荒:基于劳动力市场管制视角的分析[J],财经问题研究(10)。
宋言奇,2004,城市流动民工心理社区的构建———以大连市的个案分析为例[J].南华大学学报(社会科学版) (2)。
宋艳萍,2007,农民工市民化的人力资本障碍分析[J ],全国商情(经济理论研究)(9)。
孙崇勇,2007,东北地区农民工的心理健康状况的调查与分析[J],四川精神卫生, (1)。
孙立平,1996,猛兽农民工是洪水猛兽吗[J ],探素与争鸣(2)。
孙晓涛,2007,新旧两代农民工比较研究[J ],科技信息(学术研究)(7)。
孙湛宁,2005,对一类新农民工行为选择的社会学分析[J ],青年研究(7)。
唐欢庆,2007,论新生代农民工犯罪的文化善治[J ],中国青年研究(5)。
王春光,2001,新生代农村流动人口的社会认同与城乡融合的关系[J ],社会学研究(3)。
——,2006,农村流动人口的“半城市化”问题研究[J ],社会学研究(5)。
王春兰、丁金宏,2007,流动人口城市居留意愿的影响因素分析[J ],南方人口(1)。
王东、秦伟,2002,农民工代际差异研究——成都市在城农民工分层比较[J ],人口研究(5)。
王胜今,1998,《人口社会学》,长春:吉林大学出版社。
王书军、王素君,2007,农民工培训中的市场失灵及对策分析[J],农业经济(5)。
王兴周,2006,农民工:跨省流动与省内流动[J ],中山大学学报:社会科学版(5)。
——,2008,两代农民工群体的代际差异研究,《中国社会科学(英文版)》(4)。
王艳华,2007a,进城农民工文化消费出现代际转型[J ],上海城市管理职业技术学院学报(5)。
——,2007b,新生代农民工市民化的社会学分析[J ],中国青年研究(5)。
王正中,2006,“民工荒”现象与新生代农民工的理性选择[J ],理论学刊(9)。
王政、石铮,2007,劳动力输入地农民工培训问题研究[J],世界农业(2)。
王竹林,2007,农民工市民化的行为因素分析[J ],西北工业大学学报(社会科学版)(2)。
王竹林、王征兵,2008,农民工市民化的制度阐释[J],商业研究(2)。
韦小丽,2007,农民工流迁意愿影响因素研究综述[J],甘肃农业(1)。
魏晨,2006,新生代农民工的身份认同问题研究——以徐州地区为例[J ],经济与社会发展(12)。
魏翠妮、王善坤,2005,青年农民工越轨行为的社会心理学分析[J ],广西青年干部学院学报(5)。
吴昊、丁敏,2007,论农民工培训体系的构建[J],特区经济(8)。
吴静,2007,浙江农民工幸福感调查研究[J],财经论丛(6)。
吴兴陆,2005,农民工定居性迁移决策的影响因素实证研究[J],人口与经济(1)。
武涛、史学斌,2005,民工荒现象成因及对策分析[J],西北人口(3)。
武小东、谷中原,2006,农民工城市化的障碍及对策分析[J ],长沙铁道学院学报(社会科学版),(3)。
谢建社,2007,青年农民工的代际冲突探讨[J ],青年探索(4)。
谢启文,2007,阳光边缘处的另样生存——北京青年流动农民的生存状态[J ],青年研究(5)。
新华社, 2008a , 2007年我国农民工达到2.26亿人http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-08/28/content_9730683.htm。
新华社,2008b,中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-10/19/content_10218932_1.htm。
星岛环球网, 2008 ,湖北户籍改革静悄悄三百万民工今起变市民,http://www.stnn.cc/china/200807/t20080712_811686.html。
徐传谌,秦海林,2007,城市经济可持续发展研究:“城市病”的经济学分析[J],税务与经济(2)。
徐小霞、钟涨宝,2006,新生代农民工权利缺失现象的理性思考[J ],中国青年研究(4)。
许传新,2006,新生代农民工与市民通婚意愿及影响因素研究[J ],青年研究(9)。
——,2007a,新生代农民工城市生活中的社会心态[J ],社会心理科学(1-2)。
——,2007b,新生代农民工的身份认同及影响因素分析[J ],学术探索(3)。
许传新、许若兰,2007,新生代农民工与城市居民社会距离实证研究[J ],人口与经济(5)。
许可,2005,美国大都市区化及中国城市化模式选择[J],齐鲁学刊(4)。
许坤红,2007,现代性与农民工的市民化[J ],现代商业(17)。
许喜文、唐相连、向安强、胡武贤,2007,“城市老乡部落”及相关问题探讨——基于广东佛山高明荷城区“漠川村”的考察(6)。
薛国琴,2007,城市化模式探析——个后发优势视角[J],经济学家(3)。
杨波、朱道才、景治中,2006,城市化的阶段特征与我国城市化道路的选择[J],上海经济研究(2)。
杨黎源,2007,政策嬗变:农民工的市民化进程考量[J ],理论与改革(1)。
郁建兴、阳盛益,2008,城市政府在农民工市民化进程中的作用[J ],学习与探索(1)。
曾长秋,赵剑芳,2007,我国现代化进程中的“城市病”及其治理[J],湖南城市学院学报(5)。
曾芬钰,2003,论城市化的本质与“农民工”的终结[J ],当代经济研究(10)。
曾祥炎、王学先、唐长久,2005,“土地换保障”与农民工市民化[J ],晋阳学刊(6)。
詹劲基、苏展、静进,2008,流动农民工的心理健康问题的研究现状[J],医学综述(1)。
詹玲,2005 ,关于“民工荒”的研究综述[J],天府新论(2)。
张国胜,2007,农民工市民化的城市融入机制研究[J ],江西财经大学学报(2)。
张健,2008,从“农民”走向“公民”:农民工符号的内涵及农民工问题的本质[J ],社会科学辑刊(2)。
张敬文、邓爱秀,2005,民工荒现象的成因及应对策略[J],求实(7)。
张丽艳、袁城、陈余婷,2008,农民工市民化的社会保障机制创建——基于我国东、中、西部及东北部分地区的农村调查[J],东岳论丛(2)。
张启祥,2002,城市中的特殊群体——对南京外来务工人员的调查[ J ],现代经济探讨(3)。
张时玲,2006,农民工融入城市社会的制约因素与路径分析[J],特区经济(6)。
张淑华,2007,美国社会转型时期的“城市病”及其治理[J],广西社会科学(8)。
张涛,2007,农民工群体内部分层及其影响:以收入分层为视角——武汉市农民工思想道德调查分析报告[J],青年研究(6)。
张伟青,2007,制度创新与农民工市民化[J],安徽农业科学(10)。
张学英,2005,关于我国民工荒与农民工福利待遇的探讨[J],南方人口(2)。
张雪筠,2005,“城市性”与现代城市文化特征[J],天津大学学报(社会科学版)(3)。
——,2007,社群隔离与青年农民工的犯罪[J],犯罪研究(1)。
张晔林、应瑞瑶,2007,农民工对培训需求的优先序选择及投入主体角色定位[J],农村经济(11)。
张跃进、蒋祖华,2007 ,“农民工”的概念及其特点研究初探[J ],江南论坛(8)。
张志胜,2007,新生代农民工劳动权益保障研究[J ],求实(1)。
赵芳,2003,“新生代”,一个难以界定的概念——以湖南省青玄村为例[J ],社会学研究(6)。
赵立新,2007,城市农民工市民化问题研究[J ],人口学刊(4)。
赵新平、周一星,2002,改革以来中国城市化道路及城市化理论研究述评[J],中国社会科学(2)。
赵旭、王钢,2007,农民工的城市住房问题研究[J],特区经济(8)。
郑杭生,2005,农民市民化:当代中国社会学的重要研究主题[J ],甘肃社会科学(4)。
郑月琴,2006,农民工市民化进程中的心理形态和社会文化环境分析[J ],经济与管理(9)。
钟洪亮,2006,农民工“新生代”问题初探[J ],广西教育学院学报(3)。
钟水映、李魁,2007,农民工市民化过程中的现代式社会资本构建[J ],东北大学学报(社会科学版)(6)。
周加来,2004,“城市病”的界定、规律与防治[J],中国城市经济(2)。
周霞,2005,社会网络视野下的农民工研究现状述评[J ],西南科技大学学报(哲学社会科学版)(4)。
朱宝树,1997,城市外来流动人口的滞留与更替——以上海市为例[J],人口研究(5)。
朱雨晨,2005,“1.5代”:边缘市民[J ],中国新闻周刊(45)。
宗成峰、朱启臻,2007,农民工生存状况实证分析——对南昌市897位样本农民工的调查与分析[J],中国农村观察(1)。
Abrahamson , Mark and Valerie .Carter , 1986 ,“Tolerance , urbanism and region.”American Sociological Review ,51:287-94.
Abrahamson,Mark,1974,“The Social Dimensions of Urbanism.”Social Forces,Vol. 52,No. 3,(Mar., 1974),pp. 376-383.
Amato,Paul R.,1993,“Urban-Rural Differences in Helping Friends and Family Members.”Social Psychology Quarterly,Vol. 56. No. 4, (Dec.):249-262.
Anderson,Nels,1959,“Urbanism and Urbanization.”The American Journal of Sociology,Vol. 65,No. 1,(Jul.):68-73.
Aksoy,S. ,1969,“The Impact of Urbanization on Change.”Harvard University Center for International Affairs (mimeo.).
Angell,Robert C. ,1941,The Integration of American Cities,New York: Harper & Row.
Beals,Ralph L. ,1951,“Urbanism,Urbanization and Acculturation.”. American Anthropologist (1).
Bultena,Gordon L. ,1969 ,“Rural-urban differences in familial interaction.”Rural Sociology ,34:5-15.
Clinard,Marshall B. ,1960,“A Cross-Cultural Replication of the Relation of Urbanism to Criminal Behavior.”American Sociological Review(2).
Davis,Kingsley ,1955,“The Origin and Growth of Urbanization in the World.”The American Journal of Sociology(5).
Dewey,R.,1960,“The Rural-Urban Continuum:Real but Relatively Unimportant.”American Journal of Sociology 66(July):60-66.
Fischer,Claude S.,1971,“A research note on urbanism and tolerance.”American Journal of Sociology ,76:847-56.
——,1973,“On urban alienations and anomie:powerlessness and social isolation.”American Sociological Review, 38:311-26.
——,1975a ,“The effects of urban life on traditional values.”Social Forces 53:420-32.
——,1975b,“Toward a subcultural theory of urbanism.”American Journal of Sociology, 80:1319-41.
——,1976,The Urban Experience. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
——,1980,“The Spread of Violent Crime from City to Countryside,1955 to 1975.”Rural Sociology,45:416-34.
——,1981,“he public and private worlds of city life.”American Sociological Review,46:306-16.
——,1982,To Dwell Among Friends: Personal Networks in Town and City. Chicago: University of Chicago Press.
——,1984,The Urban Experience. 2d ed. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
——,1995,“he Subcultural Theory of Urbanism: A Twentieth-Year Assessment.”The American Journal of Sociology, Vol. 101, No. 3, (Nov.), pp. 543-577
Gans,Herbert,1962a,“Urbanism and suburbanism as ways of life:a reevaluation of definitions.”Pp. 625-48 in Arnold M. Rose (ed.),Human Behavior and Social Processes,Boston, MA: Houghton Mifflin.
Gans,Herbert,1962b,The Urban Villagers,Free Press of Glencoe.
Glenn,Norval D. and Hill Jr. Lester,1977,“Rural-urban differences in attitudes and behavior in the U.S.”Annals of the American Association of Political and Social Science, 429:36-50.
Goodrum, Sarah, H. Jean Wiese,Leukefeld,Carl G.,2004,“Urban and rural differences in the relationship between substance use and violence.”International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology,Vol 48(5),Oct. pp. 613-628.
Gordon,Robert A. ,1976,“Prevalence:the rare datum in delinquency measurement and its implications for the theory of delinquency.”Pp. 201-84 in Malcolm Klein (ed.),The Juvenile Justice System. Beverly Hills,CA: Sage.
Grasmick ,Harold G. and Grasmick,Mary K. ,1978,“The Effect of Farm Family Background on the Value Orientations of Urban Residents.”,Rural Sociology 39:454-70.
Greer,Scott,1956,“Urbanism Reconsidered: A Comparative Study of Local Areas in a Metropolis.”American Sociological Review,Vol. 21,No. 1(Feb.)pp. 19-25.
——1962,The Emerging City:Myth and Reality,New York:Free Press,pp.92-93.
Guterman, Stanley S. , 1969 ,“In defense of Wirth's‘urbanism as a way oflife’.”American Journal of Sociology 74:492-99.286.
Ibrahim,Saad E. M. ,1975,“Over-Urbanization and under-Urbanism:The Case of the Arab World.”International Journal of Middle East Studies,Vol. 6,No. 1,(Jan.),pp. 29-45.
Inkeles,A.,1969,“Making Men Modern:On the Causes and Consequences of Individual Change in Six Developing Countries”,American Journal of Sociology, 75(September):208-25.
Janet,Abu-Lughod,1969,“Varieties of Urban Experience Contrasts,Coexistence and Coalescence in Cairo.”in Ira Lapidus (ed.),Middle Eastern Cities(University of Cali-fornia Press,Berkeley and Los Angeles),pp. 159-87.
Karp,D. A.,G. P. Stone,and W. C. Yoels,977,Being Urban. Lexingtoin,Mass.:D.C. Heath.
Kasarda,John D. and Janowitz Morris.,1974,“Community attachment in mass society.”American Sociological Review ,39:328-39.
Key,William H. ,1961,“Rural-Urban Differences and the Family .”Sociological Quarterly, II,49-56.
——,1965,“Urbanism and Neighboring.”The Sociological Quarterly 4.
——,1968,“Rural-urban social participation.”Pp. 305-12 in Sylvia F. Fava (ed.),Urbanism in World Perspective,New York: Crowell.
Killian,Lewis M. and Charles M. Grigg,1962,“Urbanism,Race and Anomia.”The American Journal of Sociology,Vol. 67,No. 6,(May),pp. 661-665.
Korte,Charles,1978,“Helpfulness in the Urban environment.”In A. Baum et al.(eds.),Advances in Environmental Psychology,Volume I: The urban Environment Hillsdale,N.J.: Erlbaum.
——,1980,“Urban-nonurban differences in social behavior and social psychological models of urban impact.”Journal of Social Issues, 36:29-51.
Kowalski,Gregory S.,Charles E. Faupel ,Paul D. Starr,1987,“Urbanism and Suicide:A Study of American Counties.”Social Forces,Vol. 66, No. 1,(Sep.),pp. 85-101.
Lewis,Oscar,1965,“Further observations on the folk-urban continuum and urbanization:with special reference to Mexico City.”Pp. 491-503 in Philip H. Hauser and Leo Schnore,The Study of Urbanization,New York:John Wiley.
Lofland L. ,1973,A World of Strangers. New York:Basic Books. Louis HarrisAssociates.
Mann peter H. ,1965,An Approach to Uyrban Sociology,Routledge&Kegan Paul Limi-ted Broadway House.
Marcus,George E.,Janes Piereson,and John Sullivan,1980,“Rural-urban differences in tolerance: confounding problems of conceptualization and measurement.”Rural Sociology 45:731-37.
Milgram,Stanley,1970,“The Experience of Living in Cities.”Science,New Series,Vol. 167,No. 3924,(Mar. 13),pp. 1461-1468.
Morris,R. N. ,1968, Urban Sociology. New York: Praeger .
Palisi,Bartolomeo J. and Claire Canning,1983,“Urbanism and Social Psychological Well-Being: A Cross-Cultural Test of Three Theories.”The Sociological Quarterly, Vol. 24,No. 4, (Autumn), pp. 527-543.
——, 1986 ,“Urbanism and Social-Psychological Well-Being : A Test of Three Theories.”Sociological Spectrum,6:361-78.
Park,Robert E.,Burgess,Ernest W. ,1925,The City,(Chicago),chaps.ii & iii.
Peek,Charles W. and George D. Lowe,1977 ,“Wirth, Whiskey, and WASP's: Some Consequences of Community Size for Alcohol Use.”The Sociological Quarterly,Vol. 18, No. 2, (Spring), pp. 209-222.
Peterson,Karen K. and Leslie W. Smith,1980,“Conceptualization and measurement problems affecting rural-urban differences in tolerance: a reply.”Rural Sociology ,45:738-47.
Portes, A.,1973,“The Factorial Structure of Modernity.”American Joulrnal of Sociology,79(July): 15-44.
Redfield,Robert ,[1947],“The folk society.”Pp. 180-205 in Richard Sennett (ed.),Classic Essays on the Culture of 1969 Cities. New York: Appleton-Century-Crofts.
Reiss,Albert J.,1955,“An analysis of urban phenomena.”Pp. 41-51 in Robert M. Fisher (ed.),The Metropolis in Modern Life. New York: Doubleday.nfluences on Urbanism 287.
——,1959,“Rural-urban and status differences in interpersonal contacts.”American Journal of Sociology, 65:182-95.
Sampson,Robert J.,1988,“Local friendship ties and community attachment in mass society.”American Sociological Review ,53:766-79.
Schnaiberg , A. , 1971 ,“The Modernizing Impact of Urbanization : A CausalAnalysis.”Econiomic Development and Cultural Change, 20(October): 80-104.
Simmel,Georg ,[1903] ,“The metropolis and mental life.”Pp. 324-39 ,Donald N. Levine (ed.),On Individuality 1971 and Social Forms. Chicago: University of Chicago Press.
Sjoberg,G. ,1965,“Cities in Developing and in Industrial Societies: A Cross-Cultural Analysis.”In Philip Hauser and Leo Schnore (eds.),The Study of Urbanization. New York: Wiley.
Smith,Leslie W. and Karen K. Petersen,1980,“Rural-urban differences in tolerance:Stouffer's‘culture shock’hypothesis revisited.”Rural Sociology ,45:256-71.
Stephan , G. Edward and Douglas R. McMullin , 1982 ,“Tolerance of sexual nonconformity : city size as a situational and early learning determinant.”American Sociological Review ,47:411-15.
Stouffer,Samuel A. ,1955,“Communism,Conformity and Civil Liberties.”Garden City,NJ: Doubleday.
Sullivan,John L.,James Piereson and George E. Marcus ,1979,“An alternativec onceptualization of political tolerance:illusory increases 1950s-1970s.”American Political Science Review, 73:781-94.
Sussman,Marvin B. and Burchinal,Lee,1962,“Kin Family Network:Unheralded Structure in Current Conceptualizations of Family Functioning.”Marriage and Family Living,XXIV,234-235.
Sutcliffe,J.P. and B.D. Crabbe ,1963 ,“Incidence and degrees of friendship in urban and rural areas.”Social Forces ,421:60-67.
Suttles,G.,1968,The Social Order of the Slum. Chicago:University of Chicago Press.
Tittle,Charles R.,1989,“Influences of Urbanism:A Test of Predictions from Three Perspectives.”Social Problems ,36(June):270-88.
Tomeh , Aida K.,1967,“Participation in a Metropolitan Community.”Sociological Quarterly,VIII,85.
Tuch,Steven A.,1987,“Urbanism,Region,and Tolerance Revisited:The Case of Racial Prejudice.”American Sociological Review,Vol. 52,No. 4, (Aug.),pp. 504-510.
sWellman,Barry and Barry Leighton,1979,“Networks, neighborhoods, and communities:approaches to the study of the community question.”Urban Affairs Quarterly, 14:363-90.
Wilensky,Harold L. and Charles N. Lebeaux,1958 ,Industrial Society and SocialWelfare,(New York:Russell SageFoundation),pp.122 &125.
Wilensky,Harold,1964,“Mass Society and Mass Culture”,American Sociological Review, 29:173-97.
Williams,J. Allen,Jr.,Clyde Z. Nunn, and Louis S. Peter,1976,“Origins of tolerance:findings from a replication of Stouffer's Communism,Conformity and Civil Liberties.”Social Forces,55: 394-408.
Wilson,W. Cody,1975,“Belief in freedom of speech and press.”Journal of Social Issues,31:69-76.
Wilson,Thomas C.,1985a,“Urbanism and Tolerance:A Test of some Hypotheses Drawn from Wirth and Stouffer.”American Sociological Review, 5O(February):117-23.
——,1985b,“Urbanism,Misanthropy and Subcultural Processes.”Social Science ,Journal 22( July):89-101.
——,1991,“Urbanism,Migration,and Tolerance:A Reassessment.”American Sociological Review,56(February):117-23.
——,1993,“Urbanism and Kinship Bonds:A Test of Four Generalizations”, Social Forces, 3.
Winch,Robert F.,and Scott A. Greer,1968,“Urbanism,Ethnicity and Extended Familism.”Journal of Marriagea nd the Family,30:40-5.
Wirth,Louis,1938,“Urbanism as a Way of Life.”American Joural of Socioology ,44(July):3-24.
Youmans,E. Grant,1977,“The Rural Aged.”Annals,429:81-90.