数字化成长中的自我完善及其教育
|
摘要
人类文明史就是一部人的自我完善的历史,但人类进入工业社会后仍旧没有很好地解决人的自我完善的问题,马克思、恩格斯首先提出了人的异化问题,后现代主义学者更是对工业社会中人的自我完善中的不良状况进行了深刻地揭露。数字化时代的来临,以去中心、开放、连通、碎片、跨界、互动、个性为特征的时代曾经带给人们一种这样的想象：数字化时代让人获得了解放,人可以通过操作各种先进的数字化产品自主地学习,充分实现每个人的自我完善。勾勒这副图景的《数字化生存》(尼葛洛庞帝著)一书在国内产生了广泛影响,人们的乐观情绪也随着数字技术在中国的急速发展而不断高涨。如果我们仔细观察今天的现状,我们会发现数字化是改善人的自我完善状况的福音的观点是很值得怀疑的。以中学生为例,今天的中学生在数字化成长过程中面临一个重大的问题：人随时面临异化的风险——人可能成为了数字化技术和产品的奴隶,人本身也被数字化。这样的现象随处可见,学生并不是在控制手机和电脑,而是数字化产品反过来控制学生；我们不是自己在决定学习内容、方式和手段,因为数字化技术似乎已经帮我们决定好了这一切……当前,新闻媒体纷纷报道相关个案。从学校的反应来看,一些学校设置与数字化产品的使用相关的课程,另外一些学校则减少学生接触手机、电脑等的机会。总体而言,人们所采取的措施都是一些零散的治标不治本的行动,我们需要数字化时代的教育理论来系统地指导人们开展数字化时代的教育,将中学生的数字化成长纳入教育研究者和教育实践者的视线中。
本研究关注的核心问题是“人的自我完善的问题”。所谓自我完善,就是现实而具体的人通过创造性的社会实践,在处理“我”与现实世界和虚拟世界的关系中不断确认自己存在的独立意义并不断获得超越性意义的一种持续、动态的生命状态。简单地说包含两个方面,一方面是成为人,另一方面是成为自己。“成为人”意味着通过自己的努力从动植物中独立出来,完整地拥有人的属性,这是自我完善的第一层含义；“成为自己”意味着通过自己的努力从人群中独立出来,完整地拥有个人的一切属性,这是自我完善的第二层含义。人的自我完善是针对当下频繁出现的自我毁灭、自我异化、自我迷失、自我分裂等大量现象而提出的概念。自我完善的人应该具备这样一些特点：稳定的自我意识；有效的现实知觉；开放的经验结构；充足的自由感；充分的创造性；开放的价值感；深刻的精神需要等等。在对工业时代反思的基础上,许多精神分析学派和人本主义心理学家对“自我”的问题给予了很多的关注,尤其是马斯洛甚至提出了“自我实现的人”的理论；罗杰斯也提出了“充分起作用的人”；罗洛·梅强调心理学家的首要任务应当是研究现代社会中人们普遍存在的空虚、孤独、焦虑、自我陌生和自我疏离等病态心理,这些论述在数字化成长的过程中依然具有充分价值,甚至他们所审视和批判的不良状况在数字化成长中有更为突出的表现。
我们认为人类在数字化时代陷入一种去中心化、外部控制彻底崩解的境地,人类更加自由的同时也更加容易自我迷失,而人的自我完善成为人们走出困境的一种选择。数字化成长中的自我完善主要是个体在处理个人与数字化技术、产品的关系中不断发生的。在数字化成长过程中,人的自我完善出现了一些新的特点,比如：1.数字化成长推动了自我的解放,同时增加了自我迷失的风险；2.数字化成长加速了意义的复归,同时放大了意义缺失的困境；3.数字化成长促进了自由度提升,同时增加了自我控制的成本；4.数字化成长丰富了个体的经验,同时增加了经验加工的难度；5.数字化成长优化了实践的条件,同时增加了实践形式化的可能。今天中国的数字化进程才刚刚开始,新的秩序还没有真正建立起来,而且中国国民性格中存在一些和自我完善相互抵触的因素,这都给人的自我完善带来了一些挑战。数字化成长中人的自我完善的发生机制是：内在自我的涵养；自我意识的觉醒；自我意向的建立；自我超越的获得。中学生数字化成长过程中的自我完善有着重要的意义,有利于改善人的生存状况,有利于改进人的生活方式,有利于提升人的生命价值。
在人的自我完善的理论框架下,我们对当代中国中学生数字化成长中的自我完善的现状进行了调查。从中学生数字化成长的概况、中学生数字化成长中的自我认识、中学生数字化成长中的现实知觉、中学生数字化成长过程中的经验获得、中学生数字化成长过程中的自由感、中学生数字化成长过程中的价值感、中学生数字化成长过程中的创造性、中学生数字化成长过程中的精神成长等八个方面的调查,我们得出六个层面的基本结论：中学生在数字化成长中自我完善的特征不充分；数字化成长对中学生的自我完善兼有正反两方面作用；中学生在数字化成长中的自我完善有个别差异性；中学生的数字化成长中的自我完善缺乏自主性；中学生缺乏生命或生活的支配权是自我完善的瓶颈；中学生数字化成长中的自我完善缺乏正面引导力量。
当前,中学生数字化成长中自我完善的不良状况与学校教育的现状有很大关系。首先是工业化教育的遗毒危害很深,中学生的“自我”被压抑和否定。主要表现在：学校教育对自我觉醒的限制、学校教育对现实生活的遮蔽、学校教育对思想观念的扭曲、学校教育中活动形式的异化、学校教育对创造需要的抑制。其次,数字化浪潮对学校形成巨大冲击并解构了学校的秩序,让师生无所适从。主要表现在：叙事结构崩塌、信息爆炸、碎片化生存以及“当下的冲击”增加了中学生在学校中自我完善的难度。最后,我们在推进数字化教育的进程中也走入了一些误区。例如：现代教育技术的滥用；教学过程的泛技术化；科学技术对人文的压制；学校教育的快餐化等等,这种过分推崇技术理性的倾向有损于人的自我完善。
我们必须用数字化时代的教育来培养人,才能促进中学生在数字化成长过程中的自我完善。我们应该推动工业化时代的教育向数字化时代的教育转向,否则我们的教育会处于一种用工业化时代的教育培养数字化时代的人的荒谬境地。这种改变首先从思想开始,数字化时代是一个“钟”向“云”转向的时代,我们必须推动自组织的人的诞生,推动“作为技艺的教育”向“作为文化的教育”转向。我们理想中的数字化时代的教育将呈现出一种新的形态,表现为：4A教育时代的来临；个性化的教育形式；可能性的教育思维；教育内容的选择性；教育活动的参与性。为了数字化时代的理想教育的早日到来,我们应该对当前的教育进行改革：培育内发的教育生态系统；建立开放的学校教育制度；推行去中心化的学校管理；建构支架式的课程体系；倡导教师作为“引导者”的教学。
The history of human civilization in essence is a history of self-perfection. However, problems of human self-perfection have not been well sloved since we walked into the era of industrialization, although Marx and Engels having first pointed out self-alienation of people, scholars of post-modernization having deeply exposed the bad situation of self-perfection of people in industrial society as well. The arriving of digital era, with the attributes of de-centralization, openness, connective, shattering, multi-facets, interaction and personality, describes a picture that people get liberated and achieve self-perfection through all sorts of digital technologies, which have been put forward in the book of Being Digital written by Negroponte. The optimism for digital technologies is so popular that we are inclined to ignore its negative effect. Nowadays, the biggest problem that secondary school students might face in the digital era is the risk of human being twisted to be the slave of digital technologies and products, as well as digital human beings. There are many examples which have told us the fact, such as cell-phones and computers have become the undividable part of their life, digital technologies have dealt with everything rather than we choose learning contents, styles and approaches, and so on. As for the phenomenon, many media also reported some cases, like some schools opened some subjects relative with the usage of digital products, while others forbidding students achievable of those technologies. However, what they have done has proved to be invalid. What we really require is to build up a digital educational system, and arouse experts' and practitioners'concerns to pay much attention to the problem.
The key point of this research is the problems of human self-perfection. Self-perfection refers to a continuous and active life condition, of which through creative practice, human beings sort out the relation between real world and fictional world and find out their meaning, which includes being human being and being yourself. The first one means human beings is different with animals and plants, while the second one express they are different with the other people. The proposition of self-perfection is the response of self-destruction, self-deviation, self-addiction and self-isolation. After the paper reviewing those researches, we find out that self-perfection people embrace some characters, like stable self-awareness, effective recognition for reality, full freedom, open mind, creative, open experienced structure and deep spiritual requirements.Based on the reflection on industrialization, some psychoanalysts and humanists proposed their own answers for ego, for example Maslow put forward "self-perfection human beings", Rogers advanced "fully functional human beings". Rollo·May and Bugental thought the main task of psychologists should focus on the sick mind, including loneliness, emptiness, anxiousness, know-nothing-about-myself and self-isolation. What they talked about still remains the values for the digital life, as well as plays an important role in solving those problems appeared in this era.
The paper hold a opinion that whilst the digital era being a condition of de-centralization and external-controlled, human beings are supposed to lose themselves, in which the self-perfection have being the only way to get rid of it. It happens in the process of intercourse between individuals and the way they act on digital products and technologies. There are some new traits of self-perfection in the digital era:1) promoting self-liberation while increasing the risk of self-lost;2) accelerating the back of value while amplifying the difficulties;3) opening up freedom while adding up the cost of self-control;4) enriching individual experiences while lifting the difficulties of dealing with experience;5) optimizing the practical conditions while promoting the possibilities of practice. At present, there are no effective rules, as well as remain some disagreements, which put forward some challenges. At present, Chinese digital development being the start line, new rules have not being established and some characteristics of people are still contrary with self-perfection, all of which set up challenges for self-perfection. The logic of being a self-perfection human being incardinates four areas, including acquiring safety in living environment, picking up self-awareness from the practical activities, setting up axis in the broad world, and seeking to self-excelling in the continuous reflection.
In the theoretical structure of self-perfection, this research conducts some investigations about the condition of what Chinese secondary students are in the digital era. The investigation covers eight aspects:the overall depiction of digital development, self-recognition, practical recognition, freedom, values, creativity, picking up experience, spiritual development. According to the eight areas, the research proposes six conclusions:being positive and negative; being incomplete; being lack of independence; being lack of self-management; being restrict of right of dominance; being lack of direction from positive elements.
The problem of students' self-perfection in the era of digital era has the direct relation with schooling education. First, industrial education causes the depression and refute of secondary students, which reflects on schooling education restricting self-awareness, schooling education's negative influence on reality, schooling education twisting the ideology, schooling education being alienated in activities, and schooling education curbing the creative needs. Second, digital trend breaks down the rules in schools, resulting in students and teachers losing their destinations, which consists of collapse of story structure, information explosion, living without aims, and adding up the difficulties of students' self-perfection. Finally, we walked into the wrong direction in the process of carrying out digital education. For example, the flooding of modern educational technologies, pan-technologies of teaching process, scientific technologies suppressing literature, and schooling education being like fast food, all of which are destructive of self-perfection in the environment of worshiping technological minds.
Only cultivating people with the special education fitting to the digital world, we would work out the way of promoting secondary students to be self-perfection. At the same time, we need to fulfill the change from industrial education to digital education, otherwise out education would position in a false condition that teaching students in digital world with the industrial education. This change should begin with the ideology. We should train people how to be self-management, with digital era changing from machine to internet, make another transform happen from skilled education to cultural education as well. The ideal education will give expressions from six perspectives:the coming of4A education, individual educational form, possible educational mind, diverse educational content and participatory educational activity. At last, for fulfilling the dream of digital education, we should reform the current educational system:cultivating the automotive educational ecosystem, establishing open schooling education constitutions, carrying out de-centralized schooling management, building up the scaffolding curriculum, and initiating teacher-directed teaching.
本研究关注的核心问题是“人的自我完善的问题”。所谓自我完善,就是现实而具体的人通过创造性的社会实践,在处理“我”与现实世界和虚拟世界的关系中不断确认自己存在的独立意义并不断获得超越性意义的一种持续、动态的生命状态。简单地说包含两个方面,一方面是成为人,另一方面是成为自己。“成为人”意味着通过自己的努力从动植物中独立出来,完整地拥有人的属性,这是自我完善的第一层含义；“成为自己”意味着通过自己的努力从人群中独立出来,完整地拥有个人的一切属性,这是自我完善的第二层含义。人的自我完善是针对当下频繁出现的自我毁灭、自我异化、自我迷失、自我分裂等大量现象而提出的概念。自我完善的人应该具备这样一些特点：稳定的自我意识；有效的现实知觉；开放的经验结构；充足的自由感；充分的创造性；开放的价值感；深刻的精神需要等等。在对工业时代反思的基础上,许多精神分析学派和人本主义心理学家对“自我”的问题给予了很多的关注,尤其是马斯洛甚至提出了“自我实现的人”的理论；罗杰斯也提出了“充分起作用的人”；罗洛·梅强调心理学家的首要任务应当是研究现代社会中人们普遍存在的空虚、孤独、焦虑、自我陌生和自我疏离等病态心理,这些论述在数字化成长的过程中依然具有充分价值,甚至他们所审视和批判的不良状况在数字化成长中有更为突出的表现。
我们认为人类在数字化时代陷入一种去中心化、外部控制彻底崩解的境地,人类更加自由的同时也更加容易自我迷失,而人的自我完善成为人们走出困境的一种选择。数字化成长中的自我完善主要是个体在处理个人与数字化技术、产品的关系中不断发生的。在数字化成长过程中,人的自我完善出现了一些新的特点,比如：1.数字化成长推动了自我的解放,同时增加了自我迷失的风险；2.数字化成长加速了意义的复归,同时放大了意义缺失的困境；3.数字化成长促进了自由度提升,同时增加了自我控制的成本；4.数字化成长丰富了个体的经验,同时增加了经验加工的难度；5.数字化成长优化了实践的条件,同时增加了实践形式化的可能。今天中国的数字化进程才刚刚开始,新的秩序还没有真正建立起来,而且中国国民性格中存在一些和自我完善相互抵触的因素,这都给人的自我完善带来了一些挑战。数字化成长中人的自我完善的发生机制是：内在自我的涵养；自我意识的觉醒；自我意向的建立；自我超越的获得。中学生数字化成长过程中的自我完善有着重要的意义,有利于改善人的生存状况,有利于改进人的生活方式,有利于提升人的生命价值。
在人的自我完善的理论框架下,我们对当代中国中学生数字化成长中的自我完善的现状进行了调查。从中学生数字化成长的概况、中学生数字化成长中的自我认识、中学生数字化成长中的现实知觉、中学生数字化成长过程中的经验获得、中学生数字化成长过程中的自由感、中学生数字化成长过程中的价值感、中学生数字化成长过程中的创造性、中学生数字化成长过程中的精神成长等八个方面的调查,我们得出六个层面的基本结论：中学生在数字化成长中自我完善的特征不充分；数字化成长对中学生的自我完善兼有正反两方面作用；中学生在数字化成长中的自我完善有个别差异性；中学生的数字化成长中的自我完善缺乏自主性；中学生缺乏生命或生活的支配权是自我完善的瓶颈；中学生数字化成长中的自我完善缺乏正面引导力量。
当前,中学生数字化成长中自我完善的不良状况与学校教育的现状有很大关系。首先是工业化教育的遗毒危害很深,中学生的“自我”被压抑和否定。主要表现在：学校教育对自我觉醒的限制、学校教育对现实生活的遮蔽、学校教育对思想观念的扭曲、学校教育中活动形式的异化、学校教育对创造需要的抑制。其次,数字化浪潮对学校形成巨大冲击并解构了学校的秩序,让师生无所适从。主要表现在：叙事结构崩塌、信息爆炸、碎片化生存以及“当下的冲击”增加了中学生在学校中自我完善的难度。最后,我们在推进数字化教育的进程中也走入了一些误区。例如：现代教育技术的滥用；教学过程的泛技术化；科学技术对人文的压制；学校教育的快餐化等等,这种过分推崇技术理性的倾向有损于人的自我完善。
我们必须用数字化时代的教育来培养人,才能促进中学生在数字化成长过程中的自我完善。我们应该推动工业化时代的教育向数字化时代的教育转向,否则我们的教育会处于一种用工业化时代的教育培养数字化时代的人的荒谬境地。这种改变首先从思想开始,数字化时代是一个“钟”向“云”转向的时代,我们必须推动自组织的人的诞生,推动“作为技艺的教育”向“作为文化的教育”转向。我们理想中的数字化时代的教育将呈现出一种新的形态,表现为：4A教育时代的来临；个性化的教育形式；可能性的教育思维；教育内容的选择性；教育活动的参与性。为了数字化时代的理想教育的早日到来,我们应该对当前的教育进行改革：培育内发的教育生态系统；建立开放的学校教育制度；推行去中心化的学校管理；建构支架式的课程体系；倡导教师作为“引导者”的教学。
The history of human civilization in essence is a history of self-perfection. However, problems of human self-perfection have not been well sloved since we walked into the era of industrialization, although Marx and Engels having first pointed out self-alienation of people, scholars of post-modernization having deeply exposed the bad situation of self-perfection of people in industrial society as well. The arriving of digital era, with the attributes of de-centralization, openness, connective, shattering, multi-facets, interaction and personality, describes a picture that people get liberated and achieve self-perfection through all sorts of digital technologies, which have been put forward in the book of Being Digital written by Negroponte. The optimism for digital technologies is so popular that we are inclined to ignore its negative effect. Nowadays, the biggest problem that secondary school students might face in the digital era is the risk of human being twisted to be the slave of digital technologies and products, as well as digital human beings. There are many examples which have told us the fact, such as cell-phones and computers have become the undividable part of their life, digital technologies have dealt with everything rather than we choose learning contents, styles and approaches, and so on. As for the phenomenon, many media also reported some cases, like some schools opened some subjects relative with the usage of digital products, while others forbidding students achievable of those technologies. However, what they have done has proved to be invalid. What we really require is to build up a digital educational system, and arouse experts' and practitioners'concerns to pay much attention to the problem.
The key point of this research is the problems of human self-perfection. Self-perfection refers to a continuous and active life condition, of which through creative practice, human beings sort out the relation between real world and fictional world and find out their meaning, which includes being human being and being yourself. The first one means human beings is different with animals and plants, while the second one express they are different with the other people. The proposition of self-perfection is the response of self-destruction, self-deviation, self-addiction and self-isolation. After the paper reviewing those researches, we find out that self-perfection people embrace some characters, like stable self-awareness, effective recognition for reality, full freedom, open mind, creative, open experienced structure and deep spiritual requirements.Based on the reflection on industrialization, some psychoanalysts and humanists proposed their own answers for ego, for example Maslow put forward "self-perfection human beings", Rogers advanced "fully functional human beings". Rollo·May and Bugental thought the main task of psychologists should focus on the sick mind, including loneliness, emptiness, anxiousness, know-nothing-about-myself and self-isolation. What they talked about still remains the values for the digital life, as well as plays an important role in solving those problems appeared in this era.
The paper hold a opinion that whilst the digital era being a condition of de-centralization and external-controlled, human beings are supposed to lose themselves, in which the self-perfection have being the only way to get rid of it. It happens in the process of intercourse between individuals and the way they act on digital products and technologies. There are some new traits of self-perfection in the digital era:1) promoting self-liberation while increasing the risk of self-lost;2) accelerating the back of value while amplifying the difficulties;3) opening up freedom while adding up the cost of self-control;4) enriching individual experiences while lifting the difficulties of dealing with experience;5) optimizing the practical conditions while promoting the possibilities of practice. At present, there are no effective rules, as well as remain some disagreements, which put forward some challenges. At present, Chinese digital development being the start line, new rules have not being established and some characteristics of people are still contrary with self-perfection, all of which set up challenges for self-perfection. The logic of being a self-perfection human being incardinates four areas, including acquiring safety in living environment, picking up self-awareness from the practical activities, setting up axis in the broad world, and seeking to self-excelling in the continuous reflection.
In the theoretical structure of self-perfection, this research conducts some investigations about the condition of what Chinese secondary students are in the digital era. The investigation covers eight aspects:the overall depiction of digital development, self-recognition, practical recognition, freedom, values, creativity, picking up experience, spiritual development. According to the eight areas, the research proposes six conclusions:being positive and negative; being incomplete; being lack of independence; being lack of self-management; being restrict of right of dominance; being lack of direction from positive elements.
The problem of students' self-perfection in the era of digital era has the direct relation with schooling education. First, industrial education causes the depression and refute of secondary students, which reflects on schooling education restricting self-awareness, schooling education's negative influence on reality, schooling education twisting the ideology, schooling education being alienated in activities, and schooling education curbing the creative needs. Second, digital trend breaks down the rules in schools, resulting in students and teachers losing their destinations, which consists of collapse of story structure, information explosion, living without aims, and adding up the difficulties of students' self-perfection. Finally, we walked into the wrong direction in the process of carrying out digital education. For example, the flooding of modern educational technologies, pan-technologies of teaching process, scientific technologies suppressing literature, and schooling education being like fast food, all of which are destructive of self-perfection in the environment of worshiping technological minds.
Only cultivating people with the special education fitting to the digital world, we would work out the way of promoting secondary students to be self-perfection. At the same time, we need to fulfill the change from industrial education to digital education, otherwise out education would position in a false condition that teaching students in digital world with the industrial education. This change should begin with the ideology. We should train people how to be self-management, with digital era changing from machine to internet, make another transform happen from skilled education to cultural education as well. The ideal education will give expressions from six perspectives:the coming of4A education, individual educational form, possible educational mind, diverse educational content and participatory educational activity. At last, for fulfilling the dream of digital education, we should reform the current educational system:cultivating the automotive educational ecosystem, establishing open schooling education constitutions, carrying out de-centralized schooling management, building up the scaffolding curriculum, and initiating teacher-directed teaching.
引文
① 中国互联网络信息中心CNNIC.中国互联网络发展状况统计报告(2013年7月)[R].2013年7月,北京.
② 周欢.学生被要求签承诺书违规用手机或遭处分[N].南方日报,.2013年11月6日第HC03版.
① 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：24.
② 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社第,1995：204.
③ 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：21.
④ 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：269.
⑤ 鲍宗豪.论数字化时代的人文精神[J].社会科学.2003(6).
① 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：4.
② 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：8.
③ 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：202.
④ 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：217.
① 易启洪,李文,黄维柳.“数字化生存”与人的全面发展[J].桂海论丛,2006(6).
② 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：270.
③ 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：270.
④ 陈媛,张芊.数字化时代追问人文教育的地位[J].现代大学教育,2003(1).
⑤ 鲍宗豪.论数字化时代的人文精神[J].社会科学.2003(6).
① 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：272.
② 尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].广西师范大学出版社,2009：132.
③ 李广武.数字化生存与个体存在困境[J].知识经济,2012(05).
④ [美]马尔库塞.单向度的人[J].上海：上海译文出版社,2006：9.
⑤ 李广武.数字化生存与个体存在困境[J].知识经济,2012(05).
⑥ 倪志娟.人文视野中的数字化生存[J].科学技术与辩证,2003(8).
① 葛秋萍,殷正坤：信息时代数字化生存的思考[J].科技进步与对策,2001(5).
② 葛秋萍,殷正坤.信息时代数字化生存的思考[J].科技进步与对策,2001(5).
③ 何保建.数字化生存和生存的数字化[J].商丘师范学院学报,2008(10).
④ 姜奇平.体验经济[M].北京：社会科学文献出版社,2002：222.
⑤ 闫娜.数字化时代的人文精神危机与构建[J].兰州交通大学学报(社会科学版),2006(10).
⑥ 吉登斯.现代性与自我认同[M].上海：三联书店,1998：9.
① 李树英.教育现象学：一门新型的教育学——访国际教育现象学大师马克斯·范梅南教授[J].开放教育研究,2005(3).
① 联合国教科文组织国际教育发展委员会编著.学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996：14.
① 中央教科所比较教育研究室编译.简明国际教育百科全书人的发展[M].北京：教育科学出版社,1989：276.
② 肖凯.人的自我完善与学校教育改革[D].武汉：华中师范大学硕士学位论文.2011：10.
③ 李晓文.学生自我发展之心理学探究[M].北京：教育科学出版社,2001：1.
① 王道俊,郭文安.教育学[M].北京：人民教育出版社,2009：28.
① 冯增俊.教育人类学[M].南京：江苏教育出版社,2001：117.
② 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临[M].高铦等译,上海：三联书店,1982：126-127.
③ 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临[M].高铦等译,上海：三联书店,1982：126.
① 阿兰·柯林斯,理查德·哈尔弗森.技术时代重新思考教育[M].上海：华东师范大学出版社,2013：95.
① 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：7.
① 舒尔兹.成长心理学[M1.李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：33.
② 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：95.
① 转引自岳欣云.“迷失”与“回归”——试论教师自我意识对教师生命发展的作用[J].当代教育科学,2006(8).
① 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：47.
① 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：47.
① 涂艳国.试论活动的教育学意义[J].华中师范大学学报(哲社版).1995(4).
① 王坤庆.精神与教育——一种教育哲学视角的当代教育反思与建构[M].北京：华中师范大学出版社,2009：23.
② 王坤庆.精神与教育——一种教育哲学视角的当代教育反思与建构[M].北京：华中师范大学出版社,2009：23.
③ 王坤庆.精神与教育——一种教育哲学视角的当代教育反思与建构[M].北京：华中师范大学出版社,2009：23.
① M.H.Hall,Conversation With Abraham H.Maslow, Psyehology Today,1968,2,p.55.
① 弗兰克·戈布尔.第三思潮：马斯洛心理学[M].吕明,陈红雯译.上海：上海译文出版社,1987：3.
② 弗兰克·戈布尔.第三思潮：马斯洛心理学[M].吕明,陈红雯译.上海：上海译文出版社,1987：14.
③ 马斯洛.马斯洛谈自我超越[M].石磊编译.天津：天津社会科学出版社,2011：26.
④ 马斯洛.人性能达到的境界[M].方力华编译.北京：北京燕山出版社,2013：25.
⑤ 马斯洛.马斯洛谈自我超越[M].石磊编译.天津：天津社会科学出版社,2011：64.
⑥ 弗兰克·戈布尔.第三思潮：马斯洛心理学[M].吕明,陈红雯译.上海：上海译文出版社,1987：24.
⑦ 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：138.
⑧ 马斯洛.存在心理学探索[M].李文湉译.昆明：云南出版社,1987：9.
⑨ 马斯洛.存在心理学探索[M].李文湉译.昆明：云南出版社,1987：178.
① 马斯洛.动机与人格[M].许金声译.北京：中国人民大学出版社,2007：53.
② 马斯洛.存在心理学探索[M].李文湉译.昆明：云南出版社,1987：98.
③ 这13条特征的表述采用了马斯洛的原文,马斯洛.马斯洛谈自我超越[M].石磊编译.天津：天津社会科学出版社,2011：64.
① 马斯洛.存在心理学探索[M].李文湉译.昆明：云南出版社,1987：82.
② 马斯洛.人的潜能和价值[M].林芳主编.北京：华夏出版社,1987：244.
① 转引自车文博著.车文博文集(第七卷)[M].北京：首都师范大学出版社,2010：180-183.
② 马斯洛.人的潜能和价值[M].林方译.北京：华夏出版社,1987：75.
① 赫根汉.人格心理学导论[M].何瑾,冯增俊译.海口：海南人民出版社,1986：470.
② 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：57.
③ 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：61.
④ 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：65.
① 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：65.
② 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：67.
① 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：66.
② 赫根汉.人格心理学导论[M].何谨,冯增俊译.海口：海南人民出版社,1986：411.
③ 车文博.人本主义心理学[M].杭州：浙江教育出版社,2003：175.
① 罗洛·梅.人寻找自己[M].贵阳：贵州人民出版社,1991：70.
① 罗洛·梅.爱与意志[Ml.北京：国际文化出版公司,1987：20.
② 罗洛·梅.人寻找自己[M].贵阳：贵州人民出版社,1991：218.
③ 邢占军.自我意识的丧失与复归——罗洛·梅人学思想探微[J].理论学刊,1998(6).
① Rogers,C.r.(1961).On becoming a person. London:Constable,p.32.
① 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕译.海口：海南出版社,1997：24.
② 罗江华.解套形与实——教育资源数字化价值的取向研究[M].桂林：广西师范大学出版社,2009：19.
③ 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社第,1995：204.
④ 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：21.
① 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：269.
② 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：4.
③ 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：8.
① 鲍宗豪.论数字化时代的人文精神[J].社会科学.2003(6).
① 姜奇平.新文明论概略(上卷)[M].北京：商务印书馆,2012：109.
② 玛格丽特·米德.文化与承诺：一项有关代沟问题的研究[M].周晓红,周怡译.石家庄：河北人民出版社,1987：47.
① 姜奇平,胡泳.没有两片云是一样的[M].北京：商务印书馆,2011：79.
② 姜奇平,胡泳.没有两片云是一样的[M].北京：商务印书馆,2011：27.
① 恩格斯.反杜林论,马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1972：154.
① 山西方山关闭网吧引发激辩,县委称不是一刀切[EB/OL].http://bjyouth.ynet.com/view.jsp?oid =16537050&pageno=52009,2009-02-20.
① 徐晓东.信息技术教育的理论与方法[M].北京：高等教育出版社,2004：11.
② 单美贤,李艺.论经验的完整性：现实与虚拟的结合[J].南京师范大学学报,2003(2)
③ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：46.
① 孙伟平.论虚拟实践的哲学意蕴[J].教学与研究,2010(9).
② 马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000：107.
① (美)明恩溥著.中国人的气质[M].刘文飞,刘晓旸译.上海：三联书店,2007：1.
① 林语堂.吾国与吾民[M].南京：江苏文艺出版社,2010：1.
② 梁漱溟.梁漱溟全集(第三卷)[M].济南：山东人民出版社,2005(第2版)：30.
① 段永朝.互联网：碎片化生存[M].北京：中信出版社,2009：165.
① 克莱·舍基.人人时代：无组织的组织力量[M].北京：中国人民大学出版社,2012：5.
① 保罗·G-哈伍德,维克多·阿萨尔.数字第一代与网络时代的教育[M].贾磊译.济南：山东人民出版社,2010：1.
① 皮埃尔·布迪厄、华康德.实践与反思：反思社会学导引[M].李猛,李康译.北京：中央编译出版社,2004：24.
① 一些心理学家比较关注大中小学生的安全感问题,而且不断制订和修改相关的量表,但很少人放在教育的视阂中思考这个问题并将其思考落实到教育实践之中。
① 唐纳德·A.舍恩.反映的实践者——专业工作者如何在行动中思考[M].夏林清译.北京：教育科学出版社,2007：45.原文译为“反映”,大陆学者更通用的就是“反思”。
① 吕迪格尔·萨弗兰斯基.海德格尔传[M].靳希平译.北京：商务印书馆,1999：204.
① 冯鹏志.从混沌走向共生—关于虚拟世界的本质及其与现实世界之关系的思考[J].自然辩正法研究2002(7).
① 戴维·申克.信息烟尘：在信息爆炸中求生存[M].黄锫坚,朱付元,何芷江译.南昌：江西教育出版社,2001：18.
① 贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育(第二版)[M].北京：世界图书出版公司,2006：37.
② 潘晓凌.“考霸”张非的内心世界口[N].南方周末.2007年06月27日.
① 范承刚.三千本硕毕业生争当清洁工“扫大街也是公家的人”[N].南方周末.2012年11月01日.
① Jackson P,W,, Life in Classroom, New York:Teachers College Press,1990. P.3.
② 雷磊,藏瑾.衡水中学的“封神”之路——超级高考工厂[N].南方周末.2013年10月10日.
③ 约翰·I.古德莱德.一个称作学校的地方[M].苏智欣,胡玲等译.武汉：华中师范大学出版社,2006：117.
④ 叶澜.“新基础教育”论——关于当代中国学校变革的探究和认识[M].北京：教育科学出版社,2006：248.
① 汉娜·阿伦特.耶路撒冷的艾希曼[M].长春：吉林人民出版社,2003：54.
② 吴湘韩.某重点中学一语文老师这样讲“入学教育课”读书是为了挣大钱娶美女[N].中国青年报.2001年4月03日.
① 李佳,王斌,王璐,北京中小学减负令实施学生：减不减都压力山大[N].北京晨报.2013年03月]9日.
② 冉云飞.沉疴：中国教育的危机与批判[M].海口：南方出版社,1999：165.
③ 谢湘佑,耿红仁.网帖曝考生高考前撕书 万千纸片飞舞似雪口[N].潇湘晨报.2010年06月11日.
① 雷磊,藏瑾.衡水中学的“封神”之路[N].南方周末.10月10日.
① 李雅卿.乖孩子的伤最重[M].北京：首都师范大学出版社,2010：1.
② 杨枫.小学生毕业留言雷倒校长：为人民币加油努力![N].武汉晨报,2013年11月25日.
① 道格拉斯·洛西科夫.当下的冲击[M]孙浩,赵晖译.北京：中信出版社,2013：6.
② 王道俊,郭文安主编.教育学[M].北京：人民教育出版社,2009：17.
① 郭莹.调查显示近七成人对工作毫无热情4.2%热爱工作[N].京华时报.2013年07月23日.
① 邓丽芳.死亡笔记让学生变得心理扭曲[N].生命时报.2007年4月17第09版.
① 何春中.公安部：近八成青少年犯罪受网络不良信息诱惑口[N].中国青年报.2007年04月20日.
① 道格拉斯·洛西科夫.当下的冲击[M].孙浩,赵晖译.北京：中信出版社,2013
① 徐继承.教学技术化及其批判[J].教育理论与实践,2004(2).
① 叶澜著.“新基础教育”论——关于当代中国学校变革的探究和认识[M].北京：教育科学出版社,2006：248.
② 黎琼锋.教学价值与美好生活[M].北京：人民教育出版社,2012：44.
③ 金生鈜.规训与教化[M].北京：教育科学出版社,2004：31.
① 段永朝.互联网：碎片化生存[M].北京：中信出版社,2009：7.
② 段永朝.互联网：碎片化生存[M].北京：中信出版社,2009：12.
① 联合国教科文组织报告.学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996：193.
① 陈谋.鲁迅《风筝》退出贾平凹《风雨》入选[N].成都商报,2013年9月2日第14版.
① 参见卡尔·波普尔.客观知识——一个进化论的研究[M].舒炜光等译.上海：上海译文出版社,1987：1.
① 卡尔·波普尔.客观知识——一个进化论的研究[M].舒炜光等译.上海：上海译文出版社,1987：223.
② 卡尔波普尔.客观知识——一个进化论的研究[M].舒炜光等译.上海：上海译文出版社,1987：224.
① 克拉夫特.创造力和教育的未来：数字化时代的学习[M].张恒升等译,上海：华东师范大学出版社,2013：53.
[1]马克思恩格斯选集(第一、二、三、四卷)[M].北京：人民出版社,1972年版.
[2][美]尼葛洛庞帝著.胡泳,范海燕译.数字化生存[M].海口：海南出版社,1997年版.
[3][美]唐·泰普斯科特著.陈晓开,袁世佩译.数字化成长：网络世代的崛起[M].大连：东北财经大学出版社,1999年版.
[4][美]唐·泰普斯科特著.云帆译.数字化成长3.0[M1.北京：中国人民大学出版社,2009年版.
[5][美]比尔·盖茨著.辜正坤主译.未来之路[M].北京：北京大学出版社,2000年版.
[6][美]安德鲁·基恩著.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司,2010年版.
[7][美]戴维·霍尔著.熊详译.大转折时代：生活与思维方式的转折[M].北京：中信出版社,2013年版.
[8][美]克莱·舍基著.胡泳,哈丽丝译.认知赢余：自由时间的力量[M].北京：中国人民大学出版社,2012年版.
[9][美]克莱·舍基著.胡泳,沈满琳译.人人时代：无组织的组织力量[M].北京：中国人民大学出版社,2012年版.
[10][美]艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西著.马慧译.爆发：大数据时代预见未来的新思维[M].北京：中国人民大学出版社,2012年版.
[11][美]维克托·迈尔-舍恩伯格,肯尼斯·库克耶著.盛杨燕,周涛译.大数据时代：生活、工作与思维的大变革[M].杭州：浙江人民出版社,2013年版.
[12][德]弗兰克·施尔玛赫著.邱袁炜译.网络至死[M].北京：龙门书局,2011年版.
[13][美]迈克尔·塞勒著.邹韬译.移动浪潮：移动智能如何改变世界[M].北京：中信出版社,2013年版.
[14][美]C.P斯诺著.纪树立译.两种文化[M].北京：北京三联书店,1994年版.
[15][美]戴维·温伯格著.张岩译.新数字秩序的革命[M].北京：中信出版社,2008年版.
[16][美]道格拉斯·洛西科夫著.孙浩,赵晖译.当下的冲击[M].北京：中信出版社,2013年版.
[17][美]马克·鲍尔莱恩著.杨蕾译.最愚蠢的一代[M].天津：天津社会科学院,2011年版.
[18][加]克里斯·罗文著.李银玲译.“被”虚拟化的儿童[M].上海：华东师范大学出版社,2013年版.
[19][美]柯蒂斯·J·邦克著.焦建利等译.世界是开放的：网络技术如何变革教育[M].上海：华东师范大学出版社,2011年版.
[20][英]Anna Craft著.张恒升译.创造力和教育的未来：数字时代的学习[M].上海：华东师范大学出版社,2013年版.
[21][美]阿兰·柯林斯,理查德·哈尔弗森著.陈家刚,程佳铭译.技术时代重新思考教育：数字革命与美国的学校教育[M].上海：华东师范大学出版社,2013年版.
[22][加]乔治·西蒙斯著.詹青龙等译.网络时代的知识与学习——走向连通[M].上海：华东师范大学出版社,2009年版.
[23][美]保罗·G·哈伍德,维克多·阿萨尔著.贾磊译.数字第一代与网络时代的教育[M].济南：山东人民出版社,2011年版.
[24][荷]索尼娅·利文斯通,莱斯利·哈登编著.李淼译.儿童上网之机会与风险[M].北京：中国社会科学出版社,2011年版.
[25][美]托尼·瓦格纳著.余燕译.教育大未来：如何提升批判性思考[M].海口：南海出版公司,2013年版.
[26][美]尼尔·波兹曼著.章艳,吴燕莛译.娱乐至死童年的消逝[M].桂林：广西师范大学出版社,2009年版.
[27][美]约翰·托夫勒著.第四次浪潮[M].北京：华龄出版社,1996年版.
[28][美]埃瑟·戴森著.2.0版数字化时代的生活设计[M].海口：海南出版社,1998年版.
[29][美]戴维·申克著.朱付元等译.信息烟尘：在信息爆炸中求生存[M].成都：四川人民出版社,2001年版.
[30]曾国屏,李正风等著.赛博空间的哲学探索[M].北京：清华大学出版社,2002年版.
[31]李伦著.鼠标下的德性[M].南昌：江西人民出版社,2002年版.
[32]马和民,吴瑞君主编.网络社会与学校教育[M].上海：上海教育出版社,2002年版.
[33][美]嘉格伦著.万小器,程文浩译.网络教育——21世纪的教育革命[M].北京：高等教育出版社,1997年版.
[34]姜奇平著.新文明论概略[M].北京：商务印书馆,2012年版.
[35]姜奇平,胡泳著.没有两片云是一样的[M].北京：商务印书馆,2011年版.
[36]段永朝,姜奇平著.新物种起源：互联网思想的基石[M].北京：商务印书馆,2012年版.
[37]段永朝著.互联网络：碎片化生存[M].北京：中信出版社,2009年版.
[38]杨鹏著.网络文化与青年[M].北京：清华大学出版社,2006年版.
[39]周若辉著.虚拟与现实：数字化时代人的生存方式[M].北京：国防科技大学出版社,2008年版.
[40]巫汉祥著.寻找另类空间：网络与生存[M].厦门：厦门大学出版社,2000年版.
[41]鲍宗豪著.数字化与人文精神[M].上海：上海三联书店,2003年版.
[42]鲍宗豪.网络与当代社会文化[M].上海：上海三联书店,2001年版.
[43]贺善侃著.网络时代：社会发展的新纪元[M].上海：上海辞书出版社,2004年版.
[44]吴国盛著.技术哲学经典读本[M].上海：上海交通大学出版社,2008年版.
[45]乔岗著.网络化生存[M].北京：中国城市出版社,1997年版.
[46]李钢,王旭辉著.网络文化[M].北京：人民邮电出版社,2005年版.
[47]阿尔温·托夫勒著.第三次浪潮[M].北京：生活·读书·新知三联书店出版社,1993年版.
[48]冯鹏志著.延伸的世界——网络化极其限制口[M].北京：北京出版社,1993年版.
[49]叶海智著.信息技术与情感教育[M].北京：科学出版社,2007年版.
[50]李晓宇编著.数字化学习[M].北京：北京大学出版社,2013年版.
[51][美]舒尔兹著.李文湉译.成长心理学[M].北京：生活·读书·新知三联书店出版社,1988年版.
[52]杨韶刚著.人性的彰显：人本主义心理学[M].济南：山东教育出版社,2009年版.
[53]杨韶刚著.人本主义心理学与教育[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,2003年版.
[54]车文博著.车文博文集·第7卷：人本主义心理学大师论评[M].北京：首都师范大学出版社,2010年版.
[55]林方著.心灵的困惑与自救——心理学的价值理论[M].沈阳：辽宁人民出版社,1989年版.
[56][美]夏洛特·布勒著.陈宝铠译.人本主义心理学导论[M].北京：华夏出版社,1990年版.
[57][美]悉尼·乔拉德,特德·兰兹曼著.刘劲等译.健康人格——人本主义心理学观[M].北京：华夏出版社,1990年版.
[58]车文博著.人本主义心理学[M].杭州：浙江教育出版社,2003年版.
[59][美]弗兰克·戈布尔著.吕明,陈红雯译.第三思潮：马斯洛心理学[M].上海：上海译文出版社,1987年版.
[60][美]马斯洛著.李文湉译.存在心理学探索[M].昆明：云南人民出版社,1987年版.
[61][美]马斯洛等著.林方主编.人的潜能与价值[M].北京：华夏出版社,1987年版.
[62][美]马斯洛著.许金声,刘锋译.自我实现的人[M].北京：生活·读书·新知三联书店出版社,1987年版.
[63][美]马斯洛著.许金声译.动机与人格[M].北京：中国人民大学出版社,2007年版.
[64][美]马斯洛著.马良诚等译.人性能达到的境界[M].西安：陕西师范大学出版社,2010年版.
[65][美]马斯洛著.洞察未来：马斯洛未发表过的文章[M].北京：华夏出版社,2004年版.
[66][美]马斯洛著.马良诚等编译.科学心理学[M].西安：陕西师范大学出版社,2010年版.
[67]彭运石著.走向生命的巅峰：马斯洛的人本主义心理学[M].武汉：湖北教育出版社,1999年版.
[68][美]罗杰斯著.刘毅,钟华译.罗杰斯著作精粹[M].北京：中国人民大学出版社,2006年版.
[69][美]罗杰斯著.杨广学等译.个人形成论——我的心理治疗观[M].北京：中国人民大学出版社,2004年版.
[70][美]罗杰斯著.刘毅,钟华译.罗杰斯著作精粹口[M].北京：中国人民大学出版社,2006年版.
[71][美]基尔申鲍姆,享德森编.史可监译.卡尔·罗杰斯：对话录[M].北京：中国人民大学出版社, 2008年版.
[72][美]罗洛·梅著.郭本禹,方红译.人的自我寻求[M].北京：中国人民大学出版社,2008年版.
[73][美]罗洛·梅,[加]安杰尔,[美]艾伦伯格主编.郭本禹等译.罗洛·梅文集·存在：精神病学和心理学的新方向[M].北京：中国人民大学出版社,2012年版.
[74][美]罗洛·梅向著.郭本禹,方红译.心理学与人类困境[M].北京：中国人民大学出版社,2010年版.
[75][美]罗洛·梅著.宏梅,梁华译.爱与意志[M].北京：中国人民大学出版社,2010年版.
[76][美]科克·J·施耐德,罗洛·梅著,杨韶刚等译.存在心理学：一种整合的临床观[M].北京：中国人民大学出版社,2010年版.
[77][美]罗洛·梅著.杨韶刚译.创造的勇气[M].北京：中国人民大学出版社,2008年版.
[78][美]罗洛·梅著.杨韶刚译.自由与命运[M].北京：中国人民大学出版社,2010年版.
[79][美]罗洛·梅著.方红,郭本禹译.存在之发现[M].北京：中国人民大学出版社,2008年版.
[80][美]罗洛·梅著.王辉,罗秋实,何博闻译.祈望神话[M].北京：中国人民大学出版社,2012年版.
[81][美]罗洛·梅著尊.郭本禹,方红译.权力与无知：寻求暴力的根源[M].北京：中国人民大学出版社,2013年版.
[82][美]罗洛·梅著.朱侃如译.焦虑的意义[M].桂林：广西师范大学出版社,2010年版.
[83][美]罗杰·沃什,法兰西斯·方恩主编.胡因梦,易之新译.超越自我之道：超个人心理学的大趋势[M].北京：中华工商联合出版社,2013年版.
[84][美]施奈德著.杨韶刚译.唤醒敬畏：发生深刻转变的个人传奇[M].北京：机械工业出版社,2011年版.
[85][美]柏格著.陈会昌等译.人格心理学(第七版)[M].北京：中国轻工业出版社,2010年版.
[86]王道俊,郭文安主编.教育学[M].北京：人民教育出版社,2009年版.
[87]叶澜著.教育概论[M].北京：人民教育出版社,1992年版.
[88]叶澜著.“新基础教育”论——关于当代中国学校变革的探究与认识[M].北京：教育科学出版社,2006年版.
[89]李晓文著.学生自我发展之心理学探究[M].北京：教育科学出版社,2006年版.
[90]曹永国著.自我与现代性的教育危机[M].福州：福建教育出版社,2010年版.
[91][苏]苏霍姆林斯基著.蔡汀译.怎样培养真正的人[M].北京：教育科学出版社,1992年版.
[92][苏]苏霍姆林斯基著.王家驹等译.关于全面发展教育的问题[M].长沙：湖南教育出版社,1984年版.
[93]联合国教科文组织总部著.联合国教科文组织总部中文科译.教育——财富蕴藏其中：国际21世纪教育委员会报告[M].北京：教育科学出版社,1996年版.
[94]联合国教科文组织国际教育发展委员会编著.学会生存：教育世界的今天和明天[M].北京： 教育科学出版社,1996年版.
[95][苏]索洛维耶娃·鲁温斯基著.刘成彬译.自我完善心理学[M].北京：农村读物出版社,1987年版.
[96][美]大卫·弗斯,海哲·坎贝尔著.姜冀松,易晓明译.改造灵魂——自我完善、创造和发展的人生历程[M].天津：天津人民出版社,1998年版.
[97][德]M.兰德曼著.阎嘉译.哲学人类学[M].贵阳：贵州人民出版社,2006年版.
[98]李明德著.西方教育思想史：人文主义教育之演进[M].北京：人民教育出版社,2008年版.
[99]袁贵仁主编.对人的哲学理解[M].上海：东方出版中心,2008年版.
[100]王坤庆著.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009年版.
[101]涂艳国著.走向自由：教育与人的发展问题研究[M].武汉：华中师范大学出版社,1999年版.
[102]杜时忠著.科学教育与人文教育[M].武汉：华中师范大学出版社,1998年版.
[103]刘济良著.生命教育论[M].北京：中国社会科学出版社,2004年版.
[104]刘次林著.幸福教育论[M].北京：人民教育出版社,2010年版.
[105]高伟著.生存论的教育哲学[M].北京：教育科学出版社,2006年版.
[106]冯建军著.生命与教育[M].北京：教育科学出版社,2004年版.
[107]郭元祥著.生活与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2004年版.
[108]肖家芸编著.自塑教育[M].上海：华东师范大学出版社,2008年版.
[109]贾馥茗著.人格教育学[M].南京：江苏教育出版社,2008年版.
[110]刘志,王业扬著.略论自我完善[M].北京：解放军出版社,1998年版.
[111]曹永国著.自我与现代性的教育危机[M].福州：福建教育出版社,2010年版.
[112][英]安东尼·吉登斯著.赵旭东等译.现代性与自我认同[M].北京：生活·读书·新知三联书店出版社,1988年版.
[113][英]安东尼·吉登斯著.周红云译.失控的世界[M].南昌：江西人民出版社,2001年版.
[114][英]安东尼·吉登斯,克里斯多弗·皮尔森著.尹宏毅译.现代性——吉登斯访谈录[M].北京：新华出版社,2001年版.
[115][美]马尔库塞著.刘继译.单向度的人：发达工业社会意识形态研究[M].上海：上海译文出版社,2006年版.
[116][德]海德格尔著.孙周兴译.林中路[M].上海：上海译文出版社,1997年版.
[117][英]拉尔夫·D·斯泰西著,宋学锋等译.组织中的复杂性与创造性[M].成都：四川人民出版社,2000年版.
[1]龚廷泰.论人的自我完善的手段与方法[J].南京化工大学学报(哲学社会科学版),1999(2).
[2]张康之.论人的道德存在以及人的自我完善[J].甘肃社会科学,2005(6).
[3]杜振吉.孔子的理想人格与当代社会人的自我完善[J].唐都学刊,1996(2).
[4]刘爱军.谈谈学生个性自我完善的有效组织[J].甘肃科技纵横,2008(6).
[5]郭学文.怎样促使学生人格的自我完善[J].宁夏教育,2000(4).
[6]查昌国.“恶”促使人自我超越和道德完善[J].安庆师范学院学报,1992(3).
[7]王旭晓.感性、理性、审美与人的完善[J].南京理工大学学报(社会科学版),2000(2).
[8]吴雨潼.人的完善：对审美教育的价值呼唤[J].黑龙江社会科学,2002(5).
[9]段虹.审美教育与人的完善[J].北方论丛,2001(3).
[10]叶澜.教育创新呼唤“具体个人意识”[J].中国社会科学,2003(1).
[11]李越.马克思的自我实现观点与人本主义心理学的自我实现[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1998(3).
[12]卢敏.动机研究的自我决定理论：概念与启示[J].湖南社会科学,2007(3).
[13]陈孝大.人本主义的自我实现教育观评介[J].教育研究与实验,1989(1).
[14]车文勇,黄冬梅.美国人本主义心理学哲学基础解析[J].自然辩证法研究,2001(2).
[15]韦晓,王芙蓉,张锋.论马斯洛“自我实现论”的性质[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2000(5).
[16]曾德琪.罗杰斯的人本主义教育思想探索[J].四川师范大学学报(社会科学版),2003(1).
[17]刘化英.罗杰斯对自我概念的研究及其教育启示[J].辽宁师范大学学报,2000(6).
[18]林增学.心理健康结构维度的研究概述及理论构想[J].社会科学家史,2000(6).
[19]刘宣文.罗杰斯人本主义教学观述评[J].浙江师大学报,1999(2).
[20]方展画.当代西方人本主义教育理论评述[J].河北师范大学学报(教育科学版),1999(1).
[21]赵建平.自我概念研究述评[J].安阳师范学院学报,2005(6).
[22]肖爱芝.对人本主义心理学思想的诠释[J].教育研究与实验,2009(2).
[23]朱志强.马斯洛的需要层次理论述评[J].武汉大学学报(社会科学版),1989(2).
[24]戴正清,徐飞,徐旭辉.论马斯洛自我实现理论[J].宁波大学学报(人文科学版),2005(2).
[25]马旭东.马斯洛自我实现理论的特点及价值分析[J].昆明理工大学学报(社会科学版),2006(1).
[26]胡万钟.从马斯洛的需求层次理论谈人的价值和自我实现[J].南京社会科学,2000(6).
[27]贾小明,赵曙明.对马斯洛需求理论的科学再反思[J].现代管理科学,2004(6).
[28]金盛华.自我概念及其发展[J].北京师范大学学报(社会科学版),1996(1).
[29]谷陟云.罗杰斯的人本主义教育及其启示[J].现代教育科学,2009(10).
[30]朱艳新,张日.罗杰斯的人本主义思想及人格理论[J].社会科学论坛,2003(5).
[31]沈梅.自我概念的理论述评判[J].湖北教育学院学报,2007(7).
[32]杨韶刚.罗洛·梅的存在分析观阐释[J].吉林大学社会科学学报,1995(1).
[33]陈坚,王东宇.存在焦虑的研究述评[J].心理科学进展,2009(1).
[34]郑艳.心理学理论视角的网络去个性化现象分析——从弗洛姆到罗洛梅的分析[J].哈尔滨学院学报,2009(2).
[35]邢占军.自我意识的丧失与复归——罗洛·梅人学思想探微[J].理论学刊,1998(6).
[36]解光夫,杨韵刚.论罗洛·梅的人本主义道德观[J].安徽工业大学学报(社会科学版),2002(3).
[37]鲍宗豪.论数字化时代的人文精神[J].社会科学,2003(6).
[38]雷弯山.超越性思维：数字化时代的思维方式[J].中共福建省委党校学报,2004(1).
[39]牟晓青,于志涛.美国数字化时代幼儿教育变革展望[J].外国教育研究,2012(9).
[40]张建荣.浅析数字化时代的学习方式及发展趋势[J].中国医学教育技术,2008(4).
[41]谢舒潇.在校大学生数字化学习特征调查与分析[J].电化教育研究,2005(6).
[42]林冬梅.浅议信息时代的网络学习[J].中国成人教育,2003(8).
[43]王秀芳.试论网络冲击波中的学习变革[J].中国远程教育,2002(6).
[44]梅仪新.Integrated E-Learning：成人高教学生学习方式的新途径[J].成人教育,2008(1).
[45]孙畅鸿.数字化时代“虚拟”探析[J].中共福建省委党校学报,2009(8).
[46]王友.数字化时代的“异化”与“消解”[J].经济研究导刊,2011(34).
[47]桑明,杨冬梅.数字化时代哲学的发展前景[J].探索,2001(6).
[48]陈胜云.网络社会的主体性危机[J].现代哲学,2001(1).
[49]谢舜,赵少钦.网络虚拟社会伦理问题的成因与控制[J].广西大学学报,2002(6).
[50]徐稳.数字化时代的课堂教学[J].当代教育科学,2008(18).
[51]童兆颖.数字化时代的人文环境构建[J].科技进步与对策,2005(8).
[52]闫娜.数字化时代的人文精神危机与构建[J].兰州交通大学学报(社会科学版),2006(10).
[53]魏长宝.数字化时代的人文精神[J].中国社会科学院院报,2003(2).
[54]陈凤年,肖鸾.数字化时代的人文素质教育[J].当代教育论坛,2007(4).
[55]张怡.数字化时代的认识论走向[J].江西社会科学,2004(3).
[56]赖功欧.数字化时代的生存哲学走向[J].江西社会科学,2004(1).
[57]桑业明.数字化时代的思维方式[J].淮南师范学院学报,2004(4).
[58]孙海芳.数字化时代的文化透视[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2003(7).
[59]钟志贤.数字化时代的学习文化变革[J].江西广播电视大学学报,2011(4).
[60]靳小芳.数字化时代个性生存之可能[J].内蒙古民族大学学报(社会科学版),2004(8).
[61]周若辉.数字化时代人的生存方式革命及特征[J].湖湘论坛,2006(3).
[62]陈志良,高鸿.数字化时代人文精神悖论之反思[J].南京社会科学,2004(2).
[63]王浪.数字化时代人文精神的失落与重塑[J].理论导刊,2010(6).
[64]宋鑫.数字化时代生存问题的马克思主义哲学回应[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2009(9).
[65]徐送林.数字化时代学习面临的挑战及其对策[J].中小学电教,2012(10).
[66]陈志良,高鸿.数字化时代与人文精神[J].理论学刊,2003(5).
[67]桑明,杨冬梅.数字化时代哲学的发展前景[J].探索,2001(6).
[68]刘显泽.数字化时代职业教育特点扫瞄[J].职教论坛,2001(8).
[69]张桂芳.数字化时代中国人文精神的缺省、重建与扩展[J].江西社会科学,2004(9).
[70]陈媛,张芊.数字化时代追问人文教育的地位[J].现代大学教育,2003(3).
[71]鲍宗豪,李振.数字化的时代限度[N].光明日报,2000-05-07.
[1]Van Dijk, J. (2005). The deepening divide. Inequality in the information society. London:Sage Publications.
[2]UNESCO. (2008). Towards information literacy indicators Paris:UNESCO
[3]Veen, W.,& Vrakking, B.().Homo Zappiens. Growing up in a digital age London:Network Continuum Education
[4]Winograd, T.,& Flores, F. (1986). Understanding computers and cognition:A new foundation for design Norwood, NJ:Ablex
[5]Tapscott, D. (2008). Grown up digital:How the net generation is changing your world New York: McGraw-Hill
[6]Snyder, I. (1999). Renegotiating the visual and the verbal communication Prospect,1,13-23.
[7]Selwyn, N. (2009). The digital native:myth and reality ASLIB Proceedings,61,364-379.
[8]Ong, W. J. (1982). Orality and literacy:The technologizing of the word New York:Routledge
[9]Oblinger, D. G.,& Oblinger, J. L. (2005). Educating the net generation Boulder, CO:EDUCAUSE
[10]Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning Cambridge:Cambridge University Press
[1]Walraven, A., Brand-Gruwel, S.,& Boshuizen, H. P. A. (2008). Information-problem solving:a review of problems students encounter and instructional solutions. Computers in Human Behavior,24(3),623-648.
[2]Volman, M., van Eck, E., Heemskerk, I.,& Kuiper, E. (2005). New technologies, new differences. Gender and ethnic differences in pupils' use of ICT in primary and secondary education. Computers & Education,45(1),35-55.
[3]Van Deursen,A. J. A. M.,& Van Dijk, J. A. G M. (2010). Measuring Internet skills. International Journal of Human-computer Interaction,26(10),891-916.
[4]Talja, S. (2005). The social and discursive construction of computing skills. Journal of the American Society for Information Science and Technology,56(1),13-22.
[5]Schumacher, P.,& Morahan-Martin, J. (2001). Gender, Internet and computer attitudes and experiences. Computers in Human Behavior,17(1),95-110.
[6]Merritt, K., Smith, D.,& Renzo, J. C. (2005). An investigation on self-reported computer-literacy: is it reliable? Issues in Information System,6(1),289-295.
[7]McCourt Larres, P., Ballantine, J. A.,& Whittington, M. (2003). Evaluating the validity of self-assessment:measuring computer literacy among entry-level undergraduates within accounting degree programmes at two UK universities. Accounting Education,12(2),97-112.
[8]Thinyane, H. (2010). Are digital natives a world-wide phenomenon? An investigation into South African first year students'use and experience with technology Computers & Education,55(1), 406-414.
[9]Salomon, G., Perkins, D. N.,& Globerson, T. (1991). Partners in cognition:extending human intelligence with intelligent technologies Educational Researcher,20(3),2-9.
[10]Jones, C., Ramanau, T., Cross, S.,& Healing, G. (2010). Net generation or digital natives:is there a distinct new generation entering university? Computer and Education,54,722-732.
[11]Prensky, M. (2001b). Digital natives, digital immigrant, II part:do they really think differentily? On the Horizon,9(6),15-24.
[12]Pea, R. D. (1985). Beyond amplification:using the computer to reorganize mental functioning Educational Psychologist,20(4),167-182.
[13]Ophir, E., Nass, C.,& Wagner, A. D. (2009). Cognitive control in media multitasker Proceedings of the National Academy of Sciences, USA,106(37),15583-15587.
[14]OECD. (2011). PISA 2009 results:Students on line:Digital technologies and performance, Vol. VI. Paris:OECD
[15]Nasah, A., Da Costa, B., Kinsell, C.,& Seok, S. (2010). The digital literacy debate:an investigation of digital propensity and information and communication technology Educational Technology Research and Development,58(5),531-555.
[16]Li, Y.,& Ranieri, M. (2010). Are《Digital Natives》 really digitally competent? A study on Chinese teenagers British Journal of Educational Technology,41(6),1029-1042.
[17]Kuiper, E., Volman, M.,& Terwel, J. (2005). The web as an information resource in K-12 education:strategies for supporting students in searching and processing information Review of Educational Research,75(3),285-328.
[18]Kirkwood, A.,& Price, L. (2005). Learners and Learning in the 21st century:what do we know about students' attitudes and experiences of ICT that will help us design courses? Studies in Higher Education,30(3),257-274.
[19]Kennedy, G. E., Judd, T. S., Churchward, A., Gray, K.,& Krause, K. L. (2008). First year students' experiences with technology:are they really digital natives? Australasian Journal of Educational Technology,24(1),108-122.
[1]中华人民共和国教育部.教育信息化十年发展规划(2011-2020年)[S].2012年3月13日,北京.
[2]规划纲要工作小组办公室.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[S].2010年2月23日,北京.
[3]中国互联网信息中心CNNIC.中国互联网络发展状况统计报告(2013年7月)[R].2013年7月,北京.
[4]中国互联网信息中心CNNIC.中国互联网络发展状况统计报告(2014年1月)[R].2014年1月,北京.
② 周欢.学生被要求签承诺书违规用手机或遭处分[N].南方日报,.2013年11月6日第HC03版.
① 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：24.
② 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社第,1995：204.
③ 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：21.
④ 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：269.
⑤ 鲍宗豪.论数字化时代的人文精神[J].社会科学.2003(6).
① 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：4.
② 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：8.
③ 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：202.
④ 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：217.
① 易启洪,李文,黄维柳.“数字化生存”与人的全面发展[J].桂海论丛,2006(6).
② 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：270.
③ 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：270.
④ 陈媛,张芊.数字化时代追问人文教育的地位[J].现代大学教育,2003(1).
⑤ 鲍宗豪.论数字化时代的人文精神[J].社会科学.2003(6).
① 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：272.
② 尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].广西师范大学出版社,2009：132.
③ 李广武.数字化生存与个体存在困境[J].知识经济,2012(05).
④ [美]马尔库塞.单向度的人[J].上海：上海译文出版社,2006：9.
⑤ 李广武.数字化生存与个体存在困境[J].知识经济,2012(05).
⑥ 倪志娟.人文视野中的数字化生存[J].科学技术与辩证,2003(8).
① 葛秋萍,殷正坤：信息时代数字化生存的思考[J].科技进步与对策,2001(5).
② 葛秋萍,殷正坤.信息时代数字化生存的思考[J].科技进步与对策,2001(5).
③ 何保建.数字化生存和生存的数字化[J].商丘师范学院学报,2008(10).
④ 姜奇平.体验经济[M].北京：社会科学文献出版社,2002：222.
⑤ 闫娜.数字化时代的人文精神危机与构建[J].兰州交通大学学报(社会科学版),2006(10).
⑥ 吉登斯.现代性与自我认同[M].上海：三联书店,1998：9.
① 李树英.教育现象学：一门新型的教育学——访国际教育现象学大师马克斯·范梅南教授[J].开放教育研究,2005(3).
① 联合国教科文组织国际教育发展委员会编著.学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996：14.
① 中央教科所比较教育研究室编译.简明国际教育百科全书人的发展[M].北京：教育科学出版社,1989：276.
② 肖凯.人的自我完善与学校教育改革[D].武汉：华中师范大学硕士学位论文.2011：10.
③ 李晓文.学生自我发展之心理学探究[M].北京：教育科学出版社,2001：1.
① 王道俊,郭文安.教育学[M].北京：人民教育出版社,2009：28.
① 冯增俊.教育人类学[M].南京：江苏教育出版社,2001：117.
② 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临[M].高铦等译,上海：三联书店,1982：126-127.
③ 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临[M].高铦等译,上海：三联书店,1982：126.
① 阿兰·柯林斯,理查德·哈尔弗森.技术时代重新思考教育[M].上海：华东师范大学出版社,2013：95.
① 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：7.
① 舒尔兹.成长心理学[M1.李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：33.
② 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：95.
① 转引自岳欣云.“迷失”与“回归”——试论教师自我意识对教师生命发展的作用[J].当代教育科学,2006(8).
① 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：47.
① 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：47.
① 涂艳国.试论活动的教育学意义[J].华中师范大学学报(哲社版).1995(4).
① 王坤庆.精神与教育——一种教育哲学视角的当代教育反思与建构[M].北京：华中师范大学出版社,2009：23.
② 王坤庆.精神与教育——一种教育哲学视角的当代教育反思与建构[M].北京：华中师范大学出版社,2009：23.
③ 王坤庆.精神与教育——一种教育哲学视角的当代教育反思与建构[M].北京：华中师范大学出版社,2009：23.
① M.H.Hall,Conversation With Abraham H.Maslow, Psyehology Today,1968,2,p.55.
① 弗兰克·戈布尔.第三思潮：马斯洛心理学[M].吕明,陈红雯译.上海：上海译文出版社,1987：3.
② 弗兰克·戈布尔.第三思潮：马斯洛心理学[M].吕明,陈红雯译.上海：上海译文出版社,1987：14.
③ 马斯洛.马斯洛谈自我超越[M].石磊编译.天津：天津社会科学出版社,2011：26.
④ 马斯洛.人性能达到的境界[M].方力华编译.北京：北京燕山出版社,2013：25.
⑤ 马斯洛.马斯洛谈自我超越[M].石磊编译.天津：天津社会科学出版社,2011：64.
⑥ 弗兰克·戈布尔.第三思潮：马斯洛心理学[M].吕明,陈红雯译.上海：上海译文出版社,1987：24.
⑦ 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：138.
⑧ 马斯洛.存在心理学探索[M].李文湉译.昆明：云南出版社,1987：9.
⑨ 马斯洛.存在心理学探索[M].李文湉译.昆明：云南出版社,1987：178.
① 马斯洛.动机与人格[M].许金声译.北京：中国人民大学出版社,2007：53.
② 马斯洛.存在心理学探索[M].李文湉译.昆明：云南出版社,1987：98.
③ 这13条特征的表述采用了马斯洛的原文,马斯洛.马斯洛谈自我超越[M].石磊编译.天津：天津社会科学出版社,2011：64.
① 马斯洛.存在心理学探索[M].李文湉译.昆明：云南出版社,1987：82.
② 马斯洛.人的潜能和价值[M].林芳主编.北京：华夏出版社,1987：244.
① 转引自车文博著.车文博文集(第七卷)[M].北京：首都师范大学出版社,2010：180-183.
② 马斯洛.人的潜能和价值[M].林方译.北京：华夏出版社,1987：75.
① 赫根汉.人格心理学导论[M].何瑾,冯增俊译.海口：海南人民出版社,1986：470.
② 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：57.
③ 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：61.
④ 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：65.
① 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：65.
② 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：67.
① 舒尔兹.成长心理学[M].李文湉译.上海：生活读书新知三联书店,1988：66.
② 赫根汉.人格心理学导论[M].何谨,冯增俊译.海口：海南人民出版社,1986：411.
③ 车文博.人本主义心理学[M].杭州：浙江教育出版社,2003：175.
① 罗洛·梅.人寻找自己[M].贵阳：贵州人民出版社,1991：70.
① 罗洛·梅.爱与意志[Ml.北京：国际文化出版公司,1987：20.
② 罗洛·梅.人寻找自己[M].贵阳：贵州人民出版社,1991：218.
③ 邢占军.自我意识的丧失与复归——罗洛·梅人学思想探微[J].理论学刊,1998(6).
① Rogers,C.r.(1961).On becoming a person. London:Constable,p.32.
① 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕译.海口：海南出版社,1997：24.
② 罗江华.解套形与实——教育资源数字化价值的取向研究[M].桂林：广西师范大学出版社,2009：19.
③ 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社第,1995：204.
④ 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：21.
① 尼葛洛庞帝.数字化生存[M].胡泳,范海燕,译.海口：海南出版社,1997：269.
② 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：4.
③ 唐·泰普斯科特.数字化成长(3.0版)[M].云帆译.北京：中国人民大学出版社,2009：8.
① 鲍宗豪.论数字化时代的人文精神[J].社会科学.2003(6).
① 姜奇平.新文明论概略(上卷)[M].北京：商务印书馆,2012：109.
② 玛格丽特·米德.文化与承诺：一项有关代沟问题的研究[M].周晓红,周怡译.石家庄：河北人民出版社,1987：47.
① 姜奇平,胡泳.没有两片云是一样的[M].北京：商务印书馆,2011：79.
② 姜奇平,胡泳.没有两片云是一样的[M].北京：商务印书馆,2011：27.
① 恩格斯.反杜林论,马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1972：154.
① 山西方山关闭网吧引发激辩,县委称不是一刀切[EB/OL].http://bjyouth.ynet.com/view.jsp?oid =16537050&pageno=52009,2009-02-20.
① 徐晓东.信息技术教育的理论与方法[M].北京：高等教育出版社,2004：11.
② 单美贤,李艺.论经验的完整性：现实与虚拟的结合[J].南京师范大学学报,2003(2)
③ 马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995：46.
① 孙伟平.论虚拟实践的哲学意蕴[J].教学与研究,2010(9).
② 马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000：107.
① (美)明恩溥著.中国人的气质[M].刘文飞,刘晓旸译.上海：三联书店,2007：1.
① 林语堂.吾国与吾民[M].南京：江苏文艺出版社,2010：1.
② 梁漱溟.梁漱溟全集(第三卷)[M].济南：山东人民出版社,2005(第2版)：30.
① 段永朝.互联网：碎片化生存[M].北京：中信出版社,2009：165.
① 克莱·舍基.人人时代：无组织的组织力量[M].北京：中国人民大学出版社,2012：5.
① 保罗·G-哈伍德,维克多·阿萨尔.数字第一代与网络时代的教育[M].贾磊译.济南：山东人民出版社,2010：1.
① 皮埃尔·布迪厄、华康德.实践与反思：反思社会学导引[M].李猛,李康译.北京：中央编译出版社,2004：24.
① 一些心理学家比较关注大中小学生的安全感问题,而且不断制订和修改相关的量表,但很少人放在教育的视阂中思考这个问题并将其思考落实到教育实践之中。
① 唐纳德·A.舍恩.反映的实践者——专业工作者如何在行动中思考[M].夏林清译.北京：教育科学出版社,2007：45.原文译为“反映”,大陆学者更通用的就是“反思”。
① 吕迪格尔·萨弗兰斯基.海德格尔传[M].靳希平译.北京：商务印书馆,1999：204.
① 冯鹏志.从混沌走向共生—关于虚拟世界的本质及其与现实世界之关系的思考[J].自然辩正法研究2002(7).
① 戴维·申克.信息烟尘：在信息爆炸中求生存[M].黄锫坚,朱付元,何芷江译.南昌：江西教育出版社,2001：18.
① 贾馥茗.教育的本质——什么是真正的教育(第二版)[M].北京：世界图书出版公司,2006：37.
② 潘晓凌.“考霸”张非的内心世界口[N].南方周末.2007年06月27日.
① 范承刚.三千本硕毕业生争当清洁工“扫大街也是公家的人”[N].南方周末.2012年11月01日.
① Jackson P,W,, Life in Classroom, New York:Teachers College Press,1990. P.3.
② 雷磊,藏瑾.衡水中学的“封神”之路——超级高考工厂[N].南方周末.2013年10月10日.
③ 约翰·I.古德莱德.一个称作学校的地方[M].苏智欣,胡玲等译.武汉：华中师范大学出版社,2006：117.
④ 叶澜.“新基础教育”论——关于当代中国学校变革的探究和认识[M].北京：教育科学出版社,2006：248.
① 汉娜·阿伦特.耶路撒冷的艾希曼[M].长春：吉林人民出版社,2003：54.
② 吴湘韩.某重点中学一语文老师这样讲“入学教育课”读书是为了挣大钱娶美女[N].中国青年报.2001年4月03日.
① 李佳,王斌,王璐,北京中小学减负令实施学生：减不减都压力山大[N].北京晨报.2013年03月]9日.
② 冉云飞.沉疴：中国教育的危机与批判[M].海口：南方出版社,1999：165.
③ 谢湘佑,耿红仁.网帖曝考生高考前撕书 万千纸片飞舞似雪口[N].潇湘晨报.2010年06月11日.
① 雷磊,藏瑾.衡水中学的“封神”之路[N].南方周末.10月10日.
① 李雅卿.乖孩子的伤最重[M].北京：首都师范大学出版社,2010：1.
② 杨枫.小学生毕业留言雷倒校长：为人民币加油努力![N].武汉晨报,2013年11月25日.
① 道格拉斯·洛西科夫.当下的冲击[M]孙浩,赵晖译.北京：中信出版社,2013：6.
② 王道俊,郭文安主编.教育学[M].北京：人民教育出版社,2009：17.
① 郭莹.调查显示近七成人对工作毫无热情4.2%热爱工作[N].京华时报.2013年07月23日.
① 邓丽芳.死亡笔记让学生变得心理扭曲[N].生命时报.2007年4月17第09版.
① 何春中.公安部：近八成青少年犯罪受网络不良信息诱惑口[N].中国青年报.2007年04月20日.
① 道格拉斯·洛西科夫.当下的冲击[M].孙浩,赵晖译.北京：中信出版社,2013
① 徐继承.教学技术化及其批判[J].教育理论与实践,2004(2).
① 叶澜著.“新基础教育”论——关于当代中国学校变革的探究和认识[M].北京：教育科学出版社,2006：248.
② 黎琼锋.教学价值与美好生活[M].北京：人民教育出版社,2012：44.
③ 金生鈜.规训与教化[M].北京：教育科学出版社,2004：31.
① 段永朝.互联网：碎片化生存[M].北京：中信出版社,2009：7.
② 段永朝.互联网：碎片化生存[M].北京：中信出版社,2009：12.
① 联合国教科文组织报告.学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996：193.
① 陈谋.鲁迅《风筝》退出贾平凹《风雨》入选[N].成都商报,2013年9月2日第14版.
① 参见卡尔·波普尔.客观知识——一个进化论的研究[M].舒炜光等译.上海：上海译文出版社,1987：1.
① 卡尔·波普尔.客观知识——一个进化论的研究[M].舒炜光等译.上海：上海译文出版社,1987：223.
② 卡尔波普尔.客观知识——一个进化论的研究[M].舒炜光等译.上海：上海译文出版社,1987：224.
① 克拉夫特.创造力和教育的未来：数字化时代的学习[M].张恒升等译,上海：华东师范大学出版社,2013：53.
[1]马克思恩格斯选集(第一、二、三、四卷)[M].北京：人民出版社,1972年版.
[2][美]尼葛洛庞帝著.胡泳,范海燕译.数字化生存[M].海口：海南出版社,1997年版.
[3][美]唐·泰普斯科特著.陈晓开,袁世佩译.数字化成长：网络世代的崛起[M].大连：东北财经大学出版社,1999年版.
[4][美]唐·泰普斯科特著.云帆译.数字化成长3.0[M1.北京：中国人民大学出版社,2009年版.
[5][美]比尔·盖茨著.辜正坤主译.未来之路[M].北京：北京大学出版社,2000年版.
[6][美]安德鲁·基恩著.丁德良译.网民的狂欢：关于互联网弊端的反思[M].海口：南海出版公司,2010年版.
[7][美]戴维·霍尔著.熊详译.大转折时代：生活与思维方式的转折[M].北京：中信出版社,2013年版.
[8][美]克莱·舍基著.胡泳,哈丽丝译.认知赢余：自由时间的力量[M].北京：中国人民大学出版社,2012年版.
[9][美]克莱·舍基著.胡泳,沈满琳译.人人时代：无组织的组织力量[M].北京：中国人民大学出版社,2012年版.
[10][美]艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西著.马慧译.爆发：大数据时代预见未来的新思维[M].北京：中国人民大学出版社,2012年版.
[11][美]维克托·迈尔-舍恩伯格,肯尼斯·库克耶著.盛杨燕,周涛译.大数据时代：生活、工作与思维的大变革[M].杭州：浙江人民出版社,2013年版.
[12][德]弗兰克·施尔玛赫著.邱袁炜译.网络至死[M].北京：龙门书局,2011年版.
[13][美]迈克尔·塞勒著.邹韬译.移动浪潮：移动智能如何改变世界[M].北京：中信出版社,2013年版.
[14][美]C.P斯诺著.纪树立译.两种文化[M].北京：北京三联书店,1994年版.
[15][美]戴维·温伯格著.张岩译.新数字秩序的革命[M].北京：中信出版社,2008年版.
[16][美]道格拉斯·洛西科夫著.孙浩,赵晖译.当下的冲击[M].北京：中信出版社,2013年版.
[17][美]马克·鲍尔莱恩著.杨蕾译.最愚蠢的一代[M].天津：天津社会科学院,2011年版.
[18][加]克里斯·罗文著.李银玲译.“被”虚拟化的儿童[M].上海：华东师范大学出版社,2013年版.
[19][美]柯蒂斯·J·邦克著.焦建利等译.世界是开放的：网络技术如何变革教育[M].上海：华东师范大学出版社,2011年版.
[20][英]Anna Craft著.张恒升译.创造力和教育的未来：数字时代的学习[M].上海：华东师范大学出版社,2013年版.
[21][美]阿兰·柯林斯,理查德·哈尔弗森著.陈家刚,程佳铭译.技术时代重新思考教育：数字革命与美国的学校教育[M].上海：华东师范大学出版社,2013年版.
[22][加]乔治·西蒙斯著.詹青龙等译.网络时代的知识与学习——走向连通[M].上海：华东师范大学出版社,2009年版.
[23][美]保罗·G·哈伍德,维克多·阿萨尔著.贾磊译.数字第一代与网络时代的教育[M].济南：山东人民出版社,2011年版.
[24][荷]索尼娅·利文斯通,莱斯利·哈登编著.李淼译.儿童上网之机会与风险[M].北京：中国社会科学出版社,2011年版.
[25][美]托尼·瓦格纳著.余燕译.教育大未来：如何提升批判性思考[M].海口：南海出版公司,2013年版.
[26][美]尼尔·波兹曼著.章艳,吴燕莛译.娱乐至死童年的消逝[M].桂林：广西师范大学出版社,2009年版.
[27][美]约翰·托夫勒著.第四次浪潮[M].北京：华龄出版社,1996年版.
[28][美]埃瑟·戴森著.2.0版数字化时代的生活设计[M].海口：海南出版社,1998年版.
[29][美]戴维·申克著.朱付元等译.信息烟尘：在信息爆炸中求生存[M].成都：四川人民出版社,2001年版.
[30]曾国屏,李正风等著.赛博空间的哲学探索[M].北京：清华大学出版社,2002年版.
[31]李伦著.鼠标下的德性[M].南昌：江西人民出版社,2002年版.
[32]马和民,吴瑞君主编.网络社会与学校教育[M].上海：上海教育出版社,2002年版.
[33][美]嘉格伦著.万小器,程文浩译.网络教育——21世纪的教育革命[M].北京：高等教育出版社,1997年版.
[34]姜奇平著.新文明论概略[M].北京：商务印书馆,2012年版.
[35]姜奇平,胡泳著.没有两片云是一样的[M].北京：商务印书馆,2011年版.
[36]段永朝,姜奇平著.新物种起源：互联网思想的基石[M].北京：商务印书馆,2012年版.
[37]段永朝著.互联网络：碎片化生存[M].北京：中信出版社,2009年版.
[38]杨鹏著.网络文化与青年[M].北京：清华大学出版社,2006年版.
[39]周若辉著.虚拟与现实：数字化时代人的生存方式[M].北京：国防科技大学出版社,2008年版.
[40]巫汉祥著.寻找另类空间：网络与生存[M].厦门：厦门大学出版社,2000年版.
[41]鲍宗豪著.数字化与人文精神[M].上海：上海三联书店,2003年版.
[42]鲍宗豪.网络与当代社会文化[M].上海：上海三联书店,2001年版.
[43]贺善侃著.网络时代：社会发展的新纪元[M].上海：上海辞书出版社,2004年版.
[44]吴国盛著.技术哲学经典读本[M].上海：上海交通大学出版社,2008年版.
[45]乔岗著.网络化生存[M].北京：中国城市出版社,1997年版.
[46]李钢,王旭辉著.网络文化[M].北京：人民邮电出版社,2005年版.
[47]阿尔温·托夫勒著.第三次浪潮[M].北京：生活·读书·新知三联书店出版社,1993年版.
[48]冯鹏志著.延伸的世界——网络化极其限制口[M].北京：北京出版社,1993年版.
[49]叶海智著.信息技术与情感教育[M].北京：科学出版社,2007年版.
[50]李晓宇编著.数字化学习[M].北京：北京大学出版社,2013年版.
[51][美]舒尔兹著.李文湉译.成长心理学[M].北京：生活·读书·新知三联书店出版社,1988年版.
[52]杨韶刚著.人性的彰显：人本主义心理学[M].济南：山东教育出版社,2009年版.
[53]杨韶刚著.人本主义心理学与教育[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,2003年版.
[54]车文博著.车文博文集·第7卷：人本主义心理学大师论评[M].北京：首都师范大学出版社,2010年版.
[55]林方著.心灵的困惑与自救——心理学的价值理论[M].沈阳：辽宁人民出版社,1989年版.
[56][美]夏洛特·布勒著.陈宝铠译.人本主义心理学导论[M].北京：华夏出版社,1990年版.
[57][美]悉尼·乔拉德,特德·兰兹曼著.刘劲等译.健康人格——人本主义心理学观[M].北京：华夏出版社,1990年版.
[58]车文博著.人本主义心理学[M].杭州：浙江教育出版社,2003年版.
[59][美]弗兰克·戈布尔著.吕明,陈红雯译.第三思潮：马斯洛心理学[M].上海：上海译文出版社,1987年版.
[60][美]马斯洛著.李文湉译.存在心理学探索[M].昆明：云南人民出版社,1987年版.
[61][美]马斯洛等著.林方主编.人的潜能与价值[M].北京：华夏出版社,1987年版.
[62][美]马斯洛著.许金声,刘锋译.自我实现的人[M].北京：生活·读书·新知三联书店出版社,1987年版.
[63][美]马斯洛著.许金声译.动机与人格[M].北京：中国人民大学出版社,2007年版.
[64][美]马斯洛著.马良诚等译.人性能达到的境界[M].西安：陕西师范大学出版社,2010年版.
[65][美]马斯洛著.洞察未来：马斯洛未发表过的文章[M].北京：华夏出版社,2004年版.
[66][美]马斯洛著.马良诚等编译.科学心理学[M].西安：陕西师范大学出版社,2010年版.
[67]彭运石著.走向生命的巅峰：马斯洛的人本主义心理学[M].武汉：湖北教育出版社,1999年版.
[68][美]罗杰斯著.刘毅,钟华译.罗杰斯著作精粹[M].北京：中国人民大学出版社,2006年版.
[69][美]罗杰斯著.杨广学等译.个人形成论——我的心理治疗观[M].北京：中国人民大学出版社,2004年版.
[70][美]罗杰斯著.刘毅,钟华译.罗杰斯著作精粹口[M].北京：中国人民大学出版社,2006年版.
[71][美]基尔申鲍姆,享德森编.史可监译.卡尔·罗杰斯：对话录[M].北京：中国人民大学出版社, 2008年版.
[72][美]罗洛·梅著.郭本禹,方红译.人的自我寻求[M].北京：中国人民大学出版社,2008年版.
[73][美]罗洛·梅,[加]安杰尔,[美]艾伦伯格主编.郭本禹等译.罗洛·梅文集·存在：精神病学和心理学的新方向[M].北京：中国人民大学出版社,2012年版.
[74][美]罗洛·梅向著.郭本禹,方红译.心理学与人类困境[M].北京：中国人民大学出版社,2010年版.
[75][美]罗洛·梅著.宏梅,梁华译.爱与意志[M].北京：中国人民大学出版社,2010年版.
[76][美]科克·J·施耐德,罗洛·梅著,杨韶刚等译.存在心理学：一种整合的临床观[M].北京：中国人民大学出版社,2010年版.
[77][美]罗洛·梅著.杨韶刚译.创造的勇气[M].北京：中国人民大学出版社,2008年版.
[78][美]罗洛·梅著.杨韶刚译.自由与命运[M].北京：中国人民大学出版社,2010年版.
[79][美]罗洛·梅著.方红,郭本禹译.存在之发现[M].北京：中国人民大学出版社,2008年版.
[80][美]罗洛·梅著.王辉,罗秋实,何博闻译.祈望神话[M].北京：中国人民大学出版社,2012年版.
[81][美]罗洛·梅著尊.郭本禹,方红译.权力与无知：寻求暴力的根源[M].北京：中国人民大学出版社,2013年版.
[82][美]罗洛·梅著.朱侃如译.焦虑的意义[M].桂林：广西师范大学出版社,2010年版.
[83][美]罗杰·沃什,法兰西斯·方恩主编.胡因梦,易之新译.超越自我之道：超个人心理学的大趋势[M].北京：中华工商联合出版社,2013年版.
[84][美]施奈德著.杨韶刚译.唤醒敬畏：发生深刻转变的个人传奇[M].北京：机械工业出版社,2011年版.
[85][美]柏格著.陈会昌等译.人格心理学(第七版)[M].北京：中国轻工业出版社,2010年版.
[86]王道俊,郭文安主编.教育学[M].北京：人民教育出版社,2009年版.
[87]叶澜著.教育概论[M].北京：人民教育出版社,1992年版.
[88]叶澜著.“新基础教育”论——关于当代中国学校变革的探究与认识[M].北京：教育科学出版社,2006年版.
[89]李晓文著.学生自我发展之心理学探究[M].北京：教育科学出版社,2006年版.
[90]曹永国著.自我与现代性的教育危机[M].福州：福建教育出版社,2010年版.
[91][苏]苏霍姆林斯基著.蔡汀译.怎样培养真正的人[M].北京：教育科学出版社,1992年版.
[92][苏]苏霍姆林斯基著.王家驹等译.关于全面发展教育的问题[M].长沙：湖南教育出版社,1984年版.
[93]联合国教科文组织总部著.联合国教科文组织总部中文科译.教育——财富蕴藏其中：国际21世纪教育委员会报告[M].北京：教育科学出版社,1996年版.
[94]联合国教科文组织国际教育发展委员会编著.学会生存：教育世界的今天和明天[M].北京： 教育科学出版社,1996年版.
[95][苏]索洛维耶娃·鲁温斯基著.刘成彬译.自我完善心理学[M].北京：农村读物出版社,1987年版.
[96][美]大卫·弗斯,海哲·坎贝尔著.姜冀松,易晓明译.改造灵魂——自我完善、创造和发展的人生历程[M].天津：天津人民出版社,1998年版.
[97][德]M.兰德曼著.阎嘉译.哲学人类学[M].贵阳：贵州人民出版社,2006年版.
[98]李明德著.西方教育思想史：人文主义教育之演进[M].北京：人民教育出版社,2008年版.
[99]袁贵仁主编.对人的哲学理解[M].上海：东方出版中心,2008年版.
[100]王坤庆著.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009年版.
[101]涂艳国著.走向自由：教育与人的发展问题研究[M].武汉：华中师范大学出版社,1999年版.
[102]杜时忠著.科学教育与人文教育[M].武汉：华中师范大学出版社,1998年版.
[103]刘济良著.生命教育论[M].北京：中国社会科学出版社,2004年版.
[104]刘次林著.幸福教育论[M].北京：人民教育出版社,2010年版.
[105]高伟著.生存论的教育哲学[M].北京：教育科学出版社,2006年版.
[106]冯建军著.生命与教育[M].北京：教育科学出版社,2004年版.
[107]郭元祥著.生活与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2004年版.
[108]肖家芸编著.自塑教育[M].上海：华东师范大学出版社,2008年版.
[109]贾馥茗著.人格教育学[M].南京：江苏教育出版社,2008年版.
[110]刘志,王业扬著.略论自我完善[M].北京：解放军出版社,1998年版.
[111]曹永国著.自我与现代性的教育危机[M].福州：福建教育出版社,2010年版.
[112][英]安东尼·吉登斯著.赵旭东等译.现代性与自我认同[M].北京：生活·读书·新知三联书店出版社,1988年版.
[113][英]安东尼·吉登斯著.周红云译.失控的世界[M].南昌：江西人民出版社,2001年版.
[114][英]安东尼·吉登斯,克里斯多弗·皮尔森著.尹宏毅译.现代性——吉登斯访谈录[M].北京：新华出版社,2001年版.
[115][美]马尔库塞著.刘继译.单向度的人：发达工业社会意识形态研究[M].上海：上海译文出版社,2006年版.
[116][德]海德格尔著.孙周兴译.林中路[M].上海：上海译文出版社,1997年版.
[117][英]拉尔夫·D·斯泰西著,宋学锋等译.组织中的复杂性与创造性[M].成都：四川人民出版社,2000年版.
[1]龚廷泰.论人的自我完善的手段与方法[J].南京化工大学学报(哲学社会科学版),1999(2).
[2]张康之.论人的道德存在以及人的自我完善[J].甘肃社会科学,2005(6).
[3]杜振吉.孔子的理想人格与当代社会人的自我完善[J].唐都学刊,1996(2).
[4]刘爱军.谈谈学生个性自我完善的有效组织[J].甘肃科技纵横,2008(6).
[5]郭学文.怎样促使学生人格的自我完善[J].宁夏教育,2000(4).
[6]查昌国.“恶”促使人自我超越和道德完善[J].安庆师范学院学报,1992(3).
[7]王旭晓.感性、理性、审美与人的完善[J].南京理工大学学报(社会科学版),2000(2).
[8]吴雨潼.人的完善：对审美教育的价值呼唤[J].黑龙江社会科学,2002(5).
[9]段虹.审美教育与人的完善[J].北方论丛,2001(3).
[10]叶澜.教育创新呼唤“具体个人意识”[J].中国社会科学,2003(1).
[11]李越.马克思的自我实现观点与人本主义心理学的自我实现[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1998(3).
[12]卢敏.动机研究的自我决定理论：概念与启示[J].湖南社会科学,2007(3).
[13]陈孝大.人本主义的自我实现教育观评介[J].教育研究与实验,1989(1).
[14]车文勇,黄冬梅.美国人本主义心理学哲学基础解析[J].自然辩证法研究,2001(2).
[15]韦晓,王芙蓉,张锋.论马斯洛“自我实现论”的性质[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2000(5).
[16]曾德琪.罗杰斯的人本主义教育思想探索[J].四川师范大学学报(社会科学版),2003(1).
[17]刘化英.罗杰斯对自我概念的研究及其教育启示[J].辽宁师范大学学报,2000(6).
[18]林增学.心理健康结构维度的研究概述及理论构想[J].社会科学家史,2000(6).
[19]刘宣文.罗杰斯人本主义教学观述评[J].浙江师大学报,1999(2).
[20]方展画.当代西方人本主义教育理论评述[J].河北师范大学学报(教育科学版),1999(1).
[21]赵建平.自我概念研究述评[J].安阳师范学院学报,2005(6).
[22]肖爱芝.对人本主义心理学思想的诠释[J].教育研究与实验,2009(2).
[23]朱志强.马斯洛的需要层次理论述评[J].武汉大学学报(社会科学版),1989(2).
[24]戴正清,徐飞,徐旭辉.论马斯洛自我实现理论[J].宁波大学学报(人文科学版),2005(2).
[25]马旭东.马斯洛自我实现理论的特点及价值分析[J].昆明理工大学学报(社会科学版),2006(1).
[26]胡万钟.从马斯洛的需求层次理论谈人的价值和自我实现[J].南京社会科学,2000(6).
[27]贾小明,赵曙明.对马斯洛需求理论的科学再反思[J].现代管理科学,2004(6).
[28]金盛华.自我概念及其发展[J].北京师范大学学报(社会科学版),1996(1).
[29]谷陟云.罗杰斯的人本主义教育及其启示[J].现代教育科学,2009(10).
[30]朱艳新,张日.罗杰斯的人本主义思想及人格理论[J].社会科学论坛,2003(5).
[31]沈梅.自我概念的理论述评判[J].湖北教育学院学报,2007(7).
[32]杨韶刚.罗洛·梅的存在分析观阐释[J].吉林大学社会科学学报,1995(1).
[33]陈坚,王东宇.存在焦虑的研究述评[J].心理科学进展,2009(1).
[34]郑艳.心理学理论视角的网络去个性化现象分析——从弗洛姆到罗洛梅的分析[J].哈尔滨学院学报,2009(2).
[35]邢占军.自我意识的丧失与复归——罗洛·梅人学思想探微[J].理论学刊,1998(6).
[36]解光夫,杨韵刚.论罗洛·梅的人本主义道德观[J].安徽工业大学学报(社会科学版),2002(3).
[37]鲍宗豪.论数字化时代的人文精神[J].社会科学,2003(6).
[38]雷弯山.超越性思维：数字化时代的思维方式[J].中共福建省委党校学报,2004(1).
[39]牟晓青,于志涛.美国数字化时代幼儿教育变革展望[J].外国教育研究,2012(9).
[40]张建荣.浅析数字化时代的学习方式及发展趋势[J].中国医学教育技术,2008(4).
[41]谢舒潇.在校大学生数字化学习特征调查与分析[J].电化教育研究,2005(6).
[42]林冬梅.浅议信息时代的网络学习[J].中国成人教育,2003(8).
[43]王秀芳.试论网络冲击波中的学习变革[J].中国远程教育,2002(6).
[44]梅仪新.Integrated E-Learning：成人高教学生学习方式的新途径[J].成人教育,2008(1).
[45]孙畅鸿.数字化时代“虚拟”探析[J].中共福建省委党校学报,2009(8).
[46]王友.数字化时代的“异化”与“消解”[J].经济研究导刊,2011(34).
[47]桑明,杨冬梅.数字化时代哲学的发展前景[J].探索,2001(6).
[48]陈胜云.网络社会的主体性危机[J].现代哲学,2001(1).
[49]谢舜,赵少钦.网络虚拟社会伦理问题的成因与控制[J].广西大学学报,2002(6).
[50]徐稳.数字化时代的课堂教学[J].当代教育科学,2008(18).
[51]童兆颖.数字化时代的人文环境构建[J].科技进步与对策,2005(8).
[52]闫娜.数字化时代的人文精神危机与构建[J].兰州交通大学学报(社会科学版),2006(10).
[53]魏长宝.数字化时代的人文精神[J].中国社会科学院院报,2003(2).
[54]陈凤年,肖鸾.数字化时代的人文素质教育[J].当代教育论坛,2007(4).
[55]张怡.数字化时代的认识论走向[J].江西社会科学,2004(3).
[56]赖功欧.数字化时代的生存哲学走向[J].江西社会科学,2004(1).
[57]桑业明.数字化时代的思维方式[J].淮南师范学院学报,2004(4).
[58]孙海芳.数字化时代的文化透视[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2003(7).
[59]钟志贤.数字化时代的学习文化变革[J].江西广播电视大学学报,2011(4).
[60]靳小芳.数字化时代个性生存之可能[J].内蒙古民族大学学报(社会科学版),2004(8).
[61]周若辉.数字化时代人的生存方式革命及特征[J].湖湘论坛,2006(3).
[62]陈志良,高鸿.数字化时代人文精神悖论之反思[J].南京社会科学,2004(2).
[63]王浪.数字化时代人文精神的失落与重塑[J].理论导刊,2010(6).
[64]宋鑫.数字化时代生存问题的马克思主义哲学回应[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2009(9).
[65]徐送林.数字化时代学习面临的挑战及其对策[J].中小学电教,2012(10).
[66]陈志良,高鸿.数字化时代与人文精神[J].理论学刊,2003(5).
[67]桑明,杨冬梅.数字化时代哲学的发展前景[J].探索,2001(6).
[68]刘显泽.数字化时代职业教育特点扫瞄[J].职教论坛,2001(8).
[69]张桂芳.数字化时代中国人文精神的缺省、重建与扩展[J].江西社会科学,2004(9).
[70]陈媛,张芊.数字化时代追问人文教育的地位[J].现代大学教育,2003(3).
[71]鲍宗豪,李振.数字化的时代限度[N].光明日报,2000-05-07.
[1]Van Dijk, J. (2005). The deepening divide. Inequality in the information society. London:Sage Publications.
[2]UNESCO. (2008). Towards information literacy indicators Paris:UNESCO
[3]Veen, W.,& Vrakking, B.().Homo Zappiens. Growing up in a digital age London:Network Continuum Education
[4]Winograd, T.,& Flores, F. (1986). Understanding computers and cognition:A new foundation for design Norwood, NJ:Ablex
[5]Tapscott, D. (2008). Grown up digital:How the net generation is changing your world New York: McGraw-Hill
[6]Snyder, I. (1999). Renegotiating the visual and the verbal communication Prospect,1,13-23.
[7]Selwyn, N. (2009). The digital native:myth and reality ASLIB Proceedings,61,364-379.
[8]Ong, W. J. (1982). Orality and literacy:The technologizing of the word New York:Routledge
[9]Oblinger, D. G.,& Oblinger, J. L. (2005). Educating the net generation Boulder, CO:EDUCAUSE
[10]Mayer, R. E. (2001). Multimedia learning Cambridge:Cambridge University Press
[1]Walraven, A., Brand-Gruwel, S.,& Boshuizen, H. P. A. (2008). Information-problem solving:a review of problems students encounter and instructional solutions. Computers in Human Behavior,24(3),623-648.
[2]Volman, M., van Eck, E., Heemskerk, I.,& Kuiper, E. (2005). New technologies, new differences. Gender and ethnic differences in pupils' use of ICT in primary and secondary education. Computers & Education,45(1),35-55.
[3]Van Deursen,A. J. A. M.,& Van Dijk, J. A. G M. (2010). Measuring Internet skills. International Journal of Human-computer Interaction,26(10),891-916.
[4]Talja, S. (2005). The social and discursive construction of computing skills. Journal of the American Society for Information Science and Technology,56(1),13-22.
[5]Schumacher, P.,& Morahan-Martin, J. (2001). Gender, Internet and computer attitudes and experiences. Computers in Human Behavior,17(1),95-110.
[6]Merritt, K., Smith, D.,& Renzo, J. C. (2005). An investigation on self-reported computer-literacy: is it reliable? Issues in Information System,6(1),289-295.
[7]McCourt Larres, P., Ballantine, J. A.,& Whittington, M. (2003). Evaluating the validity of self-assessment:measuring computer literacy among entry-level undergraduates within accounting degree programmes at two UK universities. Accounting Education,12(2),97-112.
[8]Thinyane, H. (2010). Are digital natives a world-wide phenomenon? An investigation into South African first year students'use and experience with technology Computers & Education,55(1), 406-414.
[9]Salomon, G., Perkins, D. N.,& Globerson, T. (1991). Partners in cognition:extending human intelligence with intelligent technologies Educational Researcher,20(3),2-9.
[10]Jones, C., Ramanau, T., Cross, S.,& Healing, G. (2010). Net generation or digital natives:is there a distinct new generation entering university? Computer and Education,54,722-732.
[11]Prensky, M. (2001b). Digital natives, digital immigrant, II part:do they really think differentily? On the Horizon,9(6),15-24.
[12]Pea, R. D. (1985). Beyond amplification:using the computer to reorganize mental functioning Educational Psychologist,20(4),167-182.
[13]Ophir, E., Nass, C.,& Wagner, A. D. (2009). Cognitive control in media multitasker Proceedings of the National Academy of Sciences, USA,106(37),15583-15587.
[14]OECD. (2011). PISA 2009 results:Students on line:Digital technologies and performance, Vol. VI. Paris:OECD
[15]Nasah, A., Da Costa, B., Kinsell, C.,& Seok, S. (2010). The digital literacy debate:an investigation of digital propensity and information and communication technology Educational Technology Research and Development,58(5),531-555.
[16]Li, Y.,& Ranieri, M. (2010). Are《Digital Natives》 really digitally competent? A study on Chinese teenagers British Journal of Educational Technology,41(6),1029-1042.
[17]Kuiper, E., Volman, M.,& Terwel, J. (2005). The web as an information resource in K-12 education:strategies for supporting students in searching and processing information Review of Educational Research,75(3),285-328.
[18]Kirkwood, A.,& Price, L. (2005). Learners and Learning in the 21st century:what do we know about students' attitudes and experiences of ICT that will help us design courses? Studies in Higher Education,30(3),257-274.
[19]Kennedy, G. E., Judd, T. S., Churchward, A., Gray, K.,& Krause, K. L. (2008). First year students' experiences with technology:are they really digital natives? Australasian Journal of Educational Technology,24(1),108-122.
[1]中华人民共和国教育部.教育信息化十年发展规划(2011-2020年)[S].2012年3月13日,北京.
[2]规划纲要工作小组办公室.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[S].2010年2月23日,北京.
[3]中国互联网信息中心CNNIC.中国互联网络发展状况统计报告(2013年7月)[R].2013年7月,北京.
[4]中国互联网信息中心CNNIC.中国互联网络发展状况统计报告(2014年1月)[R].2014年1月,北京.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |