用户名: 密码: 验证码:
中国煤矿重大瓦斯事故致因复杂性机理及其管控研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
煤矿生产系统是一个复杂的社会技术系统,其中关于煤矿重大瓦斯事故的致因机理也具有复杂性。本文针对煤矿系统事故的致因因素的属性、因素之间的关联以及系统的结构及演化,通过研究煤矿系统内重大瓦斯事故致因因素以及煤矿子系统之间的脆性关联性、反馈动态性、非线性的因果关系来寻找煤矿重大瓦斯事故的管理控制途径。
     本文在对我国煤矿事故尤其是煤矿重大瓦斯事故的基本情况进行统计分析的基础上,指出我国煤矿重大瓦斯事故的特征及主要原因。通过对煤矿瓦斯爆炸事故的过程及后果的分析,为后文的进一步研究奠定了基础。本文认为,煤矿这一社会技术系统的要素众多、功能复杂,多输入多输出等特征带来了事故致因的复杂性。在分析煤矿这一复杂社会技术系统的基础之上,运用系统层次全息模型分析方法建立煤矿系统等级全息模型来描述煤矿系统的要素及要素之间的关系,为之后的分析和建模确定研究对象和基础。
     本文将煤矿系统看作一个典型的脆性复杂系统。在运用数学语言对煤矿系统脆性定义的基础上,明确了系统的脆性源和脆性接受者,指出煤矿系统脆性的结构,系统脆性被激发导致系统崩溃的过程。借助脆性风险熵作为衡量系统脆性大小的标准,本文实证测算了煤矿系统人员、机器设备、环境和管理四个子系统的脆性关联度和脆性熵,分析了子系统的同一熵、波动熵、对立熵在事故脆性致因中的影响作用。
     动态反馈及延迟是煤矿事故系统致因复杂性产生的主要原因。本文通过运用基于反馈动态复杂性的系统分析方法,借助系统动力学工具Vensim构建了包括煤矿生产、人力资源、安全子系统在内的煤矿耦合系统仿真模型,实证分析了包括人员、煤炭产量、机器设备、环境、组织文化因素在内的导致事故发生的直接原因和间接原因的动态变化规律,揭示煤矿重大瓦斯事故发生的机理。通过对仿真模型在不同情境条件下的模拟以及致因因素的敏感性分析,研究了煤矿重大瓦斯事故致因过程中因素的变化规律及因素之间的相互影响关系,从中得到了控制煤矿系统重大瓦斯事故的途径和管理措施。
     根据上述对煤矿这一复杂系统分析仿真的结果,从基于复杂系统脆性理论和系统反馈动态复杂性的管理视角指出通过控制和管理我国煤矿重大瓦斯事故的方法与措施,具体包括控制和消除系统要素之间的脆性关联,加强技术和管理防御以降低煤矿重大瓦斯事故的脆性风险,通过保持高度的一贯的安全管理承诺,提高个人的安全承诺来减少人员的不安全行为,通过采用隐患闭环准时管理来加强对隐患的治理等。
     该论文共有图77幅,表12个,参考文献155篇。
As a complex socio-technical system, the accident causes in the coal mine system come with even more complexity. By analyzing the causing factors attributes and the relationships, system structure and evolution to find the complex causing mechanism, the brittleness connections, feedback and dynamic complexity of the coal mine significant accidents are studied in this research. Finally, the methods and measures to control and management the accidents in coal mine are proposed for China coal mines.
     On the basis of statistical analysis of China coal mines’accidents history and structure, the characteristics and significant causes of accidents are put forward, especially for the significant coal mine gas accident which the occurrence mechanism is analyzed. It is pointed out the huge, multi functional and multi input and output socio technical system that brings complexity to accidents causing. With Hierarchal Holographic Modeling (HHM) method, the coal mine accident causing hierarchal holographic model is depicted for the following research.
     The coal mine safety system is a typical brittle or vulnerable system. By define the brittleness source and system structure, the fault tree is used to identify the causing factors in coal mine gas accident analysis. The system brittleness connection entropy is calculated from human related subsystem, machine related subsystem, environment related subsystem and management related subsystem with questionnaire survey data. Then the gas accident brittleness causing process is constructed and the mechanism is studied from micro perspective.
     In the system dynamic perspective, the feedback and time delay are the main reasons which bring complexity into the coal mine gas accident. With system dynamics theory and modeling tool, a simulation model which contains mine capacity subsystem, coal production subsystem, human resource subsystem and safety subsystem is constructed by Vensim, the system dynamics modeling tool. In the simulation model, the human related, equipment related, environment related and cultural factors in the accidents causing process are analyzed to find the coal mine significant gas accident mechanism. With simulation in different scenarios and sensitivity analysis, the variation of causing factors and the influential relations are studied to seek the control approaches and management measures to the accidents of coal mine system.
     On the basis of the studies upon, methods and measures to control the significant gas accidents and safety management suggestions are given for China coal mine administration from complex brittle theory and dynamic feedback complexity, which includes to control or cancel the brittle connection, strengthen technology and management defenses to reduce the coal mine significant gas accidents, to reduce human unsafe behavior by enhance safety management commitment personnel commitment and to management hidden danger by close and in time management.
     There are 77 figures, 12 tables and 155 references in the thesis.
引文
[1] Greenwood. Major, W.H.M., The incidence of industrial accidents upon individuals. 1919, Great Britain. Industrial Fatigue Research Board: London.
    [2] Farmer, E.C., EG, A study of personal qualities in accident proneness and proficiency. 1939, Industrial Fatigue Research Board: London.
    [3] Heinrich, H.W., Industrial Accident Prevention: A Safety Management Approach [M], ed. 5. 1979, New York: McGraw-Hill Customer Service.
    [4] Bird, F.E., Management Guide to Loss Control [M]. 1974, Atlanta: Intl Loss Control Inst
    [5]李万帮,肖东生.事故致因理论述评[J].南华大学学报(社会科学版), 2007(01): 57-61.
    [6]毛海峰,现代安全管理理论与实务[M]. 2000,北京:首都经济贸易大学出版社.
    [7] Gibson, J.J., The Contribution of Experimental Psychology to the Formation of the Problem of safety, in Behavioral Approaches to Accident Research. 1960, Association for the Aid of Crippled Children: New York. 296-303.
    [8] W. Haddon, J. Energy damage and the 10 countermeasure strategies[J]. injury prevention, 1995. 1(1): 40-44
    [9] Surry, J., Industrial accident research: A human engineering appraisal[M]. 1969, Toronto: Ontario Ministry of Labor.
    [10] Andrew Hale , I.G., Individual Behavior in the Face of Danger[M]. 1987: Alllsterdam:Elsevier.
    [11] Wiggles worth, E.C. A teaching model of injury causation and a guide for selecting countermeasures[J]. Occup Psychol, 1972. 46: 69-78.
    [12] Lawrence, A.C. Human error as a cause of accidents in gold mining[J]. Journal of Safety Research 1974. 6(2): 78-88.
    [13] Andersson, . The role of accidentology in occupational accident research[D]. 1991, Solna: Sweden.
    [14]朱顺泉.基于突变级数法的上市公司绩效综合评价研究[J].浙江统计, 2001. 10: 10-11.
    [15]卢建军.矿山事故致因理论探讨[J].矿业快报, 2007(10): 50-52.
    [16] Benner, L. safety, risk and regulation[C]. in Proceedings of the Transportation Research Forum. 1972. Chicago.
    [17] Johnson, W. Management Oversight and Risk Tree - MORT[J]. Journal of Safety Research, 1973: 4-15.
    [18] Skiba. An accident model[J]. Occupational Safety and Health 1974(4): 14-16.
    [19] Bena, A., et al. Risk of repeat accidents by economic activity in Italy[J]. Safety Science, 2006. 44(4): 297-312.
    [20]许正权,吴志刚,张中强.社会系统和谐交互机制研究[J].科技管理研究, 2008(02): 43-45.
    [21] Reason, J. Human error: models and management [J]. British Medical Journal, 2000. 320(320): 768-770
    [22] Reason, J., human error[M]. 1990, London: Cambridge University Press.
    [23] Leveson, N. A new accident model for engineering safer systems[J]. Safety Science, 2004. 42(4): 237-270.
    [24]钱新明,陈宝智.事故致因的突变模型[J].中国安全科学学报, 1995(02): 2-4.
    [25]田水承,李红霞,王莉等.从三类危险源理论看煤矿事故的频发[J].中国安全科学学报, 2007(01): 10-15.
    [26]何学秋.安全科学基本理论规律研究[J].中国安全科学学报, 1998(02): 5-9.
    [27]国汉君.关于煤矿事故致因理论的探讨[J].煤矿安全, 2005(11): 75-76.
    [28]陈红,祁慧,宋学锋等.煤矿重大事故中管理失误行为影响因素结构模型[J].煤炭学报, 2006(05): 599-696.
    [29]陈红,祁慧,谭慧.中国煤矿重大瓦斯爆炸事故中的人因及度量[J].科技导报, 2005(10): 41-44.
    [30]陈红,谭慧,祁慧等.煤矿重大事故防控的“行为栅栏”体系设计[J].经济管理, 2006(15): 66-70.
    [31]曹庆仁,煤炭生产中的不安全行为及其控制系统研究. 2005,中国矿业大学博士论文:徐州.
    [32]张秀艳,王燕清,罗其俊.多重防护的复杂系统中危险源风险评价定量方法研究[J].中国安全生产科学技术, 2009. 5(2): 81-84.
    [33]许名标,彭德红.煤矿事故致因理论分析与预防对策研究[J].中国矿业, 2006. 15(12): 31-34.
    [34]许正权.复杂社会技术系统事故成因结构敏感性分析[J].中国安全科学学报, 2007(06): 56-62.
    [35]许正权,宋学锋,徐金标.事故成因理论的4次跨越及其意义[J].矿业安全与环保, 2008. 35(01): 79-82.
    [36]刘铁民.重大事故动力学演化[J].中国安全生产科学技术, 2006(06): 3-6.
    [37]林晓飞,曹庆贵,张鹏.我国煤矿安全形势的系统动力学模型分析[J].矿业安全与环保, 2008(01): 83-84,88.
    [38]王帅.煤矿事故致因理论模型构建研究[J].煤炭科学技术, 2007. 35(12): 106-108.
    [39]金鸿章,吴红梅,林德明等.煤矿事故系统内部的脆性过程[J].系统工程学报, 2007(05): 450-454.
    [40]吴红梅等.突发性事故系统的脆性风险分析及其在煤矿中的应用[J].系统工程, 2007(08): 74-78.
    [41]林福永,吴健中.一般系统结构理论及其应用(Ⅰ)[J].系统工程学报, 1997. 12(3): 1-10.
    [42]林福永,吴健中.一般系统结构理论及其应用(Ⅱ)[J].系统工程学报, 1997. 12(4): 11-20.
    [43]吴彤.复杂性概念研究及其意义[J].中国人民大学学报, 2004(05): 2-9.
    [44]保罗·西利亚斯,复杂性与后现代主义[M]. 2006,上海:上海科技教育出版社.
    [45]苗东升.钱学森复杂性研究述评[J].西安交通大学学报(社会科学版), 2004. 24(04): 67-71,80.
    [46]杨博文,社会系统工程概论[M]. 2008,北京:石油工业出版社.
    [47] Editor. COMPLEX SYSTEMS: Exploring the Systems of Life [J]. Science, 1999. 284(9): 81-82.
    [48]宋学锋.复杂性、复杂系统与复杂性科学[J].中国科学基金, 2003(05): 262-269.
    [49]钟茂华,周豪.事故过程突变分析的研究进展[J].工业安全与防尘, 1998(1): 5-8.
    [50]年鉴编辑部,中国煤炭工业统计资料汇编:1949-2004[M]. 2006,北京:煤炭工业出版社
    [51]钱永坤,谢.徐.安全投入与经济效益关系——以中国乡镇煤矿为例[J].数量经济技术经济研究, 2004(08): 40-45.
    [52]周心权,陈国新.煤矿重大瓦斯爆炸事故致因的概率分析及启示[J].煤炭学报, 2008. 33(01): 42-46.
    [53]谭国庆,周心权,曹涛等.近年来我国重大和特别重大瓦斯爆炸事故的新特点[J].中国煤炭, 2009(04): 7-9,13.
    [54]韩斌君,俞秀宝.我国煤矿安全事故致因研究[J].煤炭工程, 2006(09): 65-67.
    [55]刘俊杰,乔德清.对我国煤矿瓦斯事故的思考[J].煤炭学报, 2006. 31(01): 58-62.
    [56]肖保军.我国煤矿安全事故频发的思考[J].煤矿安全, 2005. 36(07): 48-51.
    [57]赵学庄,化学反应动力学原理(上册)[M]. 1993,北京:高等教育出版社.
    [58]樊小涛,李祖邦,蔡周全.瓦斯爆炸对动物损伤的试验研究[J].矿业安全与环保, 2008. 32(4): 7-8.
    [59]许会琳.汪家华,燃料空气炸药[M], ed. 1. 1982,北京:国防工业出版社.
    [60] Bostrom, R., A socio-technical perspective on MIS implementation[M]. 1980, ORSA/TIMS: Colorado Springs.
    [61]郑双忠,陈宝智,刘艳军.复杂社会技术系统人因组织行为安全控制模型[J].东北大学学报(自然科学版), 2001(03): 288-290.
    [62]李万帮.复杂社会技术系统组织错误分析及管理对策研究[D]. 2008,南华大学:衡阳.
    [63]黄军利.安全文化对煤矿企业安全管理的影响性分析[J].煤炭工程, 2007(06): 107-110.
    [64]冯志华,何学秋.复杂性理论在煤矿安全管理中的应用[J].煤矿安全, 2006(07): 61-64.
    [65]宁德春,王建平.基于复杂性认识的安全木桶模型探讨[J].中国安全科学学报, 2008(06): 5-10.
    [66]宁德春,王建平.基于科学发展观的安全哲学思考[J].中国安全科学学报, 2009(09): 71-77.
    [67]翁翼飞,王家臣.系统安全管理的复杂性研究[J].矿业安全与环保, 2008(02): 78-80.
    [68]吕瑞华.复杂经济系统混沌预测方法与多层局势决策方法研究[D]. 2004,天津大学:天津.
    [69]宋晖.分级全息建模思想在网络资源管理中的应用[J].微计算机信息, 2007(27): 16-18.
    [70]吴观茂,吴文金,黄明等.影响煤层瓦斯赋存规律的多地质因素回归分析研究[J].煤炭工程, 2007. 11: 79-82.
    [71]刘超,罗云,仝世渝等.基于层次分析法的电力企业员工安全素质测评指标体系研究[J].中国安全科学学报, 2009. 19(09): 132-138.
    [72]陈红,中国煤矿重大事故中的不安全行为研究[M]. 2006,北京:科学出版社.
    [73]郝贵,宋学锋,煤矿本质安全管理[M]. 2008,徐州:中国矿业大学出版社.
    [74]王二平.人误研究的组织定向[J].人类工效学, 1999(01): 44-47.
    [75]王捷帆,李.,中国煤矿事故暨专家点评集[M]. 2002,北京:煤炭工业出版社.
    [76] Tubbs, S., A Systems Approach to Small Group Interaction [M]. 2003: McGraw-Hill Humanities.
    [77] Holly Arrow, D.J.E.M., Jennifer L Berdahl, Small Groups as Complex Systems: Formation, Coordination, Development, and Adaptation [M]. 2000: Sage Publications.
    [78] Rijpma, J.A. Complexity, Tight-Coupling and Reliability: Connecting Normal Accidents Theory and High Reliability Theory [J]. Journal of Contingencies and Crisis Management, 1997. 5(1): 15-23.
    [79] Perrow, C. Normal Accident at Three Mile Island [J]. Society, 1981. 18(5): 17-26.
    [80] Bookstaber, R., A Demon of our own design [M]. 2008,北京:中信出版社.
    [81] Perrow, C. Organizing to Reduce the Vulnerabilities of Complexity [J]. Journal of Contingencies and Crisis Management, 2002. 7(3): 150-155.
    [82] Adger, W.N. Vulnerability [J]. Global Environmental Change, 2006(16): 268-281.
    [83]刘小茜,王仰麟,彭建.人地耦合系统脆弱性研究进展[J].地球科学进展, 2009. 24(08): 917-927.
    [84]周炳中.脆弱度变化模型在规划环境影响评价中的应用[J].同济大学学报:自然科学版, 2007. 35(5): 695-700.
    [85]荣盘祥.复杂系统脆性理论及其理论框架的研究[D].博士论文. 2006,哈尔滨工程大学:哈尔滨.
    [86] Rausand, S.E.a.M. An Approach to Vulnerability Analysis of Complex Industrial Systems[J]. Risk Analysis, 2004. 18(5): 535-546.
    [87]孙继平.屯兰煤矿“2·22”特别重大瓦斯爆炸事故原因及教训[J].煤炭学报. 35(01): 72-75.
    [88]荣盘祥,金鸿章,韦琦等.基于脆性联系熵的复杂系统特性的研究[J].电机与控制学报, 2005(02): 111-115.
    [89]林柏泉,周延,刘贞堂,安全系统工程[M]. 2005,徐州:中国矿业大学出版社. 49.
    [90]单亚飞,贾德祥,王树刚,朱光宗.用故障树分析煤矿瓦斯爆炸引起的伤亡事故[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 1995. 14(02): 12-16.
    [91]刘明,刘维亭.基于熵理论的船舶电力系统脆性分析[J].江苏科技大学学报(自然科学版), 2007(02).
    [92]刘辉,吴超.矿山灾害系统的脆性关联分析[J].灾害学, 2008(04): 6-10.
    [93]王国成.危机复杂性的微观成因分析与计算模拟研究[J].中国软科学, 2009(S1): 264-271,289.
    [94]郑行周.机械化采煤对煤矿生产安全的影响[J].中国煤炭, 2003(04): 192-194.
    [95]毕作枝,祖海芹.煤矿员工不安全心理及其影响因素[J].矿业工程研究, 2009(03): 74-78.
    [96] Poplin, G.S., et al. International evaluation of injury rates in coal mining: A comparison of risk and compliance-based regulatory approaches [J]. Safety Science, 2008. 46(8): 1196-1204.
    [97]赵克勤,集对分析及其初步应用[M]. 2000,杭州:浙江科技出版社.
    [98]赵克勤,曾伟.基于集对分析(Spa)的弃权问题研究[J].管理科学学报, 1995(03): 86-94.
    [99]王莉,田水承,王晓宁.联系熵在煤矿安全预评价中的应用[J].中国安全科学学报, 2006(09): 129-133.
    [100]徐蔼婷.德尔菲法的应用及其难点[J].中国统计, 2006(09): 57-59.
    [101]张虎,田茂峰.信度分析在调查问卷设计中的应用[J].统计与决策, 2007(21): 25-27.
    [102]朱顺泉.基于突变级数法的上市公司绩效综合评价研究[J].系统工程理论与实践, 2002(02): 90-94,117.
    [103]韦琦.复杂系统脆性理论及其在危机分析中的应用[D]. 2004,哈尔滨工程大学:哈尔滨.
    [104]刘骥.重大危险源分级方法探讨[J].中国安全科学学报, 2008. 18(2): 162-165.
    [105] Mohaghegh, Z., R. Kazemi, A. Mosleh. Incorporating organizational factors into Probabilistic Risk Assessment (PRA) of complex socio-technical systems: A hybrid technique formalization[J]. Reliability Engineering & System Safety, 2009. 94(5): 1000-1018.
    [106]吴红梅, ed.复杂系统脆性理论及在煤矿事故系统中的应用[D]. 2009.
    [107] Sterman, J.D., business Dynamics-system thingking and modeling for a complex world[M]. 2000: Irwin/McGraw-Hill
    [108]宋学锋.管理复杂性研究进展[J].科技导报, 2000. 10: 56-58.
    [109]李旭,社会系统动力学[M]. 2009,上海:复旦大学出版社.
    [110]苏懋康.系统动力学中的延迟[J].系统工程, 1987(05): 9-22.
    [111]陈红,中国煤矿重大事故中的不安全行为研究[M]. 2005,北京:科学出版社.
    [112]贾仁安,丁荣华,系统动力学——反馈动态复杂性分析[M]. 2002,江西南昌:高等教育出版社. 28.
    [113] X.-G. Li, X.-F. Song, X.-F. Meng. System dynamics simulation of coal mine accident system cause[C]. 2009. Moscow, Russia: IEEE Computer Society.
    [114]陈晓军,侯海苗.瓦斯爆炸及其预防[J].煤, 2008. 17(2): 53-55.
    [115]宋元明,任锦彪.煤矿井下灾害调查与研究[J].劳动保护, 2005(03): 86-88.
    [116]吴祥,程远平,周红星等.基于开放的复杂巨系统理论的煤矿生产重大瓦斯事故研究[J].煤矿安全, 2007(12): 86-88.
    [117]宋华岭,杨景才,刘丽娟等.煤矿回采工作面生产系统运行失序复杂性评价[J].煤炭学报, 2003. 28(05): 459-464.
    [118]王赛,刘军,刘昕.矿井产量预测模型[J].数量经济技术经济研究, 2000(02): 34-36.
    [119]吴桂义,高以谋,况礼澄.矿井开采工作面产量与工效预测的神经网络模型[J].贵州工业大学学报(自然科学版), 1998(03): 83-88.
    [120]郭朝先.我国煤矿企业安全生产问题:基于劳动力队伍素质的视角[J].中国工业经济, 2007(10): 103-110.
    [121]朱秀丽,杭小刚,吴春胜.服装生产台产量的学习曲线及应用[J].纺织学报, 2007(07): 125-128.
    [122] Somerville, L.A. Trainers and learners constructing a community of practice: Masculine work cultures and learning safety in the mining industry[J]. Studies in the Education of Adults, 2003. 35(1): 19-34.
    [123] Zohar, D. Safety climate in industrial organizations: theoretical and applied implications[J]. Journal of Applied Psychology, 1980. 65(1): 96-102.
    [124] Sue Cox , T.C. The structure of employee attitudes to safety: a European example[J]. Work & Stress, 1991. 5(2): 93-106.
    [125] Dedobbeleer, N.,F. B. A safety climate measure for construction sites[J]. Journal of Safety Research, 1991. 22(2): 97-103.
    [126] Cox, S.J.,A.J.T. Cheyne. Assessing safety culture in offshore environments[J]. Safety Science, 2000.34(1-3): 111-129.
    [127] O'Toole, M. The relationship between employees' perceptions of safety and organizational culture[J]. Journal of Safety Research, 2002. 33(2): 231-243.
    [128]郭春龙.正确认识安全与生产的关系[J].煤矿安全, 2003(04): 49-50.
    [129]漆旺生,顾秀根,张超等.煤矿重大瓦斯事故隐患治理工程探讨[J].中国安全科学学报, 2007. 17(03): 142-147.
    [130]李爽,曹庆仁.煤矿企业安全文化影响因素的实证研究[J].中国安全科学学报, 2009. 19(11): 37-45.
    [131] Donald N. Sull, C.S. Managing By Commitments[J]. Harvard Business Review, (7): 82-91.
    [132] Bunderson, J.S. Normal Injustices and Morality in Complex Organizations[J]. Journal of Business Ethics, 2001. 33(3): 181-190.
    [133] Cooke, D.L. Learning from Incidents[C]. in Proceedings of the 21st International Conference of the System Dynamics Society. 2003. New York, USA.
    [134] Cooper, D. The impact of management’s commit-ment on employee behavior: A field study[C]. Proceedings of the 7th Professional Development Conference & Exhibition . 2006. Kingdom of Bahrain.
    [135]杜思才.控制人的不安全行为保证企业的安全生产[J].安徽电力, 2007(01): 62-65.
    [136]刘志华.煤矿安全事故隐患的成因与消除措施分析[J].煤炭工程, 2006(06): 33-34.
    [137]张必应.煤矿企业如何做好隐患排查治理工作[J].安全与健康, 2008(21): 22-23.
    [138]陈卫东,顾培亮.管理系统中的复杂性特征及其控制探讨[J].中国软科学, 2001. 12: 107-110.
    [139]孙宝财,刘孝军.煤矿安全生产管理[J].黑龙江科技信息, 2009(34): 87.
    [140]张国枢,戴广龙,刘泽功.矿井“以风定产”的模型与方法研究[J].安徽理工大学学报(自然科学版), 2005. 25(03): 17-20.
    [141]程建军,程绍仁,赵小兵.“以风定产”确保煤矿安全生产——对晋城地方煤矿防治瓦斯的剖析[J].煤炭工程, 2004(01): 49-52.
    [142]谢雪.反馈控制理论在安全隐患管理中的应用[J].工业安全与环保, 2009. 35(10): 58-59.
    [143]王小林,桑志彪,彭锟等.煤矿“四环五级”安全隐患闭环管理运作模式及功能设计[J].煤矿安全, 2009(10).
    [144]赵金宪,金鸿章,吴红梅.煤矿瓦斯爆炸事故的脆性风险源分析[J].黑龙江科技学院学报, 2008(04): 263-265.
    [145]吉晋阳.监测监控系统在瓦斯防治中的作用[J].煤炭科学技术, 2006(12): 30-32.
    [146]李永娟,王二平.人误研究的历史和发展[J].心理学动态, 2001(01): 57-61.
    [147]罗艾民,多英全,魏利军.隐患治理及研究[J].中国安全生产科学技术, 2009. 5(04): 37-41.
    [148]蔡天富,张景林.对安全系统运行机制的探讨——安全度与安全熵[J].中国安全科学学报, 2006(03): 5-7,16.
    [149] Qureshi, Z.H. A Review of Accident Modeling Approaches for Complex Critical Sociotechnical Systems[J]. 2008.39(5): 519-528..
    [150]吴敏,何勇,时滞系统鲁棒控制[M]. 2008,北京:科学出版社. 12.
    [151] Luria, G.,A. Rafaeli. Testing safety commitment in organizations through interpretations of safety artifacts[J]. Journal of Safety Research, 2008. 39(5): 519-528.
    [152]李传贵,张力,黄典剑.安全生产诚信体系建设探讨[J].安全, 2009(05): 1-4.
    [153]夹河煤矿,夹河煤矿瓦斯治理情况. 2009:徐州. p. 1-6.
    [154]李矿军,胡献民,于丙春.综放工作面上隅角瓦斯治理方案的实践[J].中州煤炭, 2005(01): 64-65.
    [155]王社平,刘尚林,班士杰等,煤矿安全诚信管理[M]. 2009,北京:煤炭工业出版社.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700