区域城镇化空间格局、过程及其响应
|
摘要
城镇化研究是近年来学者们持续关注的焦点。随着我国传统城镇化发展带来的空间发展失衡、城乡差距扩大、生态环境恶化等问题的日渐凸显,城镇化研究逐步转向以谋求区域城镇空间和社会、经济、生态环境和谐发展为诉求的新型城镇化研究。城镇化从城镇空间层面向区域城镇群体空间层面的延伸是一个视野不断拓展、认识逐步深化的过程。从区域尺度研究城镇化空间发展问题,对整合区域空间资源、提升区域战略地位、解决区域内部失衡等问题意义深远。同时,在当前全面推进以各领域协调共进为重要内涵的新型城镇化的时代背景下,基于区域城镇化空间演变规律,探究经济、社会、生态环境等领域的响应,对于丰富新型城镇化的实践路径具有重要意义。
为此,本文立足于区域城镇化发展,以“空间”为切入点,以陕西省为研究区域,以探索城镇化发展规律、引导城镇化健康发展为目标,按照“格局—过程—机理—响应—路径”的思路,采用统计分析、空间分析、探索性空间分析、GIS可视化表达、遥感影像解译等多种方法,试图从人地关系角度揭示城镇化发展格局、过程及其内在机制,探究其与经济、社会、生态环境等领域的反馈响应,进而提出调控路径,试图建立综合性的城镇化空间研究范式以丰富和完善城镇化空间研究框架体系。得到的主要结论如下：
(1)城镇化空间格局主要体现为城镇化空间差异和城镇体系的发育程度。
在区域城镇化空间格局上,需要从省域、市域及县域三个不同层面进行全方位审视,以期总结不同尺度下的城镇化发展规律与特征。通过多种统计描述与计量方法,认为陕西城镇化整体进入了快速发展时期,但空间差异明显,其中县域城镇化空间聚集趋势逐步显现。
在区域城镇空间格局上,需要从城镇等级规模结构、空间分布以及职能解析三个方面进行审视。①城镇等级序列较为完整,城镇规模整体偏小,核心城市首位度较高。②城镇空间分布上,呈现出城镇密度中高南北低、城镇空间布局差异较大、城镇空间关系松散且受核心城市——西安的影响颇大、多个城镇化重点发展区已经形成等特征。③城镇职能结构上,陕西仍以工业为主要职能,建筑、金融不动产、交通运输、商贸信息服务职能不显著；各城市的职能差异较大；根据优势职能的测算结果,将区域内城镇划分为农业型、矿产开发型、工业型、交通主导型、科技型、商贸服务型、文化旅游型、行政中心型以及一般型城镇。
(2)建国以来陕西城镇化演化过程可划分为计划经济影响下的城镇化政策驱动时期及市场经济驱动下的城镇化自主发展时期,并以第二个阶段中2000年及以后为时间范围展开后续研究。城镇化空间演变过程仍从城镇化率变化和城镇体系演化两方面展开。
区域城镇化空间格局变化研究应基于不同时期城镇化率的增长速度,判别城镇化增长类型,在此基础上探索城镇化率的空间变化规律。根据城镇化增长率,将区域内城镇划分为快速增长型、稳定增长型和缓慢增长型,并得出县域城镇化率不断升高、增长趋于稳定、城镇化空间差异逐渐缩小、区域城镇化均衡发展态势逐步显现等结论。
区域城镇体系演变从城镇等级规模变化、空间结构演变以及职能结构嬗变三方面展开研究。①综合城镇等级与规模的变化,将城镇等级规模确定为Ⅰ-Ⅴ级：与2000年相比,Ⅰ级城镇仍为西安,Ⅱ级城镇以地级市为主,Ⅲ、Ⅳ级城镇数量显著增多,V级城镇数目大幅减少。②以点—轴开发理论为基础,通过“中心城镇—城镇空间轴带—城镇化重点发展区—城市群”的演化模式,最终形成了“一核多级、两轴两带、一群多区”的区域空间结构。③区域城市职能类型趋于多元化。小城镇职能在数量上体现为农业型城镇有所下降,工商服务型、交通主导型、一般型城镇显著增多；在职能类型空间变化上,体现为城镇职能类型布局分散,规模聚集效益尚未形成,需通过极化与扩散作用改变孤岛式发展格局；在不同区域城镇类型上,关中地区小城镇职能类型趋于多元化,陕北地区矿产开发型、农业型城镇显著增多,陕南地区行政中心型和一般型城镇增多。
(3)初步探索出城镇化过程与经济、社会、生态环境等要素之间的作用机制。
一方面,经济、社会、生态环境等要素的演变形成了推动城镇化空间格局变化的机理：以工业化为核心的经济发展是城镇化发展的内在动力；社会发展对城镇化的质量提升具有重要影响；资源环境条件奠定了城镇化的基础空间格局。
另一方面,城镇化也会对经济、社会和生态环境产生一定的作用：城镇化进程的推进导致依附于人口聚集的经济活动在空间上不断向城镇区域聚集,能够进一步优化产业结构和就业结构,实现经济增长,提高居民收入水平；城镇化过程通过城市文明的扩散和传播实现农村生活、生产方式向城镇生活、生产方式转变；城镇化的快速推进对区域生态环境是一种胁迫作用,制约着区域的可持续发展。
(4)从经济、社会和生态环境三个方而得出城镇化发展的多维度响应。
城镇化的经济响应主要体现在经济活动的空间聚集、产业结构及就业结构的变化上。①经济活动倾向于在市区范围内聚集,且关中地区市区聚集程度高于陕南地区、陕南地区高于陕北地区；②城镇化引起的第三产业的逆向变动强于第一产业的逆向变动,城镇化与第二产业高度正相关；③城镇化引起的第一产业就业的逆向变动强于第二、三产业就业的正向变动是引起农村人口向城镇聚集的原因之一,也是第二、三产业就业弹性较大的主要原因。根据经济响应强度的相对差异,将区域划分为强、较强、中度、较弱以及弱五种响应类型,便于县域之间的横向比较。
城镇化的社会响应主要体现在人口流动、半城镇化和城乡差距上。①区域流动人口规模大幅增长,且陕西属于人口外流省份,经济总量落后、吸引力薄弱是造成人口外流的主要原因；②小城镇半城镇化人口较多使得区域整体半城镇化人口规模较大、比重过高,半城镇化人口的市民化进程缓慢；③城乡收入、设施、生活条件差距不断扩大。
城镇化的生态环境响应主要体现为土地利用结构的变化、水资源短缺、能源掠夺式开发带来的生态问题以及空气质量污染。①耕地数量锐减,破坏了土地资源的复合生态功能；城市建设用地扩张问题较为突出,城市新区成为城市扩张的主要原因；②人口增长带来的用水量剧增以及水体污染共同造成水资源短缺现象；③能源的掠夺式开发造成了环境污染、地表沉陷、水体污染等一系列难以恢复的生态问题；④城镇化进程中工业废气和各类烟尘是造成大气污染的主要原因。
(5)基于区域城镇化空间格局与演变过程,提出区域城镇化空间整合构想,即城镇分等级引导、区域整体协同发展及地区差异化发展的路径。
基于城镇化的多维度响应,在经济响应调控上,提出要以提升第三产业为手段来优化产业结构,加快市辖区产业结构升级,加速县域产业空间集聚,分区域合理引导产业发展等调控路径。在社会响应调控上,提出要强化城镇化的产业支撑、革新户籍管理制度、增强市民化的财政支撑、设定城市建设用地增长边界、缩小城乡差距等调控路径。在生态环境响应调控上,提出以区域资源环境承载能力为依托,科学确定城镇适宜规模；提高资源利用效率,优化资源利用结构；加大生态环境治理投入；转变规划发展理念,将集约、节约理念深刻融入城镇化发展过程中。
综上所述,本研究通过对区域城镇化空间格局、过程及其响应的系统性研究,在理论层面上为丰富城镇化质量内涵、构架城镇化空间研究范式进行了有益尝试；实践层面上以城镇化发展格局与过程的深入分析为城镇化空间政策的制定提供理论依据,以城镇化空间响应及其调控路径的探讨拓宽了城镇化推进渠道。
本研究的创新之处在于：构建了以“格局—过程—机理—响应—路径”为研究思路的城镇化空间研究范式；提出了“中心城镇(点)—城镇空间轴带(线)—城镇化重点发展区(面)—城市群(面)”的区域城镇空间结构演化模式；建立了城镇化的经济响应系数模型,即非农化率与城镇化率的比值；提出了基于生态承载力的区域城镇化发展适宜人口规模的概念及其确定方法,即边际生态净收益为零时所对应的人口规模。
Research on urbanization is the focus paid attention by scholars in recent years. Currently, the development of urbanization in our country is facing with a series of problems such as space spatial imbalances, widening of gap between urban and rural areas, the ecological environment deterioration. At the same time, research on urbanization has transformed to new urbanization seeking the harmonious development among regional space, society, economy and ecology. The transforming of urbanization research from urban space to urban group space is a research process that horizon expands constantly and cognition deepens gradually. Research on spatial development of urbanization in the view of regional scale is profound to the integration of regional space resources and the promotion of regional strategic position. Therefore, in the background of new urbanization with all-round coordinated progress in various fields, it is of great significance to explore the economic, social and ecological environment in the areas of the response for enriching the practice of the new urbanization paths based on regional urbanization space evolution.
Therefore, this study, based on regional urbanization, is trying to explore the pattern, process, mechanism and response of urbanization and then raise the regulation paths from the perspective of man-land relationship in accordance with the line of "pattern-process-mechanism-response-path", taking Shaanxi province as the study area, and adopting methods such as spatial analysis, statistical analysis, Exploratory Spatial Data Analysis, GIS visualization and remote sensing image interpretation. This study is trying to establish a comprehensive urbanization spatial research paradigm to enrich and perfect the spatial research framework of urbanization. The main conclusions are as follows:
(1) On regional level, spatial pattern of urbanization is mainly embodied in the spatial difference of urbanization and urban system development degree.
On the spatial pattern of regional urbanization, it is necessary to summarize urbanization development regularity and characteristics of different scales from the provincial, district and county levels. Through a variety of statistical description and measurement methods that urbanization level in Shaanxi province has entered a period of rapid development, but spatial differences of city region are obvious, the gathering trend of county urbanization gradually appear.
On regional urban spatial pattern, urban scale structure, urban spatial distribution and urban functions are needed to analysis the spatial pattern. On urban scale structure aspect, urban hierarchy is relatively complete, while their scales are quite small, urban primary index of Xi'an is quite high. On urban spatial distribution aspect, the urban spatial layout shows the features like density of cities and towns of Guanzhong area is higher than northern and southern Shaanxi, the relationship among cities and towns is loosen and most of them are affected by Xi'an greatly, many key urbanization regions has been formed. On urban spatial distribution aspect, Shaanxi is still a province of significant function of industry, functions such as building industry, finance and real estate, transportation, trade and business service are not so notable; functions among cities differ greatly; counties can be divided into agricultural, mineral, industrial, traffic dominant, scientific and technological, trade and business service, cultural tourism, administrative center, regular type according to the calculation of prominent functions.
(2) Period since the foundation of the state are divided into2stages in this study, they are the policy drive urbanization period under the influence of planned economy and economy independent development period of urbanization driven by market economy. The year after2000in the second stage is chosen to go on the study. Spatial evolution process of urbanization is also embodied in the change of spatial difference of urbanization and urban system evolution.
Research on the change of spatial pattern of urbanization level should be based on different growth of urbanization to judge the urbanization growth type, and then explore the spatial changing rules of urbanization. The region can be divided into fast, steady and slow developing types according to urbanization. Conclusions can also be drew that county urbanization are getting higher and higher, the growth is getting stable, the spatial distance is reducing and balanced developing trend is getting obvious.
Regional urban system evolution study should be done from urban hierarchy change, the spatial structure and function evolution aspects. Urban hierarchy can be divided into five classes; compared with2000, grade I still for xi'an, class II is given priority to the prefecture level cities, the number of grade III and IV are significantly increased, while the number of grade V dropped sharply. Regional spatial structure of "one core, many poles, one urban agglomeration, many key urbanization regions, two main axes and two secondary axes" are established by the evolution path of "center cities-axes-key urbanization regions-urban agglomerations" based on the pole-axes theory. Cities'functions tend to be diversify, the number of agricultural type towns declined, trade and business service, traffic dominant and regular type towns increase. The function type spatial change embodied in scattered layout and the scale aggregation benefit has not been formed, which needs polarization and diffusion to change the non-isolating development pattern; Functions tend to be diversify in Guanzhong area while mineral and agricultural type towns in northern Shaanxi and administrative center and regular type towns in southern Shaanxi increased.
(3) Mechanism between urbanization process and economy, society and ecology are raised preliminary.
On one hand, the evolution of economy, society and natural environment have been the mechanism which promoting the change of urbanization spatial pattern:economy development with industry as the core is the internal impetus of urbanization, the quality of urbanization is affected by social development greatly, and natural environment has laid the basic urbanization pattern.
On the other hand, urbanization also affects economy, society and natural environment: the urbanization process has led to the economic activities depending on population concentration aggregate to urban area gradually, and the gathering of economic activities can optimize the industrial and employment structure to realize economic growth and the income levels rise; the urbanization process can realize the transformation from rural production and lifestyle to urban production and lifestyle by the diffusion and broadcast of urban civilization; fast urbanization produce a stress to regional ecological environment, which restrict the sustainable development of the region.
(4) Multi-dimensional integrated responses of urbanization are raised from economy, society and ecological environment aspects.
Response of economy to urbanization is embodied in spatial gathering of economy, the change of industrial structure and employment structure. Firstly, economic activities tend to be gathered in urban area, the degree of gathering in Guanzhong area is higher than southern Shaanxi, and southern Shaanxi is higher than northern Shaanxi. Secondly, urbanization shows high positive correlation with secondary industry which leads to stronger adverse changes of the third industry than the first industry. Thirdly, adverse changes of the first industry employment is stronger than positive changes of the secondary and third industry employment that caused by urbanization. These changes are main reasons of rural population's gathering to urban and greater employment elasticity. The region can be divided into five classes that are stronger, strong, medium, weak and weaker types according to relative differences of economy response intensity which is convenient to horizontal comparison of counties.
Response of society to urbanization is embodied in population flowing, semi-urbanization and urban-rural gap. Firstly, Shaanxi belongs to population outflow provinces; backward economy and weak attraction are the main reasons for the outflow of population under the background of increasing regional flowing population. Secondly, more semi-urbanization population in small towns which is the main reason for the big scale and high level of semi-urbanization, and slow process of complete urbanization are the characteristics of semi-urbanization. Thirdly, the gap of income, facilities, and living conditions between rural and urban area is widening.
Response of ecology to urbanization is embodied in the change of land use structure, water shortages, ecological problems caused by predatory development of energy, and air pollution. Firstly, the decrease of arable land damages the complex ecological function; city construction land expansion problem is serious, and the new districts are the main cause of urban sprawl. Secondly, increasing water usage and water pollution caused by population growth lead to water shortage commonly. Thirdly, the predatory development of energy causes a series of ecological problems such as environmental pollution, surface subsidence, and water pollution and so on. Fourthly, industrial emissions and all kinds of smoke in the process of urbanization are main reasons to air pollution.
(5) Effective spatial integration paths of the development of urbanization are required for Shaanxi province in the future based on spatial pattern and evolution process of urbanization. Therefore, the idea of space integration, namely development guidance by town hierarchical, coordinate development in regions and regional difference development are proposed in this paper.
Based on the multi-dimensional responses, it is effective regulation to optimize the industrial structure in city area, accelerate industrial spatial agglomeration in the county area, and guide areal industrial development in the perspective of economy response. It is effective regulation to strength the industry support of urbanization, reform the household registration system, enhance financial support, set urban growth boundary for urban construction land and narrow the gap between rural and urban in the perspective of society response. It is effective regulation to define appropriate size of town scientifically based on bearing capacity of regional resources and environment, improve efficiency and structure of resource, increase investment in ecological environment, and take intensive and economical concept into process of urbanization in the perspective of ecology response.
In conclusion, the systematic study of spatial pattern, process and its response of regional urbanization is a beneficial practice to enrich the connotation of urbanization and establish the paradigm of the spatial study of urbanization in theory. The analysis of spatial pattern, process can provide evidence for spatial policy and the analysis of response and corresponding paths can broaden the promoting channels of urbanization in practice.
The innovation:Built with "pattern-process-mechanism-response-path" for research on urban spatial paradigms. Put forward an evolution theory model of regional spatial structure which is "center cities-axes-key urbanization regions-urban agglomerations". Established economic response coefficient of urbanization which corresponds to the ratio of non-agricultural rate and urbanization level. Based on ecological carrying capacity of regional urbanization, proposed the concept and determination of suitable population size, which corresponds to the size of the population marginal ecological net gain is zero.
为此,本文立足于区域城镇化发展,以“空间”为切入点,以陕西省为研究区域,以探索城镇化发展规律、引导城镇化健康发展为目标,按照“格局—过程—机理—响应—路径”的思路,采用统计分析、空间分析、探索性空间分析、GIS可视化表达、遥感影像解译等多种方法,试图从人地关系角度揭示城镇化发展格局、过程及其内在机制,探究其与经济、社会、生态环境等领域的反馈响应,进而提出调控路径,试图建立综合性的城镇化空间研究范式以丰富和完善城镇化空间研究框架体系。得到的主要结论如下：
(1)城镇化空间格局主要体现为城镇化空间差异和城镇体系的发育程度。
在区域城镇化空间格局上,需要从省域、市域及县域三个不同层面进行全方位审视,以期总结不同尺度下的城镇化发展规律与特征。通过多种统计描述与计量方法,认为陕西城镇化整体进入了快速发展时期,但空间差异明显,其中县域城镇化空间聚集趋势逐步显现。
在区域城镇空间格局上,需要从城镇等级规模结构、空间分布以及职能解析三个方面进行审视。①城镇等级序列较为完整,城镇规模整体偏小,核心城市首位度较高。②城镇空间分布上,呈现出城镇密度中高南北低、城镇空间布局差异较大、城镇空间关系松散且受核心城市——西安的影响颇大、多个城镇化重点发展区已经形成等特征。③城镇职能结构上,陕西仍以工业为主要职能,建筑、金融不动产、交通运输、商贸信息服务职能不显著；各城市的职能差异较大；根据优势职能的测算结果,将区域内城镇划分为农业型、矿产开发型、工业型、交通主导型、科技型、商贸服务型、文化旅游型、行政中心型以及一般型城镇。
(2)建国以来陕西城镇化演化过程可划分为计划经济影响下的城镇化政策驱动时期及市场经济驱动下的城镇化自主发展时期,并以第二个阶段中2000年及以后为时间范围展开后续研究。城镇化空间演变过程仍从城镇化率变化和城镇体系演化两方面展开。
区域城镇化空间格局变化研究应基于不同时期城镇化率的增长速度,判别城镇化增长类型,在此基础上探索城镇化率的空间变化规律。根据城镇化增长率,将区域内城镇划分为快速增长型、稳定增长型和缓慢增长型,并得出县域城镇化率不断升高、增长趋于稳定、城镇化空间差异逐渐缩小、区域城镇化均衡发展态势逐步显现等结论。
区域城镇体系演变从城镇等级规模变化、空间结构演变以及职能结构嬗变三方面展开研究。①综合城镇等级与规模的变化,将城镇等级规模确定为Ⅰ-Ⅴ级：与2000年相比,Ⅰ级城镇仍为西安,Ⅱ级城镇以地级市为主,Ⅲ、Ⅳ级城镇数量显著增多,V级城镇数目大幅减少。②以点—轴开发理论为基础,通过“中心城镇—城镇空间轴带—城镇化重点发展区—城市群”的演化模式,最终形成了“一核多级、两轴两带、一群多区”的区域空间结构。③区域城市职能类型趋于多元化。小城镇职能在数量上体现为农业型城镇有所下降,工商服务型、交通主导型、一般型城镇显著增多；在职能类型空间变化上,体现为城镇职能类型布局分散,规模聚集效益尚未形成,需通过极化与扩散作用改变孤岛式发展格局；在不同区域城镇类型上,关中地区小城镇职能类型趋于多元化,陕北地区矿产开发型、农业型城镇显著增多,陕南地区行政中心型和一般型城镇增多。
(3)初步探索出城镇化过程与经济、社会、生态环境等要素之间的作用机制。
一方面,经济、社会、生态环境等要素的演变形成了推动城镇化空间格局变化的机理：以工业化为核心的经济发展是城镇化发展的内在动力；社会发展对城镇化的质量提升具有重要影响；资源环境条件奠定了城镇化的基础空间格局。
另一方面,城镇化也会对经济、社会和生态环境产生一定的作用：城镇化进程的推进导致依附于人口聚集的经济活动在空间上不断向城镇区域聚集,能够进一步优化产业结构和就业结构,实现经济增长,提高居民收入水平；城镇化过程通过城市文明的扩散和传播实现农村生活、生产方式向城镇生活、生产方式转变；城镇化的快速推进对区域生态环境是一种胁迫作用,制约着区域的可持续发展。
(4)从经济、社会和生态环境三个方而得出城镇化发展的多维度响应。
城镇化的经济响应主要体现在经济活动的空间聚集、产业结构及就业结构的变化上。①经济活动倾向于在市区范围内聚集,且关中地区市区聚集程度高于陕南地区、陕南地区高于陕北地区；②城镇化引起的第三产业的逆向变动强于第一产业的逆向变动,城镇化与第二产业高度正相关；③城镇化引起的第一产业就业的逆向变动强于第二、三产业就业的正向变动是引起农村人口向城镇聚集的原因之一,也是第二、三产业就业弹性较大的主要原因。根据经济响应强度的相对差异,将区域划分为强、较强、中度、较弱以及弱五种响应类型,便于县域之间的横向比较。
城镇化的社会响应主要体现在人口流动、半城镇化和城乡差距上。①区域流动人口规模大幅增长,且陕西属于人口外流省份,经济总量落后、吸引力薄弱是造成人口外流的主要原因；②小城镇半城镇化人口较多使得区域整体半城镇化人口规模较大、比重过高,半城镇化人口的市民化进程缓慢；③城乡收入、设施、生活条件差距不断扩大。
城镇化的生态环境响应主要体现为土地利用结构的变化、水资源短缺、能源掠夺式开发带来的生态问题以及空气质量污染。①耕地数量锐减,破坏了土地资源的复合生态功能；城市建设用地扩张问题较为突出,城市新区成为城市扩张的主要原因；②人口增长带来的用水量剧增以及水体污染共同造成水资源短缺现象；③能源的掠夺式开发造成了环境污染、地表沉陷、水体污染等一系列难以恢复的生态问题；④城镇化进程中工业废气和各类烟尘是造成大气污染的主要原因。
(5)基于区域城镇化空间格局与演变过程,提出区域城镇化空间整合构想,即城镇分等级引导、区域整体协同发展及地区差异化发展的路径。
基于城镇化的多维度响应,在经济响应调控上,提出要以提升第三产业为手段来优化产业结构,加快市辖区产业结构升级,加速县域产业空间集聚,分区域合理引导产业发展等调控路径。在社会响应调控上,提出要强化城镇化的产业支撑、革新户籍管理制度、增强市民化的财政支撑、设定城市建设用地增长边界、缩小城乡差距等调控路径。在生态环境响应调控上,提出以区域资源环境承载能力为依托,科学确定城镇适宜规模；提高资源利用效率,优化资源利用结构；加大生态环境治理投入；转变规划发展理念,将集约、节约理念深刻融入城镇化发展过程中。
综上所述,本研究通过对区域城镇化空间格局、过程及其响应的系统性研究,在理论层面上为丰富城镇化质量内涵、构架城镇化空间研究范式进行了有益尝试；实践层面上以城镇化发展格局与过程的深入分析为城镇化空间政策的制定提供理论依据,以城镇化空间响应及其调控路径的探讨拓宽了城镇化推进渠道。
本研究的创新之处在于：构建了以“格局—过程—机理—响应—路径”为研究思路的城镇化空间研究范式；提出了“中心城镇(点)—城镇空间轴带(线)—城镇化重点发展区(面)—城市群(面)”的区域城镇空间结构演化模式；建立了城镇化的经济响应系数模型,即非农化率与城镇化率的比值；提出了基于生态承载力的区域城镇化发展适宜人口规模的概念及其确定方法,即边际生态净收益为零时所对应的人口规模。
Research on urbanization is the focus paid attention by scholars in recent years. Currently, the development of urbanization in our country is facing with a series of problems such as space spatial imbalances, widening of gap between urban and rural areas, the ecological environment deterioration. At the same time, research on urbanization has transformed to new urbanization seeking the harmonious development among regional space, society, economy and ecology. The transforming of urbanization research from urban space to urban group space is a research process that horizon expands constantly and cognition deepens gradually. Research on spatial development of urbanization in the view of regional scale is profound to the integration of regional space resources and the promotion of regional strategic position. Therefore, in the background of new urbanization with all-round coordinated progress in various fields, it is of great significance to explore the economic, social and ecological environment in the areas of the response for enriching the practice of the new urbanization paths based on regional urbanization space evolution.
Therefore, this study, based on regional urbanization, is trying to explore the pattern, process, mechanism and response of urbanization and then raise the regulation paths from the perspective of man-land relationship in accordance with the line of "pattern-process-mechanism-response-path", taking Shaanxi province as the study area, and adopting methods such as spatial analysis, statistical analysis, Exploratory Spatial Data Analysis, GIS visualization and remote sensing image interpretation. This study is trying to establish a comprehensive urbanization spatial research paradigm to enrich and perfect the spatial research framework of urbanization. The main conclusions are as follows:
(1) On regional level, spatial pattern of urbanization is mainly embodied in the spatial difference of urbanization and urban system development degree.
On the spatial pattern of regional urbanization, it is necessary to summarize urbanization development regularity and characteristics of different scales from the provincial, district and county levels. Through a variety of statistical description and measurement methods that urbanization level in Shaanxi province has entered a period of rapid development, but spatial differences of city region are obvious, the gathering trend of county urbanization gradually appear.
On regional urban spatial pattern, urban scale structure, urban spatial distribution and urban functions are needed to analysis the spatial pattern. On urban scale structure aspect, urban hierarchy is relatively complete, while their scales are quite small, urban primary index of Xi'an is quite high. On urban spatial distribution aspect, the urban spatial layout shows the features like density of cities and towns of Guanzhong area is higher than northern and southern Shaanxi, the relationship among cities and towns is loosen and most of them are affected by Xi'an greatly, many key urbanization regions has been formed. On urban spatial distribution aspect, Shaanxi is still a province of significant function of industry, functions such as building industry, finance and real estate, transportation, trade and business service are not so notable; functions among cities differ greatly; counties can be divided into agricultural, mineral, industrial, traffic dominant, scientific and technological, trade and business service, cultural tourism, administrative center, regular type according to the calculation of prominent functions.
(2) Period since the foundation of the state are divided into2stages in this study, they are the policy drive urbanization period under the influence of planned economy and economy independent development period of urbanization driven by market economy. The year after2000in the second stage is chosen to go on the study. Spatial evolution process of urbanization is also embodied in the change of spatial difference of urbanization and urban system evolution.
Research on the change of spatial pattern of urbanization level should be based on different growth of urbanization to judge the urbanization growth type, and then explore the spatial changing rules of urbanization. The region can be divided into fast, steady and slow developing types according to urbanization. Conclusions can also be drew that county urbanization are getting higher and higher, the growth is getting stable, the spatial distance is reducing and balanced developing trend is getting obvious.
Regional urban system evolution study should be done from urban hierarchy change, the spatial structure and function evolution aspects. Urban hierarchy can be divided into five classes; compared with2000, grade I still for xi'an, class II is given priority to the prefecture level cities, the number of grade III and IV are significantly increased, while the number of grade V dropped sharply. Regional spatial structure of "one core, many poles, one urban agglomeration, many key urbanization regions, two main axes and two secondary axes" are established by the evolution path of "center cities-axes-key urbanization regions-urban agglomerations" based on the pole-axes theory. Cities'functions tend to be diversify, the number of agricultural type towns declined, trade and business service, traffic dominant and regular type towns increase. The function type spatial change embodied in scattered layout and the scale aggregation benefit has not been formed, which needs polarization and diffusion to change the non-isolating development pattern; Functions tend to be diversify in Guanzhong area while mineral and agricultural type towns in northern Shaanxi and administrative center and regular type towns in southern Shaanxi increased.
(3) Mechanism between urbanization process and economy, society and ecology are raised preliminary.
On one hand, the evolution of economy, society and natural environment have been the mechanism which promoting the change of urbanization spatial pattern:economy development with industry as the core is the internal impetus of urbanization, the quality of urbanization is affected by social development greatly, and natural environment has laid the basic urbanization pattern.
On the other hand, urbanization also affects economy, society and natural environment: the urbanization process has led to the economic activities depending on population concentration aggregate to urban area gradually, and the gathering of economic activities can optimize the industrial and employment structure to realize economic growth and the income levels rise; the urbanization process can realize the transformation from rural production and lifestyle to urban production and lifestyle by the diffusion and broadcast of urban civilization; fast urbanization produce a stress to regional ecological environment, which restrict the sustainable development of the region.
(4) Multi-dimensional integrated responses of urbanization are raised from economy, society and ecological environment aspects.
Response of economy to urbanization is embodied in spatial gathering of economy, the change of industrial structure and employment structure. Firstly, economic activities tend to be gathered in urban area, the degree of gathering in Guanzhong area is higher than southern Shaanxi, and southern Shaanxi is higher than northern Shaanxi. Secondly, urbanization shows high positive correlation with secondary industry which leads to stronger adverse changes of the third industry than the first industry. Thirdly, adverse changes of the first industry employment is stronger than positive changes of the secondary and third industry employment that caused by urbanization. These changes are main reasons of rural population's gathering to urban and greater employment elasticity. The region can be divided into five classes that are stronger, strong, medium, weak and weaker types according to relative differences of economy response intensity which is convenient to horizontal comparison of counties.
Response of society to urbanization is embodied in population flowing, semi-urbanization and urban-rural gap. Firstly, Shaanxi belongs to population outflow provinces; backward economy and weak attraction are the main reasons for the outflow of population under the background of increasing regional flowing population. Secondly, more semi-urbanization population in small towns which is the main reason for the big scale and high level of semi-urbanization, and slow process of complete urbanization are the characteristics of semi-urbanization. Thirdly, the gap of income, facilities, and living conditions between rural and urban area is widening.
Response of ecology to urbanization is embodied in the change of land use structure, water shortages, ecological problems caused by predatory development of energy, and air pollution. Firstly, the decrease of arable land damages the complex ecological function; city construction land expansion problem is serious, and the new districts are the main cause of urban sprawl. Secondly, increasing water usage and water pollution caused by population growth lead to water shortage commonly. Thirdly, the predatory development of energy causes a series of ecological problems such as environmental pollution, surface subsidence, and water pollution and so on. Fourthly, industrial emissions and all kinds of smoke in the process of urbanization are main reasons to air pollution.
(5) Effective spatial integration paths of the development of urbanization are required for Shaanxi province in the future based on spatial pattern and evolution process of urbanization. Therefore, the idea of space integration, namely development guidance by town hierarchical, coordinate development in regions and regional difference development are proposed in this paper.
Based on the multi-dimensional responses, it is effective regulation to optimize the industrial structure in city area, accelerate industrial spatial agglomeration in the county area, and guide areal industrial development in the perspective of economy response. It is effective regulation to strength the industry support of urbanization, reform the household registration system, enhance financial support, set urban growth boundary for urban construction land and narrow the gap between rural and urban in the perspective of society response. It is effective regulation to define appropriate size of town scientifically based on bearing capacity of regional resources and environment, improve efficiency and structure of resource, increase investment in ecological environment, and take intensive and economical concept into process of urbanization in the perspective of ecology response.
In conclusion, the systematic study of spatial pattern, process and its response of regional urbanization is a beneficial practice to enrich the connotation of urbanization and establish the paradigm of the spatial study of urbanization in theory. The analysis of spatial pattern, process can provide evidence for spatial policy and the analysis of response and corresponding paths can broaden the promoting channels of urbanization in practice.
The innovation:Built with "pattern-process-mechanism-response-path" for research on urban spatial paradigms. Put forward an evolution theory model of regional spatial structure which is "center cities-axes-key urbanization regions-urban agglomerations". Established economic response coefficient of urbanization which corresponds to the ratio of non-agricultural rate and urbanization level. Based on ecological carrying capacity of regional urbanization, proposed the concept and determination of suitable population size, which corresponds to the size of the population marginal ecological net gain is zero.
引文
[1]崔功豪.近十年来中国城市化研究的进展[J].地域研究与开发,1989,8(1)：1-5.
[2]赵新平,周一星.改革以来中国城市化道路及城市化理论研究述评[J].中国社会科学,2002(2)：132-138.
[3]仇保兴.关于城市化的若干问题[J].宏观经济研究,1999(4)：12-17.
[4]费孝通.论中国小城镇的发展[J].经济研究参考,1996(3)：40-43.
[5]段杰,李江.中国城市化进程的特点、动力机制及发展前景[J].经济地理,1999,19(6)：79-83.
[6]崔功豪,马润潮.中国自下而上城市化的发展及其机制[J].地理学报,1999,54(2)：106-115.
[7]李文.城市化滞后的经济后果分析[J].中国社会科学,2001(4)：64-75.
[8]陈明星,叶超,付承伟.我国城市化水平研究的回顾与思考[J].城市规划学刊,2007(6)：54-59.
[9]吴莉娅.全球化视角下城市化动力机制研究进展初探[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2008(03)：6-10.
[10]徐红梅,李钒.国内城市化发展区域水平差异研究综述[J].城市问题,2010(6)：29-34.
[11]王兴中,常芳.空间公正思潮下的区域同步发展观——我的新区域主义思考[J].地域研究与开发,2013,32(06)：1-7.
[12]李克强.推进城镇化需要深入研究的重大问题[EB/OL]. [2013.5.16]. http://theory.people.com.cn/n/2013/0219/c352499-20529750.html.
[13]新华社.中央经济工作会议举行习近平温家宝李克强讲话[EB/OL].[11.7]. http://www.gov.cn/ldhd/2012-12/16/content 2291602.htm.
[14]吕园,刘科伟,等.西部先发地区步入城市型社会面临的形势与应对策略——以陕西省城镇化发展为例[J].干旱区资源与环境,2014,28(2)：7-13.
[15]吕园,刘科伟,牛俊蜻,等.城市型社会内涵视角下城镇化发展问题及应对策略——以陕西省为例[J].经济地理,2013,33(7)：59-66.
[16]郭克莎.中国工业化的进程、问题与出路[J].中国社会科学,2000(3)：60-71.
[17]张其仔.产业蓝皮书：中国产业竞争力报告(2012)NO.2[M].北京：社会科学文献出版社,2011.
[18]陕西省地方志编纂委员会.陕西省志·地理志[M].西安：陕西人民出版社,2000.
[19]许学强.城市化空间过程与空间组织和空间结合[J].城市问题,1986(3)：4-8.
[20]房艳刚.城市地理空间系统的复杂性研究[D].东北师范大学,2006.
[21]沈丽珍,顾朝林.区域流动空间整合与全球城市网络构建[J].地理科学,2009,29(06)：787-793.
[22]李家洋,陈泮勤,马柱国,等.区域研究：全球变化研究的重要途径[J].地球科学进展,2006，21(5)：441-450.
[23]罗震东,张京祥.全球城市区域视角下的长江三角洲演化特征与趋势[J].城市发展研究,2009,16(9)：65-72.
[24]KUANG Wenhui. Simulating dynamic urban expansion at regional scale in Beijing-Tianjin-Tangshan Metropolitan Area[J].Journal of Geographical Sciences, 2011,21(02):317-330.
[25]匡文慧,刘纪远,邵全琴,等.区域尺度城市增长时空动态模型及其应用[J].地理学报,2011,66(2)：178-188.
[26]任建兰,张伟,张晓青,等.基于“尺度”的区域环境管理的几点思考——以中观尺度区域(省域)环境管理为例[J].地理科学,2013,33(06)：668-675.
[27]徐建华,鲁凤,苏方林,等.中国区域经济差异的时空尺度分析[J].地理研究,2005,24(1)：57-68.
[28]刘云刚,叶清露.区域发展中的路径创造和尺度政治——对广东惠州发展历程的解读[J].地理科学,2013,33(09)：1029-1036.
[29]冯永玖.大区域尺度下地理系统的空间直观模拟与景观演变[J].水土保持研究,2011,18(5)：48-51,58.
[30]李莉,刘慧,刘卫东,等.基于城市尺度的中国区域经济增长差异及其因素分解[J].地理研究,2008,27(5)：1048-1058.
[31]陈培阳,朱喜钢.中国区域经济趋同：基于县级尺度的空间马尔可夫链分析[J].地理科学,2013,33(11)：1302-1308.
[32]陈培阳,朱喜钢.基于不同尺度的中国区域经济差异[J].地理学报,2012,67(8)：1085-1097.
[33]孟斌,王劲峰,张文忠,等.基于空间分析方法的中国区域差异研究[J].地理科学,2005,25(4)：11-18.
[34]鲁风,徐建华.中国区域经济差异的空间统计分析[J].华东师范大学学报(自然科学版),2007(2)：44-51.
[35]陈明星,陆大道,刘慧.中国城市化与经济发展水平关系的省际格局[J].地理学报,2010,65(12)：1443-1453.
[36]王伟,钟鸿雁.中国城市化的时空演变及因素分析[J].城市发展研究,2012,19(4)：6-10.
[37]顾朝林,于涛方,李王鸣等.中国城市化：格局·过程·机理[M].北京：科学出版社,2008.
[38]赵金华,曹广忠,王志宝.我国省(区)人口城镇化水平与速度的类型特征及影响因素[J].城市发展研究,2009,16(9)：54-60.
[39]吴友仁.关于我国社会主义城市化问题[J].城市规划,1979,3(5)：13-25.
[40]程春满,王如松.城市化取向：从产业理念转向生态思维[J].城市发展研究,1998,5(5)：15-19.
[41]李辉.中国人口城市化综述[J].人口学刊,2003(6)：51-58.
[42]蔡俊豪,陈兴渝.“城市化”本质含义的再认识[J].城市发展研究,1999,6(5)：22-25.
[43]刘洁泓.城市化内涵综述[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2009,9(4)：58-62.
[44]姜爱林.“城市化”和“城镇化”基本涵义研究述评[J].株洲师范高等专科学校学报,2003,8(4)：46-50.
[45]陈为邦.关于城市化的几个问题[J].城市发展研究,2000,7(5)：27-31.
[46]Wirth L. Urbanism as a Way of Life[J]. American journal of sociology,1938,44(1):1-24.
[47]叶裕民.中国城市化之路：经济支持与制度创新[M].北京：商务印书馆,2001.
[48]许成安,曾媛.外部资本利用与我国的城市化发展[J].经济学动态,2006(7)：59-62.
[49]辜胜阻,刘传江,钟水映.中国自下而上的城镇化发展研究[J].中国人口科学,1998(3)：1-10.
[50]沈建国.世界城市化的基本规律[J].城市发展研究,2000,7(1)：6-11.
[51]许成安,戴枫.城市化本质及路径选择[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版),2002(4)：444-449.
[52]赫希W.Z.城市经济学[M].刘世庆等,译.北京：中国社会科学出版社,1990.
[53]李通屏.人口经济学[M].北京：清华大学出版社,2008.
[54]许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].第2版.北京：高等教育出版社,2009.
[55]周毅.城市化理论的发展与演变[J].城市问题,2009(11)：27-30.
[56]顾朝林,吴莉娅.中国城市化研究主要成果综述[J].城市问题,2008(12)：2-12.
[57]周一星.城市地理学[M].北京：商务印书馆,2003.
[58]朱传耿,孙姗姗,李志江.中国人口城市化的影响要素与空间格局[J].地理研究,2008,27(1)：13-22.
[59]陈春林,梅林,刘继生,等.国外城市化研究脉络评析[J].世界地理研究,2011,20(1)：70-78.
[60]Aitkin, S, Mitchell, D, Staeheli, L. Urban Geograohy[M]. Oxford:Oxford University, 2003.
[61]于洪俊,宁越敏.城市地理概论[M].合肥：安徽科学技术出版社,1983.
[62]中华人民共和国建设部.GB/T 50280 98中华人民共和国国家标准城市规划基本术语标准[S].北京：中国建筑工业出版社,1999.
[63]邹彦林.我国城市发展的宏观思考[J].江淮论坛,1999(2)：6-11.
[64]刘英群.关于城市化的理性思考[J].财经问题研究,2000(12)：54-59.
[65]姜爱林.21世纪初用信息化推动城镇化的战略选择[J].经济学动态,2001(9)：46-48.
[66]蔚芳.城市化与现代化[J].城市问题,2001(3)：16-19.
[67]王一鸣,杨宜勇,史育龙,等.关于加快城市化进程的若干问题研究[J].宏观经济研究,2000(2)：3-11.
[68]任瑞芳.发达地区“村改居”社区交往空间研究——以昆山市中华园街道群益社区为例[D].南京师范大学,2009.
[69]张平宇,马延吉,刘文新,等.振兴东北老工业基地的新型城市化战略[J].地理学报,2004,59(z1)：109-115.
[70]牛晓春,杜忠潮,李同昇.基于新型城镇化视角的区域城镇化水平评价——以陕西省10个省辖市为例[J].干旱区地理,2013,36(2)：354-363.
[71]马永欢,张丽君,徐卫华.科学理解新型城镇化推进城乡一体化发展[J].城市发展研究,2013,20(7)：98-103.
[72]梁浩,张峰,梁俊强.绿色建筑产业新城助力新型城镇化[J].城市发展研究,2013,20(7)：124-132.
[73]易鹏.中国新路——新型城镇化路径[M].成都：西南财经大学出版社,2014.
[74]武晓艺.依法科学规划推进新型城镇化发展[J].城市发展研究,2014,21(01)：14-17.
[75]刘源.中国传统园林空间防御特性分析[D].河南农业大学,2013.
[76]田静,黄崇福.自然灾害风险分析的形态发生估计方法：风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会,江苏南京,2012[C].2012-10-27.
[77]石崧,宁越敏.人文地理学“空间”内涵的演进[J].地理科学,2005,25(03)：3340-3345.
[78]刘辉.区域城市化空间格局及环境响应研究[D].西北大学,2011.
[79]秦佳,李建民.中国人口城镇化的空间差异与影响因素[J].人口研究,2013,37(02)：25-40.
[80]刘彦随,杨忍.中国县域城镇化的空间特征与形成机理[J].地理学报,2012,67(8)：1011-1020.
[81]李静.三江平原垦区城镇化过程与空间组织研究[D].中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所),2012.
[82]张东升,柴宝贵,丁爱芳,等.黄河三角洲城镇空间格局的发展历程及驱动力分析[J].经济地理,2012,31(08)：50-56.
[83]段进军.基于区域视角下对中国城镇化空间转型的思考[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2011(4)：101-105.
[84]齐昕,王雅莉.城市化经济发展空间溢出效应的实证研究——基于“城”、“市”和“城市化”的视角[J].财经研究,2013(06)：84-92.
[85]靳诚,陆玉麒.1978年来长江三角洲经济格局空间演变研究[J].人文地理，2012,27(02)：113-118.
[86]蒋涛,沈正平,李敏.我国经济格局与收入差距演变关系探讨[J].经济地理,2013,33(6)：30-35.
[87]仇江啸,王效科,逯非,等.城市景观破碎化格局与城市化及社会经济发展水平的关系——以北京城区为例[J].生态学报,2012,32(9)：2659-2669.
[88]黄耀志,李清宇.江南水网小城镇空间格局的生态化发展研究[J].规划师,2011(11)：112-116.
[89]俞孔坚,李迪华,刘海龙,等.基于生态基础设施的城市空间发展格局——“反规划”之台州案例[J].城市规划,2005,29(9)：76-80.
[90]顾朝林.中国城镇体系：历史·现状·展望[M].北京：商务印书馆,1992.
[91]陆大道.关于“点-轴”空间结构系统的形成机理分析[J].地理科学,2002,22(01)：1-6.
[92]王莉,宗跃光,曲秀丽.大都市双核廊道结构空间增长过程研究——以美国华盛顿—巴尔的摩地区为例[J].人文地理,2006,21(01)：11-16.
[93]杨青生,黎夏.珠三角中心镇城市化对区域城市空间结构的影响——基于CA的模拟和分析[J].人文地理,2007,22(2)：87-91.
[94]陆大道.论区域的最佳结构与最佳发展——提出“点-轴系统”和“T”型结构以来的回顾与再分析[J].地理学报,2001,56(02)：127-135.
[95]吕叔湘.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,1994.
[96]王荣成,赵玲.东北地区哈大交通经济带的城市化响应研究[J].地理科学,2004,30(5)：535-541.
[97]王兆峰,余含.基于交通改善的湘西旅游城镇化响应时空分异与机制研究[J].经济地理,2013,33(1)：187-192.
[98]刘艳军.东北地区产业结构演变的城市化响应强度研究[J].城市规划,2011(3)：35-40.
[99]刘艳军,李诚固.东北地区产业结构演变的城市化响应机理与调控[J].地理学报,2009,64(2)：153-166.
[100]刘艳军.我国产业结构演变的城市化响应研究[D].东北师范大学,2009.
[101]黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究,2003,22(2)：211-220.
[102]方创琳,鲍超,乔标.城市化过程与生态环境效应[M].北京：科学出版社,2008.
[103]李诚固,高相铎,李如生,等.区域复兴城市化响应的理论与实践研究[J].世界地理研究,2008,17(4)：26-34.
[104]许秋瑾,董雅文.人群健康对城市化的响应[J].城市问题,2002(6)：49-51,67.
[105]Burak SE., Dogcaron An C. Gaziogcaron Lu. Impact of urban izat ion and tourism on coastal environment[J]. Ocean & Coastal Management,2004,47(9-10):515-527.
[106]Weber C. A. Puissant. Urbanization pressure and modeling of urban growth:example of the Tunis Metropolitan Area[J]. Remote Sensing of Environment,2003,86(3):341-352.
[107]陈彦光.基于Moran统计量的空间自相关理论发展和方法改进[J].地理研究,2009,28(6)：1449-1463.
[108]陈春林.地理学视角下的我国城市化理论构架与实证探究[D].东北师范大学,2011.
[109]王恩涌,赵荣,张小林等.人文地理学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2006.
[110]董青,刘海珍,刘加珍,等.基于空间相互作用的中国城市群体系空间结构研究[J].经济地理,2010,30(6)：926-932.
[111]闫卫阳,王发曾,秦耀辰.城市空间相互作用理论模型的演进与机理[J].地理科学进展,2009,28(4)：511-518.
[112]黄瑛,张伟.大都市地区县域城乡空间融合发展的理论框架[J].现代城市研究,2010(10)：74-79.
[113]封志明,杨玲,杨艳昭,等.京津冀都市圈人口集疏过程与空间格局分析[J].地球信息科学学报,2013,15(1)：11-18.
[114]王国霞,秦志琴,程丽琳.20世纪末中国迁移人口空间分布格局——基于城市的视角[J].地理科学,2012,32(3)：273-281.
[115]刘静玉,刘玉振,邵宁宁,等.河南省新型城镇化的空间格局演变研究[J].地域研究与开发,2012,31(5)：143-147.
[116]顾朝林.中国城市经济区划分的初步研究[J].地理学报,1991,46(02)：129-141
[117]陈彦光,刘继生.基于引力模型的城市空间互相关和功率谱分析——引力模型的理论证明、函数推广及应用实例[J].地理研究,2002,21(6)：742-752.
[118]顾朝林,庞海峰.基于重力模型的中国城市体系空间联系与层域划分[J].地理研究,2008,27(1)：1-12.
[119]杜国庆.发展中国家的城市体系空间结构研究——以中国为例(英文)[J].南京大学学报(自然科学版),2006,42(03)：225-241.
[120]周一星,胡智勇.从航空运输看中国城市体系的空间网络结构[J].地理研究,2002,21(03)：276-286.
[121]闫卫阳,郭庆胜,李圣权.Delaunay三角网与Voronoi图在划分城市影响空间中的应用研究[J].测绘信息与工程,2004,29(3)：1-3.
[122]王建英,李江风,邹利林,等.中国城市空间影响势力范围研究[J].城市发展研究,2012,19(9)：27-31.
[123]Moran P. The interpretation of statistical maps[J].Journal of the Royal Statistical Society,1948,37:243-251.
[124]Moran P. Notes on continuous stochastic phenomena[J]. Biometrika,1950,37(1):17-23.
[125]Anselin L. Local indicators of spatial association-LISA[J].Geographical Analysis, 1995,27(2):93-115.
[126]Getis A, Ord J K. An analysis of spatial association by use of distance statistic[J]. Geographical Analysis,1992,24(3):189-206.
[127]王伟进,陆杰华.城市化水平的空间依赖研究[J].中国人口科学,2012(5)：66-74.
[128]李波,张吉献.基于ESDA的中原经济区城镇化空间关联研究[J].现代城市研究,2013(04)：96-99.
[129]李德华.城市规划原理[M].第三版.北京：中国建筑工业出版社,2001.
[130]张京祥.西方城镇群体空间研究之评述[J].国际城市规划,2009(S1)：187-190.
[131]史育龙,周一星.戈特曼关于大都市带的学术思想评介[J].经济地理,1996,16(03)：32-36.
[132]张京祥,邹军,吴启焰,等.论都市圈的地域空间组织[J].城市规划,2001,25(5)：19-23.
[133]L. Muscara. Gottmann, J.[J]. International Encyclopedia of Human Geography, 2009:590-592.
[134]刘荣增.城镇密集区及其相关概念研究的回顾与再思考[J].人文地理,2003,18(03)：13-17.
[135]Berry B. The geography of the United States in the year 2000[J]. Transaction of the Institute of British Geography,1970(51):252-263.
[136]Friedmann J. R. Regional development poliey:a case study of Venezuela[M]. Cambridge: MIT Press,1966.
[137]张京祥.城镇群体空间组合[M].南京：东南大学出版社,2000.
[138]许学强,叶嘉安.我国城市化的省际差异[J].地理学报,1986,41(01)：8-22.
[139]辜胜阻,朱农.中国城镇化的区域差异及其区域发展模式[J].中国人口科学,1993(01)：7-16.
[140]管驰明,崔功豪.100多年来中国城市空间分布格局的时空演变研究[J].地域研究与开发,2004,23(05)：28-32.
[141]彭际作.大都市圈人口空间格局与区域经济发展[D].华东师范大学,2006.
[142]马晓冬.基于ESDA的城市化空间格局与过程比较研究[M].南京：东南大学出版社,2007.
[143]马晓冬,马荣华,蒲英霞.苏州地区城市化空间格局及演化分析[J].城市问题,2007(9)：20-24.
[144]顾朝林,庞海峰.建国以来国家城市化空间过程研究[J].地理科学,2009,29(01)：10-14.
[145]陈文峰,孟德友,贺振.河南省城市化水平综合评价及区域格局分析[J].地理科学进展,2011,30(8)：978-985.
[146]李雪梅,张小雷,杜宏茹.新疆塔河流域城镇化空间格局演变及驱动因素[J].地理研究,2011,30(2)：348-358.
[147]孙德福.基于ESDA的延边地区城市化空间格局研究[D].延边大学,2011.
[148]张志斌,潘晶,达福文.兰州城市人口空间结构演变格局及调控路径[J].地理研究,2012,31(11)：2055-2068.
[149]张东海,任志远,刘焱序,等.基于人居自然适宜性的黄土高原地区人口空间分布格局分析[J].经济地理,2012,31(11)：13-19.
[150]中国大百科全书总编辑委员会地理学编辑委员会,中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书.地理学[M].北京：中国大百科全书出版社,1992.
[151]甄峰,顾朝林.广东省区域空间结构及其调控研究阴.人文地理,2000,15(04)：10-15.
[152]刘艳军,李诚固,孙迪.城市区域空间结构：系统演化及驱动机制[J].城市规划学刊,2006(06)：73-78.
[153]刘辉,段汉明,谢元礼,等.区域城市化空间格局研究——兰州—西宁为例[J].经济地理,2009,29(12)：1995-2000
[154]朱道才,陆林,晋秀龙,等.基于引力模型的安徽城市空间格局研究[J].地理科学,2011,31(5)：551-556.
[155]朱政,郑伯红,贺清云.珠三角城市群空间结构及影响研究[J].经济地理,2011,26(03)：404-408.
[156]陈春林.多尺度视角下的吉林省城市化地域格局研究[J].资源开发与市场,2013,29(01)：8-12.
[157]张晓欢.中国城镇化空间的核心—边缘结构[J].中国市场,2013(16)：6-9.
[158]董黎明.中国城市化道路初探[M].北京：中国建筑工业出版社,1989.
[159]胡序威,周一星,顾朝林,等.中国沿海城镇密集地区空间聚集与扩散研究[M].北京：科学出版社,2000.
[160]顾朝林.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,1999.
[161]姚士谋.中国的城市群[M].合肥：中国科学技术大学出版社,1992.
[162]陈明星,唐志鹏,白永平.城市化与经济发展的关系模式——对钱纳里模型的参数重估[J].地理学报,2013,68(6)：739-749.
[163]王发曾,程丽丽.山东半岛、中原、关中城市群地区的城镇化状态与动力机制[J].经济地理,2010,30(6)：918-925.
[164]周一星.城市化与国民生产总值关系的规律性探讨[J].人口与经济,1982(01)：28-33.
[165]张颖,赵民.论城市化与经济发展的相关性--对钱纳里研究成果的辨析与延伸[J].城市规划汇刊,2003(4)：10-18.
[166]梁进社.城市化与国民经济发展之关系的理论分析[J].自然资源学报,1999,14(4)：351.
[167]顾朝林.改革开放以来中国城市化与经济社会发展关系研究[J].人文地理,2004,19(2)：1-5.
[168]叶裕民.中国城市化之路：经济支持与制度创新[M].北京：商务印书馆,2001.
[169]工业化与城市化协调发展研究课题组.工业化与城市化关系的经济学分析[J].中国社会科学,2002(02)：44-55.
[170]李郇.中国城市化滞后的经济因素--基于面板数据的国际比较[J].地理研究,2005,24(3)：421-431.
[171]蔡军.城市化滞后于经济发展的制度化因素分析[J].城市规划,2006,30(1)：67-72.
[172]宁越敏,李健.让城市化进程与经济社会发展相协调——国外的经验与启示[J].求是,2005(06)：61-63.
[173]陈明星.城市化与经济发展关系的研究综述[J].城市发展研究,2013,20(8)：16-23.
[174]陈明星,陆大道,刘慧.中国城市化与经济发展水平关系的省际格局[J].地理学报,2010,65(12)：1443-1453.
[175]陈明星,陆大道,查良松.中国城市化与经济发展水平关系的国际比较[J].地理研究,2009,28(2)：464-474.
[176]李国平.我国工业化与城镇化的协调关系分析与评估[J].地域研究与开发,2008,27(5)：6-11,16.
[177]刘盛和,陈田,蔡建明.中国非农化与城市化关系的省际差异[J].地理学报,2003,58(6)：937-946.
[178]李铁立,李诚固.区域产业结构演变的城市化响应及反馈机制[J].城市问题,2003(5)：50-55.
[179]刘西锋.区域产业结构演变的城市化响应——以长春市为例[D].东北师范大学,2003.
[180]蒋涤非,宋杰,刘蓉.健康城市化的响应机制及指标体系——基于包容性增长的视角[J].城市问题,2012(5)：15-20.
[181]白春梅.城市化与产业结构调整的响应与反馈机制[D].河海大学,2005.
[182]麻学锋,孙根年.张家界旅游城市化响应强度与机制分析[J].旅游学刊,2012,27(3)：36-42.
[183]杨青山,尹相飞,梅林,等.东北区人口城市化对非农产业发展水平的响应类型研究[J].经济地理,2004,24(5)：704-706.
[184]王国刚,刘彦随,刘玉.城镇化进程中农村劳动力转移响应机理与调控——以东部沿海地区为例[J].自然资源学报,2013,28(01)：1-9.
[185]马红旗,陈仲常.我国省际流动人口的特征——基于全国第六次人口普查数据[J].人口研究,2012,36(06)：87-99.
[186]古力加娜提·艾乃吐拉.论喀什地区城市化进程对社会文化的影响[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2013,34(05)：85-90.
[187]黄燕芬,丁力.中国城市化进程中的社会问题分析[J].河北学刊,2013,33(1)：116-121.
[188]敖凌航,余辉.城市化加速发展期的特点及其社会影响——以19世纪末20世纪初德国城市化为例[J].中外企业家,2009(18)：14-16.
[189]王尚银.城镇化的社会影响——温州城镇化进程中的社会嬗变[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2003,24(06)：65-70.
[190]马约生.日本早期的城市化及其社会影响[J].日本研究,2003(04)：41-47.
[191]何为,黄贤金.半城市化：中国城市化进程中的两类异化现象研究[J].城市规划学刊,2012(2)：24-32.
[192]朱东风,吴立群.半城市化中的农民工住房问题与对策思考——以江苏省为例[J].现代城市研究,2011(8)：16-20.
[193]王立,王兴中.基于新人本主义理念的城市社区生活空间公正结构探讨[J].人文地理,2010,25(06)：30-35.
[194]张耀军.人口空间合理分布与健康城镇化：问题及对策[J].宁夏社会科学,2013(01)：35-38.
[195]唐兵,安瓦尔·买买提明,张园园.石河子市城市化过程中城市用地扩张的特征研究[J].水土保持通报,2013,33(02)：247-250.
[196]陈贝贝.半城市化地区的识别方法及其驱动机制研究进展[J].地理科学进展,2012,31(2)：210-220.
[197]贾若祥,刘毅.中国半城市化问题初探[J].城市发展研究,2002,9(2)：19-23.
[198]安虎森,吴浩波.我国城乡结构调整和城镇化关系研究——一种新经济地理学的视角[J].中国地质大学学报(社会科学版),2013,13(04)：85-90.
[199]王春光.中国城市化与社会结构变迁[J].中国农业大学学报(社会科学版),2008,25(03)：55-67.
[200]王冉,张婷.行政区划调整的城市化响应研究——以江苏为例[J].城市发展研究,2008,15(6)：97-101.
[201]魏衡,魏清泉,曹天艳,等.城市化进程中行政区划调整的类型、问题与发展[J].人文地理,2009,24(6)：55-58.
[202]郭娅琦.城市化进程对城市生态环境的影响研究[D].湖南大学,2007.
[203]Deosthali V. Assessment of impact of urbanization on climate:an application of bio-climatic index[J]. Atmospheric Environment,1999,33(24-25):4125-4133.
[204]Deplazes P, Hegglin D, Gloor S, et al. Wilderness in the city:the urbanization of Echinococcus multilocularis[J]. Trends Parasitol,2004,20(2):77-84.
[205]Zanette L R S, Martins R P,Ribeiro S P. Effects of urbanization on Neotropical wasp and bee assemblages in a Brazilian metropolis[J]. Landscape and Urban Planning, 2005,71(2-4):105-121.
[206]Wang Q. Modeling urban growth effects on surface runoff with the integration of remote sensing and GIS[J]. Environmental Management,2001,28(6):737-748.
[207]赵海霞,段学军,Stewart Becky,等.城市化与河流水污染的空间关联性研究——以太湖流域重污染区为例(英文)[J].Journal of Geographical Sciences,2013(04)：735-752.
[208]杨凯,袁雯,赵军,等.感潮河网地区水系结构特征及城市化响应[J].地理学报,2004,59(4)：557-564.
[209]李倩.秦淮河流域城市化空间格局变化及其水文效应[D].南京大学,2012.
[210]郝敬锋,刘红玉,胡和兵,等.南京市湿地水质对城市化影响强度的响应研究[J]. 环境科学,2012,33(7)：2259-2264.
[211]赵军,单福征,杨凯,等.平原河网地区河流曲度及城市化响应[J].水科学进展,2011,22(5)：631-637.
[212]白莹莹,张焱,何泽能,等.城市化进程对重庆都市圈降水空间分布的影响[J].气象,2013,39(05)：592-599.
[213]郑祚芳.北京极端气温变化特征及其对城市化的响应[J].地理科学,2011,31(4)：459-463.
[214]崔林丽,史军,周伟东.上海极端气温变化特征及其对城市化的响应[J].地理科学,2009,29(1)：93-97.
[215]周葵,戴小文.中国城市化进程与碳排放量关系的实证研究[J].中国人口.资源与环境,2013,23(04)：41-48.
[216]安瓦尔·买买提明,张小雷,杨德刚.阿图什市城市化过程的大气环境污染效应[J].干旱区地理,2012,34(2)：274-280.
[217]刘驰,钟水映,李先玲.武汉市城市化进程中的环境效应分析[J].城市发展研究,2011,18(8)：37-41.
[218]吴文倩,曹明明.快速城市化条件下的西安市土地利用变化研究[J].水土保持通报,2008,28(4)：129-132.
[219]Qiang Wang. Effects of urbanisation on energy consumption in China[J].Energy Policy, 2013,65:332-339.
[220]Brian C. O'Neill, Xiaolin Ren, Leiwen Jiang, et al. The effect of urbanization on energy use in India and China in the iPETS model[J]. Energy Economics,2012,34:S339-S345.
[221]候阳,张宇清,吴斌,等.沙区城镇化过程的生态环境影响[J].水土保持通报,2013,33(01)：97-102.
[222]Linli Cui, Jun Shi. Urbanization and its environmental effects in Shanghai, China[J]. Urban Climate,2012(2):1-15.
[223]刘科伟,尹怀庭.陕西城市化发展战略探讨[J].规划师,2000,16(03)：80-83.
[224]尹怀庭,刘科伟.陕西城市化发展研究[M].西安：西安地图出版社,1999.
[225]岳珑,王涛.政府宏观规划与地方城市化——“一五“计划、“三线”建设与陕西城市化初探[J].当代中国史研究,2001,18(01)：93-97.
[226]杨宗岳.抓加速城镇化促陕西工业化[J].理论导刊,2002(07)：24-26.
[227]姚蓉.关于加快推进陕西城镇化进程的几点思考[J].理论导刊,2003(03)：57-59.
[228]唐传志,王安民,张建军.基于层级增长极网络理论的陕西城市化战略研究[J].统计与决策,2008(24)：92-94.
[229]李成.经济后进区人力资源与城镇化发展探讨——以陕西北缘六县市为例[J].经济地理,2001，21(01)：76-80.
[230]马祖琦,尹怀庭.陕西劳动力转移与城镇化发展关系研究[J].人文地理,2001,16(01)：63-66.
[231]张涉.陕西小城镇建设与发展研究[D].西北农林科技大学,2002.
[232]杨新宇.县域农村城镇化发展的动力机制研究[D].西北大学,2003.
[233]王利华.基于产业集群的农村城镇化模式研究[D].西北大学,2004.
[234]赵西君.基于集群创导的西部农村城镇化模式研究[D].西北大学,2005.
[235]徐萍.陕西城市化进程的测算和分析[J].商业时代,2006(32)：88-89.
[236]王建兵.基于动力机制分析的甘肃省城镇化发展的对策与建议[J].小城镇建设,2011(6)：55-57.
[237]郭俊华,蔡雯,杨畅宇.工业化带动城市化的对策研究——以陕西关中地区为例[J].人文地理,2009,24(06)：59-62.
[238]郭庆军,赛云秀.西部地区工业化与城市化协调发展水平及趋势研究——以陕西为例[J].城市发展研究,2011,18(04)：40-46.
[239]王美霞,樊秀峰.陕西服务业发展与城市化进程的互动关系研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2012,41(01)：150-158.
[240]夏显力.陕西关中城镇体系协调发展研究[D].西北农林科技大学,2004.
[241]张萍,杨蕊.制度与空间：明清西北城镇体系的多元建构与经济中心的成长——以西安、三原、泾阳为中心的考察[J].人文杂志,2013(08)：70-81.
[242]何栋材.关中-天水经济区形成基础及空间结构优化[J].地域研究与开发,2009,28(04)：40-45.
[243]周彬学,薛东前,贺伟光.基于分形的关中城镇体系空间结构优化研究[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2009,37(06)：93-97.
[244]夏显力,赵凯.陕西关中经济空间组织的对比分析及城市经济区的划分[J].科技导报,2006,24(09)：80-83.
[245]林高瑞.关中—天水经济区空间关联研究[J].城市问题,2011(09)：56-59.
[246]师谦友,郭华.区域一体化背景下关中空间整合研究[J].地理与地理信息科学,2007,23(05)：77-81.
[247]孙久文,叶裕民.区域经济学[M].第一版.北京：中国人民大学出版社,2003.
[248]李小建,李国平,曾刚,等.经济地理学[M].第二版.北京：高等教育出版社,2006.
[249]吴传钧.论地理学的研究核心——人地关系地域系统[J].经济地理,1991,11(03)：1-6.
[250]程占红.论人地关系论与生态旅游[J].太原师范学院学报(自然科学版),2004,3(03)：72-74.
[251]杨君,郝晋珉,匡远配,等.基于和谐思想的人地关系研究述评[J].生态经济,2010(01)：186-190.
[252]马晓冬,马荣华,徐建刚.基于ESDA-GIS的城镇群体空间结构[J].地理学报,2004,59(06)：1048-1057.
[253]夏显力.陕西关中城镇体系协调发展研究[D].西北农林科技大学,2004.
[254]罗震东,朱查松,张京祥.都市区域空间集聚—碎化趋势研究——江苏沿江都市区域的实证[J].人文地理,2009,24(1)：22-27.
[255]顾朝林,庞海峰.基于重力模型的中国城市体系空间联系与层域划分[J].地理研究,2008,27(01)：1-12.
[256]田光进,贾淑英.中国城市职能结构的特征研究[J].人文地理,2004,19(04)：59-63.
[257]闫卫阳,刘静玉.城市职能分类与职能调整的理论与方法探讨——以河南省为例[J].河南大学学报(自然科学版),2009,39(03)：265-270.
[258]薛莹.地级以上城市的城市职能分类——以江浙沪地区为例[J].长江流域资源与环境,2007,16(06)：695-699.
[259]刘海滨,刘振灵.辽宁中部城市群城市职能结构及其转换研究[J].经济地理,2009,29(08)：1293-1297.
[260]毛蒋兴,欧阳东,严志强,等.基于多元统计分析的城市职能结构特征与分类研究——以广西为例[J].规划师,2008,24(02)：75-80.
[261]许锋,周一星.我国城市职能结构变化的动态特征及趋势[J].城市发展研究,2008,15(06)：49-55.
[262]马克思主义政治经济学概论编写组.马克思主义政治经济学概论[M].北京：人民出版社：高等教育出版社,2011.
[263]周一星.中国城镇的概念和城镇人口的统计口径[J].人口与经济,1989(01)：9-13.
[264]王放.市镇设置标准及城镇人口统计口径对中国城市化发展的影响[J].人口与发展,2011,17(02)：82-87.
[265]宗会明,易峥,钱紫华,等.北培与重庆主城核心区的空间联系——基于交通和居民出行调查数据的分析[J].地理研究,2013,32(8)：1439-1447.
[266]叶玉瑶,张虹鸥.城市规模分布模型的应用——以珠江三角洲城市群为例[J].人文地理,2008,23(03)：40-44.
[267]夏维力,李博.陕西关中地区城镇等级规模结构分形研究[J].地域研究与开发,2006,25(04)：58-61.
[268]许学强.我国城镇体系的演变和预测[J].中山大学学报(哲社版),1982,25(3)：40-49.
[269]周一星,杨齐.我国城镇等级体系变动的回顾及其省区地域类型[J].地理学报,1986,41(02)：97-111.
[270]苏飞,张平宇.辽中南城市群城市规模分布演变特征[J].地理科学,2010,30(03)：343-349.
[271]樊杰,刘毅,陈田,等.优化我国城镇化空间布局的战略重点与创新思路[J].中国科学院院刊,2013(1)：20-27.
[272]褚清磊.唐宋时期陕北城镇地理研究[D].陕西师范大学,2010.
[273]顾朝林,庞海峰.中国城市集聚区的演化过程[J].城市问题,2007(09)：2-6.
[274]王法辉.基于GIS的数量方法与应用[M].北京：商务印书馆,2009.
[275]彭立,刘邵权.川滇黔接壤地区城镇化空间特征及驱动力分析[J].地域研究与开发,2012,31(4)：75-78.
[276]王磊,李涛,曹小曙.基于ESDA-GIS的广东省城乡统筹发展空间分异[J].经济地理,2012,32(09)：44-50.
[277]葛莹,姚士谋,蒲英霞,等.运用空间自相关分析集聚经济类型的地理格局[J].人文地理,2005,20(3)：21-25.
[278]黄飞飞,张小林,余华,等.基于空间自相关的江苏省县域经济实力空间差异研究[J].人文地理,2009,24(2)：84-89.
[279]Anselin L, Syabri I, Kho Y. GeoDa:An Introduction to Spatial Data Analysis[J]. Geographical Analysis,2006,38(1):5-22.
[280]韦素琼,张金前,陈健飞.基于空间自相关的闽台城镇建设用地分布研究[J].地理 科学进展,2007,26(3)：11-17.
[281]仇勇懿,沈玉芳.城市集群发展与网络化现象研究[J].世界地理研究,2005,14(03)：7-12.
[282]方创琳.城市群空间范围识别标准的研究进展与基本判断[J].城市规划学刊,2009(04)：1-6.
[283]姚士谋.中国城市群[M].合肥：中国科学技术大学出版社,2011.
[284]王娟.中国城市群演进研究[D].西南财经大学,2012.
[285]周江评,陈晓键,黄伟,等.中国中西部大城市的职住平衡与通勤效率——以西安为例[J].地理学报,2013,68(10)：1316-1330.
[286]席广亮,甄峰,翟青,等.新型城镇化引导下的西部地区县域城乡空间重构研究一—以青海省都兰县为例[J].城市发展研究,2012(6)：12-17.
[287]李少星,颜培霞,蒋波.全球化背景下地域分工演进对城市化空间格局的影响机理[J].地理科学进展,2010,29(08)：943-951.
[288]崔功豪,马润潮.中国自下而上城市化的发展及其机制[J].地理学报,1999,54(02)：12-21.
[289]宁越敏.新城市化进程——90年代中国城市化动力机制和特点探讨[J].地理学报,1998,50(05)：88-95.
[290]姚东.中国区域城镇化发展差异的解释——基于空间面板数据与夏普里值分解方法[J].中南财经政法大学学报,2013(02)：40-47.
[291]段杰,李江.中国城市化进程的特点、动力机制及发展前景[J].经济地理,1999,19(06)：79-83.
[292]王国志.长春市城市化空间发展格局研究[D].东北师范大学,2007.
[293]刘辉,段汉明,薛亮,等.基于DEM的水系对城市化空间格局机制研究——以兰州-西宁区域为例[J].干旱区资源与环境,2011,25(9)：18-24.
[294]曾菊新.空间经济：系统与结构[M].武汉：武汉出版社,1996.
[295]侯仁之.历史地理学四论[M].中国科学技术出版社,1994： 61.
[296]H·钱纳里,S·鲁宾逊,M·赛尔奎因.工业化和经济增长的比较研究[M].上海：上海三联书店,1989.
[297]杨东峰.全球复杂性视角下的中国快速城市化——空间逻辑与潜在风险[J].城市规划,2012,36(11)：83-90.
[298]李海波,陶章华.城市化——经济发展动力源[J].经济体制改革,2001(03)：91-93.
[299]胡鞍钢.城市化是今后中国经济发展的主要推动力[J].中国人口科学,2003(06)：5-12.
[300]徐祖荣.论城市化在经济发展中的作用[J].求实,2004(03)：50-52.
[301]樊杰,田明.中国城市化与非农化水平的相关分析及省际差异[J].地理科学,2003,23(6)：641-648.
[302]廖志豪,张光远.我国非正规部门就业发展存在的障碍及对策探析[J].昆明大学学报,2004,15(1)：19-22.
[303]华商网-华商报.陕西异地高考方案2016年实施,考生须满足3个条件[EB/OL]. (2013-01-03)[2014-2-10]. http://news.hsw.cn/system/2013/01/01/051579325.shtml.
[304]陕西省人民政府.陕西省保障性住房管理办法(试行)[EB/OL]. (2011-08-30)[2014-2-12]. http://www.shaanxi.gov.en/0/1/9/39/104848.htm.
[305]薛冰,张伟伟,陈兴鹏,等.关于生态文明的若干基本问题研究[J].生态经济,2012(11)：24-29.
[306]刘耀彬,李仁东,宋学锋.城市化与城市生态环境关系研究综述与评价[J].中国人口资源与环境,2005,15(3)：55-60.
[307]Charles Goldblum, Tai-Chee Wong. Growth, Crisis and Spatial Change:A Study of Haphazard Urbanisation in Jakarta, Indonesia[J]. Land Use Policy,2000,17(1):29-37.
[308]谷凯.北美的城市蔓延与规划对策及其启示[J].城市规划,2002,26(12)：67-69,71.
[309]苏建忠,魏清泉,郭恒亮.广州市的蔓延机理与调控[J].地理学报,2005,60(4)：626-636.
[310]蒋芳,刘盛和,袁弘.北京城市蔓延的测度与分析[J].地理学报,2007,62(6)：649-658.
[311]郑艳婷,刘盛和,陈田.试论半城市化现象及其特征——以广东省东莞市为例[J].地理研究,2003,22(6)：760-768.
[312]中国网.陕西人均水资源仅是全国一半,严重缺水[EB/OL]. (2013-02-21)[2014-2-15]. http://money.163.com/13/0221/11/8O7VO8B600252G50.html.
[313]中华人民共和国环境保护部数据中心.陕西渭南潼关吊桥断面水质周报分析[EB/OL]. [3-18]. http://datacenter.mep.gov.cn/report/water/report_52weeks_waterplace_newl.jsp?waterpl ace=陕西渭南潼关吊桥&year=2011&wissue=20&page=1&tableValue=ph.
[314]长江商报.缺水、地面塌陷、环境恶化“煤矿挖完了该怎么办?[EB/OL]. (2010-08-29)[2014-2-15]. http://www.changjiangtimes.com/2010/08/287210.html.
[315]格雷戈里·k.英格拉姆,阿曼多·卡伯内尔,康宇雄,等.精明增长政策评估[M].北京：科学出版社,2011.
[316]B. Bhatta, S. Saraswati, D. Bandyopadhyay. Urban sprawl measurement from remote sensing data[J]. Applied Geography,2010,30:731-740.
[317]Chris Davis, Tim Schaub. A transboundary study of urban sprawl in the Pacific Coast region of North America_ The benefits of multiple measurement methods[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2005(7):268-283.
[318]Linda Altieri, Daniela Cocchi, Giovanna Pezzi, et al. Urban sprawl scatterplots for Urban Morphological Zones data[J]. Ecological Indicators,2014,36:315-323.
[319]Ilana Preuss, Amanda W. Vemuri. "Smart growth" and dynamic modeling-implications for quality of life in Montgomery County, Maryland[J]. Ecological Modelling, 2004,171:415-432.
[320]Steven A. Gabriel, Jose A. Faria, Glenn E. Moglen. A multiobjective optimization approach to smart growth in land development[J]. Socio-Economic Planning Sciences, 2006,40:212-248.
[321]孔令刚,蒋晓岚.基于新型城镇化视角的城市空间“精明增长”[J].中州学刊,2013(7)：27-31.
[322]张有坤,樊杰.城市化空间增长上限确定的研究综述[J].人文地理,2012,27(4)：9-13.
[323]汤培源,周或.基于新城市主义理念的新城规划与建设的反思[J].现代城市研究,2007(12)：18-24.
[324]高鸿业.西方经济学(微观部分)[M].第三版.北京：中国人民大学出版社,2006.
[325]王婷.城市化进程中的适度人口：一个文献综述及思考[J].城市发展研究,2013,20(11)：14-19.
[326]金瑞庭,王桂新.中国人口城市化与碳排放关系的实证研究——基于1978年-2009年时间序列数据的计量检验[J].人口与发展,2013,19(1)：38-43,12.
[327]王亚丰.辽宁沿海经济带空间演变与城市化响应机制研究[J].地域研究与开发, 2011,30(3)：13-18.
[2]赵新平,周一星.改革以来中国城市化道路及城市化理论研究述评[J].中国社会科学,2002(2)：132-138.
[3]仇保兴.关于城市化的若干问题[J].宏观经济研究,1999(4)：12-17.
[4]费孝通.论中国小城镇的发展[J].经济研究参考,1996(3)：40-43.
[5]段杰,李江.中国城市化进程的特点、动力机制及发展前景[J].经济地理,1999,19(6)：79-83.
[6]崔功豪,马润潮.中国自下而上城市化的发展及其机制[J].地理学报,1999,54(2)：106-115.
[7]李文.城市化滞后的经济后果分析[J].中国社会科学,2001(4)：64-75.
[8]陈明星,叶超,付承伟.我国城市化水平研究的回顾与思考[J].城市规划学刊,2007(6)：54-59.
[9]吴莉娅.全球化视角下城市化动力机制研究进展初探[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2008(03)：6-10.
[10]徐红梅,李钒.国内城市化发展区域水平差异研究综述[J].城市问题,2010(6)：29-34.
[11]王兴中,常芳.空间公正思潮下的区域同步发展观——我的新区域主义思考[J].地域研究与开发,2013,32(06)：1-7.
[12]李克强.推进城镇化需要深入研究的重大问题[EB/OL]. [2013.5.16]. http://theory.people.com.cn/n/2013/0219/c352499-20529750.html.
[13]新华社.中央经济工作会议举行习近平温家宝李克强讲话[EB/OL].[11.7]. http://www.gov.cn/ldhd/2012-12/16/content 2291602.htm.
[14]吕园,刘科伟,等.西部先发地区步入城市型社会面临的形势与应对策略——以陕西省城镇化发展为例[J].干旱区资源与环境,2014,28(2)：7-13.
[15]吕园,刘科伟,牛俊蜻,等.城市型社会内涵视角下城镇化发展问题及应对策略——以陕西省为例[J].经济地理,2013,33(7)：59-66.
[16]郭克莎.中国工业化的进程、问题与出路[J].中国社会科学,2000(3)：60-71.
[17]张其仔.产业蓝皮书：中国产业竞争力报告(2012)NO.2[M].北京：社会科学文献出版社,2011.
[18]陕西省地方志编纂委员会.陕西省志·地理志[M].西安：陕西人民出版社,2000.
[19]许学强.城市化空间过程与空间组织和空间结合[J].城市问题,1986(3)：4-8.
[20]房艳刚.城市地理空间系统的复杂性研究[D].东北师范大学,2006.
[21]沈丽珍,顾朝林.区域流动空间整合与全球城市网络构建[J].地理科学,2009,29(06)：787-793.
[22]李家洋,陈泮勤,马柱国,等.区域研究：全球变化研究的重要途径[J].地球科学进展,2006，21(5)：441-450.
[23]罗震东,张京祥.全球城市区域视角下的长江三角洲演化特征与趋势[J].城市发展研究,2009,16(9)：65-72.
[24]KUANG Wenhui. Simulating dynamic urban expansion at regional scale in Beijing-Tianjin-Tangshan Metropolitan Area[J].Journal of Geographical Sciences, 2011,21(02):317-330.
[25]匡文慧,刘纪远,邵全琴,等.区域尺度城市增长时空动态模型及其应用[J].地理学报,2011,66(2)：178-188.
[26]任建兰,张伟,张晓青,等.基于“尺度”的区域环境管理的几点思考——以中观尺度区域(省域)环境管理为例[J].地理科学,2013,33(06)：668-675.
[27]徐建华,鲁凤,苏方林,等.中国区域经济差异的时空尺度分析[J].地理研究,2005,24(1)：57-68.
[28]刘云刚,叶清露.区域发展中的路径创造和尺度政治——对广东惠州发展历程的解读[J].地理科学,2013,33(09)：1029-1036.
[29]冯永玖.大区域尺度下地理系统的空间直观模拟与景观演变[J].水土保持研究,2011,18(5)：48-51,58.
[30]李莉,刘慧,刘卫东,等.基于城市尺度的中国区域经济增长差异及其因素分解[J].地理研究,2008,27(5)：1048-1058.
[31]陈培阳,朱喜钢.中国区域经济趋同：基于县级尺度的空间马尔可夫链分析[J].地理科学,2013,33(11)：1302-1308.
[32]陈培阳,朱喜钢.基于不同尺度的中国区域经济差异[J].地理学报,2012,67(8)：1085-1097.
[33]孟斌,王劲峰,张文忠,等.基于空间分析方法的中国区域差异研究[J].地理科学,2005,25(4)：11-18.
[34]鲁风,徐建华.中国区域经济差异的空间统计分析[J].华东师范大学学报(自然科学版),2007(2)：44-51.
[35]陈明星,陆大道,刘慧.中国城市化与经济发展水平关系的省际格局[J].地理学报,2010,65(12)：1443-1453.
[36]王伟,钟鸿雁.中国城市化的时空演变及因素分析[J].城市发展研究,2012,19(4)：6-10.
[37]顾朝林,于涛方,李王鸣等.中国城市化：格局·过程·机理[M].北京：科学出版社,2008.
[38]赵金华,曹广忠,王志宝.我国省(区)人口城镇化水平与速度的类型特征及影响因素[J].城市发展研究,2009,16(9)：54-60.
[39]吴友仁.关于我国社会主义城市化问题[J].城市规划,1979,3(5)：13-25.
[40]程春满,王如松.城市化取向：从产业理念转向生态思维[J].城市发展研究,1998,5(5)：15-19.
[41]李辉.中国人口城市化综述[J].人口学刊,2003(6)：51-58.
[42]蔡俊豪,陈兴渝.“城市化”本质含义的再认识[J].城市发展研究,1999,6(5)：22-25.
[43]刘洁泓.城市化内涵综述[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2009,9(4)：58-62.
[44]姜爱林.“城市化”和“城镇化”基本涵义研究述评[J].株洲师范高等专科学校学报,2003,8(4)：46-50.
[45]陈为邦.关于城市化的几个问题[J].城市发展研究,2000,7(5)：27-31.
[46]Wirth L. Urbanism as a Way of Life[J]. American journal of sociology,1938,44(1):1-24.
[47]叶裕民.中国城市化之路：经济支持与制度创新[M].北京：商务印书馆,2001.
[48]许成安,曾媛.外部资本利用与我国的城市化发展[J].经济学动态,2006(7)：59-62.
[49]辜胜阻,刘传江,钟水映.中国自下而上的城镇化发展研究[J].中国人口科学,1998(3)：1-10.
[50]沈建国.世界城市化的基本规律[J].城市发展研究,2000,7(1)：6-11.
[51]许成安,戴枫.城市化本质及路径选择[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版),2002(4)：444-449.
[52]赫希W.Z.城市经济学[M].刘世庆等,译.北京：中国社会科学出版社,1990.
[53]李通屏.人口经济学[M].北京：清华大学出版社,2008.
[54]许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].第2版.北京：高等教育出版社,2009.
[55]周毅.城市化理论的发展与演变[J].城市问题,2009(11)：27-30.
[56]顾朝林,吴莉娅.中国城市化研究主要成果综述[J].城市问题,2008(12)：2-12.
[57]周一星.城市地理学[M].北京：商务印书馆,2003.
[58]朱传耿,孙姗姗,李志江.中国人口城市化的影响要素与空间格局[J].地理研究,2008,27(1)：13-22.
[59]陈春林,梅林,刘继生,等.国外城市化研究脉络评析[J].世界地理研究,2011,20(1)：70-78.
[60]Aitkin, S, Mitchell, D, Staeheli, L. Urban Geograohy[M]. Oxford:Oxford University, 2003.
[61]于洪俊,宁越敏.城市地理概论[M].合肥：安徽科学技术出版社,1983.
[62]中华人民共和国建设部.GB/T 50280 98中华人民共和国国家标准城市规划基本术语标准[S].北京：中国建筑工业出版社,1999.
[63]邹彦林.我国城市发展的宏观思考[J].江淮论坛,1999(2)：6-11.
[64]刘英群.关于城市化的理性思考[J].财经问题研究,2000(12)：54-59.
[65]姜爱林.21世纪初用信息化推动城镇化的战略选择[J].经济学动态,2001(9)：46-48.
[66]蔚芳.城市化与现代化[J].城市问题,2001(3)：16-19.
[67]王一鸣,杨宜勇,史育龙,等.关于加快城市化进程的若干问题研究[J].宏观经济研究,2000(2)：3-11.
[68]任瑞芳.发达地区“村改居”社区交往空间研究——以昆山市中华园街道群益社区为例[D].南京师范大学,2009.
[69]张平宇,马延吉,刘文新,等.振兴东北老工业基地的新型城市化战略[J].地理学报,2004,59(z1)：109-115.
[70]牛晓春,杜忠潮,李同昇.基于新型城镇化视角的区域城镇化水平评价——以陕西省10个省辖市为例[J].干旱区地理,2013,36(2)：354-363.
[71]马永欢,张丽君,徐卫华.科学理解新型城镇化推进城乡一体化发展[J].城市发展研究,2013,20(7)：98-103.
[72]梁浩,张峰,梁俊强.绿色建筑产业新城助力新型城镇化[J].城市发展研究,2013,20(7)：124-132.
[73]易鹏.中国新路——新型城镇化路径[M].成都：西南财经大学出版社,2014.
[74]武晓艺.依法科学规划推进新型城镇化发展[J].城市发展研究,2014,21(01)：14-17.
[75]刘源.中国传统园林空间防御特性分析[D].河南农业大学,2013.
[76]田静,黄崇福.自然灾害风险分析的形态发生估计方法：风险分析和危机反应的创新理论和方法——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第五届年会,江苏南京,2012[C].2012-10-27.
[77]石崧,宁越敏.人文地理学“空间”内涵的演进[J].地理科学,2005,25(03)：3340-3345.
[78]刘辉.区域城市化空间格局及环境响应研究[D].西北大学,2011.
[79]秦佳,李建民.中国人口城镇化的空间差异与影响因素[J].人口研究,2013,37(02)：25-40.
[80]刘彦随,杨忍.中国县域城镇化的空间特征与形成机理[J].地理学报,2012,67(8)：1011-1020.
[81]李静.三江平原垦区城镇化过程与空间组织研究[D].中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所),2012.
[82]张东升,柴宝贵,丁爱芳,等.黄河三角洲城镇空间格局的发展历程及驱动力分析[J].经济地理,2012,31(08)：50-56.
[83]段进军.基于区域视角下对中国城镇化空间转型的思考[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2011(4)：101-105.
[84]齐昕,王雅莉.城市化经济发展空间溢出效应的实证研究——基于“城”、“市”和“城市化”的视角[J].财经研究,2013(06)：84-92.
[85]靳诚,陆玉麒.1978年来长江三角洲经济格局空间演变研究[J].人文地理，2012,27(02)：113-118.
[86]蒋涛,沈正平,李敏.我国经济格局与收入差距演变关系探讨[J].经济地理,2013,33(6)：30-35.
[87]仇江啸,王效科,逯非,等.城市景观破碎化格局与城市化及社会经济发展水平的关系——以北京城区为例[J].生态学报,2012,32(9)：2659-2669.
[88]黄耀志,李清宇.江南水网小城镇空间格局的生态化发展研究[J].规划师,2011(11)：112-116.
[89]俞孔坚,李迪华,刘海龙,等.基于生态基础设施的城市空间发展格局——“反规划”之台州案例[J].城市规划,2005,29(9)：76-80.
[90]顾朝林.中国城镇体系：历史·现状·展望[M].北京：商务印书馆,1992.
[91]陆大道.关于“点-轴”空间结构系统的形成机理分析[J].地理科学,2002,22(01)：1-6.
[92]王莉,宗跃光,曲秀丽.大都市双核廊道结构空间增长过程研究——以美国华盛顿—巴尔的摩地区为例[J].人文地理,2006,21(01)：11-16.
[93]杨青生,黎夏.珠三角中心镇城市化对区域城市空间结构的影响——基于CA的模拟和分析[J].人文地理,2007,22(2)：87-91.
[94]陆大道.论区域的最佳结构与最佳发展——提出“点-轴系统”和“T”型结构以来的回顾与再分析[J].地理学报,2001,56(02)：127-135.
[95]吕叔湘.现代汉语词典[M].北京：商务印书馆,1994.
[96]王荣成,赵玲.东北地区哈大交通经济带的城市化响应研究[J].地理科学,2004,30(5)：535-541.
[97]王兆峰,余含.基于交通改善的湘西旅游城镇化响应时空分异与机制研究[J].经济地理,2013,33(1)：187-192.
[98]刘艳军.东北地区产业结构演变的城市化响应强度研究[J].城市规划,2011(3)：35-40.
[99]刘艳军,李诚固.东北地区产业结构演变的城市化响应机理与调控[J].地理学报,2009,64(2)：153-166.
[100]刘艳军.我国产业结构演变的城市化响应研究[D].东北师范大学,2009.
[101]黄金川,方创琳.城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J].地理研究,2003,22(2)：211-220.
[102]方创琳,鲍超,乔标.城市化过程与生态环境效应[M].北京：科学出版社,2008.
[103]李诚固,高相铎,李如生,等.区域复兴城市化响应的理论与实践研究[J].世界地理研究,2008,17(4)：26-34.
[104]许秋瑾,董雅文.人群健康对城市化的响应[J].城市问题,2002(6)：49-51,67.
[105]Burak SE., Dogcaron An C. Gaziogcaron Lu. Impact of urban izat ion and tourism on coastal environment[J]. Ocean & Coastal Management,2004,47(9-10):515-527.
[106]Weber C. A. Puissant. Urbanization pressure and modeling of urban growth:example of the Tunis Metropolitan Area[J]. Remote Sensing of Environment,2003,86(3):341-352.
[107]陈彦光.基于Moran统计量的空间自相关理论发展和方法改进[J].地理研究,2009,28(6)：1449-1463.
[108]陈春林.地理学视角下的我国城市化理论构架与实证探究[D].东北师范大学,2011.
[109]王恩涌,赵荣,张小林等.人文地理学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2006.
[110]董青,刘海珍,刘加珍,等.基于空间相互作用的中国城市群体系空间结构研究[J].经济地理,2010,30(6)：926-932.
[111]闫卫阳,王发曾,秦耀辰.城市空间相互作用理论模型的演进与机理[J].地理科学进展,2009,28(4)：511-518.
[112]黄瑛,张伟.大都市地区县域城乡空间融合发展的理论框架[J].现代城市研究,2010(10)：74-79.
[113]封志明,杨玲,杨艳昭,等.京津冀都市圈人口集疏过程与空间格局分析[J].地球信息科学学报,2013,15(1)：11-18.
[114]王国霞,秦志琴,程丽琳.20世纪末中国迁移人口空间分布格局——基于城市的视角[J].地理科学,2012,32(3)：273-281.
[115]刘静玉,刘玉振,邵宁宁,等.河南省新型城镇化的空间格局演变研究[J].地域研究与开发,2012,31(5)：143-147.
[116]顾朝林.中国城市经济区划分的初步研究[J].地理学报,1991,46(02)：129-141
[117]陈彦光,刘继生.基于引力模型的城市空间互相关和功率谱分析——引力模型的理论证明、函数推广及应用实例[J].地理研究,2002,21(6)：742-752.
[118]顾朝林,庞海峰.基于重力模型的中国城市体系空间联系与层域划分[J].地理研究,2008,27(1)：1-12.
[119]杜国庆.发展中国家的城市体系空间结构研究——以中国为例(英文)[J].南京大学学报(自然科学版),2006,42(03)：225-241.
[120]周一星,胡智勇.从航空运输看中国城市体系的空间网络结构[J].地理研究,2002,21(03)：276-286.
[121]闫卫阳,郭庆胜,李圣权.Delaunay三角网与Voronoi图在划分城市影响空间中的应用研究[J].测绘信息与工程,2004,29(3)：1-3.
[122]王建英,李江风,邹利林,等.中国城市空间影响势力范围研究[J].城市发展研究,2012,19(9)：27-31.
[123]Moran P. The interpretation of statistical maps[J].Journal of the Royal Statistical Society,1948,37:243-251.
[124]Moran P. Notes on continuous stochastic phenomena[J]. Biometrika,1950,37(1):17-23.
[125]Anselin L. Local indicators of spatial association-LISA[J].Geographical Analysis, 1995,27(2):93-115.
[126]Getis A, Ord J K. An analysis of spatial association by use of distance statistic[J]. Geographical Analysis,1992,24(3):189-206.
[127]王伟进,陆杰华.城市化水平的空间依赖研究[J].中国人口科学,2012(5)：66-74.
[128]李波,张吉献.基于ESDA的中原经济区城镇化空间关联研究[J].现代城市研究,2013(04)：96-99.
[129]李德华.城市规划原理[M].第三版.北京：中国建筑工业出版社,2001.
[130]张京祥.西方城镇群体空间研究之评述[J].国际城市规划,2009(S1)：187-190.
[131]史育龙,周一星.戈特曼关于大都市带的学术思想评介[J].经济地理,1996,16(03)：32-36.
[132]张京祥,邹军,吴启焰,等.论都市圈的地域空间组织[J].城市规划,2001,25(5)：19-23.
[133]L. Muscara. Gottmann, J.[J]. International Encyclopedia of Human Geography, 2009:590-592.
[134]刘荣增.城镇密集区及其相关概念研究的回顾与再思考[J].人文地理,2003,18(03)：13-17.
[135]Berry B. The geography of the United States in the year 2000[J]. Transaction of the Institute of British Geography,1970(51):252-263.
[136]Friedmann J. R. Regional development poliey:a case study of Venezuela[M]. Cambridge: MIT Press,1966.
[137]张京祥.城镇群体空间组合[M].南京：东南大学出版社,2000.
[138]许学强,叶嘉安.我国城市化的省际差异[J].地理学报,1986,41(01)：8-22.
[139]辜胜阻,朱农.中国城镇化的区域差异及其区域发展模式[J].中国人口科学,1993(01)：7-16.
[140]管驰明,崔功豪.100多年来中国城市空间分布格局的时空演变研究[J].地域研究与开发,2004,23(05)：28-32.
[141]彭际作.大都市圈人口空间格局与区域经济发展[D].华东师范大学,2006.
[142]马晓冬.基于ESDA的城市化空间格局与过程比较研究[M].南京：东南大学出版社,2007.
[143]马晓冬,马荣华,蒲英霞.苏州地区城市化空间格局及演化分析[J].城市问题,2007(9)：20-24.
[144]顾朝林,庞海峰.建国以来国家城市化空间过程研究[J].地理科学,2009,29(01)：10-14.
[145]陈文峰,孟德友,贺振.河南省城市化水平综合评价及区域格局分析[J].地理科学进展,2011,30(8)：978-985.
[146]李雪梅,张小雷,杜宏茹.新疆塔河流域城镇化空间格局演变及驱动因素[J].地理研究,2011,30(2)：348-358.
[147]孙德福.基于ESDA的延边地区城市化空间格局研究[D].延边大学,2011.
[148]张志斌,潘晶,达福文.兰州城市人口空间结构演变格局及调控路径[J].地理研究,2012,31(11)：2055-2068.
[149]张东海,任志远,刘焱序,等.基于人居自然适宜性的黄土高原地区人口空间分布格局分析[J].经济地理,2012,31(11)：13-19.
[150]中国大百科全书总编辑委员会地理学编辑委员会,中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书.地理学[M].北京：中国大百科全书出版社,1992.
[151]甄峰,顾朝林.广东省区域空间结构及其调控研究阴.人文地理,2000,15(04)：10-15.
[152]刘艳军,李诚固,孙迪.城市区域空间结构：系统演化及驱动机制[J].城市规划学刊,2006(06)：73-78.
[153]刘辉,段汉明,谢元礼,等.区域城市化空间格局研究——兰州—西宁为例[J].经济地理,2009,29(12)：1995-2000
[154]朱道才,陆林,晋秀龙,等.基于引力模型的安徽城市空间格局研究[J].地理科学,2011,31(5)：551-556.
[155]朱政,郑伯红,贺清云.珠三角城市群空间结构及影响研究[J].经济地理,2011,26(03)：404-408.
[156]陈春林.多尺度视角下的吉林省城市化地域格局研究[J].资源开发与市场,2013,29(01)：8-12.
[157]张晓欢.中国城镇化空间的核心—边缘结构[J].中国市场,2013(16)：6-9.
[158]董黎明.中国城市化道路初探[M].北京：中国建筑工业出版社,1989.
[159]胡序威,周一星,顾朝林,等.中国沿海城镇密集地区空间聚集与扩散研究[M].北京：科学出版社,2000.
[160]顾朝林.中国城市地理[M].北京：商务印书馆,1999.
[161]姚士谋.中国的城市群[M].合肥：中国科学技术大学出版社,1992.
[162]陈明星,唐志鹏,白永平.城市化与经济发展的关系模式——对钱纳里模型的参数重估[J].地理学报,2013,68(6)：739-749.
[163]王发曾,程丽丽.山东半岛、中原、关中城市群地区的城镇化状态与动力机制[J].经济地理,2010,30(6)：918-925.
[164]周一星.城市化与国民生产总值关系的规律性探讨[J].人口与经济,1982(01)：28-33.
[165]张颖,赵民.论城市化与经济发展的相关性--对钱纳里研究成果的辨析与延伸[J].城市规划汇刊,2003(4)：10-18.
[166]梁进社.城市化与国民经济发展之关系的理论分析[J].自然资源学报,1999,14(4)：351.
[167]顾朝林.改革开放以来中国城市化与经济社会发展关系研究[J].人文地理,2004,19(2)：1-5.
[168]叶裕民.中国城市化之路：经济支持与制度创新[M].北京：商务印书馆,2001.
[169]工业化与城市化协调发展研究课题组.工业化与城市化关系的经济学分析[J].中国社会科学,2002(02)：44-55.
[170]李郇.中国城市化滞后的经济因素--基于面板数据的国际比较[J].地理研究,2005,24(3)：421-431.
[171]蔡军.城市化滞后于经济发展的制度化因素分析[J].城市规划,2006,30(1)：67-72.
[172]宁越敏,李健.让城市化进程与经济社会发展相协调——国外的经验与启示[J].求是,2005(06)：61-63.
[173]陈明星.城市化与经济发展关系的研究综述[J].城市发展研究,2013,20(8)：16-23.
[174]陈明星,陆大道,刘慧.中国城市化与经济发展水平关系的省际格局[J].地理学报,2010,65(12)：1443-1453.
[175]陈明星,陆大道,查良松.中国城市化与经济发展水平关系的国际比较[J].地理研究,2009,28(2)：464-474.
[176]李国平.我国工业化与城镇化的协调关系分析与评估[J].地域研究与开发,2008,27(5)：6-11,16.
[177]刘盛和,陈田,蔡建明.中国非农化与城市化关系的省际差异[J].地理学报,2003,58(6)：937-946.
[178]李铁立,李诚固.区域产业结构演变的城市化响应及反馈机制[J].城市问题,2003(5)：50-55.
[179]刘西锋.区域产业结构演变的城市化响应——以长春市为例[D].东北师范大学,2003.
[180]蒋涤非,宋杰,刘蓉.健康城市化的响应机制及指标体系——基于包容性增长的视角[J].城市问题,2012(5)：15-20.
[181]白春梅.城市化与产业结构调整的响应与反馈机制[D].河海大学,2005.
[182]麻学锋,孙根年.张家界旅游城市化响应强度与机制分析[J].旅游学刊,2012,27(3)：36-42.
[183]杨青山,尹相飞,梅林,等.东北区人口城市化对非农产业发展水平的响应类型研究[J].经济地理,2004,24(5)：704-706.
[184]王国刚,刘彦随,刘玉.城镇化进程中农村劳动力转移响应机理与调控——以东部沿海地区为例[J].自然资源学报,2013,28(01)：1-9.
[185]马红旗,陈仲常.我国省际流动人口的特征——基于全国第六次人口普查数据[J].人口研究,2012,36(06)：87-99.
[186]古力加娜提·艾乃吐拉.论喀什地区城市化进程对社会文化的影响[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2013,34(05)：85-90.
[187]黄燕芬,丁力.中国城市化进程中的社会问题分析[J].河北学刊,2013,33(1)：116-121.
[188]敖凌航,余辉.城市化加速发展期的特点及其社会影响——以19世纪末20世纪初德国城市化为例[J].中外企业家,2009(18)：14-16.
[189]王尚银.城镇化的社会影响——温州城镇化进程中的社会嬗变[J].温州师范学院学报(哲学社会科学版),2003,24(06)：65-70.
[190]马约生.日本早期的城市化及其社会影响[J].日本研究,2003(04)：41-47.
[191]何为,黄贤金.半城市化：中国城市化进程中的两类异化现象研究[J].城市规划学刊,2012(2)：24-32.
[192]朱东风,吴立群.半城市化中的农民工住房问题与对策思考——以江苏省为例[J].现代城市研究,2011(8)：16-20.
[193]王立,王兴中.基于新人本主义理念的城市社区生活空间公正结构探讨[J].人文地理,2010,25(06)：30-35.
[194]张耀军.人口空间合理分布与健康城镇化：问题及对策[J].宁夏社会科学,2013(01)：35-38.
[195]唐兵,安瓦尔·买买提明,张园园.石河子市城市化过程中城市用地扩张的特征研究[J].水土保持通报,2013,33(02)：247-250.
[196]陈贝贝.半城市化地区的识别方法及其驱动机制研究进展[J].地理科学进展,2012,31(2)：210-220.
[197]贾若祥,刘毅.中国半城市化问题初探[J].城市发展研究,2002,9(2)：19-23.
[198]安虎森,吴浩波.我国城乡结构调整和城镇化关系研究——一种新经济地理学的视角[J].中国地质大学学报(社会科学版),2013,13(04)：85-90.
[199]王春光.中国城市化与社会结构变迁[J].中国农业大学学报(社会科学版),2008,25(03)：55-67.
[200]王冉,张婷.行政区划调整的城市化响应研究——以江苏为例[J].城市发展研究,2008,15(6)：97-101.
[201]魏衡,魏清泉,曹天艳,等.城市化进程中行政区划调整的类型、问题与发展[J].人文地理,2009,24(6)：55-58.
[202]郭娅琦.城市化进程对城市生态环境的影响研究[D].湖南大学,2007.
[203]Deosthali V. Assessment of impact of urbanization on climate:an application of bio-climatic index[J]. Atmospheric Environment,1999,33(24-25):4125-4133.
[204]Deplazes P, Hegglin D, Gloor S, et al. Wilderness in the city:the urbanization of Echinococcus multilocularis[J]. Trends Parasitol,2004,20(2):77-84.
[205]Zanette L R S, Martins R P,Ribeiro S P. Effects of urbanization on Neotropical wasp and bee assemblages in a Brazilian metropolis[J]. Landscape and Urban Planning, 2005,71(2-4):105-121.
[206]Wang Q. Modeling urban growth effects on surface runoff with the integration of remote sensing and GIS[J]. Environmental Management,2001,28(6):737-748.
[207]赵海霞,段学军,Stewart Becky,等.城市化与河流水污染的空间关联性研究——以太湖流域重污染区为例(英文)[J].Journal of Geographical Sciences,2013(04)：735-752.
[208]杨凯,袁雯,赵军,等.感潮河网地区水系结构特征及城市化响应[J].地理学报,2004,59(4)：557-564.
[209]李倩.秦淮河流域城市化空间格局变化及其水文效应[D].南京大学,2012.
[210]郝敬锋,刘红玉,胡和兵,等.南京市湿地水质对城市化影响强度的响应研究[J]. 环境科学,2012,33(7)：2259-2264.
[211]赵军,单福征,杨凯,等.平原河网地区河流曲度及城市化响应[J].水科学进展,2011,22(5)：631-637.
[212]白莹莹,张焱,何泽能,等.城市化进程对重庆都市圈降水空间分布的影响[J].气象,2013,39(05)：592-599.
[213]郑祚芳.北京极端气温变化特征及其对城市化的响应[J].地理科学,2011,31(4)：459-463.
[214]崔林丽,史军,周伟东.上海极端气温变化特征及其对城市化的响应[J].地理科学,2009,29(1)：93-97.
[215]周葵,戴小文.中国城市化进程与碳排放量关系的实证研究[J].中国人口.资源与环境,2013,23(04)：41-48.
[216]安瓦尔·买买提明,张小雷,杨德刚.阿图什市城市化过程的大气环境污染效应[J].干旱区地理,2012,34(2)：274-280.
[217]刘驰,钟水映,李先玲.武汉市城市化进程中的环境效应分析[J].城市发展研究,2011,18(8)：37-41.
[218]吴文倩,曹明明.快速城市化条件下的西安市土地利用变化研究[J].水土保持通报,2008,28(4)：129-132.
[219]Qiang Wang. Effects of urbanisation on energy consumption in China[J].Energy Policy, 2013,65:332-339.
[220]Brian C. O'Neill, Xiaolin Ren, Leiwen Jiang, et al. The effect of urbanization on energy use in India and China in the iPETS model[J]. Energy Economics,2012,34:S339-S345.
[221]候阳,张宇清,吴斌,等.沙区城镇化过程的生态环境影响[J].水土保持通报,2013,33(01)：97-102.
[222]Linli Cui, Jun Shi. Urbanization and its environmental effects in Shanghai, China[J]. Urban Climate,2012(2):1-15.
[223]刘科伟,尹怀庭.陕西城市化发展战略探讨[J].规划师,2000,16(03)：80-83.
[224]尹怀庭,刘科伟.陕西城市化发展研究[M].西安：西安地图出版社,1999.
[225]岳珑,王涛.政府宏观规划与地方城市化——“一五“计划、“三线”建设与陕西城市化初探[J].当代中国史研究,2001,18(01)：93-97.
[226]杨宗岳.抓加速城镇化促陕西工业化[J].理论导刊,2002(07)：24-26.
[227]姚蓉.关于加快推进陕西城镇化进程的几点思考[J].理论导刊,2003(03)：57-59.
[228]唐传志,王安民,张建军.基于层级增长极网络理论的陕西城市化战略研究[J].统计与决策,2008(24)：92-94.
[229]李成.经济后进区人力资源与城镇化发展探讨——以陕西北缘六县市为例[J].经济地理,2001，21(01)：76-80.
[230]马祖琦,尹怀庭.陕西劳动力转移与城镇化发展关系研究[J].人文地理,2001,16(01)：63-66.
[231]张涉.陕西小城镇建设与发展研究[D].西北农林科技大学,2002.
[232]杨新宇.县域农村城镇化发展的动力机制研究[D].西北大学,2003.
[233]王利华.基于产业集群的农村城镇化模式研究[D].西北大学,2004.
[234]赵西君.基于集群创导的西部农村城镇化模式研究[D].西北大学,2005.
[235]徐萍.陕西城市化进程的测算和分析[J].商业时代,2006(32)：88-89.
[236]王建兵.基于动力机制分析的甘肃省城镇化发展的对策与建议[J].小城镇建设,2011(6)：55-57.
[237]郭俊华,蔡雯,杨畅宇.工业化带动城市化的对策研究——以陕西关中地区为例[J].人文地理,2009,24(06)：59-62.
[238]郭庆军,赛云秀.西部地区工业化与城市化协调发展水平及趋势研究——以陕西为例[J].城市发展研究,2011,18(04)：40-46.
[239]王美霞,樊秀峰.陕西服务业发展与城市化进程的互动关系研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2012,41(01)：150-158.
[240]夏显力.陕西关中城镇体系协调发展研究[D].西北农林科技大学,2004.
[241]张萍,杨蕊.制度与空间：明清西北城镇体系的多元建构与经济中心的成长——以西安、三原、泾阳为中心的考察[J].人文杂志,2013(08)：70-81.
[242]何栋材.关中-天水经济区形成基础及空间结构优化[J].地域研究与开发,2009,28(04)：40-45.
[243]周彬学,薛东前,贺伟光.基于分形的关中城镇体系空间结构优化研究[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2009,37(06)：93-97.
[244]夏显力,赵凯.陕西关中经济空间组织的对比分析及城市经济区的划分[J].科技导报,2006,24(09)：80-83.
[245]林高瑞.关中—天水经济区空间关联研究[J].城市问题,2011(09)：56-59.
[246]师谦友,郭华.区域一体化背景下关中空间整合研究[J].地理与地理信息科学,2007,23(05)：77-81.
[247]孙久文,叶裕民.区域经济学[M].第一版.北京：中国人民大学出版社,2003.
[248]李小建,李国平,曾刚,等.经济地理学[M].第二版.北京：高等教育出版社,2006.
[249]吴传钧.论地理学的研究核心——人地关系地域系统[J].经济地理,1991,11(03)：1-6.
[250]程占红.论人地关系论与生态旅游[J].太原师范学院学报(自然科学版),2004,3(03)：72-74.
[251]杨君,郝晋珉,匡远配,等.基于和谐思想的人地关系研究述评[J].生态经济,2010(01)：186-190.
[252]马晓冬,马荣华,徐建刚.基于ESDA-GIS的城镇群体空间结构[J].地理学报,2004,59(06)：1048-1057.
[253]夏显力.陕西关中城镇体系协调发展研究[D].西北农林科技大学,2004.
[254]罗震东,朱查松,张京祥.都市区域空间集聚—碎化趋势研究——江苏沿江都市区域的实证[J].人文地理,2009,24(1)：22-27.
[255]顾朝林,庞海峰.基于重力模型的中国城市体系空间联系与层域划分[J].地理研究,2008,27(01)：1-12.
[256]田光进,贾淑英.中国城市职能结构的特征研究[J].人文地理,2004,19(04)：59-63.
[257]闫卫阳,刘静玉.城市职能分类与职能调整的理论与方法探讨——以河南省为例[J].河南大学学报(自然科学版),2009,39(03)：265-270.
[258]薛莹.地级以上城市的城市职能分类——以江浙沪地区为例[J].长江流域资源与环境,2007,16(06)：695-699.
[259]刘海滨,刘振灵.辽宁中部城市群城市职能结构及其转换研究[J].经济地理,2009,29(08)：1293-1297.
[260]毛蒋兴,欧阳东,严志强,等.基于多元统计分析的城市职能结构特征与分类研究——以广西为例[J].规划师,2008,24(02)：75-80.
[261]许锋,周一星.我国城市职能结构变化的动态特征及趋势[J].城市发展研究,2008,15(06)：49-55.
[262]马克思主义政治经济学概论编写组.马克思主义政治经济学概论[M].北京：人民出版社：高等教育出版社,2011.
[263]周一星.中国城镇的概念和城镇人口的统计口径[J].人口与经济,1989(01)：9-13.
[264]王放.市镇设置标准及城镇人口统计口径对中国城市化发展的影响[J].人口与发展,2011,17(02)：82-87.
[265]宗会明,易峥,钱紫华,等.北培与重庆主城核心区的空间联系——基于交通和居民出行调查数据的分析[J].地理研究,2013,32(8)：1439-1447.
[266]叶玉瑶,张虹鸥.城市规模分布模型的应用——以珠江三角洲城市群为例[J].人文地理,2008,23(03)：40-44.
[267]夏维力,李博.陕西关中地区城镇等级规模结构分形研究[J].地域研究与开发,2006,25(04)：58-61.
[268]许学强.我国城镇体系的演变和预测[J].中山大学学报(哲社版),1982,25(3)：40-49.
[269]周一星,杨齐.我国城镇等级体系变动的回顾及其省区地域类型[J].地理学报,1986,41(02)：97-111.
[270]苏飞,张平宇.辽中南城市群城市规模分布演变特征[J].地理科学,2010,30(03)：343-349.
[271]樊杰,刘毅,陈田,等.优化我国城镇化空间布局的战略重点与创新思路[J].中国科学院院刊,2013(1)：20-27.
[272]褚清磊.唐宋时期陕北城镇地理研究[D].陕西师范大学,2010.
[273]顾朝林,庞海峰.中国城市集聚区的演化过程[J].城市问题,2007(09)：2-6.
[274]王法辉.基于GIS的数量方法与应用[M].北京：商务印书馆,2009.
[275]彭立,刘邵权.川滇黔接壤地区城镇化空间特征及驱动力分析[J].地域研究与开发,2012,31(4)：75-78.
[276]王磊,李涛,曹小曙.基于ESDA-GIS的广东省城乡统筹发展空间分异[J].经济地理,2012,32(09)：44-50.
[277]葛莹,姚士谋,蒲英霞,等.运用空间自相关分析集聚经济类型的地理格局[J].人文地理,2005,20(3)：21-25.
[278]黄飞飞,张小林,余华,等.基于空间自相关的江苏省县域经济实力空间差异研究[J].人文地理,2009,24(2)：84-89.
[279]Anselin L, Syabri I, Kho Y. GeoDa:An Introduction to Spatial Data Analysis[J]. Geographical Analysis,2006,38(1):5-22.
[280]韦素琼,张金前,陈健飞.基于空间自相关的闽台城镇建设用地分布研究[J].地理 科学进展,2007,26(3)：11-17.
[281]仇勇懿,沈玉芳.城市集群发展与网络化现象研究[J].世界地理研究,2005,14(03)：7-12.
[282]方创琳.城市群空间范围识别标准的研究进展与基本判断[J].城市规划学刊,2009(04)：1-6.
[283]姚士谋.中国城市群[M].合肥：中国科学技术大学出版社,2011.
[284]王娟.中国城市群演进研究[D].西南财经大学,2012.
[285]周江评,陈晓键,黄伟,等.中国中西部大城市的职住平衡与通勤效率——以西安为例[J].地理学报,2013,68(10)：1316-1330.
[286]席广亮,甄峰,翟青,等.新型城镇化引导下的西部地区县域城乡空间重构研究一—以青海省都兰县为例[J].城市发展研究,2012(6)：12-17.
[287]李少星,颜培霞,蒋波.全球化背景下地域分工演进对城市化空间格局的影响机理[J].地理科学进展,2010,29(08)：943-951.
[288]崔功豪,马润潮.中国自下而上城市化的发展及其机制[J].地理学报,1999,54(02)：12-21.
[289]宁越敏.新城市化进程——90年代中国城市化动力机制和特点探讨[J].地理学报,1998,50(05)：88-95.
[290]姚东.中国区域城镇化发展差异的解释——基于空间面板数据与夏普里值分解方法[J].中南财经政法大学学报,2013(02)：40-47.
[291]段杰,李江.中国城市化进程的特点、动力机制及发展前景[J].经济地理,1999,19(06)：79-83.
[292]王国志.长春市城市化空间发展格局研究[D].东北师范大学,2007.
[293]刘辉,段汉明,薛亮,等.基于DEM的水系对城市化空间格局机制研究——以兰州-西宁区域为例[J].干旱区资源与环境,2011,25(9)：18-24.
[294]曾菊新.空间经济：系统与结构[M].武汉：武汉出版社,1996.
[295]侯仁之.历史地理学四论[M].中国科学技术出版社,1994： 61.
[296]H·钱纳里,S·鲁宾逊,M·赛尔奎因.工业化和经济增长的比较研究[M].上海：上海三联书店,1989.
[297]杨东峰.全球复杂性视角下的中国快速城市化——空间逻辑与潜在风险[J].城市规划,2012,36(11)：83-90.
[298]李海波,陶章华.城市化——经济发展动力源[J].经济体制改革,2001(03)：91-93.
[299]胡鞍钢.城市化是今后中国经济发展的主要推动力[J].中国人口科学,2003(06)：5-12.
[300]徐祖荣.论城市化在经济发展中的作用[J].求实,2004(03)：50-52.
[301]樊杰,田明.中国城市化与非农化水平的相关分析及省际差异[J].地理科学,2003,23(6)：641-648.
[302]廖志豪,张光远.我国非正规部门就业发展存在的障碍及对策探析[J].昆明大学学报,2004,15(1)：19-22.
[303]华商网-华商报.陕西异地高考方案2016年实施,考生须满足3个条件[EB/OL]. (2013-01-03)[2014-2-10]. http://news.hsw.cn/system/2013/01/01/051579325.shtml.
[304]陕西省人民政府.陕西省保障性住房管理办法(试行)[EB/OL]. (2011-08-30)[2014-2-12]. http://www.shaanxi.gov.en/0/1/9/39/104848.htm.
[305]薛冰,张伟伟,陈兴鹏,等.关于生态文明的若干基本问题研究[J].生态经济,2012(11)：24-29.
[306]刘耀彬,李仁东,宋学锋.城市化与城市生态环境关系研究综述与评价[J].中国人口资源与环境,2005,15(3)：55-60.
[307]Charles Goldblum, Tai-Chee Wong. Growth, Crisis and Spatial Change:A Study of Haphazard Urbanisation in Jakarta, Indonesia[J]. Land Use Policy,2000,17(1):29-37.
[308]谷凯.北美的城市蔓延与规划对策及其启示[J].城市规划,2002,26(12)：67-69,71.
[309]苏建忠,魏清泉,郭恒亮.广州市的蔓延机理与调控[J].地理学报,2005,60(4)：626-636.
[310]蒋芳,刘盛和,袁弘.北京城市蔓延的测度与分析[J].地理学报,2007,62(6)：649-658.
[311]郑艳婷,刘盛和,陈田.试论半城市化现象及其特征——以广东省东莞市为例[J].地理研究,2003,22(6)：760-768.
[312]中国网.陕西人均水资源仅是全国一半,严重缺水[EB/OL]. (2013-02-21)[2014-2-15]. http://money.163.com/13/0221/11/8O7VO8B600252G50.html.
[313]中华人民共和国环境保护部数据中心.陕西渭南潼关吊桥断面水质周报分析[EB/OL]. [3-18]. http://datacenter.mep.gov.cn/report/water/report_52weeks_waterplace_newl.jsp?waterpl ace=陕西渭南潼关吊桥&year=2011&wissue=20&page=1&tableValue=ph.
[314]长江商报.缺水、地面塌陷、环境恶化“煤矿挖完了该怎么办?[EB/OL]. (2010-08-29)[2014-2-15]. http://www.changjiangtimes.com/2010/08/287210.html.
[315]格雷戈里·k.英格拉姆,阿曼多·卡伯内尔,康宇雄,等.精明增长政策评估[M].北京：科学出版社,2011.
[316]B. Bhatta, S. Saraswati, D. Bandyopadhyay. Urban sprawl measurement from remote sensing data[J]. Applied Geography,2010,30:731-740.
[317]Chris Davis, Tim Schaub. A transboundary study of urban sprawl in the Pacific Coast region of North America_ The benefits of multiple measurement methods[J]. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 2005(7):268-283.
[318]Linda Altieri, Daniela Cocchi, Giovanna Pezzi, et al. Urban sprawl scatterplots for Urban Morphological Zones data[J]. Ecological Indicators,2014,36:315-323.
[319]Ilana Preuss, Amanda W. Vemuri. "Smart growth" and dynamic modeling-implications for quality of life in Montgomery County, Maryland[J]. Ecological Modelling, 2004,171:415-432.
[320]Steven A. Gabriel, Jose A. Faria, Glenn E. Moglen. A multiobjective optimization approach to smart growth in land development[J]. Socio-Economic Planning Sciences, 2006,40:212-248.
[321]孔令刚,蒋晓岚.基于新型城镇化视角的城市空间“精明增长”[J].中州学刊,2013(7)：27-31.
[322]张有坤,樊杰.城市化空间增长上限确定的研究综述[J].人文地理,2012,27(4)：9-13.
[323]汤培源,周或.基于新城市主义理念的新城规划与建设的反思[J].现代城市研究,2007(12)：18-24.
[324]高鸿业.西方经济学(微观部分)[M].第三版.北京：中国人民大学出版社,2006.
[325]王婷.城市化进程中的适度人口：一个文献综述及思考[J].城市发展研究,2013,20(11)：14-19.
[326]金瑞庭,王桂新.中国人口城市化与碳排放关系的实证研究——基于1978年-2009年时间序列数据的计量检验[J].人口与发展,2013,19(1)：38-43,12.
[327]王亚丰.辽宁沿海经济带空间演变与城市化响应机制研究[J].地域研究与开发, 2011,30(3)：13-18.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |