三峡船闸通航安全应急反应系统关键技术研究
|
摘要
三峡船闸是全国最大的船闸,三峡大坝蓄水构建后,三峡坝区的通航条件、通航设施也发生了很大变化。随着西部大开发战略的实施和长江航运的快速发展,三峡通航的安全、快速、畅通成为了社会关注的焦点问题。无论是从三峡枢纽安全生产工作的需要看,还是从未来三峡库区所面临的水上交通日益繁忙形势,以及社会与公众不断增强的环境意识和安全意识的角度来看,深入开展三峡船闸通航安全应急反应系统关键技术研究,全面提高三峡船闸通航安全风险预测、应急反应和风险预警能力,是十分必要和紧迫的工作
论文研究三峡船闸通航安全应急反应系统关键技术,这对提高三峡船闸通航安全事故应急反应预警能力,缩短应急反应时间,提高船闸安全应急救助的成功率,提高应急决策的科学性和搜救指挥效率,降低三峡船闸安全应急搜救成本和风险,最大限度地减少人民生命、财产损失,保障三峡船闸的安全畅通,充分发挥三峡工程的航运效益,促进长江航运事业发展,都有十分重要的意义。
本文首先介绍了目前三峡船闸通航安全事故现状,以及三峡船闸通航安全管理现状,根据资料得出三峡船闸(包括引航道水域)中存在的风险源,涉及船舶、船闸设施、自然环境条件等多个方面,按照上述风险源存在场所的不同,将它们进行分类。在此基础上,对三峡船闸安全事故风险成因进行分析,建立了三峡船闸安全事故致灾机理模型。
三峡船闸通航安全事故风险评价模型的构建主要采用了主流的风险评价技术中的层次分析法,该方法是一种定性与定量相结合的多目标决策分析方法,在权重确定中有广泛应用。根据建立的模型得出事故风险排序为：船舶事故风险>船闸事故风险>安全与应急管理风险>航道事故风险,前三项事故风险种类应该得到特别关注。
在对三峡船闸通航安全事故分析的基础上展开研究的,主要的研究内容是三峡船闸通航安全事故的应急反应预案应如何编制,主要研究了反应预案的组织体系的构成单位、反应预案体系的四个实体模块、反应预案体系的指挥构架、反应预案体系的文件构成、反应预案体系的适用范围,并分析了如何对三峡船闸通航安全应急反应预案进行编制。
The Three Gorges Ship lock is the largest ship lock of China. The impoundment of the three gorges reservoir has changed the navigation condition and the navigation facilities a lot. With the implementation of the western development strategy and the fast development of shipping of Yangtze river, the safety, speediness and smoothness of the Three Gorges navigation has become the focus of the society. It is pressing and important to carry out key technology research of emergency response system in a deep-going way, to enhance ability of risk prediction, emergency response and risk early warning in the three gorges ship lock navigation safety.
This thesis researches the key technology of navigation safety emergency response system, which can raises the navigation safety early warning ability of accident emergency response of three gorges ship lock, shorten the emergency response time, improve the success rate of ship lock safety emergency relief, make emergency decision-making more scientific and search and rescue command more efficiency, reduce cost and risk, minimize the people's life and property loss, and safeguarding the safety of the three gorges ship lock clear, give full play to the three gorges project shipping benefit, and to promote the development of the Yangtze river shipping, all of these are of great significance.
This paper firstly introduces currently safety situation of the Three Gorges ship lock navigation, as well as the Three Gorges ship lock safety management status, According to the material before, it is possible to find the existing resource of risks including ships, locks, nature environment and so on. With the different place of resource of risks existed, they are classified. Based on above analysis, this paper analyzes causes of accidents of the Three Gorges ship lock, and establishes the mechanism model of the Three Gorges ship lock safety accident hazards.
The Three Gorges ship lock safety risk assessment model make full use of the analytic hierarchy process in the mainstream risk assessment techniques, and this method is a qualitative and quantitative multi-objective decision analysis method which is widely used in the weight determination. According to the established model, the risk of accidents order is:the risk of ship accidents>the risk of ship lock accidents>the risk of safety and emergency management>the risk of waterway accidents, and the first three types of accident risk should be paid much attention.
This paper start its research on the basis of the analysis on the Three Gorges ship lock security incidents, and the main contents are the way how to prepare the Three Gorges ship lock safety incident emergency response plan, which includes the constituent units of the response plan of the organizational system, the reaction system of plans for the four entity module, the command of the system architecture of the response plan, response plan system files, and the scope of the response plan system. Finally this paper analyzes how to prepare the emergency response plans for the Three Gorges ship lock security.
论文研究三峡船闸通航安全应急反应系统关键技术,这对提高三峡船闸通航安全事故应急反应预警能力,缩短应急反应时间,提高船闸安全应急救助的成功率,提高应急决策的科学性和搜救指挥效率,降低三峡船闸安全应急搜救成本和风险,最大限度地减少人民生命、财产损失,保障三峡船闸的安全畅通,充分发挥三峡工程的航运效益,促进长江航运事业发展,都有十分重要的意义。
本文首先介绍了目前三峡船闸通航安全事故现状,以及三峡船闸通航安全管理现状,根据资料得出三峡船闸(包括引航道水域)中存在的风险源,涉及船舶、船闸设施、自然环境条件等多个方面,按照上述风险源存在场所的不同,将它们进行分类。在此基础上,对三峡船闸安全事故风险成因进行分析,建立了三峡船闸安全事故致灾机理模型。
三峡船闸通航安全事故风险评价模型的构建主要采用了主流的风险评价技术中的层次分析法,该方法是一种定性与定量相结合的多目标决策分析方法,在权重确定中有广泛应用。根据建立的模型得出事故风险排序为：船舶事故风险>船闸事故风险>安全与应急管理风险>航道事故风险,前三项事故风险种类应该得到特别关注。
在对三峡船闸通航安全事故分析的基础上展开研究的,主要的研究内容是三峡船闸通航安全事故的应急反应预案应如何编制,主要研究了反应预案的组织体系的构成单位、反应预案体系的四个实体模块、反应预案体系的指挥构架、反应预案体系的文件构成、反应预案体系的适用范围,并分析了如何对三峡船闸通航安全应急反应预案进行编制。
The Three Gorges Ship lock is the largest ship lock of China. The impoundment of the three gorges reservoir has changed the navigation condition and the navigation facilities a lot. With the implementation of the western development strategy and the fast development of shipping of Yangtze river, the safety, speediness and smoothness of the Three Gorges navigation has become the focus of the society. It is pressing and important to carry out key technology research of emergency response system in a deep-going way, to enhance ability of risk prediction, emergency response and risk early warning in the three gorges ship lock navigation safety.
This thesis researches the key technology of navigation safety emergency response system, which can raises the navigation safety early warning ability of accident emergency response of three gorges ship lock, shorten the emergency response time, improve the success rate of ship lock safety emergency relief, make emergency decision-making more scientific and search and rescue command more efficiency, reduce cost and risk, minimize the people's life and property loss, and safeguarding the safety of the three gorges ship lock clear, give full play to the three gorges project shipping benefit, and to promote the development of the Yangtze river shipping, all of these are of great significance.
This paper firstly introduces currently safety situation of the Three Gorges ship lock navigation, as well as the Three Gorges ship lock safety management status, According to the material before, it is possible to find the existing resource of risks including ships, locks, nature environment and so on. With the different place of resource of risks existed, they are classified. Based on above analysis, this paper analyzes causes of accidents of the Three Gorges ship lock, and establishes the mechanism model of the Three Gorges ship lock safety accident hazards.
The Three Gorges ship lock safety risk assessment model make full use of the analytic hierarchy process in the mainstream risk assessment techniques, and this method is a qualitative and quantitative multi-objective decision analysis method which is widely used in the weight determination. According to the established model, the risk of accidents order is:the risk of ship accidents>the risk of ship lock accidents>the risk of safety and emergency management>the risk of waterway accidents, and the first three types of accident risk should be paid much attention.
This paper start its research on the basis of the analysis on the Three Gorges ship lock security incidents, and the main contents are the way how to prepare the Three Gorges ship lock safety incident emergency response plan, which includes the constituent units of the response plan of the organizational system, the reaction system of plans for the four entity module, the command of the system architecture of the response plan, response plan system files, and the scope of the response plan system. Finally this paper analyzes how to prepare the emergency response plans for the Three Gorges ship lock security.
引文
[1]Rifaat Abdalla, Keith Niall.WebGIS-based Flood Emergency Management Scenario[J].2009 International conference on advanced geographic information systems & Web Services,2009:7-12
[2]A.Montoya-morales.Urban disaster management: A case study of earthquake risk assessment in Cartago, Costa Rica[J].The netherlands:International institute for geo-information science and earth observation,2002.
[3]Hamalainen, R. P., M. R. K. Lindstedt, et al. "Multiattribute risk analysis in nuclear emergency management." Risk Analysis,2000,20(4):455-468.
[4]Thomas F.Brady. Emergency management:capability analysis of critical incident response[J]. Proceedings of the 2003 winter simulation conference,2003.
[5]B. John Garrick, Robert F. Christie. Probabilistic risk assessment practices in the USA for nuclear power plants. Safety Science 2002, (40):177-201.
[6]Hong Hu. Combining Dynamic Fault Trees and Event Trees for Probabilistic Risk assessment. RAMS 2004 (2004 IEEE):214-219.
[7]阎善郁.事故树的模糊分析方法研究.大连铁道学院学报,1997,(3)：94-98.
[8]赵丽艳,顾基发.概率风险评估(PRA)方法在我国某型号运载火箭安全性分析中的应用.系统工程理论与实践,2000,(6)：91-97.
[9]李典庆,唐文勇,张圣坤.船舶驾驶失效搁浅概率的混合事件树分析.上海交通大学学报,2003,(8)：1146-1150.
[10]陈熙春.正确应对突发事件和危机[J].当代行政,2003,(9)：18-20.
[11]李明强,岳晓.透视混沌理论看突发事件预警机制的建设[J].湖北社会科学,2003,(1)：21-14.
[12]秦启文.突发事件的管理与应对[J].新华出版社,2004,(7)：1-5.
[13]计雷,池红,陈安等.突发事件应急管理[M].北京：高等教育出版社,2006,(12)：100-101.
[14]沈正赋.突发事件中报道机制的科学调控[J].传媒观察,2003,(4)：23-27.
[15]朱力.突发事件的概念、要素与类型[J].南京社会科学,2007,(11)：12-15.
[16]Nezih Altay,Walter G Green. OR/MS research in disaster operations[J].European Journal of Operational Research.2006,175(1):475-493.
[17]P.Jorion.Value at risk. New York.McGraw-Hill,1997.
[18]胡宣达,沈厚才.风险管理学基础——数理方法[M].南京：东南大学出版社,2001.
[19]吴桂玲.风险管理及其实施步骤.研究与探讨,1997,(6)：22-24.
[20]闫华红.中国企业风险与防范.工商管理出版社,1999,(1)：32-189.
[21]郑子云,司徒永富.企业风险管理.商务印书馆,2002,(12)：95-142.
[22]伊莱恩.M.霍尔.风险管理——软件系统开发方法.王海鹏,周靖译.清华大学出版社,2002,(9)：63-95.
[23]阎春宁.风险管理学[M].上海：上海大学出版社,2002.
[24]冯文权.政策干预或突发事件影响的统计分析模型[J].统计与决策.1990,(6)：8-11.
[25]郭克广.突发事件的预防和处置[J].河南公安高等专科学校学报.1994,(6)：17-19.
[26]王力彬.校园突发事件的成因与对策[J].经济与社会发展.2005,(5)：87-89.
[27]高耀华.高速公路运营中突发事件的成因及其对策[J].山西交通科技.2003,(12)：12-13.
[28]佘廉,李睿,李红九.铁路交通灾害预警管理[M].石家庄：河北科学技术出版社,2004.
[29]杨赞主.船舶载运有害有毒物质事故应急反应对策研究[D].大连：大连海事大学,2006.
[30]徐开金.基于危机管理的水上安全预警管理研究[J].交通科技,,2005,(04)：124～125
[31]刘清,佘廉.高速公路预警管理系统研究[J].科技进步与对策,2002,(03)：167-168
[32]刘清.高速公路交通灾害预警管理系统研究[D].武汉理工大学,2004
[33]王超,樊宏烨.我国危机预警方法研究现状评析[J].交通企业管理,2005,(12)：33-36.
[34]杨洁,毕军,周鲸波等.长江(江苏段)沿江开发环境风险监控预警系统[J].长江流域资源与环境,2006,(06)：：745-750
[35]畅明琦.水资源安全理论与方法研究[D].西安理工大学博士论文,2006
[36]李红九.三峡库区航运突发事件预警和应急管理机制[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2006,(01)：114-117.
[37]陶存新,严新平,刘清,.危险品运输预警应急联动机制研究[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2007,(06)：980～983
[38]余世舟,赵振东,钟江荣.基于GIS确定城市地震次生火灾高危区方法的研究[J].地震工程与工程振动.2004(2)：44-46.
[39]叶殿秀,张强,朱蓉.三峡库区强降水诱发地质灾害研究[M].北京：气象出版社,2005.
[40]秦媛.唐山地震次生灾害源的防治[J].防灾博览.2002,(4)：12-13.
[41]王超.交通灾害中的载运工具致灾机理及其预警管理系统研究[D].武汉理工大学,2002.
[42]王超,佘廉.水运交通灾害的致灾机理及其对策研究[J].珠江水运,2004,(05)：20-22.
[43]佘廉,李波.港口安全生产预警管理新模式[J].中国水运,2002,(08)：39-40.
[44]罗帆.航空灾害成因机理与预警系统研究[D].武汉理工大学,2004.
[45]魏一鸣等.洪水灾害风险管理理论[M].科学出版社,2002.
[46]路琮,魏一鸣,范英等.灾害对国民经济影响的定量分析模型及其应用[J].自然灾害学报,2002,(3)：12-15.
[47]徐兴建等.三峡建坝对江汉平原血吸虫病疫区环境的影响研究[J].中国血吸虫病防治.2000,(6)：68-72
[48]丁仁杰等.试论长江三峡库区地震、地质灾害及其监测、预报与防治[J].自然灾害学报,2001,(3)：71-78.
[49]赵红,汪亮.从美国联邦应急计划看美国国家应急管理运行机制[J].项目管理技术,2004(1)：56-60.
[50]薛澜,钟开斌.突发公共事件分类、分级与分期：应急体制的管理基础[J].中国行政管理,2005,(2)：102-105.
[51]郝国庆.建立和完善我国突发事件应对机制[J].党政干部论坛.2003,(6)：20-22.
[52]金磊.应急管理初探[J].防灾博览.2009,(1)：56-59.
[53]何建敏.应急系统优化选址的模型及其算法[J].系统工程学报,2003,(18)：49-54.
[54]贾传亮,池宏,计雷.基于多阶段灭火过程的消防资源布局模型.系统工程,2005,23(9)：12-15.
[55]姚杰,池宏,计雷.带有潜变量的结构方程模型在突发事件应急管理中的应用[J].中国管理科学.2005,(02)：44-50.
[56]姚杰,计雷,池宏.突发事件应急管理中的动态博弈分析.管理评论,2005,17(3)：46-50.
[57]L. Jenkins. Selecting scenarios for environmental disaster planning[J]. European Journal Operational Research,2000,121(2):275-286.
[58]M. Grathwohl, F. de Bertrand de Beuvron, F. Rousselot. A new application for description logics:disaster management[A]. Proceedings of the International Workshop on Description Logics99[C]. Linkoping, Sweden,1999:56-60.
[59]方磊,何建敏.应急系统优化选址的模型及其算法[J].系统工程学报,2003,18(1)：49-54.
[60]RICCI F,AVESANI P,PERINI A.Cases on fire:applying CBR to emergency management[J].The New Review of Applied Expert Systems,1999,5(6):175-190.
[61]PIDD M, SILVA F, EGLESE R W. A simulation model for emergency evacuation [J]. European Journal of Operational Research,1996,90(3):413-419.
[62]G Barbarosoglu,Y Arda.A Two-stage Stochastic Programming Framework for Transportation Planning in Disaster Response[J].Journal of the Operational Research Society,2004,55:43-53.
[63]吴宗之,刘茂.重大事故应急救援系统及预案导论[M].北京：冶金工业出版社,2003.
[64]柳永法.应急预案及其制定的必要性[J].中国减灾.2005,(6)：33-35.
[65]邢娟娟.企业事故应急救援与预案编制技术[M].北京：气象出版社,2008.
[66]滕五晓.城市灾害应急预案基本要素探讨[J].城市综合减灾,2006,(1)：11-17.
[67]张勇,贾传亮,王建军.基于模糊综合评价方法的突发事件应急预案评估[A],2004年中国管理科学学术会议论文集[C],2004年.
[68]王泽申.安全分析与事故预测[M].北京：北京经济学院出版社,1990.
[69]刘诗飞.重大危险源辨识及危害后果分析[M].北京：化学工业出版,2004.
[70]刘茂.应急救援概论[M].北京：化学工业出版社,2004.
[71]方兆麟.船舶交通及操纵系统评价模型与方法[M].大连：大连海事大学出版社,2003.
[72]高进东.论我国重大危险源辨识标准.中国安全科学学报,1999,(4)：25-26
[73]罗云.现代安全管理[M].北京：化学工业出版社.2004.
[74]罗云.风险分析与安全评估[M].北京：化学工业出版社.2004.
[75]秦尚文.爆炸物品安全管理[M].四川科学技术出版社,1998.
[76]中华人民共和国海事局.典型案例调查分析[M].大连：大连海事大学出版社,2004.
[77]梅吉尔.风险分析概论[M].北京：石油工业出版社,1985.
[78]林泽炎.事故预防实用技术[M].北京：科学技术文献出版社,1999.
[79]郭仲伟.风险分析与决策[M].北京：机械工业出版社,1987.
[80]吴宗之.易燃、易爆、有毒重大危险源评价方法与控制措施[J].中国安全科学学报,1998,(5)：57-58
[81]三峡局赴安徽、江苏船闸管理考察组.安徽省、江苏省船闸管理现状[M].2002.78-84
[82]吴宗之.工业危险辨识与评价[M].北京：北京气象出版社,2002.
[83]赵铁锤.安全评价[M].煤炭工业出版社,2002.
[84]吴宗之.制定我国重大危险源辨识标准的探讨[J].劳动保护科学技术,1995,(8)：15-17
[85]刘敏文.危险货物运输管理教程[M].北京：人民交通出版社,2002.
[86]盛骤,谢式千,潘承毅.概率论与数理统计[M].北京：高等教育出版社,1997.
[87]高雄.三峡船闸试通航半年简析[J].水运工程,2004,(5)：64-68.
[88]涂启明.三峡水利枢纽船闸方案研究[J].水运工程,2007,(9)：65-69.
[89]梁应辰主编.长江三峡、葛洲坝水利枢纽通航建筑物总体布置研究[M].北京：人民交通出版社,2003.
[90]金卓.三峡升船机解析[J].武汉交通职业学院学报,2008,(8)：35-38.
[91]潘家铮.三峡工程从根本上改变了川江航运面貌[J].中国三峡建设,2004,(4)：10-12
[92]交通部三峡办公室.三峡通航建筑物简介[J].水路运输文摘,2008,(7)：23-26.
[93]国家发改委综合运输研究所.长江干线航运及三峡枢纽过坝运量预测.2005.02
[94]交通部长江航务管理局.长江三峡枢纽过坝运量预测报告.2005.02
[95]单静涛.交通运输弹性系数计算指标确定方法研究.中国土木工程学会市政工程分会2000年学术年会论文集.20(X)年
[96]习钱芳.水运量预测方法及其应用研究[D].河海大学硕士论文,2006.3
[97]蒋惠园,杨大鸣.货运量预测方法的比较[J].运筹与管理,2002,(3)：74-79
[98]冯宏琳,张玮,廖鹏.基于灰色系统理论的船闸货运量预测研究[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2006,30(1)：117-119
[99]朱俊,张玮,钟春欣等.航道货运量预测方法及其应用[J].中国港湾建设,2008,(4)：46-50.
[100]中华人民共和国交通部.JTJ305-2001船闸总体设计规范[M].北京：人民交通出版社,2001.
[101]唐冠军.三峡船闸通过能力分析及对策分析[J].综合运输,2004(7)：24-27
[102]胡洋.三峡工程V级船闸通过能力初步分析和提高枢纽综合通过能力的对策[J].水运工程,2004,(10)：74-77
[103]宋维邦.三峡双线V级船闸通过能力分析[J].中国三峡建设,2003(9)：14-15
[104]张玮,余劲,朱俊等.提高三峡船闸综合通过能力对策研究[R].南京：河海大学,2007.
[105]郭涛.提高三峡枢纽过坝能力的战略意义及措施[J].长江航运,2006,(07)：45-48.
[106]王晓春.三峡通航管理的系统创新[J].中国水运,2006,(04)：36-40.
[2]A.Montoya-morales.Urban disaster management: A case study of earthquake risk assessment in Cartago, Costa Rica[J].The netherlands:International institute for geo-information science and earth observation,2002.
[3]Hamalainen, R. P., M. R. K. Lindstedt, et al. "Multiattribute risk analysis in nuclear emergency management." Risk Analysis,2000,20(4):455-468.
[4]Thomas F.Brady. Emergency management:capability analysis of critical incident response[J]. Proceedings of the 2003 winter simulation conference,2003.
[5]B. John Garrick, Robert F. Christie. Probabilistic risk assessment practices in the USA for nuclear power plants. Safety Science 2002, (40):177-201.
[6]Hong Hu. Combining Dynamic Fault Trees and Event Trees for Probabilistic Risk assessment. RAMS 2004 (2004 IEEE):214-219.
[7]阎善郁.事故树的模糊分析方法研究.大连铁道学院学报,1997,(3)：94-98.
[8]赵丽艳,顾基发.概率风险评估(PRA)方法在我国某型号运载火箭安全性分析中的应用.系统工程理论与实践,2000,(6)：91-97.
[9]李典庆,唐文勇,张圣坤.船舶驾驶失效搁浅概率的混合事件树分析.上海交通大学学报,2003,(8)：1146-1150.
[10]陈熙春.正确应对突发事件和危机[J].当代行政,2003,(9)：18-20.
[11]李明强,岳晓.透视混沌理论看突发事件预警机制的建设[J].湖北社会科学,2003,(1)：21-14.
[12]秦启文.突发事件的管理与应对[J].新华出版社,2004,(7)：1-5.
[13]计雷,池红,陈安等.突发事件应急管理[M].北京：高等教育出版社,2006,(12)：100-101.
[14]沈正赋.突发事件中报道机制的科学调控[J].传媒观察,2003,(4)：23-27.
[15]朱力.突发事件的概念、要素与类型[J].南京社会科学,2007,(11)：12-15.
[16]Nezih Altay,Walter G Green. OR/MS research in disaster operations[J].European Journal of Operational Research.2006,175(1):475-493.
[17]P.Jorion.Value at risk. New York.McGraw-Hill,1997.
[18]胡宣达,沈厚才.风险管理学基础——数理方法[M].南京：东南大学出版社,2001.
[19]吴桂玲.风险管理及其实施步骤.研究与探讨,1997,(6)：22-24.
[20]闫华红.中国企业风险与防范.工商管理出版社,1999,(1)：32-189.
[21]郑子云,司徒永富.企业风险管理.商务印书馆,2002,(12)：95-142.
[22]伊莱恩.M.霍尔.风险管理——软件系统开发方法.王海鹏,周靖译.清华大学出版社,2002,(9)：63-95.
[23]阎春宁.风险管理学[M].上海：上海大学出版社,2002.
[24]冯文权.政策干预或突发事件影响的统计分析模型[J].统计与决策.1990,(6)：8-11.
[25]郭克广.突发事件的预防和处置[J].河南公安高等专科学校学报.1994,(6)：17-19.
[26]王力彬.校园突发事件的成因与对策[J].经济与社会发展.2005,(5)：87-89.
[27]高耀华.高速公路运营中突发事件的成因及其对策[J].山西交通科技.2003,(12)：12-13.
[28]佘廉,李睿,李红九.铁路交通灾害预警管理[M].石家庄：河北科学技术出版社,2004.
[29]杨赞主.船舶载运有害有毒物质事故应急反应对策研究[D].大连：大连海事大学,2006.
[30]徐开金.基于危机管理的水上安全预警管理研究[J].交通科技,,2005,(04)：124～125
[31]刘清,佘廉.高速公路预警管理系统研究[J].科技进步与对策,2002,(03)：167-168
[32]刘清.高速公路交通灾害预警管理系统研究[D].武汉理工大学,2004
[33]王超,樊宏烨.我国危机预警方法研究现状评析[J].交通企业管理,2005,(12)：33-36.
[34]杨洁,毕军,周鲸波等.长江(江苏段)沿江开发环境风险监控预警系统[J].长江流域资源与环境,2006,(06)：：745-750
[35]畅明琦.水资源安全理论与方法研究[D].西安理工大学博士论文,2006
[36]李红九.三峡库区航运突发事件预警和应急管理机制[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2006,(01)：114-117.
[37]陶存新,严新平,刘清,.危险品运输预警应急联动机制研究[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2007,(06)：980～983
[38]余世舟,赵振东,钟江荣.基于GIS确定城市地震次生火灾高危区方法的研究[J].地震工程与工程振动.2004(2)：44-46.
[39]叶殿秀,张强,朱蓉.三峡库区强降水诱发地质灾害研究[M].北京：气象出版社,2005.
[40]秦媛.唐山地震次生灾害源的防治[J].防灾博览.2002,(4)：12-13.
[41]王超.交通灾害中的载运工具致灾机理及其预警管理系统研究[D].武汉理工大学,2002.
[42]王超,佘廉.水运交通灾害的致灾机理及其对策研究[J].珠江水运,2004,(05)：20-22.
[43]佘廉,李波.港口安全生产预警管理新模式[J].中国水运,2002,(08)：39-40.
[44]罗帆.航空灾害成因机理与预警系统研究[D].武汉理工大学,2004.
[45]魏一鸣等.洪水灾害风险管理理论[M].科学出版社,2002.
[46]路琮,魏一鸣,范英等.灾害对国民经济影响的定量分析模型及其应用[J].自然灾害学报,2002,(3)：12-15.
[47]徐兴建等.三峡建坝对江汉平原血吸虫病疫区环境的影响研究[J].中国血吸虫病防治.2000,(6)：68-72
[48]丁仁杰等.试论长江三峡库区地震、地质灾害及其监测、预报与防治[J].自然灾害学报,2001,(3)：71-78.
[49]赵红,汪亮.从美国联邦应急计划看美国国家应急管理运行机制[J].项目管理技术,2004(1)：56-60.
[50]薛澜,钟开斌.突发公共事件分类、分级与分期：应急体制的管理基础[J].中国行政管理,2005,(2)：102-105.
[51]郝国庆.建立和完善我国突发事件应对机制[J].党政干部论坛.2003,(6)：20-22.
[52]金磊.应急管理初探[J].防灾博览.2009,(1)：56-59.
[53]何建敏.应急系统优化选址的模型及其算法[J].系统工程学报,2003,(18)：49-54.
[54]贾传亮,池宏,计雷.基于多阶段灭火过程的消防资源布局模型.系统工程,2005,23(9)：12-15.
[55]姚杰,池宏,计雷.带有潜变量的结构方程模型在突发事件应急管理中的应用[J].中国管理科学.2005,(02)：44-50.
[56]姚杰,计雷,池宏.突发事件应急管理中的动态博弈分析.管理评论,2005,17(3)：46-50.
[57]L. Jenkins. Selecting scenarios for environmental disaster planning[J]. European Journal Operational Research,2000,121(2):275-286.
[58]M. Grathwohl, F. de Bertrand de Beuvron, F. Rousselot. A new application for description logics:disaster management[A]. Proceedings of the International Workshop on Description Logics99[C]. Linkoping, Sweden,1999:56-60.
[59]方磊,何建敏.应急系统优化选址的模型及其算法[J].系统工程学报,2003,18(1)：49-54.
[60]RICCI F,AVESANI P,PERINI A.Cases on fire:applying CBR to emergency management[J].The New Review of Applied Expert Systems,1999,5(6):175-190.
[61]PIDD M, SILVA F, EGLESE R W. A simulation model for emergency evacuation [J]. European Journal of Operational Research,1996,90(3):413-419.
[62]G Barbarosoglu,Y Arda.A Two-stage Stochastic Programming Framework for Transportation Planning in Disaster Response[J].Journal of the Operational Research Society,2004,55:43-53.
[63]吴宗之,刘茂.重大事故应急救援系统及预案导论[M].北京：冶金工业出版社,2003.
[64]柳永法.应急预案及其制定的必要性[J].中国减灾.2005,(6)：33-35.
[65]邢娟娟.企业事故应急救援与预案编制技术[M].北京：气象出版社,2008.
[66]滕五晓.城市灾害应急预案基本要素探讨[J].城市综合减灾,2006,(1)：11-17.
[67]张勇,贾传亮,王建军.基于模糊综合评价方法的突发事件应急预案评估[A],2004年中国管理科学学术会议论文集[C],2004年.
[68]王泽申.安全分析与事故预测[M].北京：北京经济学院出版社,1990.
[69]刘诗飞.重大危险源辨识及危害后果分析[M].北京：化学工业出版,2004.
[70]刘茂.应急救援概论[M].北京：化学工业出版社,2004.
[71]方兆麟.船舶交通及操纵系统评价模型与方法[M].大连：大连海事大学出版社,2003.
[72]高进东.论我国重大危险源辨识标准.中国安全科学学报,1999,(4)：25-26
[73]罗云.现代安全管理[M].北京：化学工业出版社.2004.
[74]罗云.风险分析与安全评估[M].北京：化学工业出版社.2004.
[75]秦尚文.爆炸物品安全管理[M].四川科学技术出版社,1998.
[76]中华人民共和国海事局.典型案例调查分析[M].大连：大连海事大学出版社,2004.
[77]梅吉尔.风险分析概论[M].北京：石油工业出版社,1985.
[78]林泽炎.事故预防实用技术[M].北京：科学技术文献出版社,1999.
[79]郭仲伟.风险分析与决策[M].北京：机械工业出版社,1987.
[80]吴宗之.易燃、易爆、有毒重大危险源评价方法与控制措施[J].中国安全科学学报,1998,(5)：57-58
[81]三峡局赴安徽、江苏船闸管理考察组.安徽省、江苏省船闸管理现状[M].2002.78-84
[82]吴宗之.工业危险辨识与评价[M].北京：北京气象出版社,2002.
[83]赵铁锤.安全评价[M].煤炭工业出版社,2002.
[84]吴宗之.制定我国重大危险源辨识标准的探讨[J].劳动保护科学技术,1995,(8)：15-17
[85]刘敏文.危险货物运输管理教程[M].北京：人民交通出版社,2002.
[86]盛骤,谢式千,潘承毅.概率论与数理统计[M].北京：高等教育出版社,1997.
[87]高雄.三峡船闸试通航半年简析[J].水运工程,2004,(5)：64-68.
[88]涂启明.三峡水利枢纽船闸方案研究[J].水运工程,2007,(9)：65-69.
[89]梁应辰主编.长江三峡、葛洲坝水利枢纽通航建筑物总体布置研究[M].北京：人民交通出版社,2003.
[90]金卓.三峡升船机解析[J].武汉交通职业学院学报,2008,(8)：35-38.
[91]潘家铮.三峡工程从根本上改变了川江航运面貌[J].中国三峡建设,2004,(4)：10-12
[92]交通部三峡办公室.三峡通航建筑物简介[J].水路运输文摘,2008,(7)：23-26.
[93]国家发改委综合运输研究所.长江干线航运及三峡枢纽过坝运量预测.2005.02
[94]交通部长江航务管理局.长江三峡枢纽过坝运量预测报告.2005.02
[95]单静涛.交通运输弹性系数计算指标确定方法研究.中国土木工程学会市政工程分会2000年学术年会论文集.20(X)年
[96]习钱芳.水运量预测方法及其应用研究[D].河海大学硕士论文,2006.3
[97]蒋惠园,杨大鸣.货运量预测方法的比较[J].运筹与管理,2002,(3)：74-79
[98]冯宏琳,张玮,廖鹏.基于灰色系统理论的船闸货运量预测研究[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2006,30(1)：117-119
[99]朱俊,张玮,钟春欣等.航道货运量预测方法及其应用[J].中国港湾建设,2008,(4)：46-50.
[100]中华人民共和国交通部.JTJ305-2001船闸总体设计规范[M].北京：人民交通出版社,2001.
[101]唐冠军.三峡船闸通过能力分析及对策分析[J].综合运输,2004(7)：24-27
[102]胡洋.三峡工程V级船闸通过能力初步分析和提高枢纽综合通过能力的对策[J].水运工程,2004,(10)：74-77
[103]宋维邦.三峡双线V级船闸通过能力分析[J].中国三峡建设,2003(9)：14-15
[104]张玮,余劲,朱俊等.提高三峡船闸综合通过能力对策研究[R].南京：河海大学,2007.
[105]郭涛.提高三峡枢纽过坝能力的战略意义及措施[J].长江航运,2006,(07)：45-48.
[106]王晓春.三峡通航管理的系统创新[J].中国水运,2006,(04)：36-40.