小麦纹枯病菌抗戊唑醇菌系生物学特性及其抗性机理研究
|
摘要
本研究利用戊唑醇、井冈霉素、丙环唑、噁醚唑、咯菌腈5种药剂对小麦纹枯病菌进行室内抗性选育；研究了各菌系的抗性发展规律；并测定了各抗性菌系对几种常用药剂的交互抗性；系统研究了不同抗性菌系在生长速率、菌丝干重、致病性、产菌核能力等生物学差异，不同抗性菌系对不同PH值的敏感性及不同光照条件对其生长的影响；并对戊唑醇菌系的抗性机理进行了初步的探讨。结果说明：
1、 纹枯病菌对5种药剂的抗性发展速度均较快，室内选育到36代，
对戊唑醇的抗性增加到33.37倍，对井冈霉素的抗性增加到49.24倍，对丙环唑的抗性增加到33.26，对噁醚唑的抗性增加到39.96倍，对咯菌腈的抗性增加到20.04倍，均已经形成了较高的抗性菌系。通过对各抗性菌系进行遗传稳定性测定，发现各菌系在无药培养基上转代培养8代以后，其生长速率变化较小，抗性稳定性较强。
2、 不同抗性菌系对其它药剂的交互抗性为：抗井冈霉素菌系对丙环
唑和噁醚唑的抗性分别达10.95倍和48.58倍，交互抗性显著；对戊唑醇和咯菌腈的抗性分别为2.55倍和1.78倍，交互抗性水平较低。抗戊唑醇菌系对三唑酮、丙环唑、井冈霉素、福美双和噁醚唑的抗性分别为31.2倍、22.8倍、16.9倍、15.8倍和15.5倍，交互抗性显著；对咯菌腈的抗性仅为1.6倍，交互抗性略有提高。抗丙环唑菌系对戊唑醇、井冈霉素、噁醚唑的抗性分别为11.83倍、23.26倍、21.38倍，交互抗性显著；对咯菌腈的抗性为0.316倍，表现出负交互抗性现象。抗噁醚唑菌系对丙环唑、戊唑醇、井冈霉素的抗性倍数分别为56.45倍、25.48倍、46.10倍，交互抗性显著；对咯菌腈抗性为0.75倍，也表现出一定负交互抗性现象。抗咯菌腈菌系对戊唑醇和井冈霉素的抗性分别为3.42倍和2.87倍，交互抗性明显；对丙环唑和噁醚唑抗性分别为0.65倍和0.76倍，也呈现负交互抗性现象。
3、 在生物学特性上，敏感菌系的菌丝生长速率、菌丝干重均大于5个抗性菌系；抗性菌系的致病力、产菌核能力均强于敏感菌系；抗性菌系和敏感菌系对酸碱度、光照反应差异不明显。
4、 敏感菌系在低渗透压下较抗性菌系敏感，而各抗性菌系在高渗透压下较敏感菌系敏感，说明各抗性菌体质膜功能均发生变化。
5、 抗戊唑醇菌系合成麦角甾醇的能力比敏感菌系强，且戊唑醇对敏感菌系麦角甾醇合成能力的抑制程度明显大于对抗性菌系的抑制程度，戊唑醇浓度为0.5μg/ml 时，对敏感菌系麦角甾醇合成的抑制率为41.94%，而对抗性菌系的抑制率仅为20.37%；当戊唑醇浓度为0.1μg/ml时，对敏感菌系麦角甾醇合成的抑制率为32.05%，而对抗性菌系抑制率仅为8.43%。
6、 酯酶同工酶电泳酶谱显示，敏感菌系与抗戊唑醇菌系均有5条比较明显的谱带，两菌系中5条酶带的Rf值均相同，只是Rf=0.56的酶带抗性菌系颜色比敏感菌系深，该抗性菌系的酯酶仅发生了量的变化，尚未表现出质的变化。
7、 接种各抗性菌系和敏感菌系后，小麦植株过氧化物酶和多酚氧化酶活性均发生了变化，其中接种敏感菌系的小麦植株过氧化物酶和多酚氧化酶的活性变化较大，而接种抗性菌系的各植株酶活性变化相对较小，证明在小麦苗期敏感菌系致病力强，引起的病害较重，使植株发生相应的抗性反应。
The purpose of this paper is to evaluate the risk of resistance in Rhizoctonia cerealis to fungicides. In the study the resistance selection of Rhizoctonia cerealis to tebuconazole、validamycin、propiconazole、difenoconazle、fludioxoni and also the cross-resistance of each resistant strain were carried out; Then the difference on some biological characters such as the growth rate and dry weight of the mycelium、pathogenicity and the capacity of producing sclerotia were studied; The inhibition of PH and irradiate on sensitive and resistant strains was also studied;At last the resistance mechanism was studied. The results could be summaried as follows:
1.The studies of resistance selection showed the resistance of Rhizoctonia cerealis had reached 33.37 fold to tebuconazole, 49.24 fold to validamycin, 33.26 fold to propiconazole, 39.96 fold to difenoconazle and 20.04 fold to fludioxoni after treated 36-time in the laboratory. After 8 successive incubation on the free-fungicide PDA, the resistant strains could maintain their resistance.
2.The cross-resistance of each resistant strain to fungicides was as follows: The R-validamycin strain had high positive resistance to propiconazole and difenoconazle,the resistance to propiconazole and difenoconazle were 10.95 fold and 48.58 fold respectively, while had little influence on the resistance to tebuconazole and fludioxoni,the resistance were 2.55 fold and 1.78 fold respectively; The R-tebuconazole strain had high positive resistance to triadimefon、propiconazole、validamycin、thiram and difenoconazole, the resistance were 31.2 fold、22.8 fold、16.9 fold、15.8 fold
and 15.5 fold respectively, while the resistance to fludioxoni was only 1.6 fold; The resistance of R- propiconazole to tebuconazole、validamycin、difenoconazole were 11.83 fold、23.26 fold、21.38 fold respectively, while had negative resistance to fludioxoni, the resistance was 0.316 fold; The resistance of R- difenoconazole strain to propiconazole、tebuconazole、vacidamycin were 56.45 fold、25.48 fold and 46.10 fold respectively, the resistance to fludioxoni was 0.75 fold, also had negative resistance; The resistance of R- fludioxoni strain to tebuconazole and validamycin were 3.42 fold and 2.87 fold, had negative resistance to propiconazole and difenoconazole, the resistance were 0.65 fold and 0.76 fold respectively.
3.In biological characters, the sensitive strain had higher growth rate and dry weight than resistant strains; The resistant strains had higher pathogenicity and produced more sclerote than sensitive strain. The sensitive and resistant strains showed little differences in inhibition of pH and irradiate.
4.The sensitive strain was more sensitive than resistant strains in low osmotice pressure. But when the osmotice pressure was high ,the resistant strains were more sensitive than strains, the result showed that the function of the cell membrane of resistant strains were changed.
5.Ergosterol yields of R-tebuconazole strain was higher than that of sensitive strain, and the inhibition rate of tebuconazole to sensitive strain was higher than to resistant strain. At concentration of 0.5 ug/ml, the inhibition rate to sensitive strain was 41.94%, while to resistant strain was only 20.37%; At concentration 0.1 ug/ml, the inhibition rate to sensitive strain was 32.05%, while to resisant strain was only 8.43%.
6.The esterase isoenzyme zymogram showed that the sensitive strain and R-tebuconazole strain all have five obvious enzyme bands. The difference of the color of the band whose Rf was 0.56 shows that the resistance of Rhizoctonia cerealis to tebuconazole was concerned with the changes of esterase.
7.After inoculated the sensitive and resistant strains respectively, the activities of peroxidase(POD) and polyphenol oxidase(PPO) were all changed ; after inoculated the sensitive strain, the activities of POD and PPO of wheat were increased more than that inoculated resistant strains. The result showed that the sensitive strains had higher pathogenicity to wheat seedli
1、 纹枯病菌对5种药剂的抗性发展速度均较快，室内选育到36代，
对戊唑醇的抗性增加到33.37倍，对井冈霉素的抗性增加到49.24倍，对丙环唑的抗性增加到33.26，对噁醚唑的抗性增加到39.96倍，对咯菌腈的抗性增加到20.04倍，均已经形成了较高的抗性菌系。通过对各抗性菌系进行遗传稳定性测定，发现各菌系在无药培养基上转代培养8代以后，其生长速率变化较小，抗性稳定性较强。
2、 不同抗性菌系对其它药剂的交互抗性为：抗井冈霉素菌系对丙环
唑和噁醚唑的抗性分别达10.95倍和48.58倍，交互抗性显著；对戊唑醇和咯菌腈的抗性分别为2.55倍和1.78倍，交互抗性水平较低。抗戊唑醇菌系对三唑酮、丙环唑、井冈霉素、福美双和噁醚唑的抗性分别为31.2倍、22.8倍、16.9倍、15.8倍和15.5倍，交互抗性显著；对咯菌腈的抗性仅为1.6倍，交互抗性略有提高。抗丙环唑菌系对戊唑醇、井冈霉素、噁醚唑的抗性分别为11.83倍、23.26倍、21.38倍，交互抗性显著；对咯菌腈的抗性为0.316倍，表现出负交互抗性现象。抗噁醚唑菌系对丙环唑、戊唑醇、井冈霉素的抗性倍数分别为56.45倍、25.48倍、46.10倍，交互抗性显著；对咯菌腈抗性为0.75倍，也表现出一定负交互抗性现象。抗咯菌腈菌系对戊唑醇和井冈霉素的抗性分别为3.42倍和2.87倍，交互抗性明显；对丙环唑和噁醚唑抗性分别为0.65倍和0.76倍，也呈现负交互抗性现象。
3、 在生物学特性上，敏感菌系的菌丝生长速率、菌丝干重均大于5个抗性菌系；抗性菌系的致病力、产菌核能力均强于敏感菌系；抗性菌系和敏感菌系对酸碱度、光照反应差异不明显。
4、 敏感菌系在低渗透压下较抗性菌系敏感，而各抗性菌系在高渗透压下较敏感菌系敏感，说明各抗性菌体质膜功能均发生变化。
5、 抗戊唑醇菌系合成麦角甾醇的能力比敏感菌系强，且戊唑醇对敏感菌系麦角甾醇合成能力的抑制程度明显大于对抗性菌系的抑制程度，戊唑醇浓度为0.5μg/ml 时，对敏感菌系麦角甾醇合成的抑制率为41.94%，而对抗性菌系的抑制率仅为20.37%；当戊唑醇浓度为0.1μg/ml时，对敏感菌系麦角甾醇合成的抑制率为32.05%，而对抗性菌系抑制率仅为8.43%。
6、 酯酶同工酶电泳酶谱显示，敏感菌系与抗戊唑醇菌系均有5条比较明显的谱带，两菌系中5条酶带的Rf值均相同，只是Rf=0.56的酶带抗性菌系颜色比敏感菌系深，该抗性菌系的酯酶仅发生了量的变化，尚未表现出质的变化。
7、 接种各抗性菌系和敏感菌系后，小麦植株过氧化物酶和多酚氧化酶活性均发生了变化，其中接种敏感菌系的小麦植株过氧化物酶和多酚氧化酶的活性变化较大，而接种抗性菌系的各植株酶活性变化相对较小，证明在小麦苗期敏感菌系致病力强，引起的病害较重，使植株发生相应的抗性反应。
The purpose of this paper is to evaluate the risk of resistance in Rhizoctonia cerealis to fungicides. In the study the resistance selection of Rhizoctonia cerealis to tebuconazole、validamycin、propiconazole、difenoconazle、fludioxoni and also the cross-resistance of each resistant strain were carried out; Then the difference on some biological characters such as the growth rate and dry weight of the mycelium、pathogenicity and the capacity of producing sclerotia were studied; The inhibition of PH and irradiate on sensitive and resistant strains was also studied;At last the resistance mechanism was studied. The results could be summaried as follows:
1.The studies of resistance selection showed the resistance of Rhizoctonia cerealis had reached 33.37 fold to tebuconazole, 49.24 fold to validamycin, 33.26 fold to propiconazole, 39.96 fold to difenoconazle and 20.04 fold to fludioxoni after treated 36-time in the laboratory. After 8 successive incubation on the free-fungicide PDA, the resistant strains could maintain their resistance.
2.The cross-resistance of each resistant strain to fungicides was as follows: The R-validamycin strain had high positive resistance to propiconazole and difenoconazle,the resistance to propiconazole and difenoconazle were 10.95 fold and 48.58 fold respectively, while had little influence on the resistance to tebuconazole and fludioxoni,the resistance were 2.55 fold and 1.78 fold respectively; The R-tebuconazole strain had high positive resistance to triadimefon、propiconazole、validamycin、thiram and difenoconazole, the resistance were 31.2 fold、22.8 fold、16.9 fold、15.8 fold
and 15.5 fold respectively, while the resistance to fludioxoni was only 1.6 fold; The resistance of R- propiconazole to tebuconazole、validamycin、difenoconazole were 11.83 fold、23.26 fold、21.38 fold respectively, while had negative resistance to fludioxoni, the resistance was 0.316 fold; The resistance of R- difenoconazole strain to propiconazole、tebuconazole、vacidamycin were 56.45 fold、25.48 fold and 46.10 fold respectively, the resistance to fludioxoni was 0.75 fold, also had negative resistance; The resistance of R- fludioxoni strain to tebuconazole and validamycin were 3.42 fold and 2.87 fold, had negative resistance to propiconazole and difenoconazole, the resistance were 0.65 fold and 0.76 fold respectively.
3.In biological characters, the sensitive strain had higher growth rate and dry weight than resistant strains; The resistant strains had higher pathogenicity and produced more sclerote than sensitive strain. The sensitive and resistant strains showed little differences in inhibition of pH and irradiate.
4.The sensitive strain was more sensitive than resistant strains in low osmotice pressure. But when the osmotice pressure was high ,the resistant strains were more sensitive than strains, the result showed that the function of the cell membrane of resistant strains were changed.
5.Ergosterol yields of R-tebuconazole strain was higher than that of sensitive strain, and the inhibition rate of tebuconazole to sensitive strain was higher than to resistant strain. At concentration of 0.5 ug/ml, the inhibition rate to sensitive strain was 41.94%, while to resistant strain was only 20.37%; At concentration 0.1 ug/ml, the inhibition rate to sensitive strain was 32.05%, while to resisant strain was only 8.43%.
6.The esterase isoenzyme zymogram showed that the sensitive strain and R-tebuconazole strain all have five obvious enzyme bands. The difference of the color of the band whose Rf was 0.56 shows that the resistance of Rhizoctonia cerealis to tebuconazole was concerned with the changes of esterase.
7.After inoculated the sensitive and resistant strains respectively, the activities of peroxidase(POD) and polyphenol oxidase(PPO) were all changed ; after inoculated the sensitive strain, the activities of POD and PPO of wheat were increased more than that inoculated resistant strains. The result showed that the sensitive strains had higher pathogenicity to wheat seedli
引文
1. 蔡士宾，方先文.小麦纹枯病种质的筛选鉴定［Ａ］.见：江苏省遗传学会编.江苏省遗传学会第五届第二次学术讨论会论文摘要汇编［Ｃ］.南京：江苏科学技术出版社，1999，17
2. 陈怀谷.百坦、粉锈宁药害的克服及春后小麦纹枯病的防治适期[J].江苏农业科学，1990，1：29-33
3. 陈荣振，王奎荣，冯国华.小麦纹枯病抗源筛选与利用［Ｊ］.麦类作物，1999，19（3）：27-28
4. 陈荣振，王奎荣.小麦纹枯病抗源的筛选与利用[J].麦类作物，1999，19（3）：27-28
5. 陈茹梅，李金玉，康振生,等. 戊唑醇对小麦纹枯菌超微结构的影响. 菌物系统，2000，19（3）：389-395
6. 陈延熙，唐文华，张敦华等.我国小麦纹枯病病原学的初步研究[J].植物保护学报，1986，13（1）：39-43
7. 陈扬林.粉锈宁拌种对小麦条锈病长效机制的初步研究[J].植物病理学报，1988，18（1）：47-50
8. 陈扬林.三唑类化合物对锈菌活性的初步研究.农药，1990，29（3）：23-24
9. 陈扬林.三唑酮拌种控制小麦条锈流行的初步研究.植物保护学报，1982，（4）：265-270
10. 陈扬林.特谱唑与粉锈宁防治小麦白粉病药效比较.植物保护，1992，（6）：29
11. 程水明，宋家永.复方适乐时拌种防治小麦纹枯病和全蚀病的试验研究[J].麦类作物学报，2002，22（1）：76-79
12. 顾松华. 小麦纹枯病的发生及其防治[J].中国种业，2002，（5）：23
13. 郭栋儒，谢桂华，刘福海等.敌力脱等药剂防治小麦纹枯病的研究［Ｊ］.植物医生，1999,12(5):21-22
14. 郭振飞，潘瑞炽.三唑酮及其对植物的生理作用.植物生理学通讯，1989，（1）：75
何文兰，宋玉立，张忠山.小麦种质资源抗纹枯病性鉴定［Ｊ］.作物品
15. 种资源，1998，（4）：30-31
16. 胡广淦.江苏省小麦纹枯病的研究现状.植物保护.1990，1：41-42
17. 黄承彦.我国小麦纹枯病研究现状及建议[M]. 见庄巧生，杜振华主编，中国小麦育种研究进展，北京：中国农业出版社，1996，266-274
18. 黄兴盛.三唑类杀菌剂对植物生长调节作用的研究.天津农业科学，1990，（1）：11-12
19. 吉林，曹南慧.不同药剂拌种防治小麦纹枯病试验[J].江苏农药，2001，（1）：37-38
20. 纪明山，程根武，张益先等. 灰霉病菌对多菌灵和乙霉威抗性研究. 沈阳农业大学学报，1998，29（3）：213-216
21. 贾廷祥.三唑醇（羟锈宁）拌种防治小麦根病.植物保护，1994，（1）：11
22. 贾廷祥.三唑醇拌种防治小麦全蚀病和纹枯病试验.山东农业科学，1993，（5）：16-17
23. 贾廷祥.小麦纹枯病病原、发生规律及防治研究.山东农业科学，1995，（5）：36-38，47
24. 孔德生，王登甲.三唑醇防治小麦纹枯病试验.农药，1993，32（4）：50
25. 李洪连，袁红霞，刁晓葛，等.河南小麦主要品种纹枯病抗性评价［Ｊ］.河南农业大学学报，1998，32 (2)：107-111
26. 李华荣，林桂芸，吴帮承等.小麦纹枯病情消长与气象因子研究［Ｊ］.西南农业大学学报，1993,15(3):247-251
27. 李斯深，李安飞，李宪彬，等.小麦种质对纹枯病抗性鉴定初报［Ｊ］.作物品种资源，1997,(4)：30-33
28. 李斯深，王洪刚.小麦种质抗纹枯病性的鉴定和遗传分析[J].西北植物学报，2001，21（5）：1004-1008
29. 林孔勋主编.杀菌剂毒理学，1995，中国农业出版社.
30. 刘朝晖，张旭，李浩兵.小麦纹枯病和白粉病双抗抗源的初步鉴定[J].江苏农业研究，1999，20（3）：16-20
31. 刘朝晖，张旭，李浩兵.小麦纹枯病抗性遗传的初步研究[J].南京农业大学学报，1999，22（3）：5-8
32. 刘朝晖，张旭，陆维忠.小麦纹枯病的研究进展和对策.江苏农业学报，2000，16（３）：185-190
33. 刘传德，吴桂本，宫本义等.小麦主要病害化学防治研究进展.农药，2001，40（9）：4-6
34. 刘光法，刘国清.枣庄市1998年小麦纹枯病大发生特点及原因分析[J].湖北植保1998，（6）：12-13
35. 刘经芬，周明国，叶钟音.江苏省小麦立枯病菌对井冈霉素敏感性测定初报[J].南京农业大学学报，1987，4（增刊）：152-153
36. 刘绍禄等.新内吸杀菌剂氧环三唑防治小麦根腐病的研究，黑龙江农业科学，1985，（3）：17-20
37. 刘述英，杨幼平，张晓平.小麦纹枯病发生规律及综合防治［Ｊ］.四川农业科技，1997,(3): 18-19
38. 刘照烨.三唑醇拌种对小麦纹枯病的药效.农药，1994，33（3）：46
39. 陆长婴，季明东.多菌灵和三唑酮混配对小麦病害的协同杀菌作用[J].上海农业学报，2000，16（1）：62-66
40. 陆世云，薛青同，沈谢刚等。小麦纹枯病的流行特点及防治[J].中国农学通报，1992，8（1）：37-38
41. 潘以楼，汪智渊，吴汉章. 水稻恶苗病菌（Fusarium monilisforme）对多菌灵不同抗性菌株的菌丝生长、产孢和致病力差异. 江苏农业学报，1997，13（2）：90-93
42. 秦庆明，秦引萍，肖悦岩等.小麦叶内杀菌剂含量对条锈病组分的定量影响[J].植物保护学报，1999，26（3）：243-249
43. 沈寅初.井冈霉素研究开发25年[J].植物保护，1998，22（4）：44-45
44. 盛秀兰，金秀琳，杨风琪等.小麦根病化学防治技术研究[J].植物保护学报，1999，26（1）：69-73
45. 石志琦，周明国，叶钟音. 油菜菌核病菌对多菌灵、菌核净抗药性菌株性质研究[J]. 中国油料作物学报，2000，22（4）：54-57
46. 史建荣，王裕中，陈怀谷，等.小麦纹枯病的菌丝融合群及其致病力测定［Ｊ］.江苏农业科学，1993, （麦纹枯病专辑）：25-29
史建荣，王裕中.1998年江苏省小麦赤霉病、纹枯病的发生与防治[J].
47. 植物保护，1999，25（2）：17-19
48. 史建荣.三唑类杀菌剂控制小麦纹枯病的机理研究[J].江苏农业学报，1992，8（1）：35-42
49. 史建荣.三唑酮、三唑醇种子处理对小麦根围丝核菌群体数量的影响[J].江苏农业学报，1991，7（2）：22-26
50. 史建荣.戊唑醇种子处理防治小麦纹枯病[J].植物保护学报，2000，（3）：231-237
51. 苏军，曹连志.适乐时悬浮种衣剂防治小麦纹枯病、全蚀病[J].植物保护，2001，27（4）：49
52. 孙爱根.氮肥运筹对小麦纹枯病发生程度的影响[J].耕作与栽培，2001，（2）：53-54
53. 孙爱根.戊唑醇种子处理防治小麦纹枯病应用技术研究[J].安徽农业科学，2002，30（1）：55-56
54. 孙爱根.栽培因子对小麦纹枯病的综合效应及高产控病技术研究[J].安徽农业大学学报，2002，29（4）：355-358
55. 檀根甲，丁克坚，季伯衡.小麦纹枯病药剂防治技术[J].植物保护学报，1999，26（4）：358-362
56. 汤其豹.小麦纹枯病防治适期与防治指标［Ｊ］.植物保护，1987,13(2):20-21
57. 王怀训，王开运，姜兴印,等.立克秀防治小麦纹枯病的药效评价. 中国植物病害化学防治 （第二卷）。北京：中国农业科技出版社,2000, 139-141
58. 王怀训，王开运，姜兴印等.敌力脱防治小麦纹枯病药效评价[J].农药科学与管理，2000，21（2）：25-26
59. 王怀训，王开运. 噁醚唑种衣剂对小麦纹枯病的控制研究[J].农药，2002，41（8）：32-34
60. 王怀训，王开运.小麦纹枯病的发生与防治［Ｊ］.植物医生，1999,12(3):15-16
61. 王怀训.小麦纹枯病菌抗药性和治理技术的研究.山东农业大学硕士论文，2001，6
62. 王奎荣，冯国华，李啸洪.品种播期和施肥对小麦纹枯病的影响［Ｊ］.江苏农业科学，1992,2:32-34
63. 王玉正，原永兰，赵百灵等.山东省小麦纹枯病为害损失及防治指标的研究［Ｊ］.植物保护学报，1997,24(1):44-47
64. 王裕中，吴志凤，史建荣等.江苏省小麦纹枯病发生规律与病害消长因素分析［Ｊ］.植物保护学报，1994,21(2):109-114
65. 王裕中.百坦、粉锈宁处理种子防治小麦纹枯病的机理研究.江苏农业学报，1988，4（4）：20-26
66. 王裕中.纹枯病及其抗性研究[M]. 见庄巧生，杜振华主编，中国小麦育种研究进展，北京：中国农业出版社，1996，266-274
67. 王中信，马晓燕.2.5%适乐时种衣剂拌种对小麦纹枯病的防治效果[J].安徽农业科学，2001，29（5）：626
68. 吴桂本.三唑酮防治小麦全蚀病[J].植物保护，1984，10（2）：12-13
69. 吴汉章，潘以楼，张敦阳.烯唑醇春季施药防治小麦纹枯病的效果[J].江苏农业科学，1991，（1）：30-32
70. 吴汉章，张超然，潘以楼.小麦纹枯病的发生与药剂防治的技术关键[J].江苏农业科学，1983，11：34-37
71. 吴坚，檀根甲.小麦纹枯病综防技术区域性决策的初步研究[J].1999，22（3）：29-32
72. 吴学宏，刘西莉.含戊唑醇种衣剂防治小麦苗期纹枯病的研究[J].莱阳农学院学报，2000，17（2）：93-97
73. 吴洵耻.我国小麦纹枯病发生及防治研究现状.山东农业科学.1992，2：29-47
74. 夏正俊，顾本，李清铣.江苏省几种作物丝核菌交互致病性的聚类分析［Ｊ］.植物病理学报，1993，23(1)：23-27
75. 夏正俊，李清铣.江苏省大、小麦纹枯病病原学的初步研究[J].植物病理学报，1989，19（3）：135-138
76. 徐成勇，高智谋.主要栽培因子对小麦纹枯病的定量效应[J].植物保护学报，2001，28（3）：229-234
薛元海，施仁明.纹霉净、立克秀拌种防治小麦纹枯病田间试验[J].1999，
77. （1）：30-33
78. 杨大旗，刘灼均.小麦纹枯病生防益菌菌株对小麦的促生性[J].西南农业学报，1999，12（3）：64-69
79. 于汉寿，张兰明.壳聚糖拌种对小麦生长及纹枯病发生的影响[J].江苏农业科学，1997，（6）：9-10
80. 岳红宾，王守正.用非致病丝核菌株防治小麦纹枯病的初步研究[J].河南农业大学学报，1997，31（1）：35-38
81. 张炳炎.敌力脱防治小麦根病的初步研究.甘肃农业科技，1993，（6）：29-32
82. 张怀琼，任正隆.小麦纹枯病抗性及抗性遗传的初步研究[J].植物病理学报，1999，29（3）：199-202
83. 张骞，周明国，叶钟音. 植物病原真菌对甲基立枯磷的抗药性及风险研究[J]. 农药学学报，2000，2（2）：22-28
84. 张穗，郭永霞，唐文华等.井冈霉素A对水稻纹枯病菌的毒力和作用机理研究[J].农药学学报，2001，3（4）：31-37
85. 张穗，刘庆元，郑文明.井冈霉素和粉锈宁春季防治小麦纹枯病的比较试验［Ｊ］.河南农业科学，1994,(1):19-21
86. 张穗，宋万昌，傅伟等.河南省小麦纹枯病发生动态、关键因素的研究［Ｊ］.华北农学报，1995,10 （增刊）：104-109
87. 张穗，周梅光，宋万昌等.河南省固始等地纹枯病菌对井冈霉素的敏感性[J].植物保护学报，1999，26（2）：189-190
88. 张学君，刘焕利，潘小玖，等.小麦纹枯病生防菌株B3产生抗菌物质条件研究[J].南京农业大学学报，1995，18（1）：26-30
89. 赵洪义，王翠菊，郭凤芝等.小麦纹枯病发生规律和防治技术[J].河南农业科学，1998，1：12-14
90. 赵美琦，魏开锋，毕可政。小麦纹枯病流行预测的研究[J].植物保护学报，1997，24（4）：303-308
91. 钟世华，郭文灿.井冈霉素无渣发酵新工艺[J].湖南轻工业高等专科学校学报，2002，12（4）：17-19
周凯南，刘焕庭，范永华.小麦纹枯病研究初报［Ｊ］.山东农业科学，
92. 1982， (3)：33-36
93. 周明国，叶钟音，刘经芬.杀菌剂抗性研究进展.南京农业大学学报，1994，17（3）：33-41
94. 周明国主编.植物病原物抗药性.中国植物病害化学防治研究（第一卷），1998，中国农业科技出版社.
95. 周文汉.10%井冈霉素的特性及其防病效果.湖南农业科学，1996，（3）：42-43
96. 朱高纪，韦胜利.不同药剂拌种对小麦纹枯病的防治效果[J].河南农业科学，2001，（9）：20-21
97. Aktas-H,Kinaci-E,Yildirim-AF.Determination of the effects of root and foot rot pathogens on yield components in cereals which are problems in Konya province and solutions. Orta Anadolu'da hububat tarmnn sorunlar ve cozum yollar Sempozyumu,Konya,Turkey,8-11 Haziran 1999. 2000, 392 - 403
98. Bateman-GL; Jenkyn-JF. Towards better understanding and management of cereals tem-base diseases. The-BCPC-Conference: -Pests-and-diseases, -Volume-1.-Proceedings-of-an-international-conference-held-at-the-Brighton-Hilt . 2000,23:119-126
99. Baturo-Czajkowska,-A; Lukanowski,-A;sadowski,-C. Health status of the winter wheat farmed under ecological and conventional conditions. Bulletin-of-the-Polish-Academy-of-Sciences.-Biological-Sciences.(Poland).1999,47(2-4):59-64
100. Blair,J.D.Studies on the growth in soil and the parasitic action of certain Rhizoctonia solani isolates from wheat [J]. Can.J.Res, 1942, 20: 174-185
101. Bollen G.J.,Acquired resistance to benomyl and some other systemic fungicides in a stain of Botrytis cinerea in cyclamen,Neth .J Plant Pathol 1971,77:83-90
Buchennauer H and E Rohner.Effect of triadimefon and triadimenol on grow of various plant species as well as on gibberellin content and
102. sterol metabolism in shoots of barley seedlings[J]. Pestic . Biochem Physiol.1981,15:58-70
103. Buchennauer H.Mode of action of triadimefon in Ustilago avenae[J].Pestic.Biochem.Physiol. 1977,7:309-320
104. Cavelier,-A.;Cavelier,-A.;Colas,-A.Y.. ITITECH: a survey to improve the evaluation of relationships between cultural practices and cereal disease incidence.Brighton Crop Protection Conference:Pests and Diseases-1998: Volume 3: Proceedings of an International Conference, Brighton, UK, 16-19 November 1998. Farnham (United Kingdom). British Crop Protection Council. 1998. p. 1023-1028..
105. Charkson J D S.Effect of sharp eyespot on yield loss in winter wheat[J],Plant Pathology,1983,32:421-428
106. Colbach,-N.;Lucas,-P.;Cavelier,-N.;Cawelier,-A. Influence of cropping system on sharp eyespot in winter wheat. Crop-prot. Kidlington, Oxford, UK : Elsevier Science Ltd. Aug 1997,16 (5) : 415-422..
107. Corazza-L;Santori-A;Magnotta-A. Foot rot: causal agents and varietal susceptibility.Informatore-Agrario. 1999, 55: 36, 43-46..
108. Cromey-MG;Butler-RC;Boddington-HJ. Effects of sharp eyespot on yield of wheat (Triticum.aestivum) in New Zealand. New-Zealand- Journal-of-Crop-and-Horticultural-Science. 2002, 30: 1, 9-17; 12 ref..
109. Eliss S W, Grindle M. Effect of osmotic stress on yield and poiyolcontent of dicarboximide-sensitive and resistant strains of Neurospora crassa. Mycol. Res.1981,95:457-464
110. Etheridge,-J.V.;Bateman,-G.L. Fungicidal control of foliar diseases of white lupin (Lupinus albus).Crop-prot.Oxford,U.K.: Elsevier Science Ltd. June 1999. v. 18 (5) p. 349-354..
111. Etheridge,-J.V.; Davey,-L.;Christian,-D.G. First report of Rhizoctonia cerealis causing sharp eyesport in Panicum virgatum in the UK.Plant-pathol. Edinburgh : Blackwell Science Ltd. Dec 2001. v. 50 (6) p. 807..
112. Fketecher R A et al.Triazoles as potential plant protectants.Plant Cell Physiol.1985,26(4):775-780
113. Glynne MD,Ritchie WM.Sharp eyespot of wheat caused by Corticium(Rhizoctonia)soloni[J].Nature,1934,152:161
114. Glynne MD,Ritchie WM.The effect of eyespot on wheat and the influence of nitrogen on the disease[J].Annals of Applied Biology, 1945, 32: 297-303
115. Hall,-R;Sutton,-J.C. Relation of weather, crop, and soil variables to the prevalence, incidence, and severity of basal infections of winter wheat in Ontario.Can-J-plant-pathol. Guelph, Ont : Canadian Phytopathological Society. Mar 1998. v. 20 (1) p. 69-80..
116. Harswick-NV;Jones-DR;Slough-JE. Factors affecting diseases of winter wheat in England and Wales, 1989-98.Plant-Pathology. 2001, 50: 4, 453-462 .
117. Heydari,A.;Misaghi,I.J. The impact of herbicides on the incidences and development of Rhizoctonia solani.Induced cotton seeding damping[J].plant Disease,1998,82(1):110-113
118. Hipper S. Ultrastructural change induced by the systemic fungicides triadmefon,nuarimol and imazlil nitrate in spordia of Ustilago avenae[J]. Pestic Sci.1984，15:210-214
119. Huber-DM;Graham-RD;Rengel-Z. The role of nutrition in crop resistance and tolerance to diseases[J].Mineral-nutrition-of-crops: -fundamental- mechanisms-and-implications. 1999,(7): 169-204
120. I wasa T,Yamamoto H,Shibata M.Studies on validamycins,new antibiotics.I.Streptomyces hygroscopicus var . Limoneusnov . Var. Varidanycin-producing organism[J] Antibiotics,1970,(23):595-602
121. I wawa T,Higashide E,Shibata M. Studies on validamycins,new antibiotics.III.Bioassay methods for the determation of validamycins [J]. Antibiotics,1971,(24):114-118
Jenkyn,-J.F.;Gutteridge,-R.J.;Todd,-A.D. A comparison of
122. mgnagement regimes for one-year rotational set -aside within a sequence of winter wheat crops ,and of growing wheat without interruption. 3. Effects ondiseases[J]. Journal-of-Agricultural-science (United Kingdom). 1998 ,130(4) : 399-410
123. Jurecka,-D.;Riha,-K. Occurrence and importance of diseases in cereals[J]. Prague (Czech Republic). Ustav Zemedelskych a Potravinarskych Informaci. 1999, 27
124. Kryuchkova-L. Stem-base diseases of wheat in Ukraine[J]. The-BCPC-Conference:-Pests-and-diseases,-Volume-l.-Proceedings-of-an-international-conference-held-at-the-Brighton-Hilt.2000, 113 - 118
125. Lipps.P.E.et al.Etiology of Rhizoctonia cerealis in sharp eyespot of wheat.Phytopathology,1982,72:1574-1577
126. Marsh U H W.Evaluation of fungicides for the control of sharp eyespot infection of wheat.The Annual of Applied Biology, 1984, 104(5): 46-47
127. Parmeter.J.R.Rhizoctonia solani biology and Pathology[M]. University of California press,1970
128. Pasquini M.The principal fungi disease of wheat in Italy in 1995~1996[J].Informatout Agrario,1996,52(35):47-54
129. Polley RW.Thomas MR.Survey of disease of wheat in England and Wales91986~1988)[J].Annals of Applied Biology,1991,119(1):1-20
130. Richardson MJ,Cook RJ.Rhizoctonia on small grain cerealis in great Britain[A].In:Parker CA(ed).Ecology and Management of Soilborne Plant Pathogens[M].St Paul:American Phytopathological Society,1985,63-65
131. Smiley R W et al.Impact of fungicide seed-treatment on Rhizoctonia root rot,take-all,eyespot and growth of winter wheat[J].Plant Dis, 1990, 74: 782-787
132. Stern R E et al.Sharp eyespot of wheat in Arkansas caused by Rhizoctonia solani.Plant Dis Rep,1978,62:56-60
Suani T,Ogawa S,Chida N.The re revised structure of validamycin
133. A[J].Antibiotic,1980,(33):98-99
134. Wachowska-U. Fungi communities colonizing the stem base of winter wheat[J].Acta-Mycologica. 1998, 33: 2, 287-297; 29 ref..
135. Wachowska-U.Susceptibility of cereals and other crops to Rhizoctonia cerealis.Phytopathologia-Polonica. 2000, ( 20):59-66
136. Weber-Z.Take all diseases on cereals and reasons for their increase [J]. Ochrona-Roslin. 1999, 43: 10, 11..
137. Xu-Cheng Yong;Gao-ZhiMou;Chen-FangXin.Quantitative effects of main cultivation factors on sharp eyespot of wheat[J]. Acta- Phytophylacica-Sinica. 2001, 28: 3, 229-234
138. Zoltanska E.Rhizoctonia on wheat[J].Ochrona Roslin,1997,4(4):8
2. 陈怀谷.百坦、粉锈宁药害的克服及春后小麦纹枯病的防治适期[J].江苏农业科学，1990，1：29-33
3. 陈荣振，王奎荣，冯国华.小麦纹枯病抗源筛选与利用［Ｊ］.麦类作物，1999，19（3）：27-28
4. 陈荣振，王奎荣.小麦纹枯病抗源的筛选与利用[J].麦类作物，1999，19（3）：27-28
5. 陈茹梅，李金玉，康振生,等. 戊唑醇对小麦纹枯菌超微结构的影响. 菌物系统，2000，19（3）：389-395
6. 陈延熙，唐文华，张敦华等.我国小麦纹枯病病原学的初步研究[J].植物保护学报，1986，13（1）：39-43
7. 陈扬林.粉锈宁拌种对小麦条锈病长效机制的初步研究[J].植物病理学报，1988，18（1）：47-50
8. 陈扬林.三唑类化合物对锈菌活性的初步研究.农药，1990，29（3）：23-24
9. 陈扬林.三唑酮拌种控制小麦条锈流行的初步研究.植物保护学报，1982，（4）：265-270
10. 陈扬林.特谱唑与粉锈宁防治小麦白粉病药效比较.植物保护，1992，（6）：29
11. 程水明，宋家永.复方适乐时拌种防治小麦纹枯病和全蚀病的试验研究[J].麦类作物学报，2002，22（1）：76-79
12. 顾松华. 小麦纹枯病的发生及其防治[J].中国种业，2002，（5）：23
13. 郭栋儒，谢桂华，刘福海等.敌力脱等药剂防治小麦纹枯病的研究［Ｊ］.植物医生，1999,12(5):21-22
14. 郭振飞，潘瑞炽.三唑酮及其对植物的生理作用.植物生理学通讯，1989，（1）：75
何文兰，宋玉立，张忠山.小麦种质资源抗纹枯病性鉴定［Ｊ］.作物品
15. 种资源，1998，（4）：30-31
16. 胡广淦.江苏省小麦纹枯病的研究现状.植物保护.1990，1：41-42
17. 黄承彦.我国小麦纹枯病研究现状及建议[M]. 见庄巧生，杜振华主编，中国小麦育种研究进展，北京：中国农业出版社，1996，266-274
18. 黄兴盛.三唑类杀菌剂对植物生长调节作用的研究.天津农业科学，1990，（1）：11-12
19. 吉林，曹南慧.不同药剂拌种防治小麦纹枯病试验[J].江苏农药，2001，（1）：37-38
20. 纪明山，程根武，张益先等. 灰霉病菌对多菌灵和乙霉威抗性研究. 沈阳农业大学学报，1998，29（3）：213-216
21. 贾廷祥.三唑醇（羟锈宁）拌种防治小麦根病.植物保护，1994，（1）：11
22. 贾廷祥.三唑醇拌种防治小麦全蚀病和纹枯病试验.山东农业科学，1993，（5）：16-17
23. 贾廷祥.小麦纹枯病病原、发生规律及防治研究.山东农业科学，1995，（5）：36-38，47
24. 孔德生，王登甲.三唑醇防治小麦纹枯病试验.农药，1993，32（4）：50
25. 李洪连，袁红霞，刁晓葛，等.河南小麦主要品种纹枯病抗性评价［Ｊ］.河南农业大学学报，1998，32 (2)：107-111
26. 李华荣，林桂芸，吴帮承等.小麦纹枯病情消长与气象因子研究［Ｊ］.西南农业大学学报，1993,15(3):247-251
27. 李斯深，李安飞，李宪彬，等.小麦种质对纹枯病抗性鉴定初报［Ｊ］.作物品种资源，1997,(4)：30-33
28. 李斯深，王洪刚.小麦种质抗纹枯病性的鉴定和遗传分析[J].西北植物学报，2001，21（5）：1004-1008
29. 林孔勋主编.杀菌剂毒理学，1995，中国农业出版社.
30. 刘朝晖，张旭，李浩兵.小麦纹枯病和白粉病双抗抗源的初步鉴定[J].江苏农业研究，1999，20（3）：16-20
31. 刘朝晖，张旭，李浩兵.小麦纹枯病抗性遗传的初步研究[J].南京农业大学学报，1999，22（3）：5-8
32. 刘朝晖，张旭，陆维忠.小麦纹枯病的研究进展和对策.江苏农业学报，2000，16（３）：185-190
33. 刘传德，吴桂本，宫本义等.小麦主要病害化学防治研究进展.农药，2001，40（9）：4-6
34. 刘光法，刘国清.枣庄市1998年小麦纹枯病大发生特点及原因分析[J].湖北植保1998，（6）：12-13
35. 刘经芬，周明国，叶钟音.江苏省小麦立枯病菌对井冈霉素敏感性测定初报[J].南京农业大学学报，1987，4（增刊）：152-153
36. 刘绍禄等.新内吸杀菌剂氧环三唑防治小麦根腐病的研究，黑龙江农业科学，1985，（3）：17-20
37. 刘述英，杨幼平，张晓平.小麦纹枯病发生规律及综合防治［Ｊ］.四川农业科技，1997,(3): 18-19
38. 刘照烨.三唑醇拌种对小麦纹枯病的药效.农药，1994，33（3）：46
39. 陆长婴，季明东.多菌灵和三唑酮混配对小麦病害的协同杀菌作用[J].上海农业学报，2000，16（1）：62-66
40. 陆世云，薛青同，沈谢刚等。小麦纹枯病的流行特点及防治[J].中国农学通报，1992，8（1）：37-38
41. 潘以楼，汪智渊，吴汉章. 水稻恶苗病菌（Fusarium monilisforme）对多菌灵不同抗性菌株的菌丝生长、产孢和致病力差异. 江苏农业学报，1997，13（2）：90-93
42. 秦庆明，秦引萍，肖悦岩等.小麦叶内杀菌剂含量对条锈病组分的定量影响[J].植物保护学报，1999，26（3）：243-249
43. 沈寅初.井冈霉素研究开发25年[J].植物保护，1998，22（4）：44-45
44. 盛秀兰，金秀琳，杨风琪等.小麦根病化学防治技术研究[J].植物保护学报，1999，26（1）：69-73
45. 石志琦，周明国，叶钟音. 油菜菌核病菌对多菌灵、菌核净抗药性菌株性质研究[J]. 中国油料作物学报，2000，22（4）：54-57
46. 史建荣，王裕中，陈怀谷，等.小麦纹枯病的菌丝融合群及其致病力测定［Ｊ］.江苏农业科学，1993, （麦纹枯病专辑）：25-29
史建荣，王裕中.1998年江苏省小麦赤霉病、纹枯病的发生与防治[J].
47. 植物保护，1999，25（2）：17-19
48. 史建荣.三唑类杀菌剂控制小麦纹枯病的机理研究[J].江苏农业学报，1992，8（1）：35-42
49. 史建荣.三唑酮、三唑醇种子处理对小麦根围丝核菌群体数量的影响[J].江苏农业学报，1991，7（2）：22-26
50. 史建荣.戊唑醇种子处理防治小麦纹枯病[J].植物保护学报，2000，（3）：231-237
51. 苏军，曹连志.适乐时悬浮种衣剂防治小麦纹枯病、全蚀病[J].植物保护，2001，27（4）：49
52. 孙爱根.氮肥运筹对小麦纹枯病发生程度的影响[J].耕作与栽培，2001，（2）：53-54
53. 孙爱根.戊唑醇种子处理防治小麦纹枯病应用技术研究[J].安徽农业科学，2002，30（1）：55-56
54. 孙爱根.栽培因子对小麦纹枯病的综合效应及高产控病技术研究[J].安徽农业大学学报，2002，29（4）：355-358
55. 檀根甲，丁克坚，季伯衡.小麦纹枯病药剂防治技术[J].植物保护学报，1999，26（4）：358-362
56. 汤其豹.小麦纹枯病防治适期与防治指标［Ｊ］.植物保护，1987,13(2):20-21
57. 王怀训，王开运，姜兴印,等.立克秀防治小麦纹枯病的药效评价. 中国植物病害化学防治 （第二卷）。北京：中国农业科技出版社,2000, 139-141
58. 王怀训，王开运，姜兴印等.敌力脱防治小麦纹枯病药效评价[J].农药科学与管理，2000，21（2）：25-26
59. 王怀训，王开运. 噁醚唑种衣剂对小麦纹枯病的控制研究[J].农药，2002，41（8）：32-34
60. 王怀训，王开运.小麦纹枯病的发生与防治［Ｊ］.植物医生，1999,12(3):15-16
61. 王怀训.小麦纹枯病菌抗药性和治理技术的研究.山东农业大学硕士论文，2001，6
62. 王奎荣，冯国华，李啸洪.品种播期和施肥对小麦纹枯病的影响［Ｊ］.江苏农业科学，1992,2:32-34
63. 王玉正，原永兰，赵百灵等.山东省小麦纹枯病为害损失及防治指标的研究［Ｊ］.植物保护学报，1997,24(1):44-47
64. 王裕中，吴志凤，史建荣等.江苏省小麦纹枯病发生规律与病害消长因素分析［Ｊ］.植物保护学报，1994,21(2):109-114
65. 王裕中.百坦、粉锈宁处理种子防治小麦纹枯病的机理研究.江苏农业学报，1988，4（4）：20-26
66. 王裕中.纹枯病及其抗性研究[M]. 见庄巧生，杜振华主编，中国小麦育种研究进展，北京：中国农业出版社，1996，266-274
67. 王中信，马晓燕.2.5%适乐时种衣剂拌种对小麦纹枯病的防治效果[J].安徽农业科学，2001，29（5）：626
68. 吴桂本.三唑酮防治小麦全蚀病[J].植物保护，1984，10（2）：12-13
69. 吴汉章，潘以楼，张敦阳.烯唑醇春季施药防治小麦纹枯病的效果[J].江苏农业科学，1991，（1）：30-32
70. 吴汉章，张超然，潘以楼.小麦纹枯病的发生与药剂防治的技术关键[J].江苏农业科学，1983，11：34-37
71. 吴坚，檀根甲.小麦纹枯病综防技术区域性决策的初步研究[J].1999，22（3）：29-32
72. 吴学宏，刘西莉.含戊唑醇种衣剂防治小麦苗期纹枯病的研究[J].莱阳农学院学报，2000，17（2）：93-97
73. 吴洵耻.我国小麦纹枯病发生及防治研究现状.山东农业科学.1992，2：29-47
74. 夏正俊，顾本，李清铣.江苏省几种作物丝核菌交互致病性的聚类分析［Ｊ］.植物病理学报，1993，23(1)：23-27
75. 夏正俊，李清铣.江苏省大、小麦纹枯病病原学的初步研究[J].植物病理学报，1989，19（3）：135-138
76. 徐成勇，高智谋.主要栽培因子对小麦纹枯病的定量效应[J].植物保护学报，2001，28（3）：229-234
薛元海，施仁明.纹霉净、立克秀拌种防治小麦纹枯病田间试验[J].1999，
77. （1）：30-33
78. 杨大旗，刘灼均.小麦纹枯病生防益菌菌株对小麦的促生性[J].西南农业学报，1999，12（3）：64-69
79. 于汉寿，张兰明.壳聚糖拌种对小麦生长及纹枯病发生的影响[J].江苏农业科学，1997，（6）：9-10
80. 岳红宾，王守正.用非致病丝核菌株防治小麦纹枯病的初步研究[J].河南农业大学学报，1997，31（1）：35-38
81. 张炳炎.敌力脱防治小麦根病的初步研究.甘肃农业科技，1993，（6）：29-32
82. 张怀琼，任正隆.小麦纹枯病抗性及抗性遗传的初步研究[J].植物病理学报，1999，29（3）：199-202
83. 张骞，周明国，叶钟音. 植物病原真菌对甲基立枯磷的抗药性及风险研究[J]. 农药学学报，2000，2（2）：22-28
84. 张穗，郭永霞，唐文华等.井冈霉素A对水稻纹枯病菌的毒力和作用机理研究[J].农药学学报，2001，3（4）：31-37
85. 张穗，刘庆元，郑文明.井冈霉素和粉锈宁春季防治小麦纹枯病的比较试验［Ｊ］.河南农业科学，1994,(1):19-21
86. 张穗，宋万昌，傅伟等.河南省小麦纹枯病发生动态、关键因素的研究［Ｊ］.华北农学报，1995,10 （增刊）：104-109
87. 张穗，周梅光，宋万昌等.河南省固始等地纹枯病菌对井冈霉素的敏感性[J].植物保护学报，1999，26（2）：189-190
88. 张学君，刘焕利，潘小玖，等.小麦纹枯病生防菌株B3产生抗菌物质条件研究[J].南京农业大学学报，1995，18（1）：26-30
89. 赵洪义，王翠菊，郭凤芝等.小麦纹枯病发生规律和防治技术[J].河南农业科学，1998，1：12-14
90. 赵美琦，魏开锋，毕可政。小麦纹枯病流行预测的研究[J].植物保护学报，1997，24（4）：303-308
91. 钟世华，郭文灿.井冈霉素无渣发酵新工艺[J].湖南轻工业高等专科学校学报，2002，12（4）：17-19
周凯南，刘焕庭，范永华.小麦纹枯病研究初报［Ｊ］.山东农业科学，
92. 1982， (3)：33-36
93. 周明国，叶钟音，刘经芬.杀菌剂抗性研究进展.南京农业大学学报，1994，17（3）：33-41
94. 周明国主编.植物病原物抗药性.中国植物病害化学防治研究（第一卷），1998，中国农业科技出版社.
95. 周文汉.10%井冈霉素的特性及其防病效果.湖南农业科学，1996，（3）：42-43
96. 朱高纪，韦胜利.不同药剂拌种对小麦纹枯病的防治效果[J].河南农业科学，2001，（9）：20-21
97. Aktas-H,Kinaci-E,Yildirim-AF.Determination of the effects of root and foot rot pathogens on yield components in cereals which are problems in Konya province and solutions. Orta Anadolu'da hububat tarmnn sorunlar ve cozum yollar Sempozyumu,Konya,Turkey,8-11 Haziran 1999. 2000, 392 - 403
98. Bateman-GL; Jenkyn-JF. Towards better understanding and management of cereals tem-base diseases. The-BCPC-Conference: -Pests-and-diseases, -Volume-1.-Proceedings-of-an-international-conference-held-at-the-Brighton-Hilt . 2000,23:119-126
99. Baturo-Czajkowska,-A; Lukanowski,-A;sadowski,-C. Health status of the winter wheat farmed under ecological and conventional conditions. Bulletin-of-the-Polish-Academy-of-Sciences.-Biological-Sciences.(Poland).1999,47(2-4):59-64
100. Blair,J.D.Studies on the growth in soil and the parasitic action of certain Rhizoctonia solani isolates from wheat [J]. Can.J.Res, 1942, 20: 174-185
101. Bollen G.J.,Acquired resistance to benomyl and some other systemic fungicides in a stain of Botrytis cinerea in cyclamen,Neth .J Plant Pathol 1971,77:83-90
Buchennauer H and E Rohner.Effect of triadimefon and triadimenol on grow of various plant species as well as on gibberellin content and
102. sterol metabolism in shoots of barley seedlings[J]. Pestic . Biochem Physiol.1981,15:58-70
103. Buchennauer H.Mode of action of triadimefon in Ustilago avenae[J].Pestic.Biochem.Physiol. 1977,7:309-320
104. Cavelier,-A.;Cavelier,-A.;Colas,-A.Y.. ITITECH: a survey to improve the evaluation of relationships between cultural practices and cereal disease incidence.Brighton Crop Protection Conference:Pests and Diseases-1998: Volume 3: Proceedings of an International Conference, Brighton, UK, 16-19 November 1998. Farnham (United Kingdom). British Crop Protection Council. 1998. p. 1023-1028..
105. Charkson J D S.Effect of sharp eyespot on yield loss in winter wheat[J],Plant Pathology,1983,32:421-428
106. Colbach,-N.;Lucas,-P.;Cavelier,-N.;Cawelier,-A. Influence of cropping system on sharp eyespot in winter wheat. Crop-prot. Kidlington, Oxford, UK : Elsevier Science Ltd. Aug 1997,16 (5) : 415-422..
107. Corazza-L;Santori-A;Magnotta-A. Foot rot: causal agents and varietal susceptibility.Informatore-Agrario. 1999, 55: 36, 43-46..
108. Cromey-MG;Butler-RC;Boddington-HJ. Effects of sharp eyespot on yield of wheat (Triticum.aestivum) in New Zealand. New-Zealand- Journal-of-Crop-and-Horticultural-Science. 2002, 30: 1, 9-17; 12 ref..
109. Eliss S W, Grindle M. Effect of osmotic stress on yield and poiyolcontent of dicarboximide-sensitive and resistant strains of Neurospora crassa. Mycol. Res.1981,95:457-464
110. Etheridge,-J.V.;Bateman,-G.L. Fungicidal control of foliar diseases of white lupin (Lupinus albus).Crop-prot.Oxford,U.K.: Elsevier Science Ltd. June 1999. v. 18 (5) p. 349-354..
111. Etheridge,-J.V.; Davey,-L.;Christian,-D.G. First report of Rhizoctonia cerealis causing sharp eyesport in Panicum virgatum in the UK.Plant-pathol. Edinburgh : Blackwell Science Ltd. Dec 2001. v. 50 (6) p. 807..
112. Fketecher R A et al.Triazoles as potential plant protectants.Plant Cell Physiol.1985,26(4):775-780
113. Glynne MD,Ritchie WM.Sharp eyespot of wheat caused by Corticium(Rhizoctonia)soloni[J].Nature,1934,152:161
114. Glynne MD,Ritchie WM.The effect of eyespot on wheat and the influence of nitrogen on the disease[J].Annals of Applied Biology, 1945, 32: 297-303
115. Hall,-R;Sutton,-J.C. Relation of weather, crop, and soil variables to the prevalence, incidence, and severity of basal infections of winter wheat in Ontario.Can-J-plant-pathol. Guelph, Ont : Canadian Phytopathological Society. Mar 1998. v. 20 (1) p. 69-80..
116. Harswick-NV;Jones-DR;Slough-JE. Factors affecting diseases of winter wheat in England and Wales, 1989-98.Plant-Pathology. 2001, 50: 4, 453-462 .
117. Heydari,A.;Misaghi,I.J. The impact of herbicides on the incidences and development of Rhizoctonia solani.Induced cotton seeding damping[J].plant Disease,1998,82(1):110-113
118. Hipper S. Ultrastructural change induced by the systemic fungicides triadmefon,nuarimol and imazlil nitrate in spordia of Ustilago avenae[J]. Pestic Sci.1984，15:210-214
119. Huber-DM;Graham-RD;Rengel-Z. The role of nutrition in crop resistance and tolerance to diseases[J].Mineral-nutrition-of-crops: -fundamental- mechanisms-and-implications. 1999,(7): 169-204
120. I wasa T,Yamamoto H,Shibata M.Studies on validamycins,new antibiotics.I.Streptomyces hygroscopicus var . Limoneusnov . Var. Varidanycin-producing organism[J] Antibiotics,1970,(23):595-602
121. I wawa T,Higashide E,Shibata M. Studies on validamycins,new antibiotics.III.Bioassay methods for the determation of validamycins [J]. Antibiotics,1971,(24):114-118
Jenkyn,-J.F.;Gutteridge,-R.J.;Todd,-A.D. A comparison of
122. mgnagement regimes for one-year rotational set -aside within a sequence of winter wheat crops ,and of growing wheat without interruption. 3. Effects ondiseases[J]. Journal-of-Agricultural-science (United Kingdom). 1998 ,130(4) : 399-410
123. Jurecka,-D.;Riha,-K. Occurrence and importance of diseases in cereals[J]. Prague (Czech Republic). Ustav Zemedelskych a Potravinarskych Informaci. 1999, 27
124. Kryuchkova-L. Stem-base diseases of wheat in Ukraine[J]. The-BCPC-Conference:-Pests-and-diseases,-Volume-l.-Proceedings-of-an-international-conference-held-at-the-Brighton-Hilt.2000, 113 - 118
125. Lipps.P.E.et al.Etiology of Rhizoctonia cerealis in sharp eyespot of wheat.Phytopathology,1982,72:1574-1577
126. Marsh U H W.Evaluation of fungicides for the control of sharp eyespot infection of wheat.The Annual of Applied Biology, 1984, 104(5): 46-47
127. Parmeter.J.R.Rhizoctonia solani biology and Pathology[M]. University of California press,1970
128. Pasquini M.The principal fungi disease of wheat in Italy in 1995~1996[J].Informatout Agrario,1996,52(35):47-54
129. Polley RW.Thomas MR.Survey of disease of wheat in England and Wales91986~1988)[J].Annals of Applied Biology,1991,119(1):1-20
130. Richardson MJ,Cook RJ.Rhizoctonia on small grain cerealis in great Britain[A].In:Parker CA(ed).Ecology and Management of Soilborne Plant Pathogens[M].St Paul:American Phytopathological Society,1985,63-65
131. Smiley R W et al.Impact of fungicide seed-treatment on Rhizoctonia root rot,take-all,eyespot and growth of winter wheat[J].Plant Dis, 1990, 74: 782-787
132. Stern R E et al.Sharp eyespot of wheat in Arkansas caused by Rhizoctonia solani.Plant Dis Rep,1978,62:56-60
Suani T,Ogawa S,Chida N.The re revised structure of validamycin
133. A[J].Antibiotic,1980,(33):98-99
134. Wachowska-U. Fungi communities colonizing the stem base of winter wheat[J].Acta-Mycologica. 1998, 33: 2, 287-297; 29 ref..
135. Wachowska-U.Susceptibility of cereals and other crops to Rhizoctonia cerealis.Phytopathologia-Polonica. 2000, ( 20):59-66
136. Weber-Z.Take all diseases on cereals and reasons for their increase [J]. Ochrona-Roslin. 1999, 43: 10, 11..
137. Xu-Cheng Yong;Gao-ZhiMou;Chen-FangXin.Quantitative effects of main cultivation factors on sharp eyespot of wheat[J]. Acta- Phytophylacica-Sinica. 2001, 28: 3, 229-234
138. Zoltanska E.Rhizoctonia on wheat[J].Ochrona Roslin,1997,4(4):8
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |