跨流域调水区域生态补偿范围的确定——以于桥水库为例
详细信息 查看官网全文
- 论文作者：周笑白 ; 李泽利 ; 陈晨 ; 赵兴华
- 年：2016
- 作者机构：天津市环境监测中心;
- 论文关键词：跨流域调水 ; 生态补偿 ; 补偿范围 ; InVEST模型 ; 于桥水库
- 会议召开时间：2016-10-14
- 会议录名称：2016中国环境科学学会学术年会论文集（第一卷）
- 英文会议录名称：Proceedings of 2016 Annual Meeting of Chinese Society for Environmental Sciences
- 语种：中文
- 分类号：TV68
- 学会代码：HJKP
- 会议名称：中国环境科学学会2016年学术年会
- 会议地点：中国海南海口
- 主办单位：中国环境科学学会
- 学会名称：中国环境科学学会
- 页数：7
- 文件大小：987k
- 原文格式：O
- 会议级别：全国
摘要
跨流域调水是解决我国区域水资源分布不均的有效方法,但可能引发供水区和受水区之间的矛盾。生态补偿可以利用经济学手段协调跨流域调水中不同利益方之间的关系,实现区域经济和生态环境和谐发展。跨流域调水生态补偿范围的划定直接关系着补偿的有效性和可持续性。根据跨流域调水区的水文、地貌、气候等特点,结合跨流域生态补偿的"突出重点,有限目标,成效导向"的指导思想和"主导功能原则"和"生态完整性原则"两项基本原则,构建了基于InVEST模型的跨流域调水生态补偿范围划分方法,并采用该方法划分了跨流域调水的于桥水库生态补偿区域范围。结果表明,于桥水库跨流域调水区的生态补偿区域面积为3634.45 km~2,其中河北省境内占总面积的87.97%;天津市境内占总面积的12.03%。生态补偿区域覆盖了潘家口-大黑汀水库,三条入库河流和于桥水库等流域重点的水资源涵养区,满足于桥水库引水流域和小流域的生态完整性,补偿区域的生态保护状况与于桥水库的水环境质量关系紧密。因此,InVEST方法划分跨流域生态才范围符合生态补偿区域划分原则,可为我国跨流域调水补偿范围的划分提供理论支撑。
引文
[1]马超,常远,吴丹,等.我国水生态补偿机制的现状、问题及对策[J].人民黄河,2015,37(4):76-80.
[2]ENGEL S,PAGIOLA S,WUNDER S.Designing payments for environmental services in theory and practice:An overview of the issues[J].Ecological economics,2008,65:663-674.
[3]白燕.流域生态补偿机制研究以新安江流域为例[D].安徽大学,2011.
[4]吴箐,汪金武.完善我国流域生态补偿制度的思考——以东江流域为例[J].生态环境学报,2010,19(3):751-756.
[5]朱九龙.国内外跨流域调水水源区生态补偿研究综述[J].人民黄河,2014,36(2):78-81.
[6]李沽,黄薇,刘陶,等.跨流域调水生态补偿机制探讨[J].自然资源学报,2011,26(9):1506-1512.
[7]彭丽娟.生态补偿范围及其利益相关者辨析[J].时代法学,2013,11(5):33-40.
[8]欧阳志云,郑华,岳平.建立我国生态补偿机制的思路与措施[J].生态学报,2013,33(3):686-692.
[9]潘韬,吴绍洪,戴尔阜,等.基于INVEST模型的三江源区生态系统水源供给服务市控变化[J].应用生态学报,2013,24(1):183-189.
[10]ZHOU W Z,LIU G H,PAN J J,et al.Distribution of available soil water capacity in China[J].Journal of Geographical Sciences,2005,15(1):3-12.
[11]ZHANG L,DAWER W R,WALKER G R.Response of mean annual evapotranspiration to vegetation changes at catchment scale[J].Water Resources Research,2001,37:701-708.
[12]SAXTON K,RAWLSWJ,ROMBERGER J,et al.Estimating generalized soil-water characteristics from texture[J].Soil Science Society of America Journal,1986,50(4):1031-1036.
[13]傅斌,徐佩,王玉宽,等.都江堰市水源涵养功能空间格局[J].生态学报,2013,33(3):789-797.
[14]赵东美.于桥水库库去农业非点源污染及其控制对策研究[D].灭津:灭津大学,2007:13.
[15]史晓亮.基于SWAT模型的滦河流域分布式水文模拟与干旱评价方法研究[D].北京,中国科学院大学,2013:29-31.
[16]傅建文,张庆强,王立亚,等.引滦输水污染物特征及对于桥水库水质影响分析[J].水资源与水工程学报.2014,25(5):151-154.
[2]ENGEL S,PAGIOLA S,WUNDER S.Designing payments for environmental services in theory and practice:An overview of the issues[J].Ecological economics,2008,65:663-674.
[3]白燕.流域生态补偿机制研究以新安江流域为例[D].安徽大学,2011.
[4]吴箐,汪金武.完善我国流域生态补偿制度的思考——以东江流域为例[J].生态环境学报,2010,19(3):751-756.
[5]朱九龙.国内外跨流域调水水源区生态补偿研究综述[J].人民黄河,2014,36(2):78-81.
[6]李沽,黄薇,刘陶,等.跨流域调水生态补偿机制探讨[J].自然资源学报,2011,26(9):1506-1512.
[7]彭丽娟.生态补偿范围及其利益相关者辨析[J].时代法学,2013,11(5):33-40.
[8]欧阳志云,郑华,岳平.建立我国生态补偿机制的思路与措施[J].生态学报,2013,33(3):686-692.
[9]潘韬,吴绍洪,戴尔阜,等.基于INVEST模型的三江源区生态系统水源供给服务市控变化[J].应用生态学报,2013,24(1):183-189.
[10]ZHOU W Z,LIU G H,PAN J J,et al.Distribution of available soil water capacity in China[J].Journal of Geographical Sciences,2005,15(1):3-12.
[11]ZHANG L,DAWER W R,WALKER G R.Response of mean annual evapotranspiration to vegetation changes at catchment scale[J].Water Resources Research,2001,37:701-708.
[12]SAXTON K,RAWLSWJ,ROMBERGER J,et al.Estimating generalized soil-water characteristics from texture[J].Soil Science Society of America Journal,1986,50(4):1031-1036.
[13]傅斌,徐佩,王玉宽,等.都江堰市水源涵养功能空间格局[J].生态学报,2013,33(3):789-797.
[14]赵东美.于桥水库库去农业非点源污染及其控制对策研究[D].灭津:灭津大学,2007:13.
[15]史晓亮.基于SWAT模型的滦河流域分布式水文模拟与干旱评价方法研究[D].北京,中国科学院大学,2013:29-31.
[16]傅建文,张庆强,王立亚,等.引滦输水污染物特征及对于桥水库水质影响分析[J].水资源与水工程学报.2014,25(5):151-154.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |