摘要
目的:对甲状腺良恶性结节实施超声弹性成像诊断和常规超声诊断,研究分析两种诊断方式的效果。方法:选取2015年3月至2016年3月在我院接受甲状腺结节治疗的患者94例,均为单发性结节,按照患者有意愿,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组采用常规超声诊断,观察组采用超声弹性成像,对照研究两种诊断方式的效果。结果:总体而言,超声弹性成像整体的诊断效果要明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:超声弹性成像在进行甲状腺良恶性结节诊断时效果要比常规超声诊断要高,意义重大,值得临床广泛推广应用。
引文
[1]李萍,宋烨,胡小涛,等.超声弹生成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究[J].同济大学学报(医学版),2014,12(03):88-91.
[2]吴晓燕.超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究[J].中国现代药物应用,2015,11(07):81-82.
[3]高艳蕊.超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究[J].中国继续医学教育,2015,23(11):179-180.
[4]裴书芳,丛淑珍,钱隽,等.甲状腺良恶性结节的弹性成像和常规超声特征及联合诊断效能[J].中国医学影像技术,2015,17(05):725-728.
[5]张书予.超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究[J].中国实用医药,2015,23(12):18-19.