液化烃储罐泄漏火灾罐体超压失效模型研究
详细信息 查看官网全文
- 论文作者：张肖锦 ; 朱渊 ; 章祝云 ; 陈国明
- 年：2016
- 作者机构：中国石油大学海洋油气装备与安全技术研究中心;
- 论文关键词：液化烃储罐 ; 泄漏-火灾-罐体超压 ; 超压失效模型 ; 超压预警
- 会议召开时间：2016-11-18
- 会议录名称：2016中国工程防火技术与灭火救援大会文集
- 语种：中文
- 分类号：TQ086
- 学会代码：OGTY
- 会议名称：2016中国工程防火技术与灭火救援大会
- 会议地点：中国山东青岛
- 主办单位：中国土木工程学会、中国土木工程学会工程防火技术分会、中国城市轨道交通协会安全管理专业委员会、中国土木工程学会工程风险与保险研究分会、中国石化安全卫生消防设计技术中心站
- 学会名称：中国土木工程学会
- 页数：7
- 文件大小：1260k
- 原文格式：O
- 会议级别：全国
摘要
液化烃储罐火灾爆炸事故是液化烃生产、储存、运输过程中常见的事故类型,事故一旦发生将造成重大损失。为此,以实际事故为背景,面向储罐泄漏火灾罐体超压失效过程,特别针对事故凸显的泄漏-火灾-罐体超压循环激励特点,通过耦合泄漏工艺流程和其对应的火灾燃烧热模型,并基于压力容器破裂预测公式,建立火灾超压失效预测模型及其求解方案,可快速计算罐体超压失效时间、罐内压力、泄漏强度等参数。采用所建立的快速求解模型对西班牙2起LNG槽车事故进行计算,模型计算结果与事故调查结果具有良好的一致性。结合国内典型LNG罐车设计,分析不同罐体充装率和泄漏孔径下罐内压力变化规律,表明现有的安全阀配置难以发挥有效的压力泄放效果,从泄漏火灾超压预警的角度,确定在常见90%充装率下的最短预警时间为4.57mi n,最小消防水量为50.68m~3/h。
引文
[1]Planas-Cuchi E,Gasulla N,Ventosa A,Casal J.Explosion of a road tanker containing liquified natural gas[J].Journal of Loss Prevention in the Process Industries,2004,17(4):315-321.
[2]Pitblado R.Potential for BLEVE associated with marine LNG vessel fires[J].Journal of Hazardous Materials,2007,140(03):527-534.
[3]JM BONILLA MARTINEZ,J BELMONTE PeREZ,JA MARIN AYALA.Analysis of the explosion of a liquefied-natural-gas road-tanker[J].SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE,2012,32(127):9-28.
[4]Raj PK.Large Hydrocarbon Fuel Pool Fires:Physical characteristics and thermal emission variations with height[J].Journal of Hazardous Materials,2007,140(12):280-292.
[1]Raj PK.Large LNG fire thermal radiation—modeling issues and hazard criteria revisited[J].Process Safety Progress,2005,24(3):192-202.
[6]邢志祥,赵晓芳,蒋军成.液化石油气储罐火灾模拟试验(一)—池火灾环境下[J].天然气工业,2006.26(01):129-131.
[7]邢志祥,赵晓芳,蒋军成.液化石油气储罐火灾模拟试验(二)—喷射火焰环境下[J].天然气工业,2006.26(01):132—133.
[8]中国特种设备检测研究院.TSG R0004-2012固定式压力容器安全技术监察规程[S].北京:国家质量监督检验检疫总局,2012.
[9]Daniel Crowl,Joseph Louvar.Chemical Process Safety Fundamentals with Applications[M].2nd ed.Prentice Hall PTR,New Jersey,USA,2002.
[10]CENTER FOR CHEMICAL PROCESS SAFETY of the AMERICAN INSTITUTE OF CHEMICAL ENGINEERS.Guidelines for Consequence Analysis of Chemical Releases[M].American Institute of Chemical Engineers,New York,USA,2010.
[11]Saeid Mokhatab,John Y Mak,Jaleel V Valappil,et al.Handbook of Liquefied Natural Gas[M].Oxford:Elsevier,2014.
[12]American Petroleum Institute.RP 581 Base Resource Document Risk-Based Inspection[S].American Petroleum Institute,Washington,DC,USA,2008.
[2]Pitblado R.Potential for BLEVE associated with marine LNG vessel fires[J].Journal of Hazardous Materials,2007,140(03):527-534.
[3]JM BONILLA MARTINEZ,J BELMONTE PeREZ,JA MARIN AYALA.Analysis of the explosion of a liquefied-natural-gas road-tanker[J].SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE,2012,32(127):9-28.
[4]Raj PK.Large Hydrocarbon Fuel Pool Fires:Physical characteristics and thermal emission variations with height[J].Journal of Hazardous Materials,2007,140(12):280-292.
[1]Raj PK.Large LNG fire thermal radiation—modeling issues and hazard criteria revisited[J].Process Safety Progress,2005,24(3):192-202.
[6]邢志祥,赵晓芳,蒋军成.液化石油气储罐火灾模拟试验(一)—池火灾环境下[J].天然气工业,2006.26(01):129-131.
[7]邢志祥,赵晓芳,蒋军成.液化石油气储罐火灾模拟试验(二)—喷射火焰环境下[J].天然气工业,2006.26(01):132—133.
[8]中国特种设备检测研究院.TSG R0004-2012固定式压力容器安全技术监察规程[S].北京:国家质量监督检验检疫总局,2012.
[9]Daniel Crowl,Joseph Louvar.Chemical Process Safety Fundamentals with Applications[M].2nd ed.Prentice Hall PTR,New Jersey,USA,2002.
[10]CENTER FOR CHEMICAL PROCESS SAFETY of the AMERICAN INSTITUTE OF CHEMICAL ENGINEERS.Guidelines for Consequence Analysis of Chemical Releases[M].American Institute of Chemical Engineers,New York,USA,2010.
[11]Saeid Mokhatab,John Y Mak,Jaleel V Valappil,et al.Handbook of Liquefied Natural Gas[M].Oxford:Elsevier,2014.
[12]American Petroleum Institute.RP 581 Base Resource Document Risk-Based Inspection[S].American Petroleum Institute,Washington,DC,USA,2008.