多度、丰富度、均匀度还是优势度?——城市土地多样性测度研究
详细信息 查看官网全文
摘要
针对当前城市研究领域多样性测度的紧迫性和难以摆脱目标导向干预的困境,在讨论生态学多样性测度方法的基础上,将改进的模型与不同城市活力诉求进行相关性验证,研究结果表明:(1)侧重于总量数值表达的多度和丰富度模型更能准确地匹配客观情景,其说明空间的三维特质必须纳入模型进行考虑;(2)人群满意度与多样性未呈现显著相关,说明仅依靠多样性的提升而忽略外在要素的影响则难以达到整体的进步;(3)使用多样性模型作为论据必须重视合理性前提,以避免模型选取的盲目性;(4)测度对象的分类学多样性可能是下一阶段研究的重点。最后,思考和讨论了城市土地多样性的指数内涵、组合方式、尺度分类和数据运用等问题,并从方法引介、模型组合、测度思路和实际绩效四个方面提出了展望。
引文
[1]仇保兴.紧凑度与多样性——中国城市可持续发展的两大核心要素[J].城市规划,2012(10):11-18.
[2]袁艺,史培军,刘颖慧,谢锋.快速城市化过程中土地覆盖格局研究——以深圳市为例[J].生态学报,2003(9):1832-1840.
[3]李学鑫,苗长虹.多样性、创造力与城市增长[J].人文地理,2009(2):7-11.
[4]吴一洲,吴次芳,罗文斌.经济地理学视角的城市土地经济密度影响因素及其效应[J].中国土地科学,2013(1):26-33.
[5]张学雷,屈永慧,任圆圆,赵斐斐.土壤、土地利用多样性及其与相关景观指数的关联分析[J].生态环境学报,2014(6):923-931.
[6]朱凤武,彭补拙,丁建中,张燕.温州市土地利用空间格局研究[J].经济地理,2001(1):101-104.
[7]段德罡,张凡.土地利用优化视角下的城市轨道站点分类研究——以西安地铁2号线为例[J].城市规划,2013(9):39-45.
[8]Condit R,Hubbell S P,Lafrankie J V,et al.Species-area and species-individual relationships for tropical trees:A comparison of three 50-ha plots[J].Journal of Ecology,1996(8):549-562.
[9]Anne E Magurran著,张峰译.生物多样性测度[M].北京:科学出版社,2011.
[10]Pielou E C.Ecological diversity[M].New York:Wiley Inter Science,1975.
[11]Faith D P.Conservation evaluation and phylogenetic diversity[J].Biological Conservation,1992(61):1-10
[12]Faith D P.Phylogenetic pattern and the quantification of organismal biodiversity[J].Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B-biological Sciences,1994(7):45-58.
[13]Fore L S.Assessing invertebrate responses to human activities:Evaluating alternative approaches[J].Journal of the North American Benthological Society,1996(6):212-231.
(1)Margalef指数的算式为:;Menhinick指数的算式为:。两式中S代表种数,N代表总个数。
(2)对数级数α的算式为:,,其中S代表种数,N代表总个数,x则通过迭代法计算得出。
(3)Q统计量的算式为:,其中、代表25%和75%上的种数四分位数,代表物种多度等于R时的种数,、则是两个物种多度四分位数。
(4)Shannon指数的算式为:;Heip指数的算式为。两式中代表某一种个体数占整体的比例,S代表种数。
(5)Simpson指数的算式为:,其中代表某一种个体数占整体的比例。
(6)Berger-Parker指数的算式为:;Carmargo指数的算式是:。两式中代表多度最大的种的个体数,代表总个体数,S代表种数,代表种i占整体的比例,代表种j占整体的比例。
[2]袁艺,史培军,刘颖慧,谢锋.快速城市化过程中土地覆盖格局研究——以深圳市为例[J].生态学报,2003(9):1832-1840.
[3]李学鑫,苗长虹.多样性、创造力与城市增长[J].人文地理,2009(2):7-11.
[4]吴一洲,吴次芳,罗文斌.经济地理学视角的城市土地经济密度影响因素及其效应[J].中国土地科学,2013(1):26-33.
[5]张学雷,屈永慧,任圆圆,赵斐斐.土壤、土地利用多样性及其与相关景观指数的关联分析[J].生态环境学报,2014(6):923-931.
[6]朱凤武,彭补拙,丁建中,张燕.温州市土地利用空间格局研究[J].经济地理,2001(1):101-104.
[7]段德罡,张凡.土地利用优化视角下的城市轨道站点分类研究——以西安地铁2号线为例[J].城市规划,2013(9):39-45.
[8]Condit R,Hubbell S P,Lafrankie J V,et al.Species-area and species-individual relationships for tropical trees:A comparison of three 50-ha plots[J].Journal of Ecology,1996(8):549-562.
[9]Anne E Magurran著,张峰译.生物多样性测度[M].北京:科学出版社,2011.
[10]Pielou E C.Ecological diversity[M].New York:Wiley Inter Science,1975.
[11]Faith D P.Conservation evaluation and phylogenetic diversity[J].Biological Conservation,1992(61):1-10
[12]Faith D P.Phylogenetic pattern and the quantification of organismal biodiversity[J].Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B-biological Sciences,1994(7):45-58.
[13]Fore L S.Assessing invertebrate responses to human activities:Evaluating alternative approaches[J].Journal of the North American Benthological Society,1996(6):212-231.
(1)Margalef指数的算式为:;Menhinick指数的算式为:。两式中S代表种数,N代表总个数。
(2)对数级数α的算式为:,,其中S代表种数,N代表总个数,x则通过迭代法计算得出。
(3)Q统计量的算式为:,其中、代表25%和75%上的种数四分位数,代表物种多度等于R时的种数,、则是两个物种多度四分位数。
(4)Shannon指数的算式为:;Heip指数的算式为。两式中代表某一种个体数占整体的比例,S代表种数。
(5)Simpson指数的算式为:,其中代表某一种个体数占整体的比例。
(6)Berger-Parker指数的算式为:;Carmargo指数的算式是:。两式中代表多度最大的种的个体数,代表总个体数,S代表种数,代表种i占整体的比例,代表种j占整体的比例。