新形势下深圳城中村更新模式探讨——以石凹村综合整治为例
详细信息 查看官网全文
摘要
近年来深圳市发展迅速,可开发的城市建设用地越来越少。而深圳共有城中村320座,占地面积达93.49平方公里,政府和开发商逐渐将城中村视作新的城市发展机遇。伴随第一个城中村——渔民村的整体拆除,到如今,大多数城中村已被列入城市更新计划。然而因城中村更新所带来的社会问题也越加突出。本文将结合深圳城中村现状使用评价,以人为本,重点分析城中村发展过程中较突出的矛盾与诉求,通过现有两种更新模式的对比,挖掘当下深圳城中村发展面临的新挑战与发展趋势,最后通过阐述深圳石凹村综合整治案例来为当下城中村更新提供一些新的策略与方法。
引文
[1]闫小培,魏立华,周锐波.快速城市化地区城乡关系协调研究——以广州市“城中村”改造为例[J].城市规划,2004(03):30-38.
[2]马航.非正规住房市场下深圳城中村空间形态演化:2012中国城市规划年会,昆明,2012[C].
[3]贾生华,郑文娟,田传浩.城中村改造中利益相关者治理的理论与对策[J].城市规划,2011(05):62-68.
[4]仝德,冯长春,邓金杰.城中村空间形态的演化特征及原因——以深圳特区为例[J].地理研究,2011(03):437-446.
[5]赵静.深圳市非正规住房的发展演变与供给模式研究[D].中山大学人文地理学,2009.
[6]徐亦奇.以大冲村为例的深圳城中村改造推进策略研究[D].华南理工大学,2012:130.
[7]王圣华.基于博弈论的城中村改造模式演变研究[D].浙江大学,2013:81.
[8]黄治.城中村改造模式与策略研究[D].武汉大学,2013:220.
[9]张京祥,赵伟.二元规制环境中城中村发展及其意义的分析[J].城市规划,2007(01):63-67.
[10]潘聪林,韦亚平.“城中村”研究评述及规划政策建议[J].城市规划学刊,2009(02):96-101.
[11]冯萍,程屹,孔凡娥.佛山市“城中村”改造初探——以简村为例[J].规划师,2006(02):39-40.
[2]马航.非正规住房市场下深圳城中村空间形态演化:2012中国城市规划年会,昆明,2012[C].
[3]贾生华,郑文娟,田传浩.城中村改造中利益相关者治理的理论与对策[J].城市规划,2011(05):62-68.
[4]仝德,冯长春,邓金杰.城中村空间形态的演化特征及原因——以深圳特区为例[J].地理研究,2011(03):437-446.
[5]赵静.深圳市非正规住房的发展演变与供给模式研究[D].中山大学人文地理学,2009.
[6]徐亦奇.以大冲村为例的深圳城中村改造推进策略研究[D].华南理工大学,2012:130.
[7]王圣华.基于博弈论的城中村改造模式演变研究[D].浙江大学,2013:81.
[8]黄治.城中村改造模式与策略研究[D].武汉大学,2013:220.
[9]张京祥,赵伟.二元规制环境中城中村发展及其意义的分析[J].城市规划,2007(01):63-67.
[10]潘聪林,韦亚平.“城中村”研究评述及规划政策建议[J].城市规划学刊,2009(02):96-101.
[11]冯萍,程屹,孔凡娥.佛山市“城中村”改造初探——以简村为例[J].规划师,2006(02):39-40.