用户名: 密码: 验证码:
秦昆结合部塔秀地区隆务河组碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学及其地质意义
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:LA-ICP-MS U-Pb Geochronology of Detrital Zircons from the Longwuhe Formation in Taxiu Area,the Junction Area Between the Qinling and Kunlun Orogenic Belts
  • 作者:路宗悦 ; 余心起 ; 刘满年 ; 张振 ; 魏立勇 ; 赵常存 ; 郑鑫 ; 寇少磊 ; 许安民 ; 王照翻
  • 英文作者:LU Zongyue;YU Xinqi;LIU Mannian;ZHANG Zhen;WEI Liyong;ZHAO Changcun;ZHENG Xin;KOU Shaolei;XU An'min;WANG Zhaofan;School of Earth Sciences and Resources,China University of Geosciences;Former No.5 Gold Geological Party,CAPF;
  • 关键词:物源 ; 隆务河组 ; 碎屑锆石 ; LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄 ; 秦昆结合部
  • 英文关键词:provenance;;the Longwuhe Formation;;detrital zircon;;LA-ICP-MS zircon U-Pb age;;the junction area between Qinling and Kunlun orogenic belts
  • 中文刊名:XDDZ
  • 英文刊名:Geoscience
  • 机构:中国地质大学(北京)地球科学与资源学院;中国人民武装警察部队黄金第五支队;
  • 出版日期:2019-07-19
  • 出版单位:现代地质
  • 年:2019
  • 期:v.33
  • 基金:中国地质调查局项目“中亚地区能源潜力调查分析”(121201104000150014);中国地质调查局项目“青海海南州塔秀—曲什安地区1∶5万区域地质矿产调查”(1212011220660)
  • 语种:中文;
  • 页:XDDZ201904002
  • 页数:12
  • CN:04
  • ISSN:11-2035/P
  • 分类号:4-15
摘要
秦昆结合部独特的地质组成与复杂的造山带结构受到广泛关注。前人对该地区沉积物质来源进行了初步分析,但存在较大争议。选取隆务河组碎屑岩为研究对象,运用碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb同位素年代学方法,探讨隆务河组物源特征。U-Pb测年结果表明,隆务河组碎屑锆石年龄谱明显分为4组:2 746~2 084 Ma,1 094~775 Ma,492~411 Ma,372~237 Ma。其中,372~237 Ma年龄组约占总体的56. 79%,所占比例最大,年龄相对集中,且呈现出强烈的峰值,代表了阿尼玛卿洋向北俯冲碰撞产生的一系列构造岩浆事件,其余年龄段所占比例则较少。综合分析显示,隆务河组碎屑沉积物质来源较为复杂,具有明显的多元性,存在祁连造山带、柴北缘构造带和东昆仑造山带3个物源区,其中东昆仑造山带提供了大部分物源,为隆务河组贡献最大的物源区。
        The junction area between the Qinling and Kunlun orogenic belts has received wide attention for its unique geological compositions and complex orogenic structures. The preliminary analysis has been performed previously on the provenance of sediments in this area but still remained controversy. This paper selects clastic rocks from the Longwuhe Formation and uses LA-ICP-MS U-Pb ages of detrital zircons to restrict their provenance characteristics. Our results show that the zircon U-Pb ages can be divided into four groups,i. e.,2 746-2 084 Ma,1 094-775 Ma,492-411 Ma and 372-237 Ma. Among them,the 372-237 Ma group accounts for 56. 79% of the total. This largest proportion age group is relatively concentrated with a evident peak,representing a series of tectonic magma events caused by the subduction of the A'nyemaqen ocean. The comprehensive analysis reveals that the sources of clastic sediments in the Longwuhe Formation are complex and diverse,including the northern margin of the Qaidam Basin,the Qilian orogenic belt and the Eastern Kunlun orogenic belt. The Eastern Kunlun orogenic belt is the largest provenance area of the Longwuhe Formation and provides most sedimentary materials.
引文
[1]张国伟,柳小明.关于“中央造山带”几个问题的思考[J].地球科学,1998,23(5):443-448.
    [2]张国伟,郭安林,姚安平.中国大陆构造中的西秦岭—松潘大陆构造结[J].地学前缘,2004,11(3):23-32.
    [3]石宝颐,张峻太.论秦—昆构造带的共和“缺口”[J].青海地质,1982(3):20-29.
    [4]姜春发,杨经绥,冯秉贵,等.昆仑开合构造[M].北京:地质出版社,1992:57.
    [5]闫臻,郭现轻,付长垒,等.秦祁昆结合部晚三叠世OIB型玄武岩岩石学、地球化学及SHRIMP锆石U-Pb年代学研究[J].地学前缘,2012,19(5):164-176.
    [6]程裕淇.中国区域地质概论[M].北京:地质出版社,1994:215-236.
    [7]殷鸿福,张克信.中央造山带的演化及其特点[J].地球科学,1998,23(5):437-442.
    [8]张国伟,张本仁,袁学诚,等.秦岭造山带与大陆动力学[M].北京:科学出版社,2001:421-722.
    [9]孙延贵,田琪,王青海.西秦岭与东昆仑的侧向碰撞与造山[J].青海地质,2001,10(2):18-25.
    [10]青海省地质调查院. 1∶25万兴海幅区域地质调查报告[R].西宁:青海省地质调查院,2001:1-475.
    [11]陈岳龙,周建,皮桥辉,等.青海共和—花石峡三叠纪碎屑沉积岩的地球化学特征与锆石U-Pb年龄及地质意义[J].地学前缘,2009,16(2):161-174.
    [12]陈力子,刘满年,杨拴海,等.秦昆结合部塔秀—曲什安地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J].物探与化探,2015,39(5):897-903.
    [13]袁洪林,吴福元,高山,等.东北地区新生代侵入体的锆石激光探针U-Pb年龄测定与稀土元素成分分析[J].科学通报,2003,48(14):1511-1520.
    [14] YUAN H L,GAO S,LIU X M,et al. Accurate U-Pb age and trace element determinations of zircon by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry[J]. Geostandards and Geoanalytical Research,2004,28(3):353-370.
    [15]吴元保,郑永飞.锆石成因矿物学研究及其对U-Pb年龄解释的制约[J].科学通报,2004,49(16):1589-1604.
    [16] VAVRA G,SCHMID R,GEBAUER D. Internal morphology,habit and U-Th-Pb microanalysis of amphibolite-to-granulite facies zircons:geochronology of the Ivrea Zone(Southern Alps)[J].Contributions to Mineralogy Petrology,1999,134(4):380-404.
    [17]陈岳龙,李大鹏,周建,等.中国西秦岭碎屑锆石U-Pb年龄及其构造意义[J].地学前缘,2008,15(4):88-107.
    [18]万渝生,许志琴,杨经绥,等.祁连造山带及邻区前寒武纪深变质基底的时代和组成[J].地球学报,2003,24(4):319-324.
    [19]杨经绥,刘福来,吴才来,等.中央碰撞造山带中两期超高压变质作用:来自含柯石英锆石的定年证据[J].地质学报,2003,77(4):463-477.
    [20]张招崇,周美夫,ROBINSON P T,等.北祁连山西段熬油沟蛇绿岩SHRIMP分析结果及其地质意义[J].岩石学报,2001,17(2):222-226.
    [21]莫宣学,罗照华,邓晋福,等.东昆仑造山带花岗岩及地壳生长[J].高校地质学报,2007,13(3):403-414.
    [22]朱云海,林启祥,贾春兴,等.东昆仑造山带早古生代火山岩锆石SHRIMP年龄及其地质意义[J].中国科学:D辑,2005,35(12):1112-1119.
    [23]陈能松,李晓彦,张克信,等.东昆仑山香日德南部白沙河岩组的岩石组合特征和形成年代的锆石Pb-Pb定年启示[J].地质科技情报,2006,25(6):1-7.
    [24]陈能松,李晓彦,王新宇,等.柴达木地块南缘昆北单元变质新元古代花岗岩的锆石SHRIMP U-Pb年龄[J].地质通报,2006,25(11):1311-1314.
    [25]王国灿,王青海,简平,等.东昆仑前寒武纪基底变质岩系的锆石SHRIMP年龄及其构造意义[J].地学前缘,2004,11(4):481-490.
    [26]陈有炘,裴先治,李瑞保,等.东昆仑造山带东段元古界小庙岩组的锆石U-Pb年龄[J].现代地质,2011,25(3):511-521.
    [27]熊富浩,马昌前,张金阳,等.东昆仑造山带白日其利辉长岩体LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地质意义[J].地质通报,2011,30(8):1196-1202.
    [28]黄婉,张璐,巴金,等.柴达木地块北缘全吉地块钾长石浅粒岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb定年——对达肯大坂岩群时代的约束[J].地质通报,2011,30(9):1353-1359.
    [29]何艳红,孙勇,陈亮,等.陇山杂岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].岩石学报,2005,21(1):125-134.
    [30] HOFFMAN P F. Did the breakout of Laurentia turn Gondwanaland inside-out?[J]. Science,1991,252:1409-1412.
    [31] LI Z X,ZHANG L,POWELL C M. Positions of the East Asian cratons in the Neoproterozoic supercontinent Rodinia[J]. Australian Journal of Earth Sciences,1996,43(6):593-604.
    [32]陈能松,孙敏,王勤燕,等.东昆仑造山带中带的锆石UPb定年与构造演化启示[J].中国科学:D辑,2008,38(6):657-666.
    [33]陆松年.从罗迪尼亚到冈瓦纳超大陆——对新元古代超大陆研究几个问题的思考[J].地学前缘,2001,8(4):441-448.
    [34]李怀坤,陆松年,王惠初,等.青海柴北缘新元古代超大陆裂解的地质记录——全吉群[J].地质调查与研究,2003,26(1):27-37.
    [35]林慈銮,孙勇,陈丹玲,等.柴北缘鱼卡河花岗质片麻岩的地球化学特征和锆石LA-ICPMS定年[J].地球化学,2006,35(5):489-505.
    [36]卢欣祥,孙延贵,张雪亭,等.柴达木盆地北缘塔塔楞环斑花岗岩的SHRIMP年龄[J].地质学报,2007,81(5):626-634.
    [37]董国安,杨怀仁,杨宏仪,等.祁连地块前寒武纪基底锆石SHRIMP U-Pb年代学及其地质意义[J].科学通报,2007,52(13):1572-1585.
    [38]徐旺春,张宏飞,柳小明.锆石U-Pb定年限制祁连山高级变质岩系的形成时代及其构造意义[J].科学通报,2007,52(10):1174-1180.
    [39]曾建元,杨宏仪,万渝生,等.北祁连山变质杂岩中新元古代(~775 Ma)岩浆活动纪录的发现:来自SHRIMP锆石UPb定年的证据[J].科学通报,2006,51(5):575-581.
    [40]朱小辉,陈丹玲,王超,等.柴达木盆地北缘新元古代—早古生代大洋的形成、发展和消亡[J].地质学报,2015,89(2):234-251.
    [41]刘战庆,裴先治,李瑞保,等.东昆仑南缘阿尼玛卿构造带布青山地区两期蛇绿岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其构造意义[J].地质学报,2011,85(2):185-194.
    [42]李瑞保,裴先治,李佐臣,等.东昆仑南缘布青山构造混杂带亿可哈拉尔花岗闪长岩年代学、地球化学特征及构造意义研究[J].地球学报,2014,35(4):434-444.
    [43]许志琴,杨经绥,李海兵,等.中央造山带早古生代地体构架与高压/超高压变质带的形成[J].地质学报,2006,80(12):1793-1806.
    [44]李兆,陈岳龙,刘长征,等.北祁连的形成与演化历史:来自河流沉积物地球化学及其碎屑锆石U-Pb年龄、Hf同位素组成的证据[J].地质学报,2016,90(2):267-283.
    [45]宋述光,牛耀龄,张立飞,等.大陆造山运动:从大洋俯冲到大陆俯冲、碰撞、折返的时限——以北祁连山、柴北缘为例[J].岩石学报,2009,25(9):2067-2077.
    [46]吴才来,徐学义,高前明,等.北祁连早古生代花岗质岩浆作用及构造演化[J].岩石学报,2010,26(4):1027-1044.
    [47]熊子良,张宏飞,张杰.北祁连东段冷龙岭地区毛藏寺岩体和黄羊河岩体的岩石成因及其构造意义[J].地学前缘,2012,19(3):214-227.
    [48]崔美慧,孟繁聪,吴祥珂.东昆仑祁漫塔格早奥陶世岛弧:中基性火成岩地球化学、Sm-Nd同位素及年代学证据[J].岩石学报,2011,27(11):3365-3379.
    [49]陆露,吴珍汉,胡道功,等.东昆仑牦牛山组流纹岩锆石U-Pb年龄及构造意义[J].岩石学报,2010,26(4):1150-1158.
    [50]陆露,张延林,吴珍汉,等.东昆仑早古生代花岗岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[J].地球学报,2013,34(4):447-454.
    [51]陈能松,孙敏,张克信,等.东昆仑变闪长岩体的40Ar-39Ar和U-Pb年龄:角闪石过剩Ar和东昆仑早古生代岩浆岩带证据[J].科学通报,2000,45(21):2337-2342.
    [52]刘彬,马昌前,张金阳,等.东昆仑造山带东段早泥盆世侵入岩的成因及其对早古生代造山作用的指示[J].岩石学报,2012,28(6):1785-1807.
    [53]杨经绥,宋述光,许志琴,等.柴达木盆地北缘早古生代高压-超高压变质带中发现典型超高压矿物——柯石英[J].地质学报,2001,75(2):175-179.
    [54]陈丹玲,孙勇,刘良,等.柴北缘鱼卡河榴辉岩的变质演化——石榴石成分环带及矿物反应结构的证据[J].岩石学报,2005,21(4):1039-1048.
    [55]陈丹玲,孙勇,刘良.柴北缘鱼卡河榴辉岩围岩的变质时代及其地质意义[J].地学前缘,2007,14(1):108-116.
    [56]杨经绥,张建新,孟繁聪,等.中国西部柴北缘—阿尔金的超高压变质榴辉岩及其原岩性质探讨[J].地学前缘,2003,10(3):291-314.
    [57]张贵宾,宋述光,张立飞,等.柴北缘超高压变质带沙柳河蛇绿岩型地幔橄榄岩及其意义[J].岩石学报,2005,21(4):1049-1058.
    [58]张贵宾,张立飞.柴北缘沙柳河地区洋壳超高压变质单元中异剥钙榴岩的发现及其地质意义[J].地学前缘,2011,18(2):151-157.
    [59]许志琴,杨经绥,吴才来,等.柴达木北缘超高压变质带形成与折返的时限及机制[J].地质学报,2003,77(2):163-176.
    [60]夏林圻,夏祖春,任有祥,等.祁连山及邻区火山作用与成矿[M].北京:地质出版社,1998:111-162.
    [61]黄瑞华.祁连山地区大地构造演化及其性质特征[J].大地构造与成矿学,1996,20(2):95-104.
    [62]张建新,孟繁聪,于胜尧.两条不同类型的HP/LT和UHP变质带对祁连—阿尔金早古生代造山作用的制约[J].岩石学报,2010,26(7):1967-1992.
    [63]郝国杰,陆松年,李怀坤,等.柴北缘沙柳河榴辉岩岩石学及年代学初步研究[J].前寒武纪研究进展,2001,24(3):154-162.
    [64]常鹏渊.南祁连吉尔孟岩体锆石U-Pb年代与构造环境分析[D].北京:中国地质大学(北京),2017:57-59.
    [65]吴才来,郜源红,吴锁平,等.柴北缘西段花岗岩锆石SHRIMP U-Pb定年及其岩石地球化学特征[J].中国科学:D辑,2008,38(8):930-949.
    [66]周宾,郑有业,童海奎,等.柴北缘早古生代埃达克质花岗岩锆石定年及其地质意义[J].现代地质,2014,28(5):875-883.
    [67]孟繁聪,张建新,杨经绥.柴北缘锡铁山早古生代HP/UHP变质作用后的构造热事件——花岗岩和片麻岩的同位素与岩石地球化学证据[J].岩石学报,2005,21(1):45-56.
    [68]李荣社,计文化,赵振明,等.昆仑早古生代造山带研究进展[J].地质通报,2007,26(4):373-382.
    [69]许志琴,杨经绥,李海兵,等.造山的高原——青藏高原地体的拼合、碰撞造山及隆升机制[M].北京:地质出版社,2007:233-244.
    [70]杨经绥,许志琴,李海兵,等.东昆仑阿尼玛卿地区古特提斯火山作用和板块构造体系[J].岩石矿物学杂志,2005,24(5):369-380.
    [71]莫宣学,潘桂棠.从特提斯到青藏高原形成:构造-岩浆事件的约束[J].地学前缘,2006,13(6):43-51.
    [72]郭正府,邓晋福,许志琴,等.青藏东昆仑晚古生代末—中生代中酸性火成岩与陆内造山过程[J].现代地质,1998,12(3):344-352.
    [73]范丽琨,蔡岩萍,梁海川,等.东昆仑地质构造及地球动力学演化特征[J].地质调查与研究,2009,33(3):181-186.
    [74]青海地质矿产局.青海区域地质志[M].北京:地质出版社,1991:1-662.
    [75]吴才来,郜源红,吴锁平,等.柴达木盆地北缘大柴旦地区古生代花岗岩锆石SHRIMP定年[J].岩石学报,2007,23(8):1861-1875.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700