“双一流”战略下ESI数据库在科研与学科发展中的应用
摘要
近年来,国内外学者对ESI数据库的研究快速增加,通过对相关的文献资料梳理发现,关于ESI数据库,国内外学者的研究焦点主要集中在ESI数据库的特点及功能、对科研机构及科研成果的实力评价、ESI数据库与双一流大学等。通过对ESI相关的国内外文献资料进行梳理发现,围绕ESI的建设、对科研机构、科研人才、国家实力、世界大学排名等,国内外学者进行了大量研究,进一步丰富完善了已有的理论研究体系。
引文
[1]Soteriades E S.An iCE map approach to evaluate performance and efficiency of scientific production of countries[J].Scientometrics,2017,85(1):185-191.
[2]杜建,张扮,李阳.我国医学领域不同学科作者合作度与论文影响力的关系[J].中华医学图书情报杂志,2017(3):18-23.
[3]邱均平,杨瑞仙.基于ESI的学科热门论文的计量研究:以临床医学学科为例[J].情报科学,2016,28(1):53-60.
[4]杜建,张份,王敏,等.基于学科基线的医学科研人员论文影响力评价[J].科学学研究,2017,30(8):1149-1156.
[5]岳洪江.ESI数据库用于高校科技水平与学科发展分析研究[J].经济师,2017,6(1):10-18.
[6]刘俊婉.科学合作对高被引科学家论文产出力的影响分析[J].情报科学,2014(12):77-81.
[7]Zavadskas EK,Kirvaitis R,Dagien E.Scientific publications released in the Baltic States[J].Scientometrics,2016,88(1):179-190.
[8]Prathap G.An iCE map approach to evaluate performance and efficiency of scientific production of countries[J].Scientometrics,2017,85(1):185-191.
[9]于洁,伶贺丰,黄慕首,等.中国高校研究产出的区域非均衡性分析——从ESI角度进行的比较[J].科技管理研究,2012(19):54-60.
[10]张伟,宋鹭.中国高校进入ESI前1%学科统计调查及对大陆高校学科建设的启示[J].清华大学教育研究,2016(6):36-45.
[11]Rodney Chonka.Defining population problems:Using topic models for cross-national comparison of disciplinary development[J].Poetics,2016,41(6):701-724.
[12]董文军.基于Web of Science及ESI的学科数据统计分析[J].情报杂志,2016(11):27-31.
[13]李红霞.基于ESI和h指数综合分析学科发展[J].图书馆理论与实践,2016(5):44-47.
[14]Buchheit S,Collins D,Reitenga A.A crossdiscipline comparison of top-tier academic journalpublication rates:1997-1999[J].Journal of Accounting Education,2016,20(2):123-130。
[15]Mokhnacheva Y V K.Research performance of RASinstitutions and Russian universities:Acomparative bibliometric analysis[J].Herald of the Russian Academy of Sciences,2017,81(6):569-574.
[16]Soteriades E S,Falagas M E.Comparison of amount of biomedical research originating from the European Union and the United States[J].BMJ,2016,331(7510):192-194.
[17]胡小华,程惠兰,刘建辉.基于ESI的国内211高校材料学科的评价研究[J].科技情报开发与经济,2015(21):146-149.
[18]董政娥,陈惠兰.基于ESI和Incite、数据库的东华大学学科发展预测[J].东华大学学报(自然科学版),2017,39(5):689-694.
[19]何培,郑忠,何德忠,等.C9高校与世界一流大学群体学科发展比较——基于ESI数据库的计量分析[J].学位与研究生教育,2016(12):64-69.
[20]余同普,银燕,邵福球,等.基于ESI和一级学科评估的高水平基础学科发展研究——以物理学科为例[J].高等教育研究学报,2017(4):65-67.
[21]谭晶尹,李剑富,徐梅珍,等.农业院校建设世界一流学科的现实困境及路径研究——以ESI学科排名为基准[J].中国农业教育,2018(3):12-14.
[22]徐广宇,缪楠.世界一流学科建设的内涵、潜力与对策——基于ESI学科评价数据的分析[J].现代教育管理,2016(6):34-36.
[23]Pouris Anastassios J M.South African Research in the Context of Africa and Globally[J].South African Journal of Science,2016,104(9-10):351-354.
[24]岳洪江.中国学科结构动态绩效的国际比较及预测[J].科学学研究,2017(3):530-538.
[2]杜建,张扮,李阳.我国医学领域不同学科作者合作度与论文影响力的关系[J].中华医学图书情报杂志,2017(3):18-23.
[3]邱均平,杨瑞仙.基于ESI的学科热门论文的计量研究:以临床医学学科为例[J].情报科学,2016,28(1):53-60.
[4]杜建,张份,王敏,等.基于学科基线的医学科研人员论文影响力评价[J].科学学研究,2017,30(8):1149-1156.
[5]岳洪江.ESI数据库用于高校科技水平与学科发展分析研究[J].经济师,2017,6(1):10-18.
[6]刘俊婉.科学合作对高被引科学家论文产出力的影响分析[J].情报科学,2014(12):77-81.
[7]Zavadskas EK,Kirvaitis R,Dagien E.Scientific publications released in the Baltic States[J].Scientometrics,2016,88(1):179-190.
[8]Prathap G.An iCE map approach to evaluate performance and efficiency of scientific production of countries[J].Scientometrics,2017,85(1):185-191.
[9]于洁,伶贺丰,黄慕首,等.中国高校研究产出的区域非均衡性分析——从ESI角度进行的比较[J].科技管理研究,2012(19):54-60.
[10]张伟,宋鹭.中国高校进入ESI前1%学科统计调查及对大陆高校学科建设的启示[J].清华大学教育研究,2016(6):36-45.
[11]Rodney Chonka.Defining population problems:Using topic models for cross-national comparison of disciplinary development[J].Poetics,2016,41(6):701-724.
[12]董文军.基于Web of Science及ESI的学科数据统计分析[J].情报杂志,2016(11):27-31.
[13]李红霞.基于ESI和h指数综合分析学科发展[J].图书馆理论与实践,2016(5):44-47.
[14]Buchheit S,Collins D,Reitenga A.A crossdiscipline comparison of top-tier academic journalpublication rates:1997-1999[J].Journal of Accounting Education,2016,20(2):123-130。
[15]Mokhnacheva Y V K.Research performance of RASinstitutions and Russian universities:Acomparative bibliometric analysis[J].Herald of the Russian Academy of Sciences,2017,81(6):569-574.
[16]Soteriades E S,Falagas M E.Comparison of amount of biomedical research originating from the European Union and the United States[J].BMJ,2016,331(7510):192-194.
[17]胡小华,程惠兰,刘建辉.基于ESI的国内211高校材料学科的评价研究[J].科技情报开发与经济,2015(21):146-149.
[18]董政娥,陈惠兰.基于ESI和Incite、数据库的东华大学学科发展预测[J].东华大学学报(自然科学版),2017,39(5):689-694.
[19]何培,郑忠,何德忠,等.C9高校与世界一流大学群体学科发展比较——基于ESI数据库的计量分析[J].学位与研究生教育,2016(12):64-69.
[20]余同普,银燕,邵福球,等.基于ESI和一级学科评估的高水平基础学科发展研究——以物理学科为例[J].高等教育研究学报,2017(4):65-67.
[21]谭晶尹,李剑富,徐梅珍,等.农业院校建设世界一流学科的现实困境及路径研究——以ESI学科排名为基准[J].中国农业教育,2018(3):12-14.
[22]徐广宇,缪楠.世界一流学科建设的内涵、潜力与对策——基于ESI学科评价数据的分析[J].现代教育管理,2016(6):34-36.
[23]Pouris Anastassios J M.South African Research in the Context of Africa and Globally[J].South African Journal of Science,2016,104(9-10):351-354.
[24]岳洪江.中国学科结构动态绩效的国际比较及预测[J].科学学研究,2017(3):530-538.