用户名: 密码: 验证码:
人口老龄化背景下中国养老责任认知的影响因素研究——基于CGSS2015数据考察
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on the Influencing Factors of China's Pension Responsibility Cognition under the Background of Population Aging——Investigation based on CGSS2015
  • 作者:张仁鹏 ; 孙振亚 ; 陈济生
  • 英文作者:ZHANG Rren-peng;SUN Zhen-ya;CHEN Ji-sheng;Hunan Normal University;Nanjing Normal University;
  • 关键词:人口老龄化 ; 劳动力市场分割 ; 就业稳定性 ; 养老认知
  • 英文关键词:aging of population;;labor market segmentation;;employment stability;;pension cognition
  • 中文刊名:HUAI
  • 英文刊名:Journal of Huaihua University
  • 机构:湖南师范大学公共管理学院;南京师范大学金陵女子学院;
  • 出版日期:2019-04-28
  • 出版单位:怀化学院学报
  • 年:2019
  • 期:v.38
  • 语种:中文;
  • 页:HUAI201904006
  • 页数:7
  • CN:04
  • ISSN:43-1394/Z
  • 分类号:29-35
摘要
劳动力市场分割和老龄化双重趋势下,如何看待养老责任这一问题,涉及未来养老制度改革的走向,亟待进一步研究。通过分析2015年度全国综合社会调查(CGSS2015)年数据,研究表明,个人特质对从事非农工作居民养老责任认知态度具有显著性影响,而劳动力市场分割虽然对从事非农工作居民养老责任认知态度同样具有显著作用,但是居民所从事工作是否为国有部门并不影响其养老责任认知,居民所从事工作是否稳定则会对养老责任认知态度产生显著影响。证实了劳动市场分割影响居民养老责任认知,为进一步应对老龄化趋势具有启示意义。
        Under the dual trend of labor market segmentation and aging, how to treat the issue of pension responsibility involves the trend of future pension system reform,and further research is urgently needed. By analyzing the data of CGSS in 2015,the research shows that personal traits have a significant impact on the attitudes of residents engaged in non-agricultural work,and the labor market segmentation also has a significant effect on the attitudes of non-agricultural residents' pension responsibility,but Whether the work is state-owned or not does not affect its cognition of pension responsibility. Whether performed by residents is stable will have a significant impact on the attitude of cognition of pension responsibility. It is confirmed that the labor market segmentation affects the cognition of residents' pension responsibility,and it has enlightenment for further responding to the trend of aging.
引文
[1]齐亚强,梁童心.地区差异还是行业差异?———双重劳动力市场分割与收入不平等[J].社会学研究,2016,31(01):168-190,245-246.
    [2]李雪.全球市场下的垄断———竞争行业分割与收入不平等———以金融业和制造业为例[J].社会学研究,2018,33(05):191-215,246.
    [3]柳建坤.户籍歧视、人力资本差异与中国城镇收入不平等———基于劳动力市场分割的视角[J].社会发展研究,2017,4(04):66-84,238.
    [4]李骏.中国城镇劳动力市场分割:一个整合与比较分析[J].江海学刊,2016(03):103-110,238.
    [5]李路路,朱斌,王煜.市场转型、劳动力市场分割与工作组织流动[J].中国社会科学,2016(09):126-145,208.
    [6]刘玮.“梯度责任”:“个人-政府”视角下的养老保险[J].经济问题探索,2010(12):112-116.
    [7]梅丽萍.国家与家庭关系视野下的农村家庭养老问题[J].海南大学学报(人文社会科学版),2016,34(05):26-33.
    [8]张世青,王文娟,陈岱云.农村养老服务供给中的政府责任再探———以山东省为例[J].山东社会科学,2015(03):93-98.
    [9]刘菲.公共养老保险的政府责任及其经济学解释[J].经济问题,2012(10):101-105.
    [10]李国梁.城乡居民养老观念比较研究[J].四川理工学院学报(社会科学版),2017,32(03):16-36.
    [11]陈友华.社会变迁与老年文化重构[J].人口与发展,2013,19(05):78-88.
    [12]钟曼丽,刘筱红.农村家庭养老的家国责任边界[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2018,18(02):86-93.
    [13]刘燕.制度化养老的意外后果及其风险分配———基于纵向多案例研究[J].社会保障研究,2016(06):3-13.
    [14]周湘莲,刘英.老龄化背景下我国企业养老责任探微[J].湖南社会科学,2016(06):95-98.
    [15]风笑天.面临养老:第一代独生子女父母的心态与认识[J].江苏行政学院学报,2010(06):64-72.
    [16]朱海龙,欧阳盼.中国人养老观念的转变与思考[J].湖南师范大学社会科学学报,2015,44(01):88-97.
    [17]曹鑫.青年人与老年人养老观念的共识、差异与融合[J].四川理工学院学报(社会科学版),2018,33(03):21-41.
    [18]张明锁,韩江风.责任分配视角下家庭养老概念的重新解读[J].华北水利水电大学学报(社会科学版),2017,33(04):71-75.
    [19]汪润泉.“社会养老”是否淡化了“子女责任”观念?———来自中国农村居民的经验证据[J].人口与经济,2016(05):105-113.
    [20]安瑞霞.中国农村老年人养老责任认知的影响因素分析[J].调研世界,2018(09):3-8.
    [21]何兰萍,杨林青,陈社英.养老责任观念的影响因素研究———基于CGSS2010数据库的分析[J].云南农业大学学报(社会科学),2017,11(04):38-44.
    [22]张波.中国谁来养老?———基于中国人养老责任认知及其影响因素分析[J].华中农业大学学报(社会科学版),2018(04):99-109,170-171.
    [23]闫金山,乌静.自利与政治信任对养老责任分担态度的影响———基于2010年CGSS数据分析[J].探索,2015(02):119-124.
    [24]马瑜,胡媛.城市独生子女父母养老观念及其影响因素分析[J].石家庄铁道大学学报(社会科学版),2018,12(01):81-87.
    [25]赵锋,樊正德.代际支持、制度供给与老年人养老责任认知———基于CGSS2015数据的实证分析[J].人口与社会,2018,34(06):79-88.
    [26]罗忠勇,漆雨烟.被征地农民的养老责任认知及其影响因素分析———基于湖南8县市被征地农民的调查[J].经济地理,2013,33(08):134-141.
    [27]张航空.流动人口养老观念与养老意愿影响因素分析[J].调研世界,2013(01):18-21.
    [28]唐利平,风笑天.第一代农村独生子女父母养老意愿实证分析———兼论农村养老保险的效用[J].人口学刊,2010(01):34-40.
    [29]晋利珍.改革开放以来中国劳动力市场分割的制度变迁研究[J].经济与管理研究,2008(08):64-68.
    [30]李骏.非稳定就业与劳动力市场分割———对内地与香港的比较研究[J].社会学研究,2018,33(05):164-190,245.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700