XELOX方案与FOLFOX6方案辅助化疗对大肠癌患者的疗效对比

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Comparison of efficacy between XELOX regimen and FOLFOX6 regimen adjuvant chemotherapy in patients with colorectal cancer 作者：靳海涛 ; 何瑞远 ; 王华贝 英文作者：Jin Haitao;He Ruiyuan;Wang Huabei; 关键词：XELOX方案 ; FOLFOX6方案 ; 大肠癌 ; 总生存期 ; 无病生存期 中文刊名：DDYI 英文刊名：Contemporary Medicine 机构：西安一四一医院肿瘤内科; 出版日期：2019-02-22 13:59 出版单位：当代医学 年：2019 期：v.25;No.521 语种：中文; 页：DDYI201906068 页数：3 CN：06 ISSN：11-4449/R 分类号：162-164

摘要

目的对比XELOX方案与mFOLFOX6方案对于大肠癌患者术后辅助治疗的效果,为相关临床治疗工作的开展提供依据。方法选取2014年3月至2018年3月间本院择期行"大肠癌根治术"患者为研究对象,根据患者术后接受的化疗方案分为两组,比较组间患者总生存期(OS)无病生存期(DFS)以及不良反应发生率的差异。结果两组患者的总生存期、无病生存期差异无统计学意义,XELOX方案组的3/4级不良反应发生率较低。结论 XELOX方案具有口服给药方便,不良反应发生率较低的优点,但是价格较贵,因此需要根据患者的临床变化情况及时调整剂量。因此对于不同情况的患者,应根据其实际情况综合考虑,从而选择最优的治疗方案。
        

引文

[1]杜圣富,夏国园.大肠癌的相关因素和早期症状研究进展[J].医药导报,2016,35(s1):48-50.
    [2]徐哲懿,杨建军,高晶蓉,等.上海市居民对大肠癌筛查认知情况分析[J].中国健康教育,2016,32(6):502-505.
    [3]董华承,范丽昕,朴正爱,等.PTEN、nm23-H1和Syk在大肠癌中的表达及意义[J].临床肿瘤学杂志,2013,18(5):403-407.
    [4]陈卫彬,诸葛晋.FOLFOX方案在中晚期大肠癌治疗中的安全性观察[J].当代医学,2012,18(3):92-93.
    [5]宋霖,郑述建,高爱兴.老年大肠癌合并急性肠梗阻56例外科治疗[J].当代医学,2010,16(22):100.
    [6]练英妮,毛进星,曾志坚,等.XELOX和OLF化疗方案治疗K-ras基因突变型老年晚期大肠癌的疗效分析[J].中国现代医学杂志,2016(2):51-54.
    [7]李智,胡秋兰,黄明君,等.大肠癌患者癌因性疲乏与生存质量的相关性分析[J].中国实用护理杂志,2013,29(20):20-23.