中国科技期刊在学术争议中的应对策略——以“韩春雨事件”当事期刊为例
|
摘要
【目的】借鉴知名科技期刊Nature Biotechnology在"韩春雨事件"中的作用与表现,探讨中国科技期刊在学术争议中的处理流程与应对策略。【方法】采取典型案例法,对事件的关键节点与当事期刊的处理流程进行分析。【结果】中国科技期刊和科学共同体在应对学术争议时存在发现机制缺失、互动机制不足、职能缺失等问题。【结论】中国科技期刊应加强自身能力建设,建立常态化与专业化的学术评议委员会与专家库,加强防治体系建设,提升学术争议事件的处理能力。加强与科学共同体的合作、自治与调节监督,有助于促进科技期刊的机制建设与健康发展。
[Purposes] With reference to the role and performance of the famous scientific journal Natural Biotechnology in Han Chunyu incident,this paper aims to explore the processing flowand handling strategy of Chinese scientific journals in academic controversy. [Methods]We adopted typical case method to analyze the process and key nodes of the related journal in the incident.[Findings]Chinese scientific journals and scientific community have some problems,such as the lack of discovery mechanism,inadequate interaction mechanism,and the lack of functions of dealing with academic controversies. [Conclusions] Chinese scientific journals should strengthen their own capacity,establish normalized and specialized academic reviewcommittee and reviewer database,strengthen the construction of prevention and control system,and enhance the handling capacity in academic dispute events. Strengthening the cooperation,autonomy,and supervision with the scientific community will help to promote the mechanism construction and healthy development of scientific journals.
[Purposes] With reference to the role and performance of the famous scientific journal Natural Biotechnology in Han Chunyu incident,this paper aims to explore the processing flowand handling strategy of Chinese scientific journals in academic controversy. [Methods]We adopted typical case method to analyze the process and key nodes of the related journal in the incident.[Findings]Chinese scientific journals and scientific community have some problems,such as the lack of discovery mechanism,inadequate interaction mechanism,and the lack of functions of dealing with academic controversies. [Conclusions] Chinese scientific journals should strengthen their own capacity,establish normalized and specialized academic reviewcommittee and reviewer database,strengthen the construction of prevention and control system,and enhance the handling capacity in academic dispute events. Strengthening the cooperation,autonomy,and supervision with the scientific community will help to promote the mechanism construction and healthy development of scientific journals.
引文
[1]Nature Biotechnology.Time for the data to speak[J].Nature Biotechnology,2017,35(8):689.
[2]《自然-生物技术》社论与韩春雨及同事的撤稿声明[EB/OL].[2017-08-03].https://mp.weixin.qq.com/s/g Uvr LHAYY7Imx DDIay4saw.
[3]虞涵棋.荣誉、经费、质疑:韩春雨从发表论文到期刊撤稿的15个月[EB/OL].[2017-08-03].http://www.thepaper.cn/news Detail_forward_1751015.
[4]关于韩春雨及同事发表于《自然-生物技术》论文的最新声明[EB/OL].(2016-11-29)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/D8gp ELr E4Tt JK4oes5Bs Yg.
[5]陈志贤,黄仲一.防范学术不端论文出版的立体策略[J].中国科技期刊研究,2017,28(7):605-609.
[6]黄小茹.科研成果不可验证性问题——发现机制的失效及可能的对策[J].科学学研究,2017,35(7):961-966.
[7]陈玉国.研究生学术不端行为防范体系的构建——基于学术共同体视域[J].中国科技期刊研究,2016,27(11):1133-1138.
[8]戴玉,蔡仲.科学自律性之困境——从“普兹泰事件”来看[J].科学学研究,2016,34(4):490-495.
[9]刘清海.国际期刊我国学者论文被撤销情况与分析——基于Retraction Watch网站结果[J].中国科技期刊研究,2016,27(4):339-345.
[10]胡金富,史玉民.国外学术期刊同行评审造假的分析及启示——基于2015年三次大撤稿事件的分析[J].中国科学基金,2016,30(6):568-571.
[11]林小春.“韩春雨事件”引发的科技新闻报道思考[J].科技传播,2016,8(22):27-29.
[12]游宇霞,卢紫瑶.从信息组合角度探寻争议性事件的报道技巧——以科学网和《成都商报》对"韩春雨事件"的报道为例[J].科技传播,2017,9(2):5-7.
[13]Gao F,Shen X Z,Jiang F,et al.DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute[J].Nature Biotechnology,2016,34(7):768-773.
[14]河北科技大学学科建设办公室.我校教师韩春雨在国际顶级期刊《自然生物技术》上发表高水平论文[EB/OL].(2016-05-05)[2017-08-03].http://news.hebust.edu.cn/yw/72801.htm.
[15]Bio Art.致敬韩春雨老师——“不鸣则已,一鸣惊人”在Nature Biotech发表重大原创成果[EB/OL].(2016-05-08)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/cv Hjwu GL0edm AUf Yswl YA.
[16]陈晓雪,王承志,程莉.韩春雨:“一鸣惊人”的中国科学家发明世界一流新技术[EB/OL].(2016-05-08)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/Os ZRe Ye0zhs JXk TODAMUA.
[17]李然,贾小方.多国科学家宣布:迄今未能重复韩春雨Ng Ago实验结果[EB/OL].(2016-07-31)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/s3C9z K6m WNIKYt Z8rpid0A.
[18]Cyranoski D.Replications,ridicule and a recluse:The controversy over Ng Ago gene-editing intensifies[J].Nature,2016,536(7615):136-137.
[19]林小鹿.河北科技大学承诺公布验证时间已到,韩春雨事件未了——韩春雨事件时间表[EB/OL].(2016-09-04)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/XMhz Fuz NIDXCP CCu9ZOS6w.
[20]饶毅,邵峰.饶毅、邵峰就韩春雨研究致信河北科技大学校长始末[EB/OL].(2016-10-12)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/OLSrl FBx8g T68kr BSb ZJg Q.
[21]陈晓雪,李晓明.独家专访:面对质疑的韩春雨[EB/OL].(2016-10-18)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/f FJKRQB1Ub L5E227DJ5wz A.
[22]Burgess S,Cheng L,Gu F,et al.Questions about Ng Ago[J].Protein&Cell,2016,7(12):913-915.
[23]Lee S H,Turchiano G,Ata H,et al.Failure to detect DNAguided genome editing using Natronobacterium gregoryi Argonaute[J].Nature Biotechnology,2016,35(1):17-18.
[24]马晓华,潘寅茹,钱童心.韩春雨主动撤回论文:一场理性的学术争议事件[N].第一财经日报,2017-08-04(A01).
[25]程志波,李正风,王彦雨.科学治理视野下的中国科学共同体:问题与对策[J].科学学研究,2010,28(12):1778-1784.
[26]王含晖.美国针对论文撤回的措施及其给我们的启示[J].中国科技期刊研究,2007,18(6):988-991.
[2]《自然-生物技术》社论与韩春雨及同事的撤稿声明[EB/OL].[2017-08-03].https://mp.weixin.qq.com/s/g Uvr LHAYY7Imx DDIay4saw.
[3]虞涵棋.荣誉、经费、质疑:韩春雨从发表论文到期刊撤稿的15个月[EB/OL].[2017-08-03].http://www.thepaper.cn/news Detail_forward_1751015.
[4]关于韩春雨及同事发表于《自然-生物技术》论文的最新声明[EB/OL].(2016-11-29)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/D8gp ELr E4Tt JK4oes5Bs Yg.
[5]陈志贤,黄仲一.防范学术不端论文出版的立体策略[J].中国科技期刊研究,2017,28(7):605-609.
[6]黄小茹.科研成果不可验证性问题——发现机制的失效及可能的对策[J].科学学研究,2017,35(7):961-966.
[7]陈玉国.研究生学术不端行为防范体系的构建——基于学术共同体视域[J].中国科技期刊研究,2016,27(11):1133-1138.
[8]戴玉,蔡仲.科学自律性之困境——从“普兹泰事件”来看[J].科学学研究,2016,34(4):490-495.
[9]刘清海.国际期刊我国学者论文被撤销情况与分析——基于Retraction Watch网站结果[J].中国科技期刊研究,2016,27(4):339-345.
[10]胡金富,史玉民.国外学术期刊同行评审造假的分析及启示——基于2015年三次大撤稿事件的分析[J].中国科学基金,2016,30(6):568-571.
[11]林小春.“韩春雨事件”引发的科技新闻报道思考[J].科技传播,2016,8(22):27-29.
[12]游宇霞,卢紫瑶.从信息组合角度探寻争议性事件的报道技巧——以科学网和《成都商报》对"韩春雨事件"的报道为例[J].科技传播,2017,9(2):5-7.
[13]Gao F,Shen X Z,Jiang F,et al.DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute[J].Nature Biotechnology,2016,34(7):768-773.
[14]河北科技大学学科建设办公室.我校教师韩春雨在国际顶级期刊《自然生物技术》上发表高水平论文[EB/OL].(2016-05-05)[2017-08-03].http://news.hebust.edu.cn/yw/72801.htm.
[15]Bio Art.致敬韩春雨老师——“不鸣则已,一鸣惊人”在Nature Biotech发表重大原创成果[EB/OL].(2016-05-08)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/cv Hjwu GL0edm AUf Yswl YA.
[16]陈晓雪,王承志,程莉.韩春雨:“一鸣惊人”的中国科学家发明世界一流新技术[EB/OL].(2016-05-08)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/Os ZRe Ye0zhs JXk TODAMUA.
[17]李然,贾小方.多国科学家宣布:迄今未能重复韩春雨Ng Ago实验结果[EB/OL].(2016-07-31)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/s3C9z K6m WNIKYt Z8rpid0A.
[18]Cyranoski D.Replications,ridicule and a recluse:The controversy over Ng Ago gene-editing intensifies[J].Nature,2016,536(7615):136-137.
[19]林小鹿.河北科技大学承诺公布验证时间已到,韩春雨事件未了——韩春雨事件时间表[EB/OL].(2016-09-04)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/XMhz Fuz NIDXCP CCu9ZOS6w.
[20]饶毅,邵峰.饶毅、邵峰就韩春雨研究致信河北科技大学校长始末[EB/OL].(2016-10-12)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/OLSrl FBx8g T68kr BSb ZJg Q.
[21]陈晓雪,李晓明.独家专访:面对质疑的韩春雨[EB/OL].(2016-10-18)[2017-08-03].http://mp.weixin.qq.com/s/f FJKRQB1Ub L5E227DJ5wz A.
[22]Burgess S,Cheng L,Gu F,et al.Questions about Ng Ago[J].Protein&Cell,2016,7(12):913-915.
[23]Lee S H,Turchiano G,Ata H,et al.Failure to detect DNAguided genome editing using Natronobacterium gregoryi Argonaute[J].Nature Biotechnology,2016,35(1):17-18.
[24]马晓华,潘寅茹,钱童心.韩春雨主动撤回论文:一场理性的学术争议事件[N].第一财经日报,2017-08-04(A01).
[25]程志波,李正风,王彦雨.科学治理视野下的中国科学共同体:问题与对策[J].科学学研究,2010,28(12):1778-1784.
[26]王含晖.美国针对论文撤回的措施及其给我们的启示[J].中国科技期刊研究,2007,18(6):988-991.