共建共治共享:大数据支持下共享单车智能化治理路径

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Common Construction,Governing and Sharing: Intelligent Management Path of Sharing Bike by Big Data Supporting 作者：郝雅立 ; 温志强 英文作者：Hao Yali;Wen Zhiqiang;School of Public Management,Tianjin University of Commerce;Research Institution of Political Culture and Political Civilization,Tianjin Normal University; 关键词：大数据 ; 共享单车 ; 智能化治理 ; 共建共治共享 英文关键词：big data;;sharing bike;;intelligent governance;;common construction;;governing and sharing 中文刊名：ZWGD 英文刊名：Management Review 机构：天津商业大学公共管理学院;天津师范大学政治文化与政治文明建设研究院; 出版日期：2019-01-23 出版单位：管理评论 年：2019 期：v.31 基金：国家社科基金重大项目(14ZDB153);; 天津市教委重大项目(2017ZD012) 语种：中文; 页：ZWGD201901022 页数：6 CN：01 ISSN：11-5057/F 分类号：251-256

摘要

作为政府提供公共服务、解决城市交通最后一公里问题的方式,共享单车的发展满足了人们的出行需要,同时也引发了诸多社会问题。共享单车的经济属性、科技属性、公共属性这三重属性的交织对共享单车的治理提出了大数据的工具支持、智能化的科技依赖和三方协同、共建共治共享的合作机制要求。共享单车的治理需要管技结合,需要多主体合作、多能力匹配。为此,从政府、市场和用户三方主体出发,提出共享单车智能化治理的具体路径。
        As a way for government to provide public services and solve the problem of the last mile in urban traffic,the development of sharing bike raises many social problems,though it meets the people's travel needs. The economic,technological and public attributes of sharing bike require intelligent big data support and cooperating mechanism to improve the management of sharing bike. The mechanism needs management and technology,multi-agent cooperation and multi-ability matching. Therefore this paper puts forward the specific path of sharing bike intelligent management from three main subjects: the government,the market and the user.

引文

[1]秦铮,王钦.分享经济演绎的三方协同机制:例证共享单车[J].改革,2017,(5):124-134
    [2]周亚平,游勇.分享与共荣:共享经济的扩散机制研究---以共享单车的扩散为例[J].兰州大学学报(社会科学版),2018,46(1):23-32
    [3]宋雄伟.城市共享单车的协商治理逻辑[J].中国青年社会科学,2017,36(5):1-4
    [4]金晶,卞思佳.基于利益相关者视角的城市共享单车协同治理路径选择---以江苏省南京市为例[J].城市发展研究,2018,25(2):92-99
    [5]翁士洪.城市共享单车监管体制的整体性治理创新研究[J].电子政务,2018,(4):21-31
    [6]姜宁,CAI Ji-ming.从“共享单车”的监管看政府如何在分享经济中发挥作用[J].河北学刊,2017,37(4):138-142
    [7]肖倩,林孔团.共享单车规范发展的演化博弈分析---基于利益相关者视角[J].西南交通大学学报(社会科学版),2018,19(3):31-40
    [8]郝身永.共享经济视域下的共享单车治理创新[J].求实,2018,(3):36-44
    [9]邓大鸣,李子建.共享单车押金的性质及其监管问题探究[J].西南交通大学学报(社会科学版),2017,18(4):94-100
    [10]李兆鹏,常士訚.共享经济环境下公共服务管理探析---以共享单车的发展为例[J].山西经济管理干部学院学报,2017,25(2):21-27
    [11]陈书全,王开元.共享单车地方立法研究---以立法模式选择为视角[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2018,(3):103-109
    [12]甘海威,娄成武.公共服务私人部门供给下的逆向公私合作研究---以共享单车服务为例[J].内蒙古社会科学(汉文版),2018,39(2):29-35
    [13]郭鹏,林祥枝,黄艺,等.共享单车:互联网技术与公共服务中的协同治理[J].公共管理学报,2017,14(3):1-10
    [14]杨学成,涂科.共享经济背景下的动态价值共创研究---以出行平台为例[J].管理评论,2016,28(12):258-268
    [15]张泽华,林晓言,张雅萍.供给侧视角下共享单车现存问题经济本质分析[J].城市发展研究,2017,24(11):83-88
    [16]曹磊.共享单车是租赁、公共交通双属性[EB/OL].http://www.100ec.cn/detail-6390693.html,2017-4-1
    [17]谭袁.共享单车“底线竞争”问题探究及防治[J].价格理论与实践,2017,(3):36-40
    [18]尼采.权力意志[M].重庆:重庆出版社,1993
    [19]邓环.科技文化:工具理性与价值理性的冲突及融合[J].科技进步与对策,2013,30(19):25-28
    [20]朱富强.共享经济的现代发展及其潜在问题:以共享单车为例的分析[J].南方经济,2017,(7):37-50
    [21]第一财经.你不知道的摩拜运维:大米、“猎人”、与“朝阳区群众”[EB/OL].http://www.yicai.com/news/5234005.html,2017-2-26