农业转移人口基本公共服务保障路径研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Paths for Safeguarding Basic Public Services for Rural Labor Forces Transferred from Agricultural to Non-agricultural Status 作者：李霄锋 ; 赵成福 英文作者：LI Xiaofeng;ZHAO Chengfu;Department of Ideological and Political Theory Education, ZhengZhou Shengda Economic and Trade Management College;School of Politics and Public Administration, Henan Normal University; 关键词：农业转移人口 ; 基本公共服务 ; 保障路径 英文关键词：transferred rural labor force;;basic public service;;safeguard path 中文刊名：LDXT 英文刊名：Academic Forum of Nandu 机构：郑州升达经贸管理学院思想政治理论教学部;河南师范大学政治与公共管理学院; 出版日期：2019-05-10 出版单位：南都学坛 年：2019 期：v.39;No.177 基金：国家社会科学基金项目“我国新型农村公共服务体系整体性治理研究”,项目编号:14BZZ067;; 2017年度河南省软科学研究计划项目“河南省农业转移人口基本公共服务保障问题研究”,项目编号:172400410075 语种：中文; 页：LDXT201903015 页数：8 CN：03 ISSN：41-1157/C 分类号：117-124

摘要

保障农业转移人口基本生存和发展权益,为农业转移人口提供优质的基本公共服务,应从"均等化"与"标准化"、"破"与"立"、"供给导向"到"需求导向"、"区域带动"与"省域统筹"、"权随人走"与"带权市民化"、"挤出"与"分流"、"表达"与"回应"、"全能"到"合作"等着手,从供给理念依循、制度创新、供给序列定位、区域差异化治理、权益保值补缺、成本分担、利益表达机制建设、多元共治等方面加以推进。
        To safeguard the basic survival and development rights of rural labor forces transferred from agricultural to non-agricultural status, and to provide them with high-quality basic public services, a host of measures should be adopted. These measures should take into consideration such factors as equalization and standardization of distribution, making and breaking of rules and regulations, transition of supply-demand orientation, coordination of regional drive and provincial overall planning, transference of property rights and urbanization, et cetera. It is necessary to follow supply-demand ideology, promote institutional innovation, adjust supply-demand sequence positioning, pursue differentiation management in light of regional differences, enhance protection of rights and interests, improve the system of cost sharing, advance institutional construction of interest representation, as well as advocate shared governance by all stakeholders involved.

引文

[1]徐勇.“根”与“飘”:城乡中国的失衡与均衡[J].武汉大学学报(人文科学版),2016(4):8.
    [2]蔡礼强.政府向社会组织购买公共服务的需求表达:基于三方主体的分析框架[J].政治学研究,2018(1):73.
    [3]陈毅.澄清与再审视:公共服务均等化对政府提出的挑战及其回应[J].行政论坛,2014(6):28.
    [4]句华.助推理论与政府购买公共服务政策创新[J].西南大学学报(社会科学版),2017(2).
    [5]陈娟.政府公共服务供给的困境与解决之道[J].理论探索,2017(1):92.
    [6]王知桂,杨强,李莉.农业转移人口市民化的制度困局及破解[M].北京:经济科学出版社,2015:25.
    [7]卢小君,张新宇.我国中小城市基本公共服务水平的区域差异研究[J].大连理工大学学报,2017(1):143.
    [8]吴业苗.“人的城镇化”困境与公共服务供给侧改革[J].社会科学,2017(1):79-80.
    [9]郑建君.推动公民参与基层治理:公共服务提升与社会秩序维护——基于苏州市相城区的调研分析[J].甘肃社会科学,2017(2):44.
    [10]郑建君.政治参与、政治沟通对公共服务满意度影响机制的性别差异[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2017(5):165.
    [11]李伟权.政府回应论[M].北京:中国社会科学出版社,2005:1-5.
    [12]俞可平.权利政治与公益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2000:118-119.
    [13]郎友兴.软实力“现代化”与“协商机制”全能主义治理模式已无法维系[J].人民论坛,2014(10):37.
    [14]张立荣,田恒一,姜庆志.新型城镇化战略实施中的政府治理模式革新研究:基于共生理论的一项探索[J].中国行政管理,2016(2):101.
    [15]文军.“被市民化”及其问题:对城郊农民市民化的再反思[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2012(4):8.
    [16]靳永翦.德国地方政府公共服务体制改革与机制创新探微[J].中国行政管理,2008(1):105.
    [17]李郁芳,王宇.城镇化背景下公共品供给结构偏向与城乡收入分配[J].广东社会科学,2014(6):38.