广东省新型城镇化质量与水资源安全耦合分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Coupling analysis of new urbanization quality and water resources safety in Guangdong Province 作者：郑炜 英文作者：ZHENG wei;School of Business,Hohai University; 关键词：新型城镇化 ; 水资源安全 ; 耦合分析 ; 广东省 英文关键词：new urbanization process;;water resources security;;coupling analysis;;Guangdong Province 中文刊名：RIVE 英文刊名：Yangtze River 机构：河海大学商学院; 出版日期：2019-01-25 出版单位：人民长江 年：2019 期：v.50;No.650 基金：国家自然科学基金重大研究项目“澜沧江流域多利益主体合作博弈机制与径流适应性利用研究”(91747208) 语种：中文; 页：RIVE201901018 页数：7 CN：01 ISSN：42-1202/TV 分类号：99-105

摘要

为促进新型城镇化进程质量的提升和保障水资源安全,从城镇化人口、空间、经济、社会和水资源环境、压力、发展等方面入手构建评价指标体系,并运用协调度模型,对2008～2016年广东省城镇化质量和水资源安全耦合阶段及综合发展水平进行评价,且分类探讨了各区域存在的差异。研究结果表明:(1)广东省新型城镇化质量与水资源安全属高水平耦合阶段,基本与中国南方区域性规模的空间分异规律相似;(2)广东省地级市新型城镇化质量与水资源安全耦合度均在0.940～0.999之间,说明新型城镇化质量在快速提高,但水资源安全指数仍存在空间差异;(3)区域耦合度大小为珠三角>粤东>粤西>粤北,证明不同区域处于城镇化发展的不同阶段,对水资源安全的影响结果不同,且其影响并未改变整体城镇化发展质量。
        In order to promote the new urbanization process and enhance the quality of water resources security,an evaluation index system was built from aspects of the urban population,space,economy,society and the environment,pressure,development of water resources. Coordination model was used to evaluate the coupling periods of urbanization quality and water resources safety and comprehensive development level of Guangdong Province from 2008 ～ 2016. The results show that:( 1) new urbanization quality with water resources safety in Guangdong province is highly coupled,basically similar to the spatial differentiation law of South China's regional scale;( 2) the coupling degree of new urbanization quality and water resources safety at prefecture level in Guangdong Province are between 0.940 ～ 0.999,indicating the rapid increase of new urbanization quality and spatial difference of the water resources security index;( 3) the coupling degrees of the regions from big to small are Pearl River Delta,eastern Guangdong Province,western Guangdong Province,northern Guangdong Province,proving that different regions are at different stages of urbanization development,the impact on water ecological security is different,and its influence has not changed the overall quality of urbanization development.

引文

[1] Potts,Deborah.Conflict and Collisions in Sub-Saharan African Urban Definitions:Interpreting recent urbanization data from Kenya[J].World Development,2017(97):67-78.
    [2]刘贺贺,杨青山,张郁.东北地区城镇化与生态环境的脱钩分析[J].地理科学,2016,36(12):1860-1869.
    [3]侯培.城镇化与生态环境的耦合协调发展研究—基于重庆市的面板数据[D].重庆:西南大学,2014.
    [4]畅明琦,黄强.水资源安全理论与方法[M].北京:中国水利水电出版社,2006.
    [5]李珊珊,马海良,侯稚如.北京市城镇化与水资源系统的动态耦合分析[J].人民长江,2018,49(1):60-64.
    [6]徐云锋,刘玉邦,刘勇.新型城镇化建设的水资源支撑力评价[J].人民长江,2017,48(19):62-65.
    [7]张雪茹,尹志强,姚亦锋.成渝地区城镇化质量测度及空间差异分析[J].地域研究与开发,2017,36(3):66-70.
    [8]王怡春,黄煌,石培基.中国城镇化质量时空演变研究[J].经济地理,2017,37(1):91-97.
    [9]蓝庆新,刘昭洁,彭一然.中国新型城镇化质量评价指标体系构建及评价方法-基于2003-2014年31个省市的空间差异研究[J].南方经济,2017(1):111-126.
    [10]张引,杨庆媛,闵婕.重庆市新型城镇化质量与生态环境承载力耦合分析[J].地理学报,2016,71(5):817-828.
    [11]崔木花.中原城市群9市城镇化与生态环境耦合协调关系[J].经济地理,2015,35(7):72-78.
    [12]谭俊涛,张平宇,李静,等.吉林省城镇化与生态环境协调发展的时空演变特征[J].应用生态学报,2015,26(12):3827-3834.
    [13]马力阳,罗其友,李同昇,等.半干旱区水资源-乡村发展耦合协调评价与实证研究-以通辽市为例[J].经济地理,2017,37(9):152-159.
    [14]尹风雨,龚波,王颖.水资源环境与城镇化发展耦合机制研究[J].求索,2016(1):84-88.
    [15]鲍超.中国城镇化与经济增长及用水变化的时空耦合关系[J].地理学报,2014,69(12):1799-1809.
    [16]刘传哲,刘娜娜,夏雨霏.时空耦合视角下我国省域城镇化与生态环境协调发展的研究[J].生态经济,2017,33(9):130-136.
    [17]赵宏波,马延吉.东北粮食主产区耕地生态安全的时空格局及障碍因子—以吉林省为例[J].应用生态学报,2014,25(2):515-524.
    [18] Tapio P.Towards a theory of decoupling:degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001[J].Transport Policy,2005,12(2):137-151.
    [19]赵安周,李英俊,卫海燕,等.西安市城镇化与城市生态环境耦合协调发展研究[J].水土保持研究,2012,19(6):152-156.
    [20]王少剑,方创琳,王洋.京津冀地区城镇化与生态环境交互耦合关系定量测度[J].生态学报,2015,35(7):2244-2254.