用户名: 密码: 验证码:
高校课程成绩综合评定体系的初步探索
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Initial Exploration of Integrated Assessment System in College Courses Performance
  • 作者:董晓蝶 ; 肖芊芊 ; 陈瑞 ; 杜薇佳 ; 唐子惠 ; 史珍
  • 英文作者:DONG Xiao-die;XIAO Qian-qian;CHEN Rui;DU Wei-jia;TANG Zi-hui;SHI Zhen;Hohai Business Management Academy;
  • 关键词:高等教育 ; 成绩评定 ; 双向联动 ; 改进机制
  • 英文关键词:higher education;;performance assessment;;two-way linkage;;mechanism improvement
  • 中文刊名:JYXD
  • 英文刊名:Education Modernization
  • 机构:河海大学企业管理学院;
  • 出版日期:2019-06-18
  • 出版单位:教育现代化
  • 年:2019
  • 期:v.6
  • 基金:河海大学重点科技基金项目《大学生课程成绩综合评分体系研究》(项目编号:LW2018020);; 2018年河海大学教改项目:教师评学与学生评教联动机制的研究
  • 语种:中文;
  • 页:JYXD201949052
  • 页数:4
  • CN:49
  • ISSN:11-9354/G4
  • 分类号:158-160+184
摘要
学生成绩评定是高等教育的重要组成环节之一,是体现学生学习能力的重要指标。科学合理的成绩评定对促进学生学业进步和高校教学改革至关重要,但目前国内各高校的成绩评定体系仍存在许多不足。本文基于CVM研究方法,通过调查问卷,定性分析法和定量分析法(SPSS数据分析)的结合,在了解高校学生学习现状和课程成绩评定局限的基础上,改进单一的绩点制度,探索师生双向联动评定机制,建立"教师评学+学生自评"的有效合理评定体系。
        Student academic performance assessment is one of the important parts of higher education,which is also an important indicator of students' study ability. Scientific and reasonable performance assessment has a vital impact on promoting students' academic progress and teaching reform. There are still many shortcomings and problems to be solved urgently in the evaluation system of students' achievements in domestic colleges and universities. This paper is based on CVM research method,through the combination of questionnaire,qualitative analysis and quantitative analysis(SPSS data analysis),aiming at understanding the limitations of current student performance assessment,improving the single performance point system,exploring the two-way linkage evaluation mechanism between teachers and students,and establishing an effective and reasonable evaluation system of" teacher evaluation + student self-evaluation".
引文
[1]邓家荣.大学生学习成绩评定与教育公平初探——兼谈“三控制方案”的使用[J].教育探索,2011(07):32-33.
    [2]李一菲,钱天伟.中美高等教育的差异及其启示[J].教育理论与实践,2013,33(24):16-18.
    [3]宋璞,李战国.国际高等教育评价研究之演进、前沿及其启思[J].黑龙江高教研究,2018(01):10-14.
    [4]钟柏昌,黄峰.问卷设计的基本原则与问题分析——以某校2011年教育学硕士学位论文为例[J].学位与研究生教育,2012(03):67-72.
    [5]胡顺奇.提高统计调查数据质量的途径[J].中国统计,2017(07):52-53.
    [6]潘绥铭,黄盈盈,王东.问卷调查:设置“开放题”是一种失误[J].社会科学研究,2008(03):81-85.
    [7]张劲英,孙凯.高校学生学业成绩评定的现实、借鉴与实践[J].现代教育科学,2013(02):01-04.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700