噻虫啉林间防治松褐天牛效果分析
摘要
林间施药试验表明,随着距离施药时间的增长,虫口减退率逐渐降低,这表明施药后,仍然有松褐天牛成虫羽化出来,没有受到防治时喷施的药剂。因此,使用噻虫啉进行松褐天牛化学防治,需要连续多年或1a施药多次,才能取得防治效果。由于化学防治对环境的影响较大,对于松褐天牛的防治,应该还是以营林措施为主,改造松树纯林,提高松林健康水平,并辅以生物防治和枯死木清理等措施进行防治。
引文
[1]程相称,谢春春,梁跃,李际臣,张倩,李娟.基于“互联网+航空施药”模式防治松褐天牛初步研究[J].中国森林病虫,2018,37(06):37-40.
[2]张国庆.森林健康与林业有害生物管理[J].四川林业科技,2008,29(06):84-87.
[3]周宏.国内松材线虫病主要防治技术述评[J].吉林农业,2019(04):94-95.
[4]郭懿天.基于文献统计分析探讨松材线虫病防治策略[J].吉林农业,2018(19):96-97.
[5]谢洪义.烟碱制剂对蜜蜂影响的文献学分析[J].吉林农业,2018(19):112-113.
[6]张国庆.生物灾害管理论研究与生物灾害精确管理[J].现代农业科技,2011(03):22-25.
[7]郭晋保,吴庆杰.试论直升飞机施药防治松褐天牛次生灾害预防技术[J].科学技术创新,2019(02):140-141.
[8]罗惠文,肖活生,罗永松,赖福胜,罗致迪.直升机喷洒噻虫啉主要雾滴参数与松褐天牛防治效果的初步分析[J].农业科技通讯,2018(12):23-25.
[9]辜晓波.松材线虫病的危害与综合防治策略探析[J].农家参谋,2018(18)):47-49.
[10]万永明,崔光教.宜昌市夷陵区松材线虫病综合防治措施[J].现代农业科技,2018(18):116-117.
[11]张国庆.灾害管理理论研究[J].现代农业科技,2012(10):24-25.
[12]张国庆.生态健康评价及生态系统管理方法[J].现代农业科技,2012(11):247-248.
[13]石爱健,王兴周.1.5%噻虫啉粉剂防治松褐天牛应用研究[J].山东林业科技,2018(02):69-70.
[14]张国庆.节气与生物灾害防治历研究[J].现代农业科技,2011(02):227-230.
[15]杨忠岐,王小艺,张翌楠,张彦龙.以生物防治为主的综合控制我国重大林木病虫害研究进展[J].中国生物科学报,2018(02):163-183.
[2]张国庆.森林健康与林业有害生物管理[J].四川林业科技,2008,29(06):84-87.
[3]周宏.国内松材线虫病主要防治技术述评[J].吉林农业,2019(04):94-95.
[4]郭懿天.基于文献统计分析探讨松材线虫病防治策略[J].吉林农业,2018(19):96-97.
[5]谢洪义.烟碱制剂对蜜蜂影响的文献学分析[J].吉林农业,2018(19):112-113.
[6]张国庆.生物灾害管理论研究与生物灾害精确管理[J].现代农业科技,2011(03):22-25.
[7]郭晋保,吴庆杰.试论直升飞机施药防治松褐天牛次生灾害预防技术[J].科学技术创新,2019(02):140-141.
[8]罗惠文,肖活生,罗永松,赖福胜,罗致迪.直升机喷洒噻虫啉主要雾滴参数与松褐天牛防治效果的初步分析[J].农业科技通讯,2018(12):23-25.
[9]辜晓波.松材线虫病的危害与综合防治策略探析[J].农家参谋,2018(18)):47-49.
[10]万永明,崔光教.宜昌市夷陵区松材线虫病综合防治措施[J].现代农业科技,2018(18):116-117.
[11]张国庆.灾害管理理论研究[J].现代农业科技,2012(10):24-25.
[12]张国庆.生态健康评价及生态系统管理方法[J].现代农业科技,2012(11):247-248.
[13]石爱健,王兴周.1.5%噻虫啉粉剂防治松褐天牛应用研究[J].山东林业科技,2018(02):69-70.
[14]张国庆.节气与生物灾害防治历研究[J].现代农业科技,2011(02):227-230.
[15]杨忠岐,王小艺,张翌楠,张彦龙.以生物防治为主的综合控制我国重大林木病虫害研究进展[J].中国生物科学报,2018(02):163-183.