计及风险指标的可靠性预想故障集筛选方法研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Research on contingency fault screening method for reliability evaluation considering risk indicators 作者：李卓 ; 熊炜 ; 黄友金 英文作者：LI Zhuo;XIONG Wei;HUANG Youjin;College of Electrical Engineering, Guizhou University; 关键词：输电系统 ; 可靠性评估 ; 风险指标 ; 预想故障集 ; 截止发生概率 ; 状态空间 英文关键词：reliability evaluation of transmission system;;risk indicators;;contingency fault sets;;cutoff probability;;state space 中文刊名：DLQB 英文刊名：Electric Power Science and Engineering 机构：贵州大学电气工程学院; 出版日期：2019-07-28 出版单位：电力科学与工程 年：2019 期：v.35;No.231 基金：国家自然科学基金资助项目(51667007);; 中国南方电网有限责任公司重点科技项目(GZKJQQ00000417);; 贵州省科技创新人才团队项目([2018]5615) 语种：中文; 页：DLQB201907001 页数：6 CN：07 ISSN：13-1328/TK 分类号：5-10

摘要

为了弥补解析法较难应用到大规模电网的不足,提出一种计及风险指标的可靠性预想故障集筛选方法。文中在已有系统风险理论基础上,建立计及元件故障概率重要度、结构重要度的预想故障风险指标,并以此形成系统的事故链集合,再利用此事故链集合分别构建不同故障阶数下的具有截止发生概率性质的系统故障状态,实现预想故障的筛选,形成系统可靠性评估的状态空间。最后以IEEE-RTS79可靠性测试系统为例进行分析,并与传统的状态枚举法进行了对比,验证本文所提方法的真实有效性。
        In order to make up for the insufficiency of the analytical method to be applied to large-scale power grids, a contingency fault screening method for reliability evaluation considering risk indicators is proposed. Based on the existing system risk theory, this paper establishes the expected fault risk indicators that take into account the probability of component failure probability and structural importance, and forms the system's accident chain set. Then this accident chain set is applied to construct different fault orders. Under the system fault state with the nature of cutoff probability, the expected fault is filtered to form the state space of system reliability assessment. Finally, the IEEE-RTS79 reliability test system is taken as an example for analysis, and by a comparison with the traditional state enumeration method, the validity of the proposed method is verified.

引文

[1]郭永基.电力系统可靠性分析[M].北京:清华大学出版社,2003.
    [2]赵渊.大电力系统可靠性评估灵敏度分析及其校正措施模型研究[D].重庆:重庆大学,2004.
    [3]孙元章,周家启.大型互联电网在线运行可靠性的基础理论[M].北京:清华出版社,2010.
    [4]HOU K,JIA H,XU X,et al.A continuous time markov chain based sequential analytical approach for composite power system reliability assessment[J].IEEE Transactions on Power Systems,2015,31(1):1-11.
    [5]陈凡,卫志农,黄正,等.大电网可靠性评估状态分析实现方法的比较[J].电力系统及其自动化,2016,26(5):82-87.
    [6]焦昊,文云峰.基于概率有序树的预想故障集贪心筛选算法及其在可靠性评估中的应用[J].中国电机工程学报,2016,36(8):2068-2076.
    [7]陈婵,阿部,卢烈,等.基于状态快速排序法的电网可靠性灵敏度计算[J].电力系统及其自动化学报,2015,27(7):73-77.
    [8]刘海涛,孙元章,程林,等.计及多状态元件模型的系统状态快速排序技术[J].电力系统自动化,2008,11(28):16-21.
    [9]刘文飞,曾嘉志,潘海涛,等.计及电力系统安全事故风险的输电网可靠性评估[J].电力系统自动化,2018,30(8):126-132.
    [10]程向辉,刘俊勇,冯翰,等.基于事故态势等级评判的电力应急指挥中心启动辅助决策分析[J].电力系统保护与控制,2011,39(16):45-52.
    [11]罗毅,王英英,万卫,等.电网连锁故障的事故链模型[J].电力系统自动化,2009,33(24):1-5.
    [12]张才斌,游昊,李本瑜,等.计及拓扑结构和运行状态的支路重要度评估方法[J].电力系统自动化,2017,41(77):15-20
    [13]郑国,李华强,邸弢,等.考虑元件重要度和故障概率影响因素的连锁故障预测[J].电力系统及其自动化学报,2015,27(5):45-50.
    [14]王涛,王兴武,顾雪平,等.基于概率及结构重要度的电力系统事故链模型与仿真[J].电力自动化设备,2013,33(7):51-56.
    [15]徐林,王秀丽,王锡凡.基于电气介数的电网连锁故障传播机制与积极防御[J].中国电机工程学报,2010,30(13):61-68.