“一带一路”经济走廊多元化协调机制的构建

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：白文静 关键词：一带一路 ; 经济走廊 ; 多元化 ; 协调机制 中文刊名：GSSH 英文刊名：Gansu Social Sciences 机构：中国人民公安大学法学院; 出版日期：2019-01-25 出版单位：甘肃社会科学 年：2019 期：No.238 语种：中文; 页：GSSH201901019 页数：7 CN：01 ISSN：62-1093/C 分类号：146-152

摘要

"一带一路"建设中,经济走廊的深化发展需要构建化解法律风险,妥善协调矛盾的机制。现有的矛盾协调机制无法满足其多元化的发展趋势,单一的处理模式及传统的规则出现了与现实发展不相适应的问题。在此背景下,以"一带一路"中国-中亚-西亚经济走廊国内沿线地区为例,考察沿线甘肃、新疆等地的社会特点,依托现有的诉讼内和诉讼外纠纷解决资源,吸收、整合多元化的法律服务资源,建立一套广泛认可、普遍适用的多元化协调机制,为"一带一路"风险和矛盾的化解提供法律支撑,营造出更公平、更稳定、更高效、更透明的法治化发展环境。
        

引文

[1]费孝通.中华民族多元一体格局(修订本)[M].北京:中央民族大学出版社,1999:3-7.
    [2]礼记·王制篇[M].李慧玲,吕友仁,注释.北京:中州古籍出版社,2010:12.
    [3]谢剑南.“一带一路”与全球经济治理变革[J].甘肃社会科学,2018(3):109-115.
    [4]国家信息中心“一带一路”大数据中心.“一带一路”大数据报告(2016)[M].北京:商务印书馆,2016;国家信息中心“一带一路”大数据中心.“一带一路”大数据报告(2017)[M].北京:商务印书馆,2017;国家信息中心“一带一路”大数据中心.“一带一路”大数据报告(2018)[M].北京:商务印书馆,2018.
    [5]张可云.“一带一路”与中国发展战略[J].开发研究,2018(4):1-13.
    [6]井百祥.“一带一路”的政治经济学批判[J].开发研究,2017(6):20-27.
    [7]Paul Giltoy. Diaspora and the Detours of Identity in Kathryn Woodward ed,identity and difference[M]. London:Sage publications and open university. 1997:301.
    [8](美)富勒.法律的道德性[M].郑戈,译.北京:商务印书馆,2005:120-121.
    [9]田小穹.民族地区社会治安综合治理研究[M].北京:中央民族大学出版社,2010:55-59.
    [10]林毅夫.论经济学方法[M].北京:北京大学出版社,2005:8-9.
    [11](美)E.霍贝尔.原始人的法[M].严存生,等,译.贵阳:贵州人民出版社,1992:89.
    [12](美)R. F.本尼迪克特.文化模式[M].王炜,译.北京:社会科学出版社,2009:235-237.
    [13]Galanter. Reading the landscape of disputes; what we know and don’t know(and think we know)about our allegedly contentious and litigation society[M]. 31 UCLAL. 1983:4-61.
    [14]张希坡.马锡五与马锡五审判方式[M].北京:法律出版社,2013:180-192.
    [15](德)哈贝马斯.在事实与规范之间[M].童世骏,译.北京:三联书店,2003:53-54.
    [16]桂萼.吐鲁番夷情,皇明经世文编(复印本)卷八十一[M].北京:国风出版社,1968:68.
    [17]范愉,李浩.纠纷解决——理论、制度与技能[M].北京:清华大学出版社,2010:131-134.
    [18]简基松.完善上海合作组织反恐法律机制之建言[J].法律科学(西北政法大学学报),2008(4):130-134.
    (1)民族走廊的概念是费孝通先生“中华民族多元一体格局”理论的重要组成部分。1988年11月,费孝通先生应邀在香港中文大学主办的“泰纳演讲”(Tanner lecture)上,发表题为《中华民族的多元一体》的重要演说。
    (2)本文中西北地区主要包括陕西、甘肃、宁夏、新疆、青海在内的五省(区)。
    (3)2012—2016年甘肃省、新疆维吾尔自治区、陕西省、宁夏回族自治区、青海省高级人民法院工作报告。
    (4)诉讼资源的概念是从法经济学的角度分析,诉讼活动同样存在投入和产出的关系,即诉讼资源和诉讼成本及诉讼效益问题。节约诉讼资源和追求效益是现代诉讼的应有之义。诉讼资源不同于诉讼成本,诉讼资源是整个社会现有的为进行诉讼所储备的各种物质性资源和司法理念资源。也包括国家为进行诉讼所储备的资源和国家对诉讼活动所倡导与设计的伦理价值评判体系。
    (5)2009年最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制若干意见》。
    (6)2016年最高人民法院《关于深化多元化纠纷解决机制改革意见》。