摘要
目的 探讨点阵铒激光联合马来酸噻吗洛尔滴眼液在婴儿浅表型血管瘤中的应用及护理。方法 选取2016年3月至2018年2月我院收治的68例婴幼儿浅表型血管瘤患儿为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组。对照组给予0. 5%马来酸噻吗洛尔滴眼液浸透医用方纱覆盖治疗,观察组在此基础上联合点阵铒激光治疗,两组治疗过程中均给予常规护理干预,比较两组临床治疗效果、血流峰、阻力系数和并发症。结果 护理干预后,观察组患儿治疗效果优于对照组(P <0. 05),观察组患儿血流峰高于对照组(P <0. 05),阻力系数低于对照组(P <0. 05),两组患儿并发症发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论 点阵铒激光联合马来酸噻吗洛尔滴眼液应用于婴幼儿浅表型血管瘤患儿中有助于提高临床疗效,改善患儿预后,值得临床推广应用。
引文
[1]虞满明,龚卫平.马来酸噻吗洛尔滴眼液治疗婴幼儿浅表性血管瘤效果观察[J].中国乡村医药,2017,24(4):28-29.
[2]朱珠,罗佳静,苏敏琴.马来酸噻吗洛尔滴眼液外用联合染料激光治疗中度风险增殖期婴幼儿血管瘤的临床研究[J].贵州医药,2017,41(4):386-387.
[3]Danarti R,Ariwibowo L,Radiono S,et al.Topical Timolol Maleate0.5%for Infantile Hemangioma:Its Effectiveness Compared to Ultrapotent Topical Corticosteroids-A Single-Center Experience of278 Cases[J].Dermatology,2016,232(5):566.
[4]舒虹,张鸫媛,陈欣玥,等.0.5%马来酸噻吗洛尔滴眼液外用治疗中度风险婴幼儿血管瘤临床疗效分析[J].皮肤病与性病,2016,38(5):319-321.
[5]林晓,钱秋芳,黄迎,等.噻吗洛尔和卡替洛尔外用治疗婴幼儿血管瘤疗效观察[J].国际皮肤性病学杂志,2016,42(6):441-443.
[6]钟宇眉,华鹏,钟信刚.噻吗洛尔滴眼液与卤米松乳膏局部治疗婴幼儿血管瘤疗效比较[J].皮肤病与性病,2017,39(3):197-199.
[7]夏学颖,孙赛,张碧芳,等.马来酸噻吗洛尔滴眼液联合强脉冲光治疗婴幼儿表浅血管瘤的疗效观察[J].中国医药科学,2017,7(12):28-31.
[8]Burkes SA,Patel M,Adams DM,et al.Infantile hemangioma status by dynamic infrared thermography:A preliminary study[J].International Journal of Dermatology,2016,55(10):e522.
[9]黄惠真,李伟,于倩,等.单用0.5%噻吗洛尔乳膏与联合得宝松局部注射治疗较厚的浅表型婴幼儿血管瘤的疗效比较[J].组织工程与重建外科,2016,12(5):309-312.
[10]张凯驰,徐大朋,程沫沙,等.马来酸噻吗洛尔和普萘洛尔治疗婴幼儿表浅型血管瘤的疗效分析[J].中国口腔颌面外科杂志,2017,15(6):529-533.