不同环境政策对企业出口和绿色技术创新的影响
摘要
文章假设南方国家(中国)采用命令和控制的环境政策,北方国家(发达国家)采用环境税政策,在开放经济下,分析不同的环境规制政策对企业出口和绿色技术创新的影响。文章发现:环境规制会统一地削减企业的出口,但是不同环境政策对企业出口和绿色技术创新的影响是不一致的。命令和控制的环境政策相当于国家给予了企业一个政府补助,可以使企业在国际市场上占有更大的份额。而环境税政策使得企业有更大的激励去改善减排技术,相比于控制和命令,更加有利于企业的绿色技术创新。我们认为,南方国家(中国)从国家可持续发展和产业升级的眼光来看,应该更多地使用环境税这个环境政策,以激发本国企业的减排技术创新,提高本国产品的环境标准。
引文
[1]M.Scott Taylor and Brian R.Copeland.“Trade,Growth,and the Environment”[J].Journal of Economic Literature,2004,vol.42,issue1,pages 7-71.
[2]王俊豪,李云雁.民营企业应对环境管制的战略导向与创新行为——基于浙江纺织行业调查的实证分析[J].中国工业经济,2009,9:11-26.
[3]Pethig R“Pollution,Welfare and Environmental Policy in the Theory of Comparative Advantage”[J].Journal of Environmental Economics and Management;1976 vol.2,pp.160-169.
[4]鲍莫尔,奥茨。环境经济理论与政策设计严旭阳译[M]北京:经济科学出版社2003:230-231.
[5]Barrett S,“Strategic Environmental Policy and International Trade”[J].Journal of Public Economics,1994 Vol.54,pp.325-338.
[6]Ulph A,“Strategic environmental policy and international trade when governments and producers act strategically”[J].Journal of Environmental Economics and Management;1994,Vol.30,265-281.
[7]Copeland B,“Trade and environment:Policy linkages”[J].Environment and Development Economic 2000 Issue 04:405-432.
[8]许士春,何正霞,龙如银.环境规制对企业绿色技术创新的影响[J].科研管理2012,06:67-74.
[9]Porter M.and C.van der Linde,“Green and Competitive”[J].Harvard Business Review,September-October,1995,Vol.26 pp.120-134.
[10]Porter M.and C.van der Linde,“Might Environmental Regulation Promote Growth?Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship”[J].Journal of Economic Perspectives,1995 Vol.9,No.4.,pp.97-118.
1三类环境政策手段,控制和命令、环境税和可交易排放许可,由于我国未来更多的可能使用环境税,所以文章主要对比控制和命令政策和环境税之间。
1我们也可以将不同减排技术的企业看做是不同行业中的代表性企业。
[2]王俊豪,李云雁.民营企业应对环境管制的战略导向与创新行为——基于浙江纺织行业调查的实证分析[J].中国工业经济,2009,9:11-26.
[3]Pethig R“Pollution,Welfare and Environmental Policy in the Theory of Comparative Advantage”[J].Journal of Environmental Economics and Management;1976 vol.2,pp.160-169.
[4]鲍莫尔,奥茨。环境经济理论与政策设计严旭阳译[M]北京:经济科学出版社2003:230-231.
[5]Barrett S,“Strategic Environmental Policy and International Trade”[J].Journal of Public Economics,1994 Vol.54,pp.325-338.
[6]Ulph A,“Strategic environmental policy and international trade when governments and producers act strategically”[J].Journal of Environmental Economics and Management;1994,Vol.30,265-281.
[7]Copeland B,“Trade and environment:Policy linkages”[J].Environment and Development Economic 2000 Issue 04:405-432.
[8]许士春,何正霞,龙如银.环境规制对企业绿色技术创新的影响[J].科研管理2012,06:67-74.
[9]Porter M.and C.van der Linde,“Green and Competitive”[J].Harvard Business Review,September-October,1995,Vol.26 pp.120-134.
[10]Porter M.and C.van der Linde,“Might Environmental Regulation Promote Growth?Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship”[J].Journal of Economic Perspectives,1995 Vol.9,No.4.,pp.97-118.
1三类环境政策手段,控制和命令、环境税和可交易排放许可,由于我国未来更多的可能使用环境税,所以文章主要对比控制和命令政策和环境税之间。
1我们也可以将不同减排技术的企业看做是不同行业中的代表性企业。