银行卡盗刷纠纷中银行的赔偿责任与应对措施——基于随机抽取五省份204份二审裁判文书

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Bank's Liability for Responsibility in Bank Card Stealing Disputes and Suggestions for Responding Based on Randomly Extracting 204 Second-instance Judgment Documents in Five Provinces 作者：石滨 ; 陈小宁 ; 陈晓 ; 郭镘谊 英文作者：SHI Bin; 关键词：银行卡盗刷纠纷 ; 责任分担 ; 安全保障 ; 妥善保管 中文刊名：HNJR 英文刊名：Hainan Finance 机构：中国建设银行海南省分行; 出版日期：2019-02-05 出版单位：海南金融 年：2019 期：No.363 语种：中文; 页：HNJR201902003 页数：5 CN：02 ISSN：46-1009/F 分类号：18-22

摘要

银行卡盗刷纠纷频繁发生,各地法院针对此类案件判决理由、依据和结果虽不一,但总体趋势是加重银行举证责任和承担责任比例。本文结合在中国裁判文书网上随机抽取的近3年银行卡盗刷纠纷二审裁判情况,分析银行承担责任比例情况和承担责任原因,并提出银行应对此类纠纷建议。
        

引文

[1]人民法院新闻传媒总社.最高人民法院《关于审理银行卡民事纠纷若干问题的规定》(征求意见稿)向社会公开征求意见的公告[EB/OL].[2018-06-06].http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-100372.html.
    [2]包头律师事务所.关于银行卡盗刷案件审判思路的调研[EB/OL].[2017-5-27].http://www.zwjkey.com/onews.asp?ID=17714.
    (1)银行卡伪卡盗刷的概念采用最高人民法院《关于审理银行卡民事纠纷若干问题的规定(征求意见稿)》表述。
    (2)银行卡网络盗刷的概念采用最高人民法院《关于审理银行卡民事纠纷若干问题的规定(征求意见稿)》表述。
    (1)本文取数日期为2018年8月31日。