煤矿救援事故不安全动作原因研究
|
摘要
为了减少和预防煤矿救援事故的发生,采用事故统计与分析的方法对煤矿应急救援过程中发生的事故进行了研究。对2000—2015年间发生的25起较大及以上救援事故进行研究,结果表明:导致事故的主要作业类型为瓦斯爆炸事故救援和火灾事故救援,造成人员伤亡的主要原因是中毒窒息和爆炸波冲击。为了进一步发现煤矿救援事故中具体原因,以事故致因"2-4"模型为分析工具,对描述较详细的12起事故中的不安全动作原因进行研究,结果表明:减少不安全动作的首要任务是治理违章动作;治理违章首先要减少操作中"进入灾区所带装备不足"和指挥中"未制定严密处理方案和安全技术措施"等高频不安全动作。
In order to reduce and prevent coal mine rescue accident,accident statistics and analysis was carried out to study the accidents in coal mine emergency rescue.25 serious rescue accidents in 2000-2015 were studied.The result shows that,the major action types causing accidents are gas explosion accident rescue and fire accident rescue,and the main cause of casualties is suffocating and explosion shock.In order to find out the specific reasons for the accidents in coal mine rescue,"2-4"model was applied to study the unsafe act in 12 accidents.Results show that the top priority to reduce unsafe actions is to control the illegal action,which requires reduction of high frequency unsafe actions including"entering disaster area without adequate equipment"in the illegal operation,and"ignorance of formulating strict treatment plan and safety technical measures"in illegally directing.
In order to reduce and prevent coal mine rescue accident,accident statistics and analysis was carried out to study the accidents in coal mine emergency rescue.25 serious rescue accidents in 2000-2015 were studied.The result shows that,the major action types causing accidents are gas explosion accident rescue and fire accident rescue,and the main cause of casualties is suffocating and explosion shock.In order to find out the specific reasons for the accidents in coal mine rescue,"2-4"model was applied to study the unsafe act in 12 accidents.Results show that the top priority to reduce unsafe actions is to control the illegal action,which requires reduction of high frequency unsafe actions including"entering disaster area without adequate equipment"in the illegal operation,and"ignorance of formulating strict treatment plan and safety technical measures"in illegally directing.
引文
[1]王昌利.煤矿救护队员自身伤亡事故分析及预防[J].煤矿安全,2011,42(12):158-160.
[2]李伟,祁孝辉.煤矿救护人员实战伤亡原因分析与对策[J].煤炭科技,2012(2):97-98.
[3]倪茂龙,张雷,朱苏泽.浅谈如何避免煤矿救护队自身伤亡[J].煤炭科技,2014(3):110-112.
[4]张琦.强化煤矿救护队员人身安全的措施[J].机械管理开发,2015,30(5):125-127.
[5]张祖敬,刘林,王克全.煤矿应急救援人员自身伤亡原因及应对策略[J].中国煤炭,2016,42(1):88-91.
[6]傅贵.安全管理学-事故预防的行为控制方法[M].北京:科学出版社,2013.
[7]傅贵,殷文韬,董继业,等.行为安全“2-4”模型及其在煤矿安全管理中的应用[J].煤炭学报,2013,38(7):1123-1129.
[8]傅贵,杨春,殷文韬,等.行为安全“2-4”模型的扩充版[J].煤炭学报,2014,39(6):994-999.
[9]国家安全生产监督管理局.国家安全生产监督管理总局事故查询系统[EB/OL].http://media.chinasafety.gov.cn:8090/i System/shigumain.jsp.
[10]国家煤矿安全监察局.2000—2002年全国煤矿重大及特别重大事故案例汇编[G].北京:国家煤矿安全监察局,2011.
[11]国家煤矿安全监察局.2003—2006年全国煤矿重大及特别重大事故案例汇编[G].北京:国家煤矿安全监察局,2011.
[12]国家煤矿安全监察局.2007—2009年全国煤矿重大及特别重大事故案例汇编[G].北京:国家煤矿安全监察局,2011.
[13]殷文韬.煤矿瓦斯爆炸事故的不安全动作原因研究[D].北京:中国矿业大学(北京),2014.
[14]杨勇.煤矿“三违”闭环防控模式与运行机制研究[J].煤炭工程,2016,48(5):146-148.
[15]殷文韬,傅贵,公建祥.煤矿工人违章操作的“认知-行为”失效机理与管理措施[J].中国安全科学学报,2015,25(10):153-159.
[2]李伟,祁孝辉.煤矿救护人员实战伤亡原因分析与对策[J].煤炭科技,2012(2):97-98.
[3]倪茂龙,张雷,朱苏泽.浅谈如何避免煤矿救护队自身伤亡[J].煤炭科技,2014(3):110-112.
[4]张琦.强化煤矿救护队员人身安全的措施[J].机械管理开发,2015,30(5):125-127.
[5]张祖敬,刘林,王克全.煤矿应急救援人员自身伤亡原因及应对策略[J].中国煤炭,2016,42(1):88-91.
[6]傅贵.安全管理学-事故预防的行为控制方法[M].北京:科学出版社,2013.
[7]傅贵,殷文韬,董继业,等.行为安全“2-4”模型及其在煤矿安全管理中的应用[J].煤炭学报,2013,38(7):1123-1129.
[8]傅贵,杨春,殷文韬,等.行为安全“2-4”模型的扩充版[J].煤炭学报,2014,39(6):994-999.
[9]国家安全生产监督管理局.国家安全生产监督管理总局事故查询系统[EB/OL].http://media.chinasafety.gov.cn:8090/i System/shigumain.jsp.
[10]国家煤矿安全监察局.2000—2002年全国煤矿重大及特别重大事故案例汇编[G].北京:国家煤矿安全监察局,2011.
[11]国家煤矿安全监察局.2003—2006年全国煤矿重大及特别重大事故案例汇编[G].北京:国家煤矿安全监察局,2011.
[12]国家煤矿安全监察局.2007—2009年全国煤矿重大及特别重大事故案例汇编[G].北京:国家煤矿安全监察局,2011.
[13]殷文韬.煤矿瓦斯爆炸事故的不安全动作原因研究[D].北京:中国矿业大学(北京),2014.
[14]杨勇.煤矿“三违”闭环防控模式与运行机制研究[J].煤炭工程,2016,48(5):146-148.
[15]殷文韬,傅贵,公建祥.煤矿工人违章操作的“认知-行为”失效机理与管理措施[J].中国安全科学学报,2015,25(10):153-159.