试论20世纪初朝鲜人移民夏威夷之动因
|
摘要
数千朝鲜人在20世纪初短短的两年时间内移民至夏威夷。尽管朝鲜内部存在一些阻碍移民的因素,但更存在推动移民外迁的诸多因素。由于朝鲜社会政治经济状况的变化、夏威夷甘蔗种植园的在朝宣传活动、美国传教士在朝鲜半岛的鼓动以及美国外交官哈罗斯.安连的活动等诸多因素的共同作用最终开启了这场移民活动。
Thousands of Koreans immigrated to Hawaii Islands in early 20th century within a short period of two years. The factors to block and to push the movement co-exist, but the latter gains superiority over the former. The combined factors, such as the deterioration of the social-economic situation in Korea, the publicity of the HSPA, the influence of American missionaries as well as the efforts from Horace Allen,facilitate this immigrant movement.
Thousands of Koreans immigrated to Hawaii Islands in early 20th century within a short period of two years. The factors to block and to push the movement co-exist, but the latter gains superiority over the former. The combined factors, such as the deterioration of the social-economic situation in Korea, the publicity of the HSPA, the influence of American missionaries as well as the efforts from Horace Allen,facilitate this immigrant movement.
引文
[1]Wayne Patterson,The Ilse:First Generation Korean Immigrants in Hawaii 1903-1973[M].Honolulu:University of Hawaii Press,2000.1.
[2]金光洙、金龟春.朝鲜近代史研究[M].延边:延边大学出版社,1992,200.
[3]俄国财政部办公厅.韩国志[M].圣彼得堡,1900.转引自李清源.朝鲜近代史[M].北京:三联书店,1955.124.
[4]曹中屏.朝鲜近代史[M].北京:东方出版社,1993.207.
[5][6]Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigration to Hawaii 1896-1910[M].Honolulu:University of Hawaii Press,1988.81.
[7][20]Erik Lee&Judy Yung.Angel Island:Immigrant Gateway to America[M].Oxford:Oxford University Press,2010.179.
[8][9][12][14]Ronald T.Takaki,Pau Hana:Plantation Life and Labor in Hawaii 1835-1920[M].Honolulu:University of Hawaii Press,1984.47、46、20、48.
[10]Robert MacDonald Charles.The Governance of Hawaii:A Study in Territorial Administration[M].Palo Alto:Stanford University Press,1929.14.
[11]Carol Wilcox,Sugar Water:Hawaii’s Plantation Ditches[M].Honolulu:University of Hawaii Press,1998.2.
[13]Wayne Patterson,THE ILSE:First Generation Korean Immigrants in Hawaii 1903-1973[M].Honolulu:University of Hawaii Press,2000.2.
[15]Eleanor C.Nordyke,The Peopling of Hawaii[M].Honolulu:University of Hawaii,1989.84.
[16]Mary Adamski,Christ United Methodist Church Celebrates its Beginnings in the Korean Immigration to the Islands,Honolulu Star(《火奴鲁鲁星报》网络版)[EB/OL].http://archives.starbulletin.com/2003/11/08/features/index.html
[17]No 281,Allen to Hay,September 15,1900,Scott.S.Burnett,Korean-Ameriean Relation:Documents Pertaining to the Far Eastern Diplomacy of the united States,1896-1905(Vol.3)[C].University of Hawaii Press,1989.198.
[18]No 570,Allen to Hay,February 2,1903,Scott.S.Burnet,Korean-American Relations:Documents Pertaining to the Far Eastern Diplomacy of the United States,1896-1905(Vol.3)[C].University of Hawaii Press,1989.250.
[19]Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigration to Hawaii 1896-1910[M].Honolulu:University of Hawaii Press,1988.97.
[21]Fred Harvey Harrington,God,Mammon and the Japanese:Dr.Horace N.Allen and Korean-American Relations 1884-1905[M].Madison:University of Wisconsin Press,1944.58.
[22]David Hyun to Editor with Article“Korea-Hawaii”,Honolulu Star Bulletin[N].Korean American Digital Archive,Library of University of California,(1975-11-25),ID No.:SHyun09/item026
[23]Record of Journey to Hawaii,Seoul,1909,转引自:Yong-ho Ch’oe.From the Land of Hibiscus:Koreans in Hawaii,1903-1950[M].Honolulu:University of Hawaii Press,2007.45.
[24]Yong-ho Ch’oe,From the Land of Hibiscus:Koreans in Hawaii,1903-1950[M].Honolulu:University of Hawaii Press,2007.3.
[25]Wayne Patterson,“Sugar-Coated Diplomacy:Horace Allen and Korean Immigration to Hawaii,1902-1905”[J].Diplomatic History,Vol.3,Issue 1(January 1979):19-38.
[26]Sherman to Allen,Nov.19,1897,Korea Instructions,M.77,R109.转引自:Seung-young Kim.American Diplomacy and Strategy toward Korea and North Korea and Northeast Asia,1882-1950 and After:Perception of Polarity and US Commitment to a Periphery[M].New York:Palgrave Macmillan,2009,p20.
[27]Fred Harvey Harrington,God,Mammon and the Japanese:Dr.Horace N.Allen and Korean-American Relations,1884-1905[M].Madison:Wisconsin University Press,1944.133.
[28]Yur-Bok Lee&Wayne Patterson,One Hundred Years of Korean-American Relations,1882-1982[M].Alabama:The University of Alabama Press,1986.17.
(1)在大批朝鲜移民劳工到来之前,1896-1902年间至少有35名朝鲜人在夏威夷从事商业活动。参见:Eleanor C.Nordyke,The Peopling of Hawaii,Honolulu:University of Hawaii,1989,p.84.
(2)关于1903-1905年究竟有多少朝鲜移民来到夏威夷以及1903年的“第一批”到底有多少人,这在美国学界仍存分歧。参见马德义:《美国学界关于“两组数字”的分歧---关于20世纪初夏威夷朝鲜人移民数量问题》,《延边大学学报(社科版)》2014年第3期。
(3)笔者认为至少存在以下几方面掣肘因素使该移民活动面临形格势禁之局:其一、传统思想文化的束缚。其二、朝鲜内部保守势力及民众对海外移民活动持消极态度。其三、朝鲜无对外移民事务专司机构严重制约移民外迁。朝鲜官方也大都反对向海外移民,高宗曾就此指出,“假如这些人离家而去、也许是永远离开了,那么由谁来照看其宗庙和祖坟呢?”(参见:Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigration to Hawaii 1896-1910,Honolulu:University of Hawaii Press,1988,p.39.)这表明,高宗在对外移民问题上也深受儒家文化家庭亲缘观念的影响。19世纪80年代开始,朝鲜一批开化派人士由于政治斗争等原因走出朝鲜国门并借机密切接触到了西方自由思想,他们回到朝鲜后与国内保守势力之间产生尖锐矛盾。这也使朝鲜内部保守势力对回国移民产生顾忌。同时,年深岁久的闭关锁国状态使得朝鲜民众已习惯了经年不变的固守田园的生活方式,远途迁徙之例较为罕见。朝鲜政府中有人反对对外移民,并一度将移民活动视为“奴隶贸易”(slave trade)加以反对。(参见:Wayne Patterson,“Sugar-Coated Diplomacy:Horace Allen and Korean Immigration to Hawaii,1902-1905,”Diplomatic History,Vol.3,Issue 1(January 1979),pp.19-38.)还有人认为,到国外的朝鲜移民会受到不公正待遇和歧视,因而反对向海外移民。(当时朝鲜官方有人对已经移民海外的朝鲜人的境遇不持乐观态度,由于不断获悉“朝鲜移民在墨西哥遭受痛苦与不幸的传言”(rumored distresses suffered by…Koreans),故而朝鲜政府决定中止向墨西哥的移民活动(参见:Arthur L.Gardner,The Koreans in Hawaii---An Annotated Bibliography,Honolulu:Social Science Research Institute of Hawaii University,1970,p.1.)。总之,海外移民之策在当时朝鲜社会并无良好声誉。另外,由于没有专司移民及护照签发事务的官方机构,大批迁往中国东北和俄远东地区的朝鲜移民都没有护照,抵日朝鲜人和赴朝日本人也都无需护照。在“绥民院”成立前,朝鲜并无直接负责移民事务的政府部门,普通民众未获正式批准文书而离境会受到“叛国指控”(charge of treason)(参见:Scott S.Burnett,Korean-American Relations--Documents Pertaining to the Far Eastern Diplomacy of the United States(Vol.3),Honolulu:University of Hawaii Press,1989,p.180.)。
(1)国内研究成果与本文主题直接关联者除注解3所列一文以外还有《从多边关系视角论20世纪初朝鲜人移民夏威夷活动的中止》一文(马德义,《史学理论研究》2016年第1期),此外罕有直接涉及本文主题的研究成果。1993年第3期《八桂侨史》中的《夏威夷的早期移民与美国大陆的华人和日本妇女》(吴藜编译)一文涉及到夏威夷早期移民中的华人和日本人的问题。黄兆群在《美国的日本移民及其民族文化》(《山东师大学报-社科版》1993年第3期)以及陈鸿斌在《日裔在夏威夷的时代变迁》(《国际展望》1991年第18期)中述及夏威夷日本人移民的历史。轻工业部考察组在《夏威夷甘蔗糖业考察报告》(《甘蔗糖业》1983年第3期)一文第一部分中提到了夏威夷甘蔗业的发展概况,但大部分是专业技术方面的内容。美国学界就该问题的研究成果以韦恩.帕特森(Wayne Patterson)为代表,他的《朝鲜在美国的开拓者:向夏威夷移民1896-1910》(The Korean Frontiers in America:Immigration to Hawaii,1896-1910,Honolulu:University of Hawaii Press,1988)和《第一代夏威夷朝鲜人移民(1903-1973)》(THE ILSE:First Generation Korean Immigrants in Hawaii,1903-1973,Honolulu:University of Hawaii Press,2000)是论述20世纪初朝鲜人移民夏威夷活动的专著。凯瑟琳.科曼(Katherine Coman)在1903年第3期《美国经济协会杂志》(Publications of the American Economic Association,3rd Series,Vol.4,No.3,Aug.,1903)上发表的《夏威夷群岛契约劳工史》(The History of Contract Labor in the Hawaii Islands)详述了夏威夷契约劳工问题,其中的人口统计等方面的具体数据对本文有很大参考意义。关于此间夏威夷蔗糖经济的发展、劳工及移民问题的研究则是散见于其他若干专著及论文中,罕有将该时期“夏威夷蔗糖经济发展”与“朝鲜人移民夏威夷”这两个历史事件直接作为研究对象加以考察的。
(1)笔者认为,当时的朝鲜移民不一定有如此“重视教育”的思想,这也是安连的一种揣测而已,所以他说这“似乎也是一种动机”(seems to be an incentive as well)。参见:Scott S.Burnett,Korean-American Relations---Documents Pertaining to the Far Eastern Diplomacy of the United States(Vol.3),Honolulu:University of Hawaii Press,1989,p.180.
(2)戴维德.戴斯勒(David W.Deshler),出身于美国俄亥俄州哥伦比亚,美国商人、银行家。
(3)这些贷款需要朝鲜劳工在抵达夏威夷蔗糖种植园十个月后偿还。参见:H.Brett Melendy,Hawaii:America’s Sugar Territory1898-1959,Lewiston(NY):The Edwin Mellen Press,1999,p.95.路费总额约35美元,由戴斯勒负责的银行代替种植园主为朝鲜移民缴付。能够出示给夏威夷移民当局的“证明金”至少达50美元。参见:Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigration to Hawaii1896-1910,Honolulu:Hawaii University Press,1988,pp.95,97.
(1)比如,外国人在朝鲜金矿石开发中每吨获利750美元,而在此劳作的朝鲜劳工的日工资仅为5-10美分。参见:Fred Harvey Harrington,God,Mammon and the Japanese:Dr.Horace N.Allen and Korean-American Relations,1884-1905,Madison:Wisconsin University Press,1944,p.133.
(2)当时签发的护照用英文、法文和中文行文,目前在韩国崇实大学存有1903年签发给“闵泳焕”的护照原本。参见:“”,藏于该校博物馆。
(1)引文原文为“the latest statistics available read…..”,作者成书时间为“1909年”,所以笔者在此将其理解为“1909年”。
(2)James S.Gale,Korea in Transition,New York:Young People's Missionary Movement(Editorial Committee),1909.P.227.关于这方面的统计数字还可参见:Horace G.Underwood,The Call of Korea--Political,Social,Religious,New York:Fleming H.Revell Company,1908,pp.146-150.关于1897年到1930年历年间的朝鲜基督教卫理公会的统计数字可见于:Alfred Washington Wasson,Church Growth in Korea,Concord(N.H.):Rumford Press,1934,Appendix.A1-A2.
(1)关于美国在朝传教士的反对态度可参见:Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigra-tion to Hawaii 1896-1910,Honolulu:Hawaii University Press,1988,pp.72-77.
(2)其职衔全称为“大美欽命駐紮朝鮮便宜行事大臣兼總領事”,可参见《舊韓國外交文書》(第十一卷,美案-2),高麗大學校亞細亞問題研究所,1967,pp.254-256.
(1)总体上看,安连从四个方面帮助了种植园主:其一,获取朝鲜政府的同意;其二,遴选招募劳工的负责人;其三,代表种植园主与华盛顿交涉;其四,协助种植园主(招录朝鲜移民)规避美国移民法的相关禁令。参见:Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigration to Hawaii 1896-1910,Honolulu:University of Hawaii Press,1988,p.23.
(2)乔治·纳什(George Kilbon Nash,1842-1904),俄亥俄州政治家、历任俄亥俄州司法总长和第41任州长(1900-1904),与总统麦金莱和国务卿谢尔曼均属共和党且他们之间关系甚密。
(1)华工就业表现出很大灵活性,他们在契约满期后往往脱离种植园而到其他经济领域谋生生财。到1882年,在夏威夷13500华人中只有5000人在甘蔗种植园劳动,余者转而从事水稻生产或进入其他行业--尤其是商业经营领域。在火奴鲁鲁的692个商号经营者及其他个体经商者中有219名华人,夏威夷土著占40人。参见:Report of the President of the Board of Immigration,1882,转引自:Jean Hobbs,Hawaii:A Pageant of the Soil,Palo Alto:Stanford University Press,1935,p.104.到1889年,夏威夷零售商执照的60%、批发商执照的20%都被华人占有。参见Andrew William Lind,An Island Community:Ecological Succession in Hawaii,Princeton:Princeton University Press,1946,p.258.到1889年9月,华人在以下行业许可证总量中占比分别为:驾照(driving)10.9%、货运马车(dray)18.2%、生肉屠宰(butcher)20.6%、商品批发23.5%、马车(hack)出租27.9%、租马(horse hiring)38.2%、烈性酒批发(wholesale spirit)57%、零售商品(retail merchandise)62.7%、食品供应(victualling)84.7%、猪肉(pork)销售91.8%和蛋糕零售(cake peddling)100%。数据来源:Thomas G.Thrum,Hawaii Almanac and Annual for 1890:A Handbook of Information,Honolulu Press Publishing Company Steam Print,1889,p.83.
(2)1890-1902年间,在被统计的夏威夷各行业劳工发动的百余次罢工及骚乱事件中,有日本劳工参加的达60多次;在1900年统计的24次罢工骚乱事件中,以日本劳工为主或直接参与的将近20次。从1903年5月到1905年10月间的21次劳工罢工中有日本人参加的达14次,朝鲜劳工也参加罢工但规模小次数少(1904-1905年总计2次)。上述内容及笔者所做的“罢工次数”的统计,请参见John E.Reinecke,Labor Disturbances in Hawaii,1890-1925,Cambridge:Widener Library of Harvard,1966,pp.1-10.
(3)作为一场大规模的移民活动仅持续不到三年时间便戛然而止,其原因需从当时多边国际关系角度加以理解,参见马德义:《从多边关系视角论20世纪初朝鲜人移民夏威夷活动的中止》,《史学理论研究》2016年第1期。
[2]金光洙、金龟春.朝鲜近代史研究[M].延边:延边大学出版社,1992,200.
[3]俄国财政部办公厅.韩国志[M].圣彼得堡,1900.转引自李清源.朝鲜近代史[M].北京:三联书店,1955.124.
[4]曹中屏.朝鲜近代史[M].北京:东方出版社,1993.207.
[5][6]Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigration to Hawaii 1896-1910[M].Honolulu:University of Hawaii Press,1988.81.
[7][20]Erik Lee&Judy Yung.Angel Island:Immigrant Gateway to America[M].Oxford:Oxford University Press,2010.179.
[8][9][12][14]Ronald T.Takaki,Pau Hana:Plantation Life and Labor in Hawaii 1835-1920[M].Honolulu:University of Hawaii Press,1984.47、46、20、48.
[10]Robert MacDonald Charles.The Governance of Hawaii:A Study in Territorial Administration[M].Palo Alto:Stanford University Press,1929.14.
[11]Carol Wilcox,Sugar Water:Hawaii’s Plantation Ditches[M].Honolulu:University of Hawaii Press,1998.2.
[13]Wayne Patterson,THE ILSE:First Generation Korean Immigrants in Hawaii 1903-1973[M].Honolulu:University of Hawaii Press,2000.2.
[15]Eleanor C.Nordyke,The Peopling of Hawaii[M].Honolulu:University of Hawaii,1989.84.
[16]Mary Adamski,Christ United Methodist Church Celebrates its Beginnings in the Korean Immigration to the Islands,Honolulu Star(《火奴鲁鲁星报》网络版)[EB/OL].http://archives.starbulletin.com/2003/11/08/features/index.html
[17]No 281,Allen to Hay,September 15,1900,Scott.S.Burnett,Korean-Ameriean Relation:Documents Pertaining to the Far Eastern Diplomacy of the united States,1896-1905(Vol.3)[C].University of Hawaii Press,1989.198.
[18]No 570,Allen to Hay,February 2,1903,Scott.S.Burnet,Korean-American Relations:Documents Pertaining to the Far Eastern Diplomacy of the United States,1896-1905(Vol.3)[C].University of Hawaii Press,1989.250.
[19]Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigration to Hawaii 1896-1910[M].Honolulu:University of Hawaii Press,1988.97.
[21]Fred Harvey Harrington,God,Mammon and the Japanese:Dr.Horace N.Allen and Korean-American Relations 1884-1905[M].Madison:University of Wisconsin Press,1944.58.
[22]David Hyun to Editor with Article“Korea-Hawaii”,Honolulu Star Bulletin[N].Korean American Digital Archive,Library of University of California,(1975-11-25),ID No.:SHyun09/item026
[23]Record of Journey to Hawaii,Seoul,1909,转引自:Yong-ho Ch’oe.From the Land of Hibiscus:Koreans in Hawaii,1903-1950[M].Honolulu:University of Hawaii Press,2007.45.
[24]Yong-ho Ch’oe,From the Land of Hibiscus:Koreans in Hawaii,1903-1950[M].Honolulu:University of Hawaii Press,2007.3.
[25]Wayne Patterson,“Sugar-Coated Diplomacy:Horace Allen and Korean Immigration to Hawaii,1902-1905”[J].Diplomatic History,Vol.3,Issue 1(January 1979):19-38.
[26]Sherman to Allen,Nov.19,1897,Korea Instructions,M.77,R109.转引自:Seung-young Kim.American Diplomacy and Strategy toward Korea and North Korea and Northeast Asia,1882-1950 and After:Perception of Polarity and US Commitment to a Periphery[M].New York:Palgrave Macmillan,2009,p20.
[27]Fred Harvey Harrington,God,Mammon and the Japanese:Dr.Horace N.Allen and Korean-American Relations,1884-1905[M].Madison:Wisconsin University Press,1944.133.
[28]Yur-Bok Lee&Wayne Patterson,One Hundred Years of Korean-American Relations,1882-1982[M].Alabama:The University of Alabama Press,1986.17.
(1)在大批朝鲜移民劳工到来之前,1896-1902年间至少有35名朝鲜人在夏威夷从事商业活动。参见:Eleanor C.Nordyke,The Peopling of Hawaii,Honolulu:University of Hawaii,1989,p.84.
(2)关于1903-1905年究竟有多少朝鲜移民来到夏威夷以及1903年的“第一批”到底有多少人,这在美国学界仍存分歧。参见马德义:《美国学界关于“两组数字”的分歧---关于20世纪初夏威夷朝鲜人移民数量问题》,《延边大学学报(社科版)》2014年第3期。
(3)笔者认为至少存在以下几方面掣肘因素使该移民活动面临形格势禁之局:其一、传统思想文化的束缚。其二、朝鲜内部保守势力及民众对海外移民活动持消极态度。其三、朝鲜无对外移民事务专司机构严重制约移民外迁。朝鲜官方也大都反对向海外移民,高宗曾就此指出,“假如这些人离家而去、也许是永远离开了,那么由谁来照看其宗庙和祖坟呢?”(参见:Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigration to Hawaii 1896-1910,Honolulu:University of Hawaii Press,1988,p.39.)这表明,高宗在对外移民问题上也深受儒家文化家庭亲缘观念的影响。19世纪80年代开始,朝鲜一批开化派人士由于政治斗争等原因走出朝鲜国门并借机密切接触到了西方自由思想,他们回到朝鲜后与国内保守势力之间产生尖锐矛盾。这也使朝鲜内部保守势力对回国移民产生顾忌。同时,年深岁久的闭关锁国状态使得朝鲜民众已习惯了经年不变的固守田园的生活方式,远途迁徙之例较为罕见。朝鲜政府中有人反对对外移民,并一度将移民活动视为“奴隶贸易”(slave trade)加以反对。(参见:Wayne Patterson,“Sugar-Coated Diplomacy:Horace Allen and Korean Immigration to Hawaii,1902-1905,”Diplomatic History,Vol.3,Issue 1(January 1979),pp.19-38.)还有人认为,到国外的朝鲜移民会受到不公正待遇和歧视,因而反对向海外移民。(当时朝鲜官方有人对已经移民海外的朝鲜人的境遇不持乐观态度,由于不断获悉“朝鲜移民在墨西哥遭受痛苦与不幸的传言”(rumored distresses suffered by…Koreans),故而朝鲜政府决定中止向墨西哥的移民活动(参见:Arthur L.Gardner,The Koreans in Hawaii---An Annotated Bibliography,Honolulu:Social Science Research Institute of Hawaii University,1970,p.1.)。总之,海外移民之策在当时朝鲜社会并无良好声誉。另外,由于没有专司移民及护照签发事务的官方机构,大批迁往中国东北和俄远东地区的朝鲜移民都没有护照,抵日朝鲜人和赴朝日本人也都无需护照。在“绥民院”成立前,朝鲜并无直接负责移民事务的政府部门,普通民众未获正式批准文书而离境会受到“叛国指控”(charge of treason)(参见:Scott S.Burnett,Korean-American Relations--Documents Pertaining to the Far Eastern Diplomacy of the United States(Vol.3),Honolulu:University of Hawaii Press,1989,p.180.)。
(1)国内研究成果与本文主题直接关联者除注解3所列一文以外还有《从多边关系视角论20世纪初朝鲜人移民夏威夷活动的中止》一文(马德义,《史学理论研究》2016年第1期),此外罕有直接涉及本文主题的研究成果。1993年第3期《八桂侨史》中的《夏威夷的早期移民与美国大陆的华人和日本妇女》(吴藜编译)一文涉及到夏威夷早期移民中的华人和日本人的问题。黄兆群在《美国的日本移民及其民族文化》(《山东师大学报-社科版》1993年第3期)以及陈鸿斌在《日裔在夏威夷的时代变迁》(《国际展望》1991年第18期)中述及夏威夷日本人移民的历史。轻工业部考察组在《夏威夷甘蔗糖业考察报告》(《甘蔗糖业》1983年第3期)一文第一部分中提到了夏威夷甘蔗业的发展概况,但大部分是专业技术方面的内容。美国学界就该问题的研究成果以韦恩.帕特森(Wayne Patterson)为代表,他的《朝鲜在美国的开拓者:向夏威夷移民1896-1910》(The Korean Frontiers in America:Immigration to Hawaii,1896-1910,Honolulu:University of Hawaii Press,1988)和《第一代夏威夷朝鲜人移民(1903-1973)》(THE ILSE:First Generation Korean Immigrants in Hawaii,1903-1973,Honolulu:University of Hawaii Press,2000)是论述20世纪初朝鲜人移民夏威夷活动的专著。凯瑟琳.科曼(Katherine Coman)在1903年第3期《美国经济协会杂志》(Publications of the American Economic Association,3rd Series,Vol.4,No.3,Aug.,1903)上发表的《夏威夷群岛契约劳工史》(The History of Contract Labor in the Hawaii Islands)详述了夏威夷契约劳工问题,其中的人口统计等方面的具体数据对本文有很大参考意义。关于此间夏威夷蔗糖经济的发展、劳工及移民问题的研究则是散见于其他若干专著及论文中,罕有将该时期“夏威夷蔗糖经济发展”与“朝鲜人移民夏威夷”这两个历史事件直接作为研究对象加以考察的。
(1)笔者认为,当时的朝鲜移民不一定有如此“重视教育”的思想,这也是安连的一种揣测而已,所以他说这“似乎也是一种动机”(seems to be an incentive as well)。参见:Scott S.Burnett,Korean-American Relations---Documents Pertaining to the Far Eastern Diplomacy of the United States(Vol.3),Honolulu:University of Hawaii Press,1989,p.180.
(2)戴维德.戴斯勒(David W.Deshler),出身于美国俄亥俄州哥伦比亚,美国商人、银行家。
(3)这些贷款需要朝鲜劳工在抵达夏威夷蔗糖种植园十个月后偿还。参见:H.Brett Melendy,Hawaii:America’s Sugar Territory1898-1959,Lewiston(NY):The Edwin Mellen Press,1999,p.95.路费总额约35美元,由戴斯勒负责的银行代替种植园主为朝鲜移民缴付。能够出示给夏威夷移民当局的“证明金”至少达50美元。参见:Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigration to Hawaii1896-1910,Honolulu:Hawaii University Press,1988,pp.95,97.
(1)比如,外国人在朝鲜金矿石开发中每吨获利750美元,而在此劳作的朝鲜劳工的日工资仅为5-10美分。参见:Fred Harvey Harrington,God,Mammon and the Japanese:Dr.Horace N.Allen and Korean-American Relations,1884-1905,Madison:Wisconsin University Press,1944,p.133.
(2)当时签发的护照用英文、法文和中文行文,目前在韩国崇实大学存有1903年签发给“闵泳焕”的护照原本。参见:“”,藏于该校博物馆。
(1)引文原文为“the latest statistics available read…..”,作者成书时间为“1909年”,所以笔者在此将其理解为“1909年”。
(2)James S.Gale,Korea in Transition,New York:Young People's Missionary Movement(Editorial Committee),1909.P.227.关于这方面的统计数字还可参见:Horace G.Underwood,The Call of Korea--Political,Social,Religious,New York:Fleming H.Revell Company,1908,pp.146-150.关于1897年到1930年历年间的朝鲜基督教卫理公会的统计数字可见于:Alfred Washington Wasson,Church Growth in Korea,Concord(N.H.):Rumford Press,1934,Appendix.A1-A2.
(1)关于美国在朝传教士的反对态度可参见:Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigra-tion to Hawaii 1896-1910,Honolulu:Hawaii University Press,1988,pp.72-77.
(2)其职衔全称为“大美欽命駐紮朝鮮便宜行事大臣兼總領事”,可参见《舊韓國外交文書》(第十一卷,美案-2),高麗大學校亞細亞問題研究所,1967,pp.254-256.
(1)总体上看,安连从四个方面帮助了种植园主:其一,获取朝鲜政府的同意;其二,遴选招募劳工的负责人;其三,代表种植园主与华盛顿交涉;其四,协助种植园主(招录朝鲜移民)规避美国移民法的相关禁令。参见:Wayne Patterson,The Korean Frontier in America:Immigration to Hawaii 1896-1910,Honolulu:University of Hawaii Press,1988,p.23.
(2)乔治·纳什(George Kilbon Nash,1842-1904),俄亥俄州政治家、历任俄亥俄州司法总长和第41任州长(1900-1904),与总统麦金莱和国务卿谢尔曼均属共和党且他们之间关系甚密。
(1)华工就业表现出很大灵活性,他们在契约满期后往往脱离种植园而到其他经济领域谋生生财。到1882年,在夏威夷13500华人中只有5000人在甘蔗种植园劳动,余者转而从事水稻生产或进入其他行业--尤其是商业经营领域。在火奴鲁鲁的692个商号经营者及其他个体经商者中有219名华人,夏威夷土著占40人。参见:Report of the President of the Board of Immigration,1882,转引自:Jean Hobbs,Hawaii:A Pageant of the Soil,Palo Alto:Stanford University Press,1935,p.104.到1889年,夏威夷零售商执照的60%、批发商执照的20%都被华人占有。参见Andrew William Lind,An Island Community:Ecological Succession in Hawaii,Princeton:Princeton University Press,1946,p.258.到1889年9月,华人在以下行业许可证总量中占比分别为:驾照(driving)10.9%、货运马车(dray)18.2%、生肉屠宰(butcher)20.6%、商品批发23.5%、马车(hack)出租27.9%、租马(horse hiring)38.2%、烈性酒批发(wholesale spirit)57%、零售商品(retail merchandise)62.7%、食品供应(victualling)84.7%、猪肉(pork)销售91.8%和蛋糕零售(cake peddling)100%。数据来源:Thomas G.Thrum,Hawaii Almanac and Annual for 1890:A Handbook of Information,Honolulu Press Publishing Company Steam Print,1889,p.83.
(2)1890-1902年间,在被统计的夏威夷各行业劳工发动的百余次罢工及骚乱事件中,有日本劳工参加的达60多次;在1900年统计的24次罢工骚乱事件中,以日本劳工为主或直接参与的将近20次。从1903年5月到1905年10月间的21次劳工罢工中有日本人参加的达14次,朝鲜劳工也参加罢工但规模小次数少(1904-1905年总计2次)。上述内容及笔者所做的“罢工次数”的统计,请参见John E.Reinecke,Labor Disturbances in Hawaii,1890-1925,Cambridge:Widener Library of Harvard,1966,pp.1-10.
(3)作为一场大规模的移民活动仅持续不到三年时间便戛然而止,其原因需从当时多边国际关系角度加以理解,参见马德义:《从多边关系视角论20世纪初朝鲜人移民夏威夷活动的中止》,《史学理论研究》2016年第1期。