地域环境与清代卫河流域水灾特征研究
|
摘要
卫河流域地处华北平原南部,自黄河北岸太行山东麓由西南向东北延伸。此区域四面环河,土壤疏松,加上卫河河道狭窄、多弯,处于季风区等因素的影响,导致卫河流域水灾多发。其洪水来源,不仅限于本流域内山洪暴发、漳卫泛涨,而且还有其它河流泛滥,洪水侵入引起的淹浸。故有清一代,在华北地区乃至整个中国洪水多发的大背景下,卫河流域水灾呈现出洪水来源多样性;水灾突发与不均衡性;时间集中性以及受漳河影响较大等特征。严重的水灾给当地农业生产及居民生活带来诸多影响,研究这些特征,有助于进一步探讨清代卫河流域水灾与地方社会之间的互动关系,展示丰富立体的社会图景。
Weihe basin lies in the south of the North China plain. It extends from south-west that is on the Yellow River's north bank and the east Taihang Mountain to the north-east. The area is surrounded by rivers, the soil is loose, the channel of Weihe is narrow and curved, and the area is in the monsoon area. all factors resulted in frequent floods in Weihe Basin. The sources of floods were from not only the mountain torrent and Zhang-weihe, but also caused by other rivers. Therefore, in the Qing Dynasty, under the background of frequent floods in North China and even the whole China, the floods in Weihe basin presented several characteristics as followed: the diversity of flood sources, the sudden and uneven floods, and the concentration of time and the great influence of the Zhanghe. Serious floods had brought about many impacts on local agricultural production and residents' lives. Studying on these characteristics helps to further explore the relationship between the floods and local society of Weihe Basin in the Qing Dynasty, and show a rich and three-dimensional social landscape.
Weihe basin lies in the south of the North China plain. It extends from south-west that is on the Yellow River's north bank and the east Taihang Mountain to the north-east. The area is surrounded by rivers, the soil is loose, the channel of Weihe is narrow and curved, and the area is in the monsoon area. all factors resulted in frequent floods in Weihe Basin. The sources of floods were from not only the mountain torrent and Zhang-weihe, but also caused by other rivers. Therefore, in the Qing Dynasty, under the background of frequent floods in North China and even the whole China, the floods in Weihe basin presented several characteristics as followed: the diversity of flood sources, the sudden and uneven floods, and the concentration of time and the great influence of the Zhanghe. Serious floods had brought about many impacts on local agricultural production and residents' lives. Studying on these characteristics helps to further explore the relationship between the floods and local society of Weihe Basin in the Qing Dynasty, and show a rich and three-dimensional social landscape.
引文
[1]夏明方.中国灾害史研究的非人文化倾向[J].史学月刊,2004(3):16-18.
[2]冯贤亮.太湖平原的环境刻画与城乡变迁(1368-1912)[M].上海:上海人民出版社,2008:259.
[3]竺可桢.直隶地理的环境与水灾[J].科学,1927(12),竺可桢全集(第1卷)[M].上海:上海科技教育出版社,2004:580.
[4]孟祥晓.清至民初卫河流域水灾与人地关系研究[D].天津:天津师范大学,2011:254-260.
[5]孟祥晓.清至民初卫河流域水灾时空分布特征研究[J].兰州学刊,2014(11):66-70.
[6]获嘉县志编纂委员会编.获嘉县志[M].《大事记》北京:三联书店出版社,1991.
[7]新乡县志编纂委员会编.新乡县志[M].第一编《大事记》,北京:三联书店出版社,1991:12.
[8]辉县市史志编纂委员会编.辉县市志[M].《大事记》,郑州:中州古籍出版社,1992.
[9]新乡县志编纂委员会编.新乡县志[M].第二编《自然灾害》,北京:三联书店出版社,1991:65.
[10]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:597.
[11]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:602-603.
[12]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:64.
[13]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:587.
[14]辉县志编辑委员会编.辉县志(第二卷)[M].第二卷《农业》,石家庄:石家庄日报社,1959:212.
[15]华北水利委员会.独流入海减河工程计划书[J].河北月刊,1935(3):2.
[16]石超艺.明以来海河南系水环境变迁研究[D].上海:复旦大学,2005:91.
[17]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:610.
[18]孟祥晓.水患与漳卫河流域城镇的变迁-以清代魏县城为例[J].农业考古,2011(1):309-313.
[19]水利水电科学研究院编.清代海河滦河洪涝档案史料[M].北京:中华书局,1981:302.
[20]水利水电科学研究院编.清代海河滦河洪涝档案史料[M].北京:中华书局,1981:402.
[21]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:693.
[22]水利水电科学研究院编.清代海河滦河洪涝档案史料[M].北京:中华书局,1981:394.
[23]李秋芳.明清时期华北平原粮食种植结构的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2016:117.
[24]孟祥晓.论清代卫河流域的河神崇拜与习俗[J].新乡学院学报,2015,32(1):39-42.
[25]新乡县史志编纂委员会编.新乡县志[M].北京:三联书店出版社,1991:55.
[26]孟祥晓.为利与为殃:卫河流域水患与陂塘生态变迁-以清至民初浚县长丰泊为便[J].干旱区资源与环境,2015,29(6):128-132.
[27]水利水电科学研究院编.清代海河滦河洪涝档案史料[M].北京:中华书局,1981:227.
[28]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:483.
[29]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:242.
[30]满志敏.评〈清代江河洪涝档案史料丛书〉[J].历史地理(第16辑),上海:上海人民出版社,2000:342.
[31]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:383.
[32]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:385.
① 乾隆《大名县志》卷27。
② 民国《大名县志》卷26,《祥异》。
③ 咸丰《大名府志》卷4,《年纪》。
④ 光绪《临漳县志》卷16,《艺文》。
(1)参见孟祥晓:《明代卫河的地位及作用》,《中国水利》,2010年第16期;姜建设、陈隆文:《从"卫河三便"之策看卫河水运价值》,《河南科技学院学报》,2015年第5期。
(2)如邓拓:《中国救荒史》,北京出版社,1998年版;王邨:《中原地区历史旱涝气候研究和预测》,气象出版社,1985年版;[法]魏丕信著、徐建青译:《18世纪中国的官僚制度与荒政》,江苏人民出版社,2003年版;骆承政、乐嘉祥主编:《中国大洪水》,《中国书店》,1996年版;胡明思、骆承政:《中国历史大洪水》(上下卷),《中国书店》,1988、1992年版;《石超艺的《明以来海河南系水环境变迁研究》(博士论文),复旦大学,2005年;胡惠芳:《民国时期海河流域的生态环境与水患》,《海河水利》,2005年第2期;刘红升:《唐宋以来海河流域水灾频繁原因分析》,《河北大学学报》,2002年第2期;朱汉国、王印焕:《1928-1937年华北的旱涝灾情及成因探析》,《河北大学学报》,2003年第4期等。
(3)道光《修武县志》卷4,《祥异志》。
(4)乾隆《卫辉府志》卷4,《祥异》。
(5)民国《重修滑县志》卷11,《河务第九》。
(6)民国《重修滑县志》卷20,《祥异》。
(7)《清朝续文献通考》,万有文库本,第10505页。
(8)《明史》卷87,《河渠五》。
(9)《宋史》卷300,《王沿传》。
(10)光绪《临漳县志》卷13,《艺文》。
(11)民国《临清县志》,《疆域志》。
(12)民国《大名县志》卷7,《河渠》。
[2]冯贤亮.太湖平原的环境刻画与城乡变迁(1368-1912)[M].上海:上海人民出版社,2008:259.
[3]竺可桢.直隶地理的环境与水灾[J].科学,1927(12),竺可桢全集(第1卷)[M].上海:上海科技教育出版社,2004:580.
[4]孟祥晓.清至民初卫河流域水灾与人地关系研究[D].天津:天津师范大学,2011:254-260.
[5]孟祥晓.清至民初卫河流域水灾时空分布特征研究[J].兰州学刊,2014(11):66-70.
[6]获嘉县志编纂委员会编.获嘉县志[M].《大事记》北京:三联书店出版社,1991.
[7]新乡县志编纂委员会编.新乡县志[M].第一编《大事记》,北京:三联书店出版社,1991:12.
[8]辉县市史志编纂委员会编.辉县市志[M].《大事记》,郑州:中州古籍出版社,1992.
[9]新乡县志编纂委员会编.新乡县志[M].第二编《自然灾害》,北京:三联书店出版社,1991:65.
[10]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:597.
[11]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:602-603.
[12]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:64.
[13]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:587.
[14]辉县志编辑委员会编.辉县志(第二卷)[M].第二卷《农业》,石家庄:石家庄日报社,1959:212.
[15]华北水利委员会.独流入海减河工程计划书[J].河北月刊,1935(3):2.
[16]石超艺.明以来海河南系水环境变迁研究[D].上海:复旦大学,2005:91.
[17]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:610.
[18]孟祥晓.水患与漳卫河流域城镇的变迁-以清代魏县城为例[J].农业考古,2011(1):309-313.
[19]水利水电科学研究院编.清代海河滦河洪涝档案史料[M].北京:中华书局,1981:302.
[20]水利水电科学研究院编.清代海河滦河洪涝档案史料[M].北京:中华书局,1981:402.
[21]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:693.
[22]水利水电科学研究院编.清代海河滦河洪涝档案史料[M].北京:中华书局,1981:394.
[23]李秋芳.明清时期华北平原粮食种植结构的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2016:117.
[24]孟祥晓.论清代卫河流域的河神崇拜与习俗[J].新乡学院学报,2015,32(1):39-42.
[25]新乡县史志编纂委员会编.新乡县志[M].北京:三联书店出版社,1991:55.
[26]孟祥晓.为利与为殃:卫河流域水患与陂塘生态变迁-以清至民初浚县长丰泊为便[J].干旱区资源与环境,2015,29(6):128-132.
[27]水利水电科学研究院编.清代海河滦河洪涝档案史料[M].北京:中华书局,1981:227.
[28]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:483.
[29]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:242.
[30]满志敏.评〈清代江河洪涝档案史料丛书〉[J].历史地理(第16辑),上海:上海人民出版社,2000:342.
[31]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:383.
[32]河北省旱涝预报课题组编.海河流域历代自然灾害史料[M].北京:气象出版社,1985:385.
① 乾隆《大名县志》卷27。
② 民国《大名县志》卷26,《祥异》。
③ 咸丰《大名府志》卷4,《年纪》。
④ 光绪《临漳县志》卷16,《艺文》。
(1)参见孟祥晓:《明代卫河的地位及作用》,《中国水利》,2010年第16期;姜建设、陈隆文:《从"卫河三便"之策看卫河水运价值》,《河南科技学院学报》,2015年第5期。
(2)如邓拓:《中国救荒史》,北京出版社,1998年版;王邨:《中原地区历史旱涝气候研究和预测》,气象出版社,1985年版;[法]魏丕信著、徐建青译:《18世纪中国的官僚制度与荒政》,江苏人民出版社,2003年版;骆承政、乐嘉祥主编:《中国大洪水》,《中国书店》,1996年版;胡明思、骆承政:《中国历史大洪水》(上下卷),《中国书店》,1988、1992年版;《石超艺的《明以来海河南系水环境变迁研究》(博士论文),复旦大学,2005年;胡惠芳:《民国时期海河流域的生态环境与水患》,《海河水利》,2005年第2期;刘红升:《唐宋以来海河流域水灾频繁原因分析》,《河北大学学报》,2002年第2期;朱汉国、王印焕:《1928-1937年华北的旱涝灾情及成因探析》,《河北大学学报》,2003年第4期等。
(3)道光《修武县志》卷4,《祥异志》。
(4)乾隆《卫辉府志》卷4,《祥异》。
(5)民国《重修滑县志》卷11,《河务第九》。
(6)民国《重修滑县志》卷20,《祥异》。
(7)《清朝续文献通考》,万有文库本,第10505页。
(8)《明史》卷87,《河渠五》。
(9)《宋史》卷300,《王沿传》。
(10)光绪《临漳县志》卷13,《艺文》。
(11)民国《临清县志》,《疆域志》。
(12)民国《大名县志》卷7,《河渠》。