学前教育立法中的家长教育权条款研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：A Research on Parents' Right to Education in the Legislation of Preschool Education 作者：王雅荔 ; 王君妍 英文作者：WANG Yali;WANG Junyan;Normal College,Xi'an University;Education College,Shanxi Normal University; 关键词：学前教育立法 ; 家长教育权 ; 受教育权 ; 立法建议 英文关键词：preschool education legislation;;parents' right to education;;the right to education;;the recommendations of legislation 中文刊名：FLJY 英文刊名：Journal of Educational Science of Hunan Normal University 机构：西安文理学院师范学院;陕西师范大学教育学院; 出版日期：2019-05-10 出版单位：湖南师范大学教育科学学报 年：2019 期：v.18;No.103 基金：陕西省高等教育教学改革研究项目“基于实践智慧生成的‘驻园式’幼儿教师培养模式探索”[17BI043] 语种：中文; 页：FLJY201903011 页数：6 CN：03 ISSN：43-1381/G4 分类号：82-87

摘要

家长教育权具有复合性,它既是父母或监护人基于监护权对儿童所享有的天然权利,又是儿童基于受教育权所派生的法定权利,所以家长教育权需恪守伦理边界与利益边界。鉴于学龄前儿童受教育权以自由权为主的权利属性和以游戏为主的权利实现方式,学前教育阶段的家长教育权具有基础性与优先性,内容主要包括全面教育权、选择教育权与参与教育权。建议在学前教育立法中预留出家长教育权的表达空间:基于权利的复合属性明确家长教育权的基础与优先地位;基于权利内容细化家长教育权的权利类型;基于权利边界厘清家长在学前教育阶段所应承担的教育义务及法律责任。
        Parents' right to education is compound. It is not only the natural rights of parents or guardians to children based on guardianship rights,but also the legal rights of children based on the right to education. Therefore,parents' right to education must abide by ethical boundaries and interest boundaries. In view of the rights of preschool children to receive education are based on the right to freedom and the right to play,parents' right to education in preschool education stage are basic and priority. The content mainly includes the right to comprehensive education,the right to choose education and the right to participate in education. It is suggested that the space for expressing parents' right to education should be set aside in preschool education legislation: based on the compound attributes of right to clarify the basis and priority of parents' right to education,based on the content of right to refine the type of parents' right to education,and based on the boundary of right to clarify the educational obligations and legal responsibilities of parents in the preschool education stage.

引文

[1]朱振.事实性与有效性张力中的权利——关于权利来源的省思[J].浙江社会科学,2018(10):13-23,155.
    [2]申素平.教育法学原理、规范与应用[M].北京:教育科学出版社,2009:111.
    [3]菲力浦·阿利埃斯.儿童的世纪——旧制度下的儿童和家庭生活[M].北京:北京大学出版社,2013:33.
    [4]查士丁尼.法学总论——法学阶梯[M].张企泰,译.北京:商务印书馆,1989:19.
    [5]蒋月,韩珺.论父母保护教养未成年子女的权利义务——兼论亲权与监护之争[J].东南学术,2001(2):19-24.
    [6]张翔.基本权利的规范建构[M].北京:高等教育出版社,2008:46.
    [7]管华.儿童权利研究[M].北京:法律出版社,2011:88.
    [8]王克金.权利位阶、权利平等抑或权利边界——以权利冲突的解决为视角[J].长白学刊,2010(4):86-90.
    [9]马克斯·韦伯.社会科学方法论[M].韩水法,莫西,译.北京:中央编译出版社,1999:151.
    [10]胡鸿高.论公共利益的法律界定——从要素解释的路径[J].中国法学,2008(4):56-67.
    [11]许育典.教育宪法与教育改革[M].台北:五南图书出版公司,2005:13.
    [12]陶琳.学前教育立法宗旨及其实现研究[J].湖南师范大学教育科学学报,2019(1):27-33.
    [13]张利洪.学前儿童受教育权研究[D].重庆:西南大学,2013:93.
    [14]B.H.阿瓦泡索娃.学龄前儿童教育[M].北京:教育科学出版社,2004:199.
    [15]陈鹏,高源.我国学前教育立法的现实诉求和基本问题观照[J].陕西师范大学学报,2017(6):35-45.
    [16]孙云晓.最好的教育是与孩子一起成长[N].中国妇女报,2018-07-08(002).
    [17]劳凯声.论受教育权利的国家义务[J].中国教育学刊,2018(1):38-44.
    [18]管华.学前教育立法应处理好十大关系[J].湖南师范大学教育科学学报,2019(1):6-12.
    [19]秦涛,吴义和.民办幼儿园政府依法监管的困境与出路[J].湖南师范大学教育科学学报,2019(1):34-42.
    [20]祁占勇,王艺鑫.国外虐童行为治理的法律透视[J].比较教育研究,2018(10):60-67,75.