摘要
目的探讨新生儿颅脑超声指标与新生儿行为神经评分(NBNA)的相关性。方法选择住院分娩的新生儿206例作为研究对象,由经过专业培训的人员对新生儿进行NBNA评分,根据评分进行分组,≥35分为正常组,<35分为异常组。通过颅脑前囟矢状面超声扫描至脑岛层面观察两组新生儿的脑岛并对脑岛面积与周长进行测量,同时测量胼胝体矢状长度和小脑蚓部矢状长度,比较以上指标两组间的差异。结果各胎龄组脑岛面积、脑岛周长、胼胝体长度及小脑蚓部矢状长度均呈明显递增趋势(P <0.05)。30~32周、33~34周和35~36周正常组小脑蚓部矢状长度均大于异常组(均P≤0.05),33~34周组胼胝体长度正常组大于异常组(P <0.05),> 36周组正常组、异常组胼胝体、小脑蚓部矢状长度差异均无统计学意义(均P> 0.05)。33~34周胎龄正常组脑岛面积明显大于异常组(P <0.05),其他胎龄组差异无统计意义(P> 0.05)。30~32周、33~34周和35~36周组正常组脑岛周长明显大于异常组(均P> 0.05)。结论新生儿颅脑超声指标与NBNA存在一定的关系,可推广用于初步筛查,可有效提升新生儿神经发育问题的检出。
引文
[1]陈晓康,陈少华,吕国荣,等.经颅脑超声观测新生儿脑岛的发育及其临床意义[J].中国临床医学影像杂志,2016,27(10):698-700.
[2]Anderson NG,Laurent I,Woodward LJ,et al.Detection of Impaired Growth of the Corpus Callosum in Premature Infants[J].Pediatrics,2006,118(3):951.
[3]杨杰,袁建军,屈献忠.三维超声观察胎儿胼胝体及小脑蚓部正中矢状面[J].中国医学影像技术,2012,28(8):1574-1576.
[4]邢珊,刘俐,李改莲,et al.NBNA评分在评价早产儿脑发育、脑损伤及预后中的应用[J].中国儿童保健杂志,2016,24(2):191-194.
[5]鲍秀兰,刘维民.新生儿行为神经测定和观察在早产儿及小婴儿脑发育评估和早期干预中的应用[J].中国实用儿科杂志,2017,32(11):820-822.
[6]鲍秀兰.新生儿行为能力和测查方法[J].中华实用诊断与治疗杂志,2003,17(6):625-626.
[7]张海燕,乔林霞,朱文英,等.NBNA评分联合头颅MRI在新生儿重度高胆红素血症脑损伤中的诊断价值[J].中国儿童保健杂志,2017,25(2):164-166.
[8]张洁,顾岚.某医院2015-2016年新生儿神经行为评分异常发生情况及影响因素分析[J].解放军预防医学杂志,2017(10):1252-1254.
[9]AfifA,Bouvier R,Buenerd A,et al.Development of the human fetal insular cortex:study of the gyration from 13 to 28gestational weeks[J].Brain Structure&Function,2007,212(3-4):335-346.
[10]GovaertP,Swarte R,De V A,et al.Sonographic appearance of the normal and abnormal insula of Reil[J].Developmental Medicine&ChildNeurology,2010,46(9):610-616.
[11]魏秋菊,蔡爱露,王心田,等.胎儿胼胝体发育不全的超声研究进展[J].中国医学影像技术,2011,27(4):848-851.