用户名: 密码: 验证码:
北京“市府东移”背景下通州区城市扩展模拟与管控启示
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Simulation and Spatial Control of Urban Expansion in City Subsidiary-Center of Beijing
  • 作者:邓羽 ; 贾宁 ; 刘毅
  • 英文作者:DENG Yu;JIA Ning;LIU Yi;
  • 关键词:北京 ; 通州 ; 城市副中心 ; 城市扩展 ; 情景模拟 ; 空间管控 ; 政策启示
  • 英文关键词:Beijing;;Tongzhou;;Subsidiary-centre;;Urban Expansion;;Scenario Simulation;;Space Control;;Policy Implications
  • 中文刊名:CSFY
  • 英文刊名:Urban Development Studies
  • 机构:中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室;中国科学院地理科学与资源研究所;清华大学环境学院;
  • 出版日期:2016-10-26
  • 出版单位:城市发展研究
  • 年:2016
  • 期:v.23;No.182
  • 语种:中文;
  • 页:CSFY201610004
  • 页数:9
  • CN:10
  • ISSN:11-3504/TU
  • 分类号:33-41
摘要
在北京快速推进"市府东移"战略背景下,科学认识通州城市扩展的驱动机制,并准确把握新设"城市副中心"后城市扩展的可能情景及其空间管控政策,将对顺利实现首都功能空间重构与有序增长产生重要的支撑价值。通过构建空间逻辑斯蒂模型和元胞自动机城市扩展模型,阐释了通州城市空间扩展的基本机制,定量模拟与评估通州沿袭既有规律的发展情景和城市副中心建设情景,研判城市空间增长所面临的各类风险,进而提出了新时期通州城市有序扩展的空间管控建议。研究发现:1)受全市单中心圈层式布局的影响,通州区的基础设施建设、产业发展重点区与人口集聚区均高度重叠于通州新城与近亦庄新城乡镇,共同驱动城市扩展空间格局的形成;2)城市副中心建设情景将进一步增加通州新城的城市扩展速度,与沿袭既有规律的发展情景相比较建设用地的扩展重心将往东北方位移动近4km、通州新城区域景观多样性指数显著降低、景观破碎度指数增加,呈北部连片蔓延、南部趋于相对紧缩的城镇发展格局;3)科学运用城市发展的空间管制方案、规划引导作用和空间发展战略,严防城市连片、蔓延和单极化倾向。
        Scientific understanding the driving mechanism of urban expansion of tongzhou,accurately grasp the new urban expansion scenarios and its control policy accordingly are the important support to realize the function reconstruction and rational growth under the background of new city subsidiary-centre of Beijing. Through logistic model and cellular automata model,this paper illustrates the basic mechanism,quantitatively make simulation and evaluation in different scenarios,and puts forward suggestions for orderly expansion.Major findings are summarized as follows: 1) Influenced by the single-center mode of Beijing, the infrastructure, industrial development and population agglomeration area are highly overlapped in the tongzhou new town as well as townships close to Yizhuang;2) Compared with the regular development,the construction of subsidiary-centre would further increase the speed of urban expansion,move the gravity center to the northeast nearly 4 kilometers,decrease landscape diversity index and increase fragmentation index. 3)Combination of spatial control,city planning and development strategy is the key to prevent urban sprawl and unipolar development.
引文
[1]张平宇.城市再生:21世纪中国城市化趋势[J].地理科学进展,2004,23(4):72-80.
    [2]单菁菁.转型驱动下的城市空间重构——以北京为例[J].上海城市规划,2012,(5):29-33.
    [3]肖亦卓.北京城市空间结构演变特征及动力分析[J].北京规划建设,2011,(6):107-111.
    [4]仇保兴.简论我国健康城镇化的几类底线[J].城市规划.2014,38(1):9-16.
    [5]张立鹏.京津冀“东线”腾飞冀望通州副中心[J].投资北京,2015,(7):31-32.
    [6]邓羽,司月芳.北京市城区扩展的空间格局与影响因素[J].地理研究,2015,34(12):2247-2256.
    [7]Liu Y,Yue W Z,Fan P L.2011.Spatial determinants of urban land conversion in large Chinese cities:A case of Hangzhou[J].Environment and Planning B,38(4):706-725.
    [8]张修芳,牛叔文,冯骁,等.天水城市扩张的时空特征及动因分析[J].地理研究,2013,32(12):2312-2323.
    [9]尚正永,卢晓旭,张小林,吴启焰.行政区划调整对城市地域结构演变的影响——以江苏省淮安市为例[J].经济地理,2015,35(8):61-67.
    [10]杜德斌,智瑞芝.日本首都圈的建设及其经验[J].世界地理研究,2004,13(12):9-17.
    [11]王如渊,李燕茹.深圳中心商务区的区位转移及其机制[J].经济地理,2002,22(3):165-169.
    [12]李开宇.行政区划调整对城市空间扩展的影响研究——以广州市番禺区为例[J].经济地理,2010,30(1):22-26.
    [13]冯奎.通州副中心建设要借鉴国内外经验教训[J].中国发展观察,2015,(7):8-12.
    [14]民政部.民政部关于加强政府驻地迁移管理工作的通知[Z].民发[2008]127号.2008.
    [15]郑国.中国开发区发展与城市空间重构:意义与历程[J].现代城市研究,2011,(5):20-25.
    [16]刘毅,杨晟,陈吉宁.基于元胞自动机模型的城市土地利用变化模拟[J].清华大学学报(自然科学版),2013,53(1):72-77.
    [17]邓羽.城市空间扩展的自组织特征与规划管控效应评估[J].地理研究,2016,35(2):353-362.
    [18]李珽,符文颖.珠江三角洲城市空间形态及其演化机制对比[J].地理科学进展,2014,33(5):678-688
    [19]邓春凤,龚克.中心城区空间管制方法研究.城市问题,2010,(10):34-40.
    [20]陈建军.要素流动、产业转移和区域经济一体化[J].杭州:浙江大学出版社,2009.
    [21]王介勇,刘彦随,陈玉福.黄淮海平原农区典型村庄用地扩展及其动力机制[J].地理研究,2010,29(10):1833-1840.
    [22]闵忠荣,杨贤房.城市空间结构优化与城市空间管制区划——以南昌市为例[J].现代城市研究,2011,(3):43-48.
    [23]吕斌,陈睿.实现健康城镇化的空间规划途径[J].城市规划,2006,(S1):65-70.
    [24]韦亚平,王纪武.城市外拓和地方城镇蔓延[J].中国土地科学,2008,22(4):19-26.
    [25]吴翊朏,李郇.地方政府管治下城市空间拓展[J].人文地理,2014,(4):52-59.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700