关于经验法则的一些思考
摘要
经验法则在我国的司法认识中一直在认定事实、评价证据等方面起着积极作用,但其经常与司法认知、事实推定等概念混淆。本文通过对其功能分析,提出一些对以往完善经验法则方式的意见,以期经验法则的运用真正能够做到中国化,本土化。
引文
[1][前苏联]安·杨·维辛斯基.苏维埃法律上的诉讼证据理论[M].北京:法律出版社,1957.121.
[2]沈达明.英美证据法[M].北京:中信出版社,1996.20.
[3]例如,我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条的规定:“审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。”
[4]如“过失”这一概念在法律规范中是以抽象的语言加以概括规定,在适用于具体案件时,往往需要结合行业、职业的具体职责要求或惯例,对过失所包含的具体内容予以确认.
[5]李江海.经验法则及其诉讼功能[J].证据科学,2008(4).
[6]蒋贞明.论经验法则的适用与完善[J].证据科学,2011(2).
[7]刘澎.论司法裁判中的经验法则——对典型案例的实证分析[J].福建法学,2012(3).
[8]毕玉谦.试论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学,2000(5).
[9]李春华.论民事诉讼中的经验法则[D].复旦大学优,2012.
[10]杨荣馨.民事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1997.111~112.
[11]张卫平.认识经验法则[J].清华法学,2008(6).
[2]沈达明.英美证据法[M].北京:中信出版社,1996.20.
[3]例如,我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条的规定:“审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。”
[4]如“过失”这一概念在法律规范中是以抽象的语言加以概括规定,在适用于具体案件时,往往需要结合行业、职业的具体职责要求或惯例,对过失所包含的具体内容予以确认.
[5]李江海.经验法则及其诉讼功能[J].证据科学,2008(4).
[6]蒋贞明.论经验法则的适用与完善[J].证据科学,2011(2).
[7]刘澎.论司法裁判中的经验法则——对典型案例的实证分析[J].福建法学,2012(3).
[8]毕玉谦.试论民事诉讼中的经验法则[J].中国法学,2000(5).
[9]李春华.论民事诉讼中的经验法则[D].复旦大学优,2012.
[10]杨荣馨.民事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1997.111~112.
[11]张卫平.认识经验法则[J].清华法学,2008(6).