用户名: 密码: 验证码:
国内旅游景区利益相关者研究综述
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:A Summary of Researches on Stakeholders of Domestic Tourism Scenic Spots
  • 作者:刘文 ; 冯玲玲
  • 英文作者:LIU Wen;FENG Ling-ling;Yili Vocational and Technical College;
  • 关键词:旅游景区 ; 利益相关者 ; 国内研究综述
  • 英文关键词:tourism scenic area;;stakeholder;;domestic research review
  • 中文刊名:JJYD
  • 英文刊名:Economic Research Guide
  • 机构:伊犁职业技术学院;
  • 出版日期:2019-03-05
  • 出版单位:经济研究导刊
  • 年:2019
  • 期:No.393
  • 基金:伊犁职业技术学院青年科研基金项目(YZYXM2016009、YZYXM2016013);; 教育部社科项目“‘一路’与‘一带’国际旅游联动战略模式及南西合作机制研究”(17YJA790046)
  • 语种:中文;
  • 页:JJYD201907074
  • 页数:5
  • CN:07
  • ISSN:23-1533/F
  • 分类号:179-183
摘要
通过对利益相关者理论在国内旅游领域研究的研究成果分布、研究概况、研究内容进行总结后发现,国内旅游领域对利益相关者的研究大多沿袭了传统利益相关者理论已有的研究基础,集中在利益相关者的界定、利益相关者的权力、利益和关系等几个方面;研究涉及范围广泛,无论是具体案例的分析,还是对基础理论的探讨,研究开始深化和细化,研究方法趋于多样。同时,对目前研究中所显现出来的一些局限性进行归纳分析。
        This paper summarizes the distribution of research results,the research and the research contents of stakeholder theory in domestic tourism research.The study found that most of the researches on stakeholder research in the domestic tourism field have followed the existing research foundation of the traditional stakeholder theory,focusing on the definition of stakeholders,the rights,interests and relationships of stakeholders.Extensive scope,whether it is the analysis of specific cases,or the discussion of basic theory,research began to deepen and refine,research methods tend to diverse.At the same time,this paper summarizes some of the limitations of the current research.
引文
[1]周玲.旅游规划与管理中利益相关者研究进展[J].旅游学刊,2004,(6):53-59.
    [2]李正欢,郑向敏.国外旅游研究领域利益相关者的研究综述[J].旅游学刊,2006,(10):85-91.
    [3]王纯阳,黄福才.村落遗产地利益相关者界定与分类的实证研究———以开平碉楼与村落为例[J].旅游学刊,2012,(8):88-94.
    [4]黄昆.利益相关者共同参与的景区环境管理模式研究[J].湖北社会科学,2004,(9):81-82.
    [5]张广瑞.关于旅游业的21世纪议程(二)———实现与环境相适应的可持续发展[J].旅游学刊,1998,(3):52-56.
    [6]张维,郭鲁芳.旅游景区门票价格调整的经济学分析———利益相关者理论视角[J].桂林旅游高等专科学校学报,2006,(1):44-47.
    [7]潘小玲,邓莹.旅游景区开发中核心利益相关者分析[J].现代商贸工业,2010,(7):92-93.
    [8]姚国荣.九华山风景区核心利益相关者利益要求实证研究[D].合肥:安徽师范大学,2005.
    [9]阎友兵,肖瑶.旅游景区利益相关者共同治理的经济型治理模式研究[J].社会科学家,2007,(3):108-112.
    [10]夏赞才.利益相关者理论及旅行社利益相关者基本国谱[J].湖南师范大学社会科学学报,2003,3):72-77.
    [11]宋瑞.我国生态旅游发展:利益相关者视角分析[J].杭州师范学院学报:社会科学版,2004,(5):74-80.
    [12]宋瑞.我国生态旅游利益相关者分析[J].中国人口·资源与环境,2005,(1):36-41.
    [13]王纯阳,黄福才.村落遗产地利益相关者界定与分类的实证研究———以开平碉楼与村落为例[J].旅游学刊,2012,(8):88-94.
    [14]王维艳,林锦屏,沈琼.跨界民族文化景区核心利益相关者的共生整合机制———以泸沽湖景区为例[J].地理研究,2007,(4):673-684.
    [15]张安民,李永文.基于利益相关者博弈均衡背景下的旅游新景区开发动力分析———以平顶山清水河景区的开发为例[J].河南大学学报:自然科学版,2008,(2):171-175.
    [16]郭贞.旅游景区利益相关者利益诉求分析[J].商业文化:学术版,2009,(4):97-98.
    [17]胡江川.利益相关者理论视角下的乡村旅游景区管理模式探析———以浙江仙居公盂岩为例[J].现代商贸工业,2009,(3):54-55.
    [18]彭惠军,黄翅勤.利益相关者视角下宗教名山旅游景区可持续发展研究———以南岳衡山为例[J].市场论坛,2011,(6):65-66.
    [19]黄晓杏,胡振鹏,傅春,余达锦.生态旅游主要利益相关者演化博弈分析[J].生态经济,2015,(1):142-146.
    [20]周大庆.旅游景区治理绩效:政府与利益相关者的博弈[J].经济地理,2013,33(8):188-192.
    [21]尚前浪.民族地区旅游景区利益相关者共同治理机制研究[J].经济师,2016,(02):160-161.
    [22]张帅,何梅青.青海旅游景区核心利益相关者协调发展评价研究———以青海湖旅游景区为例[J].西南师范大学学报:自然科学版,2016,(12):37-42.
    [23]保继刚,钟新民.桂林市旅游发展总体规划(2001—2020)[M].北京:中国旅游出版社,2002.
    [24]张伟,吴必虎.利益主体(Stakeholder)理论在区域旅游规划中的应用———以四川省乐山市为例[J].旅游学刊,2002,(4):63-68.
    [25]冯淑华.三百山旅游发展中流域利益主体关系的探讨[J].宜春学院学报,2003,(5):47-50.
    [26]姚国荣,陆林.旅游风景区核心利益相关者界定———以安徽九华山旅游集团有限公司为例[J].安徽师范大学学报:人文社会科学版,2007,(1):102-105.
    [27]姚国荣,陆林.基于利益相关者的居民利益要求实证研究———以安徽省九华山风景区为例[J].经济地理,2010,(7):217-220.
    [28]葛军莲,顾小钧,龙毅.基于利益相关者理论的智慧景区建设探析[J].生产力研究,2012,(5):183-184.
    [29]向艺,陈岩峰.峨眉山旅游业发展与景区居民关系研究[J].技术与市场,2008,(4):112-113.
    [30]王跃伟,曹宁,陈航.景区类旅游公司利益相关者共同治理模式研究[J].辽宁大学学报:哲学社会科学版,2016,(4):77-83.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700