摘要
针对七一新发煤业1003工作面围岩具体的地质情况与工作面围岩所处不利条件进行了分析,确定了在不同情况下的巷道支护形式和参数。在工作面内布置了2个测站,2个测站之间间距为80 m,测站观测的频率为2 d一次,观测时间50 d。监测结果为在矿压观测40 d以后,巷道顶底板及两帮的变形速度逐渐趋于稳定,顶底板的位移变形量控制在220 mm内,两帮位移变形量控制在180 mm以内。表明此支护设计优化方案对控制工作面顺槽巷道围岩的变形是有效果的,对于相同条件下的巷道围岩控制也起到了参考作用,并获得了良好技术和经济的效益。
Based on geological condition and disadvantages of 1003 working face in Qiyi Xinfa Mine,support and parameters were settled under the different condition,2 observation station was set,the distance of the two 80 m,the observation once in two days,observation time 50 d.The deformation speed of roof and floor and two sides remained stable after 40 d.Displacement deformation of roof and floor 220 mm,two sides 180 mm,with good effect of avoiding surrounding rock deformation and technical and economical effect,providing reference for similar condition.
引文
[1]陈上元,杜斌斌,郭志飚,等.构造破碎带巷道破坏机理分析及控制技术[J].煤炭科学技术,2015(9):47-52,128.
[2]李学彬,杨仁树,高延法,等.大断面软岩斜井高强度钢管混凝土支架支护技术[J].煤炭学报,2013(10):1 742-1748.
[3]李喜柱.极软弱围岩主斜井支护技术研究[J].中国科技信息,2013(10):78-80.
[4]张宏庆.破碎岩体巷道加固技术研究[J].山西煤炭,2013(1):57-58,78.
[5]侯朝炯,郭励生,勾攀峰.煤巷锚杆支护[M].徐州:中国矿业大学出版社,1999.
[6]张合超,吴浩源.回采巷道预应力锚杆支护参数模拟优化研究[J].煤炭与化工,2015,38(7):10-13.
[7]许蕾.锚杆支护巷道矿压监测及数据处理[J].山西焦煤科技,2013,37(9):31-34.
[8]刘增辉.大断面煤巷锚固参数的数值与物理模拟研究[D].太原:太原理工大学,2005.
[9]赵福贤,陈晓祥.南仙泉煤业15101工作面运输平巷支护参数优化研究[J].能源技术与管理,2011(6):4-6,22.
[10]吴拥政.强动压下回采巷道高预紧力强力锚杆支护技术[J].煤炭科学技术,2010,38(3):12-14,48.
[11]戴俊,郭相参.煤矿巷道锚杆支护的参数优化[J].岩土力学,2009,30(S1):140-143.
[12]于先富,阎石.回采巷道锚杆支护设计[J].煤炭技术,2008(2):48-50.