摘要
目的:分析研究血清G试验在深部真菌感染快速诊断中的价值。方法:以2017年1月至2018年3月惠州市第三人民医院接诊的疑似深部真菌感染病患230例为研究对象,对所选病例都采取G试验以及真菌培养法进行诊断。综合分析患者两种方法诊断的结果,并对其作出比较。另择取本院同期接诊的健康体检者100名为对照组,实行1,3-β-D-葡聚糖水平检测,同时将其检测结果和真菌培养提示阳性的病例进行比较。结果:230例病患血清G试验诊断的阳性率为63.91%,明显比真菌培养诊断的53.04%高,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。真菌培养提示阳性的122例病患,3-β-D-葡聚糖水平为(235.5±35.33)pg·mL~(-1),比对照组的(35.5±5.33)pg·mL~(-1)高,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。本组230例病患G试验诊断的灵敏度为97.54%、特异度为74.07%、阳性预测值为80.95%、阴性预测值为96.83%。结论:于深部真菌感染中采取血清G试验对患者进行诊断,操作简便,且阳性检出率高,有助于临床医师对患者病情的判断。
引文
[1]李文青,卢月梅,吴劲松,等.G试验对深部真菌感染的早期诊断价值分析[J].国际检验医学杂志,2012,33(18):2267-2269.
[2]梁晓,韦秀英.1,3-β-D-葡聚糖检测对糖尿病并发深部真菌感染诊断价值[J].中国热带医学,2013,13(4):478-480.
[3]谭心娟,苏小芬,邢秋云,等.G试验和GM试验对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者侵袭性肺真菌感染的早期诊断价值[J].广东医学,2014,35(17):2682-2685.
[4]马清,于农,尹秀云,等.GM、G试验及真菌培养鉴定对肺部侵袭性真菌感染的诊断价值[J].军事医学,2016,40(3):234-236.
[5]郭凡,吴会丽,黄艳春,等.降钙素原、内毒素检测及G试验在ICU恶性肿瘤患者感染监测中的临床应用[J].重庆医学,2015,44(21):2944-2946.
[6]韩世权,苏晓蕾,赵睿,等.白蛋白对血浆(1,3)-β-D-葡聚糖检测诊断侵袭性真菌感染的影响[J].中华危重病急救医学,2015,27(8):672-676.
[7]朱旭华,王笑云,张华根,等.肺泡灌洗液G试验对侵袭性肺真菌感染的早期诊断价值[J].中国医药导报,2017,14(10):75-78.
[8]匡红,周琳瑶,刘书荣,等.G实验与真菌培养在临床深部真菌感染辅助诊断的价值[J].检验医学与临床,2014,11(23):3308-3309.