用户名: 密码: 验证码:
城乡融合:中国西部地区的分化
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Different Development of Urban and Rural Integration in Western China
  • 作者:郭磊磊 ; 郭剑雄
  • 英文作者:GUO Lei-lei;GUO Jian-xiong;Northwest Institution of Historical Environment and Social Economic Development,Shaanxi Normal University;School of Economics and Management,Shangluo University;
  • 关键词:城乡融合 ; 劳动力融合 ; 资本融合 ; 社会环境融合 ; 三农问题
  • 英文关键词:urban and rural integration;;labor integration;;capital integration;;social environment integration;;the problem of rural,agriculture and farmer
  • 中文刊名:SXGY
  • 英文刊名:Journal of Xi'an University of Finance and Economics
  • 机构:陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究院;商洛学院经济管理学院;
  • 出版日期:2019-02-08
  • 出版单位:西安财经学院学报
  • 年:2019
  • 期:v.32;No.167
  • 基金:国家社会科学基金项目“城镇化背景下现代农民的成长机制及政策环境研究”(14BJY031);; 陕西省社科联软科学研究项目(2017KRM199);; 陕西省教育厅基金项目“收益率趋同视角的城乡经济一体化”(17JK0225)
  • 语种:中文;
  • 页:SXGY201901009
  • 页数:7
  • CN:01
  • ISSN:61-1411/F
  • 分类号:62-68
摘要
相较于全国平均水平,城乡融合发展是西部地区发展面临的长久问题。由于相同的自然区位、宏观政策影响,西部地区一直被作为一个整体进行分析,正视西部地区城乡融合发展的"南北差异"体现出不同区域在新常态阶段的不同特点。在考虑指标代表性、数据易得性等原则下选择了17对城乡对比指标构建评价体系,检测西部地区的城乡融合发展水平,并对西南和西北区域2007-2016年的劳动力融合发展水平、资本融合发展水平、社会环境融合发展水平等三个方面指标进行测定。结果发现,十年间西部地区城乡融合发展水平及方面指标都有了不同程度的提升,但是西南和西北区域的城乡融合发展水平差距经历了先缩小后扩大的过程,并且从发展趋势上看差距在不断扩散;而从方面指标变化上看,两大区域社会环境融合发展的分散是导致城乡融合发展水平分散的主要原因。
        The article selects 17 indicators to construct the evaluation system which can measure the integration of urban and rural of the western region,and measure the labor integration development level,capital integration and development level,social environment integration development level of the provinces in west china using the data from 2007 to 2016 in consideration of the representative index and data availability.The results showed that western areas of urban and rural integration development level and indicators have varying degrees of increase in past ten years,but the gap of the integration of urban and rural development level had a process from small to large between southwest and northwest regions,and the disparity in the diffusion from the development tendency,integration and development of regional social environment dispersion is the main cause of the integration of urban and rural development level dispersion.
引文
[1]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[J].新长征,2017(11):4-25.
    [2]白永秀,王颂吉.马克思主义城乡关系理论与中国城乡发展一体化探索[J].当代经济研究,2014(2):22-27.
    [3]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,2012:308.
    [4]赵树枫,陈光庭,张强.北京郊区城市化探索[M].北京:首都师范大学出版社,2001:16.
    [5]魏清泉.城乡融合发展的动态过程——经济结构与城乡关系的改变[J].现代城市研究,1998(2):22-25,+62.
    [6]罗新阳.城乡融合:和谐社会的根基——从生态视角审视[J].中共杭州市委党校学报,2005(4):59-62.
    [7]黄小明.收入差距、农村人力资本深化与城乡融合[J].经济学家,2014(1):84-91.
    [8]徐杰舜.城乡融合:新农村建设的理论基石[J].中国农业大学学报:社会科学版,2008(1):61-67.
    [9]党国英.振兴乡村推进农业农村现代化[J].理论探讨,2018(1):86-91.
    [10]罗超平,黄俊,张卫国.西部大开发、城乡一体化与新型城镇化——“中国西部开发研究联合体第10届学术年会(2015)”综述[J].管理世界,2015(8):166-169.
    [11]白永秀,程志华,吴丰华.中国西部城乡经济一体化水平及其全国比较——基于省级面板数据的实证检验[J].西部论坛,2016,26(3):19-26.
    [12]张煌强,刘结玲.西部地区城乡一体化水平与商业融合发展程度评价研究[J].广西社会科学,2016(5):79-83.
    [13]郭俊华,景甜.基于类型分析的陕西统筹城乡经济社会一体化经验探析[J].西北农林科技大学学报:社会科学版,2015,15(3):74-81.
    [14]张传勇,张永岳,吴伟.“一带一路”战略下边疆地区城乡发展一体化研究——以新疆喀什地区为例[J].人文杂志,2017(3):21-28.
    [15]Groenewold N,Guoping L,&Chen A.Regional output spillovers in China:estimates from a var model[J].Papers in Regional Science,2007,86(1):101-122.
    [16]江孝君,杨青山,张郁,等.中国经济社会协调发展水平空间分异特征[J].经济地理,2017,37(8):17-26.
    [17]郭磊磊,郭剑雄.人力资本深化对城乡经济一体化的影响——基于要素收益率趋同视角[J].西北人口,2018,39(1):23-31.
    [18]魏婕,任保平.改革开放30年人的发展:评价与反思[J].中国人口·资源与环境,2011,21(8):1-8.
    [19]杨永恒,胡鞍钢,张宁.基于主成分分析法的人类发展指数替代技术[J].经济研究,2005(7):4-17.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700