运动员参与商业性比赛和奥运会等重大赛事的矛盾探析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：岳冉冉 关键词：商业性比赛 ; 奥运会 ; 分期 ; 板块 ; 均衡 中文刊名：DYKJ 英文刊名：Contemporary Sports Technology 机构：上海体育学院; 出版日期：2019-02-25 出版单位：当代体育科技 年：2019 期：v.9;No.264 语种：中文; 页：DYKJ201906146 页数：2 CN：06 ISSN：23-1579/G8 分类号：248+250

摘要

随着当今体育赛事的逐渐增多,如何合理解决参加商业性比赛与参加奥运会等重大赛事之间的矛盾成为亟待解决的问题,本文从训练过程安排的三个理论角度进行简要阐释,期待能够合理解决参加日益增多的商业性比赛和参加奥运会等国际重大比赛之间的矛盾问题,为我国竞技体育的发展贡献一份力量。运动训练过程安排理论包括:经典运动分期理论、板块训练理论和全年均衡安排理论。三个理论各有其优缺点,我们要取其精华,进行发扬,从而推动运动训练理论的进步和发展。
        

引文

[1]刘雨杭.传统周期训练理论与板块训练理论的互补性分析[J].青少年体育,2018(11):40-41.
    [2]余红盈,王浩.由我国板块训练理论与分期训练理论之争引发的思考[J].首都体育学院学报,2014,26(4):343-348.
    [3]余陆玮,黄达武.经典周期训练理论与板块训练理论之刍论[J].体育科技文献通报,2018,26(11):83-87.
    [4]李少丹.“周期”训练理论与“板块”训练理论的冲突——训练理论变迁的哲学思考[J].北京体育大学学报,2008(5):679-681.
    [5]朱杰,姜惟,张克仁.关于小周期板块训练模式的理论建构[J].南京体育学院学报:社会科学版,2007(4):92-95.
    [6]马祥海.对板块训练理论合理性的质疑——兼驳传统分期理论过时论[J].北京体育大学学报,2013,36(8):140-144.